Andrey Fortune
Т.е на мой взгляд, делайте «проброс» дальше:
Как с «такой» Устойчивостью жить гармонично как с противоположным полом, так и с окружающим миром и что нужно для этого лично в себе "выровнить"....!?

Andrey, а вы не пробовали изучать статусную систему П.А.?
может ваши представления изменяться? на каком основании вы даете суждение , что Устойчивость не может справиться с негармоничным миром и людьми вокруг нее?)))

Nadin
Andrey, а вы не пробовали изучать статусную систему П.А.?
может ваши представления изменяться?

Она изучалась мною на 2-ом семестре обучения и практикуется не один год...,:)

Nadin
на каком основании вы даете суждение , что Устойчивость не может справиться с негармоничным миром и людьми вокруг нее?)))

Из той же практики по анализу Статусной системе "неустроенных" женщин( мужчин).....

И как наблюдение.....
только сильно "Устойчивая" женщина может так и выразиться:

Nadin
на каком основании вы даете суждение

......:)

Andrey Fortune
И как наблюдение.....
только сильно "Устойчивая" женщина может так и выразиться:

Andrey Fortune
Nadin
на каком основании вы даете суждение

Andrey, угу)
неустойчивые принимаю все суждения без основания?)

Элина
Психодиагносты считают человека с преобладанием Огня и Земли в картах самым сложным в межличностном общении партнером. ((

Добрый день, Элина, дайте пожалуйста данные, автора классификации психодиагностики.
чтобы мы могли понять насколько схожи эти две классификации.
я может вкратце в тему вставлю.

Юлия, у вас карта считается сбалансированной, нет выраженности устойчивости, выраженность это когда более 1,3 раза. и в вас в целом баланс стихий. иными словами вы сбалансированная с небольшой устойчивостью.
спасибо за карту, теперь мы можем сравнить, чем моя и элинина карта отличается от юлиной.
у Юли устойчивость 72 против неустойчивости 68 (разница 4 балла это почти равные )
Огонь 32 Вода 40
Земля 40 Воздух 28
Надин устойчивость 72 неустойчивость 40 (разница 32 балла это 1,8 раза)
Огонь 28 Вода 20
Земля 44 Воздух 20
Элина устойчивость 92 неустойчивость 48 (разница 44 балла это 1,9 раза)
Огонь 54 Вода 20
Земля 38 Воздух 28

Юлия Севастьянова
Вот что обычно пишут про такой тип: Огонь + земля. Это так называемый “асфальтовый каток”. Человек очень жесткий, напористый, знающий свое дело. Руководитель, диктатор. К огненной активности добавляется целеустремленность и практичность, присущая земле, что всегда приносит результат в делах. Но общаться с такими людьми тяжело, доказать им что-то сложно, они очень упрямы.

дайте ссылки классификации или автора?

это очень краткая характеристика, взятая с первого попавшегося сайта.
не совсем знакома с методикой но почему 72 и 68, когда у меня выходит 78 и 46 из гороскопа?

Юлия Севастьянова
не совсем знакома с методикой но почему 72 и 68, когда у меня выходит 78 и 46 из гороскопа?

Юлия, баланс стихии и устойчивости мы смотрим в космограмме.
это первый этап, гороскоп вторичен, так сказать это условия в которых будет работать ваша космограмма.
так, что у вас отличная сбалансированная космограмма.

Майская, Добрый день.
у вас устойчивость 86 неустойчивость 50 ( разница 36 баллов, это 1.7 раза)
Огонь 56 Вода 16
Земля 30 Воздух 34
баланс стихий 0.29

Майская
У супруга: Огонь 40 Вода 28
Земля 26 Воздух 46

муж неустойчивый, тут в теме потом будет описание партнерских отношений.
Ольга Николаевна считает, что устойчивой женщине более комфортно с еще более устойчивым мужчиной.
лично я, не придерживаюсь такого мнения, ну может я не так хорошо понимаю статусы)

Nadin
Ольга Николаевна считает, что устойчивой женщине более комфортно с еще более устойчивым мужчиной.
лично я, не придерживаюсь такого мнения, ну может я не так хорошо понимаю статусы)

Nadin, это не совсем так, у меня нет такого мнения. Устойчивые и неустойчивые это взаимодополняющие друг друга люди. Если случилось так, что устойчивой оказалась женщина, то, конечно, для целостности ей нужен неустойчивый партнер. И, если оба они согласны с этим распределением ролей и не обращают внимания на мнение света - всё прекрасно. Но....такое случается не так часто. Мнение света для многих важно и в некоторых культурах принципиально распределение ролей.
Женщине часто хочется почувствовать себя женщиной, т.е. хотя бы относительно слабой. А рядом с неустойчивым мужчиной это сделать не так то просто. Он не является основательной надежной опорой. В итоге, почувствовать себя слабой она может только с еще более устойчивым мужчиной чем она сама. Рядом с ним она становится относительно неустойчивой. И до поры до времени она может довольствоваться этим состоянием : "вот наконец-то рядом со мной сильный мужчина и я могу расслабиться". Но со временем начинаются другие проблемы. Она устает быть якобы неустойчивой постоянно. Ведь это не ее свойство постоянно подстраиваться, уступать и т.д. Она хочет многое решать и сама, она ведь на самом деле устойчива. И подавлять бесконечно это качество ей не комфортно. В итоге, когда в паре два устойчивых это все равно что в паре два мужчины, но один сильнее, а другой слабее. И как себя будет чувствовать тот "мужчина", который слабее? Понятно, что однажды он взбунтует и уйдет в ту пару, где он сможет чувствовать себя комфортно, т.е. быть сильным и самостоятельным, где ему не придется подстраиваться. Он уйдет в пару, где подстраиваться будут под него, т.е. к неустойчивому партнеру.
Если же рассмотреть всю ситуацию со стороны неустойчивого мужчины, то тоже картина не самая благостная, если мужчина не готов подстраиваться, а желает показать "кто в доме хозяин". И вот он такой "женственный" по своим характеристикам пытается показать свою самостоятельность, независимость и решительность, а получается это не очень хорошо, ведь он таковым не является и это считывается более сильной устойчивой партнершей, она это видит. Если устойчивая женщина умная, если присутствует любовь, она сможет помочь своему неустойчивому партнеру не чувствовать себя в паре униженным таким положением. А если не очень умная, забьет его рано или поздно, "как мамонта", вот и всё.

Здравствуйте, Ольга Николаевна!:)

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если случилось так, что устойчивой оказалась женщина, то, конечно, для целостности ей нужен неустойчивый партнер.

то есть существование вместе Двух неустойчивых обречено?)

MargaRita VL
Здравствуйте, Ольга Николаевна!:)

Здравствуйте,MargaRita VL!

MargaRita VL
то есть существование вместе Двух неустойчивых обречено?)

В смысле чего обречено? У них есть обреченность на поиски опоры (устойчивости) вне пары. Это могут быть родители, друзья, дети.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!

В смысле...благополучного сосуществования).

MargaRita VL
В смысле...благополучного сосуществования).

Это не умереть с голоду?:) Или что?
Если они окажутся на необитаемом острове, тот тот у кого дисбаланс меньше начнет на себе все тянуть т.е. вынужден будет превращаться в устойчивого.
Вы просто представьте, что устойчивый - это "родитель", а неустойчивый это "ребенок", который под родителя подстраивается. Два неустойчивых это два "ребенка". Среди них и будет тогда выбор кто взрослее, на кого легче опереться.

Ладно..не будем детализировать))). Я вас поняла:). Спасибо за пояснение!:)

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
MargaRita VL
Здравствуйте, Ольга Николаевна!:)

Здравствуйте,MargaRita VL!
MargaRita VL
то есть существование вместе Двух неустойчивых обречено?)

В смысле чего обречено? У них есть обреченность на поиски опоры (устойчивости) вне пары. Это могут быть родители, друзья, дети.

извините, это как называется и как это понимать?
модератор игнорирует просьбу автора придерживаться контекста темы?
пожалуйста поставьте себе или замечание Флуд или закройте тему вообще.
я не обсуждаю в моей теме неустойчивость отдельных пар.

Nadin
извините, это как называется и как это понимать?
модератор игнорирует просьбу автора придерживаться контекста темы?

Nadin, я поставила себе замечание за флуд. Вы согласны?:D Я поступила как неустойчивый человек: подстроилась. Хотите замечание? - будет замечание. Вы поступили, как устойчивый человек, зорко следящий за правилами и не особо то подстраивающийся под изменчивый мир. И вот вам и иллюстрация взаимодействия устойчивый - неустойчивый и ответ на многие вопросы, заданные в этой теме. Другой вопрос, насколько у кого есть возможность посмотреть со стороны на иллюстрацию.
Но, если например, вы забудетесь, что я здесь выступаю не как модератор, а просто как обычный участник и будете эксплуатировать мою податливость, я превращусь на миг во встречный огонь, тем более, что по воде-огню я сбалансированный человек и огонь мне достать не так уж трудно.
Устойчивый может нарушать чужие границы. Неустойчивый впускает в свои границы.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Устойчивый может нарушать чужие границы. Неустойчивый впускает в свои границы.

спасибо за ваше участие в теме, мы вас вчера весь день прождали.
вот это момент с "границами".
я устойчивая тема моя про Устойчивость, но почему флуд то и увод в сторону, только от неустойчивых?
были приложены карты еще одна устойчивая и с балансом, и эти участники терпеливо ждут развития темы.
и только неустойчивые растягивают ленту, собственно проявляют открытое неуважение к автору и тематики.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Неустойчивый впускает в свои границы.

в какие такие "границы" неустойчивых я влезла?

Nadin
в какие такие "границы" неустойчивых я влезла?

Nadin, я бы не хотела эту тему обсуждать потому что она может нас далеко завести. А нам ведь этого не нужно, правда? Давайте, как неустойчивые, увильнем, обойдем угол, который может оказаться очень острым. А потом, как-нибудь обсудим, что имелось в виду, если необходимость сохранится.

Nadin
спасибо за ваше участие в теме, мы вас вчера весь день прождали.

к сожалению, в ближайшие дни я вряд ли смогу принять активное участие в темах. Но предлагаю всем желающим разобраться, все же сначала, как сделала Надин, ознакомиться с базовыми понятиями, а потом делать выводы "работает-не работает". Тогда будет предметный разговор.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Но предлагаю всем желающим разобраться, все же сначала, как сделала Надин, ознакомиться с базовыми понятиями, а потом делать выводы "работает-не работает". Тогда будет предметный разговор.

вам нужно разобраться и иерархией в группе или семье.
какие лекции уроки посоветуете для базовых понятий?

Nadin
вам нужно разобраться и иерархией в группе или семье.

Не поняла: это вопрос или рекомендация?

Nadin
какие лекции уроки посоветуете для базовых понятий?

Я здесь не слушала лекций Павла Андреевича, но полагаю базовые понятия даются на самых первых лекциях. И судя по стопкадрам к этим лекциям это именно так и есть. Т.е. первые 5-6 лекций до разбора планет.

Ольга Николаевна,

Nadin
И еще один вопрос, который я хотела затронуть в конце обсуждения. Лекция по книге Ксении Меньшиковой "Сила рода", предлагаю прослушать ролик аудиозаписи и потом поделиться мнением какими показателями может быть описана "Регина" в статусах Криворучко Павла Андреевича?

для того что понять структуру группы или семьи, необходимо собрать качества которыми обладает "человек центр"
с устойчивость понятно, устойчивый.
рациональный
стихии
Земля,Вода, Огонь, думаю что основные.
возраст.
вот тут совсем нет понимания,
взрослый или родитель?
по осям и каналам это уже отдельный разговор.
Козерог- Рак


лекции по синастирии это ведь не совсем то, что описывает иерархию в группе?

Nadin
лекции по синастирии это ведь не совсем то, что описывает иерархию в группе?

Если я правильно понимаю ваш вопрос, то лекции по синастрии, которые читает Криворучко, как раз могут помочь разобраться в иерархических взаимоотношениях в группе. Какие-либо другие лекции по синастрии - не знаю.

Nadin
для того что понять структуру группы или семьи, необходимо собрать качества которыми обладает "человек центр"
с устойчивость понятно, устойчивый.
рациональный

Рациональность и центр у меня не вяжется. Центр, на мой взгляд, должен быть огонь. Он притягивает к себе и удерживает в своем поле.

Nadin
взрослый или родитель?

тут наверное зависит от задачи группы. При разных задачах в центре может стоять любая огненная планета. Юпитер, конечно, универсальнее всех.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если я правильно понимаю ваш вопрос, то лекции по синастрии, которые читает Криворучко, как раз могут помочь разобраться в иерархических взаимоотношениях в группе. Какие-либо другие лекции по синастрии - не знаю.

если бы вам предложили эксперимент, проанализировать группу, на предмет иерархии и субординации.
какими бы показателями Вы руководствовались?

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Рациональность и центр у меня не вяжется. Центр, на мой взгляд, должен быть огонь. Он притягивает к себе и удерживает в своем поле.

вот я тоже не знаю, что брать за центр?
если группа образуется вокруг материальных ресурсов, помощь и распределение, то что же составляет ядро-центр,
Огонь? семья, крепкие родственные связи?
вопрос у меня не праздный и не абстрактный.
хочу проанализировать взаимодействие членов семьи, или даже клана.
чей голос будет более убедительно звучать. кто возьмет на себя ответственность за принятие решения?
к кому прислушиваются?

Nadin
если бы вам предложили эксперимент, проанализировать группу, на предмет иерархии и субординации.
какими бы показателями Вы руководствовались?

Для начала я бы узнала о принадлежности к культуре и семейных традициях. А потом уже анализировала по каждому конкретному вопросу все карты с учетом первого пункта.

Nadin
чей голос будет более убедительно звучать. кто возьмет на себя ответственность за принятие решения?
к кому прислушиваются?

смотря в каких вопросах.
Абстрактно очень трудно рассуждать.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
смотря в каких вопросах.
Абстрактно очень трудно рассуждать.

да. конечно. понимаю, нужно освоить синастрию, чтобы предметно говорить.

Ольга Николаевна, я вас правильно понимаю, если присутствует преобладание Устойчивость и Неустойчивость, то идеальный партнер это сбалансированный? чтобы не сильно раздражал или давил, но в тоже время был уверенным в себе и готовым на уступки без ущерба собственному "Я".
вот чисто статистически, глядя на карту Элины, какой шанс, что она встретит и возникнут чувства с мужчиной, который еще более устойчивый, чем она?
и еще вопрос, если космограмма устойчивая а гороскоп неустойчивый, это как-то сгладит ситуацию во взаимоотношениях с партнером? и где еще искать предпосылки, что Устойчивая женщина выбирает себе Неустойчивого мужчину?

Nadin
я вас правильно понимаю, если присутствует преобладание Устойчивость и Неустойчивость, то идеальный партнер это сбалансированный? чтобы не сильно раздражал или давил, но в тоже время был уверенным в себе и готовым на уступки без ущерба собственному "Я".

Нет: для устойчивого - идеальный неустойчивый и наоборот. Сбалансированные идеальны друг для друга. Рядом с "перекошенными" они обязательно вынужденно будут терять свой собственный баланс для уравновешивания партнера. И им это дискомфортно.
Раздражение бывает только от "знания", уверенности как должно быть, как правильно. Если избавиться от этой уверенности, раздражение исчезает. Но устойчивому это очень трудно, у него же есть устойчивые понятия, несдвигаемость. На то он и устойчивый.
Вот смотрите,Nadin: вы устойчивый партнер, ваш муж, к примеру, неустойчивый. Вы хотите действовать, может руководить, продвигать идеи и т.д. Неустойчивый партнер без всякого ущерба для себя готов подстраиваться под ваши идеи, руководство и активную деятельность. Но ровно до тех пор, пока вы соблюдаете дистанцию, не передавливаете, т.е. даете неустойчивому партнеру оставаться самим собой, пока вы не пытаетесь его переделать "в вас" или "лучше вас" и принимаете таким, какой он есть. Т.е. до тех пор, пока вы та самая умная жена, пока вы верховодите в семье, но делаете вид, что руководит муж. Это вариант мужа подкаблучника, который счастлив им быть, если вы ни ему, ни кому-либо вне семьи не показываете своего "превосходства" по этим качествам. Если вы пытаетесь его переделать в сильного, смелого и решительно действующего огненно-земного человека, каковым он не является, у него наступает импотенция в прямом или переносном смысле: ручки опускаются, "я слабак, тюфяк..и.т.д. с типичным последствием "не выпить ли мне с горя".

Nadin
вот чисто статистически, глядя на карту Элины, какой шанс, что она встретит и возникнут чувства с мужчиной, который еще более устойчивый, чем она?

У Элины те шансы, которые прописаны 7 домом. Если Дсц в Раке, то партнер уже неустойчивый. Надежды на устойчивость в виде У7 во Льве. Но второй У7 Солнце в Раке. Надо смотреть еще весь 7 дом. Может там скопление сильных по статусу устойчивых планет, например.

Nadin
если космограмма устойчивая а гороскоп неустойчивый, это как-то сгладит ситуацию во взаимоотношениях с партнером?

Если гороскоп противоречит космограмме, значит жизнь помещает человека в некомфортные лично для него ситуации, ситуации, где он должен проявлять качества, которых у него нет. Ему придется учиться этим качествам вне зависимости от его собственного желания. Он может сопротивляться(без толку), а может принять ситуацию и учиться. На мой взгляд, второй вариант лучше. Ну мне так проще говорить, потому что я неустойчивая и во мне заложена готовность к подстраиванию. Устойчивым людям гораздо труднее принять ситуацию и не пытаться ее исправить под себя. Они будут бороться, менять мир, они скажут, как огненный Макаревич : "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Огонь хочет изменить мир, сделать его "лучше" чем придумал Бог, найти идеальное, это его свойство, качество. А вода подстраивается под мир, принимает окружающее, пока ее не сжимают слишком сильно и тогда она на миг превращается в свою оппозицию-огонь и сносит всё на своем пути, как цунами, а потом опять тишь да, гладь, да божья благодать.
В итоге, ответ на ваш вопрос может ли гороскоп сгладить ситуацию: может, если устойчивый проявит готовность к принятию мира не в том виде в каком устойчивый считает этому миру дОлжно быть.

Nadin
и где еще искать предпосылки, что Устойчивая женщина выбирает себе Неустойчивого мужчину?

Нигде. Не выбираем мы никого, как это не прискорбно признать. Мы все прописаны уже в картах друг друга.

Элина
На основании данной типологии подбирается иногда кадровый состав компаний.

Элина, я знакома с этой системой, поверхностно.
только не поняла, как и кто ее перевел в астро символику?

Классификация выведена на основе работ Юнга.
karnauh.ru (внешняя ссылка)

Элина, Спасибо! Интересно! Я - "политик". Определение точное)))

Элина
Классификация выведена на основе работ Юнга.

еще раз прочитала ни стихий , ни планет не нашла.

Надин, в бизнес психологии нет отсылок ни на стихии, ни на планеты. Эзотерические отсылки в ней - табу.

Элина
Надин, в бизнес психологии нет отсылок ни на стихии, ни на планеты. Эзотерические отсылки в ней - табу.

а откуда берутся?

Юлия Севастьянова
Вот что обычно пишут про такой тип: Огонь + земля. Это так называемый “асфальтовый каток”. Человек очень жесткий, напористый, знающий свое дело. Руководитель, диктатор. К огненной активности добавляется целеустремленность и практичность, присущая земле, что всегда приносит результат в делах. Но общаться с такими людьми тяжело, доказать им что-то сложно, они очень упрямы.

Asya
Что-то не очень понятно что обсуждать?
Систему Криворучко?..
У меня в гороскопе устойчивость 74 из 120.

вы стоя на голове в свою карту смотрите?

Nadin, а вы как советуете?!)))
Вот карта.

Ася,ты неустойчивая )Вот о чём Надин и стоя на голове )