Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Если вы посмотрите мою карту- вы увидите у меня выраженную незавимость( о чем даже в теме Аркадия,когда он попытался выставить мою космограмму на обозрение написали участники) и самостоятельность мнений.Но если вам хочется думать, что меня кто-то науськивает - это ваше право. Я не обижаюсь.

Вот так рождаются домыслы. Я не писала, что Вас кто-то науськивает, по скайпу или в личке, и не имела этого в виду. Я о другом. Профессионализм определяется не скоростью нахождения ответа, не количеством консультаций и не наличием клиентов. В погоне за результатом надо видеть человека, не только его вопрос. А когда вопрос на первом плане, то вот так и выходит, как в теме про мальчика.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Двойные стандарты Таня, двойные стандарты...Вы прекрасно видели кто кого там спровоцировал. Кто писал астрологию, а кто в поте лица читал морали о нравственности.

Именно, видела. Вас не провоцировали, а пытались остановить. Но Вы до сих пор не хотите или не можете понять причину всеобщего удивления: не надо было после слов благодарности матери дальше разбирать тему.
ИМХО.

Татьяна Крюкова писал(а):
Профессионализм определяется не скоростью нахождения ответа, не количеством консультаций и не наличием клиентов.

А чем??? Только ради бога, Таня,давайте не будем сейчас упоминать этику всуе. Я написала про Ваш двойной стандарт и я объясню. Здесь Вы рьяно кинулись на Курчину и принялись доказывать, что она первая спровоцировала конфликт. А где же была Ваша этика и ваше весовское чувство справедливости, когда Татьяна Эмильевна в теме Фальковского начала разбирать его по косточкам и прводить мнения астрологов с других сайтов,стараясь доказать честной публике его непрофессионализм??? Что это,деяние во имя нравственности и справедливости??? Это этично, обсуждать человека в его блоге,ссылаясь на чужие авторитеты??? Почему вы там не сказали:Татьяна Эмильевна, да какое вы имеете право судить профессионал он или нет, только основываясь на личном мнении господина Куталева на его сайте в личной полемике с кем-то??? Где была ваша этика, когда Татьяна Эмильевна в чужой теме принялась выискивать ПРЕЦЕНДЕНТ в моих блогах, задавать нелепые вопросы вроде:" А почему у вас так мало друзей в Живом Журнале? " "Почему вы имели дерзость закончить Школу Астрологии за 2 года,легкомысленная вы девица???" - О,да,выисквать бреши в чужом мировоззрении - несомненно очень нравственное занятие! И поклонники её талантов дружно поддержали её в этом этическом начинании!(при этом не забывая укорять меня в моей безнравственности по отношению к Татьяне Эмильевне лично).А где были Вы? Почему Вы молчали? А сегодня вдруг проснулись! Ваше священное чувство справедливости вдруг оказалось нарушено!...

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
А где были Вы? Почему Вы молчали? А сегодня вдруг проснулись! Ваше священное чувство справедливости вдруг оказалось нарушено!...

Я ещё не ложилась. Приехала с ночной смены и никак не могу отцепиться от сайта.
Наталья Юрьевна, Вы так сильно погрузились в личную обиду, что начинаете валить всё в одну кучу. Все старые темы здесь не при чём. Простите, что не отслеживала ваши с Татьяной Тайгановой размолвки, я не все темы читаю и выношу свою мнение только там, где уверена.

О какой этике идет речь???
Кто берет на себя ответственность стать экспертом нравственности и этики?
Мать этого юноши не просила возродить своего сына! Она хотела выяснить причину и успокоить свою душу.
Три дня назад один известный ювелир из С.Петербурга, живущий уже 15 лет в Мюнхене попал в клинику.
Обширный инсульт, 4 часа операция, кома...
Он мой друг, но никогда не интересовался услугами астрологии, уважая и принимая меня вместе с астрологией.
У меня не было его гороскопа, но после инсульта его жена и сын попросили заглянуть в его карту.
И это естественно! Любимый муж и отец, профессионал и отличный человек..., что ждет его и на что надеяться близким?
Очень трудно смотреть карту в подобной ситуации, особенно родных.
В карте есть указание на то, что он выйдет из больницы, но профессиональная деятельность будет прекращена.
Я так и сказал Маше, его жене. Она расплакалась и начала меня благодарить.
А если бы в карте был виден его конец жизни? Я бы постарался сделать так, чтобы отпущенное время ему принесло ту маленькую радость, которая возможна в подобной ситуации.
У другой клиентки пропал муж. Она - русская, он - немец. Полиция не смогла найти его и Лена пришла ко мне.
После длительной беседы и выяснения обстоятельств, была построена хорарная карта. А если карта построена вовремя и вопрос поставлен честно, то на небесах есть ответ, главное правильно прочитать карту. И там была видна трагическая ситуация, но также было видно, что Елена увидит своего мужа через 3 дня. Я сказал ей, что поиски завершатся через 3 дня, но о том, что он покончил с собой, я не упомянул. Через двое суток его нашли охотники. Он висел на дереве...
А у другой клиентки сын сбежал из воинской части и его не могли найти неделю. Дедовщина! Ирина в слезах примчалась и просила от меня только правду. Карта сына на показывала драматической ситуации и я ей сказал об этом. Все прояснилось через несколько дней. Он прятался у подружки...
Загляните в комментарии на многие статьи и определите, кто изучает, исследует, думает и вовлечен в искусство астрологии, а кто ни слова не молвит о своих выводах или заключениях с профессиональной точки зрения, занимаясь интригами, склоками и выяснением статуса других участников сайта. Почитайте! Выводы прыгнут прямо вам в ручки. Кто боится сделать астрологическое заключение, начинает касаться безнравственности астрологов, а кто делает последнее попадает в лапы этой безнравственности!

Тема, оборжаться.
Вот так же и дядя Петя, давал себе слово никогда, низачто, ниприкаких! Записался в клуб анонимных алкоголиков, обменивался опытом, зашивался, с утра читал мантры перед зеркалом. А через два дня лежит в хламину около магазина, с претензией на понимание. Забанили дядю Петю в вытрезвитель... А кому сейчас легко?
С Вами на сайте не соскучишься!

Хельга писал(а):
Татьяна...а когда читаете меня ,то кого слышите? Я внимательно с начала до конца читала тот трейд и мне было видно как вы писали"кто тут отвечает спокойно,а кто брызжет слюной". Неужели не видно что астрологи действительно пытались помочь бедной матери? Да случай незаурядный,много выходящего вовсе за рамки (относительно юридических тонкостей той ситуации),посему расхождение в трактовках и методах зарождало и вопросы астрологов друг к другу.Кроме нескольких смайликов Дениса,более никакого "криминала" в трейде не было.Но вот является Т.Т.,берет на себя роль школьной учительницы,быстренько всем разьясняет "за мораль и этику",расставляет двойки по поведению и знанию астрологии ,гордо говорит в лицо всем присутствующим свое ФИ.....и.....удаляется!!!При этом сама являясь астрологом,ни слова не проронив по теме трейда!!! Несмотря на то ,что не было сказано никому никаких прямых оскорблений,вы не находите ТАКОЕ поведение некорректным в контексте своем? Если нет,то очень,очень странно!Ибо то раздражение ,которое она вызывает у участников форумов таким поведением и возложением на себя функций воплощенной чести, совести,морали и этики портала Астропро,копятся и прорываются то там,то здесь.В итоге можно дойти до того,что как только Т.Т. будет заходить в трейд ,кто нибудь будет сразу кричать фразу Татьяны Курчиной...что то типа-Все пригнулись,госпожа Тайганова консультировать будет!".Может и Татьяну Эмильевну попросить на мирных началах умерить прыть и не брать на грудь лишнюю тяжесть по расставлению оценок окружающим и провокаций на нелестные высказывания в ее адрес? Вы не находите это справедливым?

Хельга, не вижу смысла повторять всё снова. Ольга Николаевна очень хорошо и по пунктам всё разобрала. Хотели помочь. Не спорю. Но не учли ЧЕЛОВЕКА. Тайганова пришла, как астролог не помогла, но, по Вашим же словам, никого не оскорбила.
Раздражение у участников сайта могут вызывать РАЗНЫЕ люди. Меня точно также раздражает совсем другой человек. И в этом случае я пытаюсь понять, чем он меня раздражает, какое качество во мне вступает с ним в резонанс. Т.е. то что меня раздражает в нём, есть во мне самой. Может, и Вам об этом подумать? Пользы больше будет.
С уважением, Крюкова.

Татьяна Крюкова писал(а):
Т.е. то что меня раздражает в нём, есть во мне самой. Может, и Вам об этом подумать? Пользы больше будет.С уважением, Крюкова.написать ответ | цитировать | пожаловаться | 

Совершенно согласна,всегда думаю о этом же резонансе в себе и пытаюсь придерживаться мнения,что если раздражает,то это моя проблема. Тут о другом.Нужны какие то правила общения на сайте! Ну например,если квирент поблагодарил и ушел,то не продолжать обсуждать.Но этого правила должны придерживаться все и оно должно быть прописано в правилах сайта.И не говорите в данном случае про общую мораль и этику.Хотя ,вот лично я не вижу решительно ничего дурного в том,что бы продолжить обсуждение с коллегами,если случай интересен.Такое впечатление что сюда приходят не на астрологический сайт,а на консультацию к психотерапевту.Если выставляешь вопрос,будь готов выслушать разные мнения ,разных людей а потом решать чьи мнения тебе нужны,а чьи нет.Но человек должен быть готов,что в его вопросе будут копаться,задавать вопросы,сомневаться в чем то!Если чья то тонкая душевная организация не позволяет этого,что за смысл кричать о нем в виртуальное пространство?

Татьяна Крюкова писал(а):
никого не оскорбила.

Прямо не оскорбила!!! Но при этом ОСКОРБИЛА ВСЕХ КТО РАБОТАЛ В РАЗБОРЕ ТЕМЫ!!!Вы очень пристрастны Татьяна,и игнорируете совершенно очивидные вещи!

Правильно,Хельга,сайт действительно - астрологический!А астрологи работают
с ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ,у которых есть и сердце,и душа,и переживания.А Вас,похоже, больше всего беспокоит уязвленное самолюбие этих "искренних" астрологов.
Как же - им намекнули,что они неэтичны.А я бы назвала вещи своими именами - ЦИНИЗМ.Страшно приходить на консультацию к астрологу-цинику,
которого волнует только его личное эго.
Кстати,в их искренний порыв я не верю.Совсем.

Мое мнение, конечно десятое... я не астролог, но почитав ссылки на тему с самоубийством, очевидно, что Татьяна Эмильевна права.

Прежде чем напоминать кому -либо об этике НАДО БЫТЬ САМОМУ КРИСТАЛЬНО ЧИСТЫМ чтобы ИМЕТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО!!! Тема же с самоубийством подвела к действительно верной мысли что подобные ,,тонкие,, темы все же надо выносить в ЗАКРЫТЫЙ ОТДЕЛ ,,СОВЕТ АСТРОЛОГОВ-консультантов,, или какую -либо другую форму.Надо думать в какую и это наконец прозвучало как раз в теме заявленой Курчиной Т очень получается вовремя.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Я прекрасно помню тот день. У меня было 12 20-30 минутных консультаций в тот день, однако тема и крик о помощи были настолько пронзительными, что я урывками заходила туда и писала свои выводы( об урывках и о каше в моей голове можно догадаться по тому как я попутала ночное и дневное время,на что мне там правильно написали),я пересмотрела данные ещё раз и считаю что по теме написала все правильно.

Наталья Юрьевна! Вот о том и речь ведется, что урывками, походя, такие вещи не делаются, тем более по такому вопросу. Нет времени спокойно обсудить тему и помочь в индивидуальном порядке, в личной переписке, с глазу на глаз, замечая состояние человека, зачем начинать? Не надо превращать все в конвеер! Не в машинки ведь играем! 12 консультаций в день: это же ни в кого не вникнуть! Или не надо вникать? Татьяна Эмильевна примерно об этом пишет, насколько я понимаю то, что читала.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
А чего ей то жаловаться Ольга Николаевна? Она зашла в тему, оскорбила всех - чего же тут жаловаться то? На себя?...
Если бы автор темы упрекнула бы нас в нашей нравственной и человеческой и астрологической и какой-бы то ни было ещё несостоятельности - я бы первая перед ней извинилась. Но она поблагодарила нас за помощь! И попытки кого-то доказать нам, что мы тут безнравственные личности - это прямое оскорбление. Но бан госпоже Тайгановой за провокацию,как я понимаю, вы не поставите.

БАНы, Наталья Юрьевна, ставлю не я. Удивляюсь, что Вы этого еще не поняли. Я на кнопочку только нажимаю. БАНы ставит астрологическое сообщество сайта, присылая жалобы. Жалоб нет - нет БАНа. Вот на Вас тоже никто не жалуется и потому сегодня у Вас нет БАНа, хотя Вы постоянно нарушаете правила: Вы уже обещали больше не обсуждать личности и продолжаете это делать. Это просто на травлю похоже. Кто-то занимается Вашей травлей, кем-то занимаетесь Вы. И нет никаких сомнений в личной неприязни. Что тогда Вас так возмущает?

Kamail писал(а):
Не пользуйтесь матерным русским или английским, жаргоном подонков или олбанским наречием. Существует большое количество мест в интернете, где «афтар жжот», «убейся апстену» и «зачот» будет оценено по достоинству. ... подражание тинейджерским субкультурам не сделает Ваше сообщение более красочным, а скорее наоборот вызовет ответную реакцию и вас попросят «выпить йаду».

Полностью согласна с приведенной цитатой. Добавлю, что когда этим увлекается консультирующий астролог это вообще, мягко говоря, непонятно. Если мы спустимся на этот уровень, то уже никогда не видать нам на этом сайте выступлений, действительно, УЧИТЕЛЕЙ. Они молчат, потому что мы здесь задаем такой уровень и тон беседы. Нам не у кого будет здесь учиться. Уже здесь всё пространство почти превратилось в обычную тусовку.

Хельга писал(а):
,здесь не кабинет психотерапевта,куда приходят забыться или избавиться или по другому посмотреть на свою проблему,здесь астрологический сайт.

Совершенно верно. Но на астрологическом сайте работают с живыми людьми, а значит их душа(психо) здесь и ее можно поранить, походя перебрасываясь интерпретациями и прогнозами. Врачи тоже не психотерапевты, но мы все хотим, чтобы после их консультаций нам было легче. Люди ранены даже от описаний аспектов в астрологических книжках, что уж говорить об обсуждении их личной карты. Почитайте вопросы, которые задают начинающие изучать астрологию на форуме: это же всё раненные, прочтением книг и интерпретаций в интернете. У нас здесь травмпункт по сути. А мы тут им еще добавляем печатями, поражениями и хилегами. И это всё делаем мы, астрологи, если считаем астропсихологию никчемным придатком к "высокой" "истинной" астрологии прогнозирования.

я как то писал на тему де жа вю, и вот свежий пример Татьяна Клюева стала клоном Татьяны Тайгановой, Хельга и Татьяна Юрьевна клоном Татьяны Кирсановой, я, Клоном Аркадия, может быть хватит видить в ком то клонов? Здесь каждый имеет свое мнение (по крайней мере я на это надеюсь) и не стоит кому то пенять, за поддежку кого либо. С другой стороны, прошу всех, быть немного критичнее, и не творить себе кумиров, и не важно кто этот кумир, Тайганова ли, Кирсанова ли или Аркадий,все мы люди, и увы не совершенны.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
БАНы ставит астрологическое сообщество сайта

если можно поподробнее.

Григорий Борода писал(а):
Здесь каждый имеет свое мнение (по крайней мере я на это надеюсь)

Григорий Борода писал(а):
не стоит кому то пенять, за поддежку кого либо

Григорий Борода писал(а):
прошу всех, быть немного критичнее, и не творить себе кумиров, и не важно кто этот кумир,

Подписываюсь.

Tanya Beg писал(а):
Кстати,в их искренний порыв я не верю.Совсем.

Послушайте, как же вам не СТЫДНО??? Мы пытались помочь ...чисто по человечески помочь... Вероятно по себе нас осудили. БОГ ВАМ СУДЬЯ, ТАНЯ!!!

Милые девочки и мальчики перестаньте ссориться.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
все в конвеер! Не в машинки ведь играем! 12 консультаций в день: это же ни в кого не вникнуть! Или не надо вникать? Татьяна Эмильевна примерно об этом пишет, насколько я понимаю то, что читала.

Ольга Николаевна, темы про убийства и самоубийства не первый раз на сайте и никто никогда не поднимал истерики по этому поводу, думаю Вы хорошо это помните. Спокойно обсуждали всегда и высказывали свои версии. Так было и на этот раз. Шла полемика по поводу времени рождения. Но ...уважаемая Татьяна Эмильевна которая после поражения в теме Фальковского две недели молчала(когда она долго молчит - я начинаю думать, что у неё наконец наступило просветление)нашла новый повод для крестовой войны. Реально - это был повод для укуса, и я думаю вы это очень хорошо понимаете. Если Татьяне Эмильевне очень хочется кого-то покусать - её внутренняя этика ей это разрешает. Две недели на сайте была благостная тишина и мир. И все...новая война. Да, признаюсь в одном грехе - в остром чувстве раздражения после того как я прочла, что мы тут вообще не по делу и не по теме и никому ничем не помогли и вообще не убрались бы отсюда. У меня не выдержали нервы. А надо было игнорировать это и продолжать тему спокойно и без суеты. Вот это моя вина.

Тая Смирнова писал(а):
Ольга Николаевна!
За аналогичный коммент- Курчина Татьяна выше получила замечание.
Кнопку пожаловаться я честно нажала на вышеуказанный коммент.Татьяны Крюковой.

Считаю,что коммент.где Татьяна Крюкова называет Татьяну Курчину-первым и основным зачинщиком конфликтов и склок -некоррекным, оскорбительным и не справедливым.
Наоборот Татьяна Курчина- является одним из первых и одним из основных помошников для людей,приходящих на сайт проконсультироваться.Этому непосредственно можно найти подтверждение на Вашем форуме.
Хотелось бы,чтобы все было объективно.

Рассказываю по буквам: копируете нужную Вам цитату, затем нажимаете "пожаловаться". В открывшееся окно вставляете скопированную фразу и отправляете.
Иначе Вас не увидят и не среагируют. Обидно будет.

Тая Смирнова писал(а):
Считаю,что коммент.где Татьяна Крюкова называет Татьяну Курчину-первым и основным зачинщиком конфликтов и склок -некоррекным, оскорбительным и не справедливым.
Наоборот Татьяна Курчина- является одним из первых и одним из основных помошников для людей,приходящих на сайт проконсультироваться.Этому непосредственно можно найти подтверждение на Вашем форуме.
Хотелось бы,чтобы все было объективно.

Вот видите, Тая, у Вас такое мнение, а у какой-то части участников проекта совершенно противоположное. Пройдитесь по форуму вверх. И кто же прав? Я не берусь судить. Это делаете Вы - участники форума, нажатием на кнопочку "пожаловаться". Это просто кнопочка быстрой помощи администрации, чтобы показать, где может возникнуть "пожар" за счет нарушений правил проекта. Нажмите на кнопочку под выступлением Татьяны Крюковой, которое нарушает правила, она заработает третье за последние сутки замечание, если нарушение действительно есть и общественность дружно ее отправит отдохнуть в БАН. И кто-нибудь возьмется ей тоже носить передачки. Вот так славненько мы и живем.

Вот интересное наблюдение, моё высказывание получило плюс один, а цитирование моего высказывания, получило плюс два. Чудеса, да и только.

По поводу Татьяны Кучиной, присоединяюсь к предыдущим высказываниям, по поводу того, что она пытается помочь, но, когда мать спрашивает о смерти сына, говорить ей, что смерти в карте нет, на мой взгляд не этично, хотя, согласен с тем, что время не точное, что делает затруднительной помощь. Но обхаивать всех, кто пытался помочь, пусть даже не очень удачно, еще более безнравственно.

Уважаемые господа,может мой комментарий вам покажется не совсем уместным,так,как я не астролог,а как и многие изучаю астрологию,но возможно мнение "рядового" участника вам будет интересно.Благодаря вашему сайту(считаю этот сайт самым информативным из существующих)многому научилась.Очень познавательно читать комментарии Н.Семергей,Т.Курчиной и других,но как только в обсуждаемых темах появляется комментарий госпожи Тайгановой,все тему можно дальше не читать,никаких дельных советов по теме,а только создается напряженная обстановка.Тоже самое по теме самоубийства сына.Сколько асторологов,столько и мнений,каждый пытался помочь бедной женщине своими знаниями,но без участия матери и выяснения некоторых обстоятельств,сделать это было не возможно.Но комментарий Тайгановой перевернул все "с ног на голову" опять же никакого комментария по делу,вот это действительно было противно читать,так как у каждого есть дети и все с сочувствием отнеслись к бедной женщине,пытаясь ей помочь.Сдесь спорят кто же зачинщик склок,кто читает темы внимательно,тот уже давно понял,только новички наверно стесняются высказывать свое мнение,боясь накликать на себя ту же неприязнь.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!