Я не сторонник, но и не противник различного рода рейтингов, сама на работе разрабатывала схему ранжирования , понимаю, что менеджмент движется в этом направлении. Но черт, как всегда, сидит в деталях! Когда есть четкие условия, определены "судьи" ит.д .-это одно. а когда кто что хочет, то и делает - это безобразие, а не менеджмент. На 16 час. мой рейтинг составлял 85. На сайте меня не было. В 20 час. рейтинг составил 64, а в 20.10 - 53. Посмотрела рейтинги других участников. У Курчиной Татьяны рейтинг обвалился на несколько сотен пунктов за эти же несколько часов!!! У некоторых других -аналогичнвя картина. Благо, решением администрации сайта "доброжелатели" остаются неизвестными. Считаю такую политику сайта неправильной, ведущей к конфликтам, не способствующим решению озвученных администрации задач.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ух... А енти плюсики/минусики - и рейтинг однако? А я думал так, забавы ради, и на мои ответы с минусом - лишь показатель отсутствия чуЙства юмору у читающих. А оно - вон оно как всё сУрьёзно...
Людмила, а где можно посмотреть свой текущий рейтинг? В каком я там минусе, хотелось бы...))) Или записульку администрации для того строчить необходимо?
Денис, за прошедшие 20 минут мой рейтинг снизился ...до 2 пунктов.Это целенапрвленная акция. Меня не волнует мой ЛИЧНЫЙ рейтинг, меня волнует сама ситуация с "оцениванием". Если администрация считает, что оно должно быть, это ее право. Нов системе должен быть наведен ПОРЯДОК (требование Козерога :)) А чтобы узнать уровень своей" популярности",наведите курсор на свое фото.
людмила кулакова писал(а): Мария, Шаман, Елена, задаю классический вопрос из римского права "кому это выгодно?"
Дорогая Людмила я как то чисто случайно увидел ваш ФОРМУМ, я обычно не заглядываю на форумы. Я на Астропро уже год, тут разное было, но как мне кажется тут нет злого умысла АДМИНОВ. Каждому сайту (а это похоже на портал если я правильно разумею) нужна целевая аудитория, и естественно и админы и модераторы будут делать все чтобы людям было интересно на их ВЕБПЛОЩЯДКЕ. Так что сознательно навряд ли это делается...
Просто я уже давно заметил, что к сожалению на любом вебресурсе околачивается множество сволочей, и их просто прет от того чтобы кому то напакостить, мне так вообще часто пишут чтоб я грамматику изучал. Это уборщица (Господи прости) дает такой совет Директору художественной компании, я просто уже устал смеяться над ними и объяснять что мне просто нравится такая манера изложения и самовыражения, и что я работаю с такими программами что им и не снились...
Так что вы не обращайте внимание на сиих бедовых индивидуумов. Выгодно это несчастным людям которые так желают поделится с другими своими НЕСЧАСТЬЯМИ...
ДЛя тех, кто пока не в курсе: увидев под своим комментом плюсик, вы можете навести на него курсор и увидеть, кто его поставил. Увидев под своим комментом минус, Вы наводите курсор и.... ничего не видите! Таким образом, благие намерения администрации сориентировать посетителей сайта "кто есть кто" , используются во вред сайту,т.к. оставляют полную возможность КОМУ УГОДНО манипулировать уровнем доверия к тому или иному участнику.
людмила кулакова писал(а): А чтобы узнать уровень своей" популярности",наведите курсор на свое фото.
Спасибо. Так это я - экономист трафика - без картинок гружусь. Однако, буду блюдить (и зачем Вы это поведали: бессонные ночи и проч.)))
Но вопрос действительно актуален. Мне - плювать на этот рейтинг (трафик дороже))), но, ежели кто из клиентов заглянет, какой я тут минус... будет забавно, в общем то.)))
Всем принявшим в этой дискуссии плюсы в копилку! Надо же когда то начать голос подавать... Гав...) (в смысле: "гав" - лай, а не что-то там... с душком... неоправданного минуса...)
По поводу рейтинга- Шаман прав- не стоит обращать внимание на такие пустяки.Я свой рейтинг и без всяких оценок знаю. А вот минусы...Меня минусы интересуют исключительно как оппонентская точка зрения,я всегда прошу: ребята, если вы не согласны - выскажите несогласие и с чем именно.Потому что проще всего нажать на минус, сложнее высказать довод...а так..."Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."Мелковато.
Хотели, как лучше, а получилось, как всегда с этими минусами. Если бы не злоупотребляли, то было бы всё нормально, но инкогнито = безответственность и безнаказанность для кого-то.
...один член коллектива, одержимый некоей духовной проказой способен испортить весь коллектив, развратить и растлить. А почему, к примеру, не наоборот? Казалось бы, у коллектива куда больше возможностей переделать «козлище» в себе подобного. Какой «козлищу» интерес воевать со всеми окружающими? Да зачастую он и не ставит цели кого-то переделывать – все само собой получается. В результате изменяется социальная реальность в коллективе – из успешного он становится сборищем неудачников, из образцового – толпой жуликов или нытиков. (цитата отсюда to-be-free.ru (внешняя ссылка)
Наталья Юрьевна, это я к тому, что своих "козлищ" хорошо бы знать в лицо, если уж они среди нас имеются. А не скрывать их . Это в интересах всех нас и сайта в целом. А цитата просто в подтверждение, что и очень умные люди того же мнения. Можно и нужно не соглашаться, спорить, приводить аргументы , ошибаться в поисках истины. Но поддерживать намерение закулисно подгадить ближнему отвратительно.
Правильно, Людмила. Надо объединяться и идти на погромы администрации ресурса раз уж такие дела творятся. Наша сила в правде. Как там говорится: "но отступит злоба чёрная, нашей правдой помрачённая !"
Вы знаете я достаточно давно здесь и заметила что периодически начинаются разборки такого толка,по моему личному мнению это вызвано игрой эго (гордыни).Смысл ссылки не поняла, про деньги.Минусы конечно не красиво ставить без обоснования, но с другой стороны когда их не было здесь такие баталии разыгрывались что ой-ой-ой.Поэтому возможно и решили сделать минусы обезличеными, вроде поставил минус -снял слегка свое напряжение.Но я против подобных резких выпадов, можно ведь обратиться публично С ПРОСЬБОЙ к администрации сайта и как то решить вопрос ,,без возмущения пространства,, ..Для людей разобравшихся в своей жизни никакие рейтинги не имеют значения.
Денис Караваев писал(а): люди, в пылу драки, делились самыми сокровенными наработками.)цитировать |
Я уже давно поняла , что в споре истмна к сожалению не рождается, а негативная энергия генерируется.Я что то ни разу здесь не вмдела чтобы в пылу драки кто то кого то в чем то убедил или победил.Но вырианты выбора для других участников конечно предоставляет.Правда выглядят эти драки как то так неприглядно , что смысл спора даже теряется.
Татьяна, Вы совершенно правы :Татьяна Ю писал(а): ..Для людей разобравшихся в своей жизни никакие рейтинги не имеют значения. И без всяких рейтингов видно,кто чего стоит,и потенциальным клиентам в том числе...
Думаю, это нормально, такое обсуждение. Так происходит развитие сайта, появляются новые опции, улучшения. Благо, администрация чтит мнение масс и здравый смысл.
Вообще не пойму кому нужен этот рейтинг, так как объективным он не будет никогда.. Несколько минусов поставила сама, но исключительно за хамство на форуме.
Татьяна Ю писал(а): вроде поставил минус -снял слегка свое напряжение.
а консультанты, следовательно, девочки и мальчики для АНОНИМНОГО битья? Тема денег в цитате не звучит, в ней звучит тема оценки роли личности в коллективе...
Здравствуйте Людмила! Пожалуйста не надо расстраиваться из-за рейтинга.Глубокий и настоящий человек всегда посмотрит на Вас не с позиции цифр.
А по поводу минусов, для кого-то это действительно повод не переходить на личности. Например, кто-то из форумчан в ходе обсуждения получил хамский, вызывающий или не уважительный вопрос. а в силу своего внутреннего мира ответить хамством на хамство или ответным не уважительным отношением, не может себе позволить. Или например кто-то из форумчан посчитал, что с кем-то пытаются общаться не корректно, поступают не совсем уважительно или не справедливо, может заступиться за другого не вступая в пререкания, а значит флуд и не уважение к инициатору темы. С уважением, Тая.
Безобразие на сайте Людочка -это не цыферка под Вашим фото.А то-что вы себе позволяете обзывать участников сайта КОЗЛАМИ!!!И от них же за это требуете извинений-это просто сверх наглость.
людмила кулакова писал(а): задаю классический вопрос из римского права "кому это выгодно?"
Прежде всего тем, у кого рейтинг снижается, значит вы интересный конкурент для неких доброхотов, Люда, если бы не вы, я не получила бы удовольствия выразить к ним свое отношение, я даже не заметила снижения рейтинга. Но, чтобы быть справедливым, нужно сказать, что и за минусами и за плюсами есть и реальные оценки участников и их больше. Например: когда в комментариях мы сталкиваемся с негативной информацией, участники единогласно клеймят минусиками, источник негатива. А администрация в этом не участвует, это просто такая игра для участников, чтобы не скучали:) Мне нравятся оценки, но будет все равно так, как решит администрация! Если у вас стоят минусы, значит к ваши комменты интересны, а негативная оценка может говорить, что коммент оооооооооочень интересный, так как негативную реакцию у коллег слабый коммент вызвать не может...
Чтобы мы делали, если бы не было минусов, идеал в совершенствовании духа -сохранение равновесия, наши заслуженные "минусы" - прекрасное мерило степени совершенства в достижении сохранения равновесия. Уберут "минусы", как мы будем проверять себя в том, насколько мы способны сохранять равновесие. Да здравствуют скрытые минусы, способствующие нашему совершенству в сохранении равновесия! Их уберут, а жаль.
людмила кулакова писал(а): На 16 час. мой рейтинг составлял 85. На сайте меня не было. В 20 час. рейтинг составил 64,
Коллеги, объясните, я правильно рассуждаю? если у вас был какой-то рейтинг, который создается плюсами, а потом поставят минусы, то минусы погашают плюсы. Я правильно рассуждаю? Поэтому, если Людмила, где-то поучаствовала в темах (около 16:00), то могла получить минусы и от этого снизился рейтинг. Либо, ее более раннее участие в форумах, могло быть оценено позднее (около 16:00). Но в любом случае это могли сделать только участники, а не администрация. Я правильно рассуждаю?
Тая Смирнова писал(а): Например, кто-то из форумчан в ходе обсуждения получил хамский, вызывающий или не уважительный вопрос. а в силу своего внутреннего мира ответить хамством на хамство или ответным не уважительным отношением, не может себе позволить.
Можно ответить настолько уважительным и корректным отношением- что оппонент потеряет дар речи и весь свой запал.Хочется поругаться- а МОТИВА нету!Можно говорить с непробиваемой вежливостью - и тогда скандалист останется в одиночестве.
#92601
DELETED ID 1892, 29-Авг-2011 17:57
+8
А мне кажется минусы нужны,только не анонимные.Действительно,иногда хочется коротко отреагировать.Если будет виден автор минуса,то это уже будет выглядеть,как конструктивное действие,а не мелкая подлость.