Не всегда. Глупый ты фарадей.

С появлением информации о зарубежном дизайне интерьеров начали меняться критерии богатства. Если раньше успешным считался тот гражданин, который скопил денег на занимающую половину комнаты гэдээровскую стенку и пианино, служащее подставкой для фарфоровых статуэток, но никак не для музицирования, то ныне наивысшей ценностью стало свободное пространство. Причем пространство, свободное как от ненужных вещей, так и от лишних людей. Как гласит старая мудрость, «мужчина платит проститутке не за секс, а за возможность не видеть и не слышать женщину после соития». Личное пространство, введенное психологами в систему людских ориентиров, быстро стало одной из святынь для индивидуалистов. В свою очередь одной из главных целей мещанского брака, помимо деторождения, всегда было совместное накопление материальных благ. Жители крупных городов перенаправили свою экономическую активность с накопления товаров на потребление услуг. Вместо покупки двух ковров и трех электрообогревателей зимой стали летать в теплый Египет. Привычка к накоплению стала атрофироваться, соответственно, один из поводов для узаконенного совместного проживания стал терять актуальность.

Огромный удар по семейным ценностям нанесли появившиеся в большом количестве lifestyle журналы. Женщины узнали, что мебель в квартире надо расставлять не по уму, а по фэн-шую, комнату перед романтическим ужином нужно окуривать фимиамом, и без пушистого кота бабий уют теперь трудно представить. Но многие мужчины пришли в ужас от того, что жены стали есть прямо лёжа в постели, одновременно таращась в плазменный экран на шуры-муры Бреда Питта и Анджелины Джоли, а не сидя за столом на кухне. Ужаснейший мужской страх — однажды проснуться от того, что рыжий мурлыка решил устроить «золотой дождь», справив малую нужду прямо на лицо пихарю хозяйки. Да и зловония не каждому придутся по душе. Совместное проживание стало, мягко говоря, обоюдно неудобным. Его величество бытовой комфорт победил как устои, так и любовь.

Также под влиянием глянцевой индустрии серьезно изменилась пищевая культура. Раньше важным аспектом совместного проживания была экономия на еде за счет одновременного приготовления пищи на двоих. Но женщины ударились в вегетарианство и узнали о существовании мюслей, рукколы, брюссельской капусты и прочей несъедобной для мужского желудка кошерно-диетической ерунды. Кулинарные предпочтения стали совпадать все реже.

Широкое развитие сферы досуга и развлечений тоже повлияло на уничтожение семейных ценностей. Вам охота ехать на посиделки к теще и битый час слушать измышления советского до мозга и костей человека, когда можно поиграть в боулинг, посмотреть с друзьями в спортивном баре противостояние «Барселоны» и «Реала» или прошвырнуться по галереям современного искусства, где можно насладиться необременительным общением с умными людьми? Семья — это проблемы и обязанности, которые не вписываются в жизненный уклад прогрессивного гедониста.

Да и для совместного воспитания ребенка совсем не обязательно расписываться и жить вместе. Вполне нормально заранее отписать в наследстве все имущество на единственное дите и быть отцом выходного дня, забирающим чадо у матери на уик-энд.

Зачастую современному горожанину и горожанке, кроме секса, вместе нечем заняться и не о чем говорить. Разные культурные предпочтения, круг общения и интересов, ритм жизни. Им попросту не о чем вместе жить. Она хочет абонемент в спа-салон и январские каникулы на пляжах в Таиланде, он мечтает о тихой рыбалке и активном посещении квартала красных фонарей в Амстердаме. Им практически невозможно прийти к единому знаменателю. Поэтому официальный брак между ними — это фикция. Конечно, если вы традиционалист и зависимы от родителей в своем мировоззрении, то сколько угодно отстаивайте с пеной у рта тезис «Семья — это главное в жизни!»...
см. начало: svpressa.ru (внешняя ссылка)

У автора этой статьи, Александра Волкова (Фарадей, почему вы авторство не указали? или Александр Волков -- это вы и есть?), есть полное право манифестировать свои взгляды на отношения с женщинами и роль брака в современном мире. У каждого свой взгляд на мир.

Сквозь весь этот текст красной нитью идет глубокая обида на женский пол: меня использовали! Это глубоко травматичная ситуация, с ней нужно работать.

Автор сам относится к женщине и браку как потребитель, видит только выгоды и не-выгоды в отношениях полов. Здесь нет места любви. Здесь есть место позиции "а что я могу с тебя взять?".

При такой позиции женщина -- не субъект со своими собственными чувствами, взглядом на мир, правом иметь другую точку зрения на вещи, отличную от точки зрения автора. Здесь женщина -- паразитирующий, маловыгодный объект.

Возможно, в ранние годы автор был идеалистом и имел светлые представления о том, как оно должно быть в браке. И к браку искренне стремился. Но видимо, эти представления помешали ему увидеть потребности и желания другого человека. Ах, она плохая! Не хочет мои хотелки хотеть! Имеет наглость о своих хотелках заикаться! Не хочет быть такой, какой я ее себе придумал. Что это за фигня? Почему она в мои иллюзии не вписывается?

И как, скажите, при таком отношении к себе женщине себя с мужчиной вести?

Отсюда разочарование, обвинение женщин в меркантильности, жадности и бесполезности для мужчины.

Мир нам транслирует ровно то, что мы о нем думаем, то что есть на 100% в нас самих. Можно сколько угодно отпираться: я не такой! Но мир от этого не изменится.

Не осилила))
Ощущение: лучшая защита - нападение. От чего защищаемся? с кем воюем-то?

Это крайность, вызванная социальным выравниванием мужчин и женщин. Бороться с этим таким способом глупо и непродуктивно.
Такая ситуация природой дана для качественного изменения и тех и других. Если мужчина не хочет семью, детей, тратя свои силы и ресурсы для стяжания духа это одно, а если он уходит от ответственности, главного приоритета мужчины данный ему природой, тратя свои силы на себя любимого - это прямой путь к деградации. Когда мы вспомним что такое настоящий мужчина, а это: ответственность в первую очередь, честность, смелость, благородство и т.д.- женщины тоже изменятся. В гендерных отношениях сейчас стрессовая ситуация, но общеизвестно что после стресса, кризиса, приходит качественное улучшение, с приливом массы позитивной энергии.

" У женщин нет чести, благородства и сострадания."

Как же вы жить-то с такими установками собираетесь? Наверное тешите себя иллюзиями о перевоспитании таких плохих злых женщин. И конечно же вы знаете где истина и добродетель и знаете как и кого воспитывать. Если вас что-то не устраивает и вы хотите что-то поменять - меняйте в первую очередь себя и свое отношение к происходящему - вот совет актуальный на все времена.

современное общество превратило женщину в потребительницу(точнее паразита) и поэтому любовь в ее жизни отсутствует... а точнее - выветривается в юном возрасте... и после юного возраста имеем это(паразита) - "Все, что имеет для них значение – собственная безопасность, материальное благополучие(для некоторых еще и секс) и возможность отнимать ресурсы у максимально возможного количества мужчин".

Вторая часть это уже утрирование. А с первой частью в общем - то согласна. Привяжу к астрологии - дсц в деве, управитель дсц в козероге в 10 доме, светила в козероге))) именно так к браку всегда относилась. И недоумевала, зачем мужчинам сие действо. Им действительно невыгодно :)

А по-моему сейчас невыгодно вступать в брак именно женщинам, особенно самодостаточным. Работать наравне с мужчиной и плюсом ещё тащить домашнее хозяйство на себе...
Просто сейчас переломный момент когда старые порядки и устои института брака для большинства становятся неактуальными, а новые ещё до конца не сформированы, как только трансформация дойдёт до финала и будет создан новый приемлемый для нынешнего поколения людей формат брака станет попроще и эта конфликтность постепенно сойдёт на нет.

Юля
Что Вы хотели донести читателям?

влияние современного общества на личность женщины..
и прогнозирование развития ситуации:
умирание института брака и гражданский брак, как более современный вид взаимодействия или брак по соглашению на определенный период времени, чтобы обуздать эгоистические устремления...

опять рассуждения на уровне бытовых
как будто сидит в одном пикселе куча бактерий и никак не может развиться дальше...

~ Наталья ~
стая бактерий и никак не может развиться дальше...

Нет, сейчас инопланетяне нам помогут...)))

Весь мир находится в плену Кали юги и все несет отпечаток его энергии.Как женщины ищут выгоду в браке так и мужчины хотят получить свое не прилагая особых усилий .Мужчина и женщина ,инь и янь все это одно целое и если так подходить как пишите Вы то получается что идет искажение и одна половина теряет свои качества а вторая осталась прежней .Но это нонсенс.Все мы много потеряли и винить одну сторону негоже.Тут действительно вырисовывается негативный опыт автора и его проблемы в отношениях и ему самому следует разобраться в своих страхах перед слабой половиной и тогда возможно он найдет ту которая будет ему по нраву.Во всех постах автора прослеживается страх,боязнь перед будущим.

А я согласна, бабы совсем расслабились. Будучи замужем они не выполняют ОСНОВНУЮ женскую миссию спутницы жизни: поддерживать всегда и во всём, оберегать эмоциональную составляющую в семье, создавать уют, лечить, готовить пищу, экономя при этом, содержать жилище в чистоте. Максимум пару-тройку последних пунктов выполняют, да и то, с таким видом, как-будто им за это как минимум медаль нужно выдавать. Да ещё и вот эта вот бабская мания: во всём и всегда выставлять мужа виноватым и на этом манипулировать человеком...
Я думаю, правильно мужчины взбунтовались. А что из этого выйдет - поживём-увидим. Единственное, на что стоит уповать не согласным со мной дамочкам - так это на то, что мужчинами движет мощное желание сексуальных отношений. Подумайте, дамы, а что будет, если они научатся это получать без брака? Как уже, а принципе, и научились (взять хотя бы повсеместное сожительство).
Я думаю, будет правильно пересмотреть законодательство в сфере брачных отношений.

Брак он и есть брак, в самом слове заложен смысл. А вот СУПРУЖЕСТВО, СЕМЬЯ - семь я,вот тут уже другое. Иногда слышишь, как мужчина говорит о своей жене - "моя супруга", сразу чувствуется уважение к женщине, а не как к "паразитирующей особи". без семьи мужики просто вымрут.

Круто! Аж зачитался :) :) :) Видимо, определённый процент браков именно такой и есть, что впрочем не отрицает других форм совместного сосуществования.

Если смотреть с точки зрения астрологии, то равноценный обмен в паре экстремально редок, обычно кто-то перетягивает одеяло на себя.

вот вам аналогия...

..............................

Атом = БОГ, Сила, Высшее Я, низшее я
(+) - Ян, Мужской, тепло, хорошо, правильно, здоровье, есть энергия, "да", Солнце
(-) - Инь, Женский, холод, плохо, неправильно, болезнь, нет энергии, "нет", Луна!!! (Луна/Венера Телец/Нептун!!!) Луна часть Души, Атом в теле, тело в Душе...
(=) - нейтральность, ни "+", ни "-", ВЕСЫ, баланс, вердикт; причинно-следственная связь

Настоящее и Весы Венера Правосудие
Выслушиваются обе стороны (+) и (-)
(+) - объективность
мнение основано на объективной точки зрения, без навязывания собственных ценностей, идеалов, личного мнения и советов, дисбаланс
(-) - "а судьи кто?", "не суди - судим не будешь", дисбаланс
(=) - баланс, Умеренность
(знак меньше) (знак не равность) (знак больше) - похоже на "растущую" и "убывающую" Луну, и руны Кано прямая и зеркальная, принцип расширения и сужения




АТОМ - неделимый, неразделимый
Атом состоит из атомного ядра и электронов (-)
(+) - положительно заряженная частица, протон, Ян, притяжение, М
(-) - отрицательная заряженная частица, электрон, Инь, отталкивание, Ж
НО!
Мужчина - может и (+), и (-)
Женщина - может и (+), и (-)

Заряд - может количественным и качественным
Количественный - постоянная реинкарнация одной сущности на протяжении долгих тысячилетий, не развивающаяся и делавшая ошибки (нет осознанности, нет исправлений) из одного физического тела в другое на одном уровне, наприм. 5."ЧЕЛОВЕК"
Качественный - сущность продвигается, развивается и растет вверх, на уровень выше к своему "Высшее Я"

Как правило, Атом имеет одинаковое число протонов (+) и электронов (-)
Когда это так, Атом электрически нейтрален, поскольку положительно заряженные протоны (+) точно уравновешены (Весы) отрицательно заряженными электронами (-)
/АТОМ - физическая сила = духовная сила... Зло = Добро/
/количество (+) = количество (-)/

Однако в некоторых случаях Атом утрачивает электрическое равновесие (дисбаланс Весы) за счет потери или захвата электрона. При потере или захвате электрона Атом более не является нейтральным.
/Атом считает, что он либо Добро, либо Зло/

Атом либо положительно (+), либо отрицательно (-) заряжен — в зависимости от потери или захвата электрона. Таким образом, в Атоме существует заряд, когда количество его протонов (+) и электронов (-) не совпадают.

В определенных условиях некоторые Атомы могут терять небольшое число электронов (-) на короткий период времени.
/период времени, срок годности - это НАСТОЯЩЕЕ; Миг между прощлым и будущим/

Электроны (-) Атомов некоторых веществ, в особенности металлов, могут легко выбиваться со своих внешних орбит.
/??? метал, Марс, Овен/

Такие электроны (-) называют свободными электронами, а содержащие их материалы (Венера Телец) — проводниками.

Когда электроны (-) покидают Атом, последний приобретает положительный заряд (+), поскольку отрицательно заряженный электрон (-) удаляется, нарушая электрический баланс в атоме.
/неравенство, дисбаланс; либо/либо.../

Столь же просто Атом может захватить и дополнительные электроны (-)
В этом случае он приобретает отрицательный заряд (-)
Заряд, таким образом, создается при наличии избытка электронов (-) или протонов (+) в Атоме.
Когда один Атом заряжен, а в другом Атоме содержится заряд противоположного знака, электроны могут перетекать с одного Атома на другой. Этот электронный поток называется электрическим током (Уран).
/ (+) притяжение (-) /

Атом, потерявший или захвативший электрон (-), считается неустойчивым.
Избыток электронов (-) создает в нем отрицательный заряд (ЗЛО, болезнь).

Недостаток электронов (-) — это положительный заряд (+)

Электрические заряды взаимодействуют друг с другом различными способами. Две отрицательно заряженных частицы отталкивают друг друга
/ (-) отталкитвание (-) / - внешний и внутренний фактор???

положительно заряженные частицы также отталкивают друг друга
/ (+) отталкитвание (+) / - внешний и внутренний фактор???

Два заряда противоположных знаков взаимно притягиваются. Закон электрических зарядов гласит: заряды с одинаковыми знаками отталкиваются, а с противоположными притягиваются.

Все Атомы стремятся оставаться нейтральными
/Добро = Зло/

поскольку электроны (-) на внешних орбитах отталкивают (оппозиция) остальные электроны (-)
/внешнее - Венера, Сатурн, левое полушарие, логика, правая рука/

Тем не менее многие материалы могут приобретать положительный или отрицательный заряд за счет механических воздействий, как, например, трение.
/физика, механика работает только для материи, плоти; для внутреннего плана и сущности нет!/

BaRRakuDa
А по-моему сейчас невыгодно вступать в брак именно женщинам, особенно самодостаточным. Работать наравне с мужчиной и плюсом ещё тащить домашнее хозяйство на себе...

Если посмотреть на вопросы о браке и отношениях, заданные женщинами на астропро, их количество, соотношение и т.д., то к гадалке не ходи, видно, что брак так сильно нужен женщинам, что даже не совсем понятно зачем именно?

Видимо, большинству женщин интересен ребёнок и социальный статус "замужняя", дающий в социуме определённые гарантии ей и ребёнку.

Как бы там ни было, женщины очень практичные создания и если подавляющее их большинство стремится к браку, не смотря на их же слёзы про дополнительную нагрузку и мужей-негодяев, то им это зачем-то нужно и/или выгодно.

Фарадей Мистик
умирание института брака и гражданский брак, как более современный вид взаимодействия или брак по соглашению на определенный период времени, чтобы обуздать эгоистические устремления...

Фарадей, как кто-то сказал - "Хорошее дело,БРАКОМ не назовут!"
То что вы написали про "умирание брака и пр" неужели вы не видите, что и кто нам это предлагает,откуда это идет и для ЧЕГО?
Очерняя женщин(не знаю, согласны вы с автором статьи или нет) вы прежде всего предаете собственную мать, и мать,так пропагандируемого вами И.Христа - Деву Марию.
Для чего вы поместили эту статью? Вы не видите что ли, что сейчас женщина взяла на себя функции главы семьи,на ней держится всё! А то что вы писали о женщинах, так это применимо к богатеньким,избалованным женщинам, пасующих при первых жизненных трудностях.

Давайте попробуем разобраться, зачем нужно быть в браке. Отбросим общественное мнение. Хорошо, конечно, когда рядом есть человек, который тепло к тебе относится. Но также можно и с родителями бОльшую часть жизни прожить. Но, мы же с вами прекрасно понимаем, что в старости в таком случае останемся в одиночестве, и никто нам не поможет. То есть, смысл создания семьи - это перспектива не остаться в беспомощном состоянии.
Почему надо родить и воспитать детей именно в браке с мужчиной? А вы сами выросли в неполной семье? Вы хотели бы расти только с мамой, без отца? Вы желаете такого детства кому-то из дорогих вам людей (безотцовного детства)?
Почему, скажем так, финансово выгодно жить в семье? Потому что, живя отдельно от своего мужа, я бы приобрела себе: телевизор, квартиру, автомобиль. В то время как на двоих у нас с мужем есть: один телевизор и квартира, нам бы понадобились врозь два телевизора и две квартиры. Теперь можем легко понять, кому выгодна идеология вышеприведённых статей и её продвижение в массы.
Ну а насчёт бабского поведения я согласна, для того, чтобы создавать семью, многим женщинам необходимо воспитывать в себе духовные ценности.
Вот только законодательством ты их вряд ли отрегулируешь. Так что, мужчины, придётся перевоспитывать баб самим.
Что формирует рынок? Спрос. Какой сейчас спрос? Чтобы была насиликонена, наштукатурена и одета по моде. Если бы вы нуждались в верности и в качестве пирогов - бабы уже давно соревновались меж собой в том, кто быстрее и вкуснее ватрушек напечёт, а не тем, у кого попа твёрже и лабутены подороже.

magus
Видимо, большинству женщин интересен ребёнок и социальный статус "замужняя", дающий в социуме определённые гарантии ей и ребёнку.

Согласна, но только в отношении статуса "замужняя". Это такой штампик в паспорте о "полноценности". Для недалеких дамочек это очень важный момент, ради которого они готовы терпеть, и домашнее насилие, и мужа-алкоголика. Им очень важно одобрение соседей, родственников и подружек. На незамужнюю смотрят как на прокаженную, и избегают, не принимая ее в свой круг. А самодостаточную называют стервой, просто потому что она не желает хранить традиции и страдать в браке, как страдали ее бабушки. Она живет и радуется жизни, что социум активно не одобряет.

Социальные гарантии при наличии ребенка у женщин может где-то и существуют, только не в России. Де юро может и есть. Но де факто...
Из последних новостей: Госдума на днях приняла в первом чтении закон о декриминализации побоев. Это означает, что если женщине дома нанесли увечья, то это будет расцениваться как административное нарушение и караться штрафом. По сути это будет штраф для женщины и ее детей. То есть тебя избили, штраф выписали на мужа, денег в доме стало меньше - страдают все домочадцы. Это, Магус, соцзащита по-русски.

А мужчины в России просто проститутствуют в семье.
Статистика продолжительности жизни в семье и без семьи:
- женатые мужчины живут дольше, чем неженатые
- замужние женщины живут меньше, чем незамужние
Парадокс в том, что женщины при этом в брак стремятся, а мужчины его избегают.