Психологи еще подметили, что самый большой рейтинг у тем, где обсуждаются морально-нравственные, религиозные и политические аспекты. Это заведомо самые конфликтные темы.

Совершенно верно! С чем это связано, как думаете?

Возможно с тем, что в этих вопросах слишком много неправды? А неправда, как мы знаем, прикладывает всегда слишком много усилий, чтобы не быть обнаруженной. И не гнушается никакими средствами... А у вас какие соображения на этот счет?

когда говорят о наказании мне вспоминается американский комик Джорж Карлин)) посмотрите)))))

Наташа, спасибо за ваши комментарии и участие в теме.

Да, вы правы, бывает и так, но бывает, что тема ранит человека и он дает реакции в виде агрессии, такое тоже может быть поэтому я в самом начале написала:

Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Тема болезненная, спору нет, она ранит тех, кто с Богом в напряженных отношениях, тема ранит тех, кто не приемлет Астрологию, тема может ранить тех, кому гордыня не позволяет принять Чужую Волю. Но тема интересная, равнодушных не будет.
В любом случае любой комментарий человека всегда в себе скрывает настрой человека, написавшего его, а это может быть агрессивный настрой, позитивный настрой, комментарий с налетом неприязни - все это лежит на поверхности, на виду.

Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Когда сталкиваешься с такой формой проявления наказания и такой человеческой болью

Ок. Давайте по-другому. То есть по Вашему - Жизнь должна быть постоянным самадхическим блаженством? В ней ничего не должно происходить, все всегда должно быть хорошо и приятно? Смерти быть не должно, болезни быть не должно, и не дай Боже, чтобы кто-то плохо сказал или подумал?) Опишите тот самый "идеальный вариант", который Вы считаете правильным?)

Анна
То есть по Вашему - Жизнь должна быть постоянным самадхическим блаженством?

Боже, Анна, откуда такие выводы? Как вы смогли придти к подобным выводам, прочитав мои комментарии?:)
Скажу вам откровенно, будучи астрологом, я даже не мечтаю претендовать на состояние блаженства, так как в силу свей профессии, я знаю что никогда не буду получать письма типа:
1. " Я счастлива в браке, не могли бы мне сказать от чего я так счастлива"
2. " Я невероятно богат, не могли бы вы мне сказать от чего я так богат"
3. " Мне все время везет, помогите узнать причины моего везения"....
Астролог - человек, которому в голову не придет думать, что "все должно быть хорошо и приятно"

Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Боже, Анна, откуда такие выводы?

Я вопрос задала, тут выводов не было никаких) Но Вы на него не ответили.) Ок, не судьба)

Истина - у нее такое свойство - она всегда где-то рядом - только непонятно где.
Может быть - in vino ?
А вот правду - правду знает каждая собака.
Правда - это и есть истина пропущенная через индивидуальный аппарат мировосприятия.

Тая Смирнова
"Я этого-НЕ видел-значит этого НЕ существует"

Где такое увидали?) По-моему это Ваши личные интерпретации))

Тая Смирнова
Вы утверждаете об отрицании

Ох, уж эти домыслы))
Повторяю еще раз - эту информацию мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.) Чтобы что либо отрицать, нужно и для этого иметь какие-то данные.) По этому единственное, что есть - это СОМНЕНИЕ) Может так, а может и нет)) Вы же Жизнь хотите затолкать в какую-то концепцию, и почему-то теряетесь, когда что-то начинает угрожать этому пониманию)) И еще называете это невежеством)
По мне так - невежество - это ДУМАТЬ, ЧТО ЗНАЕШь ЛУЧШЕ)) Думать, что ТВОЕ Знание - ЕСТЬ ИСТИНА!__ Но все в этом мире ОТНОСИТЕЛЬНО!

Тая Смирнова
относительно тонких миров к примеру: просто элементарно не владея информацией-об открытиях в области квантовой физики

Квантовая физика никогда не говорила о тонких мирах!!)) вы это наверное со словами бабки, что гадает на кофейной гуще, перепутали)))

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Анна, вы в одной теме успели обидеть сразу несколько человек, по стечению обстоятельств все эти люди оказались старше вас, возможно в вас кипит "юношеский максимализм", а может быть это отголоски прошлого опыта, проявляющиеся в некотором атеистическом видении мира. Кстати, атеизм это тоже форма религии, форма верования в неверие.
Но я писала, что максимализм и отрицание присущи в первой половине жизни, они покидают каждого с годами, так происходит всегда и со всеми.
Но это не повод проявлять личную неприязнь к участникам, они вольны, как и вы высказывать свою точку зрения, но не следует унижать людей.
Да, интернет позволяет безнаказанно унижать других людей, зная, что за это ничего не будет, но это уже распущенность, взращенная на безнаказанности и она не красит человека, а общество будет игнорировать такого человека.
Почему свобода воспринимается только в виде отказа соблюдения правил поведения в социуме?
Свобода это выбор между добром и злом в пользу добра, а не чувство безнаказанности за унижение других.
Как пишут сейчас многие блогеры в обсуждениях сложной ситуации в сетевых ресурсах: " Да, в интернете вам никто не плюнет в лицо, никто не может дать в морду в ответ на хамство...", но такая форма поведение будет расценена сообществом, как проявление психологических комплексов, серьезных пробелов в воспитании, а может быть даже болезни...

Tanya Kurchina астролог, СПбАА
вы в одной теме успели обидеть сразу несколько человек,

И в чем это выражалось, разрешите спросить?) В том, что я сказала - не было ничего обидного. Я всего лишь задавала уточняющие вопросы, предлагала взглянуть на представленные концепции с другой стороны) заметьте, я ничего не навязывала и не принижала) Другое дело - как это было УСЛЫШАНО.) Но за это я не могу отвечать, как Вы понимаете.) Когда очень ХОЧЕТСЯ видеть только подтверждение правоты своих теорий и фантазий, все остальное воспринимается как личная обида. Ну чтож, бывает.)

Tanya Kurchina астролог, СПбАА
атеизм это тоже форма религии, форма верования в неверие.

Кто Вам сказал, что я атеист?) Я вижу Бога в каждом проявлении.)Ничто не отдельно от Него.) Ни одна мысль.) Даже те, что СЕЙЧАС, перед нашими глазами)) Вот такие, какие есть.) А представления о том, как ДОЛЖНО БЫТЬ, и каким должен быть БОГ, вера в идею, что "я не достойный" и я должен совершенствоваться - делают человека несчастным. Т.к. он таким образом делает из Бога объект, отдельный от себя. И затем всячески утверждает эту отдельность.) Такая вот Игра Бога в Самого Себя.)

Анна
В том, что я сказала - не было ничего обидного. Я всего лишь задавала уточняющие вопросы,

На самом деле происходит следующее - у наших биополей есть "руки", причем длина этих "рук" настолько может быть большой, что достает любого человека на любом расстоянии - в этом и заключается наши взаимосвязи на очень высоких тонких планах.
И то, что сказано - имеет определенный энергетический посыл, и это посыл, либо "ласкает", либо "бъет", либо нейтрален.
Так вот Ваше биополе точно не "ласкает", читая Ваши слова получаешь хлесткость, желание "продавить" собеседника, и Вам уже отметили - гораздоооо старше Вас.

Как-то так... Мы все чувствительны не только к словам, но еще больше к энергиям - в разных степенях, конечно.

Анна
И в чем это выражалось, разрешите спросить?)

В том, что в ваших репликах - сарказм, довольно унизительные для людей насмешки и взгляд свысока.
Так что напрасно вы скромничаете -

Анна
Я всего лишь задавала уточняющие вопросы

Совсем не всего лишь.

Анна
ой, давайте тока без этого шизотерического бреда обойдемся))))

Анна
Я знаю лучше! Я читал! Я! Я! ЯЯЯЯЯЯ))) хаха

Ведете себя вызывающе и "лезете в бутылку". И вам это нравится.

Анна
Повторяю еще раз - эту информацию мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.) Чтобы что либо отрицать, нужно и для этого иметь какие-то данные.)

"Ищите и обрящете!" Информация требует подтверждения тем,кто сомневается в ее истинности, но не тому,кто ее воспринимает в том смысле в котором она написана, не вызывая никаких противоречий и сомнений. Сомневаетесь,хотите развеять сомнения или найти правоту, значит Ищите, для этого и дана жизнь, чтобы находить ответы на свои вопросы, если не находите их здесь, значит они есть в другом месте.

Анна
Квантовая физика никогда не говорила о тонких мирах!!)) вы это наверное со словами бабки, что гадает на кофейной гуще, перепутали)))

Квантовая физика, доказала момент Большого взрыва и многое из того,что описывается в Писаниях... как же этого не знать, но пытаться об этом дискутировать? Походите хоть на просторах инета и получите достаточно информации, тогда кругозор расшириться.

marina
требует подтверждения тем,кто сомневается в ее истинности, но не тому,кто ее воспринимает в том смысле в котором она написана, не вызывая никаких противоречий

Знаете, есть такое высказывание - "Я могу ответить за то, что я сказал, но я не могу отвечать за то, что меня правильно поняли" (с) Это к тому, что то, что сказал автор, и как это было истолковано - иногда две ОЧЕНЬ большие разницы.) Я ж говорю - человек воспринимает информацию так, как выгодно для ЕГО понимания.) И называет это Истиной, потому что не находит противоречий) Так он и не находит их, потому что всячески старается их не замечать) И читает только через призму своего понимания) Иногда очень ограниченного и узкого.) Но называет это самой истиной)) И чем ограниченней человек, тем на большее он претендует))

marina
Квантовая физика, доказала момент Большого взрыва и

Давайте договоримся говорить только то, что знаем наверняка, ок?) Момент Большого Взрыва никто не доказывал))) Есть ТЕОРИЯ Большого взрыва.) Вы видите разницу между теорией и фактом?)

Анна
Вы видите разницу между теорией и фактом?)

Я вижу, разницу :) в знании и не знании тоже.Многое что было когда-то теорией стало Фактом..в том числе и в отрицании,что земля имеет круглую форму, люди которые не умеют видеть больше чем позволяют видеть глаза, причину сомневаться всегда найдут, так было всегда и сейчас есть.

Квантовая физика, доказала момент Большого взрыва и многое из того,что описывается в Писаниях...
Ну так может все на поверхности лежит??!!!
Ау, невежество?! Есть наука, есть доказательства, зачем писать какие-то сумбурные статьи про эзотерику, когда есть наука, да или нет, истина или ложь?!

Irina Dmitrienko, СПбАА, вы читаете мои мысли, только подумалось мне, зачем писать о том, что может вызывать в других агрессию или неприязнь (из-за причиняемой им такой темой бессознательной боли). Пишущий на такие темы, может уподобиться одновременно мазохисту (получает удары) и садисту (причиняет боль):), но я надеялась, что найдутся те, кому вибрации Оригена будут близки, и если хотя бы один человек позитивно отрезонирует на слова Оригена, и они ему покажутся близкими по вибрациям, то это оправдает цитирование этого мыслителя в 21 веке.
Мы резонируем позитивно только на то, что нам близко, только на то, что нам известно было прежде, мы любим то, что знаем и у нас вызывает неприязнь то, что с чем мы не знакомы...

Кто такой Ориген и в каких годах он жил, почему ему стоит безоговорочно верить интересно?он нобелевский лауреат?

Не, не, не, стоп. Это не прокатит.) Если хотите говорить о квантовой физике, то давайте называть имена Энштейна, Луи де Бройля, Фейнмана, Эрвина Шредингера, наконец) А то "Уранов сказал".. кто такой Уранов?)) И мало ли что он сказал?) Сейчас на каждом углу что-то говорят, и что с того?) К тому же эта фраза весьма расплывчатая, неконкретная) Ничего в ней такого подтверждающего Вашу теорию НЕТ. С чего Вы взяли, что ваши эти тонкие миры - это какая-то древняя истина?)) И что именно ОНА должна вспыхнуть?)) ХА-ХА Но очень хочется видеть обратное - я понимаю..)

Анна
Не, не, не, стоп. Это не прокатит.) Если хотите говорить о квантовой физике, то давайте называть имена Энштейна,

Теория относительности? Да, а Вы понимаете о чем и в чем, эта теория относительности? Вероятно нет, иначе сомнений в том,что Вам пишут оппоненты, было бы гораздо меньше :)

А вероятно Вы понимаете, ну объясните своими словами неучам, будьте добры)))

Анна
А вероятно Вы понимаете, ну объясните своими словами неучам, будьте добры)))

Так все,что написано Вам, только с добром :) Я понимаю, иначе не стала бы вступать в дискуссию и только своими словами,но Вы их не понимаете,к сожалению:) Время меняется с изменением скорости,время постоянно в нашем мире,скорость движения изменяется и время тоже изменяется,тоже самое происходит и с плотностью, чем быстрее скорость,тем тоньше становится плотность- пример:вентилятор,чем выше скорость,тем незаметнее становятся лопасти. Все состоит из частиц атомов и чем медленнее вращаются частицы,тем плотнее они становятся -пример:человеческое тело- оно состоит из частиц атома. Тоже самое происходит с плотными и тонкими материями,все зависит от скорости движения.

А теперь внимание - вопрос НА МИЛЛИОН.
как это

marina
а Вы понимаете о чем и в чем, эта теория относительности? Вероятно нет, иначе сомнений в том,что Вам пишут оппоненты, было бы гораздо меньше

сопоставимо с последним Вашим ответом, (на которое я не могу ответить, стоит ограничение). )) Что Вы вообще хотели этим сказать тогда? Каков контекст?)

Анна
сопоставимо с последним Вашим ответом, (на которое я не могу ответить, стоит ограничение). )) Что Вы вообще хотели этим сказать тогда? Каков контекст?)

Анюта, ответы все в комментариях, все что хотела сказать, я сказала... вопрос в том, захотели ли Вы понять или нет... это уже Вам самой решать.

Тему создайте себе и делайте там все, что хотите, можете там имена называть:)

Natala S.
это чей-то выбор, для кого-то даже осознанный, идти к совершенствованию через страдания и такой путь к Богу правильный для кого-то

Чтобы идти к совершенствованию, нужно:
а) иметь четкое представление о том, что это такое
б) быть уверенным, что в данный момент что-то несовершенно.
И теперь по пунктам. С чего Вы взяли, что то, что уже есть несовершенно?) Ведь попытка что-либо усовершенствовать - значит заявить - "Бог, ты не прав! ты был пьян, когда все создавал, я знаю, как лучше, и я это буду исправлять!") Затем на это кладется вся жизнь.. Человек борется с ветреными мельницами, придумывает какие-то мифические цели, и умирает неудовлетворенным. А что если предположить, что человеческий ум просто не видит всей картины в целом?) Что если все уже и так совершенно и находится на своем месте?) Каждый недостаток, каждое зло, будь оно не ладно.) Нет, это не означает, что я одобряю зло) Но я не считаю, что его не должно быть..) Вы знаете, что такое хорошо, только потому что есть плохо. Если бы не было опыта "плохо", Вы бы не выделили это самое "хорошо". Об этом Инь-Янь. Все совершенно изначально, и это есть Воля Бога. И даже путь к "совершенствованию" (так называемому) - тоже Воля Бога. И омрачение тоже.. И мысль о выборе (выбор - это ведь мысль о выборе, не более того..)) Я на этот форум зашла потому что мне приходит рассылка (я как-то здесь зарегилась), и я откликнулась на тему воли, на тему Бога.. Конечно, каждый тут останется при своем понимании, и будет и дальше претендавать на то, что это понимание истинно) Но может быть кто-то и усомниться в знании (вообще в любом) и в этом Великом Сомнении его, может, встретит Милость..) Хотя бы через тысячу кальп..)

Natala S.
зачем так жарко спорить?

я могу делать только то, что делается (как и Вы, кстати). Вы пишите, я отвечаю.)

Анна
И теперь по пунктам. С чего Вы взяли, что то, что уже есть несовершенно?)

Этот вопрос прежде всего к себе, Вы считаете свой образ жизни совершенным? Все что создано в том числе и мы- Совершенно, но все что мы делаем по отношению к таким как мы,совершенно? И не Бог виноват, в том что мы делаем, как поступаем,потому что нам дан Разум, Совесть, Честь- как мы их используем, это наша Воля и ответственность тоже наша. Примером являются родители, которые учат ребенка -" Не трогай утюг, он горячий, можно обжечься... но стоит отвернуться, как ручка окажется именно там,где опасно...",это самый простой пример, дальше гораздо серьезнее. Воля любого нормального родителя, чтобы их дети были только Счастливы и конечно набирались Мудрости, а для этого нужен опыт, собственный, без этого человек остается всегда на самом низшем уровне сознания,вот для этого опыта мы все здесь,чтобы наше сознание стало таким же Совершенным,как Создатель.

marina
Этот вопрос прежде всего к себе, Вы считаете свой образ жизни совершенным? Все что создано в том числе и мы- Совершенно, но все что мы делаем по отношению к таким как мы,совершенно?

Я считаю, что все находится на своем месте. Все УЖЕ так, как ЕСТЬ. И это ни в каком усовершенствовании не нуждается.

marina
И не Бог виноват,

Никто не виноват. Просто происходит то, что происходит.) Ум это уже пост-фактум интерпретирует как хорошее и плохое; как правильно и неправильное. Или выдумывает, что это было наказание, или поощрение, или, что ему зачтется когда-то там в следующей жизни.

marina
потому что нам дан Разум, Совесть, Честь

Как будто у Вас есть выбор думать по-другому)) Как будто у Вас есть выбор НЕ объяснять что-то своему ребенку. Как будто у Вас есть выбор не думать, что у Вас сознание станет совершенным как Создатель. Ок, думайте так - потому что, по-другому Вы думать не можете!)) У Вас нет этого выбора!)))) "У меня есть выбор" - это мысль "у меня есть выбор" Если бы у Вас был выбор и Воля - сидели бы Вы тут сейчас и отвечали бы какой-то противной тетке?))хаха Если б была бы Ваша Воля сидели б Вы под пальмой на Канарах)) Но нет.. Вы тут.))) Какой уж тут выбор, одни только мысли о нем)) Знаете, на этот счет есть хорошее выражение - "Делай все, что можешь, но знай - результат никогда не в твоих руках". Жизнь непредсказуема, и она ТАКАЯ КАКАЯ ЕСТЬ. Вы же придумываете, какой она ДОЛЖНА быть, а потом страдаете от того, что она не соответствует Вашим ожиданиям.

Анна

Как будто у Вас есть выбор думать по-другому)) Как будто у Вас есть выбор НЕ объяснять что-то своему ребенку. Как будто у Вас есть выбор не думать, что у Вас сознание станет совершенным как Создатель. Ок, думайте так - потому что, по-другому Вы думать не можете!)) У Вас нет этого выбора!)))) "У меня есть выбор" - это мысль "у меня есть выбор" Если бы у Вас был выбор и Воля - сидели бы Вы тут сейчас и отвечали бы какой-то противной тетке?))хаха Если б была бы Ваша Воля сидели б Вы под пальмой на Канарах)) Но нет.. Вы тут.))) Какой уж тут выбор, одни только мысли о нем)) Знаете, на этот счет есть хорошее выражение - "Делай все, что можешь, но знай - результат никогда не в твоих руках". Жизнь непредсказуема, и она ТАКАЯ КАКАЯ ЕСТЬ. Вы же придумываете, какой она ДОЛЖНА быть, а потом страдаете от того, что она не соответствует Вашим ожиданиям.

Видно,что у Вас выбора нет, так как Вы используете свой Разум,только на 5%, где нет Свободы Выбора, а есть только одни сомнения и недоверие к людям, которые не только знают о нем, но и живут в соответствии со своим Выбором,а следовательно и мыслят СВОБОДНО.

Этих концепций великое множество!) Эзотерический рынок пестрит разными концепциями и теориями, каждая из которых на что-то претендует, на какую-то древнюю и очень таинственную истину) Ну вот буквально в каждой книге написано "как на самом деле..") Но ни одна из них не абсолютна) Так как - кто это определит, что правильно, что нет? Что верно, а что заблуждение) А я ничего не утверждаю.) Бог с ними с мирами.) Я ж не утверждаю обратного) Я лишь говорю, что это красивые теории.) вы их читаете и визуализируете в голове. И они находятся только там.)

хорошо. То есть Вы разделили мир - на физический и на "себя". А Вы в каком мире живете?

Анна, я ничего не делила,
Ваш вопрос возник от незнания, невежества другими словами (но не огорчайтесь - мы все невежественны в чем-либо), в данном вопросе. Если бы Вы знали ответ на этот элементарный вопрос, то ни к чему были бы все Ваши комментарии выше.

Мы все живем, и Вы, Анечка тоже, одновременно во всех мирах - физическом, астральном, ментальном, тонком (огненном), и т.д.

У вас много вопросов - это здорово, хуже, когда нет вопросов... И Вам выше правильно Марина ответила - "Ищите и обрящете".