«Природа не ошибается!»- на этом выражении держится всё вокруг. Это моё глубокое убеждение.
Тема толерантности очень тонка. Крайность - нарушает само понятие «толерантность». Поэтому у толерантности есть свои рамки. Вне рамок ничего, в принципе, существовать не может. Мы живём в физическом мире. Сравнение и относительность – это человеческая мера. Сама природа располагает к тому, чтобы отсечь лишнее. Таков закон естественного отбора. И его никто не отменял. Это только кажется, что природа всё стерпит. На самом деле она живёт по закону причинно – следственных связей. Всё, когда-либо пришедшее в движение, повторит путь бумеранга.
Природа.
М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать»
Ознакомившись с данным взглядом на жизнь, и «какой она должна быть», волей неволей, но восстаёшь против данных убеждений. Убеждения - это такая инертная субстанция, которая создаётся медленно, но верно, как бы наслаиваясь. И ломать эту крепость не так просто. Поэтому, человеку сложнее выправить в себе что-либо искаженное, идущее в разрез с его истинным мироощущением, а не то наслоившееся, с которым идет борьба. Любая внутренняя борьба рано или поздно выльется в противоборство вовне. В данном случае, это борьба сексменьшинств. Но борьба за что?
С кем спорят эти «общечеловеки»? Или с чем? Они манифестуют чуть ли не на каждом углу о том, что нарушаются их гражданские и человеческие права. В чем? Что входит в понятие самих прав?
По словам журналистки Марии Гессен : «целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными (нормальными -добавлю от себя), сколько ликвидация института семьи как такового».
Т.е. она расписалась в том, что геи ненормальны! Потому что норма-то бороться не будет. И им не нужна семья.
Да, во Всеобщей Декларации по правам человека говорится, что все люди на Земле равноправны (а иначе- как в соответствии с законом). Но тогда, какой Закон не учло всё человечество, если есть люди, которые считают, что законы неполноценны?
Согласно логике М. Гессен, мы должны пойти против самой природы, сломать ее законы, не нами людьми придуманные, и приписать их (геев) требования к норме человеческих законов. Т.е. сделать их внутренние искажения нормой!? Они хотят «свободы», но большинство считает это извращением.
Человечество дошло до того дня, когда однополые человеческие существа воссоединяются. И им неважно, что они не могут дать миру результат. Результатом любых живых организмов на Земле является воспроизведение – создание себе подобных.
А иначе, для чего тогда так старается эволюция?! Каким инструментом будет она пользоваться, в случае, если однополые союзы станут нормой жизни?
Хорошо, можно пофантазировать на эту тему и допустить на секунду такие союзы и «обеспечить» их детьми, рожденными через ЭКО например. Но, рождение это еще не всё. Как расти в однополой семье, где тебя воспитывают не папа и дядя (или дедушка), либо мама и тётя (или бабушка)- только потому, что так сложилась жизнь, а воспитывают «папа и папа» или «мама и мама»? Должно быть это ужасно. Именно об этом и говорят здравомыслящие геи (такие тоже существуют), которым пришлось через это пройти. Детская психика и без того достаточно хрупка. Как осознать подрастающему человеку природный закон воспроизведения? Ведь всё, чему человек впервые учится - даётся в семье, и лишь потом мы что-то черпаем из общества. Именно первичное окружение человека (семья) формирует наши первые убеждения. Все мы родом из детства. Семья –это наше первое образование, где мы получаем не специальность, а фундаментальные знания о жизни в человеческом обществе. Тогда какие знания мы можем получить в однополой семье? Знания о том, что твои родители, как теперь о себе говорят однополые пары - « родитель №1 и родитель №2 ». А где же, традиционные, мама и папа?
Мне это напоминает фантастический ужастик из разряда, когда инопланетяне захватили Землю и «получали» пробирочных детей ,и развивались эти дети не в утробе матери, а в инкубаторах. Это же абсурд, по сути. Человек, как биологический вид, от природы имеет внутреннее оплодотворение и внутреннее развитие плода. Гомосексуальные пары не могут никого воспроизвести без помощи со стороны.
И потом, для чего создаются гомосексуальные пары? Они сами оправдываются тем, что в нормальных, гетеросексуальных отношениях, они находят много минусов - якобы половую дискриминацию, предательство одного из партнеров, непонимание полов.
Но и в гомосексуальных парах от этого никто не застрахован!
По-любому один из них выполняет, пусть и искусственно, роль мужчины, а другой роль женщины.Сплошные роли. Измены и отсутствие взаимопонимания есть и в таких, нетрадиционных парах.
Геи и Лесби стали уже целым движением. Европейские страны, одна за другой, прогибаются под натиском этих «общелюдей». Парламенты голосуют за разрешение однополых браков. Почему? Да потому, что сегодня человечество неспособно полноценно помочь этим людям прийти к самим себе, прийти к своей истинной природе. У нас нет мирового иммунитета, чтобы остановить это движение. Пока нет.
«Эпоха перемен»- как говорят китайцы. Нужен скачок в сознании всего человечества.
Страшно уже от того, что возможно бесполезно будет выходить на протестующие митинги, чтобы защитить традиционные ценности. Да, традиции вещь неустойчивая в историческом понимании, и рано или поздно многое рушится или преобразуется.
Натуралы и те геи, которые еще чуть, но здраво мыслят- прекрасно понимают, что ситуация с борьбой геев за свою « свободу» перешла все допустимые границы,- допустимые не человеческой «Нормой прав», а границы созданные Природой.
Гессен заявила, что: - «мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.»
И конечно, с этим не поспоришь. Облик семьи, бесспорно, должен измениться в будущем, но не половому составу семейной пары, как пропагандируется сексменьшинствами, а скорее по внутреннему, бытовому распорядку в семье. Иначе, к примеру, будут распределяться обязанности. Что уже сейчас и происходит.
Мы можем встретить семью, где мужчина ведет домашнее хозяйство, а женщина трудится на производстве. Но это ведь другой вопрос, касающийся заботы государства о создании рабочих мест, о выживании в период экономического кризиса. Всё это решается в семьях по причине простой жизненной необходимости. И меняются роли в семейно-бытовых отношениях, где мужчина может на время взять на себя роль женщины, и наоборот. Но это не значит, что мужчина будет непременно вести домашнее хозяйство, а женщина бегать в поисках пропитания. Всё же, природа не зря создала яйцеклетку относительно не подвижной, а сперматозоид - подвижным. Так и в жизни, так и в человеческих отношениях- женщина более приспособлена к быту.
Гессен говорит, что «институт брака должен перестать существовать». И при этом также заявляет, что «У меня трое детей, у которых было, более или менее (!), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически…» Вот тут полное противоречие! Она отрицает институт брака, и вступает в брак не один раз. Зачем? Зачем её детям родители!? Да еще целых пять.
«Родитель»- от слова «род», «рождение». Родиться можно только единожды. И родиться можно только от союза мужчины и женщины. Другое дело - «воспитатель». Но кого можно воспитать в однополой семье(где между однополыми есть секс)? И какие ценности будут прививаться в такой неполноценной семье?
Конечно, сейчас многие говорят, что родитель не тот, кто родил, а тот, кто воспитал. Но мы носители не только убеждений, полученных от родителей, но и генетической, в первую очередь, памяти.
Родители в своих детях часто узнают самих себя, и наоборот. Кого тогда узнают дети, воспитывающиеся в однополых «семьях»? Семья - это малая социальная группа людей. Она зависит от общества. И общество зависит от нее. У нее есть свои функции для того, чтобы общество могло нормально функционировать. Главная функция семьи - репродуктивная. Затем, воспитательная функция. Семья нужна для рождения полноценных детей и для их воспитания, а не для ублажения своей похоти.Ведь второе можно получить и без создания семьи.
Дети, воспитанные хорошими отчимами, либо мачехами, так или иначе, но в какой-то момент свой жизни, не смотря на то, что у них всё хорошо, хотят узнать свои истинные корни. Они ищут своих настоящих родителей.
Геи пытаются сломать ячейку общества. А семья - это каждый кирпичик того здания, которое и называют обществом.
Гомосексуальность это не норма. Само стремление «общечеловеков» или «общелюдей» к регистрации однополых браков и возможность ими усыновлять детей- эгоистично. Ребёнок в таких парах, как щенок для забавы. Да, дети получают психологические травмы при разводе родителей в традиционной семье, но как ребенок примет тот факт, что у него, например, два отца? Пропаганда геев лжива изначально.
Они демонстрируют через семью свой "нетрадиционный образ жизни". Им легче жить в обществе, подобному им самим, чтобы не было отличий, которые для них очень болезненны. Невозможность решать свои внутренние психологические проблемы, выливается вот в такие течения борьбы за якобы «равноправие». Отстаивание «своих прав» на самом деле является пропагандой гомосексуализма. Нормальными людьми, дети в таких семьях, точно не смогут вырасти. Конечно, это не значит, что в традиционной семье всегда вырастают полноценные дети. Но, во всяком случае, они знают, какой должна быть нормальная семья, где есть мама и папа.
В основе проблемы гомосексуализма лежит неприятие своей природы. Да, в нашей человеческой истории имели место и каннибализм, и инцест, но это ведь на начальном этапе человеческого развития, когда люди не были достаточно развитыми. Сознание отличает нас от примитивных биологических организмов, где вышесказанное было нормой. Сознание и культура – это понятия чисто человеческие. Мы, люди - не животные. Мы, разнополые существа -результат эволюции. Вряд ли гомосексуалисты смогут эволюционировать. В каком направлении, если..?
Бисексуалы оправдываются тем, что « мне нравится», «хочу попробовать себя в таком то качестве..»,«в этой жизни надо всё попробовать» итд..итп..
Послесловие
«Сама природа располагает к тому, чтобы отсечь лишнее».
Гомосексуалисты - лишнее звено. У них нет будущего. Они вырожденцы.
Послесловие №2
Россия танцует под актуальную сегодня Глюкозу, а Европа под Кончиту. Мир пляшет, но как-то по-разному! А ведь надо, чтоб это было ТАНГО!
Тема посвящается моему другу. И возникла благодаря ему. Он не гей. В его жизни был опыт бисексуальности. Он оправдывает свою бисексуальность тем, что у него натальная карта такая. А я бы сказала, что ему просто "становится легче, когда он сам себе доказывает чью-либо(какую-либо) испорченность". Вместе весело шагать!
Теперь, непосредственно к нашей астро-ойкумене:
Что в натальной карте ОПРАВДЫВАЕТ таковую действительность?
Поясню примером ... Гиперволосатость у женщин видна в натальной карте, не помню точно, но это связано с аспектом Сатурна. С этим не поспоришь! Тут либо гормоны пить надо или салон посещать периодически (утрирую).Тут нет выбора, но есть пожелания, чисто с эстетической точки зрения.
Много было тем на форуме по поводу бисексуальности и гомосексуальности, и я сейчас не спрашиваю- что в натале на это указывает?
Хотелось бы услышать астрологический взгляд на эту тему – ЕСТЬ ЛИ ВЫБОР? Или с этим тоже не поспоришь? При этом я не беру в наглядность генный сбой- рождение гермафродитов.
Сразу хочу предупредить форумчан,как бы это цинично с моей стороны и не выглядело, что ..!
Тема не для того, чтобы устроить суд Линча геям и иже с ними!
А для того, чтоб прояснить понятие- откуда что берется!
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
такое чувство Светлана, что это ВЫ не понимаете того, что в теме происходит ===>
Светлана Фролова Daria Да меня бы стошнило от такой его "развитости"
вообще не понимаю этого. Daria а Вы бы хотели, чтобы Ваша -гипотетическая- дочь вышла замуж за такого осмысленного человека, который наступил на горло инстинктам и женился на женщине?
И что? Это её судьба значит. Трагедия из ничего. Всё надумано. Какой-то каменный век, чес слово.
то есть ЭТО каменный век, а признать, что гомосексуализм это не страшно - то это вдруг нельзя-нельзя?? я 5 раз перечитала Ваш пост, думая что может это не мне.....?!
то есть Вы лучше будете спать с геем лишь бы он только к мужчине не пошел?
и читайте внимательнее, где я говорю, что так называемую систему вокруг гомосексуальности мы выстраиваем сами. Из за сильного отрицания, теперь мы видим результаты силы противодействия.
Daria то есть ЭТО каменный век, а признать, что гомосексуализм это не страшно - то это вдруг нельзя-нельзя?
кто вам здесь оппонировал ЧТО ЭТО СТРАШНО? вам объясняли что это гомо активно навязывается в европейской среде и люди с традиционными взглядами опасаются этой навязчивости.
Daria то есть Вы лучше будете спать с геем лишь бы он только к мужчине не пошел?
это вообще бессыслица. Я буду спать с любимым мужчиной, который меня взаимно желает (даже если он будет БИ). Мне трудно представить мужчину, который будет спать с женщиной, если её не хочет. Вы всё таки еще не совсем разобрались в себе и не совсем убеждены в том, в чем хотите здесь убедить в других. Будь вы толерантны, про тошнотики о гипотетическом муже у вас бы и мысли не возникло :)
Светлана Фролова Я буду спать с любимым мужчиной, который меня взаимно желает (даже если он будет БИ). Мне трудно представить мужчину, который будет спать с женщиной, если её не хочет.
так об этом и речь. Что голубых хотят "переделать". Я таких пока не видела. Только слышала ухмыляющихся голубых, говорящих, что они пробовали, но никак.. Или что встречались, но все равно возвращались к "корням".
если они спят с женщиной - большие шансы, что делают это чтобы только сохранить лицо
Светлана Фролова Вы всё таки еще не совсем разобрались в себе
ээ, по вопросу гомосексуальности я точно убеждена в своем принятии. Что тут непонятного? Когда у меня будут дети я буду им говорить что есть мальчики которым нравятся мальчики и наоборот про девочек. И что это не норма по статистическим данным, т.е. геев меньшинство, но что это норма в том смысле что эти люди не больные и с ними можно дружить, "главное, чтоб человек был хороший". И я не считаю это пропагандой.
Светлана Фролова Будь вы толерантны, про тошнотики о гипотетическом муже у вас бы и мысли не возникло
Светлана, я честно не понимаю, что тут вызывает непонимание. Меня физически анти-возбуждают женщины. Я их не хочу. А Вы? думаю нет. Разве это означает, что Вы к женщинам не толерантны? Я вот к нам прекрасно отношусь. Мужчина же, который гей, для меня автоматически попадает в категорию "не возбуждает". Понимаете? Для меня это как переспать с женщиной в каком-то смысле. Уже не знаю как объяснить. Толерантность к геям тут не при чем.
где это написано и предъявлено? кто их хочет переделать? у нас есть медицинские программы на этот счет? Вы себе проблему нафантазировали.
Daria Когда у меня будут дети я буду им говорить что есть мальчики которым нравятся мальчики и наоборот про девочек.
Поверьте мне, ваши дети без вас узнают об этом, если, конечно, вы годика в 3 не начнете к ним лезть со своими опасениями "а вдруг".
Daria Меня физически анти-возбуждают женщины. Я их не хочу. А Вы? думаю нет.
Мне даже думать об этом не приходилось, потому что я адекватно востребована в мужской среде. Хотя попытки в мою сторону возрастной лесбиянки были. Я была удивлена, но меня не стошнило ни от мысли об этом, ни от общения с ней. Просто было твердое НЕТ. Я наверно больше лояльна к разного рода сексуальным фантазиям.
Светлана Фролова где это написано и предъявлено? кто их хочет переделать? у нас есть медицинские программы на этот счет? Вы себе проблему нафантазировали.
те фразы о том, что геи сами избирают себе такой путь. То есть подразумевается, что они с этого пути могут и сойти. Это я и называю словом переделать.
Проблема смотрит на нас с каждого поста некоторых участников этой темы. Это же ненависть. И неизвестно как она проявляется в реальной жизни.
Daria же дальше конечно веселее, когда и одежда унисекс, и на свиданиях сам за себя плати итд.
это ерунда по сравнению с тем, что в школах введены обязательные уроки, где рассказывют о разных типах семей - типа мама-папа, папа-папа, мама-мама, Родитель№1 и №2 и пр. лабудень. Но, главное, что вы, родители, не имеете права освободить своих детей от этого бреда, тут вступает в силу ювенальная юстицая и если вы - такое непродвинутое г--но, то как воспитывать ваших детей, за вас решит гос-во
Олег, мне честно говоря глубоко безразлично, как называется этот вид извращений - там есть еще и другие в полный рост, ну проблема у человека, вот он ею и машет..
пример был приведен для иллюстрации того, что физиологически с сексуальностью у многих все в норме, проблемы лежат в сугубо психологической области (синдром недостатка внимания, истероидная акцентуация, насилие в детстве ну ит.п. - комплекс этот в принципе хорошо специалистами изучен). И в некоторых случаях всего лишь при правильном поведении окружения извращенец - о чудо! - внезапно начисто забывает о своей испорченности и становится вполне обыкновенным человеком. Безо всякого самонасилия ))))
Даш, дети ведь воспитываются на примере родителей. На мой взгляд, если мальчик живет с двумя папами, то вероятность в дальнейшем возникновения у него желания спать с мужчиной, а не с женщиной, резко возрастает.
я понимаю что это вероятно самый распространенный аргумент. И панику родителей я понимаю. Все-таки всем хочется "классики", "традиции". Но все голубые, которых я знала - из обычных семей. И все они в один голос говорят, что в общем-то с детства понимали кто им нравится. Значит традиционность семей, включая генетическую традиционность, если так можно сказать, не повлияла на их другую сексуальность. Возможно семейная среда не определяет сексуальность
ее определяет не семейная среда, а состояние энергообмена между родителями если один из родителей втайне ненавидит другого, ребенок превосходно это считывает, и если в семье имело место эмоциональное или физическое насилие, в результате которого ребенок получал послание, что родитель противоположного пола - плохой, недостойный, убогий или источник всех зол, то, вырастая, этот ребенок скорее предпочтет партнера своего пола
Марина Александровна, Полностью согласна!!! Да! "Живут вместе ради детей", а в самом деле некуда деться, не могут, как намедни на форуме была тема, женщины, которая оказалась в ловушке.
В нашей стране не только семья: мама, бабушка... Но! И образованность к сожалению, только с экрана телевизора :( УВЫ :(...
Марина Александровна, есть огромное количество исследований биологической vs социальной предопределенности гомосексуализма. На данный момент превалирует биологическая/генетическая составляющая. Особенно у мужчин. Это всё, что я хотела сказать.
Daria Но все голубые, которых я знала - из обычных семей
у меня не так много знакомых геев, чтобы выводить статистику, но вот у дочери такие знакомые есть в приличном количестве. Она со многими из них почти в дружеских отношениях, т.ч. разговоры по душам случаются. По ее словам - 90% стали геями после изнасилования (с их слов)
Марина Александровна Олег, мне честно говоря глубоко безразлично, как называется этот вид извращений - там есть еще и другие в полный рост, ну проблема у человека, вот он ею и машет..
Марина, я согласен с Вами, что это изврат. Но вот если многие женщины любят демонстрировать грудь, то это, почему-то, не считается аномалией:)
истеричка она и есть истеричка, хоть она с членом, хоть с грудью )))) а что считается аномалией - это вопрос опять же социальных условностей (можете назвать их социальными нормами - на мой взгляд одно и то же)
Лууле Вилма о меньшинствах хорошо сказала,что тайная их цель стать большинством,а информация у неё не из сети)... Это что-то вроде стратегии. Предрасположенности может быть и недостаточно чтоб присоединиться к меньшинству,но попадая в "подходящие" условия личность теряется.И здрасьте)
Марина Александровна!!! Великолепное замечание!!! Самое главное во всей полемике!!! Спасибо! +100100!!!:D Убеждаюсь в этом общаясь с людьми "со сбоем программы"! Именно обстановка в семье!!! Развивая тему, могу сказать, что есть дети даже из таких семей, но очень сильные духом - им подобная "трансформация" останется чужда, но вот есть крайне чуткие и впечатлительные нежные и ранимые, для которых такая атмосфера между родителями станет "спусковым крючком"...
Марина Александровна, вчера в 21:13
ее определяет не семейная среда, а состояние энергообмена между родителями если один из родителей втайне ненавидит другого, ребенок превосходно это считывает, и если в семье имело место эмоциональное или физическое насилие, в результате которого ребенок получал послание, что родитель противоположного пола - плохой, недостойный, убогий или источник всех зол, то, вырастая, этот ребенок скорее предпочтет партнера своего пола
#563202
DELETED ID 20301, 03-Мар-2015 04:54
+1
Ну что, можно сказать что нашлось много противоречий и неоднозначности ))) в оценке "корзины" и последующем "развитии темы"))) При этом, хоть и противоречие,но развитие шло не всегда на заданный вопрос, а больше по теме)))) "А поговорить"- оказалось Святое! И тема таки оказалась астрологической))
По прочитанному.. Daria, я согласна насчёт примера вашего по поводу проработки "квадратов" и двойными стандартами по отношению к геям, в данном случае.
Daria Почему мы, "нормальные", требуем от геев того, чего не сделали сами со своими квадратами, оппозициями и прочим?
и я это в теме обозначила , сказав, что
Елена А человечество неспособно полноценно помочь этим людям прийти к самим себе, прийти к своей истинной природе. У нас нет мирового иммунитета, чтобы остановить это движение. Пока нет.
Вопрос в другом- насколько это предопределено? То есть он прав, так я понимаю?
Daria вообще основываюсь на том, что гомосексуальность безвредна.
Удивили) Вредно, вредно, скажу я вам..Так же как и курение с другими вредными привычками.Ведь в таком случае физиология страдает не по назначению!) И тут на ваш комментарий
Daria Вредны те рамки, что вокруг нее выстраивают - они заставляют геев, как планету в изгнании, с бешеной силой бороться за свои права, которые должны быть у них по определению.
и вашими словами
Daria если ..я бы узнала, что мой муж, переборов свои гнилые инстинкты в молодости, перестал думать о мужчинах и женился на мне. Да меня бы стошнило от такой его "развитости"
и не вашими
Natala S. Но, главное, что вы, родители, не имеете права освободить своих детей от этого бреда, тут вступает в силу ювенальная юстицая и если вы - такое непродвинутое г--но, то как воспитывать ваших детей, за вас решит гос-во
то есть, если суммировать все ваши комментарии(хоть некоторые из них мне близки) я напрочь не поняла позиции) Или же просто это два взгляда на предмет..так?
Natala, спасибо.Взгляд на предмет ясен..Т.е психология определяет.
Олег, позиция ясна, впрочем как и астровзгляд - во всем виноваты звезды с планетами, но "сами изведутся" )) То есть, поясню для себя- предопределено.(?) п.с. интересное сравнение гениталий с грудью,Олег)) я думала, у них разное назначение)
Asya, ..но тут я уже где могла - ответила)
Галина, спасибо за карту..Вижу, что Марс бесполый, а квадрат Венеры к Урану исказил (возможно, т.к. нет асц) самоидентификацию...и добавил разнообразия с безобразием)
Елена А Удивили) Вредно, вредно, скажу я вам..Так же как и курение с другими вредными привычками.Ведь в таком случае физиология страдает не по назначению!)
не поняла. что тут вредного? есть женщины, у которых по 20 лет нет секса. Может это не совсем физически-энергетически хорошо, но никто от этого не умер, да и не мешает это окружающим...Я это к тому, что у лесбиянок тоже отсутствует как таковой классический секс. Но они его при этом и хотят...в другой форме. Анальный секс тоже везде есть. Опять получается "нормальным" можно, а геям нельзя. ха:) Удовольствие они получают тем не менее. И тот, и другой:) Значит им энергетически хорошо?
Где девственность еще невероятная обязательность перед замужеством там арабки вовсю пользуются возможностями анального секса. Значит их тоже надо объявить вне закона. Да и рот у нас для другого предназначен если уж так посмотреть....Понимаете?
я не настаиваю, меня саму всегда смущала явная "неприродность" этого процесса у гомосексуалистов, но что поделать.
Елена А то есть, если суммировать все ваши комментарии(хоть некоторые из них мне близки) я напрочь не поняла позиции) Или же просто это два взгляда на предмет..так?
у меня один взгляд. Я не гей. Почему я должна спать с мужчиной, который гей? мне это будет противно. Как противно мне будет залезть под юбку женщине в трусы и там ее потрогать. Фу, аж передернуло. Но общество словно именно этого и хочет. Чтобы все геи вдруг осознали, какие они плохие, чтобы они пошли в церковь, помолились, и вышли другими людьми, и пошли искать себе женщин. Я не хочу, чтобы геям выстраивали рамки в результате которых я должна буду быть начеку "а он точно меня хочет, или может просто пытается вжиться в общество?"
и да, я считаю, что это предопределено. врождено. отражено в карте. И наша обязанность как общества в том, чтобы это осознать. Дальше, ученые, которые всем этим занимаются должны продолжить исследования, чтобы разделить те случаи, когда это истинная гомосексуальность и когда навязчивая. Помню у одной одноклассницы не ладилось с парнями и она предложила своей подруге попробовать встречаться. Конечно всё это не случилось, но там налицо психологическая проблема. Никак не врожденная физиология. Случаи с изнасилованием - туда же. Опять же - а все ли случаи?мы ведь никогда не знаем что первичнее курица или яйцо. Сколько девушек в мире изнасилованных - и сколько из них стали лесбиянками??ну честно, сколько?
а ну да, би. Если ты би - тоже открыто об этом говори. У каждого должен быть выбор(с кем спать). Сами геи говорят, что би не существует. Что мол это те, кто еще не набрался смелости самому себе признаться:) вот и мечутся. но тут я даже догадываться не могу:) правда или нет
#563208
DELETED ID 20301, 03-Мар-2015 05:36
песня по просьбе моего друга.." Во всем виноваты женщины":)
Всё, Марина, окончательно достала Ты меня... Не проходит без разборки и скандала Даже дня. То тебе не так, и это, Пью я много, денег нету, В сексе - хлюпик, на работе -- размазня. Вообщем, нервы на пределе Обещаю - ты дождешься у меня. Стану геем! Вот дождешься, вот дождешься Стану геем! Буду жить я Не с тобою, а с каким-нибудь Сергеем. Вот тогда ты пожалеешь, Вот тогда ты поумнеешь, Вот тогда ты на коленях приползешь Но будет поздно, ты меня уже, Марина, Из трясины не вернешь Не хочу ласкать в джакузи я мужчину, Не хочу, Но с тобой я не шучу сейчас, Марина, Не шучу! Завтра губы я накрашу в красный цвет И пойду гулять на Ленинский проспект. Буду бёдрами зазывно я вилять туда-сюда В глубине души сгорая от огромного стыда И какой-нибудь проезжий п#$@рас Непременно на меня положит глаз, И умчит кабриолет меня туда, Где уже бесповоротно я, Марина, навсегда Стану геем! Вот тогда, Марин, я точно Стану геем! Буду жить я Не тобою, а мужчиною имеем. Нет назад пути - уж ноги я побрил. Ты верни мне все, что я тебе дарил. В новой жизни мне придется надевать То, что раньше я любил с тебя снимать Поздравляю! Доигралась, довела... Ждут теперь меня мохнатые тела Ты б башкой своей подумала, Марин, На кого теперь ровняться будет сын Ладно, срок тебе даю я испытательный Три дня... Но учти - для перехода всё готово У меня: Есть белье и лубриканты, И пока что виртуальные друзья, Но не о**о, Марина, гибнет, А когда-то образцовая семья... Стану геем! По твоей вине, Марина, стану геем Станет это Наших светлых отношений апогеем Буду зайка и лапуля, Шалунишка и противный, Буду нежный, безотказный озорник Ох, не об этом мы мечтали, Когда мчались после свадьбы в Геленджик Не хочу в мужское ухо я засовывать, Марина, свой язык Но ты поверь, сдержу я слово Я же все-таки пока еще мужик!
На эту тему аж "предрасположенности" целых народов к подобного рода связям и живущих в определенных частях света, под определенными взаимодействиями Юпитера и Сатурна меж собой, еще старик Птолемей писал. Книга 2, глава 3 "О сопоставлении стран с тригонами и звездами" Казалось бы, какая связь?! ) А он очень интересно раскладывает интерес мальчиков к мальчикам, женственность мужчин в одних территориях и абсолютную неприемлемость этого в других странах. В некотором роде, часть Европы по природе своей, действительно, склонна к гомосексуальности гораздо более, чем мы - северный народ. Мы этого не приемлем, также в силу природы своей. :)
Ульяна С. На эту тему аж "предрасположенности" целых народов к подобного рода связям и живущих в определенных частях света, под определенными взаимодействиями Юпитера и Сатурна меж собой, еще старик Птолемей писал. Книга 2, глава 3 "О сопоставлении стран с тригонами и звездами" Казалось бы, какая связь?! ) А он очень интересно раскладывает интерес мальчиков к мальчикам, женственность мужчин в одних территориях и абсолютную неприемлемость этого в других странах.
Вот, вот, это и пугает. Очень зловредная писанина, да и Птолемей ли это писал самолично - большой вопрос. А мы Птолемея изучаем как истину в последней инстанции. Есть над чем задуматься.
Wanderer И это естественно, когда происходит слияние двух противоположных половинок и зарождается новый мир.
есть бесплодные мужчины и бесплодные женщины. как им вписаться в эту социальную стигму? они в гетеросексуальном браке, но детей у них не будет. Приемных например не хотят. Чем они отличаются от геев? то есть я правильно поняла, что мы фактически приравниваем бесплодных людей к геям?
пары, где мужчина импотент
пары-колясочники, с ДЦП, где сексуальные отношения вообще сложны
пары с огромной разницей в возрасте
как МНОГО нас всех нестандартных, разных, требующих принятия и понимания.
это же астрологический сайт. Почему нет астрологов, которые скажут, что (например) в этих гомосексуальных процессах сильно задействован Уран. Венера/Марс в Водолее, квадраты Урана к ним, к 7 дому, я не знаю, что еще, какие тонкости, но даже как чайник в астрологии - пню известно, что бывает, когда ЧТО-ТО ЗАПРЕЩАЕШЬ Водолею/Уранисту. Никаких запретов - сразу бунт. И ЧТО ЖЕ ГОВОРЯТ АСТРОЛОГИ вместо этого? наоборот - гнобить гнобить и еще раз гнобить геев. Супер!! Браво! Верная стратегия.
P.S. и давайте пожалуйста не будем грести всех под одну гребенку: маньяков, педофилов, реальных извращенцев, и геев!
Гей-парады у меня ассоциируются с уровнем мунданной астрологии )) Когда один человек, в стаде, нивелируется до уровня попугая. В личных картах, когда человек не афиширует особо свои предпочтения, ну или по крайней мере не ходит в жизни также, как на параде, мне и без его Урана хватит показателей.
Ульяна С. уровнем мунданной астрологии )) Когда один человек, в стаде, нивелируется до уровня попугая.
ну да. то есть есть парады-шествия в честь Победы например. Там все строго, выверенно, и форма, и содержание. Там человек - тоже только винтик. И что? как это мешает ассоциировать действие с планетами. Я же про символичность говорю, к чему усложнять всё. Это как если накрыть красивый вкусный праздничный стол и назвать его Венера в Тельце. Суть же понятна. Чем плох Уран как символ нетрадиционности?
Ульяна С. мне и без его Урана хватит показателей
ну вот, значит Вы понимаете, что это врожденное
ну до смешного: каждая карта которую я сейчас смотрю имеет что-то от Урана: Марс/Венера в Водолее, аспекты Урана. Это всё конечно же косвенные указания. Но я и говорила об общей картине
Asya здесь астрологический сайт, а не мусорная корзина неудавшихся эссе..
Не буду говорить о масонских посвящениях и поисках "пятого угла". Тема обозначенная автором очень полезная и в нужное время представленная. В 90-е годы мы отказались от своих культурных традиций, но ради чего? Ради парадов изращеннцев-геев, ради наркоты к школах, ради среднего пальца с экранов телевизоров? Вместо немного наивных, но добрых отечественных мультиков наши дети воспитываются на злобных с элементами насилия западных Микки Маусах и прочем мусоре. Все сочувствующие извращенцам или действительно не понимают всей опасности их действий, или хуже того - знают и специально искажают действительность.
Asya Если тема для астрологических рассуждений, то где она обозначена?!
Если смотреть глобально, то идёт непримиримая война между арийским (львиным) и эгрегором атлантов. Тут надо рыться в истории возникновения ордена рыцарей Храма в Иерусалиме. Возьмитесь, Ася, и раскрутите всю эту скверну астрологически. Нужны даты рождения основателей ордена, дату образования самого ордена, а там уже можно делать астрологические выводы и про педиков в том числе.
Wanderer Не буду говорить о масонских посвящениях и поисках "пятого угла". Тема обозначенная автором очень полезная и в нужное время представленная. В 90-е годы мы отказались от своих культурных традиций, но ради чего? Ради парадов изращеннцев-геев, ради наркоты к школах, ради среднего пальца с экранов телевизоров? Вместо немного наивных, но добрых отечественных мультиков наши дети воспитываются на злобных с элементами насилия западных Микки Маусах и прочем мусоре. Все сочувствующие извращенцам или действительно не понимают всей опасности их действий, или хуже того - знают и специально искажают действительность.
протестую. Это чистой воды манипуляция, где переживающий и волнующийся читатель видит слова "наркота в школе", "средний палец", действительно дерганый "Микки Маус", "мусор" и автоматически склоняется к согласию с автором написанного, что геи-то тоже мусор! А где здесь логика, факты, аргументы??
это равносильно как написать "в 90е мы отказались от своих культурных ценностей, от великих научных открытий, от гордости за свою великую страну, потому что она разваливалась, от веры в себя и свои силы, развели Чумаков и Грабовых, обалванили все население МММ, и скатились к мракобесию и астрологии". нормально?!
Daria ... И что? как это мешает ассоциировать действие с планетами. Я же про символичность говорю, к чему усложнять всё. Это как если накрыть красивый вкусный праздничный стол и назвать его Венера в Тельце. Суть же понятна. Чем плох Уран как символ нетрадиционности?
Уран, как и любая другая планета, в данном вопросе, не то чтобы плоха, а просто - ни о чем. Подобные склонности, безусловно, врожденные, но это целый комплекс показателей. Где и внешняя среда, и внутренняя сила показателей, и акцидентальность - все сыграет роль. В самом общем виде, нужно, как минимум, отталкиваясь от пола человека, от природы того, что относится к его личным планетам (рожденный - мужчина, с сильным преобладанием женского начала у планет, как вариант), от того, насколько он способен идти вопреки обществу (хотя, во многих странах - это уже и не вопреки :), что даже слабому показателю даст возможность реализации), от показателей, описывающих природные склонности в партнерстве и т.д... Тут символизмом какой-то транссатурнового объекта в далеком космосе ну никак не удовлетворишься. Человек - это система/комплекс. Равно, как и гей гею рознь. :)
Вы меня не понимаете. Меня всегда расстраивает, когда меня не понимают:( Вы знакомы со средой IT например? с айтишниками. компьютерными такими гениями, которые сейчас нарасхват в Гугле, Яндексе, Силиконовой Долине, Фэйсбуке итд. Вы поймете меня если я скажу, что они для меня яркие представители, дети Урана что ли... я НЕ говорю про отдельного человека. Я говорю про МАССУ.
я про Фому, Вы мне про Ерему. Я с Вами согласна, со всем что Вы написали, просто я про другое. Я пыталась понять в том посте, как общаться с массой людей, на массовом уровне, а Вы увели в сторону, говоря что каждый индивидуален. Я не говорю что только один Уран, но явно его присутствие сильно. А где Уран - откуда там может быть давление?
Daria, я рассматриваю карты без транссатурнов, и на уровне мунданной астрологии - тоже без них. Вы полагаете, вокруг меня из-за этого нет айтишников и геев? :) Теперь уже я не очень понимаю, на каком массовом уровне Вы собираетесь общаться с данным явлением? Отношение к ним в обществе? В России их всегда будут бить не по Урану, а по морде, в Англии им всегда было вполне комфортно. Причины этого (астрологические), я уже указывала выше. )
Ульяна С. Теперь уже я не очень понимаю, на каком массовом уровне Вы собираетесь общаться с данным явлением?
Вы же сами ответили
Ульяна С. Отношение к ним в обществе?
Ульяна С. В России их всегда будут бить не по Урану, а по морде,
жаль конечно. Но разве нет улучшений за последние годы? я лично ни одного русского гея пока не знаю, но слышала про некоторых, кто нормально живет. Знаю казаха в Казахстане. Открылся, вышел, теперь вроде счастлив. Значит возможно это
Именно, исходя из различий в природе местности, которая накладывает отпечаток на ментальность людей, обитающих на определенной территории, для меня, как для "северного человека" признание гомосексуализма на уровне общества, как "нормы" никак нельзя назвать улучшением. Поэтому что это противоестественно природе именно русского сообщества. На уровне отношения личность-личность всем в целом глубоко всё равно, кто с кем спит...до тех пор, пока это не начинают выводить на уровень социальной нормы, так как для России это никогда не станет нашей природой. Повторюсь, для других народов, в силу их ментальной природы, это вполне может стать или являться нормой и на уровне социума. И для них - это было и есть нормально. Но на уровне астрологии, русский и араб - это люди несколько разной природы, допускающей достаточно сильные различия в "нормах". При этом различия формируются не по национальности в паспорте, а всего лишь по длительности воздействия природы/общества, в месте проживания.:)
невесело. Если это так, значит в какой-то степени у нас в стране геи обречены? ведь
Ульяна С. На уровне отношения личность-личность всем в целом глубоко всё равно, кто с кем спит
это как бы не совсем так. до сих пор (вот же на этой странице) чья-то нетрадиционная ориентация вызывает бурное отторжение.
прям представила себе ситуацию... Ребенку надо спасти жизнь, есть прекрасный хирург, надо срочно действовать, а тут мать узнает что хирург гей, а она их терпеть не может. И что?? Да тут можно целый фильм снять. Понимаете, что проблема серьёзная??