«Природа не ошибается!»- на этом выражении держится всё вокруг. Это моё глубокое убеждение.
Тема толерантности очень тонка. Крайность - нарушает само понятие «толерантность». Поэтому у толерантности есть свои рамки. Вне рамок ничего, в принципе, существовать не может. Мы живём в физическом мире. Сравнение и относительность – это человеческая мера. Сама природа располагает к тому, чтобы отсечь лишнее. Таков закон естественного отбора. И его никто не отменял. Это только кажется, что природа всё стерпит. На самом деле она живёт по закону причинно – следственных связей. Всё, когда-либо пришедшее в движение, повторит путь бумеранга.
Природа.
М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать»
Ознакомившись с данным взглядом на жизнь, и «какой она должна быть», волей неволей, но восстаёшь против данных убеждений. Убеждения - это такая инертная субстанция, которая создаётся медленно, но верно, как бы наслаиваясь. И ломать эту крепость не так просто. Поэтому, человеку сложнее выправить в себе что-либо искаженное, идущее в разрез с его истинным мироощущением, а не то наслоившееся, с которым идет борьба. Любая внутренняя борьба рано или поздно выльется в противоборство вовне. В данном случае, это борьба сексменьшинств. Но борьба за что?
С кем спорят эти «общечеловеки»? Или с чем? Они манифестуют чуть ли не на каждом углу о том, что нарушаются их гражданские и человеческие права. В чем? Что входит в понятие самих прав?
По словам журналистки Марии Гессен : «целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными (нормальными -добавлю от себя), сколько ликвидация института семьи как такового».
Т.е. она расписалась в том, что геи ненормальны! Потому что норма-то бороться не будет. И им не нужна семья.
Да, во Всеобщей Декларации по правам человека говорится, что все люди на Земле равноправны (а иначе- как в соответствии с законом). Но тогда, какой Закон не учло всё человечество, если есть люди, которые считают, что законы неполноценны?
Согласно логике М. Гессен, мы должны пойти против самой природы, сломать ее законы, не нами людьми придуманные, и приписать их (геев) требования к норме человеческих законов. Т.е. сделать их внутренние искажения нормой!? Они хотят «свободы», но большинство считает это извращением.
Человечество дошло до того дня, когда однополые человеческие существа воссоединяются. И им неважно, что они не могут дать миру результат. Результатом любых живых организмов на Земле является воспроизведение – создание себе подобных.
А иначе, для чего тогда так старается эволюция?! Каким инструментом будет она пользоваться, в случае, если однополые союзы станут нормой жизни?
Хорошо, можно пофантазировать на эту тему и допустить на секунду такие союзы и «обеспечить» их детьми, рожденными через ЭКО например. Но, рождение это еще не всё. Как расти в однополой семье, где тебя воспитывают не папа и дядя (или дедушка), либо мама и тётя (или бабушка)- только потому, что так сложилась жизнь, а воспитывают «папа и папа» или «мама и мама»? Должно быть это ужасно. Именно об этом и говорят здравомыслящие геи (такие тоже существуют), которым пришлось через это пройти. Детская психика и без того достаточно хрупка. Как осознать подрастающему человеку природный закон воспроизведения? Ведь всё, чему человек впервые учится - даётся в семье, и лишь потом мы что-то черпаем из общества. Именно первичное окружение человека (семья) формирует наши первые убеждения. Все мы родом из детства. Семья –это наше первое образование, где мы получаем не специальность, а фундаментальные знания о жизни в человеческом обществе. Тогда какие знания мы можем получить в однополой семье? Знания о том, что твои родители, как теперь о себе говорят однополые пары - « родитель №1 и родитель №2 ». А где же, традиционные, мама и папа?
Мне это напоминает фантастический ужастик из разряда, когда инопланетяне захватили Землю и «получали» пробирочных детей ,и развивались эти дети не в утробе матери, а в инкубаторах. Это же абсурд, по сути. Человек, как биологический вид, от природы имеет внутреннее оплодотворение и внутреннее развитие плода. Гомосексуальные пары не могут никого воспроизвести без помощи со стороны.
И потом, для чего создаются гомосексуальные пары? Они сами оправдываются тем, что в нормальных, гетеросексуальных отношениях, они находят много минусов - якобы половую дискриминацию, предательство одного из партнеров, непонимание полов.
Но и в гомосексуальных парах от этого никто не застрахован!
По-любому один из них выполняет, пусть и искусственно, роль мужчины, а другой роль женщины.Сплошные роли. Измены и отсутствие взаимопонимания есть и в таких, нетрадиционных парах.
Геи и Лесби стали уже целым движением. Европейские страны, одна за другой, прогибаются под натиском этих «общелюдей». Парламенты голосуют за разрешение однополых браков. Почему? Да потому, что сегодня человечество неспособно полноценно помочь этим людям прийти к самим себе, прийти к своей истинной природе. У нас нет мирового иммунитета, чтобы остановить это движение. Пока нет.
«Эпоха перемен»- как говорят китайцы. Нужен скачок в сознании всего человечества.
Страшно уже от того, что возможно бесполезно будет выходить на протестующие митинги, чтобы защитить традиционные ценности. Да, традиции вещь неустойчивая в историческом понимании, и рано или поздно многое рушится или преобразуется.
Натуралы и те геи, которые еще чуть, но здраво мыслят- прекрасно понимают, что ситуация с борьбой геев за свою « свободу» перешла все допустимые границы,- допустимые не человеческой «Нормой прав», а границы созданные Природой.
Гессен заявила, что: - «мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.»
И конечно, с этим не поспоришь. Облик семьи, бесспорно, должен измениться в будущем, но не половому составу семейной пары, как пропагандируется сексменьшинствами, а скорее по внутреннему, бытовому распорядку в семье. Иначе, к примеру, будут распределяться обязанности. Что уже сейчас и происходит.
Мы можем встретить семью, где мужчина ведет домашнее хозяйство, а женщина трудится на производстве. Но это ведь другой вопрос, касающийся заботы государства о создании рабочих мест, о выживании в период экономического кризиса. Всё это решается в семьях по причине простой жизненной необходимости. И меняются роли в семейно-бытовых отношениях, где мужчина может на время взять на себя роль женщины, и наоборот. Но это не значит, что мужчина будет непременно вести домашнее хозяйство, а женщина бегать в поисках пропитания. Всё же, природа не зря создала яйцеклетку относительно не подвижной, а сперматозоид - подвижным. Так и в жизни, так и в человеческих отношениях- женщина более приспособлена к быту.
Гессен говорит, что «институт брака должен перестать существовать». И при этом также заявляет, что «У меня трое детей, у которых было, более или менее (!), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически…» Вот тут полное противоречие! Она отрицает институт брака, и вступает в брак не один раз. Зачем? Зачем её детям родители!? Да еще целых пять.
«Родитель»- от слова «род», «рождение». Родиться можно только единожды. И родиться можно только от союза мужчины и женщины. Другое дело - «воспитатель». Но кого можно воспитать в однополой семье(где между однополыми есть секс)? И какие ценности будут прививаться в такой неполноценной семье?
Конечно, сейчас многие говорят, что родитель не тот, кто родил, а тот, кто воспитал. Но мы носители не только убеждений, полученных от родителей, но и генетической, в первую очередь, памяти.
Родители в своих детях часто узнают самих себя, и наоборот. Кого тогда узнают дети, воспитывающиеся в однополых «семьях»? Семья - это малая социальная группа людей. Она зависит от общества. И общество зависит от нее. У нее есть свои функции для того, чтобы общество могло нормально функционировать. Главная функция семьи - репродуктивная. Затем, воспитательная функция. Семья нужна для рождения полноценных детей и для их воспитания, а не для ублажения своей похоти.Ведь второе можно получить и без создания семьи.
Дети, воспитанные хорошими отчимами, либо мачехами, так или иначе, но в какой-то момент свой жизни, не смотря на то, что у них всё хорошо, хотят узнать свои истинные корни. Они ищут своих настоящих родителей.
Геи пытаются сломать ячейку общества. А семья - это каждый кирпичик того здания, которое и называют обществом.
Гомосексуальность это не норма. Само стремление «общечеловеков» или «общелюдей» к регистрации однополых браков и возможность ими усыновлять детей- эгоистично. Ребёнок в таких парах, как щенок для забавы. Да, дети получают психологические травмы при разводе родителей в традиционной семье, но как ребенок примет тот факт, что у него, например, два отца? Пропаганда геев лжива изначально.
Они демонстрируют через семью свой "нетрадиционный образ жизни". Им легче жить в обществе, подобному им самим, чтобы не было отличий, которые для них очень болезненны. Невозможность решать свои внутренние психологические проблемы, выливается вот в такие течения борьбы за якобы «равноправие». Отстаивание «своих прав» на самом деле является пропагандой гомосексуализма. Нормальными людьми, дети в таких семьях, точно не смогут вырасти. Конечно, это не значит, что в традиционной семье всегда вырастают полноценные дети. Но, во всяком случае, они знают, какой должна быть нормальная семья, где есть мама и папа.
В основе проблемы гомосексуализма лежит неприятие своей природы. Да, в нашей человеческой истории имели место и каннибализм, и инцест, но это ведь на начальном этапе человеческого развития, когда люди не были достаточно развитыми. Сознание отличает нас от примитивных биологических организмов, где вышесказанное было нормой. Сознание и культура – это понятия чисто человеческие. Мы, люди - не животные. Мы, разнополые существа -результат эволюции. Вряд ли гомосексуалисты смогут эволюционировать. В каком направлении, если..?
Бисексуалы оправдываются тем, что « мне нравится», «хочу попробовать себя в таком то качестве..»,«в этой жизни надо всё попробовать» итд..итп..
Послесловие
«Сама природа располагает к тому, чтобы отсечь лишнее».
Гомосексуалисты - лишнее звено. У них нет будущего. Они вырожденцы.
Послесловие №2
Россия танцует под актуальную сегодня Глюкозу, а Европа под Кончиту. Мир пляшет, но как-то по-разному! А ведь надо, чтоб это было ТАНГО!
Тема посвящается моему другу. И возникла благодаря ему. Он не гей. В его жизни был опыт бисексуальности. Он оправдывает свою бисексуальность тем, что у него натальная карта такая. А я бы сказала, что ему просто "становится легче, когда он сам себе доказывает чью-либо(какую-либо) испорченность". Вместе весело шагать!
Теперь, непосредственно к нашей астро-ойкумене:
Что в натальной карте ОПРАВДЫВАЕТ таковую действительность?
Поясню примером ... Гиперволосатость у женщин видна в натальной карте, не помню точно, но это связано с аспектом Сатурна. С этим не поспоришь! Тут либо гормоны пить надо или салон посещать периодически (утрирую).Тут нет выбора, но есть пожелания, чисто с эстетической точки зрения.
Много было тем на форуме по поводу бисексуальности и гомосексуальности, и я сейчас не спрашиваю- что в натале на это указывает?
Хотелось бы услышать астрологический взгляд на эту тему – ЕСТЬ ЛИ ВЫБОР? Или с этим тоже не поспоришь? При этом я не беру в наглядность генный сбой- рождение гермафродитов.
Сразу хочу предупредить форумчан,как бы это цинично с моей стороны и не выглядело, что ..!
Тема не для того, чтобы устроить суд Линча геям и иже с ними!
А для того, чтоб прояснить понятие- откуда что берется!
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Привет всем! В карте моей знакомой Марс+Венера+Хирон+Луна в Тельце в оппозиции к Урану в Скорпионе. Солнце в Близнецах в соед.(орб.6гр) с Юпитером, который в оппозиции к Нептуну в Стрельце и в секстиле к Сатурну во Льве.(Тоже без домов). Росла без отца. Влюблялась изначально в мальчишек, но все любови были несчастливые, (думаю, что было и насилие со стороны мужчин). Стала стилистом, атмосфера вокруг свободная и творческая, сама она человек талантливый и яркий, красивый. Начались эксперименты... Вообщем, лет 15 уже живет с любимой девушкой, родила мальчика (говорит ЭКО))). Счастливы...
В моей карте Марс+Венера+Хирон в Тельце в 7 доме. У Венеры оппозиция с Ураном в Скорпионе (правда орбис около 5*). Солнце+Меркурий в Близнецах в 8 доме в расходящемся секстиле к Юпитеру и в квадрате к Сатурну. С 17 лет росла без отца. Много и всегда несчастливо влюблялась в мальчиков/юношей/мужчин. Общалась и общаюсь с двумя бисексуалами (мужчина и женщина), общалась и с творческими людьми. И при одной мысли о том, чтобы хоть попробовать переспать с женщиной, меня передёргивает. Для меня это "фу" всегда было и есть. Не воспринимаю женское тело как сексуальный объект. Я это к тому, что, если природа не намудрила с организмом (генетика, подвижная психика, внушаемость и т.п.), то никакие болезненные любови, никакая творческая среда и никакие "веяния моды" не поспособствуют проявлению гомо- и бисексуальности.
"Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость. ... " " а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской." Мф.18:8. Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; Мф.18:9. и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.
Daria, Вы можете как Вам угодно трактовать Библию. Но и в христианстве и в иудаизме существует прямой запрет на гомосексуализм. А там.. как хотите. Только если Вы причисляете себя к верующим, то хотя бы пропагандой садомии не нужно заниматься
gaycredo.forum2x2.ru (внешняя ссылка) случайно нашла. почитайте. каждый найдет то, что ищет
Natala S. пропагандой садомии
ну вот они, корни это закона... Вы понимаете, что такое пропаганда? ГДЕ я занимаюсь пропагандой? разве я призываю к смене ориентации? утверждаю, что мы должны устраивать "день гомосексуалиста" каждый первый понедельник месяца? я настаиваю на праве каждого человека на самоопределение. От замалчивания темы голубых меньше рождаться не станет. А мы всё прячем голову в песок. Педофилов-то ловят, сажают и лечат. А голубые что? "пропаганду" запретили и всё, типа решили проблему. круто:)
Елена А Всё, Марина, окончательно достала Ты меня... Не проходит без разборки и скандала Даже дня. То тебе не так, и это, Пью я много, денег нету, В сексе - хлюпик, на работе -- размазня. Вообщем, нервы на пределе Обещаю - ты дождешься у меня. Стану геем!
Daria прям представила себе ситуацию... Ребенку надо спасти жизнь, есть прекрасный хирург, надо срочно действовать, а тут мать узнает что хирург гей, а она их терпеть не может. И что?? Да тут можно целый фильм снять. Понимаете, что проблема серьёзная??
Нет, не понимаю. ))) Мать и не узнает, что врач - гей, если он не будет об этом кричать на каждом углу, это- раз. Во-вторых, мне странно представить мать, которая выбирает ребенку врача по его ориентации. Я думаю её больше бы напугало, если бы врач был - педофилом. ) В целом, я не пойму о чем вы так переживаете за геев. Многих людей, страх за то, что набьют морду вылечило к нормальной ориентации. Просто потому, что зачастую у людей это не тяга к своему полу, а неспособность принять противоположный. Как уже говорили выше - проблема в большей степени психологическая. Ну или так...чистых геев, для которых на 100% предопределенна их сексуальная ориентация, дай бог, если больше 5-10% от "склонных". Остальные вполне поддаются коррекции. И вполне счастливо живут дальше. ))
Ульяна С. Нет, не понимаю. ))) Мать и не узнает, что врач - гей, если он не будет об этом кричать на каждом углу, это- раз. Во-вторых, мне странно представить мать, которая выбирает ребенку врача по его ориентации. Я думаю её больше бы напугало, если бы врач был - педофилом. )
Ульяна, Вы опять переиначили. Я же не могу свои посты совсем километровыми делать. Ситуация гипотетическая, где этот факт вскрывается сам по себе, случайно. Разве это сложно представить?
Ульяна С. странно представить мать, которая выбирает ребенку врача по его ориентации
почему? ориентация ведь так важна, судя по здесь высказывающимся? если она не важна в этом примере, то почему вдруг важна в других ситуациях, где их надо вдруг переучивать
просто поразительно. Сколько левшей переучивали. А ведь быть левшой, особенно раньше, было не менее проблематично, чем геем! Ножницами нормально даже не воспользуешься. На гитаре стандартной не сыграешь. И что? ну не переучиваются. То есть можно научить правой писать, а левая все равно на протяжении всей жизни остается ведущей. К ней тянет, так сказать. А струны на гитаре можно и перетянуть наоборот. Слава Богу же перестали переучивать? Значит пришло осознание чего-то, да?........
Ульяна С. Многих людей, страх за то, что набьют морду вылечило к нормальной ориентации.
Горбатую Гору видели? ах да, это не наше кино. ментальность другая:) понимаю. Но я не зря выше про казаха писала, Вы заметили? Казахстан это Вам не Россия, там еще круче. И ничего, есть движение, не побоялся
Вы на самом деле написали то, о чем я талдычу долго. Геев - МАЛО. Они - меньшинство. Просто хотят жить обычной жизнью. Чего бояться-то?? Геизм (sic!) не "заразен" насколько мне известно. вот я никак в толк не возьму. Что там такого Юпитер с Сатурном над нами сделали что мы их не воспринимаем
Daria вот я никак в толк не возьму. Что там такого Юпитер с Сатурном над нами сделали что мы их не воспринимаем
При этом
Daria представляю, если бы в задушевном разговоре после N лет брака я бы узнала, что мой муж, переборов свои гнилые инстинкты в молодости, перестал думать о мужчинах и женился на мне. Да меня бы стошнило от такой его "развитости"
Светлана, Вы издеваетесь? Вы видите разницу между тем, чтобы равнодушно относиться к чьей-то ориентации и между тем, чтобы доверять любимому человеку, спать с ним, только с тем, чтобы спустя время узнать, что его физически к тебе и не тянет и не тянуло никогда. Только к мужчинам. Это обман и мерзость. Да? Мерзость не потому что он голубой а потому что врал на базовую тему и использовал тебя.
я в шоке. честно
и ситуация эта была реально. лет 30 брака, жена застала мужа с мужчиной. Вместо того, чтобы все эти годы быть собой и не морочить никому голову он зачем-то женился
Daria Мерзость не потому что он голубой а потому что врал на базовую тему и использовал тебя.
то есть, если бы он 30 лет жил на две семьи с другой женщиной, это было бы меньшей мерзостью и меньшим обманом? Если он умудрился спать 30 лет с женой и иметь отношения с мужчиной, это уже не гомосексуализм :)
Daria Светлана, Вы издеваетесь?
Daria я в шоке. честно
не эмоционируйте. А то я поверю, что вас действительно бы стошнило от откровений, не совпадающих с вашим представлением о чистой любви. :)
Светлана Фролова то есть, если бы он 30 лет жил на две семьи с другой женщиной, это было бы меньшей мерзостью и меньшим обманом?
нет. а при чем здесь это? это обман. И ЭТО обман. они же разные бывают. Но если задуматься, может даже и обиднее когда к мужчине уходит... Типа, что же я совсем ужасная жена, что даже мужика геем сделала:( ну это лирика
Светлана, Вы пишите каменный век, потом сами легко пишите, как переспали бы с Би мужчиной, а другие участники темы называют их животными/извращенцами. Я Вас сейчас не понимаю. Почему Вы меня отправили в каменный век?
Daria Но если задуматься, может даже и обиднее когда к мужчине уходит... Типа, что же я совсем ужасная жена, что даже мужика геем сделала ну это лирика
ойойойой это же как нужно было вдолбить в юную головушку такие косности. Такое чувство что я общаюсь с 50летней гранд леди из далекой английской деревни.
Светлана, ну Вы что, это же заезженная шутка(шутка?) про жен у которых мужья потом переключились на мужчин и трансов. Ничего гранд-ледийного чесслово:)
Daria почему? ориентация ведь так важна, судя по здесь высказывающимся? если она не важна в этом примере, то почему вдруг важна в других ситуациях, где их надо вдруг переучивать
Daria, Вы различаете уровни: - личное неприятие для себя; - личное неприятие в других; - неприятие на уровне сообщества; - принятие чего угодно, лишь бы, в пику обществу и т.д.
Большинство россиян, как я могу заметить по своему окружению, не принимает данную данность "за норму" острее всего именно на уровне "нормы для общества" или воспринимает, как злонамеренные попытки навязать это извне. Именно это навязывание извне того, что традиционно не нормально для нашего сообщества - единственная "тёрка", которая раскручивается на уровне разговоров в социуме. И это явление совершенно не связанное с проблемами в восприятии "нового", к чему Вы пытаетесь свести разговор. Гомосексуальность стара, как мир. А вот попытка уравнять "индивидуальную природную склонность" отдельных индивидов с "естественностью" - это зло (в терминах астрологии, "то, что разрушает" общество). Потому что гомосексуальность, это отклонение от естественности на фоне цельной общности. И пока еще, развитие человечества все же приоритетнее, в цивилизационном и историческом плане, чем кратковременное "счастье" отдельного индивида.:) Поэтому, пусть все спят с кем хотят, но роль общества в данном вопросе все же должна превалировать в формате "коррекции". )
Ульяна С. И пока еще, развитие человечества все же приоритетнее, в цивилизационном и историческом плане, чем кратковременное "счастье" отдельного индивида.
Daria я лично ни одного русского гея пока не знаю, но слышала про некоторых, кто нормально живет.
они как правило все живут нормально, если Вы имеете ввиду терпимость общества. По крайней мере, в Москве так.
Daria есть прекрасный хирург, надо срочно действовать, а тут мать узнает что хирург гей, а она их терпеть не может. И что?? Да тут можно целый фильм снять. Понимаете, что проблема серьёзная??
Даша, Вы все это всерьез пишете? Да, россияне - самый толерантный народ в Мире. Не принимать чьи-то установки и пороки, не значит гнобить кого-то.
Natala S. они как правило все живут нормально, если Вы имеете ввиду терпимость общества. По крайней мере, в Москве так.
да, мое понимание таково, что терпимость еще далека от оптимальной. Да даже в этой теме! извращенцы они и всё тут.
Natala S. Даша, Вы все это всерьез пишете? Да, россияне - самый толерантный народ в Мире. Не принимать чьи-то установки и пороки, не значит гнобить кого-то.
да, конечно. разве похоже что я шучу. из подросткового возраста хорошо помню этих теток в санатории которые орали на всю улицу, что геи приехали. Осуждали, перемывали кости, не терпели в общем.
в чем толерантность? в том, что "они сами все вымрут"? это же оскорбление.
Гомосексуальные контакты распространены в животном мире, это факт. Если человек меняет сексуальную ориентацию, это, конечно, его личное дело (скорее проблема)решил опуститься до животного уровня, ну так и живи среди животных. А вот позволять афишировать свои наклонности, а тем более пропагандировать их вряд-ли стоит позволять в обществе людей с обычной ориентацией. Если это болезнь, то как и любая болезнь она заразна...
Никакой натальной картой гомосексуализм-не определить.К сожалению многие люди пока не владеют информацией о строении человека и....,готовы воспринимать информацию об энергиях на уровне феншуев,камней и минералов,чакр, но общей целостной картины нет.уже писала в другой теме.Гомосексуализм-это болезнь, причиной которой является ослабление и искажение энерго-информационного поля конкретного человека. Строение Человека это не только его физическое тело,но и энерго-информационное тело. Наличие у каждого человека энерго-информационного поля в 21 веке уже вряд ли кто-то будет оспаривать. Даже при пересадки органов от одного человека к другому, или при большом объеме переливания крови –человек,который через эти процедуры прошел вдруг начинает ощущать в себе перемены, возникают чужие воспоминания,новые не знакомые и не свойственные человеку ассоциации и т.д. и т.п.-об этих случаях много писали и это не фантастика,а реальность. На Земле за весь период истории человечества произошло огромное количество войн, убийств, а значит насильственный уход людей из физического мира. В случае насильственной смерти человека, а так же самоубийства-нарушается программа пребывания человека в физическом мире и уход его энерго-информационной составляющей не может быть осуществлен в нормальном порядке.Отсюда –призраки,барабашки,духи и т.д.,а задача энерго-информационной составляющей (энерго-информационная программа) уйти в энерго-информационное пространство так как это заложено Вселенной и они стремятся эту программу реализовать,в том числе и подобным образом: Одна из причин гомосексуализма-такие разрозненные энерго-информационные структуры, в частности и женщин при наличии слабого энерго-информационного поля живого человека прикрепляются (подселяются-термин более на слуху-для ясности) к вполне нормальному человеку (поэтому гомосексуализм может проявить себя в любом возрасте). Следствие- внезапно мальчик, мужчина, к которому прикрепилась энерго-информационная структура женщины –начинает ощущать себя совсем в ином качестве и испытывать тягу к мужчинам … и т.д.На информационном уровне нарушается самоидентификация человека.Это одна из причин болезни, искажение энерго-информационного мира конкретного человека.
В том числе -Одна из причин многих психических паталогий (не буду перечислять-люди начинают слышать чьи-то голоса,приказы и т.д.) заключается в ослабленном энерго-информационном поле самого человека, к которому прикрепляется подобная разрозненная структура ,задача которой уйти так как заложено и в буквальном смысле она начинает руководить действиями человека,атаковать человека доводя его до сумашествия и самоубийства. Люди проходят длительное лечение,борьбу с болезнью,а подвижек нет или минимальны. Я здесь конечно исключаю те случаи и тех людей(ясновидящих,яснознающих,....), которые –по тем или иным причинам получают доступ к знерго-информационной "базе" Земли(Вселенной и т.д.) таким образом действительно получают знания,доступ к информационной базе,закрытой для доступа обычного человека-а информация эта может приходить к этим людям разными путями ( и во сне, мыслеформами, картинками,голосами...и т.д.).
Есть бомба (например, Марс в Весах и Венера в Скорпионе, Овне, Водолее, Венера, битая Ураном, Нептуном), и есть часовой механизм - чаще всего транзит Урана или прогрессивный Уран идет по означенной Венере, т.е. если Венера градусами позже Урана, ждите, что бомба бахнет. ИМХО, это психическое отклонение, но отклонение данное свыше как испытание.
чтобы доказать терпимость нам нужно такими же стать?
Daria в чем толерантность? в том, что "они сами все вымрут"? это же оскорбление.
:(... ну, если не хотят вымирать, пусть меняют ориенацию. А чем еще можно помочь? Дашенька, ну, что Вы так завелись. Что с Вами? Мне кажется, Вы уже по инерции из пустого в порожнее переливете.
Natala S. чтобы доказать терпимость нам нужно такими же стать?
конечно нет. и я вроде не склоняла к этому.........или склоняла??:)
Natala S. ... ну, если не хотят вымирать, пусть меняют ориенацию. А чем еще можно помочь?
Natala, да никто не вымрет. Они продолжают рождаться в обычных гетеросексуальных семьях.
Natala S. Дашенька, ну, что Вы так завелись. Что с Вами? Мне кажется, Вы уже по инерции из пустого в порожнее переливете.
я за справедливость. за честность. за объективность. за то, чтобы моя страна была лучше, добрее, мудрее. Это не значит что завтра все должны полюбить геев, но это значит, что мы можем хоть на шаг отступить от предвзятости. И посмотреть на вопрос взвешенно, со всех сторон. Мне вот кажется тут Уран при делах, у кого-то другое мнение. Понятно что все по-разному думают. Но аргументации астрологической почему они извращенцы я НЕ УВИДЕЛА
Это болезнь и она лечится.восстанавливая энерго-информационное поле конкретного человека -эти разрозненные чужеродные структуры уходят и восстанавливается самоидентификация человека, он вновь начинает себя ощущать мужчиной. Как бы радужно этих людей не показывали и преподносили, в большинстве своем-это несчастные и мечущиеся люди(и вовсе не из-за реакции общества)...
Тая Это болезнь и она лечится.восстанавливая энерго-информационное поле конкретного человека -эти разрозненные чужеродные структуры уходят и восстанавливается самоидентификация человека, он вновь начинает себя ощущать мужчиной.
я слышала про такое. всё ждала, когда кто-нибудь напишет. Сама бы лично очень хотела на такое посмотреть в действии
Олег Гусаимов Гомосексуальные контакты распространены в животном мире, это факт. Если человек меняет сексуальную ориентацию, это, конечно, его личное дело (скорее проблема)решил опуститься до животного уровня, ну так и живи среди животных. А вот позволять афишировать свои наклонности, а тем более пропагандировать их вряд-ли стоит позволять в обществе людей с обычной ориентацией. Если это болезнь, то как и любая болезнь она заразна...
Natala S. Дашенька, ну, что Вы так завелись. Что с Вами?
Наше внутреннее ядро создаёт поле приятия или неприятия каких-то моральных установок. От меня "противные" и прочие извращенцы кусками отваливаются. И сами по себе они не вымрут. Остаётся сожалеть об отмене 121-й статьи УК. Подрыв генофонда державы, к сожалению, продолжается.
Wanderer Наше внутреннее ядро создаёт поле приятия или неприятия каких-то моральных установок. От меня "противные" и прочие извращенцы кусками отваливаются. И сами по себе они не вымрут. Остаётся сожалеть об отмене 121-й статьи УК. Подрыв генофонда державы, к сожалению, продолжается.
кошмар. Вы отдаете себе отчет, что Вы о людях говорите, а не о животных. Или что это за ядро такое особенное, которому такое дозволено
по поводу толерантности спорить не буду. но вот гораздо изощренней владея знания о строении Человека,... целеноправленно втягивать человечество в эту воронку, преподнеся эту новую-чуждую для него самоидентификацию как норму, легализовать ее(легализация браков....) и пропагандировать.С целью?-самоликвидация большей части человечества.
Светлана Фролова Если он умудрился спать 30 лет с женой и иметь отношения с мужчиной, это уже не гомосексуализм
согласна
#563380
DELETED ID 16581, 03-Мар-2015 14:26
Если есть желание серьезно углубиться в эту проблему можно начать с ознакомления этой книги Р.Крафт-Эбинг, Половая психопатия (1909) в интернете она есть, мне оригинал достался по наследству лет так в 20, читала и не верила, что такое вообще воможно, но от фактов не убежишь.. www.medklassika.ru (внешняя ссылка) "Крафт-Эбинг был первым из первых, отважившихся представить подробнейшие описания половых извращений и девиаций, прежде всего таких, как садизм, мазохизм, гомосексуализм, фетишизм, эксгибиционизм, зоо- и некрофилия, а также всесторонне рассмотреть их медико-биологические и правовые аспекты и предложить объединяющую их концептуальную гипотезу. Именно эти разработки, положившие начало формированию новой научной отрасли человеческого знания — сексологии, определяют высочайшую общую оценку как огромных заслуг смелого и прозорливого ученого, так и значения издаваемой книги." (Г.С.Васильченко)
отрывочек из книги. Было сделано уже много попыток объяснить это загадочное явление природы.
Неспециалисты называют его пороком, юристы — преступлением. Сами больные расценивают свое состояние как аномалию, но видят здесь игру природы и считают свое влечение столь же законным, как и нормальную (двуполую) любовь. Такой взгляд господствовал в кругу лиц с превратным половым чувством, начиная с Платона и кончая Ульрихсом. Он опирался на одно место из «Пира» Платона, где сказано: «Нет Афродиты без Эрота. Но есть две богини Афродиты. Старшая произошла без матери, имеет отцом Ураноса и называется поэтому Уранией. Младшая Афродита — дочь Зевса и Дионы и называется Пандемос. Эрота первой Афродиты нужно называть Уранос, второй — Пандемос. Любовь Эрота Пандемоса свойственна обыкновенным людям; Эрот Уранус не имеет женского начала, а только мужское; это — любовь к мальчикам. Кто одержим этой любовью, того влечет к мужскому полу». Из некоторых других мест у классиков можно заключить, что гомосексуальная (ураническая) любовь пользовалась в древности большим уважением, чем ее сестра. В новейшее время целый ряд философов, психологов и естествоиспытателей старались дать объяснение однополому половому чувству. Самое оригинальное объяснение принадлежит Шопенгауэру («Мир как воля и представление»), который совершенно серьезно полагал, что природа хотела воспрепятствовать старикам (то есть лицам старше 50 лет) иметь детей, так как последние, как известно, нежизнеспособны. Чтобы достигнуть этой цели, природа направила половой инстинкт стариков на собственный пол! Великий философ и мыслитель, сидя в своем кабинете, не знал, очевидно, что превратное половое влечение обыкновенно является врожденным и что если в старости и встречается педерастия, то это представляет только извращенность полового чувства, а не превратное половое влечение.
Daria Wanderer Наше внутреннее ядро создаёт поле приятия или неприятия каких-то моральных установок. От меня "противные" и прочие извращенцы кусками отваливаются. И сами по себе они не вымрут. Остаётся сожалеть об отмене 121-й статьи УК. Подрыв генофонда державы, к сожалению, продолжается.
кошмар. Вы отдаете себе отчет, что Вы о людях говорите, а не о животных. Или что это за ядро такое особенное, которому такое дозволено
Дарья, Держите себя в руках, не роняйте смысл Вашего имени. 121-я статья была издана не для животных, а для пресечения вседозволенности и для нарушивших закон. А с Вашей позицией скоро педофилов будут оправдывать и жалеть, какие они бедненькие раз родились такими. И практически во всех мировых религиях отношение к извращенцам однозначное.
голубых я бедненькими не считаю. нормальные мужики. видела забавных женоподобных, и наоборот очень даже мужественных геев. видела противных геев. очень очень умных и таких же..не очень одаренных
люди как люди. никого не насилуют. живут свою жизнь. вообще ничего не пропагандируют.
педофилы нарушают безопасность других людей. насилуют волю детей. совершают преступление. что здесь общего с геями я не знаю. но и они заслуживают беспристрастного изучения. учеными, астрологами, итд
если гей насилует другого мужчину или активно уводит из семьи женатого обычного мужчину - то это есть плохо. точно так же как если бы он делал всё то же самое и геем не был.
Wanderer И практически во всех мировых религиях отношение к извращенцам однозначное.
да по кругу уже ходим. отношение к астрологии у религий какое?вопрос риторический
Ульяна С. Вы опять "не читал, но осуждаю". ) О чем же он там написал то, что Вам так страшно знать его "истины"? )
Не судите по себе, Ульяна! Я в астрологии с 1995 года, за спиной астрологическая школа и 6 лет активной практики. "Четверокнижие" я прочитал, когда Вы ещё были в недееспособном возрасте.
Мой дееспособный возраст в астрологии, к Вашему сожалению, тоже начался в 1995 году. Повторюсь, кроме "помериться возрастами", есть что возразить по астрологическому существу - возразите. Птолемею уже все равно, а Вы практическими знаниями блеснете.)
Wanderer практически во всех мировых религиях отношение к извращенцам однозначное
С этим не поспоришь.. Только гомосексуализм - не единственная проблема и грех человечества с точки зрения религий. Почти у каждого из нас - свой тот или иной скелет в шкафу. Так что ....всем есть чем заняться.
Тема муссируется уже 2 дня. Хоть бы одним глазом глянуть в карту гомика. Как том этот гомосексуализм прописан.:) Не лично же идти на гейпарад данные рождения вызнавать:)
Вот нашёл одну карту. В карте 10 планет в соединении с неподвижными звёздами. Вот как раз Венера и Марс и не попадают под влияние звёзд в данной карте, как это не покажется странным.
Олег Гусаимов Хоть бы одним глазом глянуть в карту ...Как том этот гомосексуализм прописан
Рудольф Нуриев, советский и британский артист балета, балетмейстер, непревзойденный танцовщик был геем. Он родился в поезде близ ст. Раздольная в Иркутской обл., а умер в Париже от СПИДа 6 января 1993 г.
Космограмма Р.Нуриева
В этой карте, как и в карте, выложенной выше видим поражение Венеры Сатурном (соединение в обоих случаях!!!) Нельзя исключить и поражение Луны по оппозиции от Марса и Сатурна. В 1-й карте Венера в знаке своего управления в Тельце в экзальтации, а во 2-й карте Венера в Овне в изгнании. Можно предположить, что эссенциальное достоинство планеты не влияет на гомосексуальные наклонности? www.gay.ru (внешняя ссылка)
Людмила, обратите внимание, мне кажется это очень важным, что в первой карте не гомосексуалист. там человек, считающий себя принадлежащим другому полу. Геи так не считают.
Плюс, я сейчас почитала про Нуреева - у него был долгий страстный роман с женщиной. Думаю стоит это держать в уме при анализе карт. (я к примеру знала гея, который однажды дотронулся до женщины, понял что 100% не его вариант, и никогда с женщиной в половой контакт не вступал и не собирается. То есть вот такие чистые примеры есть. УВЫ! я не могу сейчас найти его дату)