«Природа не ошибается!»- на этом выражении держится всё вокруг. Это моё глубокое убеждение.
Тема толерантности очень тонка. Крайность - нарушает само понятие «толерантность». Поэтому у толерантности есть свои рамки. Вне рамок ничего, в принципе, существовать не может. Мы живём в физическом мире. Сравнение и относительность – это человеческая мера. Сама природа располагает к тому, чтобы отсечь лишнее. Таков закон естественного отбора. И его никто не отменял. Это только кажется, что природа всё стерпит. На самом деле она живёт по закону причинно – следственных связей. Всё, когда-либо пришедшее в движение, повторит путь бумеранга.
Природа.
М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать»
Ознакомившись с данным взглядом на жизнь, и «какой она должна быть», волей неволей, но восстаёшь против данных убеждений. Убеждения - это такая инертная субстанция, которая создаётся медленно, но верно, как бы наслаиваясь. И ломать эту крепость не так просто. Поэтому, человеку сложнее выправить в себе что-либо искаженное, идущее в разрез с его истинным мироощущением, а не то наслоившееся, с которым идет борьба. Любая внутренняя борьба рано или поздно выльется в противоборство вовне. В данном случае, это борьба сексменьшинств. Но борьба за что?
С кем спорят эти «общечеловеки»? Или с чем? Они манифестуют чуть ли не на каждом углу о том, что нарушаются их гражданские и человеческие права. В чем? Что входит в понятие самих прав?
По словам журналистки Марии Гессен : «целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными (нормальными -добавлю от себя), сколько ликвидация института семьи как такового».
Т.е. она расписалась в том, что геи ненормальны! Потому что норма-то бороться не будет. И им не нужна семья.
Да, во Всеобщей Декларации по правам человека говорится, что все люди на Земле равноправны (а иначе- как в соответствии с законом). Но тогда, какой Закон не учло всё человечество, если есть люди, которые считают, что законы неполноценны?
Согласно логике М. Гессен, мы должны пойти против самой природы, сломать ее законы, не нами людьми придуманные, и приписать их (геев) требования к норме человеческих законов. Т.е. сделать их внутренние искажения нормой!? Они хотят «свободы», но большинство считает это извращением.
Человечество дошло до того дня, когда однополые человеческие существа воссоединяются. И им неважно, что они не могут дать миру результат. Результатом любых живых организмов на Земле является воспроизведение – создание себе подобных.
А иначе, для чего тогда так старается эволюция?! Каким инструментом будет она пользоваться, в случае, если однополые союзы станут нормой жизни?
Хорошо, можно пофантазировать на эту тему и допустить на секунду такие союзы и «обеспечить» их детьми, рожденными через ЭКО например. Но, рождение это еще не всё. Как расти в однополой семье, где тебя воспитывают не папа и дядя (или дедушка), либо мама и тётя (или бабушка)- только потому, что так сложилась жизнь, а воспитывают «папа и папа» или «мама и мама»? Должно быть это ужасно. Именно об этом и говорят здравомыслящие геи (такие тоже существуют), которым пришлось через это пройти. Детская психика и без того достаточно хрупка. Как осознать подрастающему человеку природный закон воспроизведения? Ведь всё, чему человек впервые учится - даётся в семье, и лишь потом мы что-то черпаем из общества. Именно первичное окружение человека (семья) формирует наши первые убеждения. Все мы родом из детства. Семья –это наше первое образование, где мы получаем не специальность, а фундаментальные знания о жизни в человеческом обществе. Тогда какие знания мы можем получить в однополой семье? Знания о том, что твои родители, как теперь о себе говорят однополые пары - « родитель №1 и родитель №2 ». А где же, традиционные, мама и папа?
Мне это напоминает фантастический ужастик из разряда, когда инопланетяне захватили Землю и «получали» пробирочных детей ,и развивались эти дети не в утробе матери, а в инкубаторах. Это же абсурд, по сути. Человек, как биологический вид, от природы имеет внутреннее оплодотворение и внутреннее развитие плода. Гомосексуальные пары не могут никого воспроизвести без помощи со стороны.
И потом, для чего создаются гомосексуальные пары? Они сами оправдываются тем, что в нормальных, гетеросексуальных отношениях, они находят много минусов - якобы половую дискриминацию, предательство одного из партнеров, непонимание полов.
Но и в гомосексуальных парах от этого никто не застрахован!
По-любому один из них выполняет, пусть и искусственно, роль мужчины, а другой роль женщины.Сплошные роли. Измены и отсутствие взаимопонимания есть и в таких, нетрадиционных парах.
Геи и Лесби стали уже целым движением. Европейские страны, одна за другой, прогибаются под натиском этих «общелюдей». Парламенты голосуют за разрешение однополых браков. Почему? Да потому, что сегодня человечество неспособно полноценно помочь этим людям прийти к самим себе, прийти к своей истинной природе. У нас нет мирового иммунитета, чтобы остановить это движение. Пока нет.
«Эпоха перемен»- как говорят китайцы. Нужен скачок в сознании всего человечества.
Страшно уже от того, что возможно бесполезно будет выходить на протестующие митинги, чтобы защитить традиционные ценности. Да, традиции вещь неустойчивая в историческом понимании, и рано или поздно многое рушится или преобразуется.
Натуралы и те геи, которые еще чуть, но здраво мыслят- прекрасно понимают, что ситуация с борьбой геев за свою « свободу» перешла все допустимые границы,- допустимые не человеческой «Нормой прав», а границы созданные Природой.
Гессен заявила, что: - «мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.»
И конечно, с этим не поспоришь. Облик семьи, бесспорно, должен измениться в будущем, но не половому составу семейной пары, как пропагандируется сексменьшинствами, а скорее по внутреннему, бытовому распорядку в семье. Иначе, к примеру, будут распределяться обязанности. Что уже сейчас и происходит.
Мы можем встретить семью, где мужчина ведет домашнее хозяйство, а женщина трудится на производстве. Но это ведь другой вопрос, касающийся заботы государства о создании рабочих мест, о выживании в период экономического кризиса. Всё это решается в семьях по причине простой жизненной необходимости. И меняются роли в семейно-бытовых отношениях, где мужчина может на время взять на себя роль женщины, и наоборот. Но это не значит, что мужчина будет непременно вести домашнее хозяйство, а женщина бегать в поисках пропитания. Всё же, природа не зря создала яйцеклетку относительно не подвижной, а сперматозоид - подвижным. Так и в жизни, так и в человеческих отношениях- женщина более приспособлена к быту.
Гессен говорит, что «институт брака должен перестать существовать». И при этом также заявляет, что «У меня трое детей, у которых было, более или менее (!), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически…» Вот тут полное противоречие! Она отрицает институт брака, и вступает в брак не один раз. Зачем? Зачем её детям родители!? Да еще целых пять.
«Родитель»- от слова «род», «рождение». Родиться можно только единожды. И родиться можно только от союза мужчины и женщины. Другое дело - «воспитатель». Но кого можно воспитать в однополой семье(где между однополыми есть секс)? И какие ценности будут прививаться в такой неполноценной семье?
Конечно, сейчас многие говорят, что родитель не тот, кто родил, а тот, кто воспитал. Но мы носители не только убеждений, полученных от родителей, но и генетической, в первую очередь, памяти.
Родители в своих детях часто узнают самих себя, и наоборот. Кого тогда узнают дети, воспитывающиеся в однополых «семьях»? Семья - это малая социальная группа людей. Она зависит от общества. И общество зависит от нее. У нее есть свои функции для того, чтобы общество могло нормально функционировать. Главная функция семьи - репродуктивная. Затем, воспитательная функция. Семья нужна для рождения полноценных детей и для их воспитания, а не для ублажения своей похоти.Ведь второе можно получить и без создания семьи.
Дети, воспитанные хорошими отчимами, либо мачехами, так или иначе, но в какой-то момент свой жизни, не смотря на то, что у них всё хорошо, хотят узнать свои истинные корни. Они ищут своих настоящих родителей.
Геи пытаются сломать ячейку общества. А семья - это каждый кирпичик того здания, которое и называют обществом.
Гомосексуальность это не норма. Само стремление «общечеловеков» или «общелюдей» к регистрации однополых браков и возможность ими усыновлять детей- эгоистично. Ребёнок в таких парах, как щенок для забавы. Да, дети получают психологические травмы при разводе родителей в традиционной семье, но как ребенок примет тот факт, что у него, например, два отца? Пропаганда геев лжива изначально.
Они демонстрируют через семью свой "нетрадиционный образ жизни". Им легче жить в обществе, подобному им самим, чтобы не было отличий, которые для них очень болезненны. Невозможность решать свои внутренние психологические проблемы, выливается вот в такие течения борьбы за якобы «равноправие». Отстаивание «своих прав» на самом деле является пропагандой гомосексуализма. Нормальными людьми, дети в таких семьях, точно не смогут вырасти. Конечно, это не значит, что в традиционной семье всегда вырастают полноценные дети. Но, во всяком случае, они знают, какой должна быть нормальная семья, где есть мама и папа.
В основе проблемы гомосексуализма лежит неприятие своей природы. Да, в нашей человеческой истории имели место и каннибализм, и инцест, но это ведь на начальном этапе человеческого развития, когда люди не были достаточно развитыми. Сознание отличает нас от примитивных биологических организмов, где вышесказанное было нормой. Сознание и культура – это понятия чисто человеческие. Мы, люди - не животные. Мы, разнополые существа -результат эволюции. Вряд ли гомосексуалисты смогут эволюционировать. В каком направлении, если..?
Бисексуалы оправдываются тем, что « мне нравится», «хочу попробовать себя в таком то качестве..»,«в этой жизни надо всё попробовать» итд..итп..
Послесловие
«Сама природа располагает к тому, чтобы отсечь лишнее».
Гомосексуалисты - лишнее звено. У них нет будущего. Они вырожденцы.
Послесловие №2
Россия танцует под актуальную сегодня Глюкозу, а Европа под Кончиту. Мир пляшет, но как-то по-разному! А ведь надо, чтоб это было ТАНГО!
Тема посвящается моему другу. И возникла благодаря ему. Он не гей. В его жизни был опыт бисексуальности. Он оправдывает свою бисексуальность тем, что у него натальная карта такая. А я бы сказала, что ему просто "становится легче, когда он сам себе доказывает чью-либо(какую-либо) испорченность". Вместе весело шагать!
Теперь, непосредственно к нашей астро-ойкумене:
Что в натальной карте ОПРАВДЫВАЕТ таковую действительность?
Поясню примером ... Гиперволосатость у женщин видна в натальной карте, не помню точно, но это связано с аспектом Сатурна. С этим не поспоришь! Тут либо гормоны пить надо или салон посещать периодически (утрирую).Тут нет выбора, но есть пожелания, чисто с эстетической точки зрения.
Много было тем на форуме по поводу бисексуальности и гомосексуальности, и я сейчас не спрашиваю- что в натале на это указывает?
Хотелось бы услышать астрологический взгляд на эту тему – ЕСТЬ ЛИ ВЫБОР? Или с этим тоже не поспоришь? При этом я не беру в наглядность генный сбой- рождение гермафродитов.
Сразу хочу предупредить форумчан,как бы это цинично с моей стороны и не выглядело, что ..!
Тема не для того, чтобы устроить суд Линча геям и иже с ними!
А для того, чтоб прояснить понятие- откуда что берется!
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Людмила Смирнова А про кого речь? Его партнерши-танцовщицы, были как правило старше его и значительно. Вряд ли там была страсть и отношения.
Марго Фонтейн. Но у меня те же источники, что и у всех:) шаловливый интернет. Он сказал, что роман вроде как был. И по сплетням она даже могла быть беременной от него в какой-то момент
Я уже не раз про нее слышала и фильм есть про дуэт Фонтейн-Нуриев... И все время вроде как отношения теплые, но и вроде как не было ничего, кроме платонических отношений.. ;)Ну если он гей, то зачем ему это?! Да, источники получаются ненадежные..:)
Если у кого то есть книга Астробиблос Птолемея то там есть целая глава посвященная этому вопросу.С моей точки зрения явление гомогеялисбо это шутка природы или ошибка и к этому нужно нам относится с пониманием до той поры пока это не несет угрозы всему человечеству.Как это было во время Садома и Гоморы.Когда такое явление переходит границы значит ждите чего то интересного ибо природа долго не будеть терпеть над собой издевательства и сама решит как поступать с таким явлением и их представителями ,а заодно и с нами которые позволили разрастись этой опухоли.Насколько я помню в карте у таких представителей нужно смотреть на 2 планеты Венеру и Марс и какую энергетику они несут показывает их фаза утреннего или вечернего восходазахода относительно Солнца ,что определяет полярность типа.
#563444
DELETED ID 20301, 03-Мар-2015 18:58
Daria я не настаиваю, меня саму всегда смущала явная "неприродность" этого процесса у гомосексуалистов, но что поделать.
Дело в том,Daria, что люди не хотят ответственности! А потому и занимаются каким угодно сексом, где в ход идет что угодно, а прописное- в последнюю очередь. Право каждого, конечно.Но моя толерантность будет иметь , в таком случае, границы. И если не вдаваться в подробности того, что в вашем первом абзаце, скажу, что я всё еще живу в Советском союзе- где такого секса нет))))В этом смысле меня, наверное, можно осудить "новыми технологиями") В остальном же,Daria,
Daria но никто от этого не умер, да и не мешает это окружающим.
это рождает , как сказал Wanderer, - вседозволенность. Если Это никому не мешает, еще не значит что оно является нормой. Для меня норма обозначена в теме. Тут есть много нюансов, которые я не стала обсуждать в эфире с этической точки зрения, но по сути - могла бы. Ну и ..
Daria не поняла. что тут вредного?
вы меня снова удивили! Просто достаточно(ну не в эфир же об этом!)знаний о флоре организма...Хотя бы! а так, могу долго долго на эту тему говорить и проводить ликбез, только вот меня снова в "корзину"))
Людмила Смирнова В обеих картах диспозитор Луны поражен Сатурном.
В ведической астрологии именно Луна является ответственной за УМ, а вот за мышление уже Меркурий отвечает. Чем сильнее поражена Луна в натальной карте, тем сильнее поражаются умственные способности человека. А дальше можно рассматривать Марс, Венеру и все остальные планеты.Много было сказано про физиологию, генетику. Вот только за наследственность и слабоумие отвечает в карте всё - таки Луна в первую очередь. В предложенной карте Луна "убита напрочь" оппозицией к стеллиуму во главе с Сатурном, полутороквадратом с Юпитером, квиконсом с Марсом и Ураном. И добита эта бедная Луна сентагоном от Хирона.
Олег Гусаимов В ведической астрологии именно Луна является ответственной за УМ, а вот за мышление уже Меркурий отвечает. Чем сильнее поражена Луна в натальной карте, тем сильнее поражаются умственные способности человека
Интересно, то есть мы не рассматриваем поражение умственных способностей просто как глупость, а рассматриваем это как отклонение от нормы в каких-либо моментах?! Семейных? Социальных? В вопросах пола?
Тогда наблюдаем в 1-й карте (у мальчика), который считает себя девочкой, что Меркурий поражен Марсом и Марс в оппозиции с Плутоном, там же и Луна на этой опппозиции в соединении с Плутоном. Во 2-й карте (у Нуриева) Меркурий поражен Сатурном, но через Венеру, ведь он в стеллиуме с Венерой и Сатурном.
Людмила Смирнова Интересно, то есть мы не рассматриваем поражение умственных способностей просто как глупость, а рассматриваем это как отклонение от нормы в каких-либо моментах?! Семейных? Социальных? В вопросах пола?
Сильно поражённая Луна в карте говорит о психических отклонениях у человека и как следствие - нарушение умственных способностей. Об этом Тая очень подробно писала в своих комментариях. Поражённый Меркурий при благополучной Луне может давать тугодума, но психика у него будет вполне устойчивая. А что даёт одновременное поражение в карте и Меркурия и Луны, можно только догадываться.
Олег Гусаимов Сильно поражённая Луна в карте говорит о психических отклонениях у человека и как следствие - нарушение умственных способностей. Об этом Тая очень подробно писала в своих комментариях. Поражённый Меркурий при благополучной Луне может давать тугодума, но психика у него будет вполне устойчивая. А что даёт одновременное поражение в карте и Меркурия и Луны, можно только догадываться.
Олег, что лично Вы считаете поражением Луны или Меркурия?
По-моему, если планета имеет кроме напряженных и гармоничные аспекты, то она не поражена. А если одни напряженные(без гармоничных), то поражена.
Марс и Венера гендерные планеты определяющие наше отношение к кпротивоположному полу. Марс отвечает за мужественность мужчины и его сексуальность.Слабый Марс – это Марс, находящийся в женских знаках – Тельце, Весах или Раке. Сильный Марс – это Марс в Овне, Скорпионе или Козероге. Марс в Близнецах и Водолее – наиболее нейтральны. Но если учесть, что управители этих знаков, Меркурий и Уран, планеты бесполые, то Марс – «слепой», символизирует колебания в вопросах половой идентификации, неопределенную ориентацию и бисексуальность. Мужчина с Марсом в женском знаке не обязательно обладает женственным поведением, просто более он чувствителен и раним, и с большей нежностью и интересом относится к мужчинам, к своим друзьям, например. А отношения с женщинами не приносят такое удовлетворение, в котором он нуждается. Может избегать женщин как осознанно, так и подсознательно. Венера наиболее сильна в женских знаках - Тельце, Раке и Весах, а наиболее слаба в мужских -Овне, Скорпионе и Козероге. При этом мужская обитель Венеры придает женскому характеру больше смелости и решительности, а женская – мягкости и женственности.
Согласно классической Астрологии, за отношения с мужчинами отвечают типично мужские планеты – Солнце и Марс, а с женщинами типично женские планеты – Луна и Венера.Квадратура Солнце-Марс указывает на некие препятствия в восприятии мужчин, а квадратура Луна-Венера – женщин. Квадрат между Марсом и Солнцем в женском гороскопе предполагает сложности выстраивания отношений с противоположным полом, что может приводить (при наличии других аспектов гороскопа) к бисексуальности или смене ориентации. Та же ситуация может складываться у мужчин, в гороскопе которых имеется квадрат Луны и Венеры.
При изучении натальных мужчин-гомосексуалистов отмечаются следующие закономерности, некоторые из которых противоречат пункту «о сильном Марсе», так что простыми слабостями Марса по Знаку тут не обойтись. Бывают очень даже гармоничные положения Марса, например, в Овне или Скорпионе, а человек – би- или гомосексуал. Но при этом весьма силен мотив «Солнце-Луна». Вообще, Луна будто бы приобретает гораздо большее значение в мужском гороскопе, чем Марс, и больше отвечает за личные симпатии и эмоциональные привязанности, чем за примитивное физиологическое влечение.
Вот наиболее часто встречающиеся тенденции в натальных картах бисексуалов и гомосексуалов: скопление планет в знаке Скорпиона,скопление планет в знаке Весов, Венера в Скорпионе, аспекты Плутон-Венера, соединение Луна-Уран, Луна в Водолее, Венера или Марс попадают в двойственные знаки - Близнецы, Весы или Рыбы,повреждены или сожжены планеты - Луна, Уран, Марс (у мужчин), Венера (у женщин).
Практика показала прослеживание частоты знаков зодиака на самом популярном сайте гей-знакомств, дал совершенно неожиданные результаты, хотя, возможно, это совпадение. Преобладают геи-Скорпионы по Солнцу. На втором месте обосновались Водолеи, известные своей тягой ко всему нетрадиционному. Кстати, с точки зрения астрологии, именно эти две планеты, Плутон (управитель Скорпиона) и Уран (владыка Водолея) служат основной причиной всевозможных сексуальных отклонений.
Robert W., очень содержательно и предметно, спасибо!Таки инструкция к применению. Много подсказок дали (для расшифровки конкретного случая). Думаю, с Луной и Ураном полное попадание.Да и в случае с Марсом все верно..
Robert W. Венера наиболее сильна в женских знаках - Тельце, Раке и Весах, а наиболее слаба в мужских -Овне, Скорпионе и Козероге.
Наверное, никто не читает уже)))
Весы - самый женственный из мужских знаков, а Скорпион - самый мужественный из женских знаков.
#563774
DELETED ID 22668, 04-Мар-2015 17:06
Тем не менее весы самые жесткие люди и ассоциаций с женственностью у меня никак не вызывают Мне так и хочется сказать почему натальная карта должна быть правдой... Но не могу не отметить один момент... А вообще кто нибудь выводил статистику таких людей? По мне так аспект солнце уран в подавляющем большинстве таких карт, сплошь квадраты и трины между этими планетами, соединения кстати редкость имхо
Audrei весы самые жесткие люди и ассоциаций с женственностью у меня никак не вызывают
Так ведь основной элемент классических весов - это железный стержень и, видимо, поэтому у представителей знака Весы тоже внутри железный стержень имеется. Давить на них бесполезно.:D
Если считать, что гомосексуальные наклонности - это адаптированность к традиционным отношениям в семье и обществе или невозможность принять такие отношения для себя по каким-либо причинам, то имеет смысл, прежде всего, смотреть на поражения Луны со стороны Сатурна и Плутона, ведь именно Луна отвечает за адаптивность.
Татьяна Крюкова Олег, что лично Вы считаете поражением Луны или Меркурия?
Под сильным поражением я имел ввиду преобладание напряжённых аспектов от зловредных планет к Луне или Меркурию. Татьяна, Вы вернитесь к карте этого парня, я на основании неё сделал такой вывод.
Олег Гусаимов вернитесь к карте этого парня, я на основании неё сделал такой вывод.
Поражение Луны и Меркурия, видимо, влияет, как неправильное формирование адаптивных функций, функций мышления. Но по космограммам невозможно оценить Луну и её аспекты.
Татьяна, Вот только геям ещё ректификации мы не делали:)Конечно же не определишь степень поражения Луны. Можно только предполагать, либо строить карту АСЦ=долгота Луны (как вариант). Просто в данном примере мы исходили от поражающих планет к поражённым. Методика конечно же фонарная.
Татьяна Крюкова Так пораженные Луны и Меркурии могут говорить и о эпилепсии, и о шизофрении, и о многом другом
Будем более тщательно исследовать карты. Как возможный вариант будем учитывать склонность к гомосексуализму. Не будем же мы всех шизофреников геями обзывать:) Только шизофренику зачем гороскоп нужен, не очень понятно. Он же всё одно не поймёт астрологической трактовки:)
Олег Гусаимов Будем более тщательно исследовать карты. Как возможный вариант будем учитывать склонность к гомосексуализму.
Ну вот у меня есть карта девушки, Меркурий не поражен вообще, только гармоничные аспекты.Луна не поражена.Из всего набора только Венера(дисп Лилит) напряжение с Уран Нептун, но имееет гарм разрешение.А вот Солнце квадрат Сатурн.Когда с мальчиком поругалась, она спокойно начала отношения с девушкой, правда попробовав , сказала- ,,ну это еще хуже чем с мальчиком,, и вернулась к мальчику разрешать проблемы .Но не факт что так и не научивщись разрешать сложности с противоположным полом ( в том числе с отцом) она совсем может от этого уйти, особенно если это происходит все в возрасте гормонального становления(до 18)Вот вам и склонность, которая кстати вполне связана с пропагандой.Если бы пропаганды не было , да сайтов гейских, то она бы замучилась ,,бегать,, искать эту девушку для отдушки и вынуждена была бы искать способы и наработки опыта разрешения кризисов с противоположным полом.Это все из той же серии , что вот к примеру я курила в молодости , тк все вокруг были курящие, особенно когда понервничаешь..Но попав в коллектив в котором из 20 человек никто не курил и был очень комфортным в плане атмосферы эта привычка отпала сама собой без всяких усилий с моей стороны, а склонность то она конечно же прописана. Можно еще попробовать очертить признаки в астрологическом ключе описанные здесь- www.google.ru (внешняя ссылка)
#564294
DELETED ID 20301, 06-Мар-2015 06:51
Людмила Смирнова сли считать, что гомосексуальные наклонности
Людмила Смирнова смотреть на поражения Луны со стороны Сатурна и Плутона, ведь именно Луна отвечает за адаптивность.
по этому определению я -гомосексуалист получаюсь, т.е. гомосексуалистка :DxDxD
Елена А по этому определению я -гомосексуалист получаюсь, т.е. гомосексуалистка
:D Елена, там всего-то 3 строки. Ну чего было из этого 2 цитаты делать? Разве что для смеха?! Получилось лишнее подтверждение тому, как может измениться смысл фраза, вырванной из контекста. Цитирую полностью для излишне впечатлительных. :) Ключевые слова выделены.
Людмила Смирнова Если считать, что гомосексуальные наклонности - это адаптированность к традиционным отношениям в семье и обществе или невозможность принять такие отношения для себя по каким-либо причинам, то имеет смысл, прежде всего смотреть на поражения Луны со стороны Сатурна и Плутона, ведь именно Луна отвечает за адаптивность.
Олег Гусаимов Не будем же мы всех шизофреников геями обзывать
И зря не будете..Шизофрения это раскол сознания..там конечно по Солнцу с Луной хорошо в целом смотреть..А если в эту команду еще и Венеру с Марсом.., то гомосексуализм будет как наглядность- "шизофрения по половому признаку")).Думаю, это близко будет..Неприятие Анимы Анимусом..Может так?)
Татьяна Ю .Из всего набора только Венера(дисп Лилит) напряжение с Уран Нептун, но имееет гарм разрешение.А вот Солнце квадрат Сатурн.Когда с мальчиком поругалась, она спокойно начала отношения с девушкой,
Вот часто встречаются люди Венера-Уран. И там тяга к разнообразию в отношениях отслеживается.Хорошо если в разнополом.Ну в принципе, так и читается Венера(нравится), Уран(разнообразие(.
Если человек с нетрадиционной ориентацией считает себя "неправильным", " ущербным" и т.д....то здесь дело в его человеческой неправильности и ущербности. Секс ориентация здесь ни при чем.
Егор Сокол Если человек с нетрадиционной ориентацией ..... Секс ориентация здесь ни при чем.
это утверждение не верно, секс.ориентация причем и самым непосредственным образом: гомосексуализм — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра.
Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов сексуальности человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (сексуального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (сексуальной практики с лицами своего пола). "неправильными" и "ущербными"-ваши слова, давайте скажем мягко большая категория этих людей (большинство!) рано или поздно приходят к самоощущению-"не в своей тарелке","дискомфортно","не в себе", "чужеродно", "не полноценно"...так как их истинное физиологическое, энерго-информационное предназначение не реализуется.