в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Застряла на элементарном. Эссенциальные и Акцидентальные достоинства и слабости планет

#22345
Светта, 25-Апр-2014 19:38, 11151/146
Подскажите пожалуйста.
Что моя карта на столько слаба? Смотрю её, одни ноли да единички.
Смотрела карты своих подруг и знакомых... там хоть какая то жизнь есть, и разные более крупные циферки.
Подскажите что вы здесь видите? Или где про это можно почитать?
Спасибо Вам!


тип вывода ветки
1 2 3 »
непонятный вопрос? Вы изучаете астрологию по книгам?
#425144
, 25-Апр-2014 19:53 (ответ на #425139)
татьяна николаевна, непонятные вопросы я специалист задавать :)
изучаю астрологию по нашему форуму... и так кусочками везде. сама
#425140
Светта, а в чём вопрос?
#425141
, 25-Апр-2014 19:52 (ответ на #425140)
Екатерина, вопрос. эссенциальные достоинства планет. как их понимать?
+2
Светта, эссенциальные достоинства - сила/слабость планет
грубо говоря - будет ли событийно работать Марс завсист от его эссенциального положения
#425146
, 25-Апр-2014 19:56 (ответ на #425145)
Екатерина, да. а то что у меня восновном ноли и единички? это что значит? что все мои планеты слабые?
+1
Светта, я сегодня с сыниной планшетки (отжали всё!!! - муж и сын), поэтому табличку не вижу
#425153
, 25-Апр-2014 20:05 (ответ на #425145)
Екатерина, да. вот я и стараюсь сама разобраться. но поняла, что я ничего не понимаю. неудобно спрашивать... понимаю что это начальный уровень астрологии :)
+3
Светта, всё просто и не надо таблиц. Надо понять систему
Когда астрологи считали руками, понимание приходило автоматически
Что дает силу планеты? (по убыванию)
1. Обитель
2. Экзальтация
3. Планеты в ее знаке
4. планеты в ее деканате
5. планеты в ее градусе
6. планеты в ее триплицитете
со слабостями соответственно наоборот
всё это подсчитываете и понимаете, насколько относительно сильна планета. Хотя вообще-то этот расчёт фикция... как и все расчёты
#425148
, 25-Апр-2014 19:58
+3
Светта,
многое зависит от системы подсчета. ЗЭТ, например, дает Вашей Венере эссенциальный статус +2, акцидентальный + 16.
#425154
, 25-Апр-2014 20:06 (ответ на #425148)
Lucie, спасибо! Значит можно считать что Венера у меня сильна! ... ну хорошо, уже радостней жить :)
#425157
DELETED ID 28619, 25-Апр-2014 20:09 (ответ на #425154)
+3
Венера слаба, в Козероге Венера не сильна, да и из аспектов один квадрат с Плутоном, который, впрочем, даёт напористость в достижении своих целей, особенно любовных)))
#425160
, 25-Апр-2014 20:18
+2 / -1
Twelve (12)
Венера слаба, в Козероге Венера


В Козероге Венера находится в своем триплицете, поэтому слабой ее не назовешь.
#425162
, 25-Апр-2014 20:22
+9
Светта
можно считать что Венера у меня сильна! .

НЕ совсем так.
Если уж совсем упрощать, то соотношение акцидентальной силы и эссенциальной -это как соотношение возможностей с желаниями.
(Так выпьем же за то, чтобы наши желания соответствовали нашим возможностям!)
Так Венере в Козероге трудно проявить себя с лучшей стороны.
Красавицу скрывает балахон или сковывает холод.
#425320
, 26-Апр-2014 08:20 (ответ на #425162)
Lucie, Благодарю) ... мысль поняла
#425168
, 25-Апр-2014 20:38
+1
Lucie
Красавицу скрывает балахон или сковывает холод


Венера в Козероге находится под управлением Сатурна. В академии Б.Левина есть понятие дружбы и вражды планет. Так вот Венера с Сатурном находятся в дружбе. Да, Сатурн, конечно сковывает Венеру, не дает ей раскрыть ее качества, но это до поры до времени. Мало того, что эти женщины моложаво выглядят, так с годами они как дорогое вино, все краше и краше.
+1 / -1
Ника,
Ника Ника
Венера с Сатурном находятся в дружбе

Левин был пьян? или студент нерадив?
Ника Ника
так с годами они как дорогое вино, все краше и краше

и бутулизм тихонько зреет
к слову о пеницилине...
А вот и доказательство нерадивости студента :)
Надо мэтру Левину написать- попросить изгнать из рядов за дискредтацию школы и его лично
Вот как выглядела его сентенция на лекции
"Часть 1. Взаимосвязь планет и знаков.
понятий: родство и вражда
Родство или дружба, - следующее по силе после экзальтации созвучие знака
и планеты
."
а заметьте не планеты и планеты...
И по сути "родство" он свёл к понятию триплицитета - и то с изъятиями
у меня ссылка есть... интересно, студиозусы - фанаты Левина найдут ее?..
#425948
, 27-Апр-2014 19:18 (ответ на #425168)
+1
Левин очень хорошо пишет и понятно. Но, согласна с Екатериной, его где-то надо фильтровать. И это как раз тот случай, на мой взгляд. Наши взгляды ВШКА с его, например, расходятся во многих вопросах на начальном этапе обучения.
М.А., специально перешерстила изданные лекции и учебники Левина и никакого противоречия со своими словами не нашла. Трициплитет - конечно да. Дружбы Венеры и Сатурна - нет.
#426001
, 27-Апр-2014 21:36 (ответ на #425988)
+2
Очень лень смотреть лекции, я все распечатывала и ВШКА и Левина. У нас есть расхождение в таблицах по планетарным свойствам.
М.А., а у всех есть. Я тут не поленилась и Папюса подняла учебник. Естественно передранный с Леви. Так там та же ситуация - вражда Венера - Сатурн, правда кажется односторонняя
#426003
, 27-Апр-2014 21:39 (ответ на #425988)
Именно по Венере и Сатурну все верно
М.А., да, за триплицитет. НО не по Сатурну, а по Козерогу
#425216
, 25-Апр-2014 23:37
+2
акцидальные достоинства это достоинства по положению в доме то есть сила с которой будет проигрываться эта плает в делах того дома где стоит
+1
Если хотите пришлю свою авторский разработку про скайп она составлена на основе курса Дарагана. Великого астролога современной Евразии.
+5
Александр Михайлович, выложите пожалуйста!
всем интересно
#425597
пришлите и мне или тему создайте и познакомьте. ;)
#425325
, 26-Апр-2014 09:41
Екатерина Смирнова
Левин был пьян?


Екатерина, Левин авторитет и я учусь у него уже 2 года, а Вы кто?
+1
Ника, именно потому что Левин авторитет, я не верю, что он такое мог сказать
скорее всего Вы что-то перепутали...
я-то никто, даже не претендую. Птолемей (знаете такого?) вот обратное утверждает, Агриппа, арабы...
#425342
+7
Екатерина Смирнова
Левин был пьян? или студент нерадив?

Сатурн экзальтирует в Весах- отсюда логика. И придумано это было не Левиным, а древними астрологами :)
+1 / -1
Наталья Юрьевна, цитаты из Птолемея привести? или из арабов?
а логика в чём выражается... хороший, выдающийся астролог нашего поколения, которого забудут через 10 лет после ухода из жизни, пытается войти в историю. И не находит ничего лучшего как воевать с тысячелетними авторитетами...
это кризис жанра
хотя повторюсь,
Екатерина Смирнова
именно потому что Левин авторитет, я не верю, что он такое мог сказать

скорее всего студент нерадивый попался
#425349
, 26-Апр-2014 11:42
Екатерина, на Вашей странице написано "Наверное поэтому я не могу назвать себя чьей-то ученицей, мое представление об астрологии создано моей собственной практикой и размышлениями. "

И этим все сказано:D
+2
Ника, о да. когда человек умеет думать, ему сложно назвать себя чьим-то учеником. Стаду всегда проще :). Слова преподавателя становятся лозунгом ввиду полного отсутствия собственных мыслей...
А так-то училась я у Громова индивидуально... НО Учитель это не тот, кто даёт информацию. Это тот, кто формирует мировоззрение. В астрологии живого Учителя у меня нет. А из мёртвых - Агриппа...
#425562
DELETED ID 28566, 26-Апр-2014 22:06 (ответ на #425349)
+2
Ника, Ника, вы ошибаетесь. Этим не все сказано.
Представляю вас консультирующей после окончания вашего "ВУЗА"! ("Я сказала, что вы жестокий и тупой, значит так и есть!")
Вопрос: вы действительно считаете, что каждый, кто окончил АСТРОВУЗ или астрошколу, является более лучшим астрологом, чем тот, кто сам научился?xD
Все сказано тем, что вы так считаете.
#425362
, 26-Апр-2014 12:04
Екатерина Смирнова
Стаду всегда проще


Так давайте вообще не будем детей в школы отправлять. Зачем же? Учебников полно. Зачем это стадо? Кто-то ж учил в школе "не с глаголом пишется раздельно". И зачем нам это надо? У нас же свои мысли. И 1+1=2 - тоже нас учат. Ах, да....это ж слова преподавателя, а у нас собственные мысли....
+1 / -4
Ника, по настоящему умные дети всегда учатся индивидуально с домашними педагогами
А школа нужна не для знаний (дома обучить можно лучше и быстрее, не за 11 лет), а для развития навыков социализации, для чего семьи недостаточно
Ника Ника
У нас же свои мысли. И 1+1=2 - тоже нас учат. Ах, да....это ж слова преподавателя, а у нас собственные мысли....

Бывают люди с глупыми мыслями. Им не повезло

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#425363
, 26-Апр-2014 12:05
Екатерина, если есть возможность, дайте ссылки на древних авторов.
#425365
, 26-Апр-2014 12:11
Екатерина Смирнова
по настоящему умные дети всегда учатся индивидуально


На самом деле либо отсталые либо больные детки переводятся на индивидуальное обучение. Ну и ну. Кембридж и Оксфорд, по-вашему надо закрыть, они ведь формируют стадное мировоззрение:D
Ладно. Подожду Ваши ссылки.
Ника, Вы передергиваете факты. кембридж и оксфорд выполняют функцию социализации в 1 очередь - включают студентов в социум, в котором в дальнейшем они будут вращаться. И мировоззрение они формируют - в соответствии со специалтностью. Сравните психолога и математика по общему мировоззрению... хотя сравнивать-то Вы не умеете ;)
Вот класс моего сына например (он-то самый обычный...) - 5 детишек на индивидуальном обучении. потому что - две девочки серьезно занимаются балетом, одна играет на скрипке - международные конкурсы. Один мальчик спортсмен - олимпийский резерв и один шахматист. все отличники и всем некогда
приходят сдавать контрольные, учатся практически дома, приходят пару раз в неделю
#425367
, 26-Апр-2014 12:19
+1
Ладно. у меня нет цели вас передернуть или победить в споре. Мое единственное желание - сформировать астрологическое мировоззрение:p. Поэтому я и прошу Вас дать мне ссылки почитать. Не для того, чтобы спорить с вами, а исключительно в познавательных целях, раз сайт был создан именно для этого.
Ника, ок, вечером скину. НО не сслки, а цитаты. пикатрикс например издан на русском в 100 (ста) экземплярах. и у меня 1 из них. Нет его в инете и не будет )))
#425368
, 26-Апр-2014 12:20
+1
Екатерина Смирнова
сравнивать-то Вы не умеете


Унижать - это любой может. Тут ни ум, ни образование, ничего не надо.
#425408
+3
Екатерина, тогда вопрос к вам как к знатоку истории астрологии: с каких пор Сатурн начал экзальтировать в Весах?
Наталья Юрьевна, Цитата "Поскольку Солнце, находясь в Овне, переходит в северную и более высоко расположенную полуокружность, а в Весах — в южную и нижнюю, принято считать Овен местом его экзальтации, поскольку здесь продолжительность дня и тепло, присущее его природе, начинают возрастать; Весы же в силу противоположных причин являются местом падения. Для того чтобы Сатурн обладал положением, противоположным"
Вы конечно знаете откуда она )))
Так вот Экзальтация Сатурна объясняется не "любовью" его к Венере, а противоположностью Солнцу
+1
Наталья Юрьевна Семергей
с каких пор Сатурн начал экзальтировать в Весах?

Коварный вопрос...!!!:)
#425440
DELETED ID 26365, 26-Апр-2014 16:39
+5
О силе планет Действенная сила, составляющая сущность природы
Солнца, как известно, заключается в нагревании и, до некоторой степени,
высушивании. Размеры светила и очевидность связанных с ним сезонных
изменений позволяют воспринимать эти качества легче, чем свойства других
небесных сил, поскольку, чем ближе Солнце к зениту, тем сильнее оно
действует на нас подобным образом. Сила Луны проявляется в основном в
увлажнении, что объясняется ее близостью к Земле и действием поднимающихся
оттуда влажных паров. Таким образом, в большинстве случаев Луна смягчает
тела и вызывает их гниение, хотя она частично обладает и силой нагревания,
благодаря свету, который она получает от Солнца. Главное качество Сатурна -
охлаждать и умеренно высушивать. Возможно, это есть следствие его
удаленности от жара Солнца и влажных паров Земли.

0 влиянии времен года и четырех углов Из четырех времен года, коими
являются весна, лето, осень и зима, весна изобилует влагой в результате
испарений по причине теплой погоды, пришедшей на смену холодам; лето
наполнено теплом вследствие близости Солнца к зениту; осени более
свойственна сухость ввиду поглощения влаги во время прошедших летних
месяцев; зима же полна холода, так как Солнце наиболее удалено от зенита.

КЛАВДИЙ ПТОЛЕМЕЙ. ЧЕТВЕРОКНИЖИЕ
#425442
, 26-Апр-2014 16:42
+4
Наталья Юрьевна,
Ваш вопрос не мне, но можно подключиться к обсуждению?

Так называемые экзальтации планет можно объяснить следующим образом. Поскольку Солнце, находясь в Овне, переходит в северную и более высоко расположенную полуокружность, а в Весах — в южную и нижнюю, принято считать Овен местом его экзальтации, поскольку здесь продолжительность дня и тепло, присущее его природе, начинают возрастать; Весы же в силу противоположных причин являются местом падения. Для того чтобы Сатурн обладал положением, противоположным Солнцу, что имеет место для их обителей, местом его экзальтации выбираются Весы, а местом падения — Овен. Ибо там, еще происходит увеличение тепла, холод уменьшается, и, наоборот, при уменьшении тепла — холод набирает силу.(по Птолемею "Четверокнижие")
#425458
, 26-Апр-2014 17:15
+3
к вопросу о дружбе Сатурна с Венерой.

Бируни указывал, что Сатурн ищет дружбы от Венеры, а Венера ни от кого не ищет дружбы.:)

Так что о дружбе Сатурна с Венерой древние авторы не говорили.

Но тот же Бируни признавал, что у индийцев есть такое упоминание.
#425467
DELETED ID 26365, 26-Апр-2014 17:32 (ответ на #425458)
Lucie
а Венера ни от кого не ищет дружбы.

ну почему же не от кого? с Марсом она дружила и более;)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑