Интересно исследовать взаимосвязь между тем, что находится у нас в 10-м доме, и насколько точно это описывает, что есть для каждого из нас Бог.
Кто готов поделиться мнениями, опишите пожалуйста свой личный пример в комментариях.
Для себя вывела, что у меня архетип Бога - солярный (хотя в 10-м не только Солнце, но и Юпитер, и Сатурн и Венера). Никакого отношения ни к высшему разуму, ни к закону и порядку, ни к моральным ценностям он не имеет (Солнце - упр. 10).
А как у вас?..
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
10 дом в рыбах, в доме есть Венера. Для меня Бог: мораль, справедливость и вера. Если ты живешь по морали, то ничего плохого не случиться, и обстоятельства к тебе, будут складываться по морали. Каждый плохой поступок несет в себе возмездие, все возвращается бумерангом, поэтому надо прощать, справедливость накажет за нас. И Вера - самая сильная сила, и она решает чему быть, а чему нет, все зависит от того, насколько сильно ты веришь.
Согласна насчет "вдруг". X Дом - максимум социальной вовлеченности, работа на цель, на самореализацию себя в социально значимом измерении.
DH Dir Локус дэи(Божье место)-9.Место радости Солнца.
"Божье МЕСТО" - ну никак не Бог. Кресло - не тот, кто в нем сидит.
В IX - надличностная мораль. "Мораль" слово неверное. Нравственность - ближе. На самом деле - опыт благого.
в XII - ближний человеку Абсолют.
В X - опыт реализации возможного для тебя персонально, без отказа от "земли", но в постепенном возвышении от ремесленника до Мастера - а там совсем рядом, рукой подать, особое зрение, когда через вязание эксклюзивной одежды на заказ начинает за нитками-спицами-руками просвечивать строение Вселенной, и видно, что из чего рождалось, и приходит осознание, что любое мастерство выстраивается по единым законам, и кто истинный мастер в деле своем - неизбежно он же и философ - неизбежно близок к пониманию процесса любого мастерства - потому что просто другого пути истинно УМЕТЬ что-либо просто нет.
В XI - Мастер, живи свободно, смоги остаться собой без материи своих достижений. Не все выдерживают свободы без материи, не все.
Бог не живет ни в каком доме. Одна двенадцатая часть не может определять целое. Если искать его - то в гороскопе целиком.
* * * Бог - взаимосвязь всего, но Всё не знает себя без осознанности, это может реализовать лишь человек - может, но напрочь не хочет. Мы прививка несовершенства к совершенству в целях нарушения гомеостаза. Бог терпит человечество, потому что надеется на человека. Всё разумно, но не всё настолько, как человек, несчастно от своего полу-ума и полного отсутствия мастерства жить - процесс рождения того, чего Природа не знает, где риск равен задаче.
Ответ на формальный вопрос: X в Водолее, в X Марс в Водолее и Венера в Рыбах.
Интересная тема. Я тоже склонна рассматривать 9 дом как средоточие философско-мировоззренческих, в т.ч. и религиозных взглядов личности. А прямой контакт с Высшими, Божественными силами - это 12 дом. Марина Александровна, Вы прямо озадачили. У меня 10 дом в Рыбах и там Луна, управитель Асц. Нептун в Весах в 5-ом, в хороших аспектах. Да, пожалуй, Бог для меня - это вера, любовь, творчество.
#590126
DELETED ID 20301, 06-Мая-2015 04:26
+1
10-й пуст.Упр Венера во 2-ом.Соединение в Весах с Солнцем,Меркурием.Да,люблю все блага и нацелена на них.
Марина Александровна что находится у нас в 10-м доме, и насколько точно это описывает, что есть для каждого из нас Бог.
В Плациде 10й в Рыбах, в самом конце дома Заходящий Узел. Нептун в соединении с Меркурием в 5м. Юпитер там же.
В равнодомной от АСЦ 10й в Овне, пустой. Марс в Надире в соединении с Солнцем.
Бог есть Любовь.
Марина Александровна, а Узлы как возможность и направление вы не рассматриваете в контексте предложенной темы? Верхний - символический 10й, Нижний - символический 4й...
так ведь не у всех Узлы стоят таким образом, чтобы заострять данную тему.. хотя в моем случае - именно таким. Я бы не привязывалась к Узлам, пожалуй.. другая у них функция. Менее субъективная, что ли.
Марина Александровна так ведь не у всех Узлы стоят таким образом, чтобы заострять данную тему.. хотя в моем случае - именно таким. Я бы не привязывалась к Узлам, пожалуй.. другая у них функция. Менее субъективная, что ли.
Узлы показывают, через что именно можно сделать прорыв, выполнить своё, если хотите, предназначение. А заострять тему или запутывать - это кто как заработал. А субъективность - она везде))
ну вот Узел стоит в 10-м доме в Деве - через что прорываться, непонятно )))) а главное - надо ли?
почему-то отработав почти 15 лет (будем точнее - полцикла Сатурна таки да) в девьей области, я хочу выкинуть все это на помойку и заняться наконец тем, что приносит удовольствие (всегда приносило, и сравнительно легче давалось) - рыбной темой
причем никакого сожаления расставание с этим девьим багажом не вызывает, скорее сожаления, что по ряду причин не удалось начать любимое дело раньше - а время потеряно, и догонять придется не то что бегом - вприпрыжку.
Т.е. хотите заняться 4м домом по Рыбьи... А рыбная тема - это 12й дом.
Приносит удовольствие у нас кто? явно не 4й дом и не 10й. а 1й, 5й, 9й..
Марина Александровна ну вот Узел стоит в 10-м доме в Деве - через что прорываться, непонятно )))) а главное - надо ли?
Так это не просто так, это надо диспозиторов Узлов смотреть, кто чем загружен и как аспектирован - какой Узел перевесит. А надо ли - это, наверное, мутабельный вопрос, или сатурнианский?))
Лев в 10, Солнце, Юпитер, Меркурий- Рыбы. Нептун в 12. Не помню кто сказал, что Бог это есть вечно отсутствующее, которое светится в каждом из нас, благодаря своему присутствию.
9 дом -официальная религия ,поверхностное отношение к духовности.12 дом это сосредоточие глубокой духовности ,мокша-освобождение и по сути состояние бога.5 дом медитации,молитвы .По сумме силы этих домов и судим о состоянии духовного начала натива.
Астровед, у меня нет ни малейшего намерения "судить о состоянии духовного начала" кого-либо. Во-первых, потому что я не считаю себя вправе вообще кого-либо судить, во-вторых в силу отсутствия ясного понимания, что такое "духовное начало".
Поэтому хотелось бы вернуться к вопросу темы. Спасибо.
10-й дом в Близнецах, Меркурий в 5 доме. Я бы не сказала, что это Бог. Это жизненная цель, ориентир. Может быть скорее путь к Богу. Через познание мира, себя, через Любовь. Да, познание было из книг, литературы, различных источников информации, через любовь к человеку. Солнечный культ имеет для меня большое значение. И если взять 9 дом, он в Овне. Культ Огня также близок, Агни-йога.
IX и X в Скорпионе. В девятом Нептун в оппозиции с Марсом. Марс в Тельце. В десятом еще и здоровый сегмент Стрельца. В натале X пуст, в локале Стрелец на МС с Юпитером в доме. Глобальный интерес с детства - познание тайн человеческой психики и психологии. Изучение мотивации поступков и истоков мыслей. Начала с изучения психологии преступников, дальше - гениев, сейчас более привлекательны обычные люди. Главная ценность - справедливость и знания.
Мне всё равно 10 ближе как олицетворение Бога. 9-й - именно религиозные воззрения; 10-й дом отца-Бога по противопоставлению с 4-м - домом матери-Земли.
Как уже указывала, 10-й пустой, в Водолее; ретроградный Уран в Козероге в 9 доме. У него секстиль с ретроградным Плутоном, оппозиция с Луной и трин с Солнышком. Никогда не рассматривала Бога в связи с какой-либо религиозной парадигмой. Точнее, рассматривала, конечно, но не по отношении к себе) Бог воспринимался всегда как нечто близкое, без иерархий. В раннем детстве ощущение постоянного "общения", поддержки, дружественного внутреннего голоса (не знаю, как лучше это описать, чтобы не казалось отклонением)).
После раннего детства надолго - полное отрицание какого-либо божественного, но без воинственных настроений. Последние пару лет - интерес к познанию, так сказать, механизмов этого мира. На данном этапе фигура Бога как бы отсутствует. Из всех теорий мне, пожалуй, ближе всех деизм.
#590216
DELETED ID 26365, 06-Мая-2015 11:27
+3
10 дом Рак, Луна 12ом доме, Дева. в 10 доме Юпитер, тоже в Раке. 9 дом в Тельце. я думаю, что я атеист, но уважаю чувства верующих. Бог конечно есть, но религиозный культ мне далек. в гостях в другой стране мне предлагают поменять религию, я думаю что всерьез ничего в человеке поменять нельзя, скорее это другая форма религиозной культуры.
Присоединяюсь к всеобщему недоумению по поводу 10 дома и Бога, но напишу, что у меня. Карта не ректи. К10 в Весах, на куспиде Меркурий. Венера в Деве в 9. Подозреваю, что при ректификации Меркурий уйдет в 9 дом. Для меня Бог - это справедливость, гармония в отношениях, реакциях, мыслях. Полностью разделяю такие мысли
ЕКАТЕРИНА ПОЛЯКОВА Если ты живешь по морали, то ничего плохого не случиться, и обстоятельства к тебе, будут складываться по морали. Каждый плохой поступок несет в себе возмездие, все возвращается бумерангом, поэтому надо прощать, справедливость накажет за нас.
Iva Присоединяюсь к всеобщему недоумению по поводу 10 дома и Бога
И совсем не к всеобщему)) Как раз прозвучало много осмысленных , а главное, подтвержденных картой, мнений, что БОГ определяется 10м домом. Тоже так считаю.
Рада Дарина 10-й дом отца-Бога по противопоставлению с 4-м - домом матери-Земли.
С языка сорвали)) "Бог у тебя Отец, и Родина - мать..." (с)БГ Даже у самоо высокого начальства - президентов стран и Пап/Патриархов церквей - что традиционно относится к 10-му, есть свое "начальство" - господь Бог. И он идет у них по 10-му. 10-й в индивидуальной карте - это то, как мы воспринимаем понятие "господь Бог".
МС в Деве, упр. Меркурий в 10-м, там же Солнце и Марс. И совершенно солидарна с утверждением "Бог есть Любовь"
Ольга Кузнецова Даже у самоо высокого начальства - президентов стран и Пап/Патриархов церквей - что традиционно относится к 10-му, есть свое "начальство" - господь Бог. И он идет у них по 10-му.
10ый дом - это 2ой от 9ого, то на что 9ый опирается. Государь на земле это "наместник" и "правая рука Бога" )) Понятно, что не того Бога, который все создал, а того образа в котором каждый для себя смог его принять.
Ульяна С. то на что 9ый опирается. Государь на земле это "наместник" и "правая рука Бога"
интересно, а в какой-такой позиции стоит Господь Бог, что опирается на правую руку? Это асана из йоги?)) И кто тогда "левая рука" у Бога? Или у него только одна рука?;)
То есть начальники у вас идут по 10-му, а наместники по 9-му?
Имхо. Восприятие понятия либо архетипа Бога в каких либо рамках - уже ограниченность, не применимая с моей точки зрения к тому, что находится за пределами любых человеческих ограничений. Гороскопом эта концепция не может описываться, так как получается, что выхватываются только куски и что у разных личностей Бог это узко ограниченный набор неких пониманий. А Бог больше, чем этот набор. И более того он должен быть един для всех гороскопов - бывших, настоящих и будущих, т.к. как минимум это то, что за пределами пространства и времени и то, что Первоисточник всего.
да, конечно же)) Sol@ris, помните притчу про слона и мудрецов с завязанными глазами? Ровно тем же и мы здесь все сейчас занимаемся, в полном соответствии со своими натальными картами)) - описываем свое(!) представление(!) об этом "слоне"))
Ольга Кузнецова Ровно тем же и мы здесь все сейчас занимаемся, в полном соответствии со своими натальными картами)) - описываем свое(!) представление(!) об этом "слоне"))
Меня смущает, что можно приравнивать "описание слона с завязанными глазами" к самому слону, каковой вряд ли является даже суммой описаний всех когда либо живших, живущих и будущих воплощений сознаний в любом из миров. Есть в этом какая-то очевидная нестыковка, подобная попытке самообануться, пытаясь ограничить неограничиваемое. Имхо.
Sol@ris, вы меня простите, мне кажется, что я вас сейчас не очень хорошо понимаю..
Sol@ris Меня смущает, что можно приравнивать "описание слона с завязанными глазами" к самому слону, каковой вряд ли является даже суммой описаний всех когда либо живших, живущих и будущих воплощений сознаний в любом из миров.
а разве не этим все мировые религии занимались в последние несколько тысячелетий?..)) да и что им было делать, если в неразвитое сознание не умещается понятие "неограничиваемое"? При попытках впихнуть невпихуемое результат известен )), и приходилось что-то ограничивать, чтобы хоть что-то впихнулось)) Я с вами совершенно согласна, что Первоисточник всего не может описываться никаким гороскопом. Наши гороскопы ограничены Солнечной системой, и здесь творец и первоисточник - Солнце. В индивидуальных картах мы можем говорить не о концепте Бога, как такового, а только о тех путях, которые он нам предоставляет в виде обстоятельств, в которые он нас ставит (10 дом), чтобы мы смогли постичь его промысел. Имхо.))
Sol@ris Восприятие понятия либо архетипа Бога в каких либо рамках - уже ограниченность, не применимая с моей точки зрения к тому, что находится за пределами любых человеческих ограничений.
Ага, применение архитипичности к Богу уже есть Его ограничение. Но речь-то не о Боге вообще, а о конкретном восприятии конкретным нативом - через что он в себе отрывает Бога. имхо)
Ага, применение архитипичности к Богу уже есть Его ограничение. Но речь-то не о Боге вообще, а о конкретном восприятии конкретным нативом - через что он в себе отрывает Бога. имхо)
Сложный философский вопрос так ли это? И не является ли это заблуждением из-за человеческой ограниченности? Можно ли открыть в себе Бога через узкий набор, когда Бог есть все, даже то, о чем мы забыли при воплощении или не знаем еще? Подход ограниченной конкретики кажется сомнительным из-за непостижимости предмета. Имхо.
Ольга Кузнецова а разве не этим все мировые религии занимались в последние несколько тысячелетий?..))
Мне думается, учения не самого Бога пытались объяснить - это невозможно. Не зря существует столько иносказаний, разночтений и искажений при попытках толковать любые "божественные истины", но пытались объяснить ступеньки к Нему и путь эволюции, что не одно и то же с самим Богом. Имхо.
Татьяна Крюкова Всё равно пытаться постичь будем. Это заложено законом подобия.
Я бы сказала идти к... ) Но такое ощущение, что это достигается очень конкретными делами (жизнью по заповедям или служением и т.д.), чем абстрактно-логическим пониманием. И к гороскопу такие вещи имеют мало отношения, т.к. выбор эволюции сознания в гороскопе не прописан.
Sol@ris такое ощущение, что это достигается очень конкретными делами (жизнью по заповедям или служением и т.д.), чем абстрактно-логическим пониманием. И к гороскопу такие вещи имеют мало отношения, т.к. выбор эволюции сознания в гороскопе не прописан.
А кто нам мешает предполагать при определённых показателях гороскопа возможность эволюции..
Sol@ris Мне думается, учения не самого Бога пытались объяснить - это невозможно.
конечно нет)) У самого Бога учений нет. Люди сами что-то насочиняли, и сами потом это сочиненное объясняли)) Где-то насочиняли, потому как религии - это, в том числе, и инструмент для манипулирования сознанием масс, а где-то это были откровения из видений/медитаций/молитв, и они эти откровения как-то пытались объяснить, и не только себе.