в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Три сексуальных расстройства женщин - интервью с М.Литваком

#34450
, 01-Окт-2015 02:30, 10224/483
Приветствую всех!
Тема эта навеяна всеми теми вопросами , которые обсуждались на форуме в последнее время, о несчастных браках и поисках партнёрства и замужества. Впрочем, это вообще частая тема здесь.. А так как данное интервью от известного многим психолога отвечает на эти вопросы, потому и решила создать тему. Подруга моя прислала мне этот текст, сама отказалась создавать тему, не любит она резонансов..)) Но я не стремлюсь к обсуждению темы, это только для прочтения.



Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить.

Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.

Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

Это именно российская особенность?

Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

Что же такое вообще — любовь?

Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?

Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

Каким женщинам не изменяют?

Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.

Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?

Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине - 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

Где лучше искать?

Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.

Изменились ли потребности женщин за последнее время?

Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

А ради детей?

Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были, плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…

Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

В чем причина таких перемен?

В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака - меняет.
тип вывода ветки
« 5 6 7 8 9 »
#668651
DELETED ID 19683, 03-Окт-2015 01:41 (ответ на #668648)
+1
Так вот пустой формальностью брак может быть, когда за плечами уже хоть один есть и опыт, личный, а то и воз личных проблем - последнее ближе, чем первое со знаком плюс.
С чего вы взяли, что это самообман?
Вы же не считаете людей в браке дураками, которым самообман нравится и им нужно открыть глаза?


Если есть дети и начнётся их делёжка, адвокатов не избежать всё равно, и при сожительстве.

Я говорю со стороны своей - человека абсолютно равнодушного к брачным узам. Но прекрасно понимаю, что моя позиция адекватна моему опыту и моим потребностям.
#668687
DELETED ID 19471, 03-Окт-2015 12:03 (ответ на #668623)
+2
Я вот и поражаюсь агрессивности и непримиримости этих новоявленных " революционеров". Ну не нужен тебе штамп в паспорте, близка тебе модель семьи, где все на равных- да ради Бога, живи как сердце велит! Но этого ведь недостаточно оказывается, надо навесить ярлыки тем, кто "неправильно" живет, раскрыть на что-то глаза, объяснить недалёким, избавить от самообманов, вынуть на чистую воду " приспособленцев", попенять на неврозы непременно, своих большущих брёвен в глазу не замечая... Откуда такое ярое желание переделать других и "осчастливить" по своему усмотрению?... Как-то транслируемая " типа" свобода жёстким диктатом попахивает...
#668455
DELETED ID 19683, 02-Окт-2015 16:16
+1
AXI
Мужчина мне нужен для общения и секса, больше ни для чего!

вот!
Мужчине может быть недостаточно, в большинстве случаях.

AXI, а с камими мужчинами, женщина вдруг обретает "психологию проститутки"? С потребителями.
#668458
DELETED ID 38378, 02-Окт-2015 16:22 (ответ на #668455)
alisa
AXI, а с камими мужчинами, женщина вдруг обретает "психологию проститутки"? С потребителями.

Это замкнутый круг. Что первично? Потребители или латентные проститутки? Вопрос не требует ответа..
#668617
DELETED ID 19683, 02-Окт-2015 23:34 (ответ на #668458)
+2
Первично потребительское отношение к человеку.
#668459
DELETED ID 32355, 02-Окт-2015 16:23
+1
alisa
AXI, а с камими мужчинами, женщина вдруг обретает "психологию проститутки"? С потребителями.

Ох,как же вы верно подметили..даже и добавить нечего )
#668471
DELETED ID 19683, 02-Окт-2015 16:28
AXI
alisa, счастливых людей считанные проценты, большинство людей несчастны.

Да ну, Axi, откуда эти проценты? Не вижу я вокруг себя несчастных.
Несчастье - это голод; диагноз и "2 недели".
#668475
DELETED ID 32355, 02-Окт-2015 16:31
MargaRita VL
Мне?) нет не всюду). Я сейчас именно о тебе))...и кстати...жертва же ты...зачем мне что-то видеть).

Да хватит уже обо мне ))Я жертва и не за чем на меня внимание заострять ))
#668482
, 02-Окт-2015 16:36 (ответ на #668475)
+1
Оксаночка..ты любишь внимание). Я тебе его сейчас даю)).
#668484
DELETED ID 32355, 02-Окт-2015 16:38 (ответ на #668482)
MargaRita VL
Я тебе его сейчас даю))

Как-то сомнительно ))
#668487
, 02-Окт-2015 16:41 (ответ на #668484)
+1
))
#668478
DELETED ID 38378, 02-Окт-2015 16:32
Nadin
если у вас сбились ориентиры хамства и флуда, поможет вам опомниться.

Поэтому Вы пришли, пофлудили в теме, а потом ВНЕЗАПНО опомнились и перевозбудившись начали меня "хвалить" в своей обычной хамской манере?!))
Идите мимо, если Вам неинтересна тема, а если не прошли, то будьте последовательны, а не мстительно-мелочны, и оставьте меня в покое со своими "ценными" указаниями.
#668603
DELETED ID 26365, 02-Окт-2015 22:24 (ответ на #668478)
+1
AXI
Поэтому Вы пришли, пофлудили в теме, а потом ВНЕЗАПНО опомнились и перевозбудившись начали меня "хвалить" в своей обычной хамской манере?!))


это не тема для астро форума.

а порождение и поддержание бессмысленных потоков информации.

переливание из пустого в порожнее.

тиражирование пустоты.

AXI, цель у вас банальная.

Поддержка активности изначальных флудеров.
#668606
DELETED ID 38378, 02-Окт-2015 23:02 (ответ на #668603)
+1
Nadin
AXI, цель у вас банальная.

Поддержка активности изначальных флудеров.



По этой "логике", Вы видимо, к ним и относитесь! Вам ведь так нравятся эти занятия
Nadin
порождение и поддержание бессмысленных потоков информации.

переливание из пустого в порожнее.

тиражирование пустоты.
#668543
DELETED ID 42887, 02-Окт-2015 20:46
+2
ну как можно сравнивать черное и белое? День и ночь? Мужчину и женщину? Это РАЗНОЕ, и никогда на равне не будет, не лучше одно другого и не хуже, а просто РАЗНОЕ
#668564
, 02-Окт-2015 21:12
+3
Женщина и мужчина будут равны когда мужчины научаться беременеть вынашивать и рожать. И еще кормить младенца молоком))).
#668608
DELETED ID 38378, 02-Окт-2015 23:06 (ответ на #668564)
+1
Garmonia, они не станут этого делать сами, просто придумают пробирочный способ рождения детей и удовлетворятся этим...Так, гипотеза..)))
#668602
, 02-Окт-2015 22:24
А как тогда с однополыми браками? В них тоже детей, как и в браках разнополых, делят обязанности поровну и все такое.
#668607
DELETED ID 38378, 02-Окт-2015 23:05 (ответ на #668602)
Бабочка, а вы - провокатор и смерти не боитесь!!!)))))))))
#668630
, 03-Окт-2015 00:02 (ответ на #668607)
+4
AXI, ну и насмешили, у меня даже мысли такой не было, правда!

Просто хотела отметить, можно ведь чуток шире посмотреть на вопрос взаимоотношений в семье, а не применительно к текущей ситуации собственном гнездышке по принципу, раз для меня такая система работает, стало быть, она должна работать для других. Учитывая, что темпы жизни ускорились в разы в сравнению с нным количесвом лет назад, много что усовершенствовалось: люди дольше живут и в лучшем здоровье, быт облегчен дальше некуда, доступность благ, много всего полезного и хорошего, что позволяет не концентрироваться на физическом труде и на выживании, сами люди стали более продвинутыми, больше информации через себя пропускают, за жизнь человек приобретает опыт нескольких партнеров и может сравнивать, выбирать, так со временем во взаимоотношениях станет меньше шелухи, к этому все и идет.

Про потребителей:D.
Есть у меня знакомая мамашка, вышла замуж за богатого мужа, делала ему "уют" за его деньги, а потом ее стали плющить его измены, долго разводилась и судилась за половину домов и его бизнеса, спрашивала, почему хотела забрать у него половину бизнеса: "а как же, я была его женой 11 лет!" А он женился на ней беременной чужим ребенком, с ребенком она общаться ему не дает, хотя настоящего отца никогда не было и он был отцом, он исправно платит алименты и шлет ребенку письма и открытки. Она потребительницей себя ничуть не считает, она жертва: он ей изменил и она отомстила.

Такие отношения, в которых один содержит, а другой "создает уют", если заканчиваются разводами, то таким отвратным образом, со скандалами, обязательно долгоиграющими судами и обоюдной ненавистью на всю оставшуюся жизнь. Более-менее равноправные разводятся в разы проще, это мое личное наблюдение.
#668649
DELETED ID 38378, 03-Окт-2015 00:59 (ответ на #668630)
Бабочка A
Такие отношения, в которых один содержит, а другой "создает уют", если заканчиваются разводами, то таким отвратным образом, со скандалами, обязательно долгоиграющими судами и обоюдной ненавистью на всю оставшуюся жизнь. Более-менее равноправные разводятся в разы проще, это мое личное наблюдение.

Абсолютно согласна!
Вот насчёт уровня жизни, который изменился в лучшую сторону, это смотря где..Потому что когда уровень жизни поднимается, не бывает таких перекосов в сознании женщин в сторону домашнего рабства, обычно всё бывает наоборот..
#668605
, 02-Окт-2015 22:59
+1
Lotos
У самого автора они, похоже, расцветают полным цветом,

Оу
Ну раз вы так считаете - то безусловно
#668626
DELETED ID 19471, 02-Окт-2015 23:56 (ответ на #668605)
Оу
Ну что вы -что вы...можете оставаться при своём мнении относительно неврозов присутствующих. Если вам так комфортнее...
#668634
+2
Мне комфортно опираться на мнение данного специалиста.
#668636
DELETED ID 19471, 03-Окт-2015 00:18 (ответ на #668634)
+1
Конечно-конечно....специалиста.
#668618
, 02-Окт-2015 23:34
Елена, Хорошо что не под плинтусом, а то доставай вас потом оттуда всем форумом)))
#668627
+1
Вы мне? Обычно пишут под "написать ответ" чтоб по адресу.

Почему еще засомневалась - по логике юмора на моё "постою в сторонке" ответить "хорошо что не под плинтусом", слишком "не надо так".
Наверное, не мне
#668619
, 02-Окт-2015 23:36
alisa, Кстати, сейчас в наше время очень осуждается потребительство. Странно...капитализм помойму к этому и склоняет...
#668635
DELETED ID 32355, 03-Окт-2015 00:17
+2
Елена Геркан
Да куда уж мне.
Постою в сторонке, пока мадмазель за жисть рассуждает.

Можете даже посидеть,ну или полежать..короче,как вам будет угодно ))
#668642
-1
Лишь бы ваши опусы лицезреть, ага
#668644
DELETED ID 32355, 03-Окт-2015 00:32 (ответ на #668642)
Мне даже как-то неловко )
#668646
Пой светик, не стыдись
#668647
DELETED ID 32355, 03-Окт-2015 00:42 (ответ на #668646)
+1
Приходите завтра ))
#668652
DELETED ID 19683, 03-Окт-2015 02:19
+1
Бабочка A
Есть у меня знакомая мамашка, вышла замуж за богатого мужа, делала ему "уют" за его деньги, а потом ее стали плющить его измены

Выбрал гулять, лишь бы не разводиться..
Интересно, женится ли ещё раз?)

знаю две ситуации, где мужчины разводились по десять лет, по причине, что нужно было делить предприятия.
Один, как только нашёл новую претендентку, быстро развёлся и женился заново.
Второй в сожительстве, с ребёком в новой семье, но женой её не называет, ищет других претенденток:D
#668722
, 03-Окт-2015 13:46 (ответ на #668652)
+1
Она у него была третьей женой по счету: первая была немка, потом арабка, а самая последняя - из Молдовы. Может уже и женился, а что, претенденток на содержание повсюду хватает;P! То в первый раз только все страшно, а потом и разводиться, и жениться уже не так страшно становится.
#668730
, 03-Окт-2015 14:05 (ответ на #668652)
+1
А жены терпели все это по причине любви к ближнему (то есть к почти бывшим мужьям) и совсем не из-за имуществ/денег!
И та, и другая сторона, теряет время, живя вот так в подвешенном состоянии в погоне за деньгами, и никому не жаль ни себя, ни собственных детей, ни лет своей жизни, прожитых рядом с не навистным им человеком. Достаток важнее собственного счастья.
Есл б жены в тех семьях могли договоритья с мужьями, то развод случился б на 10 лет раньше, а так никто не хочет уступить. У меня одноклассница не давала развод бывшему мужу лет 15, все настаивала, чтобы он выписал из квартиры своих детей от первого брака и чтоб квартира осталась ей и их общему ребенку, в итоге он своих детей не выписал и на них оформлена часть их кв, и часть на подругу с ее ребенком. Можно было не тратить время в спорах и дурных надеждах, а за эти годы уже б свое купила и выплатила ипотеку - ну то ж халявное, а за свое надо работать.
#668834
DELETED ID 38378, 03-Окт-2015 17:58 (ответ на #668730)
Какая глупая и омерзительная история и как же часто подобное случается, для этого даже и общаться с такими не нужно, достаточно быть знакомой с адвокатом по разводам, чтоб наслушаться про такие истории делёжки имущества.
#668704
, 03-Окт-2015 12:58
Тоже не понимаю почему осуждают когда женщину обеспечивает муж.
#668706
DELETED ID 19471, 03-Окт-2015 13:06 (ответ на #668704)
+1
По моим наблюдениям осуждают чаще или мужчины, которые понимают, что сами не потянут или " не светят" ему привлекательные для него девушки, выбирающие других мужчин; или женщины, которые всегда были вынуждены пахать за двоих, не получая ниоткуда помощи... Во втором случае, скорее всего, их коробит такая несправедливость, что одним всё- и любимый муж, и достаток, и покой... а другие всю жизнь свой домик как улитка на себе тащат сквозь бури и стужи...
#668729
, 03-Окт-2015 13:56 (ответ на #668704)
+2
Когда взаимовыгодный энергообмен, то осуждать нечего.

В основном на содержание предлагают себя женщины, которым, помимо инстинктов, предложить партнеру нечего.
#668835
DELETED ID 38378, 03-Окт-2015 17:59 (ответ на #668729)
-1
Бабочка A
В основном на содержание предлагают себя женщины, которым, помимо инстинктов, предложить партнеру нечего.

Они всё ещё живут в средневековье и готовы терпеть отношение к себе как к вещи. Потому что личности нет, одно тело, что имеют, то и продают..
#668949
DELETED ID 2268, 03-Окт-2015 20:06 (ответ на #668729)
+2 / -1
не думаю - скорее, это те, кто не хотят отдавать мужчине то, что не продается (чувства, в-частности). И не притворяются, что у них есть такое желание.
#668963
DELETED ID 38378, 03-Окт-2015 20:23 (ответ на #668949)
Притворяются конечно! Иначе тело никто не купит..
#668707
, 03-Окт-2015 13:07
+2
И кстати слово "содержанка" означает любовницу на содержании женатого мужчины, а не жену. Жен содержанок не бывает)))
#668725
, 03-Окт-2015 13:53
+1
Бабочка, А что вас так трогают эти содержанки? Ну хотят они пусть хотят, их жизнь, пусть чего хотят то и делают.
#668736
, 03-Окт-2015 14:21 (ответ на #668725)
+3
Garmonia, знакомая содержанка, которая постоянно набивается со мной дружить, вечно мне рассказывает слезные истории о своем плохом бывшем муже, как он не хотел делиться добром и как ей бедненькой пришлось потратить все свои сбережения на адвоката, когда судилась и как они ей с его адвокатом трепали нервы, уже два года она одна и все никак не может забыть, как он ее обидел.
Так вот, у человека реально в голове мозгов нет, она все воспринимает в денежном эквиваленте, если она кому-то понравилась, то тот мужик ее задаривает подарками, а она проверяет, что сколько стоит и крутит носом, что недорогие подарки ей купил, а она стоит дорого, и вобще у него нет своего дома, он снимает, и как он смеет к ней клеится, такой неудачник. Себя при том не видит, что ничего из себя не представляет.
Кстати, мама у нее тоже была содержанкой, и очень этим гордится, у нее был и муж, и любовник, мужа любила (!), потому не разводилась, а любовник был для тела. Муж ее в игоге умер от рака лет в 50, он был супер ответетственный, все пытался побольше заработать и очень переживал, что не в состоянии дать дочке и жене (с их запросами) то, что они заслуживают.
Ничего хорошего не вижу в таком содержанстве. Таких женщин и людьми-то можно назвать с большой натяжкой.
Вопросы к Вам: Вы бы хотели с такой дружить? Вы бы ее могли уважать? И если б Вы были мужчиной, Вы б позарились на такое добро?
#668733
, 03-Окт-2015 14:17
+2
Бабочка, Если бы женщина не зацепила мужчину и он бы от нее ничего не хотел, поверьте он не стал бы тратить на нее ни секунды. Это женщина может безусловно и безвозмездно, а мужчины по природе эгоисты, и если женщина ему не приятна, не приносит удовольствия или напр., услуги типа постирать сготовить или материальные блага, да вообще какие либо блага, то он и не зацепится, пролетит как фанера над Парижем и женщину и не заметит. Мужчину не под дулом пистолета заставляют быть с женщиной, это его желание.
#668735
, 03-Окт-2015 14:20
Бабочка, ИпотекУ не все могут себе позволить. Большинство живут на зарплату среднюю по региону, это в среднем 20 т.р. Еще еда и одежда и жкх. И часто такие семьи еще и детей имеют и кредиты. Какая тут ипотека.
#668737
, 03-Окт-2015 14:24
Бабочка, Как это у нее мама была содержанка которая любила своего мужа? Это как?
#668740
, 03-Окт-2015 14:28 (ответ на #668737)
Мама любила статус замужней женщины и зарплату мужа.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑