Garmonia, вопрос личный, к теме отношения не имеет, а имеет целью манипуляцию, которая заденет и оскорбит. Это о Вашем вопросе.

Вас так задела тема латентных проституток,Garmonia, почему? Вы мечтаете жить на содержании у мужчины, ничего не делая, "создавая уют"? Это всё на что Вы способны в своём юном возрасте, это то, до чего Вы доросли на данный момент жизни? Как Вам вопросы? Нормально?

Вы на свои манипуляции здесь обратите внимание лучше. Яда хватило и без той самой коронной фразы. Использовать мужчин для секса-это все, на что вы способны как женщина?... Вот вам равнозначный вопрос.

Lotos
Использовать мужчин для секса-это все, на что вы способны как женщина?...

Думаете они от этого страдают?!))))))) Им это нравится! Говорю Вам это как женщина..))

Ну что вы... Не сомневаюсь, что по части телесных утех вам как женщине нет равных).

Бабочка A
Garmonia, Вы меня извините, у меня создается чувство, что я беседую с глухой стеной, пожалуй, я на этом откланяюсь.

Так и есть!

Вот оно... самое болезненное и сокровенное вылезает...

Lotos, ничего болезненного. Просто возникает ощущение, что тратишь порох зря, мечешь бисер...ну и так далее.....

Эх, как цепляет то наших революционеров...

Lotos, не только революционеров цепляет. Латентные сами спроецировали и устроили выброс..)))))

Вы слова то выбирайте, идейная вы наша.

Garmonia
Научитесь в беседе вести диалог, а не монолог.

И Вам того же!

Да, это личная обида на жизнь получается.... С одной стороны, я уверенна, что мама была за вас рада, что вам повезло больше. Но в то же время обида наверное за себя, что у нее так не сложилось.
Я в первом браке тоже работала "для себя". Муж конечно больше зарабатывал и обеспечивал семью полностью. Я кстати очень уважаю своего быашего мужа за то, что он "настоящий мужик", что называется. При разводе мне в голову не пришло ничего делить, я себя обиженной не чувствовала. И вот сейчас я конечно уже в абсолютно другой роли, скоро и мне придётся "примерить брючки" , взять полную финансовую ответственность за себя и ребёнка. Но я помню то чувство защищенности, когда у тебя за спиной надежный тыл. Дело даже не в деньгах, а в психологическом комфорте. Это очень поддерживает. Я не знаю, будет ли у меня когда-нибудь такое, но я искренне рада за женщин, у которых есть эта защита, есть этот покой. Потому что по опыту знаю, что это такое.

Lotos
Да, это личная обида на жизнь получается....

Личная обида будет у тех, кто внезапно останется без содержания, перевалив за определённый возраст, а таким как я или Бабочка это не угрожает. Мы и после 50 будем выбирать мужчин сами, по своему желанию, а не по экономическим расчётам или прочим факторам выживания. И да, у нас такая возможность будет, наши то акции не обесценятся!

А кто вам доказывает обратное?... О вас вообще речь не шла. Успокойтесь и померьте давление лучше...

Garmonia, речь не шла о том, чтоб муж обеспечивал жену. В интервью речь шла совсем о другом. что причиной для замужества являются не попытки найти своего человека, а попытки найти того, кто будет содержать и даст возможность самой ничего не делать, побдобный выбор и есть латентная проституция! А вот вопрос - почему некоторые не обратили внимания на это, а некоторые вцепились именно в это мёртвой хваткой, не заметив более важных и интересных вещей, это уже вопрос к тем, кто тут с пеной у рта доказывает , что жена не содержанка и прочие банальные истины.....Потому что спроецировали на себя.

Ничего подобного. Речь шла о том, что если женщина не равна мужчине по социальному и материальному статусу, а выходит замуж за обеспеченного, то она ЛП. Отсюда и пошла свистопляска. Где вы здесь услышали, что кто-то выходит замуж за деньги без чувств, интересов и т.п.? Никто такого не писал!! Кого вы здесь увидели, кто ратует за ничегонеделанье? Нигде нет об этом ни слова!! Вы хоть людей то слышите вообще?... Здесь все приличные люди. А сколько грязи вылилось на тех, кто отстаивал право женщины быть домохозяйкой, не имея особенной карьеры или просто работать для себя? Причем с пеной у рта, как вы выражаетесь.
Никаких банальных истин нет. Каждый живет так, как велит сердце.

Видите ли, проекции есть у всех, не обольщайтесь). И вещь это не совсем так сказать осознанная, чтобы можно было ею заниматься или нет по своему усмотрению.

Lotos
И вещь это не совсем так сказать осознанная, чтобы можно было ею заниматься или нет по своему усмотрению.

Это да. Но в некоторых неосознанного больше, чем в других.Это самое неосознанное и зацепилось за фразу о латентной проституции. Вот только неясно, что именно Вы делаете в этих рядах? Вы то такого впечатления точно не производите. Страсть к спорам и противоречиям?

Занятно, каким именно образом вы измеряете количество проекций. Это что-то новое в психологии)).
Могу вас заверить, что смело можете приравнять насчитанные вами баллы в той же пропорции и к себе любимой... просто потому, что вы это выделили для себя).
Я уже писала об этом, напишу еще раз. Если бы обсуждение касалось именно содержанок ( определение точное было дано выше), то и дискуссии никакой не было. Но грязью облили фактически всех домашних женщин, занимающихся семьёй. Я считаю, что это гадко.

Lotos
Я уже писала об этом, напишу еще раз. Если бы обсуждение касалось именно содержанок ( определение точное было дано выше), то и дискуссии никакой не было. Но грязью облили фактически всех домашних женщин, занимающихся семьёй. Я считаю, что это гадко.

А я тоже уже писала неоднократно тут, что в данном интервью фраза эта вырвана из контекста, и я уверена , что имелось в виду не то, что услышали здесь. И да, каждый имеет право на свой выбор, но тогда не надо постоянно жаловаться, когда подобный расклад заканчивается изменами и разводами.

Garmonia, меня бесят лишь переходы на личности, которые в этой теме начала не я! А на Ваш вопрос о работающих и содержанках отвечать не вижу смысла. Это из серии вопросов ни о чём..

Вы себя недооцениваете...)) Перечитайте лучше последние свои топики.
Странно ещё, как вы активно плюсовали высказывания людей, в открытую переходящих на личности. Но главное ведь, что не на вашу, правда?...

Lotos, Вы о чём? Давайте детали, если хотите в личку.

Garmonia, Вы просто невнимательны, вернитесь и посмотрите где Вы начали про плинтуса и прочие вопросы задавать...

Garmonia, мы с Вами наверное друг друга не поняли, извините, если обидела Вас.

Я задала Вам вопросы в своем посте, на которые Вы не ответили, ну и ладно, я не в обиде, но потом когда Вы мне задали вопрос, то почему-то оскорбились, что я Вам не ответила. Давайте не будет друг на друга обижаться, мы ведь просто тут дискутируем, а не занимаемся разбором личных чьих-то предпочтений.

Здесь про тыл упоминали, но почему же никто не хочет понять, что мы все сделаны одинаково, чувствуем одинаково= и боимся. И мужчины, и женщины - любой человек хочет иметь тыл, это естественно.
Женщине тыл и обеспечение необходимо, пока дети совсем маленькие и от нее целиком и полностью зависят, этого никто не оспаривает. Мужчинам тоже хорошо бы иметь уверенность в своей женщине, если вдруг с ним что случится (стал инвалидом, к примеру, не может работать, ему надо подгузники менять) и он перестанет ее содержать, то она не переметнется к другому на содержание, а пойдет ити сама пахать и сумеет потянуть на себе все хозяйство, вместе с детьми, ипотеками и недееспособным мужем. Кто из женщин здесь готов на такое?

В нормальных семьях , если что случается с мужем, жена хвостом не вильнет. И домохозяйка в том числе). У нас было время, когда мужа сократили, и мы жили на мою небольшую зарплату. Случаи, где держат только деньги, единичны. В большинстве семей есть и интересы взаимные, и любовь, и привязанность. Просто со стороны может показаться, что кому-то слишком хорошо живется, а он(она) этого не заслуживает.

Бабочка A
Здесь про тыл упоминали, но почему же никто не хочет понять, что мы все сделаны одинаково, чувствуем одинаково= и боимся. И мужчины, и женщины - любой человек хочет иметь тыл, это естественно.
Женщине тыл и обеспечение необходимо, пока дети совсем маленькие и от нее целиком и полностью зависят, этого никто не оспаривает. Мужчинам тоже хорошо бы иметь уверенность в своей женщине, если вдруг с ним что случится (стал инвалидом, к примеру, не может работать, ему надо подгузники менять) и он перестанет ее содержать, то она не переметнется к другому на содержание, а пойдет ити сама пахать и сумеет потянуть на себе все хозяйство, вместе с детьми, ипотеками и недееспособным мужем. Кто из женщин здесь готов на такое?

а ничего неизвестно ни для одной из сторон, гарантий не существует априори.


Смотрели "Магнолия"? Там красочная сцена у адвоката, вообще, фильм шикарный.

Garmonia, то есть оскорбления и переходы на личности , замаскированные в шуточки Вы оскорблениями не считаете? Ясно. Ну не все умеют прямо высказать своё мнение, отмазок-то ведь потом не будет. Понимаю, что страшновато...

Garmonia, из серии ответов ни о чём..

AXI, вам ведь ничего не докажешь. Прицепились действительно к этим плинтусам. Это вообще еще самое безобидное, что здесь прозвучало. Перечитайте лучше действительно свои посты и ваших приспешников на досуге. И "замаскированных оскорблений", как вы выражаетесь, прозвучало предостаточно и от вас, и те, которые вы поддерживали двумя руками.

Lotos
И "замаскированных оскорблений", как вы выражаетесь, прозвучало предостаточно и от вас, и те, которые вы поддерживали двумя руками.

Вы бы как-то поконкретнее выражались.. о чём Вы? Я вроде прямо всё говорила, никого лично не задевала. А кто и что примерил на себя, это уже не мои проблемы.

AXI, странно, что вы собственные слова о замаскированных оскорблениях не узнаёте. Вы увидели эти маски у других, а я всего лишь предложила вам обратить внимание на свои. Я знаю, что вам ничего не докажу до тех пор, пока вы сами что-то в себе не заметите. А то, что у вас проблем с рефлексией нет, - это я уже поняла.

Бабочка A
Ум приходит с годами и с опытом.

Ошибаетесь. Не ко всем. К некоторым и после 30 не приходит.)))