Форум » Гамбургская Школа Астрологии (ГША)
Опрос для интересующихся Уранической астрологией (опрос)
Опрос для интересующихся Уранической астрологией
 | Мне всё ясно и понятно. Жду продолжения. 1 / 5% |
| Понимаю, но с трудом. Хотелось бы подробностей. 12 / 63% |
| Теория понятна, но мало примеров. 2 / 10% |
| Мне вообще ничего не понятно. 4 / 21% |
#37199
Дмитрий Потапов, 24-Янв-2016 13:45 , 2142/23
 | Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Уже прошло достаточно времени, чтобы подвести итог по усвояемости материала, который был дан мною в следующих статьях: astropro.ru astropro.ru Знаю, на форуме не мало людей, кого интересуют данные техники. Поэтому решил подытожить. В зависимости от голосования, буду стараться корректировать подачу материала в соответствующую сторону. Понимаю, что вероятно, многие стесняются задать вопрос. Возможно, связано с тем, как я отреагировал на некоторые вопросы к 1-ой статье. Должен извиниться перед Nadin за резкие комментарии в её адрес. Впредь постараюсь быть более сдержанным, не зависимо от любых комментариев. Вроде уже получается) Да и есть, с кого брать пример: О.Н.Абдурахманова-Павлова, Д.В.Мазур, Н.Ю.Семергей....... У кого будут более развёрнутые, чем пункты голосования, замечания или пожелания, пишите. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#721559
Юлия Иванова (Iva), 24-Янв-2016 13:49
   |
Я пока в пути, но было бы интересно увидеть разбор какой-нибудь карты. Например, можно взять какой-нибудь факт из жизни человека (30 лет, а так и не работает...поставили бесплодие, а она родила и т.д.) и рассмотреть его детально с точки зрения ГША. |
#721563
|
|
Iva, можно взять и Ваш пример. Только вопрос, на сколько точно известны данные этой женщины? |
#721566
|
|
Дмитрий, я не предлагала конкретную карту,потому что пока нет практики, думала, что у Вас в загашнике какая-нибудь найдется) |
#721571
|
|
Есть, но я их хотел "потянуть" до прогностики. А сам натал разбирать, думаю, лучше на известных людях. Об этом уже как-то дискутировали. Представляете, разбирать чью-то "седьмую воду на киселе"?) Для, скажем, родственника, это будет интересно, а другим?) |
#721573
|
|
Дмитрий Потапов Я думаю, всем прежде всего интересна методика, а уж кого разбирать - все равно... |
#721574
DELETED ID 16581, 24-Янв-2016 14:14
+3 |
Дмитрий, очень нравиться ваш раздел, но в силу недостатка времени (в выходные только и то не всегда дают сосредоточиться и разобраться в сути) буду медленно познавать, не бросайте начатое дело очень полезное для знания. Знаю, что у меня будет много вопросов, но все это не так быстро. Вам огромная благодарность за то , что делитесь с нами. |
#721580
Елена Андреева, 24-Янв-2016 14:22
 |
Очень увлекательно, я до сих пор пытаюсь дешифровать "360-градусного круга – это будет 90-градусный круг" А уж с точки зрения математики формула а=(b+c)/2, где / не деление и вообще это a=b/c -это просто шедевр. Бедная наука математика, ее в статье зачем то упоминают, но явно совершенно не по делу:) Предлагаю к опросу добавить вопросы для тех кто интересуется уранической математикой:) Например, что такое круг и окружность. |
#721645
|
|
Елена Андреева, зря Вы так) Елена Андреева эта фраза ни о чём. Во 2-й статье я объясняю, как получается 90гр-круг из 360-градусного, и зачем нужно это преобразование. Елена Андреева повторюсь, но более подробно, специально для Вас, Елена Андреева: 1. полусумма между двумя точками на окружности находится формулой (b+c)/2 , где b и c - точки этой окружности, а знак "/" - именно знак деления. 2. Для упрощения чтения в статье (литературе, и т.д.) среди Уранических астрологов принято писать коротко: b/c, где знак "/" не является по контексту знаком деления. Запутаться не возможно, так как если знак "/" находится перед 2-кой, то понятно, что речь идёт о математическом выражении. Если же между объектами, значит это укороченное выражение полусуммы. Елена Андреева Теперь, надеюсь, понимаете, почему всё-таки по делу?) Большая просьба тем, кто хочет меня чем-то поддеть, показать свою "эрудицию" и т.д.: 1. пожалуйста, читайте внимательно мои тексты перед тем, как что-то написать 2. если же есть конкретные замечания, с удовольствием с вами обсужу их |
#721779
|
|
Что такое полусумма между двумя точками математически? 90 градусный круг не существует, либо эта фигура называется не круг!! |
#721589
Елена Юрьевна, 24-Янв-2016 14:39
 +3 |
Я все же поняла, несмотря на ретро Меркурий.Вот уж не полагала, что он так меня запутает!))) Для меня это тоже очень интересная тема.И я буду ее изучать. Спасибо вам, Дмитрий, за ваше терпение и труд. |
#721900
|
|
Если Вы поняли может мне объясните про круг 90 градусов и полусумму точек. Может в Вашем изложении это более понятно будет. |
#721606
Елена Юрьевна, 24-Янв-2016 15:01
|
+4 |
В дальнейшем- тех. кто будет в теме ГША, попарно объединить, то есть например, я строю карту Ивы, а она- меня.Вот и практикум.Или карту того, кто не будет возражать против публичного разбора карты.. |
#721868
Элина, 24-Янв-2016 19:37
 |
Дмитрий, доброго времени! У моих знакомых есть ребенок аутист. Не разговаривал совсем. К кому только не обращались за прогностикой. И только один астролог ГША определил что мальчик заговорит после того как бабушка уйдет из его жизни. Я родителям не передала его предсказание. Но ребенок действительно заговорил после того, как бабушка перестала ходить в дом молодых. Думаю, методы ГША очень точные. Спасибо за материалы. |
#722395
|
|
Ребенок заговорил только в 9 лет. А у бабушки все хорошо. Бабушка красивая, молодая и здоровая. При муже. |
#722030
Дмитрий Потапов, 25-Янв-2016 11:32
|
|
Елена Андреева Елена Андреева, давайте будем последовательны. Что Вас смущает? Терминология? Если Вы действительно хотите разобраться (в чём я сомневаюсь), объясняю. Вы же понимаете, что здесь не школа начальных классов. Конечно же, круг – это не окружность. Должно быть понятно, что речь идёт о круге, с нанесённой на нём шкалой. А, так называемые, точки на периферии этого круга – это, по - сути, некие координаты в градусном измерении. Нас интересует ось симметрии между двумя точками. Про формулу, как находить эту ось, уже написал и в статье и выше в комментариях. И здравомыслящий человек должен понимать, что полусумма этих точек, это есть сумма их координат, делённая пополам (буквально). И, кстати, там, где формулы, там и математика. Это я к тому, что Вы переживали за уместность использования названия этой науки в данном направлении астрологии. Предугадываю от Вас вопрос – а что это за ось симметрии? Это прямая, проходящая, через центр круга (окружности) и через точку на окружности, высчитанную по вышеуказанной формуле. Такое объяснение Вам подходит? Можно, конечно и хорды вспомнить, и тригонометрические функции, но зачем так всё усложнять? |
#722156
|
|
Да, терминология смущает и сильно. "Конечно же, круг - это окружность" интересное изречение. Круг - это круг, окружность - это окружность. Про 90 градусный круг Вы так и не ответили. Это круг разбитый на 90 градусные сектора? Или что другое? На тему полусуммы, ось симметрии пройдет через две точки на окружности, это неизбежно , энергия от объектов в эти две точки пойдет или как? |
#722160
|
|
Елена Андреева Елена Андреева, извиняюсь, Вы меня поймали на очепятке) Уже исправил, и должно было быть "Конечно же, круг - это не окружность". Спасибо за внимательность. Я продолжу дальше отвечать на Ваши вопросы, но прежде хотел бы задать Вам всего один - Вы читали эту статью astropro.ru ? |
#722622
|
|
Читала, но там опять 90 градусные круги в ходу. С терминологией пока не выясним про этот магический круг ничего путного не выйдет. Так что продолжаю ждать от Вас ответ на вопрос о круге в 90 градусов. |
#722657
|
|
Елена Андреева Там, прежде чем перейти к 90-градусной шкале, я привёл пример с 30-градусной. Если Вы задаёте вопрос о 90-гр, надо полагать, у Вас 30-гр. не вызвала вопросов? Елена Андреева Это не магический круг. Голая математика, потому как речь идёт всего лишь о преобразованиях одной шкалы в другую. Елена Андреева предлагаю Вам переместиться в ту самую тему: astropro.ru. Там более уместно всё это обсуждать. Заодно процитируете конкретную строчку, с которой Вам не понятно. |
#722561
Ульяна С., 26-Янв-2016 11:18
 +1 |
Дмитрий, мне лично всегда в ГША было не понятен выбор оценки планетарной картины, в формате, положительное действие или отрицательное. Т.е. как происходит качественная оценка события? ) |
#722664
|
+2 |
Ульяна, пока о таких нюансах не писал здесь, так как народ "споткнулся" на первых ступеньках. Если вкратце, то для того, чтобы давать подобную качественную оценку, необходим определённый опыт. Конкретнее, нужно смотреть соседние планетарные картины. Они будут вносить необходимые детали. Также, очень важно, смотреть фазы планет относительно друг друга. Например, мы видим на оси Меркурия Гадес. Вариантов может быть много: от проблем с мышлением и нарушения подвижности до проявления интереса к чему-то древнему или тайному. Дальнейшие планетарные картины на этой оси покажут детали. Особенно нужно обращать внимание на те, которые содержат личные точки. И, конечно же, смотрим гороскоп Меркурия, в какой дом попадает Гадес. Вот с этой сферой и будут связаны основные взаимодействия Меркурия с Гадесом. Далее, учитываем отражения домов. Ну и нельзя забывать про духовно-эволюционный уровень развития человека. У разных людей одна и та же констелляция может по-разному проиграться. Похожая тема освещена у Марии Кэй Симмс в её "Dial Detective" в главе "Превращение плохих планетарных картин в хорошие". Это, скорее, для тех, кто хочет эволюционировать над собой. Я на своей практике чаще замечал, что всё проигрывается по самому тривиальному варианту). Это, вероятно, говорит о низком уровне духовности в наше время (Кали Юги). |
#731841
Lavatera, 13-Фев-2016 13:49
 |
Большое спасибо, Дмитрий! Жду продолжения |