Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Затмение 21.01.19
#62308
, 19-Янв-2019 16:38 , 4707/214
 | Поделитесь ощущениями, кто как испытывает влияние этого затмения? У меня происходит на оси III/IX домов, личных планет не затрагивает. Много преподавательской, консультационной работы, лекций (по нескольким направлениям). Много текстов приходится писать, домашних заданий, и тому подобного. По теме путешествий/перемещений не проигралось, хотя Луна в натале управитель IX (думаю, все в преподавательскую работу ушло). |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1227292
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 16:55 (ответ на #1227281)
  |
Ульяна С. Полное согласие с этим вашим комментарием, Ульяна. Но подозреваю, что несмотря на чеканную четкость ваших формулировок оппоненты сфокусируются на первой половине первого предложения - "техника рассмотрения затмения мало чем отличается от рассмотрения всего иного" и проигнорируют главное: "что должно вести единую смысловую линию к совпадению всех условий для реализации некого события". Ключ здесь - ЕДИНАЯ СМЫСЛОВАЯ ЛИНИЯ. Проведение через жизнь единой смысловой линии событий и есть работа ЦИКЛОВ. А цикличны не все техники. Затмения цикличны, а дирекции нет. Фирдары цикличны - феерическая матрешка циклов, - а прогрессии, в силу своей в 360 раз замедленной транзитной природы, уже нет, за исключением фаз Луны. Самое удивительное, что оно всё одно в другое органически и безболезненно вписывается при работе, образуя объемный сплав личности во времени. Это та самая "целостность карты" и есть, и ее, по моему разумению, не достичь инструментальными ограничениями типа "только дирекции+транзиты". |
#1227296
 +1 |
Егор Черняев и не надейтесь..) при поиске события все прогностические методы должны бить в одну цель, и Ваши любимые затмения тоже |
#1227305
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 17:29 (ответ на #1227296)
| |
Не "любимые", Оксана, а "применяемые в работе"-) "Любви" к затмениям у меня нет, они как-то совсем не сентиментальны. По поводу "цели" разногласий вообще не вижу. |
#1227307
 |
Егор Черняев Именно поэтому, как мне кажется, в этой теме если и есть противоречие, то лишь тому, что может быть сведено к формулировке, типа: "Каждое и любое затмение работает в любой карте". Егор Черняев Дирекция, как генеральная линия, развернутая во времени, и не может быть циклом, она и есть нить единой смысловой линии, на которую нанизываются циклы. Жизнь это движение, а у движения должно быть лишь направление, приданное первоначальным импульсом.) И никакой цикл это направление во времени не сдвинет. Т.е. циклы, как минимум, вторичны. Соляры и лунары - это циклы, которые мы не пропускаем год от года. Т.е. их учет в анализе - непрерывен. А вот про затмения такого не скажешь. Мы либо должны включать их все подряд, либо обращать на них внимание, не по причине того, что они являются нашим внутренним циклом, а по причине нашего периодического попадания в резонанс с этим всеобщим циклом. Т.е. если мы хотим использовать по отношению к рассмотрению затмений слово "техника", то мы должны понимать, что эта техника не совсем о нашем поступательном (цикличном) развитии. Мы с этими циклами можем иметь много или мало точек сопряжения, но которые не факт что будут совпадать с временем неких наших персональных событий. |
#1227378
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 20:58 (ответ на #1227307)
| |
Ульяна С. Ммм... не думаю, что приоритетна именно дирекция. Практика показывает, что все же долгоиграющее направление дают периоды. Жизнь зодиакальной или экваториальной дирекции - два года. Она не способна быть "генеральной линией", потому что слишком краткосрочна для такой задачи. Даже вторичная прогрессия способна "генералить" значительно дольше, вровень по срокам с фирдарами, если в ней тормозится и потом меняет направление Марс, Венера или Меркурий. Кроме фирдаров, есть длительное влияние термов, есть, наконец, управители триплицитетов, делящие жизнь на последовательные стадии реализации - вы же традиционщик, знаете о хронократорах больше. А периоды - все-таки циклы. Ульяна С. Если это не спираль. Ульяна С. Нет возражений. Соляры - внутренний цикл. Затмения - внешний мунданный цикл, способный резонировать с частными картами. Ульяна С. Ага, вот и спираль появилась - "поступательное цикличное развитие"-) Затмения - танец светил и узлов. На самом деле это самые что ни на есть интимно-личностные характеристики любой карты. Это не запредельные Плутон с Нептуном в вальсе, а принцип реализации бытия, с которого начинается любой гороскоп. Что касается резонансов - спорить бессмысленно, так как и актуальные транзиты далеко не всегда резонируют с частными картами-)) |
#1227416
|
|
Егор Черняев У традиционщиков для этого есть первичные дирекции, которые и определяют эти самые большие периоды для всех сигнификаторов. При этом они неравномерны для каждого из них и могут длиться, как месяцы, так и десятилетия. Это основной реальный, а несимволический временной разворот, где первые 6-8 часов жизни, содержат в себе всю "генеральную линию" жизни (максимально сжатое индивидуальное время с небольшим количеством реперных точек, имеющих свойство изменения качеств на пути (=значимых событий)). А все последующие символические и циклические развороты лишь более подробная карта этой линии и более мелкая детализация, с постоянным уменьшением значимости событий. Егор Черняев Для астрологии, человек и Земля это центр, вокруг которых все крутится, хоть по кругу, хоть по спирали. Как и куда двигается сам этот центр - вопрос отданный на откуп свободы воли.) Конечно же это не астрономическая точка зрения на бытие.) Как только мы с Землей начинаем вращаться вокруг чего-либо, хоть по спирали, хоть по кругу, т.е. смещаем центр из нас самих куда-то во вне...мы перестаем быть центрами (точкой пересечения смыслов)). Егор Черняев В традиционной практике роль транзита, в качестве резонатора, тем более сводится лишь к самому минимальному/незначительному интервалу (например, актуальному аспекту Луны, пусть даже она и в состоянии некого затмения). Это один из самых минимальных и незначительных временных триггеров. Он может замыкать всю смысловую цепочку, но не оно определяет суть события. |
#1227433
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 22:35 (ответ на #1227378)
| |
Первичная дирекция - бесспорно иной принцип. Приоритеты в традиции расставлены логично и очень зримо. Но в таком диалоге могу только почтительно молчать, ибо не традиционщик-)) |
#1227284
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 16:33
| |
Thorn Bird Из чего сделан такой вывод? Разве нечто подобное было заявлено? Почему-то неудачно пытаюсь донести мысль, что карты могут работать с разной степенью вовлеченности в ту или другую технику. Практикующему консультанту это самоочевидно на самом деле настолько, что и доказывать не нужно: отзывчивость на ту или другую технику зависит от радикса. Если у человека гармоничные светила, разбросанная карта и трины-секстили с единственным на всё про всё квадратом или оппозицией - с такой картой придется помучиться в прогнозе. Острый плотно сбитый стеллиум не захочет легко и просто работать в любимых вами дирекциях-транзитах "от Сатурна до Плутона" - и для прогноза, и для ректификации такая карта будет головоломная. У всякого типа карт свои ворота. По поводу затмений из моего практического опыта: 1. Затмения - универсальная рабочая техника, причем едва ли ни единственная из немногих надежных и недвусмысленных, не создающих дополнительных вероятностей. В этом отношении выражаю свое полное согласие с комментарием Ирины Владимировны выше: "затмения проще в трактовке, там "картина маслом" - именно так, белое и черное без полутонов. 2. В разных картах сила проявления затмений разная. Афлектированные светила - рождение на новолунии, полнолунии, в квадрате к Луне, в тау-квадрате на одно из светил, светила на узлах, рождение в затмение, в коридоре затмений, Солнце или Луна синглетон в оппозиции к связке - дают затменно-зависимые карты. Это на самом деле совершенно логичная зависимость, в таких картах аффекты на разных уровнях значения будет давать даже месячный цикл Луны, не то что затмения. Их образно можно определить как "метеозависимые" - просто для того, чтобы было понятно, почему у женщины регулярные ежемесячные мигрени или очень тяжелые критические дни. Да потому что, прошу прощения за занудство, эти самовозобновляющиеся проблемы создает лунный либо лунно-солнечный ЦИКЛ с повторяющимися напряжениями. Для вас этот будет, вероятно, "просто транзит". Это то, что современными астрологическими школами называется "фатальная карта", то есть карта с достаточно высоким уровнем предопределенности натальных сценариев. Благодатное поле для кармических спекуляций, но я этим не грешу. Наверное, достаточно. Если вас, Thorn Bird, действительно заинтересовала тема целесообразности затмений (или циклов в принципе) в качестве инструмента прогнозирования, то у вас появилась и мотивация к независимому исследованию темы. |
#1227325
|
|
Закономерности начинаются проявлять себя на больших количествах. Да, я путано выразила свою мысль. Статистику я уважаю и понимаю что одна карта не показатель. Но вот смотрю свою и вижу что у меня затмения это просто транзит, он проходит и события проходят. У вас есть клиентская база и Вы исходите из того у них затмения это что-то фатальное. А почему Вы так думаете? Есть статистика на стольких, в процентах, затмения тоже не действуют? Потому что даже в этой теме где-то половина написавших говорят что у них они ничего особенного не приносят. |
#1227359
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 20:10 (ответ на #1227325)
| |
Thorn Bird Thorn Bird, но ведь затмения должны резонировать с картой. Если нет точек резонанса - как оно будет себя проявлять? физически - через что? Если точки резонанса есть и задеты точными аспектами - затмение себя проявит. Одного соединения с кардинальной осью без резонанса с планетами в радиксе для этого недостаточно. Thorn Bird Замените слово "фатальное" на "значимое" или "влиятельное", так будет корректнее. Слово "фатальный" всегда сопровождается депрессивной составляющей, но предопределенность может касаться не только одних скверных сценариев. Да, затмения соответствуют - если резонируют с натальной картой в принципе в каждом конкретном случае - кардинальным событиям значительно чаще, чем замене аккумуляторов. Выход затмения на оси - это еще не резонанс. Резонанс начинается с партильных градусов и достаточно точных аспектов между затмением и планетами радикса. Как вы сами полагаете: если управитель затмения и сама точка затмения в кроссаспекте, и при этом в натальной карте Солнце или Луна в аспекте с натальным управителем затмения - будет резонанс или не будет? Рассматривайте, в конечном счете, затмение "как транзит", по тому же протоколу. Хотя затмения не рядовой транзит уже потому, что в нем, кроме светил, в работу всегда втянуты еще и узлы и управитель. Это сложный цикличный танец с тремя постоянными участниками и одним сменяемым. Thorn Bird Я не занимаюсь статистическими исследованиями. Такой задачи нет, да и не успеть в хронической цейтноте, даже если бы действительно была такая цель. Думаю так потому, что есть практический опыт применения. Он кристаллизуется по мере накопления и с какого-то момента начинает функционировать в некотором смысле автономно, тормозя или напоминая о чем-то - сигнализирует "обрати внимание на это!" Куда деваться от этого собачьего носа - обращаю, конечно. В свое время тоже было совершенно упертое убеждение, что влияние затмений на карты людей - что-то надуманное, очередная кармическая пугалка для лохов. Практика опровергла, пришлось посчитаться. Свои убеждения - наверное, точнее будет сказать свою уверенность в чем-либо - меняю с большим скрипом и в сопровождении тьмы сомнений, выкручивающих руки. Thorn Bird Без резонанса никакой транзит не будет результативен. Если Сатурн или Плутон не входит в точный аспект с натальной планетой или не достраивает конфигурацию, а просто "идет по знаку" или "дому", не задевая планет в радиксе - мы можем сделать по этому "просто-ходу" конкретный детализированный прогноз без соучастия натальных планет? "Половина написавших" - неважно в какой теме - ни разу не аргумент. Я понятия не имею, как конкретно каждый из половины здесь написавших пытается уличить свои карты во влиянии или не-влиянии затмения - у любого анализа есть свой протокольный минимум, и он должен соблюдаться, есть фильтры и в самой натальной карте типа Солнца без аспектов - о них вообще кто-то разве помнит, когда затевается очередной астрологический флеш-моб? Зато почти каждый день вижу, что половина пишущих на форуме делают авторектификацию на сайте Криводуба по экваториальным дирекциям, просят и принимают прогноз по зодиакальным или вообще по медленным прогрессиям СПбА, и пытаются выйти замуж на межпланетарных дирекциях. |
#1227409
|
|
Я привела пример со своим затмением на оси потому что считала это более сильное влияние чем соединение с планетами. Завтра для интереса поищу когда аспектировались планеты. Сегодняшнее кстати было точно на Солнце У6 в 11д. И что такое управитель затмения? |
#1227427
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 22:27 (ответ на #1227409)
+1 |
Управитель затмения - диспозитор точки затмения. Кроме тех случаев, когда затмения происходят в знаках Льва и Рака. У управителя затмения анализируются аспекты в карте затмения, в радиксе и в кроссаспектах, и потом инфа объединяется - всё, как в транзитах. Январское солнечное затмение было в Козероге - соответственно, управителем затмения был Сатурн (только Септенер). В лунных затмениях точка затмения - координата Луны, а не Солнца. И с исходной оппозицией между Луной и Солнцем тоже надо вести себя корректно - аспектирует карту в лунном затмении точка затмения - то есть лунная координата, а не солнечная. |
#1227558
|
-1 |
Егор Черняев Само собой. Проверила все свои затмения, с орбисом до 3 градусов. Только в одном случае нашла намек на событие, это было солнечное затмение в точнейшем секстиле с Венерой У8. Через 4 месяца умер самый близкий человек. Но у меня не настолько буйная фантазия чтобы по секстилю Солнца и Венеры, пусть даже с участием узлов, смерть спрогнозировать, тем более в дирекциях и транзитах на момент смерти были соединения Сатурна с осями, которые все прекрасно описывали. Еще было солнечное в квадрате к натальному Солнцу, одновременно его аспектировали Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Даже вспомнить не могу ничего про тот год, обычная текучка. Ну и, если верить Ирине Владимировне что затмение может проявиться лет через семь, то это на мой взгляд вообще не метод, а танец с бубнами. |
#1227580
DELETED ID 65107, 22-Янв-2019 15:59 (ответ на #1227558)
| |
Thorn Bird Thorn Bird, без карты вот то самое - "танец с бубнами". Откровенно говоря, для меня уже пустая трата времени, потому что я вашу карту могу изобретать в своем воображении до скончания веков, и вы всякий раз будете выдвигать возражения, которые просто невозможно ни опровергнуть, ни применить к делу. Но чисто по вашему тексту солнечное затмение было рабочим, ключ - точнейший орбис. Гармоничный аспект не должен вводить в заблуждение. К тому ж и карты нет, потому и нет представления о управителе VIII Венере - дом-знак-аспекты-управление (Венера управляет как минимум ДВУМЯ домами) -диспозитор-критический градус-партильные резонансы и пр. Что касается "прекрасно описывающих" указаний в других техниках - в ваших дирекциях и в транзитах - да почему ж они что-то "другое" должны показывать? Природа астрологического прогноза фрактальна - смысловые кластеры с общим содержанием просто обязаны быть в разных техниках, в чем, собственно, и суть требования к ректификации и прогнозу - "подтверждение указаний не менее, чем в трех техниках". Вы используете, с ваших слов, две - ну вот нашли, возможно, и третье независимое указание. Thorn Bird То есть Сатурн плюс три высшие и ни одной личной планеты. Затмение в частной карте это в первую очередь его связь с планетами септенера. С высшими, если они имеют точные аспекты к личным в самом радиксе, целесообразно смотреть только соединения. Или через квадрат/оппозицию достраивается конфигурация. Или дублируется натальный аспект. Управитель каждого затмения тоже планета только септенера. Thorn Bird Этого я прокомментировать так, как комментирует Ирина Владимировна, не смогу. У меня к Ирине Владимировне тоже немало вопросов. Дождусь вебинара-)) Но есть общие правила ("правила" это чтобы избежать травмирующего слова "протокол"-)) фильтрации глубины влияния затмений на карту: затмение на соляре или в соединении со светилом способно дать эхо на несколько лет. Шарахаться в "ужас-ужасе" тут не с чего: кардинальные события потому и кардинальны, что оставляют эхо на много лет вперед - выходят замуж, разводятся, теряют близких и рожают детей не на полгода. Затмение этого типа, особенно если узлы рядом со светилами, то есть затмение полное, - формат перезагрузки карты с обновлением программ, примерно такой же, как возвращение Сатурна или прогрессивное новолуние. Но в отличие от возврата Сатурна или прогрессивного новолуния, которые стопроцентно начнут новый цикл, закрыв исчерпанный, и мы можем предположить развитие этапов нового цикла без риска не попасть в суть, влияние затмения менее предсказуемо. |
#1227418
Оксана Юнак, 21-Янв-2019 22:07
|
|
я посмотрела затмения 2019, ВСЕ четыре на оси 3-9 ...посмотрим..) |
#1227428
DELETED ID 65107, 21-Янв-2019 22:29 (ответ на #1227418)
| |
Оксана Юнак "ВСЕ четыре" - это цепочки последовательных затмений, медленно сдвигающихся вослед за ходом Узлов по знаку. Они не могут взять и соскочить в другой знак и соответственно внезапно сменить проекцию в домарную ось. |
#1227422
Ирина Владимировна (Сибирь), 21-Янв-2019 22:15
 |
Ирина Владимировна (Сибирь) Thorn Bird Thorn Bird У вас проблема с теорией? Thorn Bird В вашем методе трактовки это пустой элемент. Будет верно, если вы самостоятельно исследует эту тему и вынесите свое решение. Если вариант ответа будет изложен здесь астрологами, то это будет выглядеть в образе подачи перекрученного пюре, вам останется только проглотить. |
#1227430
|
|
Если Вам так интересно распределение планет в моей карте сообщаю: пять в нижней, пять в верхней. А про управителя затмения я не Вас спрашиваю, так что можете не беспокоиться. |
#1227478
Dasya, 22-Янв-2019 06:10
 |
Егор Черняев А в прошедшем лунном тогда кто управитель? Во льве я так понимаю точка затмения как раз. |
#1227479
Dasya, 22-Янв-2019 06:14
|
|
Подскажите, пожалуйста, делают прогноз на затмение или по затмению, т.е. на какой период распространяется эффект от затмения? |
#1227481
|
|
Прогноз делается на период его влияния. Период может быть более 7 лет. Первый эффект наблюдается в течении полугода. Значимые события в день затмения или в преддверии происходят редко, но тему можно понять. |
#1227487
|
|
Спасибо за ответ, видимо, существует способ определения периода? Каждый год случаются затмения, если каждое из них распространяется на столь длительный период, то как не запутаться, какое из них брать? То, которое резонирует с натальной картой и описывает конкретное событие? Прошедшее затмение достроило квадрат к вертикальной оси (мс-ic), транзитный уран на ic (орб 2 гр). У отца вчера случился приступ, ему уже лучше. Так то у меня уже куча событий по теме 4-10 (переезд, бабушки не стало, на работе сотрясы), какое затмение все это описывает или разные? |
#1227490
|
|
Как я могу дать ответ если не вижу карты. Вы смотрите только куспид, у меня выборка по всей серии. Контакт с куспидом это 10% информации. Но вы же не одной сферой живёте. К вопросу о событиях, затмения это снежный ком, который на дикой скорости катится с горы - поэтому оно может затянуться либо раздавить, а в лучшем случае малость примять. Если брать любое затмение нужно расписать все дома, по крайней мере это вам даст понимание что, где и зачем. |
#1227524
Ирина Владимировна (Сибирь), 22-Янв-2019 13:11
|
+1 |
Ольга, я трактовки даю с учётом положения узлов. По сути это разные затмения. Лунные затмения - один ключ к интерпретации Затмение на южном узле - другой ключ На северном - третий. В одном из указанных выше, высшие планеты берут верх. В другом СЕПТЕНЕР рулит. В третьем работает и то и другое. |
#1227537
Ирина Владимировна (Сибирь), 22-Янв-2019 14:08
|
+1 |
До тех пор, пока люди воспринимают жизнь, как наказание, они будут зашуганными! Жизнь-это мне оказано ДОВЕРИЕ! |
#1227569
Alya, 22-Янв-2019 15:43
 +1 |
Много слов, но никто не сказал что затмение действует на людей родившихся в затмение либо вблизи, плюс на средних точках и даже в этих случаях не всегда, нужен аспект к светилам. Все остальные "влияния" затмений ничем не отличается от влияния транзитов, не подкрепленные другими методами прогноза, которые можно охарактеризовать, как посредственные события, не меняющие жизнь кардинальным образом. П.С: затмения цикличны и связаны между собой, что полностью вписывается в логику астрологического предсказания |
#1227582
Оксана Юнак, 22-Янв-2019 16:04
|
+1 |
Thorn Bird в году бывает от 4 до 6 затмений, с годами от наслаивающейся инфы можно запутаться... сдается мне, что-то тут не так и все гораздо проще |
#1227584
Ирина Владимировна (Сибирь), 22-Янв-2019 16:07
|
|
Thorn Bird Не нужно мне приписывать ваши фантазии! |
#1227595
|
|
Ирина Владимировна (Сибирь) |
#1227585
Thorn Bird, 22-Янв-2019 16:09
|
|
Егор Черняев Да, и они плюс Солнце, Луна и узлы, все аспектировали мое натальное Солнце. И-ничего. Даже как спусковой крючок затмение не сработало. |
#1227596
DELETED ID 65107, 22-Янв-2019 16:23 (ответ на #1227585)
| |
Thorn Bird То есть само затмение + Сатурн + высшие. Что значит "аспектировали"? - соединением? достройкой тау? И в каком орбисе? Егор Черняев Без карты разговор стал бессмысленным, извините: Егор Черняев Мне легче принять вашу убежденность и признать, что ваша идеально отректифицированная карта волей свыше вне влияния затмений, соляров, вторичных прогрессий и прочих астрологических излишеств, что ей хватает транзитов Сатурна с высшими и дирекций, и она при этом работает безошибочно и полноценно, чем надрывать легкие в попытках как-то вызвать в вас любопытство или предлагать расширить ваш инструмент. Нет для вас всего этого - стало быть, его и нет, ваша карта уникальна, примите мое искреннее восхищение вашим аскетичным набором, которого вам хватает - вы сэкономите много времени. |
#1227611
|
|
Как раз наоборот, я давно и безуспешно пытаюсь найти метод по которому будущее можно читать как открытую книгу, но затмения отправляю в топку вместе с еще десятком подобных. Спасибо за потраченное время. |
#1227660
DELETED ID 65107, 22-Янв-2019 18:15 (ответ на #1227611)
| |
Без карты и пошаговых конкретных действий в соответствии с порядком анализа и с отчетливым пониманием что и зачем делается и где в картах приоритеты, это действительно просто потраченное время. |
#1227586
Ирина Владимировна (Сибирь), 22-Янв-2019 16:11
|
|
Гея А зачем об этом говорить? Берите карты исследуйте. Мне это в радость, чего по сути для вас желаю. |
#1227602
DELETED ID 65107, 22-Янв-2019 16:35 (ответ на #1227593)
| |
Гея Ага. А еще статью в формате полной шпаргалки не написали в этой теме. Не всё разжевали. Не досконально. Неправда. Про рождение вблизи затмения и в коридоре затмений комментарии от меня были в этой теме дважды точно. |
#1227610
DELETED ID 65107, 22-Янв-2019 16:44 (ответ на #1227603)
| |
Гея #1227284 Егор Черняев |
#1227613
Ульяна С., 22-Янв-2019 16:46
|
|
Гея Они цикличны внутри своего обезличенного цикла. ) Соляр или лунар становятся персональным циклом лишь тогда, когда обнаруживается тело, для которого этот цикл воспроизводится.)) |
#1227619
|
|
Цикл затмений, как старт цикла, берет начало в карте конкретного тела или где?) Ну или кому предсказывать по этому циклу? По логике.) |
#1227754
DELETED ID 65107, 22-Янв-2019 22:37 (ответ на #1227613)
| |
Ульяна С. Ульяна С. Не аргумент. Геоцентричной астрологии вообще нет вне наблюдателя, стоящего на земле. Так что "тело" некоторым образом есть всегда. Или подразумевается его потенциальное наличие. Ульяна С. Абсолютно все существующее, получившее физическую форму, - всякий раз частный случай рождения. Нет обезличенной или беспредметной астрологии. Любой астрологический анализ подразумевает то самое "тело". Вне "тела" не то что соляра нет - вне его и астрологии нет. |
#1227616
Alya, 22-Янв-2019 16:48
|
|
Егор Черняев Егор Черняев я бы не называла это событием.., a Егор Черняев Гея |