В публикации данных отказано. Тема останется приватной, тут без вариантов.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Ульяна, на 15 лет затмений мне нужно 3,5 часа

Ирина Владимировна, и что в итоге на выходе?
Анализ всей жизни или поиск одного события.
Т.е. так и оставшимся без ответа вопросом остается:"Что именно определяют затмения или их цикл?"

Вот пришел человек, задал вопрос. На какой вопрос может понадобиться именно техника затмений? Или на какой вопрос ответ не сможет быть получен без её использования?

Скажу то, что накопала. События вбиваю те, которые пригодны для ректификации. Этот процесс адаптирован к астрологической программе, за что я благодарю разработчику.
По мимо этого, Затмения показали хороший результат в определении продолжительности отношений, брака и продолжительности жизни детей.
Мне работа с ними нравится. В десяточку.

Ирина Владимировна (Сибирь)
События вбиваю те, которые пригодны для ректификации.

Т.е. вы используете только те события, которые уже известны?
Или для поиска этих событий?
Неясен этот момент.

Ульяна, вы действительно думаете, что я не знаю про мунданные циклы и "последствия всему народу"? И что именно это нужно объяснять на пальцах?

Если все в мире неизменно, затмения эксклюзивно принадлежат царям, астрологи пребывают при властителях и тому подобная историческая мунданная экзотика, почему вас не смушает сам факт, что вы занимаетесь астрологией и в принципе имеете такую возможность?

Вопрос, разумеется, риторический. Но игнорирование самоочевидных процессов, уже радикально изменивших человеческий социум, равно как и возможности каждого, удручает.
Потому что изменились и количества, и качества, и пропорции влияний между тем и другим, мир человеческий перестал быть просто-подчиненным.
У человека появился уровень свободы, который был немыслим еще сто лет тому назад. Вероятно, еще не царский" - хотя большой вопрос, нужна ли подобная концентрация власти одним сознанием в принципе, - но уже и не рабский до седьмого колена.

Мы можем не пользоваться возможностями, и вообще проспать и прс...ть все на свете, но они у нас ЕСТЬ.

Ульяна, нет задачи что-то передернуть.

Мне совершенно незатруднительно принять ваши горькие выводы - они и мои тоже. Но каким-то стопятидесятым мозжечком все же понимаю, что долго стоять на ступени тотального закабаления личности - позиция неполноценная. Хотя ну такая родная, так в нее можно вписать и себя, и всё что наблюдаешь особенно - даже усилий не нужно.

Когда я выхожу из состояния одностороннего обобщения и оцениваю себя без отвлечений на Гондурас - перефокусировавшаяся картина мира как-то странно начинает себя вести, теряя границы и все свои стопудовые опоры - никто на самом деле не мешал стать больше, чем есть, во всяком случае, жизни и крови никто за это не потребовал. Свободы на самом деле в достаточной мере, ровно столько, сколько могу унести плюс еще загашник на расстоянии вытянутой руки - если захочу его взять. От социума вполне реально дистанцироваться - если это действительно нужно. И когда возникала потребность это сделать - делалось без особых проблем.

Да, у всего есть своя цена. Но вопрос на самом деле не в цене, а в том, за что ты ее платишь. Потому что, что бы ни выбрал - ты заплатишь в любом случае, и в любом случае цена будет высока - почти всё, что ценил без сомнений. Трезвое понимание этого факта - что заплатишь дорого, за всё и в любом случае - достаточно легко устраняет помехи.

Объяснить-аргументировать это в скоростном режиме невозможно, может быть, и в принципе невозможно, потому что контраргументов всегда найдется боевыми эшелонами. Но я все же склоняюсь своим упёртым стопятидесятом мозжечком, что происходит с человечеством в целом и с человеком отдельным далеко не прямолинейный процесс, и смутно подозреваются или прозреваются задачи его, выходящие за границы наших рядовых потребностей.

Это категории мировоззренческие, они вряд ли могут быть предметом астрологической дискуссии о затмениях. Но роль человека, сообществ и их взаимосвязей изменилась радикально. Свободы - как ее ни представляй и ни перекручивай - сейчас хоть ж... ешь, вопрос не в ее недостаточности или в фатально довлеющем над личностью социуме, а в том лишь, что очень мало людей в зрелом состоянии сознания и ответственности, способных ею конструктивно распорядиться. Слишком новый еще опыт, когда тебя не ничем вообще не патронируют и "можно всё". Считаю, что только в этом - в отсутствии опыта сотрудничества с выданной в любые руки свободой - причина нынешнего формата рабства.

Человек изменился - и даже тот факт, что он рожает потомство по плану, свидетельствует об этом. У человека появилась свобода решать и такие задачи. И возможности принять и использовать свой удел свободы сейчас есть если не у каждого - у многих. Человек повсеместно творит новую реальность, обращаясь с ней грубо и невежественно - но где взять опыт, если он только создается? Гуру и изолирующих школ познания больше нет, как вид и как способ они потеряли смысл при глобализации. И традиции - в любом исчислении- тоже уже очень скоро не станет. Потеря? - бесспорно, смертельно опасная. Но таков пубертат. Человек остался один, наедине с собой, уж каков есть, очень далекий и от совершенства, и от здравого смысла.
Именно отсюда, если не фиксироваться на вашей персональной дистанции от прочей "кучи", - "куча тел, бродящих по жизни и не знающих куда бы им приткнуться".

Посему изменились и пропорции влияний - какие "цари"? что сейчас царствует на самом деле? нужно ли это? для чего это нужно? - вопросы можно продолжить. И триады высших из частных карт уже не вычеркнешь, что бы ни думала по этому поводу Священная Корова - традиционная астрология то бишь. Не выпалывать высшие надо, а трезво их оценивать и соблюдать дистанцию, не пытаясь приспособить ядерный реактор для обогрева спальни. "Если бы их не было, их бы надо было придумать".
Здравый смысл сейчас стоит дорого. Но он потому и здравый, что не может грести только одним веслом.

"Удобный миф" - миф далеко не прост. Вполне возможно, что само существование человека не что иное, как материализация мифа, который был прежде нас. Не надо недооценивать силу мифа - его мощь глобальна.

Ульяна С.
Это все больше о практике, не подтвержденной или так тщательно охраняемой от непосвященных теории?))

Ни то, ни другое.
Не хочу жертвенно застрять на пару месяцев на глубокопаниях в одиночку супротив сменяющих друг друга хорошо отдохнувших оппонентов - это бессмысленно, доказать ничего невозможно по определению. Человек или позволит себе включиться и сказать себе "О! - в этом что-то, возможно, есть! надо разведать боем, поискать источники и проверить на практике" и соглашается найти для себя "что-то", в том числе и за пределами популистского поверхностного форума - и это обязательное условие поиска. Или просто проводит время там, где ему ненадолго интересно сегодня и завтра, а послезавтра он забудет, потому что будет заброшена следующая более острая тема. И еще вопрос, что именно стоит за каждым интересом и насколько этот интерес объективен.


Мне действительно пора "еще позавчера", возможностей задержаться в теме больше нет объективно.
Спасибо за беседу, Ульяна. Не важно, что вы не согласны, важно, что диалог все же был.

Егор Черняев
Человек или позволит себе включиться и сказать себе "О! - в этом что-то, возможно, есть! надо разведать боем, поискать источники и проверить на практике" и соглашается найти для себя "что-то", в том числе и за пределами популистского поверхностного форума - и это обязательное условие поиска.

Лишь одно дополнение.
Кто-то этот поиск в затмениях уже давно прошел и пришел к пониманию, почему у него тоже затмения когда-то так красиво "работали"...и пошел дальше. И у этого есть причины, которые, я полагаю, рано или поздно будут обнаружены каждым, кто не остановится в поиске.

Вполне возможно. Скорее всего, именно так и будет.