Не для того мы рассуждаем, чтобы знать, что такое добродетель, а для того, чтобы стать хорошими людьми. Аристотель
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: лирическая
В интернет общении всё, что нам дано в качестве суррогата «личности собеседника» -это его тексты. По ним невозможно адекватно воспринять и оценить, кто или что, стоит за сутью послания. Когда мы не видим лиц, не слышим интонаций, не считываем иные невербальные сигналы – мы слепы. Но даже при наличии возможности заглянуть в натальную карту собеседника, наше мнение о себе, как об адекватных свидетелях бытия (#яжеастролог), может сильно пошатнуться при столкновении с реальностью. Ну, если, конечно, мы оставим в покое ментальную сову, которую мы с радостью, при каждом удобном случае, натягиваем на свой иллюзорный глобус мира.
Сама идея искать в другом «святого» или «отъявленного негодяя» мало того, что не богоугодна, так еще и совершенно бесперспективна. Эта «оценка других» вообще никогда не покидает границ нашей собственной натальной карты. Это не расхожий психологический штамп, а вполне доказуемое астрологическое правило. Поэтому начинать «видеть и понимать других» следует всегда…со своей натальной карты. А уж приступать к оттачиванию своих умозрительных навыков на котиках на практике дело и вовсе десятое. Давайте разбираться в себе.
И так как, в качестве опытного образца, мне досталась тема «благодарности», то с её самообнаружения и начнём.
Для начала вспомним фильм «Посылка» (с Кемерон Диас в главной роли), который в популярной форме излагает, так называемый, нравственный «парадокс китайского мандарина». Его суть сводится к тому, что любой «добрый человек», если он уверен, что о его действиях никто и никогда не узнает, способен на любое зло.
К чему это я? А к тому, что люди – это, в первую очередь, социально-общественные существа, у которых на втором месте после страха смерти стоит страх быть выгнанным из своей стаи. Т.е. и добродетели, как проявленные качества души каждого отдельного индивида, обнаруживаются лишь там, где есть, социальное общество в котором нам надо взаимодействовать с другими людьми и быть на виду. Вне общества (или под масками аватарок в виртуальной сети) мы все оказываемся в состоянии близком к «бесславным ублюдкам», которыми руководят лишь инстинкты. Не рискуя быть узнанными и без необходимости «держать лицо» человек лишен страданий в духе неких этических парадоксов и мало обременен нравственными самоистязаниями. А это значит, что добродетель - это не столько внутренняя потребность, сколько приобретаемая в процессе социализации способность держать некий баланс, между нашими сиюминутными желаниями и внешними(внушенными и выдрессированными) ограничителями. Т.е. в своих натальных картах всё, что мы можем обнаружить, это лишь потенциальную возможность - иногда быть хорошими людьми. Кому-то это дается легче, кому-то сложнее, но святых среди нас – нет.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: теоретическая
Без идейного обоснования любые пособия «даже для чайников» могут быть неверно применены на разных моделях чайников, поэтому придется предварительно немного напрячься, поразмышлять и для кого-то, увы, вспомнить тех, с кого все начиналось. Размышлизмы о добродетелях стары, как мир. Поэтому, переложив идеи отцов-основателей учений об этих самих добродетелях, т.е. Платона, Аристотеля и Птолемея в формат удобоваримых комиксов мы получим универсальную схему, которую и будем применять на практике. Но для начала вспомним, как ими мыслилась «идеальная модель Вселенной», т.е. макромира. И сравним, во что она выродилась сейчас…или почему мир поломался.
По аналогии, человек, лишь отражает эту модель в себе, как в микромире. Всё что мы ищем в своих картах – это то, чем наша персональная модель отличается от идеальной. Т.е. уникальностями нас творят наши несовершенства и неправильности.
Теперь, смотрим на мир глазами Птолемея, и читаем:
О чем здесь речь? Каким «лицом» и перед кем стоит обладатель Гороскопа? И при чем тут добродетели, да благодарности?
Вспоминаем, что в астрологии называется «фигура лицом». По сути, это положение планеты по отношению к Солнцу или к Луне, которое повторяет их «идеальное расположение» в Зодиаке. При этом Солнце смотрит прямо по ходу следования знаков Зодиака, а Луна как бы оглядывается назад. Т.е. Солнце узнает в Марсе Марс (в его идеальных кондициях), только когда тот стоит перед Солнцем в том месте, где Солнце привыкло его видеть из своего дома (Лев видит Скорпиона – квадратом). Луна, соответственно, узнает Марс, когда тот расположен также в квадрате к ней, но позади, как знак Овна позади знака Рака.
Путем несложных логических операций, изобразим все идеальные варианты, когда планеты «стоят лицом» и перед Солнцем, и перед Луной одновременно. Ну, или почему в астрологии считается, что оппозиция, как аспект, имеет природу Сатурна, тригон – Юпитера, квадрат – Марса, секстиль – Венеры.
Вспоминаем, что светила (Солнце и Луна) в астрологии являются сигнификаторами глаз, а если копнуть еще глубже в мозг, то таламуса и гипоталамуса (Меркурию при этом можно отдать – субталамус). Что нам это дает? Ну, например, то, что если в карте какого-то человека есть подобная «фигура лицом», то это необязательно найдет отражение в его качествах души (об этом позже), но зато точно даст способность безошибочно видеть это качество в окружающем его мире. Это узнавание будет просто вшито в нашу персональную схему мышления (буквально, в мозг). Конечно, в таком «идеальном виде» это встречается довольно редко. Но эта схема может дробиться и на отдельные части. Что-то может «стоять лицом» только перед Солнцем, что-то только перед Луной, хотя, чаще всего, таковых положений и вовсе нет в карте. Т.е. зачастую в глазах, смотрящего на мир, не то что нравственная красота не обнаруживается, а тотальная - пустота…причем, сугубо личная и внутренняя.
Теперь возвращаемся к добродетелям, которые по мнению тех же древних «идеальномыслящих» есть некая способность держаться в равновесии, в выражении неких качеств. Обращаем внимание, что все «фигуры лицом» - равновесные, угловое расстояние от планет до светил – одинаковое. Согласно товарищу Платону (а Платона лучше иметь в товарищах), базовых добродетелей всего четыре: • - мужество • - мудрость • - умеренность • - справедливость
Сравниваем:
Первое, что обращает на себя внимание.
Добродетели для внутренних планет (Венеры и Меркурия) не предусмотрены.
И если про Меркурий можно смело сказать, что он вылетает из схемы, по причине его «стояния лицом в позе полусекстиля». Помимо того, что это не мажорный аспект, так и попытка придать такому положению некую добродетель сложно, даже технически. Представьте фигуру, где трое должны работать сообща, на одно дело, а они оказываются в положении, когда Меркурий «не видит» соседние от него знаки (1 и 12ый), где расположены его «работодатели». С Венерой несколько сложнее. Есть мнение, что «умеренность» можно отдать Венере, а «справедливость» - Сатурну. В конце концов, Сатурн тоже вылетает из красивой схемы треугольных отношений и залезает своей оппозицией на чужую половину поля, но аспект оппозиции все же - мажорный.
В общем, вопрос этот дискуссионный.
Поэтому пока переходим к следующему слову из нашего списка, а именно, к «благодарности». Очевидно, что речь идет о дарении некого блага.
С этим все проще (в теории):
• благом надо обладать (в наличии такого, обычно, подозревают Венеру и Юпитер) • оно должно быть благом не только по номиналу (т.е. положение Венеры и Юпитера в карте должно быть таковым, чтобы была возможность проявлять их лучшие качества, т.е. они не должны быть сильно повреждены, ни эссенциально, ни акцидентально) • чтобы стать частью качеств души, которые будут очевидны окружающим, надо иметь этих благодетелей именно в управителях души, а не просто в карте самих по себе • чтобы этими благами делиться с кем-либо еще или хотя бы их демонстрировать, основной распределитель света в карте – Луна, должна иметь на это силы и ей нужен доступ к телу того, чьи послания миру она будет передавать (т.е. Луне нужен аспект или рецепция с благодетелями, плюс она сама не должна быть сильно ущербной) • ну, и наконец, эти «лучики добра» должны хоть как-то доходить до сигнификаторов других людей (речь необязательно об элементах 7ого дома, светить можно и на 5ый дом и тогда все тепло и благо будет доставаться преимущественно детям, на 11ый – единомышленникам, на 4ый – родителям и семье, и т.д.)
Остается понять, когда это дарение блага другому является лишь частью хитрого плана по захвату мира(манипуляциями), а когда изливается от чистого сердца.
Собственно, в этом уже очевиден и ответ: добродетели проистекают из сердца (Солнце), манипуляции – это игры ума (Меркурий).
На практике, это сводится к попарному выяснению кто над кем командует в карте в парах Солнце-Луна, Солнце-Меркурий, Луна-Меркурий. Если достаточную власть приобретает Меркурий и он имеет доступ/контроль к сигнификаторам «других людей» в наших картах – здравствуй, искусный манипулятор. Кстати, за этим словом далеко не всегда стоит некий злой умысел и обязательно негативная сигнификация. Это может быть и показателем человека, у которого вся его жизнедеятельность проходит через «разум» (который сам по себе может быть как здрав, так и повреждён), либо он по жизни талантливый распорядитель.
Говоря же про сердце, следует помнить, что и оно может быть само по себе – чёрствым и эгоистичным. И не всё, что от него идет – светлое, доброе и чистое. В общем, куда ни кинь, везде клин.
Я, думаю, изложенное ниже, известно любому астрологу, но все же позволю себе повторить базу. То, каким образом вся фигура натальной карты оказывает влияние на Луну и Меркурий, плюс характер связи между ними, на 90% задает то, что является предметом изучения любого психолога, а то и психиатра, всю последующую жизнь индивида. Оставшиеся 10% можно оставить на иллюзию коррекции и «проработки», по ходу жизни, ну или на свободную волю.
То, что эти два самых быстрых товарища(Луна и Меркурий) успевают поназаписывать на подкорке, в течении пары лет в начале нашей жизни, определят нам характер(равно, судьбу) на долгие-долгие годы.
Что, где, куда и как по ним смотреть, т.е. руководство по «качествам души», лучше искать и изучать самостоятельно. Здесь же я упомяну только то, что пригодится на практике, в примерах, которые будут во второй части.
Итак, краткая инструкция по применению:
1) берём Луну и смотрим: • на её свидетелей (обитель, экзальтация, всех хозяев триплицитета, терм) • планеты в рецепции с Луной • на планеты в аспекте с Луной, как в пределах их орбисов, так и на аспекты по знаку (в идеале, самое сильное влияние будет иметь планета от соединения с которой Луна уходит или к которой приближается, но в этом случае, необходимо будет засчитывать эту связь действенной, только если будет соединение не только по долготе, но и по широте) • выбираем ту планету, которая имеет наибольшее влияние на Луну, с учетом вышеизложенного
Так мы обнаруживаем те тригеры/эмоции, на которые ваша Луна будет максимально настроена. Собственно, именно за них вас будут чаще всего цеплять по жизни и манипуляторы, и просто случайные прохожие.
2) Затем определяем силу и качество Луны: • её фазу по отношению к Солнцу (растущая/убывающая) • её широту (северная/южная) • положение по отношению к Узлам • девятую и двенадцатую часть
Сила и количество света у Луны прямо пропорциональны производимым ею эффектам. Быть можно бесконечно добрым и милым существом(в душе), испытывать благодарность ко всему миру целиком и сразу, но так ни разу и не произнести это вслух или выразить свои чувства к конкретному человеку.
3) Теперь ищем всё то же самое, но по отношению к Меркурию
По нему тоже определяются триггеры, но воздействие на которые идет через каналы рационального восприятия. Это то, через что нас проще всего убедить в чем-либо.
4) Ищем связь между Луной и Меркурием
Если Луна и Меркурий не связаны, то мы получаем определенные трудности в согласовании порывов души и их осмыслении.
5) Не менее важно, чтобы Луна и Меркурий имели доступ к знаку АСЦ, т.е. хотя бы просто его видели
Т.е. их положение во 2,12,6,8 знаках от АСЦ – затрудняет не только процесс самовыражения, но зачастую и лишает понимания самого себя. Говоря бытовым языком, этих людей проще всего «свести с ума».
На этом закончили с базовыми определениями и вводными, переходим…нет, пока еще не к практике, а для начала к поискам идеала, с неизбежным последующим разочарованием. Так как практика – это всего лишь деятельность по постоянному закреплению разочарования, иногда переходящая в мудрость.
Давайте, в качестве разминки, займемся астрологической евгеникой и попробуем создать карту некого идеального качества, например, мудрости (Юпитера). Её обладателю явно будет хватать и добродетели, и блага, и благодарности. Или нет?
Сразу же отметим, что чисто технически, все добродетели в одной карте воспроизвести невозможно. Более того, даже две никак не получатся чисто геометрически.
Например, фигура «мудрости» - это тригон Солнца, Луны и Юпитера. Очевидно, что возможны четыре варианта мудрости: водная, земная, воздушная и огненная, по три варианта на каждую. Итого, двенадцать. Тут недолго думая можно легко договориться и до того, из чего же может состоять мудрость каждого знака Зодиака, если он оказывается – восходящим. Собственно, именно такие умозрительные игры и вылились в «вековую мудрость», например, индийских мудрецов.
Очевидно и то, что каждый из углов этого треугольника не может оказаться в идеальном для себя положении (обители, экзальтации и т.д.). Абсолютная добродетель невозможна, в принципе. Тем не менее, найти логически решение к задачке: «Кто в Зодиаке потенциально способен быть самым мудрым/смелым/справедливым и т.д. знаком?» - не сложно.
Это, так сказать, упражнение на разминку для желающих.
А пока, ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ(=дискуссионные) ИТОГИ:
- мы не можем увидеть добродетель(да и любое иное качество) в других, если в нас самих нет встроенных схем для её распознавания
- добродетель, как качество души, тем более тренируемо, накачено и проявлено, чем в больших количествах социальных ситуаций мы его применяем. Т.е. быть «добрым человеком», сидя в монастыре, не так уж и трудно. Лишь тот, кто «в миру» способен оставаться таковым – истинно добродетелен
- манипуляции нами легко осуществимы, если знать наши «душевные триггеры». Все мы, в разной степени, но управляемы
- мы сами можем манипулировать другими, лишь в пределах доступных нам средств. Это, кстати, ключ к перехвату манипулятора. Если кто-то апеллирует к ваших страхам = он сам осознанно или неосознанно этого боится. Мы не способны, чисто технически, воспроизводить ничего, чем не являемся сами.
- ну и, наконец, в интернет битвах между добродетелью и манипуляцией всегда побеждает … искусный манипулятор ))
Практическая часть, с примерами «на кроликах», будет отдельной темой.
Т.е. продолжение следует…
PS Флуд, срач и разборки меж собой приветствуются, как неотъемлемая часть живых и практических иллюстраций к данной теме! Не держите себя в себе! )))
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Галина. Ульяна, вопрос тот же: КАК определять, что вот это из данного нам ХОРОШЕЕ, а вот ЭТО - ПЛОХОЕ? По собственным представлениям?
Ну, как осмысливаемое действие в терминах умозрительной теории астрологии, то определять будет по соответствию эталонным качествам того, что сигнифицирует то или иное явление в нашей жизни. Если брать ХОРОШЕЕ или ПЛОХОЕ, в категориях ЖИЗНИ вообще, то все, что будет продолжать или способствовать ЖИЗНИ - ХОРОШО. Всё, что жизнь гробит и множит на ноль - ПЛОХО. Как для нас, так и для окружающих.
Ясен пень, самооценка всего этого всегда будет субъективно ХОРОШЕЙ. XD))
Ульяна, вопросы только множатся.. а почему рыбы с рака делиться начинают, если рак 5 знак от рыб? или через овна не скачем и крутимся в одном колесе? короче - это просто 9 знак от луны что ли и рак в рыбах делиться начинает? А, доперло - Луна-то назад смотрит, против хода зодиака, да?
Лирическая часть мне понятна, и есть, конечно, спорные моменты) а вот вторая - тут проблема) подожду продолжение с примерами, возможно, осилю процесс "по аналогии"))
Nadin я больше двух чашек не пью.. одну с утра и вечером, часов в 5-6. если поззже - не усну.. вообще варка кофе моя любимая часть утра)))
На меня кофе не действует вообще в плане того, что не могу потом уснуть, я в 99 случаях из 100 всегда быстро засыпаю, не зависит от того, что я ела или пила, если моя голова падает на подушку, слово бессонница мне практически неизвестно. Видно совести нет ))
По-разному бывает, бывает крепкий, бывает нет. Не действует на меня кофе таким образом и все, как и все остальное ) У меня может не идти сон, если только сильное нервное перенапряжение, не из-за напитков и еды, а из-за событий определенных и то только потому, что начинаю много думать и размышлять ))
Оксана У меня может не идти сон, если только сильное нервное перенапряжение, не из-за напитков и еды, а из-за событий определенных и то только потому, что начинаю много думать и размышлять ))
не, это я сказала.. раз сплю хорошо, значит совесть не мучает - поняла логику))))
#1443631
DELETED ID 41808, 06-Окт-2020 19:43
Nadin может потому что не часто пью?
А меня вставляет наоборот,спать начинаю хотеть)))Вот когда бессонница,тогда кофе пью)Но это редко бывает. А так,я чай люблю)Короче,у меня организм какой то странный,не все как у нормальных людей)
ТАТЬЯНА СОКОЛОВА А меня вставляет наоборот,спать начинаю хотеть)))Вот когда бессонница,тогда кофе пью)Но это редко бывает. А так,я чай люблю)Короче,у меня организм какой то странный,не все как у нормальных людей)
ничего себе...
эх, жаль Пу-эр закончился. что-то захотелось его попить..
#1443643
DELETED ID 41808, 06-Окт-2020 20:01
+2
Оксана сейчас нравится )
У меня,похож,вкусы уже не поменяются.Вот если я оливки не любила,так и не люблю))) И желания нет их "полюбливать"))Так и с кофе,не то что не люблю, безразлично отношусь)
Оксана Все свернули на кофе, счас получим от Ульяны ))))
это мы время убиваем, пока Ульяна нам ответы пишет.. Ты вверх загляни, к началу ближе, где карта Татьяны Шевченко, там обновление)))
#1443659
DELETED ID 41808, 06-Окт-2020 20:40
Nadin это мы время убиваем, пока Ульяна нам ответы пишет
Короче,я тут статью нашла о характере человека,в зависимости от того,какие напитки любит,кому интересно) rsloboda-rt.ru (внешняя ссылка)
#1443663
DELETED ID 1120, 06-Окт-2020 20:55
+2
Интересно, на кофе перешли...:D:D:D А , собсно, ничего нового. Разбираться и вникать всем лень. Поэтому пошло в ход традиционное: разберите на моей карте. :D:D:D Ещё интересно, что все начали у себя добродетели искать. А склонности к манипуляциям нет ни у кого?:D:D:D
Добродетелей в нашем мире не существует. Никто ничего и никогда не делает без удовлетворения какой-то своей потребности.
Татьяна Шевченко Я в легком шоке) Я согласна с Вашими выводами - про управление Луны Мерком и Сатурном.
Не совсем так.))
Душа - это комплекс Луны и Меркурия. У всех. Этот комплекс делится на иррациональную часть (Луну) и рациональную (Меркурий). Каждая из этих частей находится под доминантой чего-либо из планет септенера, исключая сами светила. Т.е. есть то, что доминирует над Луной. Есть то, что доминирует над Меркурием. Иногда это одна и та же планета. Т.е. управитель души - один. Чаще, их два. И они работают в паре.
У вас: - над Луной доминирует Меркурий - над Меркурием - Сатурн
Это одна из вариаций, которая указывает на то, что человек хорошо ли, плохо ли, но подчиняет всю свою жизнедеятельность - рациональной части своей души. Он больше - логик и реалист. Не дает своей Луне права голоса в принятии решений, больше чем, совещательного. Но, так как Меркурием управляет Сатурн (только в части сигнификации качеств души) и он же хозяин знака, в котором расположена Луна, то мы имеем вариант, когда Сатурн оказывается более значимым по отношению к паре "Луна-Мерк". И быть может он является - единоличным или доминирующим управителем над всем "душевным комплексом". Т.е. здесь еще надо хорошенько подумать - только лишь Сатурн брать или пару Сатурн + Меркурий.
Татьяна Шевченко Единственный нюанс: Мерк в соединении с Нептуном, и это размывает качества Мерка, плюс Скорпион...или это уже из другой оперы?
Я в статье не зря упомянула связь светил с глазами и мозгом. Мы не видим свет Нептуна, Урана и т.д. То, чего мы не видим, за пределами нашей ментальной схемы. Быть может на каком-то событийном уровне или в обстоятельствах внешней среды/социума их и имеет смысл учитывать, если есть желание и необходимость. Внутри мы скроены очень просто. Пару винтиков, да несколько шарнирчиков - портят нам всю карму и ломают судьбы. XD))
Ульяна С. Быть можт на каком-то событийном уровне или в обстоятельствах внешней среды/социума их и имеет смысл учитывать, если есть желание и необходимость.
А разве не те самые обстоятельства и формируют нас? У меня Венера-Плутон в надире. Это не может не быть проявленным в обстоятельствах жизни и формирования психики.
Татьяна Шевченко А разве не те самые обстоятельства и формируют нас?
Какие бы обстоятельства нас не окружали с момента рождения, их "вписка" в картину мира и схему мышления у всех проходит через основной канал "Луна-Меркурий". Чтобы не происходило с Венерой, Марсом и тем, что за ними стоит в бытовом или ситуационном плане, всё это придет на рецептор Луны, как сигнал внешней среды, через фильтры Мерка, который все это будет осмысливать Сатурном (это, на примере, вашей схемы).
Если даже и расширить эту триггерную схему до всех возможных вариантов.
Например, через диспозицию:
Или добавив все возможные мажорные аспекты на Луну и Мерк, как имеющие прямой доступ к душе. То все равно, окончательное решение/действие по их сигналам будут принимать - Сатурн и Мерк. Как бы Марс не пытался рулить Меркурием, как бы вас не цепляла внешняя среда за крючок "Марса" - вы на агрессию внешнюю или внутреннюю будете скорее всего отвечать через формуляры Сатурна. Не бить рефлекторно в ответ наотмашь, а макать моськой в грязь ответчика (по принципам Сатурна))).
Ульяна, я поняла Вашу идею про "первородность" Луны и Мерка. Согласна с этим и вижу даже), как это у меня проявляется:
Ульяна С. окончательное решение/действие по их сигналам будут принимать - Сатурн и Мерк
Спасибо за разбор моей карты, мне это оказалось очень полезным. А то я уже свой Сатурн не знала куда засунуть, в смысле спрятать подальше - везде он, где нужен и не нужен.