Это да))))Не поверю что существует человек который хоть раз бы в жизни не подумал:"Убил бы этого ублюдка,если бы в тюрьме не сидеть ".Я так несколько раз в неделю так думаю.(глядя в телек или на кого то/мужа))))))

Я просто уже теряюсь в теме.)) Если вопрос по карте, лучше карту 10 раз прикрепить, чем мне её искать в наших простынях.))

могу в личку кинуть, а рассказать можно здесь. раньше висела моя карта, так горе-астролог Изумрудная все свои грехи на меня повесила - убрала)))

Nadin
могу в личку кинуть

Оки.)

Она и близко не астролог,а примитивный тролль.

Nadin
(я набралась наглости))

Nadin, а так-то сплошная добродетель?!:D:D:D

Nadin
Ульяна, а я, манипулятор?

По тем данным, что в личке - в битве манипуляторов, победитель все же хозяин 7ого.))
Несмотря на натальные бойцовские качества, "другие" легко могут уложить на лопатки. Речь идет не о каждом встречном, а о "значимых других". Типа, любому встречному раскрою череп, но любимые люди могут вить веревки, особенно, если хорошо владеют искусством лести.))

как ты искусно подбираешь слова))) я в обмороке, опять))

Блин...моя смайло-мышка не хочет падать в обморок здесь. )))

Так)

Не, я жизнь люблю... Мне не безразлично на такие вещи. Не люблю, когда живое становится неживым. Это травматично, драматично.

Ангелина Т.
Не люблю, когда живое становится неживым.

Тут весь вопрос в том, что считать живым. Грубую материю или одухотворяющий её эфир.
Я не сожалею о смене платьев. Они лишь часть моей жизни.))

А я жалею. И что человек из строя выходит - болеет, теряет силы, красоту, дряхлеет - жалею.

Если бы моя жалость кого-то возвращала к жизни, омолаживала и возвращала в молодость - я бы может тоже их жалела. А так, мне кажется, это разрушает сразу две жизни. Нам энергия дана не на сожаление о той её части, которую мы уже бездарно растратили. А если не бездарно, то о чем жалеть. ))

Ещё заметила что каждому нужны свои ассоциации(наверное из за Меркурия))))Я помню мужу раскладывала -"авто -тело ,водитель -душа.Душа просто меняет машины")))),он с платьем не понял.

просто злая))

ну вот, теперь я как все!))))

А что движет самкой животного, защищающей детенышей. Высокие идеалы или инстинкты?)

Иногда люди идут сознательно на смерть. Не своего личного детеныша защищать) и это не сиюсекундное решение. Некоторые считают их глупцами, лохи, мол.. Я знаю, не все смогут понять) только они не лохи.. О некоторых забыли уже или даже не знают, что они существовали. Они все понимали, но иначе не могли.

Я не знаю, нет уверенности, как у животных, хотя они мне ближе.. Но мы же о людях, и у человека душа есть, тут у меня нет сомнений.

Kot Nyvot
Иногда люди идут сознательно на смерть. Не своего личного детеныша защищать) и это не сиюсекундное решение. Некоторые считают их глупцами, лохи, мол..

Вы все время противопоставляете ситуации, где ведете речь о человеке, который вырос и воспитан в социуме. Он уже нашпигован идеями морали и нравственности. Они его защита, цемент и условия выживаемости. А приводимый в статье парадокс больше характеризует ситуацию, которую в терминах современной социальной технологии называют - "крысиный король". Её суть в том, что если человека изолировать от общественного мнения (= никто не узнает), то рано или поздно, все идеи общественной морали и нравственности множатся на ноль. Речь не идет о том, что каждый первый сломается через 20 минут или дней. Но пара дней/месяцев/лет на необитаемом острове или воспитание пары поколений в духе индивидуализма сотрут все нравственные ограничители и этот парадокс начнет работать на каждом пятом, третьем, первом и т.д.

Ульяна С.
Но пара дней/месяцев/лет на необитаемом острове или воспитание пары поколений в духе индивидуализма сотрут все нравственные ограничители и этот парадокс начнет работать на каждом пятом, третьем, первом и т.д.

Уже работает.
Растет второе поколение, совсем не понимающее разделение на "свое-чужое". Раз МНЕ надо, какое оно чужое?! Это не про воровство: взял тайно. Это подошел открыто и взял так же. Несколько лет так называемой "свободы" в воспитании и выращивание "личности" дало свои плоды.
Не заложив базы, ребенку предоставили все свободы. Получился роскошный пример: практически выросло то, что выросло. Без рамок и ограничений.

Kot Nyvot
А еще, бывало, один человек сохранял жизнь другому, осознавая, что сам он умрет.

Вряд ли осознавал.

Kot Nyvot
Что им двигало в эти секунды?

ДОЛГ. Не перед человеком и не перед обществом. Перед СОБОЙ и собственной ЭВОЛЮЦИЕЙ.

Kot Nyvot
Или в нас что-то еще есть все же

Да. "Зашито" в подкорку.

Ульяна, писала яркий пример про то, что не жалеет платья, которые сносились. Вот это про ЭТО.

Галина., с эволюцией я согласная)) но эволюция чего? Подкорки, которую в итоге черви сожрут? Мой взгляд на все эти дела заходит чуть дальше подкорки и тела бренного)

Nadin
это происходит машинально, в доли секунды

Потому что "вшито" в подкорку ещё до рождения. Он и не собирался никогда делать ничего подобного, а вот "щелкнуло"- и сделал.
С точки зрения толпы- ГЕРОЙ. По факту- выполнил то, что ДОЛЖЕН.

Ангелина, всё, что касается переопределений неких норм, в рамках религиозных богословий, я бы вообще оставила за скобками, как деяние рук человеческих, в угоду моменту времени.
Мне бы не хотелось выпадать в рамках этой темы в расследование того, когда и где христианство потеряло идею реинкарнации и зачем ввело понятие греха. Не мое дело судить о задачах того момента времени, когда это было сделано, вероятно даже, с благими намерениями.

Ульяна С.
Не мое дело судить о задачах того момента времени, когда это было сделано, вероятно даже, с благими намерениями.

а о задачах нашего времени..., готова?))
я бы обсудила энциклику Папы Франциска ..., к братьям нашим(меньшим) :))))

Alya
а о задачах нашего времени..., готова?))

Поговорить, да.))
Решить эти задачи - нет.))

Я полагаю, у религиозных концептуалов причин было масса, чтобы убрать идею реинкарнации из общественного дискурса.
Полезная профилактика для избыточно уверенных в абсолютной истинности работы своего ума.
Потому что к простым или недалёким людям приходит мелкий черт и искушает на алкоголь-блуд-обжорство.
А к умным приходит статусный бес и внушает идеи собственной исключительности и другие хитрые прилоги, которые сложно распознать и легко на них повестись.

Ангелина Т.
Полезная профилактика для избыточно уверенных в абсолютной истинности работы своего ума.

А кто будет иметь право в таком мире судить об избыточности и исключительности ума у этих религиозных концептуалов? Замкнутый круг - не находите?))

Ангелина Т.
Потому что к простым или недалёким людям приходит мелкий черт и искушает на алкоголь-блуд-обжорство.

И в чем проблема, если они соблазняются? Удерживать их от этого страхом загробных мучений?
Если у них нет ни сил, ни способности иначе удерживать в узде свои животные порывы - церковь им в помощь. Я ничего против подобных институтов "удержания толпы", в относительно человеческих рамках, не имею. Но это никогда не отрицало наличия и тех, кому подобный институт не нужен. Не потому что они умнее или исключительнее остальных, а потому что они с царем в голове и сердце родились (с той самой лампочкой в груди и сердце). И это им дано не церковью, а тем кого там славят или к кому ведут. Что в этом богонеугодного? Я себя к таковым не отношу (это, если про лампочки в груди :)), но и церковь мне совершенно неинтересна с историей её собственного грехопадения. Всё, что создано человеком - всегда ложно и сложно. Я не хочу тратить на это время и энергию, отпущенную мне кем-то свыше.))

Ульяна С.

А кто будет иметь право в таком мире судить об избыточности и исключительности ума у этих религиозных концептуалов? Замкнутый круг - не находите?))

Вопрос не на мою зарплату ;) Ответственность за данное решение на этих концептуалах огромная, это да.

Ульяна С.
И в чем проблема, если они соблазняются? Удерживать их от этого страхом загробных мучений?

Какие ваши полномочия? Вы кто - пахарь, делец, воин, жрец? Я воин, воин ниже жреца. Мне кажется, вы тоже воин. Жрецы пасут народы. В методику и конечные цели жрецов досконально не вникаю,... Так... Предполагать только могу. Служивые люди, на службе у эгрегора, не могут иначе, как вести народы к свету (в конкретном случае, но бывает по-разному).
Я уважаю вашу позицию. Я привела слова из канона не в качестве проповеди (не имею права проповедовать), а в качестве аргумента, что в человеческой жизни есть много чего, о чем можно сожалеть, то есть раскаиваться, и это не трата энергии вхолостую, а нечто с противоположным смыслом.

А это Я, если брать добродетель, в логике, приведенной в статье, то, очевидно, в вас есть личинка "умеренности".)) Причем, отягощенная (в хорошем смысле) трином Венеры и Сатурна, что еще добавляет этой умеренности - врожденного чувства гармонии/стиля и верности себе. Если при более тщательном анализе убедиться, что над Луной доминирует точно - Сатурн, то ваш случай можно будет признать именно, как наличие добродетели, как личностного качества. Т.е. вы не только различаете это качество во внешней среде, но и сами являетесь его активным носителем. ))
Правда, положение Сатурна и Луны в 6ом знаке, вгоняет в депрессию и может давать сильную психосоматику и обидчивость. Т.е. любой выход за пределы зоны комфорта может быстро вгонять в тоску и проявляться болячками.

Ульяна, это точно, про выход из зоны комфорта), я спящий лев с плакатом ,,Не кантовать!,,Выход да, нервно происходит, я всегда худею при этом)
Вроде не обидчива, во всяком случае близкое окружение так считают)
Но вообще я себя особо добродетельной не считаю.Я очень жёсткая что ли внутри, отстраненно воспринимаю многие вещи
Благодарю за интересную статью и внимание.Еще раза 3 перечитаю и попробую соединить )

Елена Москва, приветствую. ))

Елена Москва
Ульяна, а есть лично у вас наблюдения за людьми и их картами по вашему методу и оценке, у которых Солнце, Луна, Меркурий в одном знаке, диспозитор светил и Меркурия социальные - Сатурн, Юпитер - видят по знаку своих подопечных (Солнце, Луну, Меркурий)?

Так, навскидку, сложно сказать.
Луне всегда плохо рядом с Солнцем. И если их диспозиторы получат статус управителей души, то наиболее очевидно, что такие люди будут иметь больше возможностей обрести покой или хоть какое-то понимание своего места в жизни, гораздо в более позднем возрасте, чем остальные. Юпитер дарует мудрость лишь по мере накопления жизненного опыта. А чтобы начать воспринимать эту мудрость, как благо, Луне и Мерку надо вырваться из под уз Солнца.

Ульяна, спасибо за ответ. Да, в астрологии Солнце, Луна, Меркурий в одном знаке - сложное положение с одной стороны (тут уже кто как смотрит). Меня интересовал именно ваш взгляд на таких Стрельцов, Козерогов, Водолеев, Рыб. Сейчас карты не могу поискать и покрутить, завтра попробую на свежую голову. Ну и как тема пойдёт и к чему приведёт мне самой интересно понаблюдать.

Ульяна С.
А чтобы начать воспринимать эту мудрость, как благо, Луне и Мерку надо вырваться из под уз Солнца.

Все в точку. Статья и Ваши комментарии к ней, просто нет слов.

Елена Москва
Понимаю, что таких людей редко можно поймать для личных наблюдений даже на уровне космограммы, не говоря уже о натальной карте, но все же..

Да, это еще те, партизаны,)скрываться предпочитают от общественности.