Уважаемые участники! Наш сайт создавался как место, где астрологи самых разных направлений и школ могли бы общаться и учиться друг у друга независимо от взглядов на астрологию. Поэтому убедительная просьба быть терпимыми к альтернативным взглядам на предмет. Оскорбления у нас запрещены.

Зороастрийская астрология это попытка из астрологии сделать религию:( а всякая религия основана на догмах придуманными жрецами в большинстве случаев связанных со своими интересами и не имеет ничего общего с принципами Урана... и эти догмы не подлежат изменению даже при наличии опровергающих их научных фактов, что характеризируется как полный застой.

Юля, конечно толковая, свою школу смогла открыть,с этим не спорю) я про то ,что ради бизнеса,начинаются всякие «открытия».
И потом,очень много выпускников этой школы,достаточно ,как я заметила. Сразу же все идут в астрологи понятное дело.и вот наблюдая за разборами,которые они делают в группах,часто забавно становится,как они свято считают что всякие открытые 11домов управители работают ,всякие дуальности знаков домов,включение солнц и тд.. много притягивают за уши и тд.вообщем порой как туда не зайдёшь;глаза мозолит это все

лола чайкина
я про то ,что ради бизнеса,начинаются всякие «открытия».

лола чайкина
И потом,очень много выпускников этой школы,достаточно ,как я заметила. Сразу же все идут в астрологи понятное дело

У человека есть коммерческая жилка и смелость.) Наверное (я просто не помню карту Кати), располагающий к этому делу 7-й дом. Вот человек и монетизирует свои знания. А разделяем мы его взгляды или не разделяем, - это дело десятое.
Факт в том, что она зарабатывает, а мы тут рассуждаем, согласны мы с ней или нет)

Юля
А разделяем мы его взгляды или не разделяем, - это дело десятое.
Факт в том, что она зарабатывает, а мы тут рассуждаем, согласны мы с ней или нет)

ну так она же астролог, и по сути, делает свой вклад в астрологию(я все таки надеюсь что там не только расчёт на коммерческую астрологию) ,поэтому, я считаю что это всё нужно,и полезно обсудить с астрологами других школ ,так и больше статистики по этим открытиям соберётся, больше мнений и тд,это было бы очень полезно

Юля
Вот человек и монетизирует свои знания.

Хорошо сказали, и я за. Вот только астрология не то место. Может честнее картошку садить, да и для здоровья полезнее.

Larsen, я бы переформулировала: не «школа Криворучко так же ее использует», а школа «11 дом» использует то, что лежит много лет в основе школы Криворучко. И соответственно многократно проверено на практике. Я про двойное управление знаками, «всякие дуальности» и возможно много чего еще.
лола, я конечно не Катя Дятлова, но возможно смогу ответить на вопросы, которые вас смущают. Так что если есть вопросы, я готова.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Larsen, я бы переформулировала: не «школа Криворучко так же ее использует», а школа «11 дом» использует то, что лежит много лет в основе школы Криворучко. И соответственно многократно проверено на практике. Я про двойное управление знаками, «всякие дуальности» и возможно много чего еще.
лола, я конечно не Катя Дятлова, но возможно смогу ответить на вопросы, которые вас смущают. Так что если есть вопросы, я готова.

спасибо что немного разъяснили.по поводу упр луной львом,и дуальности,наверное мне легче будет ознакомиться с первоисточником.
смущает еще, что по мне так многовато внимания уделяют всяким прозерпинам, включание солнц и тд..

Я тоже думаю, что лучше сначала ознакомиться с первоисточником, тем более, что на сайте есть его лекции.
Я не знаю насколько много внимания уделяют Прозерпинам Катины последователи, а Криворучко ее просто изучает, я бы так сказала с вниманием. И не столько в прогностике, естественно, сколько в натале. Хотя и в прогностике она нередко удивляет своим положением. Это при том, что непонятно насколько можно доверять эфемеридам для неоткрытого небесного обьекта. И тем не менее: в системе двойного управления и признания мира дуальным непременно должна быть планета оппозиционная по своим характеристикам Нептуну. И Прозерпина очень на эту планету похожа. И она не равна Меркурию. Все таки Девья энергия и Близнецовская хоть и родственны, но имеют существенные отличия. И да, дневные Девы очень похожи на Близнецов, а ночные Близнецы на Дев. Та же история и у Раков со Львами.
А что такое «включание Солнц» я не знаю.

Ольга Николаевна, оговорочка по Фрейду:) Да,я знала что это теория Криворучко, просто когда человек задает вопрос и ищет ответ он найдет первоисточник, главное намекнуть на него, верно.

«Не с потолка» это вот этот принцип или что-то еще было? « Павел Криворучко, который закономерно предположил, что главные представители Инь и Ян не могут быть порознь, их явно что то объединяет, как день и ночь вбирают в себя целые сутки. »

Проверить логичность двойного управления Луны и Солнца по прогностике проблематично, они действительно действуют часто вместе, но не из-за двойного управления, как мне кажется, а по сюжету двух светил.

Елена Андреева
но не из-за двойного управления, как мне кажется, а по сюжету двух светил.

А сюжет двух Светил как раз и включает тему их поочередного правления) разве нет?

Татьяна, мне кажется нет. Два светила - это два светила, но это не доказывает их управление Львом и Раком одновременно.

Вся астрология работает на аналогиях. И здесь они более чем очевидны. Ну и конечно, многолетнее подтверждение системы Павла Андреевича Криворучко. Я училась у него, я знаю))

Елена, а что проблематичного в прогностической проверке? Если куспид какого-то дома находится во Льве, то смотришь на момент события по этому дому: только Солнце аспектировало куспид или и Луна тоже, а часто и только Луна. Причем аспекты к куспиду с орбисом 1-2 градуса максимум. Для дирекций само собой не более 1 градуса. А дальше проверяйте и всё.

Вашего первого вопроса я не поняла.

Ну и история с ночными Львами и дневными Раками в плане двойного управления уж больно очевидна. Нужно просто принять гипотезу и проверять ее многократно. Я это сделала и мне очевидно, что всё так и есть. Похоже, что Катя Дятлова тоже это сделала. Нехорошо только, если она и ее учитель не ссылаются на первоисточник, а преподносят это как свои наработки. Вот это некрасиво, если это так.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
только Солнце аспектировало куспид или и Луна тоже, а часто и только Луна.

На событиях бывает, что даже если куспид не во Льве, а Луна аспектировала, но это не значит, что Луна управляет всем подряд.

Если однажды случайно есть аспект - не значит. Если это система - стоит присмотреться.
А так смотреть прогностику, как я вижу в комментариях, можно много насмотреть и всегда чего-то найдешь. Абы кто, абы с кем в аспекте и глобальные выводы. С чего туда смотрят, объяснений нет.

Круг на схеме не Эклиптика,а линия Небесного Горизонта разбитая для удобства наблюдений на
сектора по 30 градусов(Знаки),или двойные часы(стражи),что в сумме составляет 24 стандартных часа,12 ночь и 12 день.

Елена Андреева
Криворучко большой молодец

Возьмём это за аксиому)

Елена , логика Криворучко была в дуальности мироустройства, начиная с диполя воды, имеющего два полюса (минус и плюс). Инь - ян сюда же. У Криворучко вообще очень много основано на китайских традициях, насколько я понимаю. И всё более чем логично. Я так вообще не представляю как можно без этого обходиться.

Диполь тут вообще не вписывается. Я бы даже сказала, супротив логики двойного управления играет:) в молекуле воды химические связи О-Н полярные, то есть электроны смещены в сторону атома кислорода. И почему только воду рассмотрел? Есть куча молекул с неполярными связями, за что их откинули? :)

Елена, вы хватаетесь за одну фразу и делаете выводы. С чего вы взяли, что рассмотрел только воду? Вода как известно основа жизни. Потому диполь и приводится в пример. Лево-право, вперед-назад, восток- запад, север-юг, мужчина- женщина и так далее. Только не надо про трансгендеров.:)
Берем круг и как бы мы его не делили, всегда будут оппозиционные оси, опиозиционные направления. Предлагаю ознакомиться с первоисточником. Потом обсудим.

Елена посмотрите на картинку которую расположил DH: от Льва с Раком идете вверх по горизонтальным линиям, доходите до Сатурна, а теперь оттуда возвращайтесь назад и добавляйте зеркально следующие планеты на эти же оси. Уран, Нептун, Плутон, дальше двух не хватает (Хирон, Прозерпина как вариант), а у Рака со Львом никаких проблем на оси, их уже двое. Итог: стройная система вместе с транссатурнами и главное проверяемая.
И да желудок (Луна)и сердце (Солнце) органы не парные, но в этой паре вся жизнь. Они сами - пара! А парные органы еще не доказывают, что у них возможно двойное управление только по факту парности.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Елена посмотрите на картинку которую расположил DH: от Льва с Раком идете вверх по горизонтальным линиям, доходите до Сатурна, а теперь оттуда возвращайтесь назад и добавляйте зеркально следующие планеты на эти же оси. Уран, Нептун, Плутон, дальше двух не хватает (Хирон, Прозерпина как вариант),

На этой картинке учитывается расстояние планет от Солнца, если добавлять Уран, Нептун, Уран, Хирон и тем более Прозерпину (расстояние между ней и Солнцем достаточно сложно проанализировать)), нужно абсолютно все переделывать и добавлять новые знаки зодиака.

Оксана, ничего не надо переделывать. За Сатурном тоже учитывается расстояние: после Сатурна пошли в обратную сторону. И таким образом каждый знак имеет иньского и янского управителя, один управитель от Септенера, один транссатурновый. За исключением Льва и Рака. Ну так их управители и не планеты.

Если в обратную идем после Сатурна, то Уран, Нептун и Плутон еще ровненько могут встать, а вот Хирон и тем более Прозерпина..не получается )

Правильно заметили. Хирон вообще астероид, Прозерпина не открыта. Есть другие кандидаты на эту должность? Флаг в руки! Пока нет, живем с ними и смотрим как это работает и работает ли вообще. К Хирону у меня претензий нет вообще никаких: работает прекрасно, железно, четко. Прозерпина по мифологии вписывается тоже хорошо, в статусах работает, в прогностике приглядываюсь.

Ольга Николаевна, вот я об этом и говорю, Луна и Солнце на оси уже были, при этом остальные оси были представлены одной и той же планетой. Стало быть к Луне и Солнцу добавлять не надо. Их ось изначально в другой логике.

А когда добавили транссатурновых управителей, то все стали в одной логике: каждому знаку два управителя.

Ольга Николаевна, у светил своя логика, она и раньше была разной и сейчас должна отличаться, Светила - не планеты, как минимум. Одно - звезда, другая спутник планеты. Ну не может быть у них одной логики с планетами.

Если у них не может быть одной логики с планетами чего же тогда астрологи их рассматривают как планеты?:)

Проблема не в логике, а в том что спорящие не знают предмета спора. Вначале надо познакомиться с системой, потом ее оспаривать. Из всех здесь беседующих знакомы с системой 2 с половиной человека. Поэтому спор не имеет перспектив.

Maxz TheHermit, я проверяла,и уже задавала похожие вопросы на астропро.нет.аспекты в натале по полнознаку не работают,тогда можно столько все насчитать,и запутаться. по мне,максимум где может работать полнознак,это синастрия,и всё

Maxz TheHermit
Это тоже фишка именно школы 11 дом.

Maxz TheHermit
про полнознаковые орбисы?

вообще это фишка джйотиша)