Всем здравствуйте! Всех с наступающим! Помогите, пожалуйста разобраться! Дело в том, что в разных источниках управители знаков указываются по разному (Примеры на картинках). Так что всё таки является правдой и какие планеты управляют какими знаками?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Понятно, спасибо вам! Как я понял единого мнения касательно управителей знаков нет и никогда не было в астрологии. Но мне лично почему-то кажется, что верной является эта таблица.
По большей части мне так говорит интуиция и некоторые логические выводы. К примеру, я считаю, что астероиды и фиктивные точки не как не могут быть управителями знаков, потому как фиктивные точки не обладаю физическим телом и потому не могут оказывать никакого энергетического влияния. Они что-то вроде табличек с указателями. А астероиды обладаю слишком малым и не значительным влиянием, что быть управителями знаков. Но почему у знака может быть только 1 управитель? Потому что каждый знак несёт в себе определённую энергию являющуюся отражением определённой планеты, но не как не 2-х и более.
Придет время и Вы сами разберетесь что к чему, а сейчас разного рода "учителя" Вам тут "баки " забьют))))Пользуйтесь пока классикой. С новым годом всех!!!!!
Станислав Лукич, или вам нравиться здесь путать астрологию? Зачем тогда путаете других начинающих астрологов? Классики как тактовой сейчас то и нет, потому что у так называемых "классиков" свои совершенно разные классики(астрошколы), а может и тараканы есть.)
В вопросе того, какими знаками могут управлять Марс, Юпитер и САтурн есть масса противоречий, но эти противоречия очень медленно стираются, в итоге астрологи очень осторожно и очень медленно подходят к точке зрения, что Сатурн, Марс и Юпитер всегда управляют двумя знаками: Марс всегда управляет Овном и Скорпионом Юпитер всегда управляет знаком Рыб и Стрельцом Сатурн всегда управляет Козерогом и Водолеем. В начале астрологическое сообщество осторожно стало допускать, что Сатурн будучи ретро, может управлять Водолеем, Марс, будучи ретро может управлять Скорпионом (но и тут возникли разночтения по Марсу, астрологи разных школ приписывали право управлять Марсу (прямого хождения) то Овном, то Скорпионом, а вот вернуть Марсу исконное право управлять обоими этими знаками астрологи не решались). Из транссатурновых Плутон смущает тем, что разные астрошколы приписывают ему то управление Овном, то Скорпионом. По поводу остальных планет у всех школ одинаковое мнение.
Татьяна Курчина, а не проще каждому знаку присвоить одного символического управителя и больше с двойными не заморачиваться? А то, уже есть астрологи с тройными управителями, ретроградным управителями и ещё больше разной запутанности некоторые предлагают и не только здесь...(
Понятно, а управляет ли Уран Козерогом, Нептун Стрельцом, а Плутон Овном? Если честно меня раздражает это неопеределённость в астрологии, потому как я люблю, чтобы было всё чётко, ясно, структурно и понятно. А так же если меня что-то заинтересует я люблю копать до самой глубины и сути. Наверное это потому, что у меня Луна в Деве, Асц в Козероге и есть квадрат между Меркурием и Плутоном)
Dens Frost Если честно меня раздражает это неопеределённость в астрологии
меня тоже..
Dens Frost я люблю, чтобы было всё чётко, ясно, структурно и понятно
тоже люблю структуру и ясность
Dens Frost люблю копать до самой глубины и сути
я тоже из таковых любителей
Dens Frost Наверное это потому, что у меня Луна в Деве, Асц в Козероге и есть квадрат между Меркурием и Плутоном)
не потому).. у меня этих аспектов нет, но так же хочется ясности и структурности.. что делать? /Луна в Стрельце в 1-ом, Асц в Скорпионе и между Мерком и Плутоном от силы тригон 128*
Вера*, ну в принципе эти аспекты указываю на глубину и любовь к знаниям, а глубина всегда связана с истиной, а она в свою очередь напрямую связана с ясностью и структурность. Кстати, у меня Луна в 8-м, а этим домом символически управляет Плутон. Так что это мне в какой-то степени добавляет глубины. Если вам интересно, то вот вам моя карта.
Dens Frost ВОПРОС ОБ УПРАВИТЕЛЯХ ЗНАКОВ, ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ
Боюсь, что помочь вам разобраться не получится, так как астрологи еще сами до конца не разобрались, но отчаиваться не надо, так как Астрология в стадии формирования, стадия эта проходит болезненно и она будет долгой, Единой Астрологии пока а еще нет, да и появится она не скоро, но процесс идет, что не может не радовать.
Наверное процесс кому-то понравился поэтому и затянулся...) Может кому-то выгодно, чтобы все блудили в астрологии? Тем же учёным, чтобы был повод покритиковать за это астрологию и в очередной раз они скажут, что она не работает, потому что лженаука и или псевдонаука...(. Хотя их наука с Эйнштейном уже отстала от новых разработок лет так на 200, но пишут что только на 100 лет.)
Владимир Николаевич, то что откопали уже надёжно спрятали в Библиотеке Ватикана... Но обещают сделать большую перезагрузку с 22.02.2022 тогда может и покажут.astropro.ru если обнуление не запустят путем ядерной войны и или других бедствий.
Фарадей Мистик а если он сам будет разбираться то ещё лет 20 пройдет..( и так и останется астрология запутанной.
Ничего страшного год второй потратит зато никто мозги не запудрит новыми "веяниями" не имеющими под собой никакой проверенной веками практики.
Фарадей Мистик Станислав Лукич, или вам нравиться здесь путать астрологию? Зачем тогда путаете других начинающих астрологов? Классики как тактовой сейчас то и нет, потому что у так называемых "классиков" свои совершенно разные классики(астрошколы
Классика на то она и классика что там все по классике которой не одна тысяча лет и ОНА имеет более древние корни нежели Вавилонские времена)))) Не нужно изобретать велосипед с единственным отличием от классики т.е. с квадратными "колесами"Как можно за одну человеческую жизнь пусть даже 100 летнюю понять и проверить ту или иную теорию скажем той же системы управления планет знаками? Не имея тех потерянны временем знаний на базе которых и жиждется вся астрология.Никто не знает как и на каком принципе построена эта система знаний.Догадываются -ДА но только догадываются и то не факт.Деградация нынешнего человечества не позволяет нам получить те знания которыми оперировали наши ПРЕДКИ .Скажем так кто сейчас может создать несколько тысяч гороскопов для тех кто еще не родился. Несколько тысяч лет назад была создана такая коллекция астрологических прогнозов на пальмовых листьях .Кто сейчас на это способен??? Да выдумать ничем не подкрепленную систему управления знаками это круто!!!Но вот проблема, а работает ли эта система. Да те кто это пробует протолкнуть сию идею и тут постараются и пробуют все притянуть за уши.
Владимир Николаевич, религия это опиум для народа..). Если и есть там знания,то они зашифрованы.. в современном мире использовалась как метод покорения народов. В астрологии её символизирует Нептун...
Станислав Лукич, вы не не будете отрицать, что инволюционный метод больше подходит для деградации человечества.. Но слишком стойкий народ попался и испытав различные методы они так и не смогли человечество превратить в обезьян. Теперь пытаются радиохимией отобезьянить. astropro.ru или по вашему в стадо овец.
Хрюк, подобных табличек в интернете сотни, а может уже тысячи...) Не может сегодня одна планета управлять сразу двумя знаками... Метод морально и материально устарел.
У меня свой метод определения экзальтаций и падений и т.д. по распространению одной волны в эфире и или в воде...... Учёные сделали эксперимент: как будет колебаться одна волна..... например от камня брошенного в воду... Эта одна волна от разделилась у них на 12 менших... Они и нарисовали эти 12 синусоиды одной волны и у них каждая такая синусоида получилась разной величины...к тому же 6 со знаком + и шесть со знаком -... Я просто начиная с первой синусоиды подставил знаки зодиака начиная с Овна и заработало.)
Не, думаю гармонические колебания одной формулой описываются. Это из школьного курса физики. И колебания математического маятника тож надо разбивать на 12ть синусоид?
Я не знакомился с теми физиками, которые камень в воду бросали.) И фиксировали колебания одной волны...Просто скопировал их график с 12 синусоидами с одного научно-популярного журнала...)
А на сколько важен управитель по экзальтации? У меня Асц в Козероге, а Марс в Овне во 2-м (Сатурн в Тельце в 3-м), это о чём говорит? И что такое управитель по тригону? Впервые слышу про управителя по тригону.
Это древняя система управителей. Здесь ее не используют для натала. Личное выражение через вещи. Там в таблице все. Есть тригоны стихий. У каждого тригона свой управ для дня и ночи.
Для понимания подобных вещей вы должны для начала уяснить себе кто такие Хронокаторы,ибо Знаки есть двухчасовые отрезки Времени(Стражи) и таких в сутках 12. astrochuchundra.com (внешняя ссылка)
Фарадей Мистик Но слишком стойкий народ попался и испытав различные методы они так и не смогли человечество превратить в обезьян.
Если бы знали какими были наши предки то Вы бы по другому посмотрели на современных "обезьян" у которых не осталось ни духовности, ни чести, ни совести ,а одни лишь долляры .
Фарадей Мистик Станислав Лукич, вы не не будете отрицать, что инволюционный метод больше подходит для деградации человечества..
Не не буду ибо оно так и есть. И эта деградация коснулась всего как продолжительности жизни (до Петра на Руси жили 300 летние старцы ) так и духовная деградация в купе с умственной. Это нам тут современные ученые втюивают что раньше не было письменности ибо такие были тупые что....А было совсем наоборот не нужна была письменность так как человек раз услышав помнил сказанное ВСЮ жизнь.
Фарадей Мистик Станислав Лукич, а что будет если в ДНК человека ввести аденовирус обезьяны?) неужели по прошествии определенного времени получатся обезьяны?
Ничего не произойдет так многие уже опередили ентих обезьян с своем "развитии".
Фарадей Мистик Метод морально и материально устарел.
Спешу Вас разуверить но эта сххема работает и ей нет альтернативы.Просто мы много потеряли из за мрачного средневековья и религиозного да и научного беспрдела.
Dens Frost А на сколько важен управитель по экзальтации? У меня Асц в Козероге, а Марс в Овне во 2-м (Сатурн в Тельце в 3-м), это о чём говорит? И что такое управитель по тригону? Впервые слышу про управителя по тригону.
Вы наверняка слышали про афетику, то есть условное определение силы планеты. Это до сих пор остаётся актуальным в хорарной астрологии. Однако, вы спрашивали о другом. В разных школах существуют разные управители только по одной причине - это современные школы. Это что-то вроде а-ля Фарадей Мистик - чистая отсебятина. Если бы школы астрологии имели научный подход к предмету своего изучения, то они бы сначала договорились о главных принципах и терминалогии. Увы, воз и ныне там... Могу предложить к размышлению более-менее приближенную к классике схему управителей и экзальтантов astropro.ru
Тогда как можно кому-то верить, если у всех разные подходы и система? И при этом как доказать, что какая-то система является верной? Создаётся впечатление, что верной системы нет и никогда не было и что астрология это обман и ложь... Не не будем отчаиваться! Надежда как говориться умирает последней)
Встречный вопрос - вам нужно именно поверить или вы хотите разобраться самостоятельно? Это я к тому, что доказывать можно сколько угодно (и бесполезно), если вы пытаетесь свою правду приравнять к Истине. Правда у каждого своя, а Истина - она одна на всех.
Я хочу узнать истину. Я поверю только в ту систему, которая, подкреплена неопровержимыми фактами. Это я к тому, что когда я говорил: "Тогда как можно кому-то верить, если у всех разные подходы и система?" я имел ввиду, что я не видел не одной такой системы. (Слишком много "я" извините за тавтологию)
Вы истину не можете узнать, ибо невозможно вместиться чему-то бесконечному в нечто ограниченное. Другое дело, если вы для упрощения восприятия нарисуете схемку и будете помнить о её условности. Тут будет важно, какие принципы легли в её основу. Эти оккультные принципы находятся в общем доступе. А вот то, что вы называете неопровержимыми фактами - это от лукавого. Можно считать проверкой теории саму практику, и тогда я повторюсь:
Нет. Если бы я мог разобраться самостоятельно, то не пришёл бы сюда за помощью) Я пытался сам разобраться, но не получилось... Я пытался всё вместить в точную, работающую как механизм систему подкреплённую неопровержимыми фактами) Что поделать, такой уже меня Меркурий с оттенками Плутона. Копающий в глубь, недра Земли) С ваших слов как я понял я делал это не правильно. Здесь нужно использовать не неопровержимые факты, а определённые общие закономерности, подкреплённые практикой. Спасибо вам, что это объяснили.
Дополню по поводу "работающую как механизм систему подкреплённую неопровержимыми фактами" Я хотел, чтобы в неё вмешалась вся истина. А истина основана на неопровержимых фактах. Что является этим фактом, то является частичкой истины.
Похоже, вы совсем не знаете оккультные принципы. Это обычная ситуация новичка, которому достаточно просто применять астрологию. Истина не следует из фактов. Кто-то сказал "истина - это разбитое зеркало и в каждом осколке люди видят своё отражение". Это к тому, что никто не видит Истину. Увидев частичку, вы не поймёте целого.
Если интересует первоисточник, то можно "Кибалион", но это сложное чтение. Будет проще (для начала) прочесть мои статьи по астрологии proza.ru (внешняя ссылка) Есть много видео, но тут вы попадёте в рамки какой-нибудь школы.