Вот уже не первый год встречаю Новый год в своём только обществе... Ушли вдаль волшебные видЕния, где с боем курантов ты смотришь в любимые глаза и поднимаешь бокал с надеждой, верой и любовью к нему, единственному, с которым хочешь разделить и горе и радость, с которым хочешь вместе стариться и делить всё, что в Судьбе записано.... В последние годы задумываюсь: "А теперь, когда я знаю, что никто не виноват, что он такой, а не другой: Девы, которых я бросала, - останутся Девами, а Близнецы - которын меня бросали, - так и останутся Близнецами, смогу ли я ПРИНЯТЬ всё это БЕЗРОПОТНО, - и их сухой анализ, и их полигамность, которая называется "личным свободным пространством?"
Эх, наверное, не даром я не встретила ни одной астрологини в счастливом партнерстве... Есть ли что-то рациональное в моих мыслях?.. По этому поводу...
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ответственность только перед самой собой. Главное, чтобы совесть не замучила:))
Татьяна, совесть не замучила мужчину или женщину? :))) Шучу, конечно. Перед собой главное быть честным. Не врать самому себе - дар, который не каждому дан.
Юлия Ясюкевич писал(а): Не врать самому себе - дар, который не каждому дан.
каждому.. просто это неудобно, не комфортно, и - страшно. поскольку тогда доходит мысль .ючто можно таки не встретить того(ту)Единственную настоящую любовь... или - продвинуться и любить всех Большой Человеческой любовью))
Татьяна Тайганова писал(а): Емкую иллюстрацию дал Шоу в "Назад к Мафусаилу", но не помню уже, в которой из пьес. Суть сводится к тому, что парные взаимоотношения - период духовного детства человека. "Дети, идите спать" - имеется ввиду "друг с другом". Практикум, на котором интенсивно добирается опыт отзеркаливания и тем самым выведения в зримый масштаб собственных качеств - об этом язвительный Шоу уже не говорит, но и так очевидно.
Ещё более ёмкая и яркая иллюстрация дана в Библии: Бог создал Адама, но и Еву. Согласна, что период отношений - период детства человека. Но...тот. кто из этого вырос, не задаётся подобными вопросами. ИМХО.
Татьяна Крюкова писал(а): Но...тот. кто из этого вырос, не задаётся подобными вопросами.
Верно. Но именно ему такие вопросы и задаются другими.
Каждый случай уникален. И, вероятно, при ответе следует понимать, кто спрашивает - каков опыт, каков возраст, каковы возможности. Наверное, в шестьдесят лет возможности принципиально иные, чем в восемнадцать, а возможности тридцати будут существенно отличаться от потребностей Ромео и Джульетты. Хочу заметить, что говоря "возможности", я вовсе не подразумеваю что их "меньше" или "больше", - они разные. И адекватность понимания разниц очень важна. Если мы говорим "обо всем" - мы говорим ни о чем.
Татьяна Крюкова писал(а): Ещё более ёмкая и яркая иллюстрация дана в Библии: Бог создал Адама, но и Еву.
Бог много чего создал, помимо Евы с Адамом. Твердь и сушу. День и ночь. Круги и уровня бытия. А современная цивилизация от избыточного комфорта уперлась в самый низ пирамиды творения - в бабу с мужиком. Остальное никого не интересует. А напрасно. И повыше кое-что есть. Адам и Ева - это крайний, низший, вещной и телесный, уровень материализации принципов Инь и Ян, в том или ином соотношении существующие во всем проявленном, включая человека. А не конкретные люди. В чем и повальная дикость восприятия подобных Мифов - они тиражируются один в один на собственные кухни.
Человек (как homo, а не Вася-сосед) - это Адам. Независимо от полового сраму. И назначение его - давать имена всему сотворенному. То есть познавать и понимать, определяя через материальные формы скрытое их духовное существо - именно оно и Адамом "называется". Видимо, ленился в тепличных условиях Рая, коли пришлось внести в его существо недостаточность и заставить остро ее почувствовать - выделить ему (из его же ребра - плоти внутренней, внутренней опоры и структуры) "помощника", заставляющего двигаться и отрываться от Рая. То есть показать, что стартовая целостность бытия без осознания ее ценности и ее законов - лишь аванс за грядущий труд. Эти аналогии никогда не были прямыми. Приглашать к чаепитию символическую речь означает делать ее немой.
Испытание одиночеством - никакое не "наказание". Это ступень познания себя, приходящая вслед за опытом парного сосуществования. Эта ступень - в природе вещей, она включена в цикл как обобщение опыта, она ЕСТЕСТВЕННА и необходима. Только она дает непредающую силу, которую возможно найти лишь в себе через связь с силой Универсальной - и все остальные источники ненадежны и рано или поздно откажут в кредите. Любой духовный путь лежит через этот остров. Вспомните единый опыт всех монастырей мира - приблизившимся к истине считается тот, кто способен держать связующую нить наедине - старец и отшельник. Перевоплощение себя в символ (быть отшельником или старцем) - всегда критический опыт. Но он показывает - фиксирует и демонстрирует миру - необходимую и неизбежную роль одиночества в жизни каждого. Мы же все - проекция одного пути. Ведь очевидна пирамида: племя-->род-->семья-->пара-->единица-->Единство.
Татьяна Тайганова писал(а): Эти аналогии никогда не были прямыми. Приглашать к чаепитию символическую речь означает делать ее немой.
Согласно, что всё зашифровано и не прямолинейно. Но считаю, что и к чаепитию, и к медитации, ко всему годны, и сработают на своём уровне, символы - и Библейские, и любые другие. Человек волен в силу своего развития и понимания их принимать и применять.
Татьяна Тайганова писал(а): Испытание одиночеством - никакое не "наказание". Это ступень познания себя, приходящая вслед за опытом парного сосуществования
Это сложный вопрос. Мне кажется, человек склонен в некоторых случаях сам уходить в этот процесс - в одиночество, имея горький опыт отношений и не желая себя травмировать и дальше. Не имею в виду никого конкретно, исхожу из понимания, что ВСЕ мы здесь для ОБУЧЕНИЯ, что все жизненные обстоятельства - УРОКИ.
Таня, я не спорю. Хотя Адам и Ева вовсе не Иван да Марья. Все мы более-менее взрослые люди с более-менее опытом. Я высказываю какие-то вещи, которые могут показаться крамольными, только для того, чтобы в меру малых своих сил откренить очевидный (для меня) перекос в деструктивном гендерном стереотипе, делающий несчастными тех людей, которые вполне могли бы оценивать свой опыт без унижающего чувства своей несостоятельности.
Опыт одиночества человеку необходим однозначно. Его возможно сделать "кармическим наказанием" - но только собственными усилиями и привычкой быть кем-то ведомым - ущербными стереотипами в том числе. На самом деле побыть наедине с собой человеку предлагается с другими целями, и именно тем, кому нужна пауза - иногда и длинною в жизнь - для переоценки. Этот опыт - стадия покоя для куколки, внутри которой созревает новое существо. Если попробовать представить этот процесс - растворение в единой жидкой субстанции всего, что составляло значение гусеницы, и собирания заново из этой среды принципиальной новой сложнейшей, хрупкой ажурной структуры - многое становится более-менее понятным, причем применительно к любым состояниям и качествам жизни, и даже, быть может, к Богу.
Рано или поздно человек перерастает потребность в "чтобы рядом кто-то был" или, уровнем выше, "был любимый человек". Это не означает непременное отсутствие "кого-то" и(или) "любимого". Это означает мудрость отказываться от потребности удушить собой другого и умение ставить барьеры подобным лавинам со стороны партнера. В том числе и ценой отказа от отношений, не способных перерасти уровень потребления друг друга. Это означает отказ от прямого лищь потребления энергии жизни - "ты мне - я тебе". Формула совсем не самая универсальная, как ее трактуют нынешние кармологи. Однако каждая пара обслуживает собой именно этот насос, даже не предпринимая попыток выйти на другой уровень - "мы объединяем силы - и отдаем всем". По таким принципам, например, в русской традиции осуществляли себя семьи священников: матушка служила батюшке, чтобы он служил - всем. Они оба в итоге служили детям Божьим - и в прямом - детям своим собственным - и в переносном смысле. Тот, кто готов и хочет любить сам - всегда найдет объект приложения сил. Его не смутят материальная недостаточность, болезни, чужие дети, инвалидная коляска партнера. По большому счет, такому человеку вообще все равно, кто вывернет в его готовность из-за угла, он об этом просто не догадывается. Все остальные эксперименты эволюция вышвырнет за борт без малейшего сожаления - это вопрос времени, да и на время тоже лучше бы смотреть не из позавчерашнего дня - оно же себя само демонстрирует в явной несостыковке с уже не состоятельными желаниями.
Одиночество - единственное, что приводит человека к осознанной потребности в Боге. И число одиночества будет умножаться - таково жерло времени, отвергшего основы жизни. И продолжать делать вид, что "всякой твари - по паре" в экстремальную эпоху, когда актуальны уже совсем другие проблемы, попросту немилосердно по отношению к тварям непарным.
Tatyana писал(а): Это, Таня, мне ясно, что я, значит, ешще не выросла.
Татьяна, это не совсем Вам, это почти всем нам. Мы, почти все, ещё не выросли. Всем, почти, необходимы партнёрские отношения. И это на ряду со стремлений и творчески, и духовно развиваться. В человеке переплетается и материальное и духовное. Надо всё это в себе принимать. Я сама недавно это поняла:)) Сразу стало легче жить - это про совесть:))
#113792
DELETED ID 1120, 01-Янв-2012 16:29
+4
Tatyana писал(а): Татьяна Тайганова писал(а): Значит, пришло время осваивать себя самостоятельно и без костылей в виде отклика партнера.
Какое это СЧАСТЬЕ ходить " без костылей"!!! Всю жизнь мечтала встретить Новый год одна, в пижаме и тапочках! Сбылось! Поняла- это и есть наивысшее счастье! Если весь год( "как встретишь год, так и проведешь его"- народная примета!) я буду пребывать в таком же покое, гармонии, блаженстве и комфорте, я согласна!
Но есть банальная заповедь "не укради" и не прелюбодействуй, поэтому вступление в связь с женатым мужчиной (также и с женщиной замужней) является грехом, т. е. противоречит морали Бога. Чего же или какого результата вы хотите?
Евгений Васильевич Фомичев писал(а): Вопрос серьезный и не сугубо женский. Скажу о себе: с начала 90-х годов, как только я углубился в астрологию, женщины как-то незаметно стали исчезать из моей жизни. Сейчас странник одинокий уже третий год...
Бреду по жизни - странник одинокий И все ищу волшебную страну... Извилист и тернист мой путь далекий, А я один, как рыцарь в старину. И нет конца далекому пути, И,может быть, до счастья не дойти.
ВОТ ОБ ЄТОМ Я И ДУМАЛА, ОТКРІВАЯ ТЕМУ!
дело в том, ЧТО АСТРОЛОГИЯ МЕНЯЕТ НЕ ТОЛЬКО МИРОВОЗЗРЕНИЕ, мироощущение и миропонимание, она меняет всё. ТО, ЧТО ТЫ НАЧИНАЕШЬ ПОНИМАТЬ О ЖИЗНИ И О ЖИВУЩИХ ПОД АСТРОЛОГИЧЕСКИМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ, И, ОБ ЭТОМ ХОЧЕШЬ ГОВОРИТЬ С БЛИЗКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧАЩЕ ВСЕГО - ПУГАЕТ И ОТТАЛКИАВЕТ ЛЮДЕЙ. (Я ЛИЧНО С ЭТИМ НЕ СТАЛКИВАЛАСЬ, МНЕ И ДО АСТРОЛОГИИ ХВАТАЛО,ЧТО МЕНЯ СЧИТАЛИ "слишком умной" И НА ЄТОМ ОСНОВАНИИ - Либо не сходились, либо бросали... Теперь у меня хватает ума даже не начинать разговор с употреблением астрологических аспектов той или иной проблемі. Єто приваодит к курьезам: стоишь, как дурак и молчишь. Все в шоке: как єто ті и вдруг - молчишь?!... А ті молчишь, т.к. тебе ясно, "откуда ноги растут", а, если озвучишь, - с тобой на серьезніе темі и вообще общаться перестанут...Как назло, в то время, когда молчишь, місли, чтобі как-то вікрутитьтся, без астрологии, не приходят в голову...)
Не знания порождает печаль, а нежелание их использывать. Иногда безногий инвалид говорит; "вам легко советовать с двумя ногами". Но кто мешал ему беречь свои ноги и шагать осторожно по жизни?
Tatyana писал(а): т.к. тебе ясно, "откуда ноги растут", а, если озвучишь, - с тобой на серьезніе темі и вообще общаться перестанут..
ПРиведу пример, чтоб меня лучше поняли. Приглашает потенциальній работодатель всретиться втроём, хочет познакомить с кандидатом на должность начальника службі безопасности ("Я знаю Вас давно, Ваши выводы меня всегда устраивают в плане разбирания в людях"). Беседа идет на уровне. Вижу, однако, что, Лучше бы Скорпиона найти какого-нибудь, не такого заметного и разговорчивого, не Близнеца этого обаятельного.. Но мотивировать потом ЭТИМ побоялась, думаю: ошибаюсь вдруг. Попросила его решить один личный вопрос - с появлением в качестве "страшилки" у меня в деревне какого-нибудь чина из милиции, (чтоб все вокруг увидели, - в деревне это быстро расползется). Не решил. Хотя я и заплатить обещала.
Так и не поняла, права я была, или нет. И не знаю, помогло мне моё астрологическое "понятие", или помешало...
Диана Васильевна Мазур писал(а): выходят замуж лишь бы ухватить мужа..
Вот это и проблема нашего общества, от которой тянутся сопутствующие
Диана Васильевна Мазур писал(а): женщина может любить но не встречаться с несвободным
тем самым закрывая дверь для другого мужчины, потому что сердце уже занято, хотя чужого не трогает; можно всю жизнь прожить не с любимым (ой) или кто-то в паре любит, а кто-то позволяет себя любить и т.п. Много можно об этом рассуждать, думаю. Тема "многогранников" безгранична, но у каждой истории есть своя предыстория. У меня есть история из жизни: Одна из моих приятельниц была вовлечена в безумный роман, готовились к свадьбе, все чудесно, пока в один "прекрасный" день ОН не пришел и не сказал, что женится на другой. Им по 20. Через месяц ОН приходит к ней - люблю, куплю и полетели, но вот с женой никто разводиться не собирается! "Многогранник" образован. Через 12 лет ОНА родила дочь от НЕГО, у него в семье есть сын. Жена в курсе их отношений, но никогда не имела поползновений на эту женщину. Так длится 22 года... У НЕГО семья, у НЕЕ дочь от НЕГО. Так кто и за что должен стыдиться здесь? ОН за то, что обманывает сразу двух женщин, за то, за то,что дочь растет без отца? ОНА за то, что "берет чужое", за возможность стать матерью, за одиночество в праздники (удел всех любовниц)? ЖЕНА за молчание и безропотность, за собственное неуважение? Не знаю, поэтому и судить не берусь.
Татьяна Тайганова писал(а): Взаимодействие с другими и тем более с миром в целом - если говорить об этом серьезно - имеет очень мало связей с тем, как люди общаются тет-а-тет в границах любовных притязаний друг на друга. Человек в любви закрыт для всех. Может и одарить от щедрот переживаемого состояния, но достучаться до него с чем-то иным, кроме его собственная любовь, невозможно. Это кульминация "эго". "Взаимодействие" же - это очень широкая практика с неограниченным числом возможностей. Это максимальная открытость, в котором "эго" знает свое место,
Татьяна Тайганова писал(а): Смысл существования современного человека совершенно не сводится к бесконечному обретению опыта "личных отношений". Это может быть очень интересно личности как таковой, но может уже не поддерживаться эволюционным процессом. Например, потому, что человек человека всегда ограничивает.
Татьяна, почти во всём согласна:)) Мне кажется, и в так называемых, личных отношениях, если быть эгоистичным, вот тогда они и приводят к разочарованию, и, как следствие, не поддерживаются эволюционным процессом. А смысл существования современного человека ИНДИВИДУАЛЕН, карты у нас у всех разные.
Евгений Васильевич Фомичев писал(а): есть банальная заповедь "не укради" и не прелюбодействуй
Я ни в коем случае не оспариваю это. Я говорю о том, что именно в личных отношения между мужчиной и женщиной, в каждой паре свои причины, почему они встретились, почему их отношениям суждено было зародиться, почему кто-то из них оказался несвободен.
Евгений Васильевич Фомичев писал(а): Чего же или какого результата вы хотите?
Евгений Васильевич, я ничего не хочу. Я говорю, о том, что у каждого своя жизнь, и каждый строит ее так, как умеет. А если говорить о причинах, почему на это идет женщина, так я это уже озвучила - желание банального внимания, одиночество, тоска, хочется просто почувствовать себя женщиной.
Юлия Ясюкевич писал(а): и каждый строит ее так, как умеет.
скорее,как получается или не получается. многие ли думают о последствиях? А причины-это эгоизм, а не любовь. "Я хочу, Мне надо, Мне одиноко и тоскливо и т.д."
Юлия Ясюкевич писал(а): Картина такая же, но вот угнетает это жутко...
Я думаю ещё тяжелее, когда много лет был рядом с кем-то( а семейная жизнь - то есть иметь рядом кого-то - это такая же точно привычка, как привычка быть одиноким и не иметь рядом никого)- а потом остаешься один. И не оттого тяжело, что ушел близкий человек, потому что отношения себя изживают и уже нет потребности в них -а оттого, что взамен никого рядом нет.
наталья юрьевна семергей писал(а): И не оттого тяжело, что ушел близкий человек, потому что отношения себя изживают и уже нет потребности в них -а оттого, что взамен никого рядом нет.
У меня просьба ко ВСЕМ! Пишите, пожэалуйста, если можно, не "в ответ", а на второй странице (внизу). А то трудно искать, где кто "только что" отметился.
Юлия Ясюкевич писал(а): Татьяна Тайганова писал(а): печали приносят знание
Как же я с этим согласна! Это же не в бровь, а в глаз!
Ото-то, конечно, в глаз, но только, если эти печали начинаешь по-настоящему анализировать. Когда одним из путей анализа становится астрологиия, двруг, в один-прекрасный день, обнаоруживаешь, что во всём Зодиаке практически нет Знака, представителя которого ты бы мог воспринимать 24 часа в сутки...
Причем здесь Знаки, Таня? Вместе с астрологией? Я могу заявить, что астрологией такие заплывы вообще не лечатся, и что астрология для Вас - способ оттянуть решение, о котором Вы подспудно не первый день знаете - но из этого получится еще один "домик в деревне" с плавным уходом в переписку, а переписка с плавным уходом в подписку на переписку. Вы не Знак подбираете, а причину несовместимости. Вы не хотите рядом с собой другого. И размышлять нужно не о годных в строй или непригодных Знаках, и не в русле нос Василия Петровича к уху Петра Васильевича, а почему Вы не хотите никого рядом с собой - инерция? страх "стакана воды"? а может быть, Вы хотите вообще перпендикулярного, но не готовы себе в том признаться, - освобождения от потребности воспринимать кого бы то ни было 24 часа в сутки.
Татьяна Крюкова писал(а): Всем, почти, необходимы партнёрские отношения. И это на ряду со стремлений и творчески, и духовно развиваться.
Каждые партнерские отношения нас чему-то учат и оказываются полезными. Одни больше,другие меньше. Только надо уметь это увидеть. И принять как бесценный опыт. Мои последние отношения были для меня очень позитивными- английский плотно начала учить(человек на другом кроме иврита не разговаривает.Вопрос через пол-года его:"Откуда ты так английский стала знать?" .."Так с тобой же каждый день общаюсь!!!"),заразил амбициями(адвокат с большими претензиями на профессионализм)- вследствие чего и моя работа резко пошла вверх(вроде цепной реакции), общение интеллектуальное - почти физическое наслаждение от разговора с умным человеком на разные темы,человека большого кругозора и специфически-национального ума.Вот сколько плюсов! Не могу называть эти отношения потерей времени. Попутно убедила его в действенности и реальном существовании астрологии и ясновидения- на примере сбывшихся ему прогнозов(до этого считал астрологию чем-то вроде колдовства,а ясновидение чистой воды шарлатанством),развлекала и утешала в трудные моменты жизни(служила ангелом-хранителем-утешителем и на верный путь выводителем).
наталья юрьевна семергей писал(а): Я думаю ещё тяжелее, когда много лет был рядом с кем-то
наталья юрьевна семергей писал(а): - а потом остаешься один. И не оттого тяжело, что ушел близкий человек, потому что отношения себя изживают и уже нет потребности в них -а оттого, что взамен никого рядом нет.
Или такое совместное проживание, как "одиночество вдвоем". Тогда лучше уж никак, чем как-нибудь.
Татьяна Тайганова писал(а): Таня, сядете за рукопись - "парувание" испарится. Вы об этом будете вспоминать только в контексте процесса уже иного качества. А риски получить травму при отсутствии помощи - ну, помощь найти возможно. В конечном счете, заплатить, например - Вы же знаете об этом. А насчет "подать стакан воды" на склоне лет - тема для нашего межличностного общения уже понятно насколько острая. Но Вы можете самостоятельно прикинуть чисто статистически, сколько пар сохраняются до "серебряной свадьбы", когда тема "стакана воды" становится актуальной. Сколько детей приходят на помощь родителям, когда это нужно им позарез, сколько мужей и жен протянут этот самый стакан... и с чем.
Я благодарна всем, кто откликнулся. Но, Ваши комменты, ценю особо. В них, как и во всех Ваших очерках и эссе - то, что я ищу всю жизнь. И не только по этой теме... В них - философский подход к жизни, изложенный через призму СВОЕГО опыта и СВОЕГО осмысления. В данном случае (как впрочем и в других) меня Ваши "простыни" не затрудняют, а, наоборот, немного смиряют и будят мысль. Может, и разбудят окончательно в плане оценки ситуации с мужчинами - представителями разных Знаков Зодиака...
Юлия Ясюкевич писал(а): Не знаю, поэтому и судить не берусь.
никто не просит и не требует их судить, это пример результата выбора каждого из участников этого клубка отношений , другой вопрос, если кто либо из них придет и задаст наивный вопрос " за что мне о такое" - не понимая, что сам и выбрал такой вариант, ведь отношения начинаются не в 1 момент...
Дорогие мои, форумчане! Все правильно вы говорите, и красиво, и мудро. Но не во всем я согласна. В каждом из нас есть 12 знаков, 12 сфер жизни, в которых мы хотим быть счастливы. Я и как личность хочу состояться, и материально обеспеченной быть , и детей хочу, и любви, и любимой работы... Вот хочу по ВСЕМ ЗНАКАМ И ВСЕМ ДОМАМ!!! В разные периоды жизни что-то более важно, что-то менее. Но мне для счастья важны все эти составляющие!
не знаю, в свете массы консультаций именно по многогранникам- у меня складывается впечатление, что Счатливых Семейных пар все меньше и сам институт брака себя изживает, на смену ему приходит новый" добровольный союз независимых самостоятельных людей" )единственное что вопрос воспитания и соц. защищенности идетей еще открыт. .а так- всем бы " хватило счастья" -свободные независимые люди, встречаются пока есть чувства... нет- идут к другим... )) серьезно,- без подвоха. причем у них и вопросов с разделом=разводом и содержанием детей не возникает= все честно и по взаимному согласию решается...
Наталия Владимировна писал(а): В каждом из нас есть 12 знаков, 12 сфер жизни, в которых мы хотим быть счастливы. Я и как личность хочу состояться, и материально обеспеченной быть , и детей хочу, и любви, и любимой работы
эти желания из головы, т.е надуманные, но в течении дня каждый испытывает ощущение счастья хотя бы миг)) и
посмотрите в этот момент где суточный асцендент , т.е ка бы хорар строите на текущее время- и вот Асц-т этой карты где будет в каком вашем натальном доме)) и понаблюдайте несколько дней- вполне вероятно что вы ощущаете счастье)) не в том, о чем " думаете"
Ну что Вы, абсолютно не надуманные! Если бы была возможность, ни одной бы пожертвовала. Для счастья мне необходима реализация по всем домам ( и здоровье, и поддержка друзей, и любовь, и партнерство...)
#113858
DELETED ID 1120, 01-Янв-2012 19:40
Диана Васильевна Мазур писал(а): эти желания из головы, т.е надуманные
Диана Васильевна Мазур писал(а): -свободные независимые люди, встречаются пока есть чувства... нет- идут к другим.
Какие, наверное, это умные люди!... Мне бы хоть-чуть их ума... Уже столько лет одна, а "уйти" не могу...
А, когда начинаю разиышлять, почему, - приходит в голову мысль, которую я и вынесла на форум: "Может быть, мне мешает знание того, что меня "ожидает" в отношениях с любым Знаком Зодиака?..." Ну, я и спроецировала ее на других любителей и профи в астрологии...
Диана Васильевна Мазур писал(а): сам институт брака себя изживает, на смену ему приходит новый" добровольный союз независимых самостоятельных людей"
Диана Васильевна, как я с Вами согласна! Женщины уходят от домостроя. Становятся все более самостоятельными, самодостаточными и интересными. Мужчины все больше и больше участвуют в жизни собственных детей. Сейчас на родительские собрания в школах и на утренники в садиках чаще ходят папы. Раньше гуляли с детьми преимущественно мамы. Сейчас пап больше. У мужчин меняется восприятие женщин. У женщин уже изменилось восприятие себя.
Tatyana писал(а): "Может быть, мне мешает знание того, что меня "ожидает" в отношениях с любым Знаком Зодиака?..."
Это негативная установка, возможно, от непонимания себя, и слабого еще понимания астрологии.. мне бы не хотелось переходить на частности, но все же неудачный сценарий( особенно если он один и тот же) возникает именно от непонимания собственных желаний и как следствие- ошибок выбора часто много говорится о высоких материях, свободе воли ... но неплохо бы понаблюдать за " биороботом " в себе,чтобы научиться им " руководить" Как? - есть натал. Смотрим в течение месяца за своими реакциями во время тарнзита Луны. Сегодня она в 7 - 19 гр овна. какой это дом карты, какие мысли в голове,какие ощущения и какие эмоции и реакции? вот вы завели разговор об одиночестве- что затрагивает Луна в этих градусах, в каком она доме? завтра настроение изменится, интерес другой проявится. так месяц за собой понаблюдать и стенут ясны " собственные грабли" и собственный биоробот, когда происходит переключение с одной темы и реакции на другую. как поймется это так и станет понятнее в чем волю проявлять.... хотя бы в малом.
Tatyana писал(а): Какие, наверное, это умные люди!...
это "веяние времени" скорее, а не сознательные действия... в наше время в 18 лет встречаться с людьми старше/младше себя лет на 10 -15- было " недопустимо" или " родить без мужа " в 20 лет( ну если за 35 это еще не так порицалось обществом ( для себя, от одиноченства ) или иметь любовницу человеку, имеющему серьезную карьеру... критерий сейчас- самостоятельность. только другой перекос- до 35 лет карьера и секс для здоровья, просто отношения для развлечения, а потом вопросы" где мужчину встретить ? " я созрела для семьи да и любви хочу"...
Диана Васильевна, наверное, женщины, у которых до 35 карьера, потому и заняты карьерой, потому что по части мужа, семьи и детей им не повезло, они просто ждут, что все само собою случится. А само собою не получается, и так из года в год ждут. У меня на работе есть три примера, одной женщине под 50, должность занимает солидную, но она одинока, замужем не была, детей у нее нет, просто не сложилось у нее с семьей, и не так уж она и зациклена на работе, а другого ничего у нее нет, чтоб для души. И другие две, помоложе нее, одной 33, а другой 36, и тоже ждут принца на белом коне, живут для себя любимых, ни в чем себе не отказывают, работа или карьера для них - не цель жизни, они обе мечтают, что придет время и появятся у них мужья и детки. А сексом занимаются для здоровья с неподходящими, без любви и страстей, объясняя это тем, что пока ничего путнего нет, сойдет и такое. Кстати, ни одна из них не астролог.