в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Лаборатория астролога

Астрология, научное сообщество и экспериментальное подтверждение астрологии как науки (опрос)

Желаете ли вы принять участие в таком эксперименте?
Да
3 / 100%
Нет
0 / 0%
#88331
Александр, 18-Ноя-2025 01:13, 8862/568
Всем доброго времени суток!
Заинтересовал вопрос о возможности и условии признания астрологии наукой со стороны научного сообщества. Немного пообщался на эту тему с Александром Панчиным (членом комиссии по борьбе с лженаукой, кандидат биологических наук), который также выпускает ролики о ненаучности астрологии. Вот один из них:

Главный аргумент против астрологии — это то, что все проведённые исследования не дали статистически значимых результатов. Больше всего меня удивило исследование 2013 года:
skepticalinquirer.org (внешняя ссылка)
Вкратце что там(в видео выше как раз про это рассказывается)
В Индии астрологам дали 200 натальных карт и нужно было определить кто из них был отличником, а кто - очень плохо учился.
В эксперименте приняли участие 27 астрологов(в среднем по 14 лет опыта у каждого) и одна астрологическая школа.
Школе дали 200 карт, и она дала 102 правильных ответа - чуть больше 50%, то есть результат, сопоставимый с подбрасыванием монетки.
Индивидуальным астрологам дали по 40 карт. В среднем они дали 17,25 правильных ответов, то есть хуже чем просто подбрасывать монетку... Лучший индивидуальный результат - 24, то есть 60%

Возник вопрос: неужели уровень понимания астрологии настолько низкий что не может предсказать такое?
Или астрология это наука, которая больше хочет оставаться в тени?
Это не камень в огород индийской астрологии — аналогичные эксперименты проводились и с западной, и результаты были примерно такими же.

По этому предлагаю здесь на форуме попробовать сделать аналогичный эксперимент и проверить как же у нас обстоят дела с определением успешности в школе. Благо почти все люди в мире учились в школе, карт по идее можно будет насобирать. Возможно есть у кого доступ к таким картам? Либо возможность их получить?
То есть нужны карты отличников и карты тех кто очень плохо учился. Хотя бы 20-30 насобирать и в формате угадайки совместно попробовать определить верные варианты...

Как вам такая идея?

Как вариант сперва можно потренироваться, попробовать поразбирать сомнительные карты, либо карты с нюансам(например хорошая учеба за счет зубрежки, либо благодаря интуиции, догадки либо технические предметы хорошо давались, а гуманитарные плохо, либо наоборот).
Возможно что-то новое узнаем...
И спустя определенное время уже попробуем пройти тест...
Как вам?
Ну и добавим опрос)
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#1668560
, 19-Ноя-2025 16:47
Александр
Так это же поражение Меркурия

Это часто наследственная штука, но неизвестны четкие причины, да и наследуется своеобразно. У моего деда по маме было в легкой степени, но началось после контузии на войне, у моей мамы есть в легкой степени, но началось после серьёзного воспаления легких в детстве (реально чуть не умерла), а у меня началось после травмы, там ещё и эпилепсия подключилась)) Больше в нашей семье случаев нет, т.е можно предположить, что наследственность присутствует, но нужно что-то серьезное для старта, спусковой крючок. Моим вот детям тоже от меня не передалось. Единственное, у самого младшего в маленьком возрасте что-то подобное началось, но через пару месяцев закончилось и больше никогда не было. В общем, сложная тема. С датой рождения деда проблема, а вот с мамой у нас есть общее: у неё тоже Луна в соединении с Меркурием в стихии Воды, но в Скорпионе. От Марса поражения нет, но если рассматривать Уран, то да, есть квадрат от него))
Александр
сам третий дом сильный?

3 дом в Стрельце, Юпитер в Овне в соединении с DS, но со стороны 6 дома, ну и если все подряд смотреть, то..пожалуйста)) Юпитер 0 Уран, 90 Плутон (в Плацидусе в 3 доме), 180 Сатурн и Марс, ну и широкий трин с Солнцем)) Как вам комплект? У вашей одноклассницы было круче?))
Если брать учёбу в целом, то она хорошистка, но у неё есть несколько предметов на достаточно высоком уровне, вот там олимпиады, межд.конкурсы, образовательные поездки, сейчас вот Стамбул по программе ЕС Erasmus. Проблемы с учебой были в начальной школе, что вот интересно, мне и учителя звонили по этому поводу)) Ее никто не лупил, но я с ней занималась, потом репетитор. Сейчас учится самостоятельно, без меня, меня может учить уже)) Что там такое было в начальной школе, ну сложно сказать сейчас, может с родителями есть связь.
Но у неё есть стимул на учёбу, т.к есть планы и прочее. Дальнейшее образование хочет получать в другой стране, поэтому с иностр. языками у неё нет проблем. У меня ничего подобного не было в школе. Только помню мечту стать актрисой и всё)))))
Александр
Если верно понимаю- наблюдение-это когда ничего не делаешь и никак не вмешиваешься, это же символизм близкий к Нептуну? предполагаю что и 12 дому. А вы как считаете?
Как в карте это обозначено?

У вас, как и у меня, Меркурий 0 Луна, вот там может быть тяга к наблюдению)) Кстати, для учёбы тоже достаточно хороший аспект))
Александр
Для отличника

Подумаю я над вашей темой, короче. Позже попробую сформулировать и написать))
#1668564
Оксана
У вас, как и у меня, Меркурий 0 Луна, вот там может быть тяга к наблюдению)) Кстати, для учёбы тоже достаточно хороший аспект))

Не без этого)))
Оксана
3 дом в Стрельце, Юпитер в Овне в соединении с DS, но со стороны 6 дома, ну и если все подряд смотреть, то..пожалуйста)) Юпитер 0 Уран, 90 Плутон (в Плацидусе в 3 доме), 180 Сатурн и Марс, ну и широкий трин с Солнцем)) Как вам комплект?

Видимо в карте есть сильная звезда помощник или еще что-то)) Или несколько)) Иначе странно)))
На медицинском будет учится?
#1668566
, 19-Ноя-2025 21:12
+1
Александр
Не без этого)))

Кстати, у моей сестры, которая училась отлично в школе, тоже Луна вместе с Меркурием, но в Тельце и в 9 доме. Правда Луна при этом в соед. с МС. Меркурий у неё вообще с приветом: ретро, 90 Сатурн, 180 Уран)) Не смотря на все это, у неё реальный талант к языкам. Я таких людей достаточно редко встречаю. У неё и деятельность имеет связь с иностр. языками и другими странами. Если ее закинуть к каким-нибудь аборигенам на остров, то через неделю она и их языком овладеет)) И вот тоже, квадрат с Сатурном, ну не особо располагает к такому, да и знак Телец. Но вот такая особенность)
Поэтому вы связь Луны с Меркурием не игнорируйте в картах))
Александр
Видимо в карте есть сильная звезда помощник или еще что-то)) Или несколько)) Иначе странно)))

Есть звёзды)) Если по эклиптике смотреть, то из самого интересного: управитель Ас в точном соединении с Бенетнаш, ну и Меркурий в Деве в соединении с Алиот с орбисом в 2 минуты (я надеюсь, что хоть вы, как хорошист)), отличаете в этом вопросе минуты от секунд?)))
Александр
На медицинском будет учится?

Да, есть такой вариант. В сторону хирургии смотрит. Все по Марсу)))
#1668568
+1
Оксана
Поэтому вы связь Луны с Меркурием не игнорируйте в картах))

Я никогда и не игнорировал) я ж не расписывал все от а до я(та я пока все от а до я и не умею разбирать))) Как говориться: оно то все видно, но далеко не все понятно)))
Звезды ведь тоже надо учитывать) Но пока можно попробовать без, заодно узнать примерную статистическую погрешность, если не использовать их)) При условии если методика будет рабочая)))))
Оксана
отличаете в этом вопросе минуты от секунд?)))

Обижаете, это ж математика))) все до наносекунд)))
Помните подсчет кунды и ваштагайа(или как там точно)? я формулы прописывал)))

Оксана
Луна вместе с Меркурием, но в Тельце и в 9 доме. Правда Луна при этом в соед. с МС. Меркурий у неё вообще с приветом: ретро, 90 Сатурн, 180 Уран))

МС усиливает Луну с Мерком, а управитель 3-го? Если Асц в Деве-это тоже усиление Меркурия, то есть это не поражение-а напряжение, следовательно это не мешает тому чтоб хорошо учится, просто будет не гармонично а напряженно.
Уран в Скорпионе, Сатурн во Льве? Если так то это скорее Сатурну плохо, каким домом он управляет? И какие орбы?
#1668571
, 20-Ноя-2025 00:20
+1
Александр
Звезды ведь тоже надо учитывать)

Нужно однозначно. Просто далеко не только по эклиптике, тогда результат будет однозначно лучше.
Александр
Обижаете, это ж математика))) все до наносекунд)))
Помните подсчет кунды и ваштагайа(или как там точно)? я формулы прописывал)))

Да, я заметила)
Александр
Уран в Скорпионе, Сатурн во Льве? Если так то это скорее Сатурну плохо, каким домом он управляет? И какие орбы?

Да. Между Сатурном и Ураном точный квадрат, а у Меркурия с ними орб 4 градуса. Сатурн управляет 5 и 6, стоит в 12. Не могу сказать, что Сатурну прямо плохо должно быть, судя по ее дочери. У ее дочери Солнце до кучи во Льве, т.е попадает в один знак с управителем 5 ого.
Александр
а управитель 3-го?

Третий..Вот тут и начинается)) Если смотреть Плацидус, как вы смотрите, то все сложно)) В 3 Уран этот в тау, управитель 3 дома Венера в изгнании ретро, трин с Сатурном, но оппозиция с Плутоном)) А вот, если дом=знак смотреть, то управитель 3 дома Марс в Рыбах в 7, секстиль Луна. И вот, если у меня Ас в Рыбах, то подходит больше так, т.к ее управитель 3 дома на моем Ас)) А у меня, если смотреть дом=знак, 3 дом в Тельце, а у нее этот знак выражен сильно) Т.е таким образом мы с ней прямо в 3 дома друг другу хорошо попадаем))
Александр
просто будет не гармонично а напряженно.

Да не было у нее никакого напряжения в школе, вот в чем дело . Мне ее все учителя всегда в пример ставили, что меня раздражало жутко)) Может и от этого мне школа не очень нравилась)
Т.е я не я, а должна соответствовать старшей сестре.
Ас в Деве- да. Она вообще очень разносторонний человек. Не только активна тема языков и других стран. Она очень большая рукодельница. Шьёт очень хорошо, рисует хорошо, танцует. И, кстати, она тоже увлекается астрологией, как и я, что вот интересно получилось))) Только она много раньше начала, ещё в 90 ые. И она даже астрологическую школу окончила)) Гамбургскую)
#1668573
, 20-Ноя-2025 01:18
+3
Александр, коллеги, добрый вечер! Позвольте выскажу свое частное мнение. У нас в современном обществе сложилось мнение, что наука - это исключительно то, что можно измерить, описать цифрами и формулами. Отнюдь! есть области знаний, где нет формул и даже логика не всегда работает. Иногда и здравый смысл пробуксовывает))) Я 40 лет занимаюсь медициной - и практической и научной. Ее трудно втиснуть в формулы и алгоритмы, и от стандартов наконец догадались отказаться. Потому что медицина - это слияние науки, искусства и ремесла. Тоже скажу и про астрологию. Они в этом похожи. Психологию не измеришь и не изобразишь формулами, но она признана как наука. А кто скажет против философии - матери всех наук?! Пусть ищут доказательства те, у кого есть сомнения. Главный критерий истины - практика.
#1668609
Student
Я 40 лет занимаюсь медициной - и практической и научной.

Подскажите, вы же используете астрологию по отношению к Медицине, верно? Насколько хорошо она помогает вам на практике?
#1668610
, 20-Ноя-2025 23:21 (ответ на #1668609)
+3
Александр, современная медицина (аллопатия) и медицинская астрология очень сильно разошлись веков 5-6 назад. Думаю, что астромедицина ближе к китайской традиционной медицине о меридианах, циркуляции Ци, биологически активных точках. Вот она мне серьезно помогает в разных ситуациях. Еще довольно сильно перекликается с астрологической медициной корейская медицина "по подобию" под названием Су-Джок, особенно ее подраздел "семянотерапия". Тоже пользуюсь с успехом и вижу результаты.
Возможно, я не достаточно глубоко изучила медицинскую астрологию. Планирую еще погрузиться.
В целом мое впечатление таково: диагноз поставить можно, или хотя бы нацелить на больной орган. Но вот выполнять предписания традиционной медицинской астрологии очень непросто - нужны настойчивость, терпение и система. Спустя несколько месяцев получается. Но мы же давно все отвыкли от таких сроков излечения!!! мы разбалованы лекарствами: выпил таблетку и сразу все прошло. На самом деле проблема загоняется внутрь и укореняется, болезнь переходит в хроническую форму, и чем дольше существует болезнь, тем сложнее ее лечить. Простите, я кажется увлеклась!
#1668575
, 20-Ноя-2025 10:14
+1
Оксана
Третий..Вот тут и начинается))

Я извиняюсь если не правильно понял,но тут 3 дом как бы не имеет отношения к умственным возможностям .Это парафия 4,5,9 и конечно 1 домов.И если есть взаимосвязь между этими домами (йоги)то это дает нативу живой ум ,хороший интеллект ит.д.Вообще в западной астрологии многое перевернули начиная с домов родителей отсюда и проблемы с идентификацией событий и их качества.Да в индийской тоже не все гладко, но это уже вопрос духовности астролога и его взаимосвязи с "мировым интернетом" )))
#1668587
, 20-Ноя-2025 11:39 (ответ на #1668575)
Так, а я что?)) Я сама не понимаю, если честно, почему в современной западной астрологии (подчёркиваю этот момент) смотрят 3 дом на такое. Это вам нужно задать вопрос тем, кто в 20 веке это все начал распространять, а потом вот проваливать эксперименты))
Что касается 1 дома, то полностью поддерживаю. Если уж смотреть дома, то как без первого дома, ну загадка просто. Да и весь тригон 1-5-9 интересен в этом вопросе. Это я про дома.
А так, нужно всегда смотреть Меркурий+ Луну. Почему смотрят только Меркурий, ну тоже загадка от современной астрологии.
В традиционной астрологии есть ещё жребий Духа. Вот он имеет отношение к умственному. Хотела предложить Александру проанализировать его на картах (от него отдельно карту можно смотреть), но там точное время рождения необходимо.
Написала про 3 дом, т.к Александр продвигает эту теорию, спрашивает про него)
#1668588
, 20-Ноя-2025 12:12 (ответ на #1668587)
И ещё один важный момент. Если рассматривать дома, то первостепенные всегда угловые. Поэтому, если делать выбор между 1 и 3, то однозначно 1.
И вы не путайте современную западную астрологию и вообще западную астрологию. Если вам интересно, то рекомендую изучить авторов традиционной астрологи, а потом уже делать выводы, что и как там перепутали.
#1668607
Оксана
Почему смотрят только Меркурий, ну тоже загадка от современной астрологии.

А мне не понятно почему вы решили только Меркурий и все) Когда я писал "а дальше нюансы"-это и имелось ввиду другие, но уже более второстепенные, факторы.
Это основа-и чем больше связей 3ий и Меркурий имеют и с какой планетой-тем будет добавляться определенный окрас по этому вопросу. Сильная связь с Сатурном-структурное мышление, с Луной-лучше все запоминать, с Юпитером-умение увидеть общую картину, с Ураном-скорость усвоения, озарения и тд, ну а с Нептуном - умение фантазировать, и тд. Но для школьного обучения умение фантазировать это больше минус, так как 3ий дом соответствует Близнецам- а там Нептун в падении....
Аналогично по отношению связей с домами и нахождения в определенных знаках зодиака.
Я пока обдумываю общую структуру, где нужно определить главные факторы, потом уже пойдут второстепенные и и тд. Определив общую струтуку по планетам/домам/знака-далее уже можно всякие там жребии, звезды.
Можно все это вперемешку рассматривать, но мне же интересен структурный подход.
#1668622
, 21-Ноя-2025 14:01 (ответ на #1668607)
+1
Ай, короче, пофиг мне))
Не могу больше переливать из пустого в порожнее. Важен 3 дом и Меркурий, ну вот и смотрите их.
Астрологии уже все равно на все эти провальные эксперименты, на всех этих астрологов, она уже даже не заметит ничего))
#1668589
Да, как бы это младшие члены семьи, соседи, одноклассники.
#1668576
, 20-Ноя-2025 10:15
Student
Я 40 лет занимаюсь медициной - и практической и научной. Ее трудно втиснуть в формулы и алгоритмы

Врач не знающий астрологию скорее шарлатан нежели врач! Это слова по моему Авицены.
#1668581
, 20-Ноя-2025 10:50 (ответ на #1668576)
+1
Гиппократ.
#1668618
+1
Станислав Лукич, Авиценна говорил « Здоровье человека не зависит от астрологии и в долголетии человека не бывает мистики.»
#1668577
, 20-Ноя-2025 10:16
Значит, пока Александра немногие поддерживают. Боятся меньше 20-ти процентов карт угадать?
Да и я побаиваюсь. Потому что действительно с двоечниками и отличниками не всё так просто. Я знала второгодников, неплохо играющих в шахматы и считающих тоже неплохо. В теоремах они не разбирались, но
простые арифметические действия им легко давались.
#1668579
, 20-Ноя-2025 10:37 (ответ на #1668577)
+1
мандаринка
Потому что действительно с двоечниками и отличниками не всё так просто. Я знала второгодников, неплохо играющих в шахматы и считающих тоже неплохо.
сравните их 3й дом и Меркурий. Скорей всего 3й хромает, а Меркурий в порядке. Если шахматы, то возможно Меркурий связан с Сатурном/Козерогом или с Плутоном/Скорпионом.
#1668608
, 20-Ноя-2025 21:34
+1
Ладно, можно много рассуждать. Лучше проверим на практике
Забил в поиск астрокома excellent student
www.astro.com (внешняя ссылка)
Попробуем проверить на практике и посмотрим что из этого получится
www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

"Вырос на юге Чикаго, был отличником, часто перескакивал через классы"
У3 Венера в Близнецах в 3 в соединении с Марсом, Луна в 3, Уран возле К3
3ий дом сильный
Меркурий в 1-ом в Рыбах 60 Уран 180 Нептун.
Меркурий с Нептуном изгоняют другу друга... Кто встречал как такое зачастую проявляется? Учитывая что Меркурий в 1-ом усиливает его.(плюс 3 планеты в Близнецах) Раз человек учился на отлично-значит наверняка он эту оппозицию проработал, возможно Звезда Матар на Меркурии дала такой эффект?
Но если звезды не учитывать-я б предположил что Меркурий спорный как для отличника, но с другой стороны сильный выраженный 3ий дом. Если выбирать между отличником и двоечником- к отличнику явно будет ближе...

www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

"был отличником, признан "самым вероятным на успех" в школе"
У3 Меркурий в Деве в стеллиуме плюс 2 тригона и секстиль
Явно все на отличника

www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

"Была отличной ученицей, получила стипендию в Mills College, но отказалась ради работы"
У3 Плутон в 10 в Лучах Солнца
Меркурий на МС в Близнецах + Асц в Деве.
Также все ясно.

www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

«Отличный ученик, Живанши делал наброски прямо во время уроков.»
3ий до 29 градус Рака, но роден рейтинг АА
Луна У3 в Весах 90 Плутон, Солнце У3 в 10 ближашая к МС планета в Рыбах... 0 Юпитер 90 Марс
Меркурий в Рыбах 120 Плутон 0 Венера... Асц в Близнецах(усиление Меркурия)
В моем понимании я б скорее подумал что учится на 4... Правда очень много звезд в карте
Выбор между отличником и двоечником- к отличнику явно ближе...


www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

"Отличник, перескочил 4-й и 6-й классы, окончил Университет Западного Онтарио по направлению "предмедицинская подготовка", но выбрал телевидение."
У3 в Деве
Меркурий в Рыбах в 9 120 Юпитер 120 Асц 60 Венера, Ближайшая планета к МС...
Луна в Близнецах...
На данный момент я б тоже подумал что до отличника маловато, но чтоб перескакивать классы...
звезда Маркаб на Мерке...
Карта вообще сулит прокачивать Меркурий...
Отличником и двоечник?- конечно же ближе к отличнику.

www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

"Был известен как отличный ученик, особенно в области польской литературы, латинского языка и религиозных дисциплин"
У3 Юпитер с Нептуном возле МС
Меркурий соединение Венера в Тельце... Юпитер 90 Венера
Меркурий возле Солнца 9 градусов(спорное нахождение в лучах Солнца)... Луна в Близнецах
С одной строну У3 возле МС это явно сила, но соединение с Нептуном...
Меркурий в соединении с планетой в обители(о моим наблюдениям это очень хорошее усиление) и управителем Асц На счет Солнца спорно... Луна в Близнецах тяга к знаниям... но 90 Сатурн и 90 Уран
Нептун опять вызывает сомнения по отношению к школьному образованию, но для религии конечно очень сильный плюс...
А так конечно опять ближе к отличнику....

Надо попробовать карты тех кто плохо учился... Следующим постом уже...
#1668611
, 21-Ноя-2025 00:03
+1
Касательно тех кто плохо учились просмотрел карты по поиску "poor student"
www.astro.com (внешняя ссылка)
Пересмотрел и в большинстве я б также многим при выборе между двоечником и отличником выбрал бы 2-ой вариант.
Из пересмотренных примерно 10-15 карт главные причины плохой успеваемости были:
Сильная мечтательность(значит сильно включенный Нептун), дислексия, увлечение наркотиками, изгой(в случае с Энтони Хопкинсом), бунтарь и слабый интерес к учебе(Роберт Редфорд),то ударило по голове и человек стал эктрасенсориком)))
Также страстные читатели но плохие ученики...
То есть в основном это либо болезни 3его дома либо болезни самого натива, Либо сильно включенный Нептун...
Большинство болезней пока не понятны, так как мало указателей... И не всегда понятно почему Нептун так сильно включен...
Этим и займемся)))
#1668614
, 21-Ноя-2025 08:19
+1
Попробуем поразбирать мечтателей:
www.astro.com (внешняя ссылка)
sotis-online.ru (показать карту)

У3 Меркурий в 9 в Овне 180 Сатурн 60 Нептун и Плутон в Близнецах 120 Асц
Итак в такой комбинации Нептун в падении сильно включен, попробуем прочитать...
Сатурн(3) в экзальтации поражает Меркурий У3... Конфликт внутри 3 дома, Нептун и Плутон помогают гармонизировать их... Но Нептун в падении, диспозитор Меркурий слабоват в Овне и частично поражен. Нептун управитель Меркурия по дому... Зато МарсУ10 в обители Меркурия(задает цель развивать своего диспозитора) + это взаимная рецепция....
То есть жизнь подталкивает гармонично развивать Меркурий(как никак в его знаке 4 планеты включая Луну, +2 звезды на этих планетах,), но изначально Нептун будет проявляться искаженно.
Надо попробовать свою карту так поразбирать- проверить как она на практике реализовывалось....
А также карты отличников, где были вопросы-почему в тех случаях Нептун не проявлялся таким же образом...
Может кто умеет такое более опытно растолковывать?
#1668620
, 21-Ноя-2025 13:35
+1
За свой 70 лет мне пришло много видеть богатых ,продвинутых бизнесменов ,людей которые много добились в своей жизни и которые на заре своей жизни были вовлечены в криминал,а в школе это была головная боль учителей.. И мне недавно попался ролик в котором мудрый человек сказал что для того чтобы пробиться в этой жизни нужны не знания ,а смелость.А смелости у криминальных личностей не мало и они не боятся рисковать ,идти по непроторенному пути.Отличники они очень слабы для такого пути и лишь единицы пробиваются.Вывод однозначен отличники это неудачники по жизни правда это грубо сказано, но тем не менее это так.
#1668623
+1
Станислав Лукич, Натали Портман, Джоди Фостер и даже Николай Басков и Александр Пушной - все отличники !) Гаусс, Гете, Паскаль, Кюри - отличники тоже.
#1668624
, 21-Ноя-2025 14:19 (ответ на #1668620)
Эти все басни остались в прошлом, ну или остались в определенных странах, обществах и т.д.
В наше время ребёнок, который успешен в учебе, открывает для себя многие двери и возможности. Особенно это важно для тех детей, чьи родители не имеют возможности оплатить хорошее/качественное образование своему ребёнку. Не понимать это и недооценивать могут только те люди, наверное, у кого в современном мире нет детей школьников, других причин не вижу)) Остались мысленно в своей учебе в ссср и думают, что ничего не изменилось.
К счастью, современные дети более продвинуты)))
#1668625
, 21-Ноя-2025 15:07 (ответ на #1668620)
+2
Станислав Лукич
.А смелости у криминальных личностей не мало и они не боятся рисковать ,идти по непроторенному пути.Отличники они очень слабы для такого пути

Чё-то прям стрёмно такую философию читать)) это дорога прямиком в каменный век получается)
А учёные например? по складу ума, усидчивые, способные долго изучать, копать без видимых быстрых результатов, без которых никакого развития не будет в обществе.
А композиторы, музыканты, внутренний космос нам всем своим творчеством открывающие? Это только пара примеров того, на что
ни у одного криминального смельчака извилин не хватит)
Да и измерять успех в жизни богатством?.. В общем, Станислав Лукич, удивили) прям сильно)
-
Да и вообще вся тема какая-то триггерящая)
Кто в лес по дрова во мнениях.
Посмотрела транзит на создание темы) :
Луна в 1 гр. Скорпиона, уже не первый раз острые темы на форуме на ней возникают))
Ну и само собой меркурий ретро в стрельце..
Тема для рефлексирования видимо вышла, ни к чему конструктивному мы тут видимо не придём)
#1668629
+1
Да, Перельман(которого розка называла Пеллерман) вспомнился.
Гоген(не Солнцев) бросил биржу и к дикарям уехал. На Таити его талант и раскрылся. Успешный он или нет?
К конструктивному может и не придём, но Александр всё же нас расшевелил.
энергию б александра да в русло нормальной астрологии... цены ему б не было
#1668621
, 21-Ноя-2025 13:54
+2
Александр, Успеваемость в школе не определить. А есть еще персонажи, которые в школу особо и не ходили, их дяди - тети учили и оценок не ставили. Школа само понятие очень условное!) а успеваемость в ней - эфемерна!)
#1668630
, 21-Ноя-2025 16:58
Александр, а вы кем работаете? не бухгалтером случайно?
ну или строитель...
#1668645
Скорее всего это текущий Дирекционный Сатурн с МС на Венере(у3) в Козероге и 60 Марс(9) + Меркурий 90 Марс... И Асц 90 Уран(у1,10).
+ Паруса, Трапеции, Повозки в транзите.
Это не постоянное состояние...
#1668644
, 21-Ноя-2025 22:15
LiZZ
Тема для рефлексирования видимо вышла, ни к чему конструктивному мы тут видимо не придём)

Всему свое время))) Посмотрите какие конфигурации Меркурий формирует на небе петляя)))
Поймите, нету обязательной цели уметь точно определять успеваемость. Главное какие именно препятствия будут на пути и возможности их решения и какие проявятся нюансы.
В большинстве карт задействованы звезды, у меня нету особого опыта в них, пока присматриваюсь к ним.
Например очень часто на практике и среди карт по поиску и у одноклассника Меркурий в Рыбах в соединении с Матар- и у всех оказывается сильнейший Меркурий. Схватывает на лету.

sotis-online.ru (показать карту)

Вот и очень вероятоно, что определилась причина очень сильного Меркурия(на Матар). И этот Меркурий вытягивает с достаточной легкостью Нептуна с изгнания, как его управитель+ взаимная рецепция, Учитывая что Уран к ним делает секстиль и трин-это еще значительней ускоряет проработку Нептуна. (также 3 планеты в Близнецах) Вот и получился результат как и в реальности
А если взять пример
sotis-online.ru (показать карту)

В подчинении относительно слабого Меркурия Нептун в падении. Следовательно Меркурий слабый помощник чтоб адекватно проработать Нептун. Вот и сильная мечтательность слабо контролируемая
К примеру у меня Меркурий в соединении с Нептуном и Луной в Козероге. Нептун в падении, Сатурн в Стрельце на МС. То есть Сатурн тоже не особо силен, но МС задает цель его прокачивать. У меня лет до 30 почти постоянно музыка в голове играла. Бывало сидели в компании и все время хотелось взять наушники чтоб послушать музыку. Мечтательность тоже очень сильная была.
А теперь представим что Сатурн был бы при этом в Козероге. Мечтательность предположительно уже к условно 15-20 лет бы ушла, а может и раньше...
Вот и нюанс, на который стоит смотреть, и наверно многие и обращают, но по крайней мере никто не написал про это в этой теме, когда задавал по этому вопрос.
Далее 2 раза в примере с плохой учебой в школе Нептун на звезде Арктур в Весах(у одного в 1-ом доме в взаимной рецепцией с Венерой в Рыбах(экзальтация) и в Соединении с Сатурном в экзальтации. То есть даже такая помощь очень вероятно что не смогла за школьные годы угомонить Нептун.)
У другого такого Нептун 90 Меркурий.(Лорд Байрон был страстным читателем но слабым учеником)
www.astro.com (внешняя ссылка)
Совпадение?) Не думаю))
Потихоньку так и все звезды выучим))))
Далее кто-то особо рассматривал комбинации сильный/слабый У3(либо любой другой дом) + сильный/слабый его естественный управитель и то как это проявляется? А при рассмотрении темы этот нюанс выскочил))

То есть пока самая главная загвоздка это звезды, учитывая что орб соединения с ними очень маленький 1-2 минуты разницы во времени рождения уже могут поставить(либо снять) на куспид определенную звезду.
Вот и еще один из вариантов ответа почему астроблизнецы с разницой в 1-2 минуты могут отличаться. Я раньше такого не усматривал...
Видите уже сколько всего полезного))))
#1668648
, 22-Ноя-2025 06:00
+1
Александр
Далее кто-то особо рассматривал комбинации сильный/слабый У3(либо любой другой дом) + сильный/слабый его естественный управитель и то как это проявляется? А при рассмотрении темы этот нюанс выскочил))

Про аспекты к узлам не упомянули. Например, в Стрельце Меркурий (изгнание) на ЮЛУ (экзальтация). Добавьте поражение Меркурия от стеллиума в Деве (квадратура Луны и Марса к УЗ) и куспид 3д в Рыбах (Нептун в оппозиции к Юпитеру). Единственный нюанс - Меркурий восходящий.
Панчин наверное ржёт над этой перепиской, если всё это читает.
#1668664
, 22-Ноя-2025 18:20
Юрий Зорин
Например, в Стрельце Меркурий (изгнание) на ЮЛУ (экзальтация). Добавьте поражение Меркурия от стеллиума в Деве (квадратура Луны и Марса к УЗ) и куспид 3д в Рыбах (Нептун в оппозиции к Юпитеру). Единственный нюанс - Меркурий восходящий.

Пересмотрел все карты в теме- ни одной нету такой конфигурации?
Вы какую карту рассматриваете?
#1668666
Это в моём профиле.
#1668671
Интересный пример! А у вас как проходило школьное образование?
#1668678
+1
Как бы обычная средняя школа в небольшом провинциальном городке, но территория ЗАТО, два наукоёмких производства (оружейный плутоний и спутники космической связи). Соответственно, интеллектуальный уровень населения высокий, что сказывалось во всех сферах жизни (образование, медицина, культура). Тут про условия нужно отдельно говорить (а по-хорошему всегда так следует рассуждать и спрашивать натива). Первые три класса вообще не заметил, а если бы старался, то был бы отличником. С 4 класса "случайно" попал в спортивный класс (это была инициатива городских начальников от образования) и мои родители периодически начали меня контролировать по успеваемости, а зубрёжку я ненавидел, но терпел. Рыбы на куспиде 3д - это обучение методом погружения (поэтому как бы не заметил первых три класса). В итоге я закончил без троек со средним баллом 4,75 и поступил в ВУЗ на радиотехнический факультет (спортшколу я тоже закончил с 1 спортивным разрядом). Многие думали, что я так и пойду в педагогический по спорту.
#1668712
Если смотреть в контексте 3ьеего дома и Меркурия:
У3 Нептун 180 Юпитер(У1) и 4 секстиля к планетам в Деву(Луна, светило в Деве). Юпитер 2 тригона в Деву.
Меркурий в изгнании, но Юпитер в Тельце же сильный, верно? То есть у Меркурия сильный диспозитор, что упрощает проработку Меркурия.
Меркурий 4 квадрата в Деву. То есть все планеты в Деве мега аспектированные, что дает много возможностей для их проработки, и чем сильнее они становятся-тем сильнее и их диспозитор Меркурий. Которые еще между собой связаны.
То есть множество условий для прокачки Меркурия. +он еще и в 1-ом доме.
Также в 5 лет дирекционный Асц шел по Меркурию...
К3 сильно аспектированный.
#1668689
, 23-Ноя-2025 14:42
Александр
Посмотрите какие конфигурации Меркурий формирует на небе петляя)))

ой да, красота) бермудский ретро-треугольник! треугольник "надо выпить"!))
сама тема лично для меня полезная, давно школу не вспоминала, вот теперь отрефлексировала задним числом, и поняла про саму себя много полезного.
-
Тут проблема в другом:
у нас по сути вопроса здесь мнения у всех довольно разные.
я вот искренне не понимаю, Вашей убеждённости почему за успеваемость в школе отвечает меркурий и третий дом.
Ну как может успех в чем-либо показывать падающий дом?
Я подозреваю, что третий дом начал всплывать в контексте школьной учебы, потому что он изначально конечно про повседневный круг общения, братьев-сестер, в этом смысле конечно, школа сюда подходит, но вот успеваемость, уже никак не про 3..
и Меркурий сам по себе не про успехи. Любознательность, способности мыслительные - да, но отличник-двоечник это вопрос регалий, как бы карьера ребёнка.
Это должны быть крепкие Солнце, нормальная Луна, Юпитер может быть, 10 дом, 4 дом даже (раньше вообще образование и профессия от родителей наследовалась в большинстве культур, общественное образование это в рамках истории прям совсем недолго длится, но и сейчас влияние семьи огромное на учёбу), короче ось 10-4, потом важна самопрезентация, какой-то стержень при предъявлении своих знаний, это 1-5 дома.
Человек с Меркурием может много всего знать, но не факт, что хорошо презентует и вообще, что будет заинтересован в работе на оценку. И что будет обладать стержнем и организованностью в учёбе. Более того, по собственному опыту пишу, у меня меркурия много, он еще может и отвлекаться на другие интересы, а школьное забрасывать, пока чем-то другим увлечётся..
-
По Нептуну, который Вы считаете мешающим учёбе:
раз уж мы рассуждаем в рамках современной поп-астрологии, Нептун же за музыку отвечает, правильно?
а как быть с музыкантами, которые хорошо учились?
нептун же им не мешал, хотя по идее должен же быть проявлен?
карты не могу привести, но сразу вспоминаются две одноклассницы-отличницы.
одна работает дирижёром, другая лучшей пианисткой была, уровень выше среднего среди всех, кто в музыкалке учился у нас, профессионально она вроде туда не пошла, но все же, вот в школе была у нас лучшей в этом деле.
Обе они, так то не похожи, но вот общая особенность - взгляд внутрь, некоторая отстранённость, как-будто где-то там, в себе пребывают и слышат музыку сфер)), ну как бы наверно это про Нептун) не знаю, вот не мешал он им отличницами быть.
Вообще всех отличников вспоминаю, общее у них - какая-то собранность, стабильность, это скорее всего нормальная луна, без всплесков.
Вот могу себя в контр-пример привести, у меня как раз наоборот, наверно как и у всех у кого луна над горизонтом в дневной карте - это некоторый неадекват по эмоциям, вообще внутреннее важнее внешнего, настроение поменялось - раз.. уже отвлеклась, ушла в эмоции, не может быть тут концентрации на "карьере", склоняюсь, что это как раз примерно то, что Вы тут называете "мечтательностью".
-
В общем я много еще могу тут рассуждать, но думаю, нет смысла, каждый останется при своём мнении))
-
п.с.:
кстати припоминаю, но не уверена, вроде АлексНик говорила, что она медалистка школьная,
надеюсь зайдёт как-нибудь на форум, если подтвердит, посмотрим её карту в этом ключе..
#1668711
+1
Наверно надо было написать изначально, что "отличник" это условный "человек с высокой способностью к обучению"
а "двоечник" - это условный "человек с очень низкой способностью к обучению". Ибо большинство воспринимают слово отличник именно как ученика стремящегося к получению высокой оценки... То есть это слова в образном смысле, а не конкретные.
И имелось ввиду что сильный У3 и Меркурий(в моем понимании) это основа для отличника в той трактовке что я выше написал. А для "двоечника" соответственно слабые У3 и Меркурий и (предполагаю) что пораженные.
Если кто-то может показать пару карт где, 3ий дом слабый где у3 без аспектов либо меркурий слабый без аспектов но человек "отличник"-тогда с легкостью пересмотрю это понимание.
LiZZ
По Нептуну, который Вы считаете мешающим учёбе:
раз уж мы рассуждаем в рамках современной поп-астрологии, Нептун же за музыку отвечает, правильно?

Потому что за мечтательность отвечает Нептун. Вопрос только в какой форме. Я сам еще не полностью понимаю в какой форме Нептун себя так проявляет. Но скорее всего в пораженной форме и выделенный в карте. Особенно чтоб была связь либо к 3ьему дому, либо к Меркурию, либо к 1-ому... Либо к светилам возможно, надо изучать...
Вспомнил про пример который как-то Вера выкладывала
sotis-online.ru (показать карту)

цитата " инвалид с детства.. речь отсутствует, но не немой.. задержка развития.." "с интеллектом не дружит, памяти нет.. учится в спецшколе.. говорить-считать-читать-писать не умеет и не обучится.. зато овладел смартфоном.. элементарно себя обслуживает.."
по карте многократное поражение 3ьего дома
#1668698
, 23-Ноя-2025 19:58
+3
Анализируя Меркурий и 3 дом, предлагаю найти карту отличника. Даю 4 карты, но отличник один. Единственное, уточню еще то, что двоечников среди них тоже нет. У этого отличника, кстати, тоже все хорошо с иностранными языками, шпрехает даже китайский)) Просто натив какое-то время работал в Китае. Удачи, как говорится)) Время у всех бирочное.
1.sotis-online.ru (показать карту)

2.sotis-online.ru (показать карту)

3.sotis-online.ru (показать карту)

4.sotis-online.ru (показать карту)
Если важна релокация, то учеба в Риге.
#1668710
+1
Оксана
Даю 4 карты, но отличник один. Единственное, уточню еще то, что двоечников среди них тоже нет.


Думаю что карта номер 1.
У3 Уран в экзальтации, 180 Луна в экзальтации, да, тауквадрат к Сатурну во Льве, но Сатурн 60 Солнце и МС и 120 Асц. Сильный 3 дом
Меркурий в 10 в Весах, в трапеции на Спике и Арктур в Весах, есть связь с Юпитером(показатель для лингвиста) 120 Марс в Близнецах(в обители Меркурия), Юпитер в обители Марса и Венера(у10) во Льве в 9.
Меркурий очень сильный

Карта номер 2
Хоть и У3 Венера в 3, там же Юпитер и Солнце в соединении с Меркурием в обители, но мало аспектов у них. Меркурий(на Мирфак) 60 Сатурн и Марс гораздо слабее чем трапеция с доп связями по диспозиторам
Плюс к3 в тельце-минус для скорости усвоения...
Карта 3
У3 Нептун в экзальтации в 12 в Бисекстиле с Юпитером(у1) и Плутоном. 3-ий дом сильный.
Меркурий соединение Солнце, да на звезде новая t Crb, но других аспектов нету, как по мне для отличника и лингвиста сильно меньше чем по отношению к карте 1
Карта 4
Кз в Тельце, У3 Венера в Весах(обитель) 0 Юпитер 0 Сатурн(экзальтация)
3-й дом сильный
Меркурий в соединении с Солнцем на Зубен Эльгенуби 90 ЛУна(на альтерф и узел) тоже хуже чем 1 карта

Хотя этот эксперимент не очень подходит, так как в карте для двоечника должны быть указания толи на болезнь, толи на мечтательность(из тех карт что просматривал часто попадались).
А отделить отличника и хорошиста по карте не думаю что возможно, так как разница между ними не так велика и среда обитания может скорректировать условно с 5 на 4 или наоборот с 4 на 5...
Но среди этих четырёх карта, как по мне 1-ая, самая сильная...
#1668708
, 24-Ноя-2025 03:33
+1
Интуитивно я за Скорпиона 1980 года. Возможно, мне попадался кто-то из отличников с близкой датой рождения. А чисто научно 17 мая 1976 года больше подходит отличнику:выраженный третий дом, достаточно сильный управитель его в Близнецах.
#1668709
, 24-Ноя-2025 05:09
+1
1.23.09.1975
#1668713
, 24-Ноя-2025 08:53
+1
Ну вот, о чём я и говорила)) Как увидеть отличника- без понятия!
1 карта. Мужчина достаточно умный, что касается точных и технических наук. Айтишник. Но отличником в школе его достаточно сложно назвать))
2 карта. Много общего с 1 картой. Тоже башковитый, айтишник, но не отличник)
4 карта. Моя одноклассница. Никогда не была отличницей. При этом очень популярная девочка в школе, очень красивая. Добрая и очень располагающая к себе. Давно переехала жить в Португалию. Парикмахер, в 2018 году открыла свой салон красоты.
Ну и отличнику, т.е отличнице)) принадлежит карта номер 3. Кстати, тоже давно переехала в другую страну, но в UK. Только она не лингвист, просто хорошо даются языки+ много путешествовала в своей жизни, как по работе, так и по своим личным интересам. Она экономист, но есть ещё образования в области психологии, которые получала чисто для себя и для работы с клиентами, не психолог.
#1668715
Целую тему говорим о том чтоб отличить "отличника" от "двоечника" а вы до сих пор считаете что ищем карты отличников)))
#1668717
, 24-Ноя-2025 09:34 (ответ на #1668715)
+1
Так по вашей методике я должна быть двоечницей)) Чего за 12 учебных года не происходило ни разу. У меня Меркурий (он и у3 в Плацидусе) в Рыбах ))
Можно сказать, что у меня с «поведением» было так себе, но с учебой все хорошо. Просто училась вообще не напрягаясь и ничего не зубрила. Была проблема в 11 классе, но я просто первое полугодие туда вообще не ходила, сбежала из дома и жила у мужчины, меня даже полиция искала)) Хотели из школы исключить, педсовет собрали, но не исключили, а почему? А все потому, что всегда хорошо училась)) Во втором полугодии все исправила.
Закончила 12 классов с аттестатом «хорошиста», а средняя оценка по экзаменам ровно 7.5)) Училась я лучше своей одноклассницы, карта которой выше, но вы явно ей предпочтение отдали бы, т.к 3 дом у неё много лучше, да и Меркурий))
#1668718
Оксана
Так по вашей методике я должна быть двоечницей)) Чего за 12 учебных года не происходило ни разу. У меня Меркурий (он и у3 в Плацидусе) в Рыбах ))

Почему вы так решили?)) У Меркурия 4 аспекта, точный с Луной, диспозитор Меркурия Нептун в экзальтации
Оксана
Училась я лучше своей одноклассницы, карта которой выше, но вы явно ей предпочтение отдали бы, т.к 3 дом у неё много лучше, да и Меркурий))

Я уже устал писать что сравниваются карты "отличников" и "двоечников" и действительно начинаю сомневаться в вашем Меркурии))))... Это как сравнивать рукой на весь гантелю в 10 кг и 2 кг, а вы хотите чтоб точно сравнивать 5 и 6.
Все понял) это текущий ретроградный меркурий)))
#1668719
, 24-Ноя-2025 10:03 (ответ на #1668718)
+1
Александр
и действительно начинаю сомневаться в вашем Меркурии))))...

А я уже давно присматриваюсь к вашему)) Одноклассница не была двоечницей (у меня вообще таких примеров нет), но и «хорошистом» она не была. Я бы сказала ближе к «троечнице»)) Разница в школьной успеваемости существенная, уж извините) Хорошисты получают грамоту, а троечники нет))
#1668714
, 24-Ноя-2025 08:56
+1
За Тельца ещё тельцовская усидчивость и козерожья дисциплина. А также НУ в Близнецах, все темы Близнецов ему должны быть хорошо знакомы. Но может это ему помогало только быть хорошистом?
А Скорпиону всё легко давались, без особых усилий. Но насколько знаю этот знак, в приоритете будут любимые предметы, к другим более формальное отношение.
За Тельца. Ошибусь, так ошибусь.Значит, следует больше доверять интуиции.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑