в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Тая, 12-Ноя-2013 13:41, 25675/401

Проблема умных женщин или "Горе от ума". Анатолий Баляев.

Проблема умных женщин или "Горе от ума". Анатолий Баляев.В современной культуре женщина очень точно знает, что такое «горе от ума». Если создание вокруг себя атмосферы ответственности, силы духа, логичности поступков является для женщины приоритетной задачей, то она сразу сталкивается с противодействием довольно большой части мужчин. Мужчины начинают игнорировать умную женщину, не допускать её к своему миру, а часто в той или иной степени мстить ей, наказывать за «глупость» её умного поведения. Как только мужчина понимает, что с умной женщиной ему не удастся хоть иногда побыть дураком, он начинает её вытеснять из своего поля зрения. Я говорю не о дурачестве и ребячестве, умная женщина богата на юмор и сама не прочь подурачиться, а о банальной глупости.


Дело в том, что уважающая себя женщина, а самоуважение является следствием её ума, перестаёт играть с мужчинами в типичные бабьи игры, основанные на чувстве вины. Она стремится создать честные и открытые взаимоотношения, которые часто бывают не нужны мужчинам, предпочитающим ожидать от женщин необоснованных дифирамбов в свой адрес и беспрекословных списаний всех глупостей.


Мужчины умеют распознавать в женщине опасный для себя ум буквально с первых её слов или движений. Собеседница может даже вовсе никак не рефлексировать, но невербальное сообщение её лица, рук, походки, тела — очень выразительно и доходчиво. Ум раскрывает в женщине новые грани понимания личной красоты, свободы, сексуальности, это новый способ радоваться жизни. Женщина не может его игнорировать, поэтому не в состоянии скрыть. С другой стороны, поведение поверхностной женщины точно так же выразительно и играет на лёгкую доступность контакта, в то время как умная женщина не склонна делать нарочито простым то, что простым быть не может.


Реакция мужчин на присутствие умной женщины подчас удивительна и забавна (когда не отвратительна и груба). Они буквально не слышат то, что она говорит, не замечают её действий, что называется — отрицательно галлюцинируют. Это иногда удивляет их самих. Высказанная умной женщиной мысль буквально воспринимается как своя собственная и претензии женщины на авторство объявляются абсурдными. Он может не поздороваться или повернуться спиной и искренне удивиться, заметив свою «оплошность», от которой недалеко от скрываемого или неприкрытого раздражения.


Бабьи игры на чувстве вины являются адекватным, исторически сложившимся механизмом, обеспечивающим для женщин выживание в условиях физического и социального превосходства мужчины. Нужно быть для мужчинки немного мамочкой, в некоторых контекстах взять на себя ответственность за его поступки, чтобы вызвать его инфантильное поведение. Как только мужчина начинает дурить, ему после страшного скандала прощаются все его идиотские выходки, и вместе с этим прощением, на шею одевается поводок, сотканный из долга, благодарности и чувства вины.


Глупых мужчин устраивает такой расклад — он даёт им шанс не взрослеть, не тратиться на подчас непростой самоанализ, это даёт возможность перепоручить ответственность за все неудачи на «мамочку», а все заслуги приписать себе. Неудачи по правилам бабьей игры приветствуются и вплетаются новыми нитями в поводок, обеспечивающий глупой, но хитрой женщине уверенность в завтрашнем дне: «С этим идиотом я не пропаду».


Но умная женщина не хочет жить с идиотом, которые боятся её как огня. Точнее, в умной женщине мужчины боятся очевидной необходимости отвечать за свои действия в первую очередь перед самим собой. Именно то обстоятельство, что за глупости приходится отвечать не перед собой, а перед «мамочкой», делает бабью игру в поводок столь привлекательной для мужчин. Потому что «мамочку» можно так или иначе обойти (в пределах поводка), а самого себя никак.


В итоге умные женщины, отказавшиеся от бабьих игр и ищущие честных отношений, оказываются вытесняемы обществом. На поле сексуальных общественных игрищ глупые, но хитрые женщины вовсе не воспринимают умных в качестве конкуренток. Умные не желают «играть по правилам», и из-за этого в рамках этих «правил», формирующих несвободные, зависимые отношения между мужчинами и женщинами, умные «проигрывают», не находя себе пары.


Что жаль. Женщина, не играющая в бабьи игры — прекрасна! Ей можно доверять, она никогда не станет проверять вас, потому что сама ценит доверие. Она умеет понять, что гораздо важнее прощения. Она требовательна к себе не менее, а даже более, чем к вам, поэтому вам не нужно контролировать её действия. Она честно скажет вам правду не только о вас, но и о себе. Можно только пожалеть мужчин, меняющих свою свободу за право побыть дурачком на верёвочке. Не думаю, что ситуация мужского страха перед умными женщинами как общественная тенденция может измениться в скором времени, хотя движение к взрослению мужчин в обществе есть.


(с) Баляев Анатолий
тип вывода ветки
« 4 5 6 7 8 »
#338920
+3
Виктор, мне не дано. Я не умею так проникновенно страдать!!)) ;)
#338898
, 13-Ноя-2013 11:54
+1
PRAMI
Люди живут в мире форм, все их обычное восприятие предназначено для восприятия форм

Ниче подобного - люди чувствуют суть - другое дело что они успешно блокируют это чувство .
+1
Виктор Масайлов
Ниче подобного - люди чувствуют суть - другое дело что они успешно блокируют это чувство .


И правильно поступают, вдруг эта суть развернётся в непотребную форму. Доверяй, но проверяй.
#338899
, 13-Ноя-2013 11:55
+2 / -1
Олег, у Вас замечательное чувство юмора
+4 / -1
Natala S.
Олег, у Вас замечательное чувство юмора


Это у меня Хирон замечательный))))
#338912
, 13-Ноя-2013 12:09
+2
Виктор Масайлов
битие определяет сознание.

Вероятно поэтому и задают женщины беспрерывно и часто очень умные-,,ну когда же появится ОН ,, , когда же ОН появляется то весь ум уходит на претензии к разбросанным носкам-), несоответствию желаемого и действительного и ,,на выходе,,- Мч тихо спивается или находит местечко на стороне и ....по новой ....,,когда ОН появится,,, вот уж действительно горе от ума-).Извечный вопрос-,,хорошо там где нас нет,,-)))
+4
Я щас снова заплачу !
+2
Татьяна Ю
,ну когда же появится ОН ,,


Он кто? УМ?)))
#338921
, 13-Ноя-2013 12:20
+1
Татьяна Ю
весь ум уходит на претензии к разбросанным носкам

что за фигня?
Женщине с мужским складом характера по барабану разбросанные носки - сам разбросал - сам соберет... когда-нибудь
#338931
, 13-Ноя-2013 12:32 (ответ на #338921)
+4
Natala, вот видите уже начинаются и различия в понятиях ума-))).Мужчины уже в теме кто плачет (Виктор) кто смеется(Олег), до истерики довели МЧ-).
Давайте уж тогда астрологически определим где же в карте УМ живет-).В астрологически учебных целях.,,Предлагаю предлагать,, варианты-)
Татьяна Ю
,,Предлагаю предлагать,, варианты-)


Предлагаю предложение рассмотривать УМ как Универсальное Моделирование. Астрологически УМ будет выражаться в способности читать гороскоп )))
#339063
, 13-Ноя-2013 14:34 (ответ на #338946)
Олег Гусаимов
Астрологически УМ будет выражаться в способности читать гороскоп )))

А если нет способности читать гороскоп, значит ума вовсе нет.... ну что же, это серьезный показатель ума....
#339062
, 13-Ноя-2013 14:32 (ответ на #338931)
+1
Татьяна Ю
Давайте уж тогда астрологически определим где же в карте УМ живет-).В астрологически учебных целях.,,Предлагаю предлагать,, варианты-)

Прекрасное предложение, астрологи покажите нам, где это место обозначено :)
#338925
, 13-Ноя-2013 12:29
+4
Natala S.
Меня надо уважать только за одно то, что я в штанах, а не в юбке. А так не пойдет

уважать за штаны - это, конечно, утрировано. Но на данный момент я считаю, что как раз-таки отсутствие уважения изначального безусловного к мужскому началу - причина проблем в выстраивании гармоничных отношений. По крайней мере в отдельных известных мне случаях :-)
#338930
+1
Виола
отсутствие уважения изначального безусловного к мужскому началу


Интересно, а где у мужчин находится начало?) с концом более менее все понятно, а вот с определением начала непонятки))
#338938
, 13-Ноя-2013 12:38 (ответ на #338930)
Там же, где и у женщин)))
#338974
+1
Виола, неужели пупок??) я угадала?? )

Безусловное уважение к мужскому пупку, интересная тема ;) Там и до конца не далеко)) До ума существенно дальше ;)
#338926
, 13-Ноя-2013 12:29
Светлан, я уже ходила, разобрали уже всех))))ну может вам больше повезет)))
#338934
+2
Я, можно нескромный вопрос, а кто у нас тут Светлана и куда Вы ходили?)
#338952
, 13-Ноя-2013 12:45 (ответ на #338934)
Елен, это был комментарий на коммент Светланы Кутузовой, а ходила я в поисках воздушно-огненного альфа)))
+1 / -2
Елена Андреева
это Вы ответили на вопрос чему может научится глупый мужчина, а женщине чему учится у глупого мужчины?)


Глупая женщина может у глупого мужчины научиться ещё большей глупости))) Но в данной теме женщинам очень повезло)))
#338929
, 13-Ноя-2013 12:31
+2
Виола
уважать за штаны - это, конечно, утрировано. Но на данный момент я считаю, что как раз-таки отсутствие уважения изначального безусловного к мужскому началу

полностью согласна.
Но бывает штаны есть, а начала - увы, нет, только конец. Ой, простите
+1
Natala S.
нет, только конец.

Сколь верёвочка ни вьётся,...
#338962
, 13-Ноя-2013 12:51 (ответ на #338929)
+1
Да, я понимаю. К сожалению, мне с телефона не очень удобно писать длинные тексты, поэтому не изложить все свои мысли )) в двух словах если, я считаю, что уважение бывает разным, в том смысле что не только за что-то, за какие-то заслуги. Уважение бывает и безусловное, по определению. К такому уважению я отношу, например, уважение человеческого достоинства, уважение мужского начала, уважение женского начала.
#338937
, 13-Ноя-2013 12:38
Виктор Масайлов
Дважды два - пять .

Вначале я тоже так думал, но потом помудрел и понял, что дважды два - это бутерброд с ветчиной.
Я так рад за Вас !
+1
PRAMI
Вначале я тоже так думал, но потом помудрел и понял, что дважды два - это бутерброд с ветчиной.


Стало быть суть таблицы умножения в бесконечном множестве бутербродов с ветчиной))) Но это только с позиции материальной, а с позиции Духа?
+3
Как там у Набокова -
"Сначала я был бессознательным - и жил ручным трудом,
но потом поумнел - и ослаб."
#338950
, 13-Ноя-2013 12:44
+2
Татьяна Ю
Давайте уж тогда астрологически определим где же в карте УМ живет-).В астрологически учебных целях

Танюш, а Вы под умом что подразумеваете? Логику, математические способности?
Лично для меня умный человек это мудрый человек, великодушный к чужим слабостям, не спрашивающий с других больше, чем с себя, со взрослой душой, а взрослый никогда не будет сердиться на ребенка, мальчик это, или девочка, неважно.
Как это астрологически определить? Наверное, должна быть гармоничная карта?
#338960
, 13-Ноя-2013 12:51 (ответ на #338950)
Natala S.
Наверное, должна быть гармоничная карта?

Natala, в чем конкретно выражается гармоничность карты.
Может вообще эту тему в отдельную оформить.
#339068
, 13-Ноя-2013 14:43 (ответ на #338950)
Natala S.
Лично для меня умный человек это мудрый человек

Умный, не всегда Мудрый, вообще Мудрость вмещает намного больше составляющих свойств,чем просто ум, к Мудрости приводит не ум,а Осознание себя, как единое целое со всеми.
+11
Елена Андреева
Татьяна Ю
Просто когда женщина начинает соревноваться в уме с мужчиной она этот свой ум растрачивает попусту вместо того чтобы использовать в конструктивном русле сохранения формы вектора мужского созидания.


А вектор бывает только у мужиков?) Стесняюсь спросить, Вы под вектором созидания, что понимаете? Это наверное, что-то очень интимное и очень мужское?))

И о каком соревновании Вы речь тут ведете? Я вообще не представляю, что такое соревнование ума))

Думаю, ирония тут лишняя. Мне кажется, что как раз очень понятно, что имела в виду Татьяна Ю. Мужчина - творец материального и потребитель духовного, женщина - творец духовного и потребитель материального(с). Женщина в союзе с мужчиной проводит его энергию, т.е. принимает его, и ему становится от этого лучше духовно и физически. Соответственно, мужчина проводит женскую энергию с тем же результатом, если пара гармонична.

Мы, женщины, вечно требуем от мужчины, чтобы он делал много или хотя бы "хоть что-то делал", но при этом желательно, чтобы мы давали ему ту самую духовную подпитку, о которой сказано выше. Если женщина начинает претендовать на то, чтобы "быть творцом материального", то, соответственно, она начинает требовать от мужчины, чтобы он был "творцом духовного". Но это ведь перепутывание, нарушение законов природы, поэтому любая, а тем более умная женщина должна уметь поддерживать в мужчине его желание созидать материальный мир, подпитывая его своей любовью и прежде всего ПРИНЯТИЕМ (не его превосходства, а его, как такового). Это и есть "сохранение формы вектора мужского созидания", как пишет Татьяна. Роль жены - не усложнять, а облегчать мужчине жизнь, помогая ему творить в своем мужском русле. В гармоничной паре такое отношение женщины вернется ей сторицей, а материальное положение и общее благополучие семьи будет только возрастать.

Примечание: предвидя дискуссии о том, что есть "духовное", замечу, что в данном контексте "духовное" означает не философскую ученость, веру в Бога или в астрологию, а принятие, прощение, милосердие, терпение, доброту, красоту,высокие чувства, целомудрие, чистоту мотивов и все прочее то, что пробуждает и поддерживает в мужчине ЛЮБОВЬ.
#338967
, 13-Ноя-2013 12:55 (ответ на #338953)
Эта точка зрения уже гораздо ближе к истине, но и она все еще далеко не то, что есть на самом деле. Она слишком формальна :)
Кроме того, претензия к понятию "духовность", и, самое главное - я утверждаю, что мужчина может и должен САМ организовать свое творчество, БЕЗ подпитки от женщины.
+2
PRAMI
я утверждаю, что мужчина может и должен САМ организовать свое творчество, БЕЗ подпитки от женщины.

PRAMI, вам самому-то не смешно? Я так нечаянно могу подумать, что у вас проблемы с женщинами:)
Конечно может - а почему нет ?
#338993
, 13-Ноя-2013 13:13 (ответ на #338983)
Да, большие проблемы - просто не знаю, куда от них (женщин) спрятаться :)
#339039
, 13-Ноя-2013 14:02 (ответ на #338993)
+1
PRAMI
Да, большие проблемы - просто не знаю, куда от них (женщин) спрятаться

Анедот вспомнила ,,солдат, ты девок любишь,- ,люблю,, а они тебя,- и я их,,-))).Ничего личного , просто посмеемся-)
#338970
+1 / -1
Дарья Владимировна Тележко
нарушение законов природы, поэтому любая, а тем более умная женщина должна уметь поддерживать в мужчине его желание созидать материальный мир,


это очень личные законы природы!) женщина, равно как и мужчина ничего не должны друг другу, они просто родились и просто живут как-то в этом мире. Долг - это категория этики или нравственная задача, откуда в природе может быть этика и нравственные задачи?)

Природу я бы сюда не примешивала ;)
#338959
, 13-Ноя-2013 12:51
Natala S.
Танюш, а Вы под умом что подразумеваете?

Вот замечательный пример незнания людьми значения слов. Под умом можно "подразумевать" только ум. То есть люди идут ОТ формы (слово "ум") и пытаются заполнить этот пустой сосуд неким содержанием ("что вы под умом подразумеваете). Отсюда и получается общечеловеческая какофония. А вот если бы люди шли не от формы, а от сути, то они ВИДЕЛИ бы САМ ум, и споров о том, что "подразумевать" под умом быть не могло бы. Виктор Масайлов тут утверждает, что люди могут видеть суть, только не дают себе труда. Ну, давайте, видящие, чтобы слова у вас не расходились с делом - КТО ВИДИТ САМ УМ - так, как все видят банку с пивом? Опишите ум, плиз, как можете.
#338966
, 13-Ноя-2013 12:54
+2
Дарья Владимировна!То о чем Вы говорите с Танюшей -это больше относится к семейному союзу мужчины и женщины.А мы ведем речь еще и о реализации женщины в деловой,научной,творческой,исследовательской стезе в конкурентной среде.
+6 / -2
Тая Смирнова
Дарья Владимировна!То о чем Вы говорите с Танюшей -это больше относится к семейному союзу мужчины и женщины.А мы ведем речь еще и о реализации женщины в деловой,научной,творческой,исследовательской стезе в конкурентной среде.

Это так, но гендерные принципы никто не отменял, и если женщина занимает мужскую позицию в социуме, то протест мужчин неизбежен. Кстати, способность женщины "разбираться в схемах", как неоднократно упоминалось выше, еще не означает, что она действительно в полной мере умна. Разве ум нам дан не для того, чтобы адекватно применить его на свою же пользу? Так что, насколько эти женщины умны - еще вопрос. В этом смысле данная статья мелковата, затрагивает лишь "пену" на поверхности проблемы, а кроме того, грешит заувалированными обвинениями в адрес мужчин. (Если автор действительно мужчина - у него имеется явное чувство вины перед женским полом).

И еще на эту тему: необходимо брать в расчет и психологические проблемы, комплексы, идущие из детства, конкуренцию с сиблингами, детско-родительские проблемы и т.п. и т.д. Психика сильнее ума, надо еще разобраться, зачем та или иная умная женщина "идет на бой". Возможно, родители хотели мальчика? Папа игнорировал, и теперь надо ему доказать свою ценность?

Мне могут возразить, что в последнее столетие в Европе и Америке женщины получили равные права и т.п. и что ум не спрячешь, и они не курицы-наседки и т.д. Это, конечно, так, но привело это, увы, к однополым бракам, родителю №1 и №2 вместо мамы и папы и прочим "прелестям". Я отнюдь не ратую за домострой, но человечество всегда старалось разграничить мужское и женское как раз в целях сохранения нормальных гендерных отношений, пусть и дорогой ценой. Сейчас цена обесценилась - все относительно легко и, увы, малоценно...
+7 / -1
По поводу темы самой статьи: по-настоящему умная женщина не выпендривается, а умеет сделать любые отношения гармоничными или не связываться с теми, с кем нормальные отношения невозможны в принципе (то ли в силу синастрий, то ли еще из-за чего-либо).
Я уже молчу про "плакать в подушку" - к психотерапевту!
Делать отношения с мужчиной гармоничными - вот задача женщины. Все зависит от ее цели. Если цель - улучшение отношений, то она так или иначе будет достигнута. Глупая делает это путем примитивных манипуляций и получает суррогат счастья, умная - см. пост 338953.
#338999
+2
Дарья Владимировна Тележко
Делать отношения с мужчиной гармоничными - вот задача женщины.


Дарья Владимировна, где Вы такие задачи для женщин берете?)

Дарья Владимировна Тележко
не связываться с теми, с кем нормальные отношения невозможны в принципе (то ли в силу синастрий, то ли еще из-за чего-либо).


Очень "ценное" замечание, особенно для работы ;) не связываться с некоторыми начальниками и подчиненными ))
+3
Работа - это поле битвы , а дом и семья - поле для отдыха души.
#338975
, 13-Ноя-2013 13:00
Виола
Уважение бывает и безусловное, по определению. К такому уважению я отношу, например, уважение человеческого достоинства, уважение мужского начала, уважение женского начала.

Виола, я с Вами полностью согласна. Мы вот в семье даже кота уважаем и, знаете, он это очень ценит
#338976
, 13-Ноя-2013 13:02
+2 / -1
Прами!Не обижайтесь и проявите элементарное уважение к участникам.У меня к Вам большая личная просьба-не нагромождайте пожалуйста тему своими комментами с абстракциями-здесь конкректная жизненная тема-без вас началось действительно интересное обсуждение с чувством юмора с интересными людьми.
#338982
, 13-Ноя-2013 13:05 (ответ на #338976)
+1
Хорошо. Да мне и самому надоело участвовать в пустопорожнем "веселом" словоизлиянии, которое в народе метко называют другим словом...Только я все же буду вынужден отвечать на вопросы
Все равно подавляющему большинству нужно только "хлеба и зрелищ"... "будем есть и пить, ибо завтра умрем".

Тая Смирнова
проявите элементарное уважение к участникам

Ни элементарного, ни неэлементарного уважения у меня нет к тем людям, которые не стремятся к бессмертию.
#339003
+4
PRAMI, заведите свой сайт любителей бессмертия и выступайте там , сколько душе угодно! Что Вы к astropro прилипли? тут уже понятно , что публика в большинстве неблагодарная.

Сделайте уже бессмертный сайт astroprami.ru , хватит болтать!! Пора делать!))
+3
PRAMI - как Вы умеете заводить женщин !
#339010
, 13-Ноя-2013 13:30 (ответ на #339007)
+1
Угу. Я знаю их слабые места. :)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑