в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Тая, 12-Ноя-2013 13:41, 25674/401

Проблема умных женщин или "Горе от ума". Анатолий Баляев.

Проблема умных женщин или "Горе от ума". Анатолий Баляев.В современной культуре женщина очень точно знает, что такое «горе от ума». Если создание вокруг себя атмосферы ответственности, силы духа, логичности поступков является для женщины приоритетной задачей, то она сразу сталкивается с противодействием довольно большой части мужчин. Мужчины начинают игнорировать умную женщину, не допускать её к своему миру, а часто в той или иной степени мстить ей, наказывать за «глупость» её умного поведения. Как только мужчина понимает, что с умной женщиной ему не удастся хоть иногда побыть дураком, он начинает её вытеснять из своего поля зрения. Я говорю не о дурачестве и ребячестве, умная женщина богата на юмор и сама не прочь подурачиться, а о банальной глупости.


Дело в том, что уважающая себя женщина, а самоуважение является следствием её ума, перестаёт играть с мужчинами в типичные бабьи игры, основанные на чувстве вины. Она стремится создать честные и открытые взаимоотношения, которые часто бывают не нужны мужчинам, предпочитающим ожидать от женщин необоснованных дифирамбов в свой адрес и беспрекословных списаний всех глупостей.


Мужчины умеют распознавать в женщине опасный для себя ум буквально с первых её слов или движений. Собеседница может даже вовсе никак не рефлексировать, но невербальное сообщение её лица, рук, походки, тела — очень выразительно и доходчиво. Ум раскрывает в женщине новые грани понимания личной красоты, свободы, сексуальности, это новый способ радоваться жизни. Женщина не может его игнорировать, поэтому не в состоянии скрыть. С другой стороны, поведение поверхностной женщины точно так же выразительно и играет на лёгкую доступность контакта, в то время как умная женщина не склонна делать нарочито простым то, что простым быть не может.


Реакция мужчин на присутствие умной женщины подчас удивительна и забавна (когда не отвратительна и груба). Они буквально не слышат то, что она говорит, не замечают её действий, что называется — отрицательно галлюцинируют. Это иногда удивляет их самих. Высказанная умной женщиной мысль буквально воспринимается как своя собственная и претензии женщины на авторство объявляются абсурдными. Он может не поздороваться или повернуться спиной и искренне удивиться, заметив свою «оплошность», от которой недалеко от скрываемого или неприкрытого раздражения.


Бабьи игры на чувстве вины являются адекватным, исторически сложившимся механизмом, обеспечивающим для женщин выживание в условиях физического и социального превосходства мужчины. Нужно быть для мужчинки немного мамочкой, в некоторых контекстах взять на себя ответственность за его поступки, чтобы вызвать его инфантильное поведение. Как только мужчина начинает дурить, ему после страшного скандала прощаются все его идиотские выходки, и вместе с этим прощением, на шею одевается поводок, сотканный из долга, благодарности и чувства вины.


Глупых мужчин устраивает такой расклад — он даёт им шанс не взрослеть, не тратиться на подчас непростой самоанализ, это даёт возможность перепоручить ответственность за все неудачи на «мамочку», а все заслуги приписать себе. Неудачи по правилам бабьей игры приветствуются и вплетаются новыми нитями в поводок, обеспечивающий глупой, но хитрой женщине уверенность в завтрашнем дне: «С этим идиотом я не пропаду».


Но умная женщина не хочет жить с идиотом, которые боятся её как огня. Точнее, в умной женщине мужчины боятся очевидной необходимости отвечать за свои действия в первую очередь перед самим собой. Именно то обстоятельство, что за глупости приходится отвечать не перед собой, а перед «мамочкой», делает бабью игру в поводок столь привлекательной для мужчин. Потому что «мамочку» можно так или иначе обойти (в пределах поводка), а самого себя никак.


В итоге умные женщины, отказавшиеся от бабьих игр и ищущие честных отношений, оказываются вытесняемы обществом. На поле сексуальных общественных игрищ глупые, но хитрые женщины вовсе не воспринимают умных в качестве конкуренток. Умные не желают «играть по правилам», и из-за этого в рамках этих «правил», формирующих несвободные, зависимые отношения между мужчинами и женщинами, умные «проигрывают», не находя себе пары.


Что жаль. Женщина, не играющая в бабьи игры — прекрасна! Ей можно доверять, она никогда не станет проверять вас, потому что сама ценит доверие. Она умеет понять, что гораздо важнее прощения. Она требовательна к себе не менее, а даже более, чем к вам, поэтому вам не нужно контролировать её действия. Она честно скажет вам правду не только о вас, но и о себе. Можно только пожалеть мужчин, меняющих свою свободу за право побыть дурачком на верёвочке. Не думаю, что ситуация мужского страха перед умными женщинами как общественная тенденция может измениться в скором времени, хотя движение к взрослению мужчин в обществе есть.


(с) Баляев Анатолий
тип вывода ветки
« 5 6 7 8 9 »
#339021
+1
Виктор Масайлов
PRAMI - как Вы умеете заводить женщин !


Виктор, Вы ошиблись, лично меня PRAMI не заводит ;)

Но рационализировать форумное пространство не мешало бы!) Не просить же разработчиков сайта, сделать кнопку "скрыть бессмертные комментарии PRAMI" - это очень трудоемко!) Логичнее предложить товарищу страдающего бессмертием, открыть свой тематический сайт или хотя бы отдельную тему и в ней просветляться;)
#339008
, 13-Ноя-2013 13:27 (ответ на #339003)
-1
Елена Андреева, то, что вы в числе избранных, вовсе не дает вам права указывать мне, что мне делать. Дарья Владимировна уже дала вам верное определение и указала, чем вам стоит заняться.
#339019
PRAMI, это не указание , а рацпредложение. ;)

PRAMI
Дарья Владимировна уже дала вам верное определение и указала


Дарья Владимировна, видимо более избрана чем я, что ей разрешено мне указывать!) политика двойных стандартов, PRAMI, ;)
#338977
, 13-Ноя-2013 13:02
Виола
Уважение бывает и безусловное, по определению. К такому уважению я отношу, например, уважение человеческого достоинства, уважение мужского начала, уважение женского начала.

К безусловному уважению относится только уважение Женского Начала. Все остальное должно ЗАСЛУЖИТЬ уважение.
#338986
, 13-Ноя-2013 13:07
+7
PRAMI
К безусловному уважению относится только уважение Женского Начала. Все остальное должно ЗАСЛУЖИТЬ уважение

да, в этом есть смысл.
Кстати, когда я писала, что уважать только за штаны ...э..нелогично, то это была не моя мысль.
Как то на проповеди, где мне довелось быть, именно об этом говорил священник, что если мужчина, муж считает, что его обязаны уважать только за то, что он мужчина и номинально глава семьи, то он ошибается. Каждый день, каждый час он обязан своими поступками завоевывать это уважение.
#339082
, 13-Ноя-2013 15:14 (ответ на #338986)
Вы знаете, с этих позиций я считаю, что и женщине надо каждый день доказывать, что она Женщина, чтобы у Мужчины было желание для нее что-то делать.
Я говорила несколько о другом.
#338987
, 13-Ноя-2013 13:09
+6
Дарья Владимировна Тележко
Делать отношения с мужчиной гармоничными - вот задача женщины. Все зависит от ее цели. Если цель - улучшение отношений, то она так или иначе будет достигнута.

Для любого человека неплохо выстраивать со всеми гармоничные отношения во всех сферах жизни.
Но это не всегда находит отклик в конкурентой среде.
+8 / -2
Елена Андреева
женщина, равно как и мужчина ничего не должны друг другу, они просто родились и просто живут как-то в этом мире. Долг - это категория этики или нравственная задача, откуда в природе может быть этика и нравственные задачи?)

Типичная манера троллей - придираться к словам, игнорируя смысл. В данном контексте слово "должна" предполагало, что если умная женщина хочет гармоничных отношений с мужчиной, то она должна приложить некие усилия и т.д. по тексту.
Если бы, как вы пишете, м и ж просто родились и просто жили в этом мире, то не было бы ни этой дискуссии, ни мировой литературы, кинематографа, театра.

В природе есть этика, учите матчасть (хотя бы читайте популярную литературу, К.Лоренц, например, или Е.Н.Мычко).

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#339029
+1
Дарья Владимировна, если Вы не согласны с оппонентом , то не стоит его обзывать троллем!)

Приложите некие усилия к выстраиванию гармоничных отношений в реальной жизни ;) А то Вы призываете к одному и тут же сами делаете обратное.

Дарья Владимировна Тележко
Если бы, как вы пишете, м и ж просто родились и просто жили в этом мире, то не было бы ни этой дискуссии, ни мировой литературы, кинематографа, театра


А как это связано? Почему не подискутировать просто о жизни?)
#339001
, 13-Ноя-2013 13:18
+2
Елена Андреева
откуда в природе может быть этика

В природе человека есть этика.
#339023
, 13-Ноя-2013 13:47
PRAMI
которые не стремятся к бессмертию

PRAMI - а зачем Вам бессмертие ?
#339028
, 13-Ноя-2013 13:50 (ответ на #339023)
+1
Чтобы вечно наслаждаться творчеством, раскрывать свой бесконечный творческий потенциал.
PRAMI
Чтобы вечно наслаждаться творчеством, раскрывать свой бесконечный творческий потенциал

А для чего ?
#339040
, 13-Ноя-2013 14:02 (ответ на #339032)
+1
Наслаждение собственным совершенством и совершенством своего творчества является достаточным мотивом.
Кроме того, жизнь бессмертна по самой своей природе. Поэтому тот, кто поистине жив, просто не может мыслить в категориях смерти. С моей точки зрения, кто смирился со смертью, тот уже мертв. Тогда становится понятным, почему он не жаждет бессмертия.
#339070
, 13-Ноя-2013 14:53 (ответ на #339040)
+1
PRAMI
Наслаждение собственным совершенством и совершенством своего творчества является достаточным мотивом.

Значит, для наслаждения собственным совершенством, именно для этого дано бессмертие??? :D
#339024
, 13-Ноя-2013 13:47
+11 / -1
Наш современный мир ориентирован на мужчин и все мы не зависимо от половой принадлежности разделяем мужские ценности, иначе говоря играем в "мужские игры", куда входит понятие конкурентной среды, про которую все время пишет автор темы. А Женское начало и связанные с ним ценности, такие как принятие, милосердие, доброта и т.д. находятся в упадке. Женщины все время пытаются доказать, что они не хуже мужчин, превращаясь в "пародию на мужчину", вместо того, чтобы осознать свое истинное место в жизни и назначение. Получается так, что потенциал женщин остается нераскрытым, и развитие наше оказывается однобоким. Нашему миру катастрофически не хватает любви, сострадания, заботы, доброты, терпения, понимания, умения сглаживать острые углы, иначе говоря мудрости.
Понимаю, что ничего нового не написала, просто не смогла пройти мимо этой темы.
#339026
, 13-Ноя-2013 13:49
Елена Андреева
PRAMI, это не указание , а рацпредложение.

С рацпредложениями - в международное бюро изобретателей и рационализаторов.

Два человека (еще Таечка) пытаются вытолкать меня из темы. Почему? Места в ней мало, что ли? Или потому, что злятся на то, что ничего не могут противопоставить моей логике и знанию, благодаря которым я раз за разом вскрываю на всеобщее обозрение их (и те только их) ошибки и заблуждения?

Елена Андреева
Дарья Владимировна, видимо более избрана чем я, что ей разрешено мне указывать!) политика двойных стандартов, PRAMI,

Совершенно верно, двойных стандартов. Один достоин, другой нет.
#339042
+1
PRAMI, отвечаю на ваши вопросы, по мере их поступления.
PRAMI
Почему? Места в ней мало, что ли?


Читать не удобно, когда через одно сообщение по теме, идет Ваше сообщение о бессмертии.

PRAMI
Или потому, что злятся на то, что ничего не могут противопоставить моей логике и знанию, благодаря которым я раз за разом вскрываю на всеобщее обозрение их (и те только их) ошибки и заблуждения?


Нет, не зляться, не благодаря, не вскрываете!) Просто надоело одно и тоже 2225 раз и опять же см выше "читать неудобно". ;)
#339045
, 13-Ноя-2013 14:07 (ответ на #339042)
Елена Андреева
Просто надоело одно и тоже

Ничего, как-нибудь стЕрпите.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#339052
+2
PRAMI, этот коммент явно от большого уважения к женскому началу!))
#339056
, 13-Ноя-2013 14:17 (ответ на #339052)
Я уже объяснял, что данная конкретная женщина - это только ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ осознать себя АСПЕКТОМ Женского Начала. Я бесконечно уважаю САМО Женское Начало, а также его спящие в женщинах аспекты, но не их ОБОЛОЧКУ, под которой зачастую скрывается и не Женщина вовсе - в женском теле бывает находится и мужчина.
+1
Тая Смирнова
Для любого человека неплохо выстраивать со всеми гармоничные отношения во всех сферах жизни.
Но это не всегда находит отклик в конкурентой среде.


Так о чем тогда вообще говорить? Конкурентная среда не предполагает гармонии, а предполагает борьбу, а победителей, как известно, не судят.
#339041
, 13-Ноя-2013 14:04
Дарья Владимировна Тележко
Конкурентная среда не предполагает гармонии, а предполагает борьбу, а победителей, как известно, не судят.

ну, и все. А о чем тогда были все остальные тексты?
+1
Елена Андреева
Дарья Владимировна, если Вы не согласны с оппонентом , то не стоит его обзывать троллем!)

Приложите некие усилия к выстраиванию гармоничных отношений в реальной жизни А то Вы призываете к одному и тут же сами делаете обратное.

1. Процитируйте, пожалуйста, где и кого именно я обзывала троллем? Я говорила о манере тролля и объяснила, в чем она состоит. Это раз.
2. Процитируйте, пожалуйста, где и когда я призывала к выстраиванию гармоничных отношений в реальной жизни? Я писала об этом в общефилософском смысле, никого конкретно не призывала. Это два.
Конкурентная среда существует везде, где есть больше одного человека (брак м и ж не в счет, там конкуренция не предполагается изначально), на форумах - тем более она есть, поэтому дискуссия может быть острой, гармоничная дискуссия - это оксюморон.
#339058
+2 / -3
Дарья Владимировна Тележко
Типичная манера троллей - придираться к словам, игнорируя смысл.


Не надо рассказывать, что это Вы написали об абстрактной манере!)


Дарья Владимировна Тележко
Процитируйте, пожалуйста, где и когда я призывала к выстраиванию гармоничных отношений в реальной жизни?


Дарья Владимировна Тележко
Делать отношения с мужчиной гармоничными - вот задача женщины.


Извините Дарья Владимировна, я и не поняла, что это Вы так, чисто пофилософствовать решили и поэтому изъяснялись лозунгами))
#339044
, 13-Ноя-2013 14:07
+2
Анастасия
Женщины все время пытаются доказать, что они не хуже мужчин

большинство женщин никому ничего не хотят доказать, они просто живут в современном мире, где, как заметила уважаемая Дарья Владимировна конкурентная среда, во всем. И отменить это не в наших силах.
#339059
+4
Для того чтобы выжить в конкурентной среде и необходимо доказать, что ты не хуже, а то и лучше остальных. Отменить это мы не в силах, но способствовать скажем улучшению условий в конкретной среде вполне в состоянии. Конкуренция же тоже бывает разная, бывает даже честная.
Анастасия
Наш современный мир ориентирован на мужчин и все мы не зависимо от половой принадлежности разделяем мужские ценности, иначе говоря играем в "мужские игры", куда входит понятие конкурентной среды, про которую все время пишет автор темы. А Женское начало и связанные с ним ценности, такие как принятие, милосердие, доброта и т.д. находятся в упадке. Женщины все время пытаются доказать, что они не хуже мужчин, превращаясь в "пародию на мужчину", вместо того, чтобы осознать свое истинное место в жизни и назначение. Получается так, что потенциал женщин остается нераскрытым, и развитие наше оказывается однобоким. Нашему миру катастрофически не хватает любви, сострадания, заботы, доброты, терпения, понимания, умения сглаживать острые углы, иначе говоря мудрости.

Ну, наконец-то! И я о том же!
#339047
, 13-Ноя-2013 14:11
+2
Ну - я тоже знаю что жизнь - она беспрерывна - поэтому не пугаюсь предстоящей смерти.
А наслаждаться жизнью можно будучи даже несовершенным.
Кастанеда писал что некоторые так не хотели умирать что для этого даже становились неорганическими существами.
А какова цель Вашего творчества здесь на форуме - подпинывать постоянно публику чтобы духовно просыпались ?
#339049
, 13-Ноя-2013 14:13 (ответ на #339047)
Виктор Масайлов
подпинывать постоянно публику чтобы духовно просыпались ?

совершенно верно.

Виктор Масайлов
Ну - я тоже знаю что жизнь - она беспрерывна - поэтому не пугаюсь предстоящей смерти.

Не бояться смерти можно только после того, как войдешь в эту реку жизни. Или впишешь себя в Книгу Жизни. Или доберешься до древа жизни. Но не ДО того.
И получается ?
#339054
, 13-Ноя-2013 14:15 (ответ на #339053)
Получается.
+5
Natala S.
то за фигня?
Женщине с мужским складом характера по барабану разбросанные носки - сам разбросал - сам соберет... когда-нибудь


Ага-ага... И ваще, они вместе будут разбрасывать: черненькие вперемешку с розовенькими:)
+3 / -1
Natala S.
Дарья Владимировна Тележко
Конкурентная среда не предполагает гармонии, а предполагает борьбу, а победителей, как известно, не судят.

ну, и все. А о чем тогда были все остальные тексты?


Да хто ж его знает... форум все таки, значит, дискуссия должна быть. Глядишь, кто-то узнает для себя что-то полезное.
Елена Андреева
Дарья Владимировна Тележко
Если бы, как вы пишете, м и ж просто родились и просто жили в этом мире, то не было бы ни этой дискуссии, ни мировой литературы, кинематографа, театра


А как это связано? Почему не подискутировать просто о жизни?)


Я готова подискутировать. Дайте, пожалуйста, определение "просто жизни", а то на амеб сильно смахивает.
#339065
+1
Дарья Владимировна, судя по предыдущим Вашим ответам мне , Вам хорошо известно, что такое просто жизнь, Вы даже знаете, что она не связана с кинематографом и прочим!)

Это Вы о чем тогда разговаривали?)

Из Вашего сообщения следует , что только не простая жизнь генерирует дискуссии и мировую литературу ;)

Стало быть Вам все известно!) тогда к чему этот вопрос? ;)
+6 / -1
Виктор Масайлов
Дарья Владимировна Тележко
Мужчина - творец материального и потребитель духовного, женщина - творец духовного и потребитель материального

Высокий класс !

Но непонятно.

Это цитата из Лууле Виилма, я бы заменила слово "духовное" на "тонкоматериальное", но и оно не отражает полностью смысла. Я постаралась раскрыть его в своем посте, но, видимо, вам не хватило. Упрощенно, в виде бытового скетча: жена упрекает мужа в том, что он ничего не читает и не хочет сегодня идти в театр, а он отвечает, что работает, как вол, чтобы ее обеспечить, а ей бы только мечтать о разных пустяках. Если все это привести в гармоничное состояние, то именно женщина подвигает мужчину на милосердие, великодушие, нежность, чувства, способность уступать и делиться и т.п. и получить мотивацию к этому можно, например, после хорошего спектакля или даже душевного разговора. В этом смысле мужчина - потребитель духовного, которое исходит от женщины, более склонной к тонкому миру по своей природе.

Посмотрите на мужчин, склонных к тонкоматериальному: обычно они женоподобны или ведут себя по иньскому типу, либо сторонятся женщин, не вступают в брак, ссылаясь на то, что не могут найти достаточно духовную подругу.
Посмотрите на женщин, склонных к самостоятельному зарабатыванию денег, они мужеподобны (порой и внешне), ведут себя по янскому типу, часто не вступают в брак, т.к. не могут найти достаточно состоятельного и сильного мужчину...
Эти м и ж перепутали свои роли, и это всем отлично видно.

Женщина - потребитель материального, и это не только деньги и то, что можно на них купить, это защита от хама или насильника, обеспечение чувства уверенности в своей безопасности и т.п. Да материальное благополучие - основа семьи, как ни крути. И до сих пор, несмотря на равноправие, все таки мужчина, если не в реальной жизни, то в представлении о ней, до сих пор является основой материального благополучия семьи,а не женщина, хотя по факту бывает (и раньше бывало) наоборот.
#339066
, 13-Ноя-2013 14:41
+2
Дарья Владимировна Тележко
Ага-ага... И ваще, они вместе будут разбрасывать: черненькие вперемешку с розовенькими

Дарья Владимировна, соглашусь, пример был не самый удачный.
Однако, люди все абсолютно разные, разные.. и разные задачи перед ними стоят.
Тут нужно определиться. Или мы обсуждаем христианские ценности, лично я против ничего не имею, или вспомним, что форум астрологический.
У кого то прекрасный 7 дом, этим людям лекции по построению отношений не нужны, они Вам сами расскажут все выше перечисленные прописные истины о том, что и как женщине делать, чтобы..:)

А у кого-то в 7 доме задница, да и 5-м беда, а зато 10 звездит как только может.
Что прикажете делать? Строить карьеру или закапывать таланты в землю? Без надежды, кстати, на особые успехи в других сферах жизни.
Примеры, конечно, грубо-примитивные. Но пусть. Тех, кто везде успевает, мы не берем.
В общем, мое мнение, всех под одну гребенку причесать не получится. Да и надо ли
+5
Natala S.
Дарья Владимировна Тележко
Ага-ага... И ваще, они вместе будут разбрасывать: черненькие вперемешку с розовенькими

Дарья Владимировна, соглашусь, пример был не самый удачный.
Однако, люди все абсолютно разные, разные.. и разные задачи перед ними стоят.
Тут нужно определиться. Или мы обсуждаем христианские ценности, лично я против ничего не имею, или вспомним, что форум астрологический.
У кого то прекрасный 7 дом, этим людям лекции по построению отношений не нужны, они Вам сами расскажут все выше перечисленные прописные истины о том, что и как женщине делать, чтобы..

А у кого-то в 7 доме задница, да и 5-м беда, а зато 10 звездит как только может.
Что прикажете делать? Строить карьеру или закапывать таланты в землю? Без надежды, кстати, на особые успехи в других сферах жизни.
Примеры, конечно, грубо-примитивные. Но пусть. Тех, кто везде успевает, мы не берем.
В общем, мое мнение, всех под одну гребенку причесать не получится. Да и надо ли


Вот в этом-то и проблема астрологии, а вернее, астрологов: отделяют христианские или общечеловеческие ценности от интерпретации натальной карты. Если плохой 7 дом, прорабатывать надо, иначе зачем нам душа дана, которая обязана трудиться (с)? Зачем тогда вообще развивать сознание? Живи, как 7-м домом прописано.
И всех под одну гребенку я не причесываю, я просто привожу законы взаимоотношений Ян и Инь, если говорить наиболее общо.И то, о чем я пишу, заметьте, не я придумала. Читайте, Хеллингера, Лууле Виилма, изучайте основы психологии гендерных отношений, и справиться с проблемами 7 дома будет легче.
#339190
, 13-Ноя-2013 19:17 (ответ на #339073)
+1
Дарья Владимировна Тележко
Вот в этом-то и проблема астрологии, а вернее, астрологов: отделяют христианские или общечеловеческие ценности от интерпретации натальной карты. Если плохой 7 дом, прорабатывать надо, иначе зачем нам душа дана, которая обязана трудиться (с)? Зачем тогда вообще развивать сознание? Живи, как 7-м домом прописано.
И всех под одну гребенку я не причесываю, я просто привожу законы взаимоотношений Ян и Инь, если говорить наиболее общо.И то, о чем я пишу, заметьте, не я придумала. Читайте, Хеллингера, Лууле Виилма, изучайте основы психологии гендерных отношений, и справиться с проблемами 7 дома будет легче.

И здесь я с Вами согласна на 10000000 и более%, астрология дана как инструмент, помощь человечеству,чтобы увидеть где есть проблемы и иметь возможность исправить и даже,за счет чего,чтобы не шли по жизни с закрытыми глазами на ощупь, возможность встретиться с самим собой,узнать себя ... вот для чего дана астрология.
+3
Елена Андреева
Дарья Владимировна, судя по предыдущим Вашим ответам мне , Вам хорошо известно, что такое просто жизнь, Вы даже знаете, что она не связана с кинематографом и прочим!)

Это Вы о чем тогда разговаривали?)

Из Вашего сообщения следует , что только не простая жизнь генерирует дискуссии и мировую литературу

Стало быть Вам все известно!) тогда к чему этот вопрос?

Извините, но это вы призывали к дискуссии, а прежде чем начать дискутировать, необходимо дать четкое определение предмета дискуссии, иначе каждый будет говорить о своем (что и произошло у нас с вами). Предлагаю сей бесплодный разговор прекратить по обоюдному согласию, мы с вами находимся в разных плоскостях мышления, как мне кажется.
#339102
+1 / -2
Дарья Владимировна Тележко
Извините, но это вы призывали к дискуссии,


Это Вы как-то очень по своему поняли мои высказывания. Вас к дискуссии я точно не призывала. Наверное это из другой плоскости мышления навеяло ;)

Дарья Владимировна Тележко
Предлагаю сей бесплодный разговор прекратить по обоюдному согласию


А вот с этим полностью согласна.
+1
Елена Андреева
политика двойных стандартов, PRAMI,

Елена, это немного по другому называется. В детских коллективах таким образом завоёвывают мнимый авторитет. Техника простая: сталкиваешь лбами двух несогласных с твоим мнением и наблюдаешь со стороны. Когда они передерутся между собой, устанут, победителем восхищаешься,оцениваешь его отвагу и силу, побеждённого одновременно успокаиваешь, морально поддерживаешь.В конце концов, как бы все довольны, все смеются. Часть коллектива ходит в баранах, не желая быть битыми, вторая часть ходит в избранных. Никакой политикой здесь и не пахнет-обычное сутяжничество.
#339083
, 13-Ноя-2013 15:17
+6
Дарья Владимировна, я полагаю, что всему свой срок. Прорабатывать надо, но акценты у каждого человека на каждый период или воплощение, делаются на разном. Указания на чем конкретно, дает натальная карта.
Таланты, кстати, Господь не велел в землю закапывать...
А вообще, кто мы, чтобы кого-то судить?
Кто мы, чтобы кому-то давать советы? Или навязывать свою точку зрения как единственно правильную?
Надо человеку - он придет и спросит. Будет потребность и готовность в Вере - придет к ней.
Я не думаю, что ломать себя через колено и пытаться строить патриархальный брак, если для этого в натале нет предпосылок, это правильно. Придет время и все будет. А для кого-то, кто сейчас весь в семье, возможно завтра придет время учиться строить карьеру...
Я не знаю... Просто , наверное, не надо никого судить ... и учить тоже не надо.
Это всего лишь моя точка зрения. Не претендую на истину
+8
Natala S.
Дарья Владимировна, я полагаю, что всему свой срок. Прорабатывать надо, но акценты у каждого человека на каждый период или воплощение, делаются на разном. Указания на чем конкретно, дает натальная карта.
Таланты, кстати, Господь не велел в землю закапывать...
А вообще, кто мы, чтобы кого-то судить?
Кто мы, чтобы кому-то давать советы? Или навязывать свою точку зрения как единственно правильную?
Надо человеку - он придет и спросит. Будет потребность и готовность в Вере - придет к ней.
Я не думаю, что ломать себя через колено и пытаться строить патриархальный брак, если для этого в натале нет предпосылок, это правильно. Придет время и все будет. А для кого-то, кто сейчас весь в семье, возможно завтра придет время учиться строить карьеру...

Я не знаю... Просто , наверное, не надо никого судить ... и учить тоже не надо.
Это всего лишь моя точка зрения. Не претендую на истину

Прорабатывать надо не тогда, когда в гороскопе что-то поражено, а когда плохо живется, когда жизнь не складывается. А то мы любим жаловаться и в гороскоп тыкать, и ничего не делать.
Я никого здесь и не учу, просто отвечаю на вопросы, ссылаюсь, между прочим, на литературу, на известных авторов, которые и без меня давно уже все сказали.
Я разве говорила о патриархальном браке? Я говорила о вселенских законах взаимодействия мужчины и женщины, которые работают в любом типе брака, даже гомосексуальном. Да в любой паре, даже если это деловые партнеры, есть янский и иньский человек. Два янских передерутся, два иньских ничего не сделают... Еще раз говорю, учите матчасть (с). Необразованный астролог - угроза для общества (шутка, но в каждой шутке...).
#339135
, 13-Ноя-2013 17:57 (ответ на #339129)
+5
Дарья Владимировна, просто логичнее если вы понимаете что Вас тролят не кормить тролля тк уже после двух комментов-ответов все начинает выглядеть как ,,учить,, жить-) хотите ли Вы этого или нет.Это как раз и есть задача тролля задеть эмоции и привести к искажению.Кстати лучший способ-не ввязываться в бесконечную череду ответов на комменты.-)
#339182
, 13-Ноя-2013 19:03 (ответ на #339129)
+4
Дарья Владимировна Тележко
Я разве говорила о патриархальном браке? Я говорила о вселенских законах взаимодействия мужчины и женщины, которые работают

Я с Вами солидарна, так и должно быть,такое понимание либо приходит с опытом, либо нет,как с одной стороны, так и с другой, но я думаю, что слишком малое количество пар, живут и жили по этим законам, до него еще надо дорасти,иначе не было бы дискуссий на эту тему,столько комментариев и такие разные мнения, и каждое мнение это и есть личный опыт. Взаимодействие именно то,что необходимо для нормальных отношений,а это возможно только тогда,когда оба индивида стремятся к этому,не силовыми методами, а с любовью и уважением, в таких условиях они дополняют друг друга где каждый сохраняет свою индивидуальность.
#339191
, 13-Ноя-2013 19:18 (ответ на #339182)
+1
+1 я лично редко встречаю чтобы оба партнера хорошо осознавали свои роли, все же чаще кто-то один тянет на себе все развитие в паре( отсюда такое количество "чемоданов без ручек"
#339193
, 13-Ноя-2013 19:23 (ответ на #339191)
Julia, к сожалению, да.
#339199
, 13-Ноя-2013 19:37
+2
Julia Mur
все же чаще кто-то один тянет на себе все развитие в паре( отсюда такое количество "чемоданов без ручек"

Самое смешное что как только кто-либо в паре начинает считать что именно он тянет на себе развитие в паре - в этот момент ,,чемодан,, и рождается и постепенно набивается до непреподъемного прямо пропоционально усилиям тянущего-).
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑