Дарья Владимировна Тележко
Посмотрите на женщин, склонных к самостоятельному зарабатыванию денег, они мужеподобны (порой и внешне), ведут себя по янскому типу, часто не вступают в брак, т.к. не могут найти достаточно состоятельного и сильного мужчину...
Эти м и ж перепутали свои роли, и это всем отлично видно.

Нормальное желание женщины в 21 веке реализоваться и состояться в жизни не только на семейном поприще.но и в профессиональном.творческом плане- не сводиться только исключительно к зарабатыванию денег,в конце концов женщина может заниматься и благотворительностью-это прежде всего потребность реализовать себя,свои мечты,сделать в жизни что-то важное-то,что сделает именно этого конкретного человека-элементарно СЧАСТЛИВЫМ.
И с чего вы взяли,что Вы знаете предназначение женщины и понимаете его в полной мере?И что роли перепутаны.Может надо глубже заглянуть - и начать с предназначения Человека.Его смысла пребывания на Земле.
Женщина -это Человек,который пришел в эту жизнь,чтобы реализовать себя максимально во всех возможных областях жизни.что сделает его счастливым.Почему нет?

Интересно получается, у всех есть стрелочки под аватаркой, а под моей нету(((Несправедливо.

Виола
Я ранее считала также. Сейчас считаю иначе

А я раньше рассуждала как уважаемая Дарья Владимировна и с пеной у рта доказывала эту позицию как единственно правильную.
А теперь понимаю, что все люди разные,
И что делать мужчинам с преобладанием иньской энергии или женщинам с янь?
У них от нотаций соотношение энергий не изменится, хоть ты тресни, но, разумеется, в таких союзах роли не столь традиционны, как кому то хотелось бы. Но и трагедии из этого делать тоже не стоит. Такие люди не хуже и не лучше нас с Вами.
Понимая кто ты есть по сути, глупо пытаться себя перекраивать, на это вся жизнь уйдет и превратится в кошмар.
Поэтому нужно благодарно принимать то, что дала тебе Природа и использовать эти возможности.
Женщину-янь превратить в только потребляющее материальное не получится, а мужчину с преобладанием инь не перекроить в охотника на мамонтов.

Просто абсолютно всем желательно учиться уважать друг друга

Natala S.
А я раньше рассуждала как уважаемая Дарья Владимировна и с пеной у рта доказывала эту позицию как единственно правильную.
А теперь понимаю, что все люди разные,
И что делать мужчинам с преобладанием иньской энергии или женщинам с янь?
У них от нотаций соотношение энергий не изменится, хоть ты тресни, но, разумеется, в таких союзах роли не столь традиционны, как кому то хотелось бы. Но и трагедии из этого делать тоже не стоит. Такие люди не хуже и не лучше нас с Вами.
Понимая кто ты есть по сути, глупо пытаться себя перекраивать, на это вся жизнь уйдет и превратится в кошмар.
Поэтому нужно благодарно принимать то, что дала тебе Природа и использовать эти возможности.
Женщину-янь превратить в только потребляющее материальное не получится, а мужчину с преобладанием инь не перекроить в охотника на мамонтов.

Умные женщины, а-уууу! Умные женщины хотя бы прочитать текст могут адекватно. Ну где я писала о том, что надо менять людей? Что мужчин с иньской, а женщин с янской энергией надо переделывать??? Что не нужно благодарно принимать то, что дала тебе природа?
Советовать узнать о законах отношений и что-то поменять в себе надо не тем, кто "благодарно принимает то, что дано природой", живет себе и радуется жизни, а тем, кто страдает и плачет в подушку или считает всех женщин (мужчин) неправильными, не может найти пару, ужиться в браке и самое главное - просит о консультации. Поголовное прорабатывание без причины - удел тех, кто не хочет вникнуть в суть своей проблемы, а хочет копаться в своих гороскопах, отыскивая прописные шаблоны и пытаясь "напялить" их на себя и на других.
Особенно "порадовало" ваше "Женщину-янь превратить в только потребляющее материальное не получится". Здесь одно из двух: либо вы тролль, либо неспособны понимать вещи, выходящие за рамки расхожих бытовых клише, выбирайте, третьего не дано, (и пусть меня забанят, иногда Париж стоит обедни (с)).

Таечка просила "по теме". Внимательно перечитал статью. Ее можно свести к одному предложению. Примерно такому: "Умные женщины страдают, потому что притворяться глупыми не хотят, а иначе мужчины боятся их ума и они остаются в одиночестве".

Лично для меня пустота этой статьи очевидна. Чтобы статья имела смысл, она должна удовлетворять определенным условиям. В частности, в ней должна ставиться задача, даваться четкие определения начальных условий, далее задача эта должна решаться, причем ее решение должно быть доказано.
Ничего подобного в этой статье мы не имеем. Одни сплошные безответные вопросы. Нет даже попытки определить, что такое "умная женщина". Нет и решения проблемы - как сделать так, чтобы умная женщина не страдала. Да и откуда вообще сделан вывод, что она "страдает"? Потому, что существует общепринятая точка зрения, что если женщина не замужем, то она просто обязана страдать? Можно подумать, что "замужем" медом намазано? Что для женщины не выйти замуж равнозначно краху ее жизни?

Еще раз вывод. Так называемая "статья" с претензиями на значимость, на самом деле, НИ О ЧЕМ. Пролито немного обывательской водички. Ценность статьи равна нулю. Спрашивается, что тут обсуждать?

Имеет смысл оставить статью в покое и самим ответить на набежавшие вопросы - например, что такое "умная женщина", что такое "ум" вообще, в чем смысл бытия женщины и мужчины, чем они различаются, является ли для женщины "парность" необходимостью, и т.д. и т.п. При грамотном подходе автор (или инициатор) статьи должен был бы не просто радостно выложить здесь эту бессмыслицу, а хотя бы сопроводить ее СВОИМ анализом, четко сформулировать перечень вопросов, хотя бы наметить пути их решения. Это была бы ценная работа. Проделать ее еще не поздно :)

Самое интересное, что все эти вопросы давно решены. Другое дело, что я на 99% уверен, что подобные вопросы не решаются на уровне обыденного сознания. Чтобы решить их доподлинно, нужно знать подлинное мироустройство, нужно знать, как и для чего творился мир, кто такой человек, каков статус мужского и женского начала, и многое-многое другое, чего обычный человек не знает и близко. Собственно говоря, все вопросы достаточно высокого уровня могут быть решены только "сверху", при условии их видения из Начала. Иначе все их "решения", которыми пробавляется человечество, будут не более чем барахтанием в иллюзиях.

PRAMI
Смешно, когда о женщинах с большим пиететом пишет мужчина, не только не дотянувшийся до высоты первозданного Женского Начала, но даже и не постигший самого себя.

Мда... я с детства понимал слово "пиетет" как "апломб". Или "пафос". Уж не знаю почему. Пардон. Так что там, где я писал "пиетет", имелось в виду "апломб"... или типа этого. :)

Тая Смирнова
.Может надо глубже заглянуть - и начать с предназначения Человека.Его смысла пребывания на Земле.

Начните, посмотрим, что вы об этом знаете, кроме прописных истин а-ля культпросвет в колхозе:
"Женщина -это Человек,который пришел в эту жизнь,чтобы реализовать себя максимально во всех возможных областях жизни.что сделает его счастливым".
Я-то как раз не рассуждаю о том, зачем человек пришел в этот мир, более того, я вовсе не запрещаю людям быть разными, лишь бы были довольными жизнью - такие ко мне не приходят, они просто напросто не нуждаются в помощи. Я работаю с теми, кто не может построить отношения, кто задумывается о причинах этого. Кроме того, я цитирую специалистов, привожу здесь их высказывания и выводы, которые помогают мне в моей работе, а вовсе не исключительно свои собственные, как некоторые полагают. Еще никто из оппонентов, почему-то, не высказался по сути мною написанного, а лишь демонстрируют свои собственные болевые точки на тему статьи.

Виктор Масайлов
Я щас заплачу !

Ага, я тоже.. вот вот зареву)

Ну без женщин, мир точно рухнет.. но есть категорий, о них так хочется сказать "Ну и Сука же ты Мадонна":))

Думаю,рано или поздно каждый придет к тому,о чем пишет Дарья Владимировна-через упомянутых авторов,или через каких других,или с помощью собственного грабельного опыта,побуждающего к размышлениям...Потому,что это объективная реальность(насколько она может быть объективной)).Её или не принимаешь,и тогда она тебя учит и приручает,или принимаешь,и тогда плывешь спокойно на ее волнах к тому,о чем все время говорит Прами.

Тая,а за тему спасибо!))И неважно у кого какое мнение,обмен энергиями так или иначе произошел, оставив в сознании каждого свой,только ему необходимый на данный момент штрих.

P.S.
упс,профдеформация у меня прям налицо:p Поздно,еле прочитала,писать много ,но мимо пройти не удалось,так совсем недалеко то время,когда сама искала ответы по теме.

Самая большая глупость-это серьёзно относиться к собственной персоне и собственным умозаключениям. Вспоминается фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром, ну или "Служебный роман". Самое страшное в современном подходе к астрологии-это попытка запихнуть в рамки гороскопа абсолютно все понятия. Отсюда споры о детерминированности, свободе воли, свободе выбора. Пытаемся даже Любовь в гороскоп "детерминировать", - за Любовь отвечает Венера в гороскопе и попробуй от этих установок отойди, станешь изгоем. А то, что человек любит Солнцем, так это глупые сентименты неразумной души...

Олег Гусаимов
попытка запихнуть в рамки гороскопа абсолютно все понятия

Олег.. если не все.. то достаточно многое, даже медицину все болезни.. включая "Шиза" острые и подострые и в расцвете:))

Ну после такого высокомерного вероятно привычного обращения к людям:

Дарья Владимировна Тележко
Умные женщины, а-уууу! Умные женщины хотя бы прочитать текст могут адекватно.

Дарья Владимировна Тележко
Здесь одно из двух: либо вы тролль, либо неспособны понимать вещи, выходящие за рамки расхожих бытовых клише, выбирайте, третьего не дано,

из Ваших уст подобное не удивительно,а закономерно и это меня не смущает

Дарья Владимировна Тележко
что вы об этом знаете, кроме прописных истин а-ля культпросвет в колхозе:

Странно то,что настоящий специалист и исследователь никогда не будет себя так позиционировать-так как чем больше он познает тем больше у него возникает вопросов
и еще:

Дарья Владимировна Тележко
Я-то как раз не рассуждаю о том, зачем человек пришел в этот мир

Это тоже многое объясняет и лучше это не афишировать.
Дарья Владимировна и Марина!
Я не вижу проблем в том что женщина реализует себя как мать и жена. а так же и в других областях жизни-меня за это не надо агитировать-поэтому не считаю это своей болевой точкой:).

Татьяна Говтва
Думаю,рано или поздно каждый придет к тому,о чем пишет Дарья Владимировна-через упомянутых авторов

кто же спорит, что женщине нужно стремиться быть женщиной, а мужчине - мужчиной, а не наоборот.
Лично мне хочется понять, действительно ли души меняют (могут менять) пол при реинкарнации. И если да, то тема становится шире предложенной. Можно ли ожидать от вчерашнего мужчины женских качеств? И соответственно, от души, прошедший женские воплощения, родившейся мужчиной, ожидать мужественности?
Прямо на раз? Нужно ли таким людям идти путем страданий, вырывая, давя в себе прошлый опыт, или спокойно принимать себя как есть, постепенно приобретая новый опыт?
Страдать или не страдать мы выбираем сами. Жизнь это череда событий и как мы на них реагируем, такова она и есть.

Олег Гусаимов
Счастье мужчины зовется "Я хочу". Счастье женщины – "Он хочет

Олег, с мужским началом, полагаю, у Вас все отлично. Наверное, проработано. Значит, пора рождаться женщиной :)

Дарья Владимировна Тележко
я цитирую специалистов

а кто решил, что эти специалисты правы во всем?

Дарья Владимировна Тележко
Я работаю с теми, кто не может построить отношения, кто задумывается о причинах этого

Вы работаете как астролог... А имеет ли право астролог вообще работать с людьми, как Вы это понимаете? или его задача просто давать бесстрастную информацию, не пропущенную через призму собственного неидеального сознания?
Мне кажется, гордыня это основной порок современных астрологов.
Получив в руки всего лишь кусочек мозаики от огромного еще не осмысленного ими целого панно, некоторые полагают, что познали всю картину Мироздания и Высший замысел и берут на себя роль учителей. Опасная, однако, тенденция

Natala S.
Олег, с мужским началом, полагаю, у Вас все отлично. Наверное, проработано. Значит, пора рождаться женщиной

Ухожу работать привратником в монастырь... женский)))

Олег Гусаимов
Уважение,получается взвешивание, оценка, подъём авторитета другого человека.

Да. Уважение =умножение важности. Умножая значимость другого человека, мы его НАГРУЖАЕМ, и он может не вынести этот груз. Есть хорошая басня Крылова - "кукух и петушка" :) Именно это происходит с людьми, которые уважают друг друга только потому, что в ответ уважают их. Что же получается. Получается, что люди нагружают друг друга иллюзией их собственной значимости. В результате люди вооружаются лозунгом "ведь мы этого достойны"!

Я не устаю повторять, что все эти общечеловеческие "нормы" есть результат эгоизма (который тоже, кстати говоря, надо понимать правильно). Человек рождается голым, никакой АПРИОРНОЙ значимости он не имеет, и никакого априорного уважения не заслуживает. От рождения человек имеет только ВОЗМОЖНОСТИ, которые МОЖЕТ реализовать, а может и НЕ реализовать.
Какие же эти возможности? Вы здесь активно обсуждаете, как мужчина и женщина могут реализовать себя в жизни в плане карьеры, семьи, личных качеств и т.п. Вы - астрологи! Но одновременно вы и люди - носители обычного сознания. Вы рассматриваете астрологию обывательски., как прогноз погоды. Если идет дождь, надо взять зонтик, если плохая Венера, ее надо "прорабатывать". Обыденному сознанию, даже "вооруженному" астрологией, очень трудно выйти за пределы Времени и взглянуть на жизнь с высоты Вечности. Но иначе оно не увидит, что с точки зрения Вечности все, что с вами происходит, УЖЕ произошло. Вы станете теми, кем вам предписано, и никакие ваши усилия ничего не изменят - это огромная иллюзия, в которую погружено обыденное сознание. Построение отношений с тем или иным человеком, выбор самого этого человека от вас не зависит - все это произошло в Вечности на заре Времени, когда вас еще не было.
За что же тогда можно уважать человека, то есть высоко оценивать его ВАЖНОСТЬ, если все, что с ним происходит, не является его заслугой? Только за одно - за осознание своей полной несвободы и поиск возможности освободиться. В противном случае все вы варитесь в котле тотального детерминизма, и не подозревая о своем истинном статусе, закончите свое существование вместе с ним. Какой тогда будет иметь смысл, исчезнете ли вы счастливыми или несчастными, бедными или богатыми?

В теме и комментах вообще НИКТО не оспаривал миссию женщины как матери и жены.

Natala S.
А имеет ли право астролог вообще работать с людьми, как Вы это понимаете? или его задача просто давать бесстрастную информацию, не пропущенную через призму собственного неидеального сознания?

Иногда всплывают и такие образы:

Дарья Владимировна Тележко
1."Посмотрите на женщин, склонных к самостоятельному зарабатыванию денег, они мужеподобны (порой и внешне), ведут себя по янскому типу, часто не вступают в брак, т.к. не могут найти достаточно состоятельного и сильного мужчину...
Эти м и ж перепутали свои роли, и это всем отлично видно."
2."И еще на эту тему: необходимо брать в расчет и психологические проблемы, комплексы, идущие из детства, конкуренцию с сиблингами, детско-родительские проблемы и т.п. и т.д. Психика сильнее ума, надо еще разобраться, зачем та или иная умная женщина "идет на бой". Возможно, родители хотели мальчика? Папа игнорировал, и теперь надо ему доказать свою ценность?"

Natala S.
Лично мне хочется понять, действительно ли души меняют (могут менять) пол при реинкарнации.

Да, могут - мужская душа может надевать женское тело и наоборот. Только это совсем не есть гут, это искажение.

Дарья Владимировна! Это Вы меня простите за резкость -переборщила на эмоциях.Всегда сожалению о своих подобных выступлениях.
Всегда ругая себя потом.
Спасибо за Ваш комментарий ко мне.

Дарья Владимировна Тележко
о какой "бесстрастной информации, не пропущенной через призму собственного неидеального сознания" можно вообще говорить?

Астрология это наука, объективней некуда, а вот толкование процесс абсолютно субъективный

Дарья Владимировна Тележко
А резкость моя - от вашего нежелания говорить со мной по сути написанного

говорить , уважаемая Дарья Владимировна, можно, только когда ведется диалог, склонные же исключительно к монологу люди способны воспринимать только согласие со своим мнением.
Обычно это происходит от избытка янь.
Ничего страшного. Меня по жизни окружают подобные люди. Они меня не раздражают.

"В современной культуре женщина очень точно знает, что такое «горе от ума». Если создание вокруг себя атмосферы ответственности, силы духа, логичности поступков является для женщины приоритетной задачей, то она сразу сталкивается с противодействием довольно большой части мужчин. Мужчины начинают игнорировать умную женщину, не допускать её к своему миру, а часто в той или иной степени мстить ей, наказывать за «глупость» её умного поведения."-это то,что действительно происходит в реальной жизни-поэтому статья меня заинтересовала.
Многие деловые женщины имеют семьи и не имеют проблемы одиночества и не понимания в личных взаимоотношениях с мужчиной (здесь как раз я не на 100% солидарна с автором), но с противодействием,описанным выше сталкиваются все рано или поздно в той или иной форме.
Спасибо всем кто принял участие в теме и по существу-высказался.
Спасибо всем кто сказал Спасибо,поддержал и кого заинтересовала статья автора.:)

Танюша Ю предложила определить "где живет Ум" с астрологической точки зрения-было бы интересно.

К флудящим мужского пола-напрасно мешали обсуждению,но это только подтвердило отчасти мысли автора.

Кое что еще-автора указать не могу к сожалению:

Современным обществам присуща определенная гендерная асимметрия, основу которой составляют СТЕРЕОТИПЫ. Настойчиво делаются попытки УКОРЕНИТЬ стереотип восприятия женщины как существа :
- с потребительскими мещанскими наклонностями,
-‘украшения’ мужчины,
- рабыни домашнего очага.
Даже когда женщины пробиваются в высокие сферы, их преследуют стереотипы:
· женщине нужно быть, по крайней мере, вдвое более способной, чтобы иметь шанс сделать карьеру;

· необходимый на руководящей должности уровень компетентности от женщины требуется, как правило, до выдвижения - в то время как для мужчин считается допустимым сначала получить должность, а потом набирать соответствующий уровень компетентности;

· если женщина молода, красива, сексуальна, то окружающие “объясняют ” ее карьеру “неформальными” отношениями с боссом, а не ее деловыми качествами.

И всегда над женщинами висит дамоклов меч того, что называется «коллективным наказанием». Суть его в следующем. Если женщина-руководитель высокого уровня допускает ошибку и вынуждена пойти в отставку, большинство мужчин и даже многие женщины воспринимают это как доказательство того, что женщины вообще не способны занимать должности такого уровня. В подобной ситуации с мужчиной-руководителем никто и никогда не делает вывод, что мужчинам нужно закрыть доступ в высшие эшелоны власти.


Все эти стереотипы своими корнями уходят в глубину тысячелетий. Объяснить их появление можно тем, что в условиях патриархального хозяйства результаты работы мужчин были более заметными, а потому считались более значимыми, чем кропотливый, но малопродуктивный труд женщин. Далее эта гендерная асимметрия расширялась, закреплялась религиозными предрассудками, мифами, и даже философской рефлексией. В концепциях большинства мыслителей всех времен и народов, от античного философа Платона до современного немецкого социолога Хабермаса женщина олицетворяет исключительно домашние, семейные отношения, за ней закрепляется роль берегини приватных основ общественного бытия мужчин. А некоторые выдающиеся мыслители, например русский философ Н.Бердяев, просто страдали женофобией.
Чего стоит его сентенция, что надо всеми силами преодолевать различия по признаку пола и стремиться, в конечном счете, стать андрогином - бесполым существом. Или его утверждение (работа "О смысле творчества"), что женщина уже в силу своей детородной функции настолько биологизирована, что в принципе не способна на какое-либо проявление творчества.