в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Егор Сокол, 08-Мар-2015 15:51, 12754/135

Информация о творчестве П.П.Глоба

Никогда ранее не встречал этой статьи...


Альберт Тимашев

П.П.Глоба и Авестийская Астрология


Мне часто приходится встречаться с людьми, прошедшими через Павла

Павловича Глобу (его лекции, книги) и Авестийскую Школу Астрологии

(АША). Многие из них впервые узнали об астрологии именно от него. Я

сам достаточно долго (6 лет) являлся его преданным учеником. Однако,

то, что я наблюдал за это время, заставило меня задуматься и прийти к

неутешительным выводам, которыми я хотел бы поделиться со всеми, кто

делает из Глобы кумира, создает ему имидж Великого Учителя,

зороастрийского первосвященника и непревзойденного астролога. Я хочу,

чтобы вы дочитали этот текст до конца и сами задумались над теми

фактами, которые многие ученики АША предпочитают не замечать.

Если вы никогда до этого не встречали Глобу и не читали его книг,

возможно, эта статья поможет вам по аналогии проанализировать

деятельность других "Учителей" и "Пророков", будоражащих умы своим

параноидальным мировоззрением и распространяющим вокруг себя душную

атмосферу наведенного бреда.


Начать хочется с того, что астрология есть астрология. А если

кто-то утверждает, что есть астрология, к примеру, "авестийская", то

с этим надо очень серьезно разобраться, прежде чем принять сей факт

веру. Индийская астрология есть, потому что есть индусы-практики,

работающие по этой системе у себя на Родине. Китайская (даосская)

тоже есть по тем же причинам. Но авестийская? Кто знает хоть одного

астролога, кроме Павла Павловича Глобы и его учеников, работающего

"по авестийской системе"? Значит следует разобраться, не является ли

авестийская астрология мифом, который в свое время придумал сам

Глоба, чтобы выделиться из числа прочих астрологов?


Во-первых, если посмотреть внимательно на лекции Павла Павловича,

то становтся очевидным, что около 90% его информации - это

переработанная "под зороастризм" или, говоря его словами,

"авестийскую традицию", обыкновенная западная астрология. Безусловно,

заслугу Глобы здесь надо признать. Различия в стандартных трактовках,

ныне бытующих на западе, и "авестийских" огромны. Причем, последние

более близки нашей, совковой психологии. То есть заслуга Павла

Павловича в том, что он перенес западную астрологию на нашу с вами

совдеповскую почву. Однако, при этом он прилепил ко всему ярлыки

"авестизма" и выдал свое детище за "древнюю зороастрийскую традицию",

"персидскую астрологию", изначальную, истинную и прочая, прочая,

прочая, придав ей тем самым неповторимый и привлекательный привкус

таинственного, "эзотерического учения древних ариев, наших предков"

(отметим мимоходом, что фашисты тоже очень любили арийские темы). А

ведь это выглядит гораздо более привлекательно, чем просто астрология

как таковая. Подумаешь! Мало ли появилось в то время астрологов! А

тут целое Древнее Учение!


Продолжим. Остаются условно говоря 10% чисто астрологической

информации. Ведь Глоба огромное количество времени на своих лекциях

посвятил и ныне все больше посвящает "введению в зороастризм", а это

к астрологии никакого отношения не имеет. А эти 10% информации нас и

должны более всего интересовать, так как их до Глобы никто из наших

современников не публиковал. Их составляют лунные дни (знаменитая

книжка "О чем молчит Луна"), 32-х летний календарь, феномен Белой

Луны и т.д. Вопрос: откуда все это взялось? Может быть все-таки

авестийская астрология существует? Боюсь вас разочаровать.


Любимую сказку учеников ППГ про то, как Павел Павлович "получал

посвящение у иранских/индийский/афганских или каких-либо других

мобедов", мы сразу отклоним как несостоятельную, явно выдуманную и не

выдерживающую никакой критики. Пересечь границу Союза нелегально

"туда" и прилететь на самолете "обратно" или наоборот (как это

рассказывают его ученики) означало в те времена неминуемую встречу с

сотрудниками КГБ, которая вряд ли закончилась бы на оптимистической

ноте. А легально выпускали за границу только людей заслуженных и

более или менее проверенных и надежных. Вобщем, Глоба тут "пролетает"

по всем пунктам - попасть за границу для него тогда было абсолютно

нереально.


Реально же тут может быть два варианта. Первый - эти знания

достались Глобе от деда, как он сам это утверждает, в виде

бесчисленных древних книг, чуть ли не воловьих шкур 3 века до н.э.

Но! Если бы он имел древние рукописи, в особенности воловьи шкуры,

разве читал бы он до сих пор лекции по каким-то обшарпанным ДК?

Возможно, он бы просто их продал и жил бы безбедно на вырученные

средства. Если бы ему было жаль с ними расстоваться, как и любой

нормальный человек, он бы настоял на экспертизе, доказал бы всем, что

это подлинники, стал бы еще более авторитетным и знаменитым, выступал

бы не только как астролог, но и как архивист, историк, рассказывал бы

о них по ТВ. Но ничего этого мы не наблюдаем. Наоборот, любое

упоминание о том, что неплохо бы провести экспертизу имеющихся у него

"рукописей" с самыми благими намерениями воспринимались и

воспринимаются с его стороны как личное оскорбление.


Второй вариант, более правдоподобный, состоит в том, что эта

информация досталась ему из неизвестных или малоизвестных источников

(редких дореволюционных изданий, скорее всего русских, так как не то

что пехлеви, ни немецким, ни французким, ни английским он в

необходимом для беглого чтения объеме не владеет - это проверено).

Где Павел Павлович взял эти источники, пожалуй, самый интересный

вопрос. Может быть кое-что досталось от деда (если дед был

астрологом, у него наверняка были хорошие астрологические книги;

кстати, как его дед выжил при Сталине - тоже загадка; случайность?).

Кстати, есть такая книжка - П.П.Глоба "По холмам и линиям руки".

Боюсь показаться излишне резким, но она дословно списана с книги

Вреде "Хирология", Рига, 1927. Видимо Глоба думал, что ни у кого этой

старой книжонки нет, но просчитался. Мы, в то время еще несколько его

учеников, совершенно случайно увидели ее на книжном лотке, только уже

в современном репринтном издании. После того, как репринтное издание

Вреде было подарено Глобе, "По холмам и линиям руки" никогда не

переиздавалсь, хотя публика настойчиво этого требовала... И вот

сейчас, спустя несколько лет, я перечитываю предисловие "По холмам и

линиям руки" и чувствую будто бальзам льется на мою израненную годами

душу: "здесь вы впервые познакомитесь с древними знаниями

зороастрийских жрецов..." Как у человека может поворачиваться язык

так врать?!


Теперь конкретно по поводу зороастризма. Конечно, никакой Глоба не

зороастриец. Даже если бы он и был когда-то зороастрийцем, узрев его

теперяшнего, ни один зороастриец своим бы его никогда не признал.

Посмотрите на портрет любого мобеда (зороастрийского жреца) и

посмотрите на фотографию Глобы. Думаю, вопросы отпадут сами собой...

Если поизучить глобовские подпольные лекции времен 1984-89 годов, то

складывается впечатление, что он долгое время не мог выбрать между

Ведами и Авестой - встречаются ссылки и на тех богов, и на тех. Но

начиная с 1990-91 года он твердо сделал ставку на зороастризм и

Авесту. Почему? Трудно сказать. Видимо, стало ясно, что носителей

ведической традиции у нас появилось довольно много и сделать

эксклюзив из своей информации, если он возмет за базу Веды, не

получится. А вот об Авесте никто тогда не говорил, значит, была

возможность объявить себя единственным носителем традиции на

территории бывшего СССР, что он и сделал, не смотря на всю

смехотворность этого утверждения. Ну, к примеру, Папа Римский разве

объявляет себя единственным носителем христианской традиции и

единственным человеком, имеющим право трактовать Библию?! А Глоба в

отношение Авесты это делает. Каково?


То что сегодня носит название "зороастрийских общин" представляет

собой плачевное зрелище. "Детский сад при сумашедшем доме", как

сказал один из моих знакомых, который лучше многих других с ними

знаком. Я, конечно, тоже заходил туда и интересовался положением дел.

Глоба на одной из лекций в Петербурге в 1996 году сказал: "Настоящий

зороастриец - это тот, кто не рассуждая выполняет приказ командира,

как солдат. Анахит? (пехл.Венера - А.Т.) Есть Анахит! Бахрам?

(пехл.Марс - А.Т.) Есть Бахрам! И пошел..." Налицо признаки

тоталитарной секты. В уставе Санкт-Петербургской зороастрийской

общины (называется она "...община имени П.П.Глобы") написано, что

"единственным источником знания является П.П.Глоба, а также

авестийские тексты". То есть что сказал Глоба, главнее нежели то, что

написано в Авесте.


Вывод: Авеста сама по себе книга очень мудрая и полезная. По

своему богатству она не на много уступает Ведам. Кто не верит,

заходите на www.avesta.org (внешняя ссылка) и сами убедитесь в

этом, а также в том, что зороастризм не имеет совершенно никакого

отношения к Глобе, также как и Глоба к зороастризму.


Следует предупредить читателя, что современный зороастризм

расколот на два лагеря. По сути, один из этих лагерей вообще не имеет

никакого отношения к зороастризму как клановой религии и состоит

практически целиком из недавно "обращенных", в основном американцев,

причем либо вообще не иранского/парсийского, либо

полу-иранского/парсийского происхождения. Они называют зороастризм

(точнее, заратуштризм) самой светлой религий Мира и исповедуют

исключительно Гаты (слова самого Заратуштры, центральную часть

Авесты), отвергая все остальные религиозные тексты, в том числе и

большую часть самой Авесты. Это самые обычные протестанты от

зороастризма, и относиться к ним следует также. Большего уважения

заслуживают наследственные зороастрийцы, называющие себя

маздаяснийцами, исповедающие свою древнейшую религию в полном объеме,

как это предписывает какон, древние книги и знания, передаваемые

изустно. Следует заметить, что мантры они читают на неизвестном

современной науке наиболее древнейшем диалекте авестийского языка, в

чем я имел возможность убедиться, когда один из парсов, тем самым

выказыв в мой адрес огромное уважение и доверие, произнес одну из

строк Ахунвара (главной молитвы зороастрийцев) так, как она звучала

много тысячелетий назад, во времена самого Заратуштры. По моим личным

ощущениям духовная сила этой одной строки (всего их семь) была равна

как минимум двадцатиоднократному признесению всего Ахунвара на

средне-персидском. А Глоба использует именно средне-персидский

вариант, причем до неузнаваемости искажая его произношение, например,

читая th как русское "тх" вместо звука среднего между "т" и "ф", как

это положено по правилам транскрипции, и так далее. Это говорит лишь

о том, что никакого посвящения он никогда не получал! Иначе бы знал

как надо читать основую молитву зороастрийцев и без всякой

транскрипции!


Кроме того, настоящим зороастрийцем (маздаяснийцем) можно только

родиться, и никто тебя не имеет права в него "посвящать". Сама ссылка

на "посвящение" в зороастрицы конщунственна, так как у зороастрийцев

нет никаких "посвящений" или "инициаций". У них есть церемония приема

в общину ребенка, достигшего определенного возраста (на сколько мне

известно, 14 лет) и не более того. В отличие же от нормальных

зороастрийцев, Глоба неоднократно устраивал обряды "инициаций",

"посвящений", "открытия третьего глаза" и тому подобного, являвшие

собой безобразные сексуальные оргии, на которых многие из его

доверчивых учениц лишались девственности. Под видом обрядов "самой

светлой" и "самой чистой" религии "Добра и Света", ритуалов "очищения

города от скверны", проводились гнустные сатанинские шабаши, от

описаний которых их очевидцами и участниками у нормального человека

подступает к горлу тошнота, и хочется ругаться во всю силу и мощь

русского языка!


Кстати говоря, об астрологии современные зороастрийцы ничего не

знают, хотя в курсе, что когда-то их предки (персы, парсы) были

неплохими астрологами. Но сегодня это знание, по их утверждению,

полностью утеряно. Имеется в виду персидская астрология. Ведь

современная астрология в первую очередь базируется на трудах Клавдия

Птолемея, кое-что заимствует у индусов, у арабов (последователей

персов), но все это крохи. Основой современной астрологии является

Птолемей. Но, к этому мы еще вернемся.


А пока подитожим сказанное.

Еще раз повторим: астрология есть астрология, и она есть наука.

Начиная с давних времен астрологи в виду невозможности описать

функции и свойства планет языком точных наук (сейчас это уже может

быть успешно проделано, однако среди астрологов очень мало людей,

имеющих достаточную математическо-физическую подготовку, и этот труд

вряд ли будет ими принят), используют для этого описания мифы и берут

в качестве базы какую-либо религиозно-мифологическую систему.

Последнее время обычно берется греко-римская мифология. Иногда

ведическая. Глоба взял Авесту (зороастризм). Кто-то предпочтет

христианство. Но сама наука от этого не перестанет быть наукой и

общие подходы: знаки, дома, планеты, аспекты, транзиты, прогрессии,

дирекции, обращения и прочее останется для всех общим. Да, можно

использовать разные мифы для расшифровки этого всего, продвинутый в

науках человек, такой как, например, Иоганн Кеплер, использовал бы

для этой цели язык точных наук, но все равно общий принцип останется

неизменен.


И в этом мы находим еще одно доказательство, что никакой

авестийской астрологии сегодня не существует. Известно, что Птолемей

пользовался в основном египетскими источниками, то есть современная

астрология - это остатки знания атлантов, попавшие к египтянам. Ну,

или по крайней мере это египетская астрология, если забыть про

Атлантиду. То есть к арийской традиции это знание имеет очень

опосредованное отношение. Могли они, конечно, что-то заимствовать, но

не всю же систему! К примеру, китайская астрология - это вообще не

астрология в нашем понимании, так как она ориентирована больше на

календарь, а не на планеты. Индусская с ее лунными ритмами и

множеством гипотетических планет тоже совершенно непохожа на

классическую астрологию. Так почему же "авестийская" астрология так

подозрительно повторяет западную во всех ее техниках и методах,

изредка расходясь в трактовках? Ответ, увы, очевиден.


Отдельно хочется сказать о гипотетических планетах Авестийской

Школы. Начнем с Исиды и Осириса. Неприятность состоит в том, что

Глоба их тоже, если так можно сказать, "взял с Запада", как всегда

забыв сослаться на первоисточник. Известная энциклопедия астрологии

Николаса Девора, изданная впервые в 1940-х годах содержит информацию

о двух планетах - Исиде с циклом 360 лет и Осирисе с циклом 945 лет

(thenewage.com (внешняя ссылка)) и даже

дает их приближенные эфемериды. Прозерпина, очевидно, появилась в АША

аналогичным путем. Это парадоксально, но большинство планет,

введенных Глобой в обиход российских астрологов, давно и хорошо

известны на западе. Однако, Павел Павлович на моей памяти вообще

никогда честно не ссылался на первоисточники, и, как мы имели

возможность убедиться, это касается не только гипотетических планет.

Так, планета Анубис на самом деле является планетой Лион, которую

наряду с Исидой и Осирисом активно использовал Ганс Ниггерман,

сподвижник и ученик выдающегося немецкого астролога начала XX века

Альфреда Витте (www.Astrologer.ru (внешняя ссылка)), эмигрировавший в США

и ставший основателем ныне широко известной Уранической Астрологии.

Также Ниггерман использовал гипотетическую планету Сигма, имеющую

цикл ровно 14 лет. Это вам ничего не напоминает, дорогой читатель?

Может быть идея семилетней Селены берет свое начало именно отсюда?

Остается добавить, что Исида, Осирис, Лион, Сигма, а также Пан,

Гермес, Мидас и Мойра хорошо известны американским астрологам, и даже

включены в одну из лучших зарубежных астрологических программ

SolarFire 4 (www.esotech.com.au (внешняя ссылка)). Автором этих удивительных

"Неизвестных Планет" является Чарльз Джейн, известный американский

астролог середины XX века.


Однако, на этом самое интересное еще только начинается! Как же

быть со Стражами Неба? С демоницей Аз? С идеальной Землей -

Рапитвиной? Неужели все это тоже известно на Западе?.. Знаете анекдот

про Неуловимого Джо?


Первый ковбой: Это кто?

Второй ковбой: Неуловимый Джо.

Первый ковбой: Что-то он не похож на неуловимого.

Второй ковбой: Разумеется.

Первый ковбой: Так почему ж его тогда так называют?

Второй ковбой: А потому что он на фиг никому не нужен!


Надеюсь, Вы уже догадались, что я хочу ответить на вопрос, почему

на Западе не известны остальные гипотетические планеты. Да. Потому

что они, действительно, никому не нужны. А не нужны потому, что все

их циклы являются гармониками циклов главных планет Солнечной системы

(поиграйте с умножением и делением на 30, 12, 8, 6, 4, 3, 2 - вам

сразу станет легче). Кроме того, так как Глоба пустил их вращаться в

обратную сторону, они "пожирают время", а это уже не шутки. Заметьте,

что одна лишь планета женской сексуальности Рази вращается по часовой

стрелке, то есть отдает энергию. А Приап, планета мужской

сексуальности, также как и все остальные "Стражи", эту энергию

кушает. А теперь подумайте, для чего это можно использовать в

магических целях. Получается, что Глоба создает на основе

Астрологической Школы чуть ли не черно-магическую секту! Но, кто в

наши дни верит в черную магию!


Подведем итог по гипотетическим планетам. Во-первых, Глоба никого

так и не научил нормальной предсказательной астрологии (я не понимаю,

как можно называться астрологом, если не можешь элементарной вещи

сделать - спрогнозировать будущее), а вместо этого запудривает мозги

всякими виртуальными планетами. Во-вторых, при помощи этих планет, а

также постоянного замалчивания источников "своей" информации и

откровенного запрета читать книги по западной астрологии, он создает

виртуальное пространство в котором он Бог, Творец и Создатель. И где

все, кто включен в его систему, отдают ему энергию, накачивая его

виртуальный мир своей личной силой. Весьма опасные игры. В-третьих,

когда эта виртуальная реальность рухнет, она всех, кто в ней на этот

момент будет находиться, под собой похоронит, но не будем о грустном.

Тем более, что дураков осталось уже совсем мало, и школа, превышающая

по численности 100 человек, существует у него только в Белорусии и

называется АРБА (Авестийская Республиканская Белорусская Ассоциация),

и лично мне хочется переставить две первые буквы в ее названии - так

будет точнее.


Хочется отдельно остановиться на якобы "авестийских" символах

планет и знаков, которые Глоба активно навязывает всем слушателям АША

в качестве рабочей символики. Если вы желаете ознакомиться с истинно

зороастрийскими астрологическими знаками, я искренне вам советую

заглянуть в книгу А.Я.Борисова и В.Г.Луконина "Сасанидские Геммы",

изданную в Ленинграде в 1963 году. Там вы найдете, по крайней мере,

все символы планет, которыми зороастрийцы изображали различные чины

во властной структуре, в частности, приближенных Царя Царей

(Шахиншаха). К сожалению, в этой книге отсутствует четкая

астрологическая классификация изображений, так как советская

иранистика отрицала астральную природу зороастрийких символов,

встречающихся на геммах и барильефах, и видела в них лишь символы

государственных постов и родовых кланов Ирана. Однако, Автор этих

строк с легкостью отождествил все приведенные в указанной книге

символы с планетами и написал статью с анализом знаковой системы

персидских магов. Эта статья в ближайшее время будет опубликована.


Вывод опять таки печален: глобовские символы лишь отдаленно

напоминают настоящие зороастрийские и отличаются от них в первую

очередь своей несуразностью и чрезвычайной графической

перегруженностью. Создается такое впечатление, что Глоба брал эти

символы с арабского источника, до неузнаваемости исказившего простые,

лаконичные и гармоничные древне-персидские символы, либо этот

источник был настолько неразборчив, что очертания символов едва

проглядывались, и Глоба полагался больше на собственную интуицию, чем

на исходный рисунок, когда формировал "каноническое" начертание

знаков, задумывая его как новый стандарт, а точнее, еще одну

"особенность" Авестийской Школы Астрологии, доказывающую, по мнению

Павла Павловича, уникальность его системы, на деле призванную

выстроить еще один забор вокруг глобовского "огорода", с целью не

допустить какого бы то ни было взаимодействия его "паствы" с другими

(нормальными) астрологами. А для нас это служит еще одним

подтверждением несостоятельности и надуманности всей глобовской

системы.


Теперь несколько слов по поводу сектанства и Глобы. Сейчас Глоба

разогнал всех своих учеников и остался в основном наедине с теми,

кого ему удалось превратить в натуральных зомби, и еще с новичками,

которые пока не поняли, куда они попали. Я не шучу и не

преувеличиваю. Этих людей действительно остается только пожалеть. И

самого Глобу тоже. Ведь он очень много сделал для популяризации

астрологии и его имя знают многие. Тем более обидно, что он такой,

неисправимый лжец и обманщик. Ведь он мог бы быть другим, сделать

совсем иной выбор, и я сейчас не писал бы этих строк. И, возможно,

астрологи как и в 1991 собирали бы сегодня тысячные залы, и мы бы

были гораздо ближе к тому, чтобы астрологию официально признали

наукой. А сейчас замечательная идея, которой загорелись очень многие,

даже те, кто просто читал его книги, выродилась в злую пародию на

саму себя. К сожалению, видимо, то, что начинается со лжи, не может

принести добрых плодов. Единожды солгав...


Поэтому, давайте оставим споры об авестийской астрологии как о

феномене, существующем только в виртуальном пространсве мыслеформ

Глобы, и будем заниматься более реальными и интерсными для всех нас

вопросами астрологического содержания.


Альберт Тимашев

27 августа 1996 года

(дополнено 9 июля 1997 года

и 16 декабря 1998 года)


faqs.org.ru (внешняя ссылка)
тип вывода ветки
1 2 3 »
+6 / -2
Есть много чего Вы ещё не знаете.Понятно тем,кто работает.Но не всё так просто в этой статье.Истина всегда где то рядом.П.П.Глоба дал один из самых мощных импульсов к изучению астрологии в СССР,кто не остановился.пошёл развиваться дальше,кто-то "застрял на критике" своих учителей.Практически методики П.П.Глоба не рабочие,но интересны тем кто любит мистику,непонятное,привык и намертво сторит за несуществующей Прозерпиной,астероидом Хироном и Чёрной Луной,забыв,а может и не зная о том,что на небе ещё что-то есть.Но П.П.Глоба являлся своими публикациями первым проводником для многих астрологов первого поколения,мы все учились на его книгах и публикациях,наверно лучше если бы Он не "свою астрологию" пропагандировал,а дал Традицию,общее понимание...но тут уж ещё видимо личные качества включились.Кто немного стал разбираться и углубился,пошли естественным наработанным путём,благо стали появляться публикации не только П.П.Глоба.но и переводы зарубежных авторов.Кто остался с П.П.Глобой.ну удачи им,это также часть нашего общества.Но не астрология по сути,то,что П.П.Глоба сообщает,это его личная концепция,основанная на элементах астрологии.Так бывает в истории,которая всех рассудит со временем.
#565700
+1 / -1
Иван Анатольевич Медведев
забыв,а может и не зная о том,что на небе ещё что-то есть

Вот этот факт удивляет меня больше всего.
Я общался с авестийцами, и поражаюсь их патологическому невежеству в области астрологических познаний.
+1
Не надо удивляться,у людей разные пути,в мире есть паталогическое невежество,а есть просто легче пользоваться "многими костылями",тем более при всём обилии,настоящей литературы по астрологии можно по пальцам пересчитать.Авестийцы живут в своём мире и им так удобно,пусть просто будут альтернативные пути и может кто-то задумается и выйдет на более правильный путь с точки зрения астрологии.144 типа,что же Вы хотите,кто-то должен идти и неправильным путём.
#565692
, 08-Мар-2015 16:31
+13
Вопрос: а статья к чему? Не ученица Глобы, у меня другая астрологическая школа, но это ничего не меняет. Во-первых, не встречала ни одного порядочного астролога, который целью своей деятельности имеет обогащение (цитата: "Если бы он имел древние рукописи, в особенности воловьи шкуры,разве читал бы он до сих пор лекции по каким-то обшарпанным ДК? Возможно, он бы просто их продал и жил бы безбедно на вырученные средства")
Во-вторых, это его, Глобы, школа - как хочет, так и называет: авестийская, зороастрийская. Людей туда насильно не тащат, выбирают они добровольно где, чему и как учиться. В-третьих, пост на дворе - давайте не будем копаться и разбираться в чужой деятельности, да еще и с намеком осуждения и типа "разоблачения". Глоба - известный и уважаемый многими человек, тонкий психолог и астролог, и не его вина, что некоторые его ученики не достигают того же.
#565693
, 08-Мар-2015 16:35
+4
Егор Сокол
Я считаю что в астрологии может работать ВСЕ.Любые принципы и концепты.
Все зависит от ТАЛАНТОВ астролога..
Прислушаться бы Альберту Тимашеву к вашим словам ; )
+5
Я этого прохиндея ещё в 95 раскусил или даже раньше. Причиной был плагиат и наглые фантазии. Оказывается, что был не одинок в своих выводах... Статью прочитал впервые.
#565696
, 08-Мар-2015 16:39
+6
Кстати, вспомнилось... А. Тимашев это тот, чья консультационная астрологическая служба предлагает сформированный в программе ежедневный астропрогноз на каждый день и 10 лет? Да уж... блестящее мастерство)))) С Глобой не сравнишь, думаю, что тот не позволит себе роскошь распечатывать интерпретацию с компьютерных программ и рассылать клиентам-))))
#565697
, 08-Мар-2015 16:39
+2
Спасибо! Очень интересная и полезная статья. Подтверждает общее впечатление о текстах Глобы в трактовках и книгах..
#565717
, 08-Мар-2015 17:20
+2 / -1
Критика книги Павла Глобы «Двенадцать мистерий судьбы».
Часть 1. Анализ точности астрологических карт.
Основой правильной астрологической трактовки является точная карта. Очевидно, что только в том случае, если астролог сумел найти истинное время рождения в интервале нескольких минут, он может рассчитывать на получение верного результата, поскольку только в этом случае все астрологические правила будут работать в полном объеме.
Анализ любой астрологической трактовки необходимо начинать с анализа точности используемых астрологом карт.
Поэтому в первой части нашего исследования мы проанализируем достоверность карт, которые Павел Глоба использует в своей книге «Двенадцать мистерий судьбы» изд-во «АША», Минск. 1994 год, в качестве примеров.
Анализ достоверности карт.
1) Высоцкий Владимир Семенович 25 января 1938 8: 28 (GMT+3) Москва.
К сожалению, проверить точность построения этой карты не представляется возможным, поскольку ни в одном из доступных мне биографических материалов о жизни выдающегося русского поэта и певца не приводится даже примерное время его рождения.
2) Колчак Александр Васильевич 16 ноября 1874. 13: 54 (GMT+3) Санкт-Петербург.
Аналогичный случай. Время рождения известного полярника и руководителя белого движения во время гражданской войны в России не известно. Семейные архивы Колчаков погибли в Польше.
3) Модильяни Амедео Клементе 12 июля 1884. 5: 16 (GMT+1), Ливорно, Италия.
Эту карту мы проверить можем, поскольку известно точное время рождения поэта. Оно приводится в биографии художника и имеет высший рейтинг достоверности в Astro-databank. Так согласно этой базе данных художник родился в 9: 00 (GMT+0: 49). Таким образом, реальная карта итальянского живописца существенно отличается от той, которую использует Павел Глоба. Так АСЦ художника оказывается в 10-м градусе знака Девы, в то время как Глоба использует карту с АСЦ в 25-м градусе Рака!
4) Гоген Поль Анри 7 июня 1848. 9: 27 (GMT+1), Париж, Франция.
Согласно Астродатабанку французский художник родился в 10: 00 в Париже. Причем его время рождения также имеет наивысший рейтинг достоверности. Конечно, расхождение в полчаса весьма существенно, но поскольку знак АСЦ совпадает, то мы можем принять эту карту как близкую к точной.
5) Чаушеску Николае 26 января 1918 12: 52 (GMT+2), Скорничешти, Румыния.
Время рождения неизвестно.
6) Чаушеску Елена 6 января 1916 7: 35 (GMT+2), Питешти, Румыния.
Время рождения неизвестно.
7) Генрих фон Кляйст 18 октября 1777 0: 56 (GMT+1), Франкфурт-на-Одере.
Согласно Астродатабанку время рождения равно 1: 00, правда, сведения эти имеют низкий рейтинг достоверности, поскольку были получены из косвенного источника. Однако, можем допустить, что карта верная.
8) Чехов Антон Павлович 28 января 1860, 23: 15 (GMT+2: 51), Таганрог.
Время рождения писателя, к сожалению, не известно, однако, согласно его автобиографии он родился не 28, а 29 января. Хотя, учитывая то обстоятельство, что Глоба поставил ему время рождения на границе 28 и 29 чисел, то не будем заострять на этом внимания.
9) Гете Иоганн Вольфганг 28 августа 1749, 12: 27 (GMT+1) Франкфурн-на-Майне.
Согласно Astro-databank, его время рождения известно. Согласно его автобиографии, он родился «в середине дня, когда часы отбивали полдень». В данном случае Глоба использует достаточно точную карту, поэтому, поскольку знак на АСЦ совпадает, будем ее считать «близкую к точной».
10) Достоевский Федор Михайлович 11 ноября 1821, 16: 27 (GMT+3) Москва.
Время рождения неизвестно.
11) Казанова Джакомо Джироламо 02 апреля 1725, 20: 53 (GMT+1), Венеция.
Время рождения неизвестно.
12) Романов Николай Александрович 18 мая 1868 11: 57 (GMT+2: 01), Царское село.
Согласно дневнику Александра Третьего, последний российский император родился между 14: 15 и 14: 30, таким образом, его АСЦ в любом случае будет находится в знаке Весов, а не Девы, как указывает Глоба. Поэтому эту карту надо считать неверной.
13) Кашпировский Анатолий 11 августа 1939 4: 04, с. Ставница, Украина.
К сожалению, проверить точность этой карты не представляется возможным.
14) Робеспьер Максимилиан-Мари-Исидор 6 мая 1758 1: 44, Аррас, Франция.
Эту карту можно признать точной, поскольку время рождения одного из лидеров французской революции известно из нескольких биографических источников, которые указывают 1: 56. Карту можно считать точной.
15) Императрица Екатерина II. 2 мая 1729, 2: 20, Штеттин, Германия.
Марк Джонсон в биографии императрицы, выпущенной в Лондоне в 1927 году, указывал, что он родилась «утром в получасе после 2-х часов». Таким образом, карту Екатерины можем считать точной.
16) Гольштейн-Готторпский Карл Петр Ульрих. (Император Петр III). 21 февраля 1728 12: 50. Киль.
Время рождения неизвестно.
17) Александра Давид-Неэль 24 октября 1868 5: 32, Париж.
Согласно данным ее биографии, она родилась около 5: 00 утра, поэтому эту карту мы можем «близкую к точной».
18) Гурджиев Георгий 13 января 1877 12: 29 (GMT+3) Тифлис.
Хотя время рождения известного изотерика и не сохранилось, тем не менее, в данному случае присутствует ошибка в дате и месте его рождения. Так согласно метрики, Георгий Иванович родился 28 декабря 1877 по юлианскому стилю, что соответствует 9 января 1878 года по григорианскому стилю в городе Александрополе (современный город Гюмри на территории Армении). Таким образом, карта неверная.
19) Фрейд Зигмунд. 6 мая 1856 19: 00 Фрайдбург.
В дневнике его отца указано, что Зигмунд родился в 18: 30. С учетом того обстоятельства, что АСЦ в карте Глобы также находится в знаке скорпиона, эту карту можно признать «близкую к точной».
20) Маркиз де Сад. 2 июня 1740 17: 40 (+1), Париж.
В биографии маркиза указывается время 17: 00. Астрологическая ректификация дает время 16: 57. Поэтому эту карту можно считать «близкую к точной».
21) Владимир Маяковский. 19 июля 1893 4: 59 с. Багдади.
Время рождения поэта неизвестно.
22) Блок Александр. 28 ноября 1880. 2: 33, Санкт-Петербург.
Время рождения поэта неизвестно.
23) Эдит Пиаф. 19 декабря 1915. 4: 34, Париж.
Известно точное время ее появления на свет, взятое из сертификата рождения – 5: 00. Поэтому карту можно считать«близкую к точной».
24) Джек Лондон. 12 января 1876, 14: 11, Сан-Франциско.
В своей автобиографии он приводит время своего рождения – 14: 00, поэтому карту можно считать верной.
25) Иоганн Себастьян Бах. 31 марта 1685, 11: 18, Ордруфе.
Во-первых, великий композитор родился в городе Эйзенах, а, во-вторых, в биографической работе Энтони Ньюмена указывается время 9: 30 утра, поэтому карта неверна.
26) Джордж Буш (старший). 12 июня 1924, 11: 30, Милтон.
В биографии Буша, составленной Робом Хандсом, указывается, что он родился за четверть часа до полудня. Поэтому карту можно считать верной.
27) Жириновский Владимир. 25 апреля 1946, 23: 00, Алма-Ата.
В открытых источниках время рождения не указывается.
28) Горбачев Михаил. 2 марта 1931, 11: 52, с Привольное.
В открытых источниках время рождения не указывается.
29) Горбачева Раиса. 5 января 1932, 10: 30, г. Рубцовск.
В открытых источниках время рождения не указывается.
30) Каганович Лазарь. 22 ноября 1893, 10: 12, д. Кабаны, Киевской губернии.
Время рождения неизвестно.
31) Романов Александр I Павлович. 23 декабря 1777, 10: 44, Санкт-Петербург.
Вот цитата из письма Великой княгини Екатерины Павловны, в котором сообщается о времени рождения наследника престола:
«12 декабря, за час с небольшим до полудня, великая княгиня Мария Федоровна разрешилась от бремени сыном».
Таким образом, карта должна быть признана верной.
32) Романов Павел Петрович. 1 октября 1754, 14: 03, Санкт-Петербург.
Артур Блеквел в биографии Екатерины Второй указывает, что Павел родился в течение часа после полудня. Ректификация дает время 12: 40. В связи с этим карта должна быть признана неверной.
33) Ельцин Борис Николаевич. 1 февраля 1931, 16: 15, дер. Бутка, Талицкого р-на.
В открытых источниках время рождения не указывается.
34) Саддам Хусейн. 28 апреля 1937, 11: 30, Тикрит.
На самом деле точно неизвестна даже дата рождения иракского диктатора. Поэтому проверить точность этой карты не представляется возможным.
35) Машеров Петр. 13 февраля 1918, 8: 27, дер. Ширки Витебской области.
Время рождения неизвестно.
36) Ги де Мопассан. 5 августа 1850, 8: 53 (+1) Миромениль.
Время рождения известно точно из его сертификата рождения, откуда известно, что писатель родился в 8: 00 утра по местному времени, которое всего на 4 минуты отличалось от Гринвича. Поэтому АСЦ в карте из книги Глобы и реальный АСЦ практически совпадают. Карта должна быть признана верной.
37) Ницше Фридрих. 15 октября 1844, 9: 54 (+1), Реккен.
Время рождения неизвестно.
38) Гесс Рудольф. 26 апреля 1894. 10: 41, Александрия.
Немецкий астролог Рейнгольд Эбертин указывал, что время рождения Гесса было около 10: 00. Поэтому карту можно считать «близкую к точной».
39) Наполеон I Бонапарт. 15 августа 1769, 10: 13 Аяччо, Корсика.
Согласно семейному архиву Бонапартов, Наполеон имеет совсем другую дату рождения. Так согласно исследованиям Мэри Бретт Ашлей, Наполеон родился 7 января 1768, но его отец приписал ему дату рождения его младшего брата с той целью, чтобы Наполеон по возрасту подходил для поступления в военную школу. Поэтому эта карта неверна.
40) Лем Станислав. 12 сентября 1921 7: 30, Львов.
Время рождения неизвестно.
41) Романова Александра Федоровна. 06 июня 1872, 5: 18 Дармштад.
Согласно данным Astrodatabank, который ссылается на «The Last Empress: The Life and Times of Alexandra Feodorovna»by Greg King, Birth Lane press рождение последней русской императрицы произошло в 3: 45. При этом надо отметить, что карта, построенная на время 5: 18, будет иметь АСЦ в 5-м градусе Рака! Но, по совершенно непонятной причине, Глоба использует карту с АСЦ в 30-м градусе Близнецов, которая соответствует времени 4: 54. Поэтому, в связи с тем, что АСЦ, который используется Глобой, остался в знаке Близнецов, то мы можем считать эту карту «близкую к точной».
[Хочу поблагодарить моего коллегу астролога Анатолия Александровича Буралкова, большого знатока нашего дела и специалиста, который обладает широким кругозором и может быть примером астролога, использующего истинно научный подход в своих интереснейших исследованиях, за внимательное прочтение данной статьи. Именно он обнаружил расхождение между указанным временем 5: 18 и фактическим положением АСЦ в 30-м градусе Близнецов. Спасибо, коллега!]
#565720
, 08-Мар-2015 17:22
+2 / -1
42) Дункан Айседора. 27 мая 1878, 3: 14. Сан-Франциско.
Здесь имеется ошибка в дате рождения. Согласно данным Астродатабанка, старший брат Айседоры сохранил ее свидетельство о крещении, в котором была указана дата рождения 26 мая 1877 года. Ее время рождения, согласно воспоминаниям брата, а также гороскопа, составленного для нее равно 2: 20. Поэтому карта должна быть признана неверной.
43) Рамакришна. 18 февраля 1836, 7: 46. Камарпукур, Бенгалия.
Примерное время рождения известного мистика, согласно Астродатабанку, указывается в книге Свами Шарадананды«Сэр Рамакришна, Великий Мастер», где говорится, что он родился на рассвете. Существует ректификация этой карты, сделанная Дейном Радьяром, согласно которой Рамакришна родился в 5: 25. Но, имея столь ненадежный источник следует признать время рождения индийского мистика неизвестным.
44) Солженицын Александр. 11 декабря 1918, 9: 14, Кисловодск.
Время рождения неизвестно.
45) Бриджит Бардо. 28 сентября 1934, 13: 20, Париж.
Согласно сертификату рождения, она родилась в 13: 15. Карта точная.
46) Ленин-Ульянов Владимир. 23 апреля 1870 12: 31, Симбирск.
Ошибка в дате. Ленин родился 22 апреля 1870. Эта дата зафиксирована в метрической книге, копия страницы которой находится в музее Ленина.
47) Крещение Руси. 1 августа 988, Киев.
Поскольку не сохранилось надежных исторических свидетельств, содержащих дату этого события, то оценить достоверность этой карты не представляется возможным.
48) Романов Петр I Алексеевич. 4: 31 9 июня 1672. Москва.
Сохранился прижизненный гороскоп царя, составленный, предположительно, Симеоном Полоцким. Существует письмо Иоганна Гревиуса из Утрехта от 9 апреля 1673 года. Это ответ нидерландскому посланнику в Москве Николаю Гейнзиусу, который писал И.Гревиусу 1 июля 1672 о проводимых в Москве астрологических наблюдениях в связи с рождением царевича Петра. В сем гороскопе Асц находится в 9 градусе Овна (8 градусов 35 мин), что соответствует, примерно, 1: 00 по нашему времени.
Карта неверна.
49) Невзоров Александр. 03 августа 1958, 14: 45, Санкт-Петербург.
Время рождения не доступно в отрытых источниках.
50) Мишель Нострадамус. 14 декабря 1503, 11: 11, Сен-Реми, Франция.
Время рождения самого известного из астрологов по данным Астродата банка, известно лишь приблизительно. Т.е. точная карта не сохранилась. Согласно воспоминаниям его друга Нострадамус родился «около полудня». Поэтому оценить точность этой карты не представляется возможным.
51) Карл Маркс. 05 мая 1818, 2: 31, Трир, Пруссия.
Время рождения известно точно. Основатель марксизма, согласно записи, родился в 2: 00. Поэтому карту можно считать «близкой к точной».
52) Андропов Юрий. 15 июня 1914, 17: 16 ст. Нагудская.
Время рождения неизвестно.
53) Шушкевич Станислав. 15 декабря 1934, 21: 39, Минск.
Время рождения не доступно в отрытых источниках.
54) Образование СССР. 30 декабря 1920, 12: 45. Москва.
Время рождения неизвестно.
55) Бетховен Людвиг. 17 декабря 1770, 14: 17, Бонн.
В данном случае неизвестно не только время, но и дата рождения музыканта. При этом наиболее вероятной датой считается 16 декабря 1770 года.
56) Данте Алигьери. 14 мая 1265, 4: 22, Равенна.
Нет точных сведений не только о времени, но и о дате рождения поэта. Указанные дата и время, очевидно, были взяты из британского астрологического журнала, издаваемого Сефариалом, но их достоверность весьма сомнительна.
57) Коль Гельмут. 03 апреля 1930, 12: 02 Кёльн.
Известно точное время рождения немецкого политика, взятое из его сертификата рождения. Оно составляет 6: 30. К тому же Коль родился не в Кёльне, а в городе Людвигсхафен. Таким образом, карта неверна.
58) Мерлин Монро. 1 июня 1926, 10: 34, Лос-Анжелес.
Известно точное время рождения, взятое из сертификата 9: 30 утра. При этом, не смотря на то обстоятельство, что в книге указано неверное время, координаты планет и домов указаны верно и соответствуют правильным. Поэтому карта должна быть признана верной.
59) Рахманинов Сергей Васильевич. 1 апреля 1873, 15: 30, г. Новгород.
Время рождения не известно. Так же надо отметить, что композитор родился не в Новгороде, а в усадьбе Семёново Старорусского уезда Новгородской губернии.
60) Андреева Нина. 12 октября 1938, 3: 02, Ленинград.
Время рождения не доступно в отрытых источниках.
61) Томмазо Кампанелла. 5 сентября 1568, 7: 20, Стило, Калабрия.
Время рождения неизвестно.
62) Гумилев Лев Николаевич. 1 октября 1912, 6: 10, Санкт-Петербург.
Время рождения неизвестно.
63) Гумилев Николай Степанович. 15 апреля 1886, 16: 46, Кронштад.
Время рождения неизвестно. Однако, согласно астрологической ректификации, проводимой мной лично, а также Ириной Поздеевой, поэт родился около 23 часов вечера.
64) Станкевич Сергей. 24 февраля 1954, г. Москва.
Время рождения неизвестно.
65) Романов Алексей Николаевич. 12 августа 1904, 13: 00, Санкт-Петербург.
Царевич Алексей, согласно дневнику его отца – Николая Александровича,-родился в 13 часов с четвертью минуты в Петергофе на нижней даче. Карта должна быть признана верной.
66) Рембрант Хармес. 17 июля 1606, 14: 37, Леиден, Голландия.
Согласно британской энциклопедии художник родился 15 июля 1606. Время рождения неизвестно. Однако, в связи с использованием неверной даты карта должна быть признана неверной.
67) Фидель Кастро Рус. 13 августа 1927, 13: 00, Гавана, Куба.
Существуют две версии года рождения Фиделя – 1926 и 1927. Причем согласно официальной версии, поддерживаемой и самим Фиделем и кубинским правительством, он родился в 1926 году. Что касается времени рождения, то здесь также встречаются разночтения. Указывается как 1: 00 ночи, так и 1: 00 дня.
68) Кэрролл Льюис. 27 января 1832, 5: 38, Дарсбери.
Точное время рождения писателя неизвестно, но разные варианты ректификации, сделанные астрологами в разное время дают время рождения в районе 4: 00, что соответствует восходящему знаку Стрельца. Поэтому мы можем признать карту «близкой к верной».
69) Сталлоне Сильвестр. 6 июля 1947, 19: 25, Нью-Йорк.
По данным матери актера, которая была астрологом, «Рембо» родился в 19: 20. Поэтому карта должна быть признана верной.
70) Мао-цзе-дун. , 26 декабря 1893, 6: 11, Сянтань.
Исследователи жизни китайского лидера сходятся на том, что он родился между 7 и 9 часами утра и его АСЦ находился в Козероге. Поэтому карта может быть признана «близкой к верной».
71) Шеварнадзе Эдуард Амвросиевич. 25 января 1928, 5: 00, Ланчхути.
Время рождения неизвестно.
72) Лигачев Егор Кузьмич. 29 ноября 1920, 10: 34, г. Асино.
Егор Кузьмич родился в селе Дубинкино улымского района Новосибирской области. Время рождения неизвестно.
73) Белоруссия. 1 января 1918, 10: 00, г. Могилев.
27 декабря 1917 года начал работу I Всебелорусский съезд, на котором обсуждались вопросы белорусской государственности. Участники съезда разделились на сторонников ВБР (белор. Вялікая Беларуская Рада, сторонники независимости) и БОК (Белорусский Областной Комитет, сторонники широкой автономии в составе России). Участники съезда приняли компромиссное решение создать Всебелорусский совет крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. Всебелорусский совет должен был подготовить созыв Учредительного собрания для решения вопроса о государственном устройстве в Беларуси. Однако уже 31 декабря Совет народных комиссаров Западной области и фронта принял решение распустить съезд.
Таким образом, эта карта Белоруссии неверна, поскольку в этот день не было осуществлено провозглашение независимости Белоруссии.
74) Католическая церковь. 1 ноября 1054, 14: 00, Рим.
Согласно истории христианской церкви, отделение римской церкви произошло 16 июля 1054 в Константинополе, когда кардинал Гумберт вручил отлучительную грамоту иерархам византийской церкви. В ноябре 1054 года никаких знаковых событий, связанных со становлением римской церкви не происходило. Поэтому карта должна быть признана неверной.
Подведение итогов анализа достоверности.
1) Всего было проанализировано 74 карты.
2) Имеется возможность оценить достоверность только 35 карт (47%) из общего числа.
3) Из этих 35 карт полностью достоверными могут быть признаны 11 карт (31.5% от числа проверяемых) .
4) Абсолютно недостоверными оказались 13 карт (37% от числа проверяемых)
5) Условно достоверными (Можно быть уверенными в том, что в этих картах АСЦ попадает в тот знак зодиака, который восходил во время рождения человека), т.е. картами которые могут быть использованы для описания общей канвы судьбы, но не пригодными для прогнозирования, оказались 11 карт (31.5% от числа проверяемых) .
Таким образом, если принять, что это распределение, справедливое для выборки, будет распространяться и на всю исследуемую совокупность, то мы должны констатировать, что достоверными в этой книге является только треть приведенных карт.
При этом с большой долей вероятности можно утверждать, что доля достоверных карт в непроверяемой части массива еще меньше, чем в проверяемой, поскольку сведения о времени рождения изрядного числа персон, карты которых относятся к этой категории, настолько отрывочны и скудны, что для проведения надежной ректификации требуется затратить очень большие усилия, которые автор книги, судя по ее содержанию, не проводил и не мог провести.
В связи с этим справедливо будет сказать, что общее число достоверных карт находится в диапазоне от 15 до 31%, что фактически нивелирует практическую ценность этой книги для изучения астрологии.

Сергей Евтушенко
11 августа 2010
Аримойя
+1
За уточнения-спасибо Сергею Евтушенко.Но с его ректификацией гороскопа Н.Гумилёва хочу поспорить:
по семейной легенде мой любимый поэт родился на рассвете.Косвенное подтверждение этому нашла в его стихах:"...в этот час я родился,в этот час я умру","...и ступая на кручи,молодая заря".
Я брала время 10-15 мин.до восхода,Солнце и Венера попадали в 12 дом.
#565979
, 09-Мар-2015 11:45 (ответ на #565872)
+5 / -1
Наталья Владимировна Казбанова
За уточнения-спасибо Сергею Евтушенко

Что вы так торопитесь с благодарностью? С. Евтушенко не привёл ни одного примера собственной ректификации, доказывающей его правоту и ошибку П. Глобы.
Я благодарила за уточнения,взятые из архивных источников.Ваш сарказм не очень уместен,тем
более,что я усомнилась в верности ректификации гороскопа Н.Гумилёва.
Я считаю,что первым делом надо работать с документами,а потом давать волю своей фантазии.Это
и к Евтушенко относится,и к Глобе к другим.
#565977
, 09-Мар-2015 11:40 (ответ на #565720)
+2
Егор Сокол
сведения о времени рождения изрядного числа персон, карты которых относятся к этой категории, настолько отрывочны и скудны, что для проведения надежной ректификации требуется затратить очень большие усилия, которые автор книги, судя по ее содержанию, не проводил и не мог провести.

А Сергей Евтушенко, судя по его утверждениям о неверности карт, видимо, смог затратить очень большие усилия для проведения надежной ректификации, опровергающей выводы Глобы?...
63) Гумилев Николай Степанович. 15 апреля 1886, 16: 46, Кронштад.
Время рождения неизвестно. Однако, согласно астрологической ректификации, проводимой мной лично, а также Ириной Поздеевой, поэт родился около 23 часов вечера.

А, простите, кто такой С. Евтушенко, чтобы критерием истины считать ректификацию, проведённую им лично? (вместе с никому не известной Ириной Поздеевой).
#565986
Nataly, Ирина Поздеева-это Индубала- ученица К. Рао и автор книг по ведической астрологии.:)
#565996
, 09-Мар-2015 12:18 (ответ на #565986)
Снимаю шляпу!)))))
#565727
, 08-Мар-2015 17:42
+3 / -3
Во все эти "авестийские астрологические сказки", рассчитанные на безграмотных, и без отсылок к авторитетным источникам, никто не верит.)
#565754
, 08-Мар-2015 18:53
+3 / -2
Спасибо за прекрасную статью. Хочу добавить, что его(П.Глобы) трактовка градусов зодиака просто возмутительна....да, что говорить: посмотрите на его фото в Википедии - Мефистофель да и только, наглый и бессовестный...Эта статья только подтвердила мои догадки.
#565756
, 08-Мар-2015 19:05
+16
Интересная статья. В 1993 году Тимашев производил впечатление очень сдержанного и разумного человека. Видимо на что-то сильно обиделся. Статья необъективная. Очень односторонняя. Я не стал бы так оценивать деятельность Глобы. По крайней мере столь однозначно. В конечном итоге Глоба подтолкнул людей к изучению астрологии, развил некоторые её методы, привнёс много экспериментального, нового, интересного, спорного. В том числе появилось и огромное количество ахинеи. Но ахинея, как известно, является защитой от невежд. Вдумчивые люди читали книги, слушали лекции, развивались несмотря на все сомнительные моменты и технологии.
#566506
, 10-Мар-2015 23:38 (ответ на #565756)
+1
Согласна, это была своеобразная "прививка" от других ахиней других псевдоастрологов.
+11
Креститесь! ППГ далеко не святой, но то, что он привнёс в мир астрологии, заслуживает поклонения. Я не фанат и не поклонник...
#565866
, 08-Мар-2015 23:44
+3 / -5
Олег Гусаимов
заслуживает поклонения


Поклонения?
Обыкновенный графоман с богато развитой фантазией. "Донцова" от астрологии.
+4
#565883
, 09-Мар-2015 00:24
+2
Как все у Вас просто получается на пару с Тимашевым и Евтушенко. Истина всегда рождается в споре и тому, кто прокладывает дорогу, навигатору, всегда тяжелее во множество раз. Мы читаем Птолемея и говорим, что он был прав не во всем, конечно, потому что мир изменился с его времен. А Глоба за очень многое заслуживает УВАЖЕНИЯ. Что же касается Тимашева, то после женитьбы он обратил свое внимание на Вертекс, а Евтушенко серьезно занимается примарными дирекциями. И, кстати, здесь на сайте он есть, просто года 1.5 он сюда не заходил. :)
#565894
, 09-Мар-2015 00:58
+6 / -2
Вот бы карту у Егора взглянуть? Всё, что пишет в своих трудах Глоба, работает, да ещё как. Один реальный астролог в нашей стране.
А за статью стыдно..
#565897
При чем тут моя карта, и труды ППГ?
:)
#565898
+1
Егор, и это, извините, спросил астролог?:)
#565902
А что по вашему я должен был спросить? :(
#565906
+2
Егор, Максим Николаев просто хотел показать на Вашей карте как работает астрология ППГ;)
#565909
, 09-Мар-2015 02:00
Мария Сизова
Егор, Максим Николаев просто хотел показать на Вашей карте как работает астрология ППГ

Понятно....
+1
Герой нашего времени.... Это К МЮ Лермонтову обратитесь, егорка...
+4
Егор, я думаю ,вместо того,чтобы осуждать кого-то или подвергать критике, и тратить на это кучу энергии,лучше созидать что-то свое.
#565952
DELETED ID 21917, 09-Мар-2015 10:34 (ответ на #565945)
+1
Одно другому не мешает. А порой даже сопутствует.
#565967
, 09-Мар-2015 11:09
+3 / -2
Максим Николаев
Один реальный астролог в нашей стране.
А за статью стыдно..

Солидарен! и не только в вашей стране. ППГ Астролог от бога. Но- при появлении слона, рисуется и моська.
#565998
, 09-Мар-2015 12:22
+8 / -3
Провокационная статья...Я Глобу уважаю за то, что он был и остаётся популяризатором астрологии в наши дни. Спроси любого на улице - "знаешь кто такой Глоба?" и тебя ответят - "да, астролог". Меня часто спрашивали местные - "у Глобы учился/учишься?":) Его фамилия, в простонародье стала синонимом слова - астрология. И за это ему СПАСИБО!:) После прочтения статьи, осталось неприятное послевкусие, с "душком". Я его подозревал в подобном...Много раз слышал негативные отзывы об АША и знаю что Глоба любит мистику и "лить воду", но, в конце концов, это дело каждого - какому учителю довериться и в какую школу пойти. На мой взгляд, статья верна, может не полностью, но верна. Дыма без огня не бывает...
#566022
, 09-Мар-2015 12:47
Тимур Акубардия
Астролог от бога

)))
#566023
, 09-Мар-2015 12:48
+2
Эдуард Евгеньевич
Его фамилия, в простонародье

Угу...вот там пускай и остается и продолжает дальше вешать лапшу на уши....."простонародью".Петросян от астрологии.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#566030
, 09-Мар-2015 12:55
+2
Егор Сокол
Петросян от астрологии.

"Добрый" вы Егор!:)
#566065
DELETED ID 14359, 09-Мар-2015 13:39
Есть же карта ППГ указанная им самим в книге "Двенадцать Мистерий Судьбы" стр. 312.
16.07.1953. 15:10 Москва.
С таким красноречивым свидетельством против себя, даже его недоброжелателям трудно будет поспорить.
#566083
, 09-Мар-2015 14:02
лилия, частично искренне согласна с вами,частично - нет. Возмутительно - да. Многие градусы очень пошло и плоско обрисованы, с выделением худшего. Но многие характеристики тотемов градусов действительно очень похожи и работают. За это я Глобу и полюбила. Несмотря на большой осадочек (возмите хотя бы описание градуса "чижика-пыжика":
"Градус обманщика, пьяницы. Птичка Чижик. Маленький, кругленький, пудрит мозги всем, вешает лапшу на уши. Себе позволяет все, вседозволенность. Бомж. Смешенные морально-этические критерии, нравственные установки. Вечно будет с уважением приставать. Росточка среднего или небольшого, склонность к полноте или просто кругленьким быть. Закругленные черты лица. И всем дает обещания. Легкий, беззаботный характер. Это градус Сатурна."

(Неужели ВСЕ обладатели этого градуса - такие? С уважением будут приставать? И это градус Сатурна?!) И Т П
Отсюда и вопрос: а где он все эти тотемы взял? Неужели у себя из головы? Или это тоже видоизмененный плагиат? Потом мне посчастливилось познакомится с градусами Вронского, частично они перекликаются с Глобовскими, но без уклона только в негатив и однозначность, т.е. есть два пути развития для градуса +/-.

И все же - откуда эти звери? (И нужны ли они?). Я долгое время хотела окрыть здесь тему на схожесть градусов Глобы в гороскопах - у кого как совпадает, но жду, когда транзитный Уран с моего Нисх.Узла слезет.)))
#566086
+1 / -4
Ну вот, вспомнили и моего земляка - Вронского. Тот, что "граф". Тоже еще тот сказочник был.Опустим басни-легенды о его происхождении и его "опыте" работы за пределами СССР (это не выдерживает никакой критики), и вспомним об его отношениях с ППГ.
"Классическая астрология" с упоминанием Прозерпины и прочей гипотетической хрени - это вообще за гранью добра и зла.
Оле Лукойе....
:)
#566090
, 09-Мар-2015 14:17
+2
О чем спор? Если тут собрались АСТРОЛОГИ то будьте добры разберите синастрию с ППГ и посмотрите что там вам не нравится.Его карту знаю давно и там есть то чего нет у многих
.Насчет сбывшихся или нет прогнозов кто может сказать что его прогнозы сбываются чаще чем у Глобы?Все мы ходим под присмотром высших сил и имеем право на ошибку и не было еще такого человека который не ошибся .Смотрите чаще в зеркало это снимает нимб над своей головой.Согласен с Тимуром что если есть слон то будут на него лаять.
Сергей Николаевич Коваленко
С таким красноречивым свидетельством против себя, даже его недоброжелателям трудно будет поспорить.

Я увидел красноречивые доказательства его Мудрости как Учителя так и как Человека.Чего стоит положение упр.АСЦ в 9 доме в купе с упр.10 дома!!!! Венера упр.12 дома в 8 доме тоже дает мистический ум,способности к тайным знаниям ну а Юпитер в соединении с Венерой в 8 доме дает ему богатство -заслужил однако.
#566101
DELETED ID 14359, 09-Мар-2015 14:26 (ответ на #566090)
Астровед
Я увидел красноречивые доказательства его Мудрости как Учителя так и как Человека.Чего стоит положение упр.АСЦ в 9 доме в купе с упр.10 дома!!!! Венера упр.12 дома в 8 доме тоже дает мистический ум,способности к тайным знаниям ну а Юпитер в соединении с Венерой в 8 доме дает ему богатство -заслужил однако.


Я не собираюсь с вами дискутировать. Поскольку вас мне не представили, то я и не имею вас чести знать. С джйотиш давно был знаком. Здесь, опять же проблема в избирательности восприятия.
#566102
DELETED ID 21917, 09-Мар-2015 14:27 (ответ на #566090)
+1
Под присмотром высших сил ходят те кто в них верит. Не всем нравится чтобы за ними следили и присматривали где надо и не надо.
+2
Господи какая самоуверенность!Да куды Вы от них денетесь.
Егор Сокол
Только у ППГ они вааПще никогда не сбываются. Если только задним числом..)))

О себе ,о себе пекитесь уважаемый и не ищите соринку в чужом оке, а то случаем в своем бревно прозеваете)))))
#566129
DELETED ID 21917, 09-Мар-2015 15:14 (ответ на #566116)
+1
Моё бревно, мои дрова. Чем больше брёвен, тем лучше. Денусь, все боги в моей власти, захочу не буду в них верить, и не будет их. Кому-то нужен создатель/хозяин/повелитель, а кому-то нет.
#566153
+2
Ой, вот только не надо здесь этого бла-бла-бла про "соринку"...
Человек , "творчество" которого мы здесь обсуждаем слишком много на себя взял. Как раз он НИМБ себе на голову и одел.
Если ты - "шоумен", то и будь им. Никто не против. Но не надо строить из себя великого ГУРУ, на пустом месте.
Куда не плюнь - везде сплошные маги, супер-астрологи и "вознесшиеся".
Ничего сказать нельзя - сразу жизни и уму-разуму учить начинают.
)))

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#566100
, 09-Мар-2015 14:26
+1
Астровед
Насчет сбывшихся или нет прогнозов кто может сказать что его прогнозы сбываются чаще чем у Глобы

Только у ППГ они вааПще никогда не сбываются. Если только задним числом..)))
#566120
, 09-Мар-2015 14:58
Сергей Николаевич Коваленко
Я не собираюсь с вами дискутировать. Поскольку вас мне не представили, то я и не имею вас чести знать.

Разговор идет не о дискуссиях ,а о элементарной порядочности,многие возомнили себя третейскими судьями возле прокрустова ложа .Не переходите на личности -это признак неуверенности в себе.
#566123
DELETED ID 14359, 09-Мар-2015 15:02 (ответ на #566120)
Астровед
Не переходите на личности -это признак неуверенности в себе.


Все верно. Так, я вас и понял. Представьтесь, пожалуйста.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑