в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические неастрологические вопросы

О Вере и религии

#41576
Тая, 10-Июл-2016 09:07, 3181/193
Вера человека у каждого своя.Я уважаю веру другого Человеку и не вмешиваюсь в каноны которым следуют верующие по разному люди.считаю,что если человеку это близко значит надо это принять.

Но для меня -Вера и религия (каноны,взгляд на то как верить)-суть разные понятия, мой взгляд таков:

В Вере человека - не может быть догм (установленных религиями) и нет опыта других людей.

Вере как и Любви в высоком понимании этого слова -невозможно научить.
К Вере в Бога(Абсолют,высший разум...) Человек приходит Сам, и происходит это в определенный миг его жизни, приход которого (даже он сам) наперед определить не может. Никто (ни другой человек, ни церквь......) человека не может НАУЧИТЬ верить.

Истинная Вера,глубокая,чистая присуща- Свободному в своих помыслах, устремлениях и деяниях человеку.

И Вера все же- должна быть осознанная-когда человек спрашивает -у кого бы то ни было -разрешение на Веру, как верить, как жить с Верой-это уже не совсем самостоятельно мыслящая личность ( это мягко сказано)....

Вера обретается в процессе жизни, в процессе познания.
В 21 веке познание идет у осознанных людей через призму накопленных знаний, научных открытий, открытий в области квантовой физики, ранее люди не имели представления о многих физических явлениях, природе погодных явлений и эти явления наделяли сверхъестественным смыслом и т.д.-поэтому у них была своя вера исходя из их представлений о мире-и их уровне знаний,имеющихся на тот момент.

Моя душа принимает следующее:
Что между Господом (Абсолютом,Высшим разумом ....) и Человеком в высшем понимании- не может быть посредников в виде священнослужителей, храмов.

Когда перед стенами храмов,мечетей...толпы людей падающих ниц и бъющихся головами о землю и возносящих...я не верю этим людям (так их научила церквь,религия.....-это внешнее)Бог не в том озере,которое кто-то назвал святым или там где падают ниц....Бог (Абсолют,Высший разум) там, где Ты его принимаешь.

Однако, ряд храмов,церквей строились на определенных местах, благоприятных с энергетической точки зрения для людей.Кроме того в храмах,церквях годами намоленные участки, это места призыва людьми божественных сил, энергий чистого и высшего божественного порядка.в момент молитвы-человек максимально концентрирует мысль и желание, и отправляет данный посыл...поэтому то,что молитвы и посещения храмов благоприятны для людей у меня не вызывает сомнений.Кроме того сами тексты молитвы и сочетания слов носят благоприятный информационный характер.
Я придерживаюсь мнения, что как только кто-то начинает говорить - "я научу тебя верить" или "делай в вере как я"-надо уходить без оглядки....

Считаю,что религиозные течения и потоки -это средство для РАЗДЕЛЕНИЯ людей на нашей Планете,что мы и наблюдаем на протяжении веков.

Нужно ли Богу-поклонение людей, придуманное религиями, и описанное по чьей-то прихоти?
Библия писалась иносказательно и под заказ правящих элит для удержания народа в узде.И говорить о том,что все упомянутое там -истинно-не обоснованно.

Про иносказательность в Библии к примеру- Человек создан по образу и подобию Господа....Человек имеет физическое и энерго-информационное тело (строение) как и строение Вселенной -физическая Вселенная (планеты,Галактики.Человек........) и Энерго-информационная.... и еще очень много всего,что мне близко и понятно......и что созвучно последним открытиям в области квантовой физике и тем знаниям,которые так не допускаются к широкому кругу людей...
В данном тексте я привела мысли крайне уважаемого для меня Человека, который очень поддерживал всю мою семью.Это видение мне созвучно.
тип вывода ветки
1 2 3 4 »
#823735
, 10-Июл-2016 09:22
+3
Вместе с тем-я изучаю религии и те знания, которые они несут.
Я принимаю верующих по разному людей.
Встречи с некоторыми религиозными людьми - наполняет, но иногда остается крайне неприятный осадок-недавно у меня и случился такой опыт.
#823738
, 10-Июл-2016 09:25
+2
+100500 !!!
#823741
, 10-Июл-2016 09:30
+3
Тая
Что между Господом (Абсолютом,Высшим разумом ....) и Человеком в высшем понимании- не может быть

Так человек - это и есть частичка Абсолюта , это дух , духовное существо , а мясное тело и прочие тонкие тела - это оболочки которым управляет человек-дух. Так что познай себя, очистись как дух и то что называется познаешь бога=самого себя.
#823785
+1
Виктор Масайлов
человек - это и есть частичка Абсолюта , это дух , духовное существо , а мясное тело и прочие тонкие тела - это оболочки которым управляет человек-дух. Так что познай себя, очистись как дух и то что называется познаешь бога=самого себя.

Красивые слова, но каким образом они применимы к ситуации, когда человек попадает под колёса автомобиля и его мозг раскатывается по асфальту метров 5.
Вы уверены, что с этого момента он такой красиво так, через тоннель со светом в конце, возносится в лучший из миров, знакомится с Высшим Духом Абсолюта, говорит "Здарова, я - твоя частичка!" и начинается у него абсолютное блаженство? А где-то на асфальте обезумивает от горя его мать, которая до конца своей жизни покупает у попа свечки и иконы и верит, что её ребёнок всё это видит и ценит. И ей сразу спокойнее становится, всё делает как надо, так батюшка сказал.
Охрененный "Абсолют", ради этого мы все и рождены, живём, ага.
+2
Человеки забыли что жизнь-это игра, игра духа.Потеря тела - это всего лишь мелкая но досадная задержка в игре.Игра - это нескончаемый поток "жизней " в телах и периодов без тел.Дух играет в игру типа солдатиков.
Это для солдатика раскататься по асфальту - катастрофа , для духа - это момент освобождения от тела и может являться моментом высшего наслаждения.Страдать " по своим ушедшим " - тоже элемент игры и дух занимается этим с полным воодушевлением.И сами эти "катастрофы " - это следствия поведения в прошлых игровых моментах.
Великое Ничто ведет игру тихо само с собою.
#824355
Если я чего-то достоверно не знаю, как я могу это забыть???)))
#823845
, 10-Июл-2016 12:23 (ответ на #823785)
Светлана, если вы на астрофоруме находитесь, читаете статьи, анализируете чьи-то наталы, то как могли до сих пор не заметить в своей натальной карте и натальных картах других людей указания на прошлые жизни. Это так сильно чувствуется. И ВИДИШЬ все кармические завязки СВОИМИ ГЛАЗАМИ.:)

Особенно видны ошибки, которые снова повторяются в текущем воплощении.

Или вы ошибок еще не совершали в своей жизни, поэтому сравнить не с чем.
#824359
Чем докажете?
Я не против верить в перевоплощение и кармические события, даже очень этого хочу, я действительно этого хочу, мне интересны эти законы, интересно видеть закономерности.
Но, чем больше я думаю об этом, об астрологии, о жизни, о смерти, тем больше мне становится ближе мысль, что после смерти ничего нет.
Стало быть, ЛЮБАЯ религия теряет смысл.
Для меня.
Чего вы пытаетесь нападать на меня за это? Или здесь запрещено высказываться на тему веры и религии?)))
#824667
, 11-Июл-2016 21:03 (ответ на #824359)
А чего доказывать-то? Смотрим в наталах Раху-Кету в первую очередь, напряженные аспекты Сатурна, планеты в ретро-движении. И все остальное впридачу....:) тоже проверяем.

Из религий в этом случае, восточные религии изучаем. (Христианство перевоплощения отрицает).

И все в совокупности дает полную картину.
#823745
, 10-Июл-2016 09:36
+1
Что касается посещения церквей, храмов-я их посещаю, в некоторые возвращаюсь.Я очень чувствую энергетику, которая наполняет то или иное место.
Как правило, в определенных сильных намоленных местах в Храме- у меня горят зоны ладошек и солнечного сплетения и вилочковой железы, так я ощущаю потоки энергии.
Так же, я читаю определенные молитвы, если есть порыв души.
#823748
, 10-Июл-2016 09:40
+1 / -3
У меня осознанная вера в то, что после смерти ничего нет.
От этого жизнь становится ещё более ценной, наполненной смыслом, невероятно важно то, какой след после себя ты оставишь в памяти близких людей.
Считаю, что ни одна религия не даёт такой мотивации достойно пройти свой путь. Потому что даёт какой-то призрачный шанс на второе рождение, на встречу с кем-либо на "том" свете, где, якобы, можно всё исправить.
#823771
, 10-Июл-2016 10:12
+3 / -2
Тая
Когда перед стенами храмов,мечетей...толпы людей падающих ниц и бъющихся головами о землю и возносящих...я не верю этим людям (так их научила церквь,религия.....-это внешнее)

Церковь их этому не учит. Церковь их в этом - объединяет. )
Любая религия и ее форма общественной соорганизации всегда больны ровно тем, чем больно, объединяемое ими общество.

Тая
Считаю,что религиозные течения и потоки -это средство для РАЗДЕЛЕНИЯ людей на нашей Планете,что мы и наблюдаем на протяжении веков.

Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности. Если бы Вы стали вождем некого племени, поверьте, через год вы бы сами придумали - религию, чтобы облегчить управление.
Полагать человечество, как сообщество высокоразвитых особей, проживающих осознанно свою жизнь, это наивность.) Управлять стадом - необходимо. Хотя бы для того, чтобы оно не перерезало друг другу глотки, пока в нем вызревают 3-5% индивидов, способных обеспечить развитие всей общности.
Мир, состоящий из свободных людей (в том числе от объединений в религиозные флешмобы), это детская утопия. Не потому что свободу кто-то специально ограничивает, а потому что мало кто к ней готов на самом деле.
#823779
+2
Ульяна С.
Мир, состоящий из свободных людей (в том числе от объединений в религиозные флешмобы), это детская утопия. Не потому что свободу кто-то специально ограничивает, а потому что мало кто к ней готов на самом деле.

То есть каждый человек должен обязательно причислять себя к какому-нибудь религиозному флешмобу? Чтобы не быть утопистом?
#823791
, 10-Июл-2016 10:35 (ответ на #823779)
-1
Утопия - это мир, без религии. )
Когда наберется достаточное количество людей, верующих в то, что религии не нужна, из них же и образуется новая религия имени "чистой веры без посредников". И т.д...)
#823772
, 10-Июл-2016 10:12
О такая интимная тема ))) Там, где вера обязательно должна быть надежда и любовь )))
#823783
+1
Замечательная статья. Можно добавить еще, что на службе еще и поют, особо в конце. Энергетика просто зашкаливает. Заметил, что в незнакомом Храме как бы нечаянно меняешь место и оказываешься именно у своего Святого. И, конечно, чем старее Храм, молитва сильнее.
#823788
DELETED ID 1120, 10-Июл-2016 10:33
Света
Охрененный "Абсолют", ради этого мы все и рождены, живём, ага.

А ради чего мы рождены и живем?
+4
Света
У меня осознанная вера в то, что после смерти ничего нет.

Света
Считаю, что ни одна религия не даёт такой мотивации достойно пройти свой путь. Потому что даёт какой-то призрачный шанс на второе рождение,


Атеизм - это тоже религия, но это религия отрицания.
Любое отрицание - это невозможность вместить нечто, то есть рамки сознания в текущем воплощении не могут вместить больше того, что они могут вместить.
Дух называют вечным странником, идея его странствий отражается теорией реинкарнаций.
Христианская религия (в лице ее служителей) со времен средневековья сделала вид, что она отрицает реинкарнацию, (также, как и вы, это видимо единственное, что вас объединяет:) с христианством).
Но так было не всегда, в средние века на одном соборном обсуждении представители христианской церкви приняли решение изъять из библии тексты, говорящие прихожанам о перевоплощении, служители сочли, что неразвитым людям с узким сознанием будет тяжело вместить знания,что душа бессмертна, что дух человеческий воплощается много раз на земном плане, в целях постоянного своего совершенствования....
Прошли с тех пор уже сотни лет, а церковь так и не изменила своего мнения, на счет того, что паства ее не имеет достаточной ширины сознания, чтобы вместить идею перевоплощений и кармы.
Может служители и правы, среди нас все еще есть большое число воинствующих атеистов, отрицающих реинкарнации, карму и т.п..
#823796
DELETED ID 35646, 10-Июл-2016 10:50
+3 / -1
Татьяна Курчина астролог, СПбАА
Атеизм - это тоже религия, но это религия отрицания.


Мне всегда было интересно, почему атеисты, такие любители научных обоснований всего в этом мире, отрицают не только духовную жизнь, но и по сути научные факты.

"Закон сохранения энергии — основной закон природы, заключающийся в том, что энергия замкнутой системы сохраняется во времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть, она может только переходить из одной формы в другую."
#824363
Мне тоже интересно, как можно верить во что-то, чему нет доказательств. Причем веками)))
#823866
, 10-Июл-2016 12:45
+2
Тая
Когда перед стенами храмов,мечетей...толпы людей падающих ниц и бъющихся головами о землю и возносящих...я не верю этим людям (так их научила церквь,религия.....-это внешнее)Бог не в том озере,которое кто-то назвал святым или там где падают ниц....Бог (Абсолют,Высший разум) там, где Ты его принимаешь.


Это следствие того, что людей приучили к тому, что Бог отдельно от него где то на небе или в определенном месте.Вот и возносят молитвы небу, или местам определенным. Вместо того, что бы отбратиться внутрь себя, в свое сердце, где и есть обитель того, кого ишут в храмах, на небе или еще где. Иногда это очень опасно, когда челевек обращается к Себе, и начинает что то понимать. Поэтому всячески преследуется.
Очень нравятся вот эти строки.

Я тридцать лет искал божественную суть.
Когда же истину узрел, то оказалось.
Что Божество мое Искателем являлось.
А Я - Искомым, вот мой Путь.
#823897
DELETED ID 46458, 10-Июл-2016 13:15
+2
немає ніякого бога!!ми це експеримент!!це науковий факт)))!
#823911
, 10-Июл-2016 13:27
Ульяна, в тексте я разделила понятия Веры и религии.
Религиозные течения-я тут и не собиралась обличать многие, а может и все в той или иной мере несут в себе утраченные Знания, пусть искаженные или иносказательно преподносимые людям в усеченном варианте - но все-таки в угоду правящих элит в целях удержания народа в узде.
#823928
, 10-Июл-2016 13:48 (ответ на #823911)
+1
Тая
Религиозные течения-я тут и не собиралась обличать многие, а может и все в той или иной мере несут в себе утраченные Знания, пусть искаженные или иносказательно преподносимые людям в усеченном варианте - но все-таки в угоду правящих элит в целях удержания народа в узде.

Тая, опять же справедливости ради.

Тая
Моя душа принимает следующее:
Что между Господом (Абсолютом,Высшим разумом ....) и Человеком в высшем понимании- не может быть посредников в виде священнослужителей, храмов.

Вы полагаете, что веру вашей души в это утверждение нельзя использовать для манипулирования вами и подобными? )
В угоду элит или кого бы то ни было еще использовать можно все, при наличии базовых знаний по теории управления процессами.
#823916
, 10-Июл-2016 13:30
+1
#823923
, 10-Июл-2016 13:36
Татьяна Дроздова
Это следствие того, что людей приучили к тому, что Бог отдельно от него где то на небе или в определенном месте.


Я хоть и не крещенная и в церковь не хожу, но справедливости ради, хотелось бы отметить, что подобного утверждения в богословии, по крайней мере, христианском - нет.

Вся эта тема напоминает классическое "не читал, но мнение имею".)

Любое явление имеет, как сущностную, так и материальную форму проявления.
Материальный мир современных религий - это такой же компот из хороших и не очень, но вполне конкретных людей, которые могут являть очень нелицеприятное и раздражающее зрелище. Причем это касается, как служителей, так и прихожан.

И кризис современных церквей это не кризис такого явления, как религия.
Суть религии, как прямого перевода этого слова - связь, соединять.
Никто никому не запрещает выбирать способ связи с богом, какой ему больше по душе.
Хоть в душу себе заглядывайте, хоть к шаману обращайтесь, хоть молитесь всему древнегреческому пантеону и к астрологу бегайте за правками кармы. )

Это все совершенно мирно уживается в современном человеке, не потому что он становится все более свободным в своем выборе, а потому что примат знаний перед верой, приводят к фанатизму любого толка. Как в рамках любой религиозной конфессии, так и на баррикадах воинствующего атеизма.
+1
Ульяна С.
Я хоть и не крещенная и в церковь не хожу, но справедливости ради, хотелось бы отметить, что подобного утверждения в богословии, по крайней мере, христианском - нет.


А зачем утверждения, на ритуалы посмотрите. Или может слышали утверждения от попов, что бог в сердце твоем? Когда некоторые богом сделали Христа, или только его персонально сыном бога. А если Он всегда там, внутри и только ты сам волен почуять связь с ним изнутри, на кой все эти иисусы и сыны бога. Скажу зачем, по Его примеру установить связь. Но попы сделали из него идола для поклонения.
#824186
, 10-Июл-2016 21:04 (ответ на #824104)
Татьяна Дроздова
А зачем утверждения, на ритуалы посмотрите. Или может слышали утверждения от попов, что бог в сердце твоем?



Татьяна Дроздова
Когда некоторые богом сделали Христа, или только его персонально сыном бога. А если Он всегда там, внутри и только ты сам волен почуять связь с ним изнутри, на кой все эти иисусы и сыны бога.

Вы же сами ответили.)

Татьяна Дроздова
Скажу зачем, по Его примеру установить связь


Татьяна Дроздова
Но попы сделали из него идола для поклонения.

А вы идолов из попов?)
Когда эта структурная единица подменила собой теологию?
+1
Ульяна С.
А вы идолов из попов?)
Когда эта структурная единица подменила собой теологию?


Ульяна, я вас что-то плохо понимаю. Мне попы, как дверца до одного места вместе с их теологией, или то, что вы этим словом называете.

Ульяна С.
Вы же сами ответили.)


Да ответила, потому что у вас не спрашивала. Но увы, рабы божьи не подражают Христу, а молятся ему, совершая придуманные обряды, не относящиеся к учению Его ни каким местом, или ждут спасения.
#824208
, 10-Июл-2016 22:14 (ответ на #824194)
Татьяна Дроздова
Да ответила, потому что у вас не спрашивала. Но увы, рабы божьи не подражают Христу, а молятся ему, совершая придуманные обряды, не относящиеся к учению Его ни каким местом, или ждут спасения.

А осуждение или сожаление о действиях других людей относятся к Его учению?

И откуда вам известно, что точно содержится в учении, если вам до одного места, та самая теология, она же богословие, которая и занимается тем, что " систематизирует и истолковывает какое-либо религиозное учение, догматы какой-либо религии."
Поп и теолог - это разные люди.)

Потому что следующий простейший вопрос...чьим истолкованием Его учения пользуетесь Вы?
#823976
, 10-Июл-2016 14:53
+1
Ульяна С.
Вы полагаете, что веру вашей души в это утверждение нельзя использовать для манипулирования вами и подобными?


Скорее всего можно , но
Ульяна С.
при наличии базовых знаний по теории упра

в нашу новую эпоху это немного посложней.
#823978
, 10-Июл-2016 14:56
+1
Ульяна С.
Суть религии, как прямого перевода этого слова - связь, соединять.

Но у религий имеется и неявная неочевидная цель и суть -
Тая
в целях удержания народа в узде.

Они делают из человека из подобного богу - раба божьего чтобы можно было поставить пастыря пасти это стадо.
#823993
, 10-Июл-2016 15:16
+1
Виктор Масайлов
Они делают из человека из подобного богу - раба божьего чтобы можно было поставить пастыря пасти это стадо.

Виктор, а можно современного человека назвать рабом идеи свободы? ) Или рабом живота своего?

Я не богослов, и не историк, изначального смысла слова "раб" я не знаю. Но у меня есть смутные подозрения, что невозможно у человека отнять то, чем он не обладает, например, свободу. Сама философская концепция свободы гораздо глубже чем "что хочу, то и делаю". Неизбежно натыкаешься и сам вводишь ограничения того, что хотелось бы мыслить неограниченным. )

Я полагаю, истинно свободных людей на земле нет. По крайней мере, пребывающих в этом состоянии постоянно. А вот стремится к этой свободе, от своего духовного и материального рабства можно, как в лоне любой из религиозных конфессий, так и живя бобылем на таежной заимке. Это не суть важно.

Быть может путь к свободе и начинается с осознания себя рабом.)
#824009
, 10-Июл-2016 15:33
+2
А причем здесь свобода ?
Отбирается самоопределение , возможность мыслить и поступать самостоятельно .Вводятся в рамках религии принудительные неестесственные ограничения,цензура мыслей и поступков.Вводится иноопределение(т е когда чел-ком управляют другие),волеподавление.Т е свобода отбирается не полностью а частично .Чтобы пасти и стричь стадо.
Путь к свободе начинается с осознания того что игра зашла в тупик и не приносит радости и что-то нужно менять.
И что любые действия на Земле приводят лишь к большему закапыванию в материю ( в карму) и что человек совсем пойман в ловушку материи.
#824027
, 10-Июл-2016 16:00
Виктор Масайлов
Отбирается самоопределение , возможность мыслить и поступать самостоятельно

Кем и как?
Десятью заповедями имени здравого смысла? )

И отбирается или отдается самим человеком?

Почему я имела удовольствие знать священнослужителей и прихожан, которые в своих рассуждениях о свободе заходили гораздо дальше, чем нынче "по карме" дозволяется. Может быть потому, что мера понимания чего либо не вероисповеданием измеряется, а уровнем общего развития индивида.
Если человека клинит на слове "раб", без попыток разобраться, о чем собственно речь, в историческом, гносеологическом или даже лингвистическом значении, то это не проблема церкви, как таковой.

А почему именно о свободе речь веду? Так ведь "рабов" обижает якобы отсутствие таковой...только вот винят в этом отказе от ответственности за себя и свои действия они кого угодно, только не себя.

Да, свобода в рамках христианства детерминирована. Но что-то даже наука доказать обратного не в состоянии. )

Что такое вообще эта полнота свободы? Особенно у духа, который по определению заключен в плоть, т.е. уже - ограничен, по крайней мере, в рамках некого пространственно-временного континуума, именуемого - планета Земля.

Виктор Масайлов
Путь к свободе начинается с осознания того что игра зашла в тупик и не приносит радости и что-то нужно менять.

Так а что делать с теми, кто в меру своего разумения счастлив и испытывает радость в рамках церкви, находя там выходы из своих тупиков? Если они и рабы там, то не по собственной ли воле. Предлагаете их насильно убеждать в их несчастии? Чем это будет отличатся от иной формы пастырства?
#824041
, 10-Июл-2016 16:21
+1
Ульяна С.
Кем и как?

Например введением понятия греха.
Ульяна С.
И отбирается или отдается самим человеком?

Отбирается сознательно а отдается неосознанно.
Ульяна С.
Может быть потому, что мера понимания чего либо не вероисповеданием измеряется, а уровнем общего развития индивида.

Так религия -то понижает этот уровень отобрав у чел-ка возможность мыслить самостоятельно.
Ульяна С.
Что такое вообще эта полнота свободы?

Вот есть такое определение свободы - снятие ограничений накладываемых человеческой природой.
Свободы может быть меньше или больше - это зависит от того какой объем ограничивающих убеждений принял на себя дух.Вся история духа - это постоянное накладывание на себя ограничивающих убеждений которые приводят к его деградации и потери "духовных" способностей .Мы уже додеградировали до того что для нас экзотика - обычные духовные "сверхспособности" типа магии, телекинеза и пр.И религии - это мощный добавок ограничивающих убеждений с целью возможностей управления стадом - приводят к дальнейшей духовной деградации.
Ульяна С.
"рабов" обижает якобы отсутствие таковой...только вот винят в этом отказе от ответственности за себя и свои действия они кого угодно, только не себя.

Так ведь люди находятся на разных уровнях развития ( или деградации ) - и кому-то может и нужен пастух.
Религии-то возникли от того что народ был слишком буйным и творил хаос и его надо было обуздать.
Ульяна С.
Так а что делать с теми, кто в меру своего разумения счастлив и испытывает радость в рамках церкви, находя там выходы из своих тупиков?

Эти еще не наигрались - пусть поиграют еще .Придет и их время проснуться.
#824069
, 10-Июл-2016 17:18
+1
Виктор Масайлов
Так ведь люди находятся на разных уровнях развития ( или деградации ) - и кому-то может и нужен пастух.
Религии-то возникли от того что народ был слишком буйным и творил хаос и его надо было обуздать.


Так я, собственно, об этом же речь и веду. )

Ульяна С.
Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности.


Это не попытка оправдать религию. Это всего лишь констатация реально существующего факта.

Никого не оскорбляет, что человек в своем развитии проходит стадию воспитания родителями, когда его чему-то учат, запрещают, ставят границы и т.п. Развитие человеческой цивилизации всей своей историей доказывает, что люди, в значительной своей массе, находятся на стадии "младенчества".

Можно бесконечное количество раз пытаться поговорить с ребенком о понятии этики и нравственности, с позиции жизненного опыта взрослого, но это не будет иметь никакой практической пользы, пока шишки не набьются самостоятельно.

Виктор Масайлов
Мы уже додеградировали до того что для нас экзотика - обычные духовные "сверхспособности" типа магии, телекинеза и пр.

Деградировали, согласна.
Но вот причина этого, отнюдь, не вина религий.
Индуизм с его практикой йоги(связи) тоже ведь религия. )

Виктор Масайлов
Например введением понятия греха.

Это понятие, по сути своей, существует в самой природе выбора, который делает любой человек, независимо от того, как он это называет: грех, ошибка, неправда и т.д.

Если сужать это до уровня понимания, как некой животной дрессуры на недопущения некого счетного количества пунктов (в зависимости от религии), так и в этом человек не подневолен...грешите, кто мешает то? Собственно, этим большинство с удовольствием и занимаются.)
#824222
, 10-Июл-2016 23:06
Ульяна С.
Вы полагаете, что веру вашей души в это утверждение нельзя использовать для манипулирования вами и подобными? )

Ульяна, к чему эта игра слов - для манипулирования людьми -можно использовать любое утверждение человека,чем вы тут и пытаетесь заниматься, но вот ответьте себе сами на вопрос - созидательно ли это конкретно для Вас, что лично вам принесет изложенная вами же информация.
#824228
, 10-Июл-2016 23:21
+1
Ульяна С.
Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности

Искажаете исторические факты: к примеру -называя себя крестоносцами, носители святого креста-символа христианской веры под флагом Любви и Веры-приносили людям, народам, странам-горе и страдание, опустошение и лишение.О каком тут естественном ответе и на какие потребности вы Ульяна говорите? Христианство вносилось в жизнь других народов крайне жестко-уничтожая и сжигая дотла поселения...
#824230
, 10-Июл-2016 23:24
Тая
...но вот ответьте себе сами на вопрос - созидательно ли это конкретно для Вас, что лично вам принесет изложенная вами же информация.


Отвечаю.
Да, созидательно.)

Обнаружив в Вашем заглавном посте попытку опровержения утверждений, не соответствующих реальности, я в течении дня, с удовольствием освежила в памяти, как некоторые догматические, так и гносеологические понятия.

А Вы, создавая данную тему на форуме, чего бы хотели, в плане созидания? )
Одобрения или тематического диспута?

Запрета на диспут с вашей стороны не было, следовательно, как "личинка свободного человека" имею право высказывать собственное мнение, разве нет?)
#824235
, 10-Июл-2016 23:38
И еще по поводу естественного ответа...раз с отсутствием у людей потребности быть сожженными или покалеченными мы разобрались на самом простом примере, давайте разберемся и с якобы естественностью ответа - насаждение христианства шло изначально естественно не от крестоносцев самих по себе, а от тех самых элит, которые вознамерились удерживать в узде, контролируя целые народы и страны.вот так и никак иначе.практически со всеми религиями.
#824237
, 10-Июл-2016 23:42
+1
Ульяна, я хотела, чтобы было понимание о чем тема, увидеть людей,которым это созвучно.хотя естественно я не вправе запретить вам говорить здесь о чем угодно - в т.ч. не по теме:).Вы -Человек.
#824243
, 10-Июл-2016 23:54
Тая
Знаете Ульяна, я прежде всего хотела, чтобы было понимание о чем тема

Так вы поясните о чем она конкретно. )

О религии вообще, либо, о насаждении части христианства - крестоносцами, либо о неких "элитах" о которых можно строить только что теории заговоров, т.е. плавать в вакууме догадок и личностных пристрастий?)

Существование намерений неких элит - это предмет вашей веры, разновидность неких знаний или неотъемлемое определение термина религия?)

Или все сведем к уровню аргументации а-ля "РЕН-ТВ"?)
#824323
, 11-Июл-2016 08:47
Ульяна С.
Это понятие, по сути своей, существует в самой природе выбора, который делает любой человек

Если бы это было только понятие природы выбора человека - это одно , а если это насаждается под угрозой сожжения на костре - это другое.
Под влиянием понятия греха человек говорит себе ( ему внушают ) - " Я грешен, я недостоин ,великое не для меня ( потому что я опять нагрешу ),чтобы не грешить и быть хорошим я должен смотреть в рот пастуху и делать то что он приказывает.
#824326
, 11-Июл-2016 08:54
Ульяна С.
Но вот причина этого, отнюдь, не вина религий.

Религия стоит в ряду причин.
#824336
, 11-Июл-2016 09:45
Ульяна С.
Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности.

Массовое религиозное принудительное имплантирование - произошло около 13.5 тысяч лет назад.
Это не было естесственным процессом.
#824337
Виктор Масайлов
Под влиянием понятия греха человек говорит себе ( ему внушают ) - " Я грешен, я недостоин ,великое не для меня ( потому что я опять нагрешу ),чтобы не грешить и быть хорошим я должен смотреть в рот пастуху и делать то что он приказывает.

Вообще, религия основывается на раскаянии в прегрешениях, а не на боязни наказания.
#824338
, 11-Июл-2016 09:49
Астрологический форум подразумевает астрологическое обоснование.
Есть дом Бога-9,где правит солнце и дом Богини-3 луны.Во что человек верит зависит от планет в
этом доме и его управителя.Если 9 дом поражен,то и верит человек во всякую х...
То что это х - это уже позиция другого 9 дома.
Проблемный 9 дом может говорить о жестком противодействии традиционной попсовой религиозной пропаганде и традиционным конфессиям т к человек этого добра успел наесться в пошлых жизнях а теперь предпочитает собственный путь поиска и анализа.
#824376
, 11-Июл-2016 10:50 (ответ на #824340)
Противоположные дома представляют разные принципы.Вера-Знания,Любовь-Дружба и т.д.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑