Вместе с тем-я изучаю религии и те знания, которые они несут.
Я принимаю верующих по разному людей.
Встречи с некоторыми религиозными людьми - наполняет, но иногда остается крайне неприятный осадок-недавно у меня и случился такой опыт.

+100500 !!!

Тая
Что между Господом (Абсолютом,Высшим разумом ....) и Человеком в высшем понимании- не может быть

Так человек - это и есть частичка Абсолюта , это дух , духовное существо , а мясное тело и прочие тонкие тела - это оболочки которым управляет человек-дух. Так что познай себя, очистись как дух и то что называется познаешь бога=самого себя.

Что касается посещения церквей, храмов-я их посещаю, в некоторые возвращаюсь.Я очень чувствую энергетику, которая наполняет то или иное место.
Как правило, в определенных сильных намоленных местах в Храме- у меня горят зоны ладошек и солнечного сплетения и вилочковой железы, так я ощущаю потоки энергии.
Так же, я читаю определенные молитвы, если есть порыв души.

У меня осознанная вера в то, что после смерти ничего нет.
От этого жизнь становится ещё более ценной, наполненной смыслом, невероятно важно то, какой след после себя ты оставишь в памяти близких людей.
Считаю, что ни одна религия не даёт такой мотивации достойно пройти свой путь. Потому что даёт какой-то призрачный шанс на второе рождение, на встречу с кем-либо на "том" свете, где, якобы, можно всё исправить.

Тая
Когда перед стенами храмов,мечетей...толпы людей падающих ниц и бъющихся головами о землю и возносящих...я не верю этим людям (так их научила церквь,религия.....-это внешнее)

Церковь их этому не учит. Церковь их в этом - объединяет. )
Любая религия и ее форма общественной соорганизации всегда больны ровно тем, чем больно, объединяемое ими общество.

Тая
Считаю,что религиозные течения и потоки -это средство для РАЗДЕЛЕНИЯ людей на нашей Планете,что мы и наблюдаем на протяжении веков.

Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности. Если бы Вы стали вождем некого племени, поверьте, через год вы бы сами придумали - религию, чтобы облегчить управление.
Полагать человечество, как сообщество высокоразвитых особей, проживающих осознанно свою жизнь, это наивность.) Управлять стадом - необходимо. Хотя бы для того, чтобы оно не перерезало друг другу глотки, пока в нем вызревают 3-5% индивидов, способных обеспечить развитие всей общности.
Мир, состоящий из свободных людей (в том числе от объединений в религиозные флешмобы), это детская утопия. Не потому что свободу кто-то специально ограничивает, а потому что мало кто к ней готов на самом деле.

О такая интимная тема ))) Там, где вера обязательно должна быть надежда и любовь )))

Замечательная статья. Можно добавить еще, что на службе еще и поют, особо в конце. Энергетика просто зашкаливает. Заметил, что в незнакомом Храме как бы нечаянно меняешь место и оказываешься именно у своего Святого. И, конечно, чем старее Храм, молитва сильнее.

Света
Охрененный "Абсолют", ради этого мы все и рождены, живём, ага.

А ради чего мы рождены и живем?

Света
У меня осознанная вера в то, что после смерти ничего нет.

Света
Считаю, что ни одна религия не даёт такой мотивации достойно пройти свой путь. Потому что даёт какой-то призрачный шанс на второе рождение,

Атеизм - это тоже религия, но это религия отрицания.
Любое отрицание - это невозможность вместить нечто, то есть рамки сознания в текущем воплощении не могут вместить больше того, что они могут вместить.
Дух называют вечным странником, идея его странствий отражается теорией реинкарнаций.
Христианская религия (в лице ее служителей) со времен средневековья сделала вид, что она отрицает реинкарнацию, (также, как и вы, это видимо единственное, что вас объединяет:) с христианством).
Но так было не всегда, в средние века на одном соборном обсуждении представители христианской церкви приняли решение изъять из библии тексты, говорящие прихожанам о перевоплощении, служители сочли, что неразвитым людям с узким сознанием будет тяжело вместить знания,что душа бессмертна, что дух человеческий воплощается много раз на земном плане, в целях постоянного своего совершенствования....
Прошли с тех пор уже сотни лет, а церковь так и не изменила своего мнения, на счет того, что паства ее не имеет достаточной ширины сознания, чтобы вместить идею перевоплощений и кармы.
Может служители и правы, среди нас все еще есть большое число воинствующих атеистов, отрицающих реинкарнации, карму и т.п..

Татьяна Курчина астролог, СПбАА
Атеизм - это тоже религия, но это религия отрицания.

Мне всегда было интересно, почему атеисты, такие любители научных обоснований всего в этом мире, отрицают не только духовную жизнь, но и по сути научные факты.

"Закон сохранения энергии — основной закон природы, заключающийся в том, что энергия замкнутой системы сохраняется во времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть, она может только переходить из одной формы в другую."

Тая
Когда перед стенами храмов,мечетей...толпы людей падающих ниц и бъющихся головами о землю и возносящих...я не верю этим людям (так их научила церквь,религия.....-это внешнее)Бог не в том озере,которое кто-то назвал святым или там где падают ниц....Бог (Абсолют,Высший разум) там, где Ты его принимаешь.

Это следствие того, что людей приучили к тому, что Бог отдельно от него где то на небе или в определенном месте.Вот и возносят молитвы небу, или местам определенным. Вместо того, что бы отбратиться внутрь себя, в свое сердце, где и есть обитель того, кого ишут в храмах, на небе или еще где. Иногда это очень опасно, когда челевек обращается к Себе, и начинает что то понимать. Поэтому всячески преследуется.
Очень нравятся вот эти строки.

Я тридцать лет искал божественную суть.
Когда же истину узрел, то оказалось.
Что Божество мое Искателем являлось.
А Я - Искомым, вот мой Путь.

немає ніякого бога!!ми це експеримент!!це науковий факт)))!

Ульяна, в тексте я разделила понятия Веры и религии.
Религиозные течения-я тут и не собиралась обличать многие, а может и все в той или иной мере несут в себе утраченные Знания, пусть искаженные или иносказательно преподносимые людям в усеченном варианте - но все-таки в угоду правящих элит в целях удержания народа в узде.

Татьяна Дроздова
Это следствие того, что людей приучили к тому, что Бог отдельно от него где то на небе или в определенном месте.

Я хоть и не крещенная и в церковь не хожу, но справедливости ради, хотелось бы отметить, что подобного утверждения в богословии, по крайней мере, христианском - нет.

Вся эта тема напоминает классическое "не читал, но мнение имею".)

Любое явление имеет, как сущностную, так и материальную форму проявления.
Материальный мир современных религий - это такой же компот из хороших и не очень, но вполне конкретных людей, которые могут являть очень нелицеприятное и раздражающее зрелище. Причем это касается, как служителей, так и прихожан.

И кризис современных церквей это не кризис такого явления, как религия.
Суть религии, как прямого перевода этого слова - связь, соединять.
Никто никому не запрещает выбирать способ связи с богом, какой ему больше по душе.
Хоть в душу себе заглядывайте, хоть к шаману обращайтесь, хоть молитесь всему древнегреческому пантеону и к астрологу бегайте за правками кармы. )

Это все совершенно мирно уживается в современном человеке, не потому что он становится все более свободным в своем выборе, а потому что примат знаний перед верой, приводят к фанатизму любого толка. Как в рамках любой религиозной конфессии, так и на баррикадах воинствующего атеизма.

Ульяна С.
Вы полагаете, что веру вашей души в это утверждение нельзя использовать для манипулирования вами и подобными?

Скорее всего можно , но

Ульяна С.
при наличии базовых знаний по теории упра

в нашу новую эпоху это немного посложней.

Ульяна С.
Суть религии, как прямого перевода этого слова - связь, соединять.

Но у религий имеется и неявная неочевидная цель и суть -

Тая
в целях удержания народа в узде.

Они делают из человека из подобного богу - раба божьего чтобы можно было поставить пастыря пасти это стадо.

Виктор Масайлов
Они делают из человека из подобного богу - раба божьего чтобы можно было поставить пастыря пасти это стадо.

Виктор, а можно современного человека назвать рабом идеи свободы? ) Или рабом живота своего?

Я не богослов, и не историк, изначального смысла слова "раб" я не знаю. Но у меня есть смутные подозрения, что невозможно у человека отнять то, чем он не обладает, например, свободу. Сама философская концепция свободы гораздо глубже чем "что хочу, то и делаю". Неизбежно натыкаешься и сам вводишь ограничения того, что хотелось бы мыслить неограниченным. )

Я полагаю, истинно свободных людей на земле нет. По крайней мере, пребывающих в этом состоянии постоянно. А вот стремится к этой свободе, от своего духовного и материального рабства можно, как в лоне любой из религиозных конфессий, так и живя бобылем на таежной заимке. Это не суть важно.

Быть может путь к свободе и начинается с осознания себя рабом.)

А причем здесь свобода ?
Отбирается самоопределение , возможность мыслить и поступать самостоятельно .Вводятся в рамках религии принудительные неестесственные ограничения,цензура мыслей и поступков.Вводится иноопределение(т е когда чел-ком управляют другие),волеподавление.Т е свобода отбирается не полностью а частично .Чтобы пасти и стричь стадо.
Путь к свободе начинается с осознания того что игра зашла в тупик и не приносит радости и что-то нужно менять.
И что любые действия на Земле приводят лишь к большему закапыванию в материю ( в карму) и что человек совсем пойман в ловушку материи.

Виктор Масайлов
Отбирается самоопределение , возможность мыслить и поступать самостоятельно

Кем и как?
Десятью заповедями имени здравого смысла? )

И отбирается или отдается самим человеком?

Почему я имела удовольствие знать священнослужителей и прихожан, которые в своих рассуждениях о свободе заходили гораздо дальше, чем нынче "по карме" дозволяется. Может быть потому, что мера понимания чего либо не вероисповеданием измеряется, а уровнем общего развития индивида.
Если человека клинит на слове "раб", без попыток разобраться, о чем собственно речь, в историческом, гносеологическом или даже лингвистическом значении, то это не проблема церкви, как таковой.

А почему именно о свободе речь веду? Так ведь "рабов" обижает якобы отсутствие таковой...только вот винят в этом отказе от ответственности за себя и свои действия они кого угодно, только не себя.

Да, свобода в рамках христианства детерминирована. Но что-то даже наука доказать обратного не в состоянии. )

Что такое вообще эта полнота свободы? Особенно у духа, который по определению заключен в плоть, т.е. уже - ограничен, по крайней мере, в рамках некого пространственно-временного континуума, именуемого - планета Земля.

Виктор Масайлов
Путь к свободе начинается с осознания того что игра зашла в тупик и не приносит радости и что-то нужно менять.

Так а что делать с теми, кто в меру своего разумения счастлив и испытывает радость в рамках церкви, находя там выходы из своих тупиков? Если они и рабы там, то не по собственной ли воле. Предлагаете их насильно убеждать в их несчастии? Чем это будет отличатся от иной формы пастырства?

Ульяна С.
Кем и как?

Например введением понятия греха.

Ульяна С.
И отбирается или отдается самим человеком?

Отбирается сознательно а отдается неосознанно.

Ульяна С.
Может быть потому, что мера понимания чего либо не вероисповеданием измеряется, а уровнем общего развития индивида.

Так религия -то понижает этот уровень отобрав у чел-ка возможность мыслить самостоятельно.

Ульяна С.
Что такое вообще эта полнота свободы?

Вот есть такое определение свободы - снятие ограничений накладываемых человеческой природой.
Свободы может быть меньше или больше - это зависит от того какой объем ограничивающих убеждений принял на себя дух.Вся история духа - это постоянное накладывание на себя ограничивающих убеждений которые приводят к его деградации и потери "духовных" способностей .Мы уже додеградировали до того что для нас экзотика - обычные духовные "сверхспособности" типа магии, телекинеза и пр.И религии - это мощный добавок ограничивающих убеждений с целью возможностей управления стадом - приводят к дальнейшей духовной деградации.

Ульяна С.
"рабов" обижает якобы отсутствие таковой...только вот винят в этом отказе от ответственности за себя и свои действия они кого угодно, только не себя.

Так ведь люди находятся на разных уровнях развития ( или деградации ) - и кому-то может и нужен пастух.
Религии-то возникли от того что народ был слишком буйным и творил хаос и его надо было обуздать.

Ульяна С.
Так а что делать с теми, кто в меру своего разумения счастлив и испытывает радость в рамках церкви, находя там выходы из своих тупиков?

Эти еще не наигрались - пусть поиграют еще .Придет и их время проснуться.

Виктор Масайлов
Так ведь люди находятся на разных уровнях развития ( или деградации ) - и кому-то может и нужен пастух.
Религии-то возникли от того что народ был слишком буйным и творил хаос и его надо было обуздать.

Так я, собственно, об этом же речь и веду. )

Ульяна С.
Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности.

Это не попытка оправдать религию. Это всего лишь констатация реально существующего факта.

Никого не оскорбляет, что человек в своем развитии проходит стадию воспитания родителями, когда его чему-то учат, запрещают, ставят границы и т.п. Развитие человеческой цивилизации всей своей историей доказывает, что люди, в значительной своей массе, находятся на стадии "младенчества".

Можно бесконечное количество раз пытаться поговорить с ребенком о понятии этики и нравственности, с позиции жизненного опыта взрослого, но это не будет иметь никакой практической пользы, пока шишки не набьются самостоятельно.

Виктор Масайлов
Мы уже додеградировали до того что для нас экзотика - обычные духовные "сверхспособности" типа магии, телекинеза и пр.

Деградировали, согласна.
Но вот причина этого, отнюдь, не вина религий.
Индуизм с его практикой йоги(связи) тоже ведь религия. )

Виктор Масайлов
Например введением понятия греха.

Это понятие, по сути своей, существует в самой природе выбора, который делает любой человек, независимо от того, как он это называет: грех, ошибка, неправда и т.д.

Если сужать это до уровня понимания, как некой животной дрессуры на недопущения некого счетного количества пунктов (в зависимости от религии), так и в этом человек не подневолен...грешите, кто мешает то? Собственно, этим большинство с удовольствием и занимаются.)

Ульяна С.
Вы полагаете, что веру вашей души в это утверждение нельзя использовать для манипулирования вами и подобными? )

Ульяна, к чему эта игра слов - для манипулирования людьми -можно использовать любое утверждение человека,чем вы тут и пытаетесь заниматься, но вот ответьте себе сами на вопрос - созидательно ли это конкретно для Вас, что лично вам принесет изложенная вами же информация.

Ульяна С.
Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности

Искажаете исторические факты: к примеру -называя себя крестоносцами, носители святого креста-символа христианской веры под флагом Любви и Веры-приносили людям, народам, странам-горе и страдание, опустошение и лишение.О каком тут естественном ответе и на какие потребности вы Ульяна говорите? Христианство вносилось в жизнь других народов крайне жестко-уничтожая и сжигая дотла поселения...

Тая
...но вот ответьте себе сами на вопрос - созидательно ли это конкретно для Вас, что лично вам принесет изложенная вами же информация.

Отвечаю.
Да, созидательно.)

Обнаружив в Вашем заглавном посте попытку опровержения утверждений, не соответствующих реальности, я в течении дня, с удовольствием освежила в памяти, как некоторые догматические, так и гносеологические понятия.

А Вы, создавая данную тему на форуме, чего бы хотели, в плане созидания? )
Одобрения или тематического диспута?

Запрета на диспут с вашей стороны не было, следовательно, как "личинка свободного человека" имею право высказывать собственное мнение, разве нет?)

И еще по поводу естественного ответа...раз с отсутствием у людей потребности быть сожженными или покалеченными мы разобрались на самом простом примере, давайте разберемся и с якобы естественностью ответа - насаждение христианства шло изначально естественно не от крестоносцев самих по себе, а от тех самых элит, которые вознамерились удерживать в узде, контролируя целые народы и страны.вот так и никак иначе.практически со всеми религиями.

Ульяна, я хотела, чтобы было понимание о чем тема, увидеть людей,которым это созвучно.хотя естественно я не вправе запретить вам говорить здесь о чем угодно - в т.ч. не по теме:).Вы -Человек.

Тая
Знаете Ульяна, я прежде всего хотела, чтобы было понимание о чем тема

Так вы поясните о чем она конкретно. )

О религии вообще, либо, о насаждении части христианства - крестоносцами, либо о неких "элитах" о которых можно строить только что теории заговоров, т.е. плавать в вакууме догадок и личностных пристрастий?)

Существование намерений неких элит - это предмет вашей веры, разновидность неких знаний или неотъемлемое определение термина религия?)

Или все сведем к уровню аргументации а-ля "РЕН-ТВ"?)

Ульяна С.
Это понятие, по сути своей, существует в самой природе выбора, который делает любой человек

Если бы это было только понятие природы выбора человека - это одно , а если это насаждается под угрозой сожжения на костре - это другое.
Под влиянием понятия греха человек говорит себе ( ему внушают ) - " Я грешен, я недостоин ,великое не для меня ( потому что я опять нагрешу ),чтобы не грешить и быть хорошим я должен смотреть в рот пастуху и делать то что он приказывает.

Ульяна С.
Но вот причина этого, отнюдь, не вина религий.

Религия стоит в ряду причин.

Ульяна С.
Любая религия это форма самоорганизации общества. Это естественный ответ на его потребности.

Массовое религиозное принудительное имплантирование - произошло около 13.5 тысяч лет назад.
Это не было естесственным процессом.

Виктор Масайлов
Под влиянием понятия греха человек говорит себе ( ему внушают ) - " Я грешен, я недостоин ,великое не для меня ( потому что я опять нагрешу ),чтобы не грешить и быть хорошим я должен смотреть в рот пастуху и делать то что он приказывает.

Вообще, религия основывается на раскаянии в прегрешениях, а не на боязни наказания.

Астрологический форум подразумевает астрологическое обоснование.
Есть дом Бога-9,где правит солнце и дом Богини-3 луны.Во что человек верит зависит от планет в
этом доме и его управителя.Если 9 дом поражен,то и верит человек во всякую х...