в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Чёрная луна, Лилит - что это такое? Насколько верна информация об этой точке? Приглшение к обсуждени

#491
Борис Борисович Булатов, 27-Июл-2009 09:48, 22693/127
Дамы и господа! Товарищи! Предлагаю в этой теме обсудить "эффект Чёрной луны". По моему мнению этот "эффект" во многом связан с фантазиями верящих в существование его. Буду рад дискуссии.
тип вывода ветки
1 2 3 »
Также, как и Лунные узлы (точки пересечения орбиты Луны с эклиптикой) Селена и Лилит - апогей и перигей лунной орбиты являются фиктивными точками гороскрпа. Их значение огромно для любого человека, а для понимания эволюционных задач, определения своего места в жизни их значение важнее планет основного септенера. В этом и заключается их "эффект".
#16758
То есть, Вы считаете "Чёрную луну" апогеем Лунной орбиты, спроецированным на Эклиптику? Я правильно Вас понял?
Да! Перигеем, всего скорее, или апогеем. Не могу найти точную информацию в своей литературе. Одна точка - Селена, другая Лилит. Именно в проекции на зклиптику. Вот у Вас они спроецировались в один знак и в один дом гороскопа.
Евгений! Лилит - это точка апогея, т.е. направление на наиболее удаленную точку Лунной орбиты. Соответствено ее можно трактовать как самую "темную", наиболее непонятную, непознанную, загадочную, невидимую часть Лунной программы.
Селена - не является перигеем лунной орбиты. Иначе как бы она могла оказаться в каком-либо другом аспекте к Лилит, кроме оппозиции? Селена и Белая Луна - это две разные точки.
Чёрная Луна-центр тяжести двойной планеты ЗЕМЛЯ-ЛУНА,совершающий полный оборот вокруг Земли за 8,85 года.Её считают олицетворением "тёмных сил",дремлющих в человеке.(Колесов.Практическая астрология.)
По Глобе именно так: 8,85 года, а Селена - 7 лет.
#16763
То есть, Вы имеете реальный опыт показывающий, что проекция апогея Луны на Эклиптику при контакте с планетой, куспидом, транзите по гороскопу приводит к определённым событиям в момент этого контакта? Я правильно понимаю Вас?
Мой реальный опыт: у меня Лилит в 19 гр.Водолея в 7 доме.Как только транзитный Марс аспектирует эту точку-так обязательно какой-нибудь скандал,или я инициатор или меня кто-то втягивает.Очень неприятный транзит.
#16765
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Лилит - это точка апогея, т.е. направление на наиболее удаленную точку Лунной орбиты.

Значит, мы пришли к общему знаменателю, "Лилит" - проекция апогея Лунной орбиты на Эклиптику. Вопрос и к Вам, Ольга: Вы имеете реальный опыт показывающий, что проекция апогея Луны на Эклиптику при контакте с планетой, куспидом, транзите по гороскопу приводит к определённым событиям в момент этого контакта?

Спасибо.
Да, конечно. События очень специфические, к которым трудно подобрать определение. Происходит какая-то, извините за выражение, "чертовщина", ерунда какая-то необъяснимая. Все это хочется назвать бредом каким-то. Причем бредовость ситуации отчетливо осознаешь.
Однако это происходит при контакте не со всеми планетами и куспидами, а только с теми, к которым Лилит имеет отношение в карте.
Что касается верности информации о ней в литературе, то на мой взгляд, очень много надуманного. Согласна с Вами, часто это фантазии автора, просто не соответствующие действительности. Но по значимости линия апогея - перигея Лунной орбиты в гороскопе может быть сравнима с линией горизонта.
Я думал апогей и перигей - это по отношению к Земле, а проекция на эклиптику это уже что-то другое, тоже сомневался всю жизнь... Тогда что же такое Селена?
Я, честно говоря, так и не слышала ни от кого внятного ответа на этот вопрос с астрономической точки зрения. Знаю только, что у нее 7-летний цикл. Может кто-нибудь объяснит откуда отсчет?
Надо читать П. Глобу!!! Я неоднократно лично убеждался в действии Лилит на себе и не только.., вот и сейчас, чтобы написать этот комментарий и сохранить его, затратил немалые усилия: то "АстроПпро" "вырубалось", то мое сообщение не загружалось и исчезало в эфире...
Вы объясняете это текущими транзитами в Вашей карте, связанными с Лилит?:-))
Нет, текущий транзит я не успел посмотреть (может и он действует или какие прогрессии), я ссылаюсь именно на "чертовщину"! Вот точно так же было и в период последнего солнечного затмения, я печатал и сохранял продолжение статьи о туманностях, а набранные с таким терпением и тратой времени тексты улетучивались...
Теории теориями,но как работает средняя Чёрная Луна я впервые обратила именно в прогрессиях.В катастрофах и несчастных случаях(не обязательно с смертельным исходом) она часто была задействована.На вскидку могу вспомнить:в карте моей близкой подруги Чёрная Луна в Раке в 4 доме.Во время соединения прогрессивной Луны с нат.Чёрной Луной она чуть не утонула в реке в ледяной воде(переходила по льду реку и под ней провалился лёд).В другом случае женщина пережила коллективное изнасилование во время соед.прогр.Луны с её Лилит в Скорпионе.
#16773
, 24-Мар-2010 19:33 (ответ на #16772)
наталья юрьевна семергей писал(а):
Во время соединения прогрессивной Луны с нат.Чёрной Луной она чуть не утонула в реке в ледяной воде(переходила по льду реку и под ней провалился лёд).В другом случае женщина пережила коллективное изнасилование во время соед.прогр.Луны с её Лилит в Скорпионе.


Какие страсти!!!

Никогда не знала, что всё так серьезно...))) Теперь и я буду следить за прогрессивными аспектами к моей Лилит!

Спасибо Вам за нужную и полезную информацию!!!
#16774
, 27-Июл-2009 19:47
Вы меня извените, но, новичку, который прочитает ваши сообщения, будит трудно " врубиться" в тему и смысл. Тема Бориса, понятна с названия, но ваши ответы смахивают на книжные, слишком но-научному. Я думаю можно и попроще. Я не скажу, что значение Селены и Лилит слишком значимо, но влияние они оказывают. Всё зависит от дома и знака где они распологаються и есть ли аспекты к личным планетам, а если попроще Лилит - искушение, Селена - ангел Хранитель. Я думаю, тут было бы интересно проанализировать их влияние на личном опыте.Но я думаю, что всё же они больше означают кармические события, вернее наш прошлый опыт реинкарнации. Лилит - это всё плохое, что мы накопили в прошлых перевопощениях, это то место в гороскопе, где нам следует исбегать ошибок прошлых перевоплощений. Селена - это всё хорошее, что мы накопили...и т.д.
Как точно вы выражаетесь, прямо по Глобе! А нас обвиняете в "книжности"... И не только прошлый опыт (кармический аспект), демон-искуситель он и есть демон, он и сейчас искушает и под руку толкает... Да все зависит от силы и слабости этих планет, от их значимости в каждом гороскопе. У Глобы все рассчитывается по баллам (граммам), как на весах.
#16776
Я так понимаю, что все высказавшиеся считают эту точку действующей? Верно?
Без сомнения, особенно ярко видно в синастрии. Но злобность ее, на мой взгляд, явно преувеличена. В транзитах она работает просто как временное "ничего не понимаю, ничего не вижу" или "вижу сквозь розовые очки", примерно как Нептун.
А Селена тогда как работает в транзитах?
Селена, как ангел-хранитель, дает помощь от светлых сил, но только в светлых делах, осуществлению темных препятствует.
#16780
, 24-Мар-2010 19:39 (ответ на #16779)
Евгений, а какие дома являются светлыми?
#16781
наталья юрьевна семергей писал(а):
Чёрная Луна-центр тяжести двойной планеты ЗЕМЛЯ-ЛУНА,совершающий полный оборот вокруг Земли за 8,85 года.Её считают олицетворением "тёмных сил",дремлющих в человеке.(Колесов.Практическая астрология.)

Центр Земля-Луна находится под поверхностью Земли и направлен в сторону Луны. Иметь обращение по Эклиптике в 8 лет он не может поскольку связан с вращением Луны вокруг Земли.
Так это не я, это Колесов пишет!С ним и вступайте в полемику!Он, насколько я знаю,светило астрологии и должен(по идее) отвечать за каждое слово в своих учебниках.
Наталья Юрьевна! слегка не согласна с Вами, что вступать в полемику надо с Колесовым. Если Вы приводите цитату без своих комментариев, только и остается предположить, что вы полностью согласны со сказанным. Вы подписались таким образом под его высказыванием. Значит и отвечать надо за каждое подписанное слово (по идее) точно так же как и Колесову.:-))
#16784
, 28-Июл-2009 13:08
Вот она лилит.События очень печальные.Она встала в квадрат и еще явилась вершиной одного из аспектов.
#16785
Попробую объяснить.
Первая карта - моя.
Вторая карта начало болезни мужа. Причем лилит транзита соединилась с сатурном в 7 доме моей карты.
А что произошло объясните,мы же не ясновидящие.
#16789
наталья юрьевна семергей писал(а):
Так это не я, это Колесов пишет!С ним и вступайте в полемику!Он, насколько я знаю,светило астрологии и должен(по идее) отвечать за каждое слово в своих учебниках.

Каждый может ошибаться, даже те, кто считается "светилом", тем более, если это "светило" не проверяет информацию, которую использует.

Теперь, когда все согласились с тем, что эта точка действует, мы перейдём к "прениям и разоблачениям"....

Вот ссылка на обсуждаемый нами вопрос, где указано, что то, что вы видите в карте и "чувствуете", не является проекцией апогея Луны на Эклиптику: astrologer.ru (внешняя ссылка) А вот ссылка на эфемериды рассчитанные для точной проекции апогея: astrologer.ru (внешняя ссылка) В 1999 году 1 января точная проекция апогея Лунной орбиты на Эклиптику 4 градуса Стрельца. "Чёрная луна" в это время в 12 градусе Скорпиона. Разница - 22 градуса.

О каких "чувствованиях и действенности" этой точки может идти речь? Что с вашими сознаниями? Очень большое воображение?
Борис Борисович! Эффектно положили на лопатки и лежим без сознания! :-)) Воображение, естественно, тоже отключилось:-))
А что расчитывал Тимашев в своих эфемеридах Чёрной Луны?Он расчитал координаты Истинной Чёрной Луны,которая на 1 января 1999 года действительно в 4гр.Стрельца "которая представляет собой истинный апогей".Средняя Чёрная Луна,которую учитываю я это Лилит или Луна Нера,которая представляет собой средний апогей лунной орбиты,то есть некую математическую идеализацию,усреднённое движение ИСТИННОГО апогея."(цитирую справочник ЭФЕМЕРИДЫ ИСТИННОЙ ЧЁРНОЙ ЛУНЫ-ДРУДЖ,А.Р.Тимашев.)
#16792
Давайте учитывать "средний Марс"? :)
#16793
, 29-Июл-2009 12:16
+1
Борис, если бы сегодня нужно было бы расчитывать гороскопы в ручную, то я врядли бы стала астрологом. С математикой у меня очень туго, но у меня хорошо обстаят дела со считыванием информации.
Я просто выскажу вам мой взгляд на происходящее.
Возможно эта точка обросла энергетикой всеобщего внимания, а может еще какой-то факт повлиял. Но лилит работает очень сильно.
Из практики: эта точка вызыват повышенную эмоциональную включенность, напряжение, несогласие или пристрастную заинтересованность. Она изначально проблемна. Когда я работаю с клиентами от туда всплывают воспоминания из прошлого, до конца не осмысленного опыта, где были сделанны неверные выводы. Это темы, которые человеку необходимо завершить в этой жизни.
Борис, в вашей карте лилит работает, даже если эфемериды не верны. Это то, что я считываю, когда смотрю вашу карту.
Вот как объясняет различие между истинной и средней Чёрной Луной тот же ТИМАШЕВ,автор ЭФЕМЕРИД:"Факт порой огромного даже по астрологическим меркам расстояния между Истинной и Средней Чёрной Луной обязывает нас обратить особое внимание на различие в трактовке этих точек.Любая средняя точка,по опредлению, представляет собой некую абстракцию,идеальный образ,она отражает НАШЕ АБСТРАКТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о том, что с ней связано, и показывает преломление конкретных проблем в нашем(иллюзорном) сознании. это объясняется тем, что наш ум не в состоянии "отследить" все "хитрости" движения истинных(оскулирующих) точек и поэтому у нас в голове "работают" их усреднённые модели.Реальные же(истинне) точки показывают то, что происходит в Мире НА САМОМ ДЕЛЕ.Нами чаще всего это воспринимается как чисто внешние события и явления резонанса,что,вообще говоря неверно.Поэтому впредь необходимо уделять особое внимание рассмотрению РЕАЛЬНЫХ точек, а не их идеализированных моделей.
Следует заметить, что воистину счастлив тот, у кого средняя точка находится в соединении с истинной, так как его представления наиболее близки к Реальности.
Для случая с Чёрной Луной средняя точка показывает наши представления о своих подсознательных проблемах и комплексах, в то время как истинная показывает сами комплексы и проблемах.У большинства людей эти точки находятся в пределах одного знака, и это говорит о том, что они имеют хотя бы приблизительное представление о своих бессознательных комплексах.Но особено сложно тем, у кого эти точки попадают в разные знаки- их представления могут совершенно не соответствовать действительности." Ваш комментарий,Борис Борисович?
#16795
наталья юрьевна семергей писал(а):
Ваш комментарий,Борис Борисович?

Наталья Юрьевна... Вы, очевидно, не представляете себе, что такое "средняя точка" по отношению к чёрной луне. Берётся средний цикл обращения, делится на 360 градусов и получаются "эфемериды чёрной луны". Это то же самое, что зная обращение Марса в 686 дней разделить их на 360 и по ним определять его местонахождение в карте.

Определение же Тимашева - обычная попытка оправдать своё причастие к "Авестийской системе", к использованию этой точки, не более. Надеюсь, я доступно изложил своё мнение?

С большим удовольствием разберу реальную карту на предмет реальности действия этой фантазийной точки. Предлагайте.
#16796
Александра Мирт писал(а):
Борис, если бы сегодня нужно было бы расчитывать гороскопы в ручную, то я врядли бы стала астрологом. С математикой у меня очень туго, но у меня хорошо обстаят дела со считыванием информации.
Может быть, Вам следовало бы заниматься не астрологией, а другой системой познания, меньше привязанной к точным астрономическим и математическим факторам? Карты, гадание на кофейной гуще, по полёту птиц, на печени жертвенного животного, других системах позволяющих более свободную трактовку?
Я просто выскажу вам мой взгляд на происходящее.
Возможно эта точка обросла энергетикой всеобщего внимания, а может еще какой-то факт повлиял. Но лилит работает очень сильно.
Из практики: эта точка вызыват повышенную эмоциональную включенность, напряжение, несогласие или пристрастную заинтересованность. Она изначально проблемна. Когда я работаю с клиентами от туда всплывают воспоминания из прошлого, до конца не осмысленного опыта, где были сделанны неверные выводы. Это темы, которые человеку необходимо завершить в этой жизни.
Практика в моём понимании - конкретный разбор карты. "Обрасти чем-то" может только то, что обладает чем-то. Материя организуется вокруг энергетики. Планеты - энергетические принцыпы, они обросли материей. Чёрная луна обрасла только фантазиями.
Борис, в вашей карте лилит работает, даже если эфемериды не верны. Это то, что я считываю, когда смотрю вашу карту.

С огромным удовольствием поучаствую в практическом разборе своей карты на предмет действия в ней чёрной луны! Вы смотрите на карту и считываете меня! Великолепно!
#16797
, 30-Июл-2009 21:55 (ответ на #16796)
-1
Борис, вы меня извените, но вам бы тоже следовало так и заниматься дайвингом:)) А не астрологией. У вас такое самомнение, вы думаете, что только ваше мнение правильное, а все остальные клоуны.
И Вам самому многому можно поучится у Александры Мирт, Вам до её способностей далеко, будте терпимее, мы тут и так поняли, что Вы самый умный.
Со всем моим уважением!
#16798
, 29-Июл-2009 23:33
Борис Борисович Булатов писал(а):
Может быть, Вам следовало бы заниматься не астрологией, а другой системой познания, меньше привязанной к точным астрономическим и математическим факторам?


Спасибо, Борис, но проблемы с математикой у меня от меркурия и сатурна (у них специфика другая), а с ураном у меня все в порядке. Более того, меня часто беспокоит, почему большинство астрологов в своей работе чаще используют меркурий, а не уран?

Борис Борисович Булатов писал(а):
Карты, гадание на кофейной гуще, по полёту птиц, на печени жертвенного животного, других системах позволяющих более свободную трактовку?


Как то не зацепило :) Слишком мало информативно и не отражает устройства мира :))
А на счет трактовки, кто вам сказал что я против точности в работе? В Астрономических данных, я действительно плохо ориентируюсь, но хорошо ориентируюсь во внутреннем пространстве человека.

Борис Борисович Булатов писал(а):
Практика в моём понимании - конкретный разбор карты.

В моем понимании практика, это не только разбор карты, но и вывод человека из тупиковых состояний и ситуаций.

Борис Борисович Булатов писал(а):
"Обрасти чем-то" может только то, что обладает чем-то.


Есть такое понятие, как мыслеформа. А еще фанатичное отношение. Астрологи относятся к лилит с повышенной эмоциональностью. По этому в этот символ забухали энергии выше крыши. Судя по всему это работает как символ, который несет на себе смысловую нагрузку. Я сейчас пересмотрела кучку карт и везде легко считывается информация о проблеме человека.
Борис, от того что в наш век человек за всеми ощущениями хочет найти материальный объект и не находит, возникает множество проблем. И конечно в первую очередь с психикой. Пока мы не признаем существование чего то бестелесного мы не можем начать исследовать подобные феномены или эффекты.
Меня больше интересует не то, что рассчет не верный, как то, почему он все равно работает? Почему с него считывается информация? Почему проработка этой точки дает реальные изменения в жизни и поведении человека?

Борис Борисович Булатов писал(а):
С огромным удовольствием поучаствую в практическом разборе своей карты на предмет действия в ней чёрной луны! Вы смотрите на карту и считываете меня! Великолепно!

Можно и поучаствовать, только для начала хотелось бы знать вашу цель.
#16800
Александра Мирт писал(а):
Можно и поучаствовать, только для начала хотелось бы знать вашу цель.

Моя цель обозначена в этой теме. Я создал её для того, чтобы "отделить зёрна от плевел, а волков от козлищ".... :) Вы и некоторые участники темы утверждают, что эта точка, как мы выяснили, не имеющая связи с проекцией апогея Луны на Эклиптику, реально действует, так вот я хочу, чтобы Вы на примере моего гороскопа и моей жизни, которые так просто считываете, доказали бы мне что это не фантазии, воображение, навеянное Глобовскими фантазиями, а реальность. :)

Даваайте разберёмся! :)
По истинне заманчивое предложение доказать, что мы не "козлище" :))) Даже не знаю соглашаться или нет ....
Вы же ничего до этого не услышали , Ьорис. в этом мире множество "фантазий" начинающих работать на "пустом" месте, за счет повышенного внимания публики.
У вас сильный 12 дом и солнце с нептуном, это то, что заставило меня ввязаться в разговор с вами. Мы живем на грани между этим и тем миром. Мне как тельцу 12 домнику всегда надо было вложить свои персты в рану для того что бы поверить. Но меня долго держали за "стеклом" пока я не приспособилась к тому, что тонкий план в некоторых случаях работает по круче плотного.
Теперь о вас, но не с целью доказать, что лилит работает, по скольку вам доказать это ноль шансов, а другим доказательства не нужны.
Нервное перенапляжение, повышенный мышечный тонус, особенно в затылочной области и вдоль позвоночника возникают во время напряженных разговоров. Невозможность пойти на уступки в споре, нет уверенности ни в чьей точке зрения, борьба против авторитетов. Опора на научные факты, только вот наша наука не далеко еще шагнула. Собственные исследования.
-1
Из этой полемики я делаю вывод и еще тверже убеждаюсь: Лилит существует и работает! И А. Тимашев прав, приводя координаты двух Черных Лун. Зло многолико. В Авесте выделяются три формы зла, три его ипостаси, три возможных проявления, которые соответствуют трем формам нашего триединого мира. Миру Духа, миру идеальному, невоплощенному, высшему миру соответствует сам Ангра-Манью (Сатана, Дьявол, Люцифер). Миру воплощенному, проявленному на физическом уровне соответствует демоница Аза (или Лилит). Наконец, миру души, миру осуществляющему связь между вышеупомянутыми мирами, поддерживающему равновесие между ними, соответствует демоница Друдж. Каждая форма зла действует в своем мире, но вместе они делают одно общее дело - разрушают мир, паразитируя на нем.
#16805
Евгений Фомичев писал(а):
Видите как действует! Даже мой комментарий в трех экземплярах получился.

Вам необходимо разобраться с интернетом. Повысить свою квалификацию в этой области познания. Эти фантазийные точки не при чём.:)
Моё предложение:давайте работать,давайте учитывать в картах среднюю и истинную Чёрную Луну и смотреть как работает та и другая- и тогда у нас будет больше аргументов в пользу той или другой и мы сможем обмениваться опытом по этой теме.
#16807
Предложите карту в которой Вы видите влияние чёрной луны к разбору.
#16808
Александра Мирт писал(а):
По истинне заманчивое предложение доказать, что мы не "козлище" :))) Даже не знаю соглашаться или нет ....
Вы же ничего до этого не услышали , Ьорис. в этом мире множество "фантазий" начинающих работать на "пустом" месте, за счет повышенного внимания публики.
Не работают фантазии. Не работают.... Для воображения фантазёра они существуют, а не для реальности. Астрология тем и отличается от других областей познания, что её символизм максимально отстранён от исследователя. Выдумали что-то про апогей Луны - на тебе проверочку!:)
У вас сильный 12 дом и солнце с нептуном, это то, что заставило меня ввязаться в разговор с вами. Мы живем на грани между этим и тем миром. Мне как тельцу 12 домнику всегда надо было вложить свои персты в рану для того что бы поверить. Но меня долго держали за "стеклом" пока я не приспособилась к тому, что тонкий план в некоторых случаях работает по круче плотного.
Извините, это связано с Вашей оппозицией Меркурия и Нептуна. "Пальцы в ране" - тауквадрат с вершиной Марс-Сатурн в 3. Фантазии не работают...:)
Теперь о вас, но не с целью доказать, что лилит работает, по скольку вам доказать это ноль шансов, а другим доказательства не нужны.
Подход человека не имеющего отношения к астрологии. Любая точка, если она действует - доказывает свою действенность на практике.
Нервное перенапляжение, повышенный мышечный тонус, особенно в затылочной области и вдоль позвоночника возникают во время напряженных разговоров. Невозможность пойти на уступки в споре, нет уверенности ни в чьей точке зрения, борьба против авторитетов. Опора на научные факты, только вот наша наука не далеко еще шагнула. Собственные исследования.

Напряжения на позвоночнике не возникает. Позвоночник очень гибкий, как на скручивание, так и на сгибание-разгибание. Нервная система в норме. Лёгкие, руки - тоже. Речь без заиканий и прочих логопедических недостатков. Писательство на уровне. Отношения с близкими - нормальные.

Описание "авторитетов" и "борьбы с ними" существует, но, не относится к обсуждаемой точке. Юпитер, Уран и Марс в 12 в квадрате с Венерой в 3, на фоне Солнца-Нептуна - вот то, что Вы пробуете приписать рассматриваемой точке.

Наша наука шагнула достаточно для того, чтобы рассчитать проекцию апогея Луны на Эклиптику. Он не соответствует описываемой Вами и другими в этой теме, точке.

Что и требовалось, доказать.

Я надеялся услышать от Вас более широкое описание. Вы же меня "считываете".... Жаль....
#16809
, 30-Июл-2009 22:17
+1 / -1
Окей, Вот ваша Лилит в 9 доме ( Близнецы) и Селена там же. Вывод вам трудно самому отделить истину от " ериси". Вы сами часто идёте по ложному пути, ложным учениям.А относительно проблем со здоровьем, то они есть, возможно эмоционального плана( психика), вы довольно вспыльчивы, ревнивы, у вас мало хороших друзей и проблемы в личной жизни.Типичный скорпион, " я" и только" я".
Вы такой симпотишный, но злобненький, и ядовитый.
#16810
кристина писал(а):
Окей, Вот ваша Лилит в 9 доме ( Близнецы) и Селена там же. Вывод вам трудно самому отделить истину от " ериси". Вы сами часто идёте по ложному пути, ложным учениям.
Если Вы могли заметить, я, а не Вы или кто-нибудь другой указал на нестыковку относительно чёрной луны. Кто здесь идёт ложным путём? Кто - заблуждается? Ересь - фантазии тех, кто слепо верит "Глобам" без проверки их слов. Надеюсь, это Ваше утверждение опровергнуто? :)
А относительно проблем со здоровьем, то они есть, возможно эмоционального плана( психика), вы довольно вспыльчивы, ревнивы, у вас мало хороших друзей и проблемы в личной жизни.
Психика у меня стабильная. Не ревнив. Не вспыльчив. Друзья имеются, женат, двое детей. Вам необходимо более тщательно разбирать карту, прежде чем делать выводы.
Типичный скорпион, " я" и только" я".
Вы такой симпотишный, но злобненький, и ядовитый.

Я пришёл сюда, на АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ не флиртовать, извините. :)
-1
Ересь - фантазии тех, кто слепо верит "Глобам" без проверки их слов.
Молодой человек, поаккуратней с оценками и я и П. Глоба годимся Вам в отцы!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑