В программе Зет, одна из пользователей нашего сайта, обнаружила неправильные расчеты по медленным прогрессиям. А вы знали что ZET неправильно рассчитывает прогрессии?
У кого есть соображение по этому поводу. Лично я давно не пользуюсь программой Зет, и поэтому не удивлен таким разворотом событий.
Сверил по просьбе пользователя, с астрологической программой Невой и Орион-онлайн и Орион-оффлайн - везде один результат, а вот в Зете ошибка - вообще неверное значение куспидов прогрессивных, с планетами все в порядке!!!
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ну что сказать, конечно же когда мелкие ляпы, это одно, но когда у тебя куспиды вообще неверно рассчитывают, это полный капец! представляю сколько жертв новичков. Хотя новички и сами могут не знать всех тонкостей, так как они новички. Печальный случай, важная методика прогнозирования и дает такой плачевный результат.
Алексей Цацурин писал(а): не, надо видеть исходные данные для натальной карты и для медленной прогрессии по этим сравнительным картинкам. Посмотрю в своем зете
Алексей, вы мне не верите? я вам показал на примере 5 карт из них 2 карты неверно считают это в Зет и Сотис онлайн, везде данные одни и те же, возьмите любые данные и проверьте сами, а потом выложите результат. Буду ждать дружище :)
Исходные данные какие бы вы не поставили дадут в любой программе сбой - если неверны расчеты, ну вот даю вам по вашей просьбе, возьмите 10.12.1973 год 02.50 ночи +3 Москва. Медленную прогрессию на сегодня делал.
Насколько я понимаю, ошибка не в ЗЕТе, а в настройках МП. Читала эту тему на форуме ЗЕТа, там говорили, какие поставить настройки, чтобы считал по алгоритму СВШ. Но я не пользуюсь ЗЕТом в этом плане. Если нужно смотреть по системе СВШ, то смотрю в Неве.
Надежда Романова писал(а): Насколько я понимаю, ошибка не в ЗЕТе, а в настройках МП. Читала эту тему на форуме ЗЕТа, там говорили, какие поставить настройки, чтобы считал по алгоритму СВШ.
Астролог Alisher писал(а): На астропро тоже ошибка!!! как вы тут карты рассчитываете пользователям?
Я не видела, чтобы здесь кто-то прогностику по СВШ смотрел с помощью Сотиса. Когда речь идет о методиках Шестопалова астрологи обычно прилагают информацию из Невы, во всяком случае я так делала и Т. Курчина.
Давайте проверьте у себя, не поленитесь, заодно и Сотис-онлайн проверьте. Будьте любезны ;) Мало ли я, и пользователь с моего сайта не права. Хотя вряд ли так как уже как видите у обоих такой результат.
Надежда Романова писал(а): Я не видела, чтобы здесь кто-то прогностику по СВШ смотрел с помощью Сотиса. Когда речь идет о методиках Шестопалова астрологи обычно прилагают информацию из Невы, во всяком случае я так делала и Т. Курчина.
Таблицы неверно рассчитывают в Сотисе (из-за орбов), я много раз писал об этом, но меня никто не слышит и ставит квадрат связей. Вам тут лучше знать что вы делает и как, думаю что все в порядке, но таблицы неверны в Сотисе.
Астролог Alisher писал(а): Алексей, вы мне не верите?
Алишер, я прредпочитаю сам проверить. Ты мог, как правильно сказала Надежда, неправильно настроить зет. Вот картинка по твоим данным в моем зете с медленными прогрессиями. Как видишь, АСЦ = 11,36 Скорпиона так что -- у меня все правильно там считает.
вот подробнее в текстовом формате: Натал Lng прогр Lng Солнце 17Sgr47 Солнце 26Cap43 Луна 16Gem45 Луна 18Sco57 Меркурий 1Sgr36 Меркурий 1Aqr47 Венера 1Aqr32 Венера 7Aqr25 Марс 26Ari33 Марс 9Tau 6 Юпитер 9Aqr55 Юпитер 18Aqr 4 Сатурн 2Cnc20 Сатурн 29Gem19 Уран 26Lib31 Уран 27Lib41 Нептун 7Sgr33 Нептун 8Sgr50 Плутон 6Lib34 Плутон 6Lib49 Узел 28Sgr34 Узел 28Sgr21 Лилит 12Cap54 Лилит 17Cap 9 Хирон 16Ari32 Хирон 16Ari34 Фортуна 16Ari45 Фортуна 19Cap23 I дом 15Lib44 I дом 11Sco36 X дом 21Cnc54 X дом 0Vir50
Я Зетом не пользуюсь, пришла пользователь, написала что есть ошибка я выставил у себя СШВ прогрессии, расчеты показали неверные и увидел несоответствие. Сейчас еще раз проверю. Спасибо что проверили.
Алишер, у меня своя метода настройки медленных прогессий в зете: Вот инструкция: 1. В окне ТИП КАРТЫ (где транзиты и прогресии с дирекциями) кликаем правой клавишей мышки и выбираем РЕДАКТОР ТИПОВ КАРТ. 2. Открывается окно редактора. Жмем кнопку внизу ДОБАВИТЬ 3. Открывается еще одно окно РЕДАКТО ПРОГРЕССИЙ И ДИРЕКЦИЙ. 4. Вписываем там название прогрессии (у меня "медленная прогрессия"), выбираем тип - ПРОГЕССИЯ. 5. Дальше кликаем кнопку КОНФИГУРАЦИЯ. И вот тут в секторе дома в прогессии выбираем вариант: СОЛНЕЧНАЯ ДУГА ОТ МС. Далее ОК 6. Возвращаемся снова в прежнее окно. Жмем кнопку РАССЧЕТ (с синей стрелкой). 7. В открывшемся окне выбираем: Исходный период - 1 день, Период соответствия - 1 тропический год. ОК. 8. еще раз ОК 9. Теперь мы вернулись в РЕДАКТОР ТИПОВ КАРТ. Чтобы включить нашу медленную прогессию делаем двойной клик по серому полю в начале строки с прогрессией. Там должна появиться галочка. 10. СОХРАНИТЬ. ЗАКРЫТЬ. В списке прогрессий-дирекций-транзитов добавится наша медленная прогрессия. В дальнейшем, при работе с этой прогессией не забывайте включать аспектацию к МС и АСЦ прогрессии (УСТАНОВКИ КАРТЫ-АСПЕКТАЦИЯ-К ДОМАМ). я эту конфигурацию сам сконструировал еще когда не было в зете медленных прогессий. В моем варианте медленные будут совсем немного отличаться от того что советует Шестопалов. Он советовал для МС делать 1 гр=360 дням, а я сие заменил на МС=солнечной дуге. Разницы принципиальной нет, как видишь.
Алексей. А как у вас считает связи по Шестопалову в медленной прогрессии. Моя Зет использует орбис 8,5; 9 и 6 градусов. А ведь для прогрессий орбис 1 градус.
Спасибо, пусть пользуются те кому нужно ЗЕТ. Но по умолчанию программы все ровно печальная история, так как многие не знают как настраивать ПРОГУ. Странно почему в ЗЕТЕ 1= 1год не стоит по умолчанию.
кстати тех настроек у меня нет, ладно бог с ней, с ЗЕТ. Это хорошо что есть вы что быстро среагировали и проверили. Молодцы!!!
Надежда Романова писал(а): Когда речь идет о методиках Шестопалова астрологи обычно прилагают информацию из Невы
Ох. Не надо про Неву Надежда. :( С Невой невозможно нормально работать. Очень уж дубово сделана (прошу прощения у всех поклоников НЕВЫ). Она может и правильно считает но работать с ней сущий кошмар! После зет переходить на неву для меня все равно что пересаживаться с мерседеса на автомобиль РУССОБАЛТ времен начала 20 века.
Алексей Цацурин писал(а): Надежда Романова писал(а): Когда речь идет о методиках Шестопалова астрологи обычно прилагают информацию из Невы
Ох. Не надо про Неву Надежда. :(
Нева оставляет желать лучшего, странно почему столько лет и ее не обновляют.
И еще в отношении расчетов метода Шестопалова, там круги карт прогрессивных особо и не нужны, там важно работать с таблицами. На нашем сайте пока круга нет динамического, но зато есть отменные таблицы, которых ни у кого нет :) Мы старались.
В Сотисе должно все ок считать. Только нужна медленная прогрессия именно для СПбАА! Вообще существует ОГРОМНОЕ число вариантов расчета куспидов. У нас есть и по СВШ где 1 гр = 1 году, именно она и будет правильно считать.
Сергей Яшенин писал(а): В Сотисе должно все ок считать. Только нужна медленная прогрессия именно для СПбАА! Вообще существует ОГРОМНОЕ число вариантов расчета куспидов.
(в МП Сотиса 1 год тропический дает тот же результат что и в Зете).
- а вот МП по СПбАА вышло ASC 12.38 Девы а МС 05.50 Близнецов!!! Результат неверный :( Должно было быть Asc 11.11 Cкорпиона и МС 00.10 Девы - проверь, данные есть у тебя.
Скажи где конкретно по МП есть настройки в Сотисе??? Хочу глянуть на них, я не нашел.
Между прочим для не зарегиных пользователей стоит ДИРЕКЦИИ и написано медленная прогрессия, отсюда и не техническая ошибка а маленький ляпус, а кто зарегился тот уже увидит что есть тропическая прогрессия (хотя лучше назвать дирекции) и медленная по СПБАА - но она все ровно неверно считает, покажешь что верно?
Зет5 считает верно если ставишь-Прогрессия MC: 1день=1году
#123815
DELETED ID 4766, 06-Фев-2012 13:51
+1
Уважаемые профи! Извините любезно, что осмеливаюсь вклиниться в вашу дискуссию. Алексей Цацурин! Большое спасибо за настройки! Может еще подскажете как в Zet настроить примарную дирекцию?Если такое возможно.Извините за дилетантский вопрос(только не отсылайте, плиз, в форум Zeta- там непонятно(((()
Это еще проще сделать. Примарная дирекция - это то же самое, что и первичная дирекция. Я использую предыдущий алгоритм и выделю жирным то, что отличается от посттроения медленной прогрессии. 1. В окне ТИП КАРТЫ (где транзиты и прогресии с дирекциями) кликаем правой клавишей мышки и выбираем РЕДАКТОР ТИПОВ КАРТ. 2. Открывается окно редактора. Жмем кнопку внизу ДОБАВИТЬ 3. Открывается еще одно окно РЕДАКТО ПРОГРЕССИЙ И ДИРЕКЦИЙ. 4. Вписываем там название (у меня "первичная дирекция"), выбираем тип - ПЕРВИЧНАЯ ДИРЕКЦИЯ. 5. в этом случае настройки конфигурации домов отпадают, их и нет. 6. Жмем кнопку РАСЧЕТ (с синей стрелкой). 7. В открывшемся окне выбираем: Исходный период - 1 день, Период соответствия - 360 тропический год. ОК. (для проверки: коэффициент должен получиться = 0.002777778) 8. еще раз ОК 9. Теперь мы вернулись в РЕДАКТОР ТИПОВ КАРТ. Чтобы включить нашу первичную дирекцию делаем двойной клик по серому полю в начале строки с дирекцией. Там должна появиться галочка. 10. СОХРАНИТЬ. ЗАКРЫТЬ. В списке прогрессий-дирекций-транзитов добавится наша первичная дирекция. В дальнейшем, при работе с этой дирекцией не забывайте включать аспектацию к МС и АСЦ дирекции (УСТАНОВКИ КАРТЫ-АСПЕКТАЦИЯ-К ДОМАМ).
Алексей, добрый день. Вы не могли прояснить, что конкретно делать дальше? По шагам?
1. Проблема №1: кардинальные оси первичных дирекций в ZET и Skyworker дают аспекты в разное время и не совпадают - ну вот совсем. 2. Проблема №2: в ZET нужно аспекты смотреть через таблицу "Первичные дирекции", аспекты же от осей в самой картинке - то есть в карте непосредственно - опять же с указаниями таблицы не совпадут. 3. Проблема №3: при попытке нажать через контекстное меню таблицы первичных дирекций опцию "показать аспект" - аспект не показывается. 4. Проблема №4: не могу понять, почему в первичных дирекциях в ZET движутся планеты, да еще с такой скоростью - они, по идее, при 1 день = 360 лет тропических должны стоять на месте намертво, а двигаться должны только куспиды домов.
Если Вас не затруднит - нужна пошаговая инструкция, как в ZET работать с первичными дирекциями. Никакого мануала к теме Зайцев не дал, кроме пары строчек, все, что нашлось в сети - вот это, и оно не соответствует тому, что получается на практике. astrozet.net (внешняя ссылка)
Здравствуйте Татьяна. Недавно я таки начал работать над видеокурсом по ZET 9 GEO. Там я как раз собирался прояснить принципы и технику работы с первичными дирекциями. Многое я пока там сам не понимаю. Буду разбираться и что сам пойму - расскажу и покажу. Когда закончу курс - сообщу.
Добрый день, Алексей. По первичкам будет очень востребованный курс, спасибо! Вообще по работе с настройками именно прогрессивных-дирекционных разворотов нужен был бы прямо отдельный спецкурс с разбором возможностей и базовых правил настройки. Голоушкинские прогрессии (имею в виду возможности Skyworker-а) без отдельного мануала и подсказок вообще выстроить. А нужно. Как выстроить его медленную профекцию - дымлюсь уже-))
Ну вот видите как полезно все оказалось, на самом деле из-за того что много различных предсказательных техник, возникает путаница в названиях. Молодец Алексей, доброе дело делаешь :)