Ярлычность "лженаука"

мдя. ..
я всегда задавалась вопросом А кто придумал норму? он в норме?

О!! Снова магическая цифра 52!! Вы с Соларис случайно не родственики??))
тема шизофрении очень актульная, а главное астрологическая!!! Предлагаю прямо тут же раскрыть тему раздвоения личности и словесной диареи!!))
Roman, может Вам как крупному ученому по всем вопросам, освоить и другие площадки , где можно высказывать свое мнение?? Вот эта тема была бы более востребована на каком-либо профильном форуме!!! Вам бы там более детально рассказали, что такое шизофрения и в чем она проявляется! А то , что все астропро и астропро?? Не надо все яйца в одну корзину!!!)))

Елена Андреева, я понимаю, что очень хочется поумничить, но лучше думать перед тем, как писать. Ваш "интеллектуальный сарказм" и я уже много раз писал об этом, заметен только Вам. Может пора задуматься?
Не любовь моей персоны ставит Вас в неудобное положение.
Если бы Вы озаботились прочитать информацию объективно, а не найти в ней вымышленные минусы для подковыркования меня, то бы увидели и поняли для чего здесь я разместил данную инфу.
Поясню для всех "любящих" меня. Психология признанная наука и на примере Дэвида Росенхана удачно показана закостенелость и фарисейство ученных мужей, когда они с усмешкой вспоминают об астрологии, при этом сами в своих признанных областях делают такие ляпы.
Что касается 52, видимо вспомнили мое исследование, уже пояснял: завидуйте молча и потратьте свое драгоценное мнение не на пустые и смешные критические замечания, а на составление чего-то существенного, хотя бы в форме статьи. Не стоит быть импотентом, который сам не может и завидует другим и от этого критикует понапрасну.

Понятие о психической норме - очень размытое. Тем более сомневаюсь, что совершенно нормальным оказался психиатр. После нескольких лет практики у них часто проявляются те или иные нарушения.

Норма "психического здоровья" получается путем усреднения некоего числа показателей по большому количеству людей. Набор статистики и ее обобщение-усреднение - это единственный метод умственной науки. Жуткая и типичная для умственной науки ошибка в том, что при этом делается незаметное, ибо кажущееся самоочевидным допущение, что большинство - НОРМАЛЬНОЕ, а ОТКЛОНЕНИЯ от этого нормального большинства - немногочисленно. На самом деле, эта идея стоит на голове - парадоксальный (и единственно истинный) взгляд на вещи показывает, что ненормальным (по закону больших чисел) следует считать БОЛЬШИНСТВО, а отдельные всплески на этом фоне - провозвестниками подлинной НОРМЫ. С этой точки зрения человечество - это большой дурдом, в котором все думают, что они здоровы. Существуют отдельные действительно выздоровевшие люди, но они маскируются под "больных", дабы избежать принудительного "лечения" от "ненормальности".
Психология в исполнении обычных людей - лженаука. Психологи сами не понимают, что делают - они изучают психику, которую не видят и не могут потрогать. Распространенность профессии психолога (особенно на западе) говорит о погружении людей в иллюзию.
Астрология в исполнении обычных людей - также лженаука. До тех пор, пока исследования базируются на наборе статистики в надежде выловить из нее некие закономерности, мы имеем дело в лучшем случае с феноменологической "наукой", которая увлечена "копанием", но не понимает ни что она копает, ни чем она копает, ни зачем это ее копание нужно и куда оно ведет.

Елена Андреева писал(а):
О!! Снова магическая цифра 52!! Вы с Соларис случайно не родственики??))
тема шизофрении очень актульная, а главное астрологическая!!! Предлагаю прямо тут же раскрыть тему раздвоения личности и словесной диареи!!))
Roman, может Вам как крупному ученому по всем вопросам, освоить и другие площадки , где можно высказывать свое мнение?? Вот эта тема была бы более востребована на каком-либо профильном форуме!!! Вам бы там более детально рассказали, что такое шизофрения и в чем она проявляется! А то , что все астропро и астропро?? Не надо все яйца в одну корзину!!!))

Привычная и очень скверная тенденция,когда начинается преследование человека только лишь за то,что он не поддается наставлениям других,Быть таким,каким хотят его видеть и если этого не происходит,тогда начинаются преследования и уже не важно что он делает,все видится в искаженном свете. Это тоже как нельзя кстати, подходит к теме о ярлыках. Мы настолько все разные предпочтения и потребности у нас разные, именно поэтому нельзя всех равнять под себя.Елена, верно заметили,да - астропро,но на этом сайте предоставлено много других равных возможностей,которые предполагают разные направления,вероятно и расчитано на людей с разными предпочтениями и надо бы научиться уважать достоинство людей не похожих на нас, и если они слабы в познании астрологии,но могут быть не менее эрудированы в других областях эзотерических наук и одно знание вполне может компенсировать другое,но если начинается возвышение себя над другими, это качество вполне можно квалифицировать как- Гордыня!

marina, я , вероятно, что -то упустила, кто кого преследовал?? И почему Вы ко мне обращаетесь с сей речью?)) Вы либо что-то путаете либо меня преследуете!!))

Сожалею, но из-за Вашего не точного выражения Вашей мысли я не поняла , то ли я правильно заметила про равные возможности, то ли мне надо научится уважать астрологически слабых индивидов, то ли у Romana началась Гордыня??)) Пишите, пожалуйста, более короткими предложениями, а то Вас совсем не понятно!!!

Елена Андреева, могу Вас обрадовать. После выхода Сергея из отпуска, благодаря Вам и другим любителям "интеллектуальной беседы" - меня забанят. Так, что главное Вы добиться смогли - зачем аргументированно отстаивать свою позицию, правда если она у Вас, лучше мелко кусать в форме жалоб и все будет в порядке. Так что скоро на сайте будут только "статьи" про соженный путь в синатстрии, брехня про Крымск и про мужчин и их любовниц.
Не люблю переходить на личности, ну просто устал от фарисейских высказываний от любителей астрологии, которые имеют развитую гордыню: обсуждать мой уровень астрологических знаний, как и уровень других неугодных им специалистов. Уважаемая Елена, я дипломированный специалист, а дипломы просто так не раздают, Вам бы следовало поучиться (делаю такие выводы, по наивным вопросам, которые Вы задаете на форуме), можно провести исследование, а потом обсуждать астрологов.
Что касается выдавливания, на что Вам намекнуло Марина, Вам сного приводить примеры, или не учли урок из одной статьи? Любители кричать о благодетели, сами ее не используют.
Вы и Вам подобные уводят дискуссию в сторону, переходя на личности. Ну если Вам не чего сказать по существу, зачем писать глупости и выставлять себя в глупом свете. Одна проезжается по моей физиономии, второй говорит про мою лысую голову, третья им подтявкывавет, а по статье НОЛЬ.

Roman (Василий), мне остается только как Шурик спросить:"простите, а храм это тоже я развалил?" ))

Если Вас забанят, то только благодаря самому себе!! если Вы будете себя неприлично вести!))

Уровень Ваших астрологических знаний обсуждала Марина, а не я! Может это были и не Ваши знания, а мои, ибо пост был написан крайне сбивчиво!!))

Я понимаю, что Вы обладатель дипломов всея Руси и может даже не только , но на всякий случай спрошу, у Вас на тему статьи про шизофрению какой диплом имеется?))

Елена Андреева, Вы сами поняли, что написали? Про храм, успокойтесь Вселенной Вы не правите и никто об этом не говорил. Банят по жалобам, по Вашим, шапошниковским, лупацким и др. Вы статью будете обсуждать или опять строить из себя умную?
Я удивляюсь, как некоторым нравиться выпячивать глупость на показ. Видимо у вас не только высокий уровень знаний по астрологии, но еще по литературе))) Может наступит время и мы сможем лицезреть что-то от Вас, кроме наивных вопросов?
Елена, повторяю, перед тем как искать соринку в чужом глазу, нужно вытащить бревно из своего, про неприлично вести себя - стоит обратить внимание на себя. Вы увели дискуссию статьи на выяснения как вы меня не любите и желание как-то "интеллектуально укусить", правда второе получается не очень. Советую к дискуссии пригласить шапошниковских и лупацких, они будут говорить о моей физиономии, вторые плюсовать, ну а вы добавлять, просто команда получиться. Вообще, я смотрю, у вас и вам подобных удачно удается выдавливать людей с астропро, не мытье так катаньем, если ума дискуссировать не хватает, можно жалобами)))

Елена Андреева писал(а):
О!! Снова магическая цифра 52!! Вы с Соларис случайно не родственики??))
тема шизофрении очень актульная, а главное астрологическая!!! Предлагаю прямо тут же раскрыть тему раздвоения личности и словесной диареи!!))
Roman, может Вам как крупному ученому по всем вопросам, освоить и другие площадки , где можно высказывать свое мнение?? Вот эта тема была бы более востребована на каком-либо профильном форуме!!! Вам бы там более детально рассказали, что такое шизофрения и в чем она проявляется! А то , что все астропро и астропро?? Не надо все яйца в одну корзину!!!)))

Об том и шла речь, говорить не о чем, лиж бы что-то вставить. Тема была не об шизофрении, а о том, что и "аттестированные науки" могут давать промахи.
Касательно Ваших контрольных вопросов, Вам дать ссылки на литературу для ознакомления с данной темой? Если Вы хотите примерить и проверить на наличия заболевания у Вас: www.schiz.ru (внешняя ссылка)
Что вы прячитесь за Мариной, я говорил про вашу нелюбовь ко мне и подтвердить могу многими вашими постами, причем Вы на удивление, считаете очень интеллектуальными ваши высказывания)))
Рекомендую, вы по-моему архитектор по образованию, может вам подумать и написать статью, как астрологические принципы сочетаются в архитектуре? Честно уже скучаю и мне надоело отвечать на ваши напдки, они и плоские и не интересные. Кто-то должен быть умнее и прекратить этот базар.

Roman (Василий), я отношусь к Вам абсолютно нейтрально!! Не восторгаться Вашими статьями не значит нападать на Вас!!

А Вы уже перешли на явное хамсто, что не делает Вам чести.

Ваша статья не говорит ровным счетом ни о чем и описанный в ней эксперимент не относится к разряду научных!!

Мысли окружающих , в частности мои , Вы угадываете крайне хреново, поэтому лучше этим Вам не заниматься! Изучайте лучше свои!!

И не архитектор я !!))

У меня в ходе обсуждения статьи возник один-единственный вопрос: а склочность и манера скандалить по любому поводу относится к варианту психической нормы или, все же, есть психическая ненормальность?

Елена Андреева писал(а):
Ваша статья не говорит ровным счетом ни о чем и описанный в ней эксперимент не относится к разряду научных!!

Нужно же поддерживать интерес к своей персоне.Что то я не видел ни одного комментария от автора темы на вопросы посетителей сайта.Тема шизофрении очень актуальна на астрологическом сайте )))).Или абы что то написать.

Ну в данном случае я понимаю ВИТАЛИУСА - он хотел на примере психологии показать, какая на самом деле пустота скрывается под красивой оберткой с надписью "научно доказано". Но с этим и так никто не спорит - во всяком случае, лично я считаю, что так называемое "научное доказательство" - это одно сплошное надувательство.
Правда, здесь могут возразить, что виновата не наука, а недобросовестность ученых - но это отдельная огромная тема под названием "научна ли наука?". Опять же, лично я прошел эту тему от начала до конца, а пройдут ли ее ученые, меня волнует меньше - во всяком случае, практика показала, что преодолеть сопротивление ученого тупоумия - дело крайне малоперспективное.

PRAMI, спасибо, а то я стал падать духом... читают и только стараются глумиться на до мной и не слово о статье и ее смысле. Строят из себя умных и на аргументы называют хамом.
На самом деле нужно меньше тратить время на злопыхателей и не обращать на них внимание, сказать им нечего.

Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
Елена, я дипломированный специалист, а дипломы просто так не раздают, Вам бы следовало поучиться (делаю такие выводы, по наивным вопросам, которые Вы задаете на форуме), можно провести исследование, а потом обсуждать астрологов.
Что касается выдавливания, на что Вам намекнуло Марина, Вам сного приводить примеры, или не учли урок из одной статьи? Любители кричать о благодетели, сами ее не используют.

Это начало.

Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
Вообще, я смотрю, у вас и вам подобных удачно удается выдавливать людей с астропро, не мытье так катаньем, если ума дискуссировать не хватает, можно жалобами)))

Продолжение.

Елена Андреева писал(а):
Roman (Василий), Вы меня все время путаете с Мариной, не смотря на то, что мы такие разные!!)) тема любви к Вам это ее тема!!

Развитие ситуации.

Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
Что вы прячитесь за Мариной, я говорил про вашу нелюбовь ко мне и подтвердить могу многими вашими постами, причем Вы на удивление, считаете очень интеллектуальными ваши высказывания)))
Рекомендую, вы по-моему архитектор по образованию, может вам подумать и написать статью, как астрологические принципы сочетаются в архитектуре? Честно уже скучаю и мне надоело отвечать на ваши напдки, они и плоские и не интересные. Кто-то должен быть умнее и прекратить этот базар.

Момент кульминации.

Елена Андреева писал(а):
И не архитектор я !!))

Крик души (без всякой иронии).
Поскольку никто не взял ответственность на себя, что он - архитектор, придется это сделать мне. Роман, я - архитектор. Я совершенно спокойно ушла из темы: astropro.ru.
Но здесь, по-видимому, Вы спутали, как минимум, 5 человек (с учетом указанной выше темы). Возможно, Вы не успеваете читать то, что пишете?
Что касается того,

marina писал(а):
что здесь есть не только астрологи и те кто только начинает изучать астрологию, или просто имеет интерес к этой науке,это факт и с этим надо мириться и не только, а вести себя если не с уважением к ним, то хотя бы сдержано.

,
то я уже ввела 2 человека, как СПАМ в своей почте (но сообщения почему-то идут). Но, хотя бы, название темы можно писать без ошибок (это не Роман, автора я не указываю, во избежание).
Прошу прощения у всех, кого неумышленно задела. Написала это не для продолжения дискуссии.