ПОЧЕМУ "ОППОЗИЦИЯ" ВРЁТ О КРЫМСКЕ

Ну версия о даче Путина действительно смешна. У Путина столько дач, что если бы даже одну из них и затопило, то Путин бы этого даже не заметил. Что касается нефтяной версии, то она уже более правдоподобна, хотя и не доказана. Если говорить о мосте, как о плотине, то эта версия так же смешна, как и с дачей Путина. Лесорубы веками сплавляли лес по реке, в том числе и под мостами, но никогда это не было препятствием для воды. Версия с шоссе, действительно правдоподобна, но любой Мчсник знает что в таких случаях потоком воды легко управлять при помощи микровзрывов. Ну теперь пожалуй о главном. Почему врет оппозиция? Потому что врет власть, скрывая истинную причину трагедии. А отсутствие правдивой информации порождает различные версии события. Во всяком случае из всех версий предоставленных как правительством так и оппозицией наиболее вероятны две версии, это нефть и шоссе. Всё остальное скорее из области фантастики.

Григорий Борода, Вы как всегда занимаете примирительную позицию) У оппозиции версии плодятся как грибы после дождя, бросили кость, не сработала - подбрасывают новую. Что касается моста, когда идет вода и мусор в воде идет не стройным ходом, а хаотично, причем подпоры моста (как вы видели сюжеты) вполне могли создать искусственный затор. Напор воды вполне мог прорвать и не удивительно, что естественно вызовет волну.
Ну микровзрывы, такое я еще не слышал, подкиньте идею навальновской группе, может они за нее заплатят) Уж легче поверить в мировой заговор, который спровоцировал стихийное бедствие, чем в команду подрывников, делающий путь воде в город. Следственный комитет работает и еще не сделал выводы, пока все что говорится - это предположение, но очевидно, что оппозиция нагнетает обстановку. для чего?

Даже если допустить невозможное, что опоры моста создали нечто типа плотины, то поток воды снес бы мост, но мост стоит целый и невредимый. Правда не факт что мост не снесут в ближайшее время, чтоб придать правдоподобность версии с мостом. А что касается версий, так они и будут плодиться до тех пор, пока не будет честной информации от властей. А что касается следственной группы, то она вынесет такое заключение которое будет выгодно власти. Все они подчиняются кремлю и получают зарплату не за правду, а за преданность власти. Даже если предположить что они вынесут честное заключение, то во первых, это заключение не будет опубликованно, во вторых, все следователи остануться без работы.

Григорий Борода, как Вы считаете, все власти врут в любой стране или только в нашей? Логика у Вас интересная, какие бы не были выводы Вы заранее уверены, что они фальшивые) будем верить тому, что написано в живом журнале об очевидцах невидимках. Посмотрите новости и Вы увидете в каком состоянии мост. Мусор не обязательно должен был снести подборки, вода находилось в движении и постоянно двигала мусор, он перемещался и следовательно мог поворачиваться так, чтобы проходить между подпорками, причем дерево легче ломается чем каменные подпорки.
Знаете, что меня искренне возмущает, люди еще не отошли от трагедии, а эти упыри уже во всю пользуются ситуацией и не одног конструктивного предложения, кроме страшылок ни на чем не обоснованных.

Оппозиция как щука - для того, чтобы карась в реке не дремал.

Предположим, что данные события произошли от дождя и, как следствие, паводка. Учитывая тот факт, что на небольшой, сравнительно, территории сконцентрированы такие объекты, как водохранилище, нефтяная база, горы, несколько речек и, главное, город, возникает вопрос: где дренажные системы, почему они не заработали в экстренной ситуации? Подножие гор, наверняка, состоит из тонкого слоя рыхлой почвы, дальше вниз твердый монолит, куда вода не впитывается. При сильных дождях, таянии снега воде нужно куда-то деваться, она устремляется вниз, всем известно, что каждый год выпадает различное количество осадков, значит, возможно и максимальное их количество. Воду, стекающую с гор куда-то надо девать. При проектировании водохранилища не могли не учитывать этот факт. Где дренажные системы? Всё равно получается непростительная халатность.

Если цель - доказать, что власти врут, и что они не заботятся о народе, то эта цель смешна - я полностью согласен с Григорием. Народ и власть - это два антагониста - ясно даже и ежу, что власть никогда не думала о народе и думать о нем кроме как об источнике наживы, и не собирается. Что тут доказывать? И главное - зачем? Власть это не изменит, как это постоянно мерещится невежественным людям, которые просто ловят свой кайф, занимаясь "выведением властей на чистую воду".
Все начнет налаживаться, как только народ поймет, что никто ему ничего не должен, и что ему нужно самому заботиться о себе - а поскольку народ в массе не поймет этого никогда, то ни о каком налаживании речи и не будет. Будете по-прежнему бегать и кричать, что ах, эти власти, эти чиновники, не заботятся о народе, и с пеной у рта выуживать сотни "доказательств" тому, что и так самоочевидно.

PRAMI писал(а):
что ему нужно самому заботиться о себе

Наверное, в каждом доме в Крымске жители должны иметь собственную резиновую лодку, самонадувающуюся и самовыбрасываемую на поверхность воды, также иметь в этой лодке запас воды и еды на случай, если волной вынесет в открытое море, а ещё лучше чтобы у каждого жителя было по своему островку в черном море и яхте, которой можно было бы добраться туда в случае опасности. Тогда пусть правительство освободит нас от всех налогов, и мы скопим себе на такую лодку и островок.

PRAMI писал(а):
Достаточно иметь мозги - тогда и

Прами, не все мы умные от природы. И поэтому и выбираем достойнейших, чтобы они заботились о нас, братьях своих.

Нина Николаевна Яненко писал(а):
По какому профилю? И сколько будет стоить обучение?

По профилю вечной жизни - другие профили не имеют смысла. Я за это денег не беру.

Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
У оппозиции версии плодятся как грибы после дождя

Да нет если бы власть четко разъяснила ситуацию, а то ливни виновны то пролеты железнодорожного моста забились целлофановыми кульками ,то шоссейная дорога создал пробку и т.д.Уже и в космос слетали и оттуда посмотрели оно и понятно сверху оно виднее))))

автор писал(а):
Взывать к совести, тех кто распространяет небылицы о катастрофе глупо.

Тут я с Вами согласен у власти никогда не было совести вместо совести вырос огромный ....И сказки рассказывать ой как умеют.Вспомните Чернобыль как увещевали что в Багдаде все спокойно!!!

PRAMI писал(а):
Власть это не изменит, как это постоянно мерещится невежественным людям, которые просто ловят свой кайф, занимаясь "выведением властей на чистую воду".

А Вы подонок если называете пострадавших людей которые хотят справедливости невежественными людьми.Вам в этой жизни кайфого живется и Вам наплевать на остальных .Посмотри в зеркало и увидишь умного ,образованного ..рака)))

Нина Николаевна Яненко писал(а):
Надо надеяться, Алексей Михайлович!

"Надежда" - плохое слово, Нина Николаевна - оно означает НАДО ЕЩЕ ЖДАТЬ.

Нина Николаевна Яненко писал(а):
По вашему лучше молчать в тряпочку...

Я молчу, но действую так, как говорящим и не снилось... опять же, молчание - золото :)

Нина Николаевна Яненко писал(а):
по-моему всегда приближенные скрывали от царя-батюшки правду.

...угу... верить в доброго батюшку-царя, по занятости не ведающего о нуждах своих подданных... ну-ну... эх, ну ничему не учится народ (в массе, конечно)...:)

Григорий Борода писал(а):
Самое интересное что и сама трагедия и последующие события показала полную несостоятельность как власти, так и оппозиции

Совершенно верно. К сожалению, убогость власти не отменяет убогости оппозиции (c)

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Да нет если бы власть четко разъяснила ситуацию, а то ливни виновны то пролеты железнодорожного моста забились целлофановыми кульками ,то шоссейная дорога создал пробку и т.д.Уже и в космос слетали и оттуда посмотрели оно и понятно сверху оно виднее))))

Даже комментировать не хочется, я ожидал от Вас доводы поумнее.

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Тут я с Вами согласен у власти никогда не было совести вместо совести вырос огромный ....И сказки рассказывать ой как умеют.Вспомните Чернобыль как увещевали что в Багдаде все спокойно!!!

Так поступает любая власть и не только в нашей стране.

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
А Вы подонок если называете пострадавших людей которые хотят справедливости невежественными людьми.

Пострадавшие хотят не справедливости, а чтобы власть восстановило жилье, выплатила компенсации и т.д., их интересуют насущные проблемы, а типа хотят "справедливости" - это оппозиция, которая рисует из власти монстра и призывает людей выйти на улицы (скоро эти митинги в Москве Вы увидите) и если мы им поверим как в 91 и потом у нас на улицах от голода будут умирать люди и страна делиться на осколки, знайте в этом будет и Ваша вина.

Елена Шапошникова, Вы с этим видео просто носитесь, что там говорит женщина, она убита горем идут эмоции, а вы и Вам подобные ее используете в корысныъ целях, ну не Вы лично, я думаю вы волонтер оппозиции.
Вот Вам другое видео: www.krymsk2012.ru (внешняя ссылка)
У меня сейчас знакомые в Геленджике, отдыхом довольны.

Нина Николаевна Яненко писал(а):
Где дренажные системы?

Вот это важно, если бы оппозиция не нагнетала обстановку, а стремилась к конструктивизму и конкретным предложением, я бы был за них.
КАТАСТРОФА ПРОИЗОШЛА ИЗ-ЗА ХАЛАТНОСТИ ОСОБЕННО МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ. ПРИМЕРЫ, ОНИ В 23:00 ПУСТИЛИ СТРОКУ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ, НО В 22:00 СВЕТА В ГОРОДЕ УЖЕ НЕ БЫЛО.
Важно помочь людям, завести уголовные дела на чиновников и провести ревизию по всей стране инфраструктуры. Это лучше будет всем, увеличится количества рабочих мест, отчисления в бюджет и выиграют все. Вот за что нужно бороться, о оппозика пользуется ситуацией и предлагают только одно Путин плохой, мы хорошие, они сами не уйдут, нужна революция.

Серьезных митингов до сентября не будет. А что касается ужастиков о том что будет если Путин уйдет, так я кого то обрадую, кого то огорчу но вне зависимости от того уйдет Путин или останется, ничего не измениться. Хуже чем при Путине не будет, впрочем и лучше тоже.

Григорий Борода, по Вашей логики - осталось только повеситься) Правильно митинги к сентябрю, но для этого нужно подготовить общественное время, а то парадоксальная ситуация, называют шествие миллионов, а максимум могут набрать не более десяти тысяч. Все познается в сравнении, давайте посмотрим на показатели УКРАИНЫ ПОСЛЕ ВЛАСТИ Ющенко и все станет понятно, это мягкая революционная передача власти, а теперь давайте посмотрим на Ливию и Египет, какая ситуация Вас устраивает?
Я не про Путина говорю, а про отсутствие конструктивных предложений у оппозиции и нагнетанием напряжения, о придуманных страшилках, для чего, по-моем разобрались.

Хорошо, давайте проведем сравнение с Украиной. Начнем с померанчевого путча. Точно так же как в ситуации с Россией в Украине были массовые фальсификации с выборами и этим воспользовался один из кланов. Этот клан полностью дискредитировал себя, и ему на смену пришел другой клан. По сути, ничего не изменилось, потому что новой правящий клан использует те же методы что и их предшественники. Примерно то же самое сейчас происходит в России.

Григорий Борода, давайте договоримся сразу - ЕСЛИ ПРИВОДИТЕ КАКИЕ-ТО ДОВОДЫ, ПОДКРЕПЛЯЙТЕ АРГУМЕНТАМИ (ролики на ютубе яко бы очевидцев не воспринимаю). Что касается фальсификаций на наших выборов - факторы дайте!!!!!!!!
Мне не интересно как кланы меняются, мне интересны экономические показатели Украины и как стали жить люди.

PRAMI писал(а):
Изменить сознание народа НЕВОЗМОЖНО - можно работать над расширением сознания только отдельных людей.

Грубая ошибка.С уважением Sirius.

PRAMI, я готов.
Сознание — это одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека. Согласно культурно-историческому подходу, характерной особенностью сознания является то, что промежуточным звеном между объективной реальностью и сознанием являются элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира (Т.В. Черниговская Язык сознания). Уже можно было бы закончить, но я продолжу. С точки зрения философии: Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях(Лекторский В. А. Сознание // Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000).
Как поменялось сознание людей после прихода Христа? Я думаю не нужно в Православной стране цитировать основы христианства.
Как поменялось сознание американцев после Лютера Кинга!
Как поменялось сознание нашего народа, после 1991 года.

Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
ПОЧЕМУ "ОППОЗИЦИЯ" ВРЁТ О КРЫМСКЕ

Давайте разберёмся раз и навсегда. Вы находитесь на Астрологическом сайте.Если Вам прспичило заниматься политикой- флаг Вам в руки.В интернете есть тьма политических сайтов, так-что можете оттянуться там пополной!!!На этом сайте небыло нет и неможет быть оппозиции!!!С уважением Sirius.

Нина Николаевна Яненко писал(а):
я надеюсь на то, что он вспомнит всё-таки, что он как-никак "Царь" наш. Вспомнит и позаботится о своем народе

Обязательно позаботится. К следующим выборам. Задержит повышение цен на ЖКХ еще раз аж на полгодика. Вот вся его забота.