Во-первых, что означает словосочетание «точный прогноз»? О какой точности идёт речь? Мы ведь никогда не предсказываем всех деталей. Если вы предсказываете девушке встречу с будущим мужем, то не станете говорить о секунде встречи и в каких брюках придёт её избранник.
Значит, когда мы говорим о точности, мы имеем в виду другую точность. Что же это за точность?
Любой философ скажет нам, что наше восприятие мира и представления о нём весьма неточны. Так же неточен язык, на котором мы говорим и на котором излагаем наш прогноз. Никакой язык в силу своей дискретности не может дать точного описания непрерывной жизни. Кроме того, слова нашего языка вовсе не однозначны. И астрологи часто пользуются этой неоднозначностью, подгоняя значения слов под нужную интерпретацию. Слова брак, любовь, работа, война, имеют много значений. Например, недавно я слышал прогноз для США на этот и следующий год, где автор предсказывал войну, уверяя нас, что эта война (как следовало из астрологических показателей) уже должна идти. И в качестве подтверждения прогноза указывал на операцию в Ливии. При этом он как-то не обратил внимания на то, что в ливийской операции НАТО инициаторами и активными участниками были европейцы (Франция, Италия, Англия), не США (редкий случай). Я полагаю, что если в следующем году армия США сделает хоть один выстрел, автор прогноза назовёт это войной (ведь у слова война много разных значений) и прогноз, естественно, оправдается.
Но всё это – и принципиальную невозможность точного описания мира, и неточность нашего языка вместе с его неоднозначностью, и некорректность интерпретаций – мы можем оставить за скобками, поскольку эти вопросы лежат за пределами астрологии. Мы оставим в стороне всю нашу умственную и языковую неточность и рассмотрим вопрос о точности предсказания с чисто астрологической точки зрения.
Тема эта – в первую очередь философская, потому что ответ на вопрос связан с тем, в каком мире мы живём.
Есть разные модели мира:
Мир абсолютной свободы. Никакой предопределённости, всё решает свободная человеческая воля.
Мир абсолютной предопределённости. Всё заранее предопределено, остаётся только следовать своей программе, поскольку ничего изменить нельзя.
Второймодели придерживаются многие астрологи, даже астрологи с большим практическим опытом. Иногда, правда, можно слышать внутренне противоречивые высказывания, вроде того, что я слышал на одной из конференций: «Мы же астрологи, мы должны понимать, что ничего изменить нельзя. Единственное, что можно, это переехать жить в другое место». Авторы такого типа высказываний не додумывают мысль до конца. Ведь если в данном месте жительства всё уже предопределено, то, в том числе, предопределён и переезд – и его время, и место. А значит и переезд ничего не меняет. Почему же авторы подобных высказываний не видят этого? ― Да потому что в таком мире астрологу делать нечего. Нет необходимости предсказывать то, что невозможно изменить – оно всё равно произойдёт. Так что эффект чисто психологический. Даже совет о переезде не надо давать, поскольку клиент переедет и без совета. Получается, что астролог в таком мире бесполезен. Впрочем, в таком мире всё для нас бесполезно – и наши мысли, и наши чувства, и наши поступки: всё предопределено.
Мне приходилось слышать: «Михаил Борисович, я практикую уже пять (семь, десять) лет и убеждаюсь, что всё предопределено, даже сама возможность что-то изменить тоже предопределена». Мне самому так казалось в ранний период моих занятий астрологией. Но позже я понял, что астрологи в данном случае путают возможность с предопределённостью. Например, они наблюдают событие, вычисляют аспекты и видят взаимосвязь между ними. Им начинает казаться, что всё предопределено. Но надо работать очень старательно, не ограничиваться очевидными ситуациями и ещё обладать большой внутренней честностью, чтобы увидеть и признать случаи, когда аспект есть, а события нет. Действительно наличие аспекта необходимо для события. И когда астролог видит их связь, ему начинает казаться, что этот аспект однозначно определяет событие. Но в данном случае – это не определённость, а реализовавшаяся возможность. И когда он понаблюдает как следует, не впадая в иллюзию, что уже всё понял (грех гордыни), он очень быстро увидит огромное количество аналогичных возможностей, но не реализовавшихся. Опять же у каждого астрологического показателя и у их сочетаний много разных интерпретаций. И прежде, чем астролог связал аспект с событием, он должен дать интерпретацию аспекту. Однозначность интерпретации, даже если таковая действительно имеется, будет связана не с астрологией, а с контекстом (историческим, культурным, социальным, национальным). Жёсткость, ригидность, непластичность этого контекста определяют кажущуюся однозначность интерпретации. Перейдите в принципиально иной контекст и все интерпретации изменятся, а вместе с этим исчезнет и однозначность связи события с аспектом.
Иными словами, подобная предопределённость – кажущаяся – и связана с недостаточной рефлексией астролога.
Перваямодель, если аккуратно подумать, ― это чистый хаос. Абсолютная свобода – это абсолютное отсутствие предопределённости, а, значит, и абсолютное отсутствие законов и закономерностей, а, значит, и чего-либо постоянного. Такой мир, по преданиям, существовал до начала творения. Но, поскольку творение уже началось, мир в котором мы живём ― иной.
Реально же, мир, в котором мы живём, не отвечает ни первой, ни второй моделям. Я бы остановился на третьей модели:
В каждой точке мира (то есть, в каждой точке пространства в каждый момент времени) присутствуют и свобода, и предопределённость. При этом в разных точках их соотношение разное ― где-то больше свободы, где-то больше предопределённости. Но ни в одной точке пространства нет ни стопроцентной свободы, ни стопроцентной предопределённости – в самой большой свободе присутствует хотя бы малая доля предопределённости и в самой большой предопределённости присутствует малая доля свободы.
Иными словами, в любом месте мироздания, в любой момент времени возможен выбор, но иногда этот выбор крайне беден.
У Даниила Андреева в «Розе мира» описывается одномерное дно Вселенной как место мучения неисправимо падших душ. Не знаю, может ли существовать такое место в мире ― ведь это существование без выбора, тот самый мир полной предопределённости. Это, как и полная свобода, ― существование без жизни, мир мёртвых. Если такое место и существует, то оно находится за пределами нашего с вами бытия и нас не касается. В нашем же мире ― мире жизни ― есть одновременное сочетание свободы и порядка. А это означает, что в любой точке мира присутствует неопределённость и возможность изменения. ― И точный прогноз невозможен!
Но почему же тогда нам удаётся точно предсказать событие?
А что мы, собственно, предсказываем? Что мы описываем – событие или процесс – и к какому плану относится наше описание-предсказание?
Мы можем выделить четыре уровня или слоя описания.
Наше описание может относиться к материальному плану, когда мы описываем форму события.
Описание может относиться к астральному или сердечному плану, когда мы описываем содержание события.
Оно может относиться к умственному плану, когда событие описывается как элемент процесса, при этом учитываются отдалённые причины и последствия события.
И, наконец, оно может относиться к причинному плану, когда мы описываем идею события и его смысл и значение в нашей жизни и в нашем космическом пути.
Чтобы было понятнее, приведу пример: четыре вида предсказания смены работы. Пример взят из реальной ситуации. Астролог говорит клиенту:
Вы будете вынуждены поменять работу. Раньше вы работали в бизнесе, но сейчас перейдёте на другую работу, возможно консультантом. На новой работе вам будут меньше платить и вы займёте менее престижную должность. – Это материальный план, план форм. Материальное описание не знает ни последствий, ни причин, ни содержания, ни смысла.
Вы поменяете работу. Работа будет более интересной и творческой, она будет больше вас устраивать, чем предыдущая, хотя платить вам будут меньше и ваша должность будет не столь престижна, но вы почувствуете, что нашли себя. – Это сердечный план. Здесь на первом месте не внешние признаки, а отношение человека к ситуации, с ним происходящей.
Я рекомендовал бы вам поменять работу, сейчас как раз такая возможность. На новой работе вы сможете лучше реализовать себя, лучше применить свои способности. Первоначально вы можете потерять в деньгах, но через пять-шесть лет новая работа станет трамплином для вашей карьеры. В результате вы добьётесь очень многого и не пожалеете о первоначальных потерях. – Это умственный план, он видит ситуацию, как элемент процесса, разворачивающегося во времени.
У вас происходит смена пути. Прошлый ваш ресурс выработан почти полностью. Вы можете попытаться идти прежним путём, но скоро обстоятельства начнут складываться не в вашу пользу. Смена пути проявится прежде всего как смена работы. Вы переходите от волевой активности к умственной. Поэтому вам следует поменять работу. Если вы не сделаете этого сейчас, вам придётся делать это позже при худших условиях. Первоначально вы проиграете в деньгах и положении, но новая работа должна в большей степени соответствовать направлению вашего развития, поэтому в итоге вы значительно выиграете. – Это причинный план.
А теперь скажите мне, какой прогноз точнее? Как видно, у каждого прогноза свои цели и задачи, поэтому и понятие о точности разное. Более того, всех людей можно разбить на четыре типа в зависимости от реального центра тяжести существования:
1. Люди материального плана.
2. Люди сердечного плана.
3. Люди умственного плана.
4. Люди причинного плана.
Работа, положение в обществе, отношения с близкими, особенно любовь и брак для каждого из этих типов выглядят по-своему. И характер прогноза для каждого типа разный. Если для первого типа важны прежде всего материальные условия работы, причём здесь и сейчас, то для умственного типа важнее работа как средство самореализации. Поэтому умственный тип просто не услышит ничего для себя интересного, если ему дать прогноз чисто материального характера. Мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда, придя ко мне на консультацию после весьма хорошего, но чисто материального астролога, клиенты жаловались на него, что он им ничего не сказал.
Уровень человека непосредственно связан с его степенью свободы. Речь идёт как о свободе внутренней, так и о свободе внешней. Внутренняя свобода – это в первую очередь свобода намерения. Внешняя свобода – это свобода выбора. Почти регулярно свободу выбора путают со свободой воли. По представлениям философов и мистиков свобода воли неотъемлемо присуща любой душе, и весь мир не может лишить душу этой свободы. Свобода воли даёт душе возможность свободно выбирать, чего ей желать, а чего не желать. Изначальная свобода воли – источник внутренней свободы. Но свобода воли вовсе не даёт внешней свободы. Источник внешней свободы – устройство того мира, в котором мы живём.
Степень внутренней свободы зависит от уровня человека. Как же так, вроде бы свобода воли одинакова для всех? ― Одинакова, как потенциальность, как возможность. Но для того, чтобы воспользоваться возможностью, нужна сила. Большинство своей свободой не пользуются. В момент выбора вместо свободы вступают в действие привычки, мнение окружающих, общества, страхи и многое другое. Таким образом, свобода есть, но человек ею не пользуется. И степень его реальной внутренней свободы зависит от его уровня: чем выше уровень, тем больше внутренней свободы. Человек материальный почти не обладает внутренней свободы. Человек причинного плана обладает почти полной внутренней свободой.
А внешняя свобода зависит, как я уже говорил, от времени и места.
Теперь, когда я сформулировал подход к оценке точности прогноза, я могу изложить и результаты, полученные как итог осмысления многолетнего опыта, как своего, так и опыта моих коллег.
Степень прогнозируемости зависит от уровня человека и от точки мира, в которой человек находится. Это результат сочетания внешнего и внутреннего. У тех астрологов, которые полагают, что всё определяется только внешними условиями, то есть (на астрологическом языке) транзитами, солярами и прогрессиями, просто недостаточно опыта или они его неадекватно интерпретируют. Сама интерпретация аспектов очень сильно зависит от того, на каком уровне находится человек.
Человек материальный действительно почти полностью зависит от внешних условий. И степень предопределённости, а, следовательно, и прогнозируемости тоже зависит от внешних условий. И можно даже вычислить эту степень предопределённости. Я лично вычисляю её достаточно просто. Во-первых, должны выполняться необходимые условия события. Об этих необходимых условиях было много написано и сказано на разных конференциях и мною и Саулом Айзиным, поэтому я сейчас не буду повторять этого. Если эти условия не выполняются, то мы можем с почти стопроцентной точностью говорить, что событие не произойдёт. Если же эти условия выполняются, то событие возможно. Тогда мы можем взять набор независимых признаков, указывающих на это событие. Я для себя пользуюсь следующей оценкой:
Максимальный уровень предопределённости, когда в каждом из используемых методов есть три независимых указания на событие. Я стандартно использую следующий набор:
Символические дирекции;
Вторичные прогрессии с любыми домами (по солнечным дугам, или по дирекциям МС, или по Редьяру, или по Найбоду, или среднедневны́́е). В Питере какие-то из этих домов называют медленными прогрессиями, но я так и не понял, какие. Чаще всего я использую вторичные прогрессии с домами Редьяра;
Иногда, в случае большой значимости прогноза, я добавляю обратные вторичные прогрессии с домами, аналогичными прямым прогрессиям;
Третичные прогрессии (тоже с разными домами);
Солнечные возвращения на натальное место и на предположительное место пребывания на момент солнечного возвращения;
Лунные возвращения на натальное место и на предположительное место пребывания на момент лунного возвращения;
Транзиты;
Транзиты к карте релокации, если предположительное место пребывания отличается от места рождения;
Максимум – это три независимых указания в каждом из методов. То есть, 24 независимых указания в восьми методах. Это я условно считаю за 99,99%. Почему не за 100%? ― По указанной в самом начале причине: малая степень неопределённости неустранима. Это же, кстати сказать, признают и самые рьяные индийские астрологи. Они говорят: «Мы можем только предполагать. Точно знает один Господь Брама».
Минимум – выполнение только необходимых условий. Это три указания в символических дирекциях.
В этом промежутке: от трёх в одном методе до двадцати четырёх в восьми укладывается вся шкала оценки степени внешней предопределённости данного события или ситуации.
Теперь у нас есть шкала, как у градусника:
максимум (24 указания в восьми методах) равен 99 градусов или 99% или единице.
минимум (одно указание в символических дирекциях) равен 1 градусу или 1%, или 0,01.
А дальше соотносим наши указания со шкалой. Я могу предложить, например, такой способ.
1. Нормировка. В каждом методе всё, что выше трёх, обнуляем. То есть в каждом методе остаётся от нуля до трёх указаний.
2. Оставшиеся указания суммируем и делим на 24.
3. Оставляем, что получится или умножаем на 99% ― в зависимости от того, как нам больше нравится выражать результат: в долях единицы, или в процентах.
Результат будет степенью предопределённости.
Можно и по-другому: считать только те методы, в которых есть по три независимых указания. И количество таких методов делить на 8.
Наверняка можно предложить и другие способы расчёта внешней предопределённости события или ситуации.
Такая предопределённость действует для механического человека.
Для астрального человека ситуация чуть сложнее, он обладает хоть какой-то степенью внутренней свободы, а значит, может повлиять на событие. Это очень важный фактор. Чаще всего, даже при большой внешней свободе выбор астрального человека, а тем более, механического несложно предсказать: оба действуют по заранее определённым сценариям. Но нужно учесть, что некоторые астральные типы в критической ситуации способны поменять сценарий, а значит, их степень свободы возрастает и, тем самым, возрастает степень неопределённости прогноза. Я полагаю, что степень предопределённости надо выражать в долях единицы и степени определённости перемножать, как это делают в теории вероятностей. То есть в нашем случае нужно умножать степень внешней предопределённости на степень внутренней предопределённости. Что касается внутренней предопределённости астрального человека, то, в отличие от механического человека, она меньше единицы и её можно вычислить, хотя и не столь просто, как степень внешней предопределённости.
Когда мы подходим к прогнозу для умственного человека, здесь ситуация меняется кардинально. Поскольку его мир – это не мир событий и состояний, а мир процессов. В мире процессов предопределённость зависит не от положения в пространстве и времени, а от положения в процессе. В каждом процессе есть точки выбора или точки ветвления процесса. В первую очередь, это точка начала и точка конца. Не удивляйтесь, коллеги – процесс, в отличие от события, продолжается до самого конца и может быть изменён в самое последнее мгновение. Поэтому самые неопределённые области процесса – это малая окрестность его начала и малая окрестность его конца. Есть неопределённость и в точках ветвления, но меньшая. Поэтому для умственного человека необходимо определить границы процесса, а потом уже определять степень определённости, в зависимости от места в этом процессе. Процесс умственного человека – движение одновременно и внешнее и внутреннее, поэтому в данном случае нет необходимости отделять одно от другого. При этом внешние условия, как мы их определяли для первых двух типов, здесь почти не имеют значения, поскольку умственный человек способен менять интерпретацию астрологических показателей: в его процессах малефакторы могут превращаться в бенефакторы и наоборот. А, кроме того, исчезает оппозиция внешнего и внутреннего.
О причинном человеке говорить в таком контексте вообще не стоит, поскольку у него внешнее подчиняется внутреннему.
Почему же многие астрологи не замечают этого? Во-первых, потому, что людей умственного и причинного типа крайне мало и они не ко всякому астрологу будут обращаться. Поэтому средний астролог никогда с ними не встретится в ходе своей практики. Но важнее, что астролог не может понять карту человека, уровень которой превосходит его собственный. И наконец, астролог не всегда понимает, что он видит в карте.
Теперь резюме.
Стопроцентный прогноз невозможен в принципе. Как меня учили в юности: «Бог может изменить любой прогноз».
Для механического человека возможен прогноз очень высокой степени точности. Это зависит от силы и количества указаний.
Для астрального человека очень точный прогноз события менее возможен, но зато возможен очень точный прогноз содержания этого события.
Для умственного человека возможен точный прогноз процесса, но почти невозможен точный прогноз событий, через которые выражает себя этот процесс и мало возможен прогноз их содержания. Точность прогноза процесса зависит от того в какой точке процесса мы находимся.
Для причинного человека точный прогноз событий практически невозможен, так же как и прогноз содержания, но возможен достаточно точный прогноз процессов и очень точный прогноз смысла и сути происходящего.
Надо сказать несколько слов о хораре. Это метод по своей природе материальный, то есть описывает материальный мир. В силу этого точность хорара как средства ответа на вопросы, относящиеся исключительно к материальному слою бытия, весьма высока. Более того, хорарная техника сама в себе содержит средство оценки возможности ответа и степень его точности. Одним из важнейших элементов такой оценки является степень радикальности карты. Кроме того, некоторые астрологи отмечали, что точность ответа непосредственно зависит от того, насколько хорар связан с картой кверента. Есть и другие указания на степень точности. Но, если хорарный вопрос задаёт механический или астральный человек и в самом хораре всё указывает на возможность точного ответа, то в данном случае (как я полагаю) максимально возможная точность вполне достижима.
И ещё хочу сказать коллегам: не ищите какой-то особо точной техники, позволяющей дать стопроцентный прогноз. Есть техники более точные, есть менее точные. Есть точные в одном, но неточные в чём-то другом. Но ни одна техника не может отменить законов мироздания.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Спасибо Хэва, за интересный материал. Спасибо Михаилу Борисовичу за глубокий анализ очень непростого и вечного вопроса. Очень созвучно лично мне и моим наблюдениям градация людей по восприятию мира.
автор писал(а): Почему же многие астрологи не замечают этого?Во-первых, потому, что людей умственного и причинного типа крайне мало и они не ко всякому астрологу будут обращаться. Поэтому средний астролог никогда с ними не встретится в ходе своей практики. Но важнее, что астролог не может понять карту человека, уровень которой превосходит его собственный. И наконец, астролог не всегда понимает, что он видит в карте.
А вот эти слова пожалуй самое, самое, самое... Спасибо!
#100301
DELETED ID 7909, 22-Окт-2011 05:58
+2
Нелла писал(а): надо работать очень старательно и обладать большой внутренней честностью,
Конечно согласен - ведь астрология существует не для точных прогнозов, чтобы обмануть судьбу переездами и пр.. Хотя считается что именно точные прогнозы характеризуют личность астролога, а для того что знать как можно изменить судьбу, в какой момент и в каком направлении сконцентрировать свои силы для следования по пути эволюции жизни.
Астрология изучает личность и влияющие на её жизнь факторы, она помогает человеку познать себя, свое место в социуме и получить данные о возможных событиях. Очень важно понять, что гороскопы показывают тенденции в канве событийных процессов жизни натива и предупреждают о том, что может случиться, если знание и воля не будут использованы для предотвращения плохих событий или реализации возможностей, предоставляемых судьбой в тот или иной момент времени. Здесь работает тот фактор, что понимание астролога охватывает идею, а не её конкретную форму. Предсказывать детали могут не все, для этого необходимо нечто ещё... божественное вдохновение и ощущение происходящего.
Истинная суть астрологии, как духовной науки - не в предсказаниях будущего.Мы описываем не столько событие будущего, а возможные способы к самоосуществлению в различных стадиях эволюционного или инволюционного процессов. Мир, в который приходит высшая Монада – «Я»-индивидуальность, это всего лишь место, в котором познаются различные вариации ее роста и развития. Весь вопрос в том, что мы из себя представляем и на что имеем права претендовать, а отсюда, в каком направлении целесообразнее идти из как минимум трех - вариантного будущего, и что есть единственным благом для самой человеческой индивидуальности, зависящей от контекста различных «декораций» национальных, государственных и расовых программ, которые в свою очередь и влияют на закономерные соотношения свободы и предопределенности. Но, выбирая место и условия для воплощения, каждая индивидуальность заблаговременно учитывала эти возможности выбора, как меру испытания свободой и предопределенностью, и индивидуальный гороскоп, как замысел Божий относительно каждого из нас, это отражает – такие вопросы и поднимаются астрологом гуманистом при предсказании будущего в связи с обязательным рассмотрением прошлого и настоящего. Универсальные принципы и законы Вселенной находятся вне сферы нашего воздействия, и мы не можем их отменить.
Закончено не совсем "за здравие": какая-то бухгалтерия пошла, которая засорила астрологию и закрыла большинству изучающих астрологию путь к пониманию. Слава Богу, есть ювелирно точные ключи к эмоциональному уровню в натальной карте и к ментальному (которые изложены мною в книге). Астролог должен точно определить, с кем он имеет дело и соответствовать психологии и запросам кверента. Хотелось бы напомнить уважаемым коллегам, что они не имеют дело с судьбами людей, не читают "хроник мира" и непосредственного содержания кармы, но способны помочь со всем этим разобраться в конкретных обстоятельствах жизни. Коллеги, вы имеете дело с жизнью космоса, со светилами неба и пространством Земли. Вы предсказываете в первую очередь время, а не содержание; указываете на влияния и вероятные последствия этих влияний времени.
Владимир Алексеев писал(а): Слава Богу, есть ювелирно точные ключи к эмоциональному уровню в натальной карте и к ментальному (которые изложены мною в книге). Астролог должен точно определить, с кем он имеет дело и соответствовать психологии и запросам кверента.
Надо усвоить теорию того, что Солнце, Луна и гороскоп соотносятся с тремя категориями времени (прошлое, настоящее и будущее), а также знать как рассчитать карту зачатия и истолковать на ее основе мир желаний и мир телесного здоровья.
Да, астрологи делятся на тех, кто придерживается свободы воли и на тех, кто считает, что всё предопределено. А если задать вопрос почему? А не потому ли, что существующие прогностические техники и выводы во многом устарели и не приемлемы в том качестве прогнозов, которые они позволяют и нужны современному человеку. В большинстве своём астрологи дают неоднозначные ответы на поставленный вопрос или ответы слишком общего плана. Таких большинство и у таких астрологов создаётся иллюзия свободы выбора. При такой позиции легче выкручиваться от своих ошибочных прогнозов. Да и от прогнозов общего плана проку, как от козла молока... Есть свобода воли или желаний, и есть выбор. Но уже без свободы. Как сказал Черномырдин "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Вот этим выражением всё и сказано. Можно пятый и шестой тип людей выделить. Только нормальные и полноценные люди общества, в материальном плане крутятся, а те кто вывалился из материальных отношений с обществом (бомжи и наркоманы),долго не живут и интереса не представляют. Свобода воли и даже выбора есть только в фоновых отношениях. Вот здесь человек накапливает или теряет свой потенциал, который потом выплёскивает при выделенном резонансе (аспектах дирекций и прогрессий) карты с обществом в лице конкретных людей. И этот момент уже предопределён. Он только происходит в разных уровнях бытия человека, который он создал себе в фоновых отношениях. Фоновые отношения занимают большую часть жизни человека, чем его участие в событиях разного типа. Путаница со свободой выбора и воли ещё происходит и потому, что события малого порядка (суточные, месячные и годичные) входят в фоновые отношения главных событий жизни. Нам кажется, что мы планируем день (суточные события), однако в главное событие суток мы обязательно вляпаемся и проживём его (1-2часа)на фоне фоновых отношений. Хотя общая направленность действий в них тоже задана... Свобода лишь в частностях. Но видимо они и готовят тот самый уровень отношений, который может стать другим... Прогноз в любом случае нужен, зная когда, можно не только соломки постелить...
Владимир Алексеев писал(а): Хотелось бы напомнить уважаемым коллегам, что они не имеют дело с судьбами людей, не читают "хроник мира" и непосредственного содержания кармы, но способны помочь со всем этим разобраться в конкретных обстоятельствах жизни. Коллеги, вы имеете дело с жизнью космоса, со светилами неба и пространством Земли. Вы предсказываете в первую очередь время, а не содержание; указываете на влияния и вероятные последствия этих влияний времени.
Физические объекты мира Вселенной по сути лишь Духовное содержание Творца, выражающего себя в различных ипостасях.Не представляю как перевести Герметическую мудрость астрологии,познающую в первую очередь, Духовные закономерности и отражение Высшего в низшем, в язык профанированных материалистических понятий просто физических наук, где физическое познается грубыми инструментами и только как физическое, хотя космические объекты и их движения вычисляются с математической точностью, а астрологии всего лишь "милостливо указано место" в изучении влияния неживой части мира в некой пространственно=временной реальности, на жизнь ЖИВОГО биологического существа - Человека. Живая мудрость духовной астрологии действительно способна в своем откровении позволить читать и "хроники мира" и отслеживать закономерности кармы. Астролог, как посвященный имеет дело с судьбами живых людей,используя иные инструменты. Именно поэтому он отлично должен понимать кто стоит за всеми пространственно-временными ограничениями и внешним спектаклем видимого, определяющего главный сценарий отдельной судьбы...
Кто же посвятит нас во взаимосвязи биологического человека с объектами космоса? Астрологам остается довольствоваться статистикой. а статистика никогда не бывает 100%-ной, она может дробиться на ряд ответов, потому и прогнозы с обычным подходом могут быть многочисленны и маловероятны.
Спасибо за довольно интересную статью, сама например верю в то, что что-то предопределено, а что-то можно изменить, но у каждого человека разное процентное соотношение этих двух критериев оценки: предопределенности и свободы, так как у нас у каждого свои и совсем разные задачи в этом мире. Всем удачи!
Диана Тер-Давидян писал(а): Физические объекты мира Вселенной по сути лишь Духовное содержание Творца, выражающего себя в различных ипостасях. Не представляю как перевести Герметическую мудрость астрологии,познающую в первую очередь, Духовные закономерности и отражение Высшего в низшем, в язык профанированных материалистических понятий просто физических наук ...
Предопределенность существует лишь на материальном плане. Судьба заложена в самом строении космоса и жизнь человека это бесконечная цепочка причинноследственных связей, являясь элементом природы, а суть человеческой сущности это свобода.
Воля наша главная ценность, она делает человека Духовным существом, этика - это вопрос выбора. Иначе нами бы правили рок, фатализм, беспомощность, безответственность, - это очень удобная позиция для ленивых и безинициативных личностей, готовых плыть по течению жизни, лишь бы не прилагать никаких усилий для принятия ответственных решений и поступков в своей жизни, вместо того, чтобы во всеоружии бороться за "свое место под Солнцем", используя весь доступный арсенал средств, приумножая свои способности и умения.
Возможно, многим нравится такая позиция "неизбежность судьбы", что позволяет винить во всём Звёзды, обстоятельства и что угодно ещё, только не самих себя, отказываясь признавать свою волю, как определяющий фактор и главную силу в своей жизни. Человек не был бы человеком, божественной сущностью, если б не обладал свободой, разумом и не мог бы выбирать собственную жизнь.
Власть над жизнью даёт Душа, и "власть и господство Духа" является самой сущностью человеческой жизни и каждый человек сам несёт ответственность за выбранный им путь. C помощью астрологии можно вычислить и определить вероятность событий, но выяснить, каким образом предопределённые факторы повлияют на человека, нельзя.
Это зависит от свободной воли человека и уровня его развития, внутреннего отношения к возможным событиям. Успех и удача проявляют себя настолько, насколько человек нацелен на них и насколько способен воспользоваться предоставляющимися возможностями.
Научные открытия волновой природы жизни, теории гравитации, доказавшие, что человек находится под влиянием всей Вселенной и все материальные части которой, атом, человек... Звезда, находятся во взаимосвязи, оказывая влияние друг на друга и испытывая его на самих себе.
Мы живем не просто в физическом мире, но, в наиболее важном, Духовном мире. Человек, как одухотворенная личность, обладая подсознанием и сверхсознанием, и овладев сложнейшим и многогранным мастерством бытия, может развить свои неограниченные способности восприимчивости к системе физических и психических энергий во Вселенной, творчески развивая свой эволюционный потенциал под воздействием всего спектра космических сил Вселенной.
Характер - это судьба. Человеческая сущность является результатом постоянного и осмысленного действия космических сил, дарующих ему жизненную силу, способность творить себя и созидать свою судьбу, гармонично вплетая свой узор в созвучие необъятного космического Вселенского содружества.
Tatyana Belousova писал(а): Здесь работает тот фактор, что понимание астролога охватывает идею, а не её конкретную форму. Предсказывать детали могут не все, для этого необходимо нечто ещё.., божественное вдохновение и ощущение происходящего.
Поэтому очень трудно выбрать астролога... Для постановки "диагноза" желательно у нескольких "врачей-астрологов", а лучше профессоров, получить консультацию. Соответственно, и финансов требуется немало. И как быть простому смертному, как не заняться "самообразованием, самолечением". Хорошая статья и появилась вовремя для меня, потому что не давали покоя пугающие интерпритации некоторых астрологов "благодетелей и "вредителей" в гороскопах людей. Видимо, они были даны для людей материального типа. Меня же не очень бугали мои вредители, и без всяких техник осознавая что они благо для думающего человека. И 100% согласна с этим "...в его процессах малефакторы могут превращаться в бенефакторы и наоборот". Пока писала, поняла свой Марс в Рыбах во 1-2 доме в квадрате к стелиуму 4-5дома в Близнецах...Вот так и учусь.
Прогнозы: Медленная прогрессия - она строится по принципу "один день = один год".| Быстрая Прогрессия | Транзиты | Соляр | Лунар | Дирекции | Обратная Прогрессия
Везде необходимо по 3 указания на исследуемый прогноз в анализируемой карте.
Ваши показатели:
Символические дирекции;
Вторичные прогрессии с любыми домами (по солнечным дугам, или по дирекциям МС, или по Редьяру, или по Найбоду, или среднедневны́́е).
В Питере какие-то из этих домов называют медленными прогрессиями, но я так и не понял, какие. Чаще всего я использую вторичные прогрессии с домами Редьяра;
Иногда, в случае большой значимости прогноза, я добавляю обратные вторичные прогрессии с домами, аналогичными прямым прогрессиям;
Третичные прогрессии (тоже с разными домами);
Солнечные возвращения на натальное место и на предположительное место пребывания на момент солнечного возвращения; Лунные возвращения на натальное место и на предположительное место пребывания на момент лунного возвращения;
Транзиты;
Транзиты к карте релокации, если предположительное место пребывания отличается от места рождения;
#108039
, 07-Дек-2011 01:01
+1
Михаил Борисович, доброго вреини суток! Долго я ждал результатов голосования сайта. Здесь Фальковский, Эдуард Григорьевич. Хочу сказать следущее... Это не для вас, Михаил Борисович, а для них... Вводная часть закончена... Господа астрологи! Хочу предъявить вашему внианию, что..., когда говорит Михаил Левин, надо слушать и принять во внимание.. и это не потому, что он говорит праду, а потому, что за последние годы эта правда имела место быть... Касательно Путина. Уважаемый астролог, Левин, сказал правду, а вы... фрустрируете, отговаривайтесь аргументами астролгогии и хотите, чтобы Левин признал свою неправоту. Этого не будет! Пока я жив, мы будем принимать прогнозы этого гениального астролога и учиться ... , а остальное - по мере поступления...
