Блог » Новости проекта
Доступ к комментированию
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#413599
Heleg Yurikovitch Varyag, 04-Апр-2014 21:57
 +23   |
Абсолютно согласен. Запрет на комментарий читается, как "Я истина в последней инстанции". |
#413612
Alisa Kalisandri, 04-Апр-2014 22:08
 +1 |
Логично :) |
#413617
Селена, 04-Апр-2014 22:12
 +7 / -4 |
Если человек выносит статью на всеобщее обозрение, то это не значит, что он хочет ее обсуждать и имеет на это время. Иногда хочется просто поделиться мыслями. |
#413631
|
+8 |
Человек прибывает на форуме, что априори, подразумевает коммуникацию, обратную связь. Масса соц. сетей позволяют просто делится мыслями. Пусть там и выкладываются. Не хотят там? Хотят здесь? Почему? Так дорого? Если так дорого, может дать что-то взамен.. Хотя бы своё личное участие в обсуждении своей же статьи? Нет? )) Если я вдруг вздумаю делится просто мыслями, то займу весь верхний столбик текущий страницы. Вы устанете от моих "просто поделиться мыслями". Плохо думать обо мне начнёте (( |
#413652
|
+6 / -5 |
На форуме да, но обсуждение статей другое. Автор завершил статью, значит сказал все, что думал по этому поводу. По крайней мере на данный момент. Конструктивных обсуждений мало, а тролли и позиция некоторых "сам дураксама дура" уже достала. Поэтому если есть у Вас астрологические мысли - высказывайте, почитаем. |
#413660
 +8 |
И да и нет. Вы правы в том, что это законченная мысль. Но есть общая тенденция - здесь все обсуждают! Значит надо делать так. Можно завести свой сайт (типа группу) и там свои правила. А в общей ленте - так. |
#413703
|
+2 / -1 |
Хотя бы за тем, чтобы дать людям самостоятельно поработать над информацией, обдумать, прежде чем строчить кучу комментов, отвечая на все посты подряд. |
#413620
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 04-Апр-2014 22:13
 +10 / -1 |
Согласна, но возникает другая проблема, когда тему открыто троллят, сводя на нет труд автора статьи, к сожалению это имеет место. |
#413989
|
+1 |
Сергей, жалоб много, модераторы перезагружены участниками сайта. Получается, что что-то не не работает в этом случае, низкая эффективность получается по жалобам, я не в части работы модераторов, я в части того, что жалоба иногда совершенно не отрезвляет конфликтного участника. |
#414212
|
|
Tanya Kurchina, да, Татьяна, Вы например а о труде Вам говорить не следует, Вы его не прилагаете |
#413624
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 22:15
+1 |
Про вынос темы на форум, полностью с Вами согласен. А вот для статей, категорически нет. |
#413628
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 04-Апр-2014 22:19
|
+1 |
Сергей (Яшенин), а зачем тогда кнопка в редакторе статьи "только чтение"? Но я за то, чтобы доступ к комментариям автор не закрывал, так будет честнее. |
#413639
|
|
Tanya Kurchina астролог, СПбАА А почему Яшенин в скобках???  Пардон, это я из-за своего больного любопытства спрашиваю. Не соображу (( |
#413686
|
+1 / -3 |
Ааааа.. А то я думаю, что за скобки. Конечно, если два Сергея, то фамилию одного надо в скобки взять.. чтоб не запутаться (( аха(( |
#413666
|
+5 |
Ну проект создается по мере сил и времени (одним человеком) и поддерживается еще 2-3, поэтому, пока установили правило, а кнопку уберем позже. Там не так все просто, надо понять где убирать, а где оставлять и т.д. |
#413633
DELETED ID 16581, 04-Апр-2014 22:23
+2 |
Возможно многим авторам статей данный вариант не понравится, но однозначно будет больше и полезных тем, там где у участников появится возможность получить ту истину ради которой мы все собрались здесь. Астрология от этого только будет со знаком +:) |
#413675
|
+2 |
Абсолютно! Я занимаю всегда достаточно аутичную (в хорошем смысле слова) позицию, но тут подумал, что односторонняя подача - в личной группе или на странице, иначе на одну статью у нас развивается по 3 темы обсуждения. Вопрос - зачем?! |
#413772
|
+2 / -1 |
Галина Бело Согласен, а то на данный момент есть автор (ы) с писательским недержанием, чьи статьи, мягко говоря, не бесспорны, а поспорить, привести свои аргументы- никак, тк боятся и закрывают тему. Прежде всего я про персонажа с малышом на аватарке ( хотя, можно было и не говорить, наверное все и так поняли, про кого речь). |
#413636
Илья Викторович Першин, 04-Апр-2014 22:29
 +6 / -1 |
Ну, а если я не хочу видеть чужое мнение и желаю прибывать в своих иллюзиях относительно своей "гениальности" прямо переходящей в манию величия,и не хочу чтобы комментировали статью, что тогда? Или так, как будут выгладить санкции против "запрющенов"? Надеюсь не как у некоторых, тут на дысь? |
#413669
|
+5 |
Пишите в стол. Илья Першин пришли на форум, который подразумевает обмен мнениями. Ну, просто логику включите, народ. Когда регистрировались на сайте неужели не понимали, что-за чем?! Пришли общаться? Да? |
#413689
|
-6 |
Алиса, Вы не отличаете сайт от форума??? Сайт - это огромная структура, включающая многие подразделения и функции. Форум лишь часть сайта. Пришли общаться и обсуждать - на форум. Здесь уже были прецеденты, где по статье с главной страницы открывалась тема для обсуждения на форуме. Или лучше не главной сайта бардак устраивать? |
#413638
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 22:30
+13 |
Tanya Kurchina астролог, СПбАА Я так и не нашел функцию, как чистить свою страницу от флуда, агрессивной полемики, закидывания каменьями, перехода на личности и т.д. А жаловаться бесконечно администрации, я не привык, воспитание у меня другое. Да, и жалобы мои не доходят. Пускай, все останется как есть. Я ПРОТИВ ПЕРЕМЕН! |
#413687
|
+3 |
Дело не в воспитании а в том, что нам не уследить за всем! Слово "жалоба" может звучит не так, но суть сообщить что кто-то где-то у нас порой хулиганит (включая абсолютно левый спам) и быстро (по возможности) принять меры |
#413696
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 23:04 (ответ на #413687)
+6 |
Сергей Яшенин Я все хорошо понимаю. Мне тоже хочется иногда задать вопросы кое-каким лицам из тех, кто имеет волю закрывать свои статьи от комментариев. Но, как подумаю... Лучше разговаривать со статуей, чем швыряться в друг дружку грязью. И молчаливый друг, он, ей богу, намного лучше, чем всякая говорящая сволочь. :) |
#413789
 +3 |
Сергей Николаевич Коваленко хахахаха, походу наболело у вас |
#414229
|
+2 |
Наверное, вы слишком лично к этому подходите. Полемика то публичная. Поэтому отвечать надо тем, что как вам кажется имеет смысл доносить для всех. |
#414399
 +1 |
Владимир Алексеев Владимир, это верная позиция. Я так и поступаю при обсуждении различных идей. А личности следует обсуждать в разделах, предназначенных для такого рода прений. |
#414394
|
|
А мне вообще интересно откуда у всех столько времени, чтобы тут не просто комментарии по делу задавать, но еще и ссориться? Такое ощущение, что никто не работает.(( А главное это же энергии сколько пропадает, можно было бы на семью потратить на детей, на изучении астрологии наконец. |
#413643
Елена Владимировна, 04-Апр-2014 22:34
 +7 |
Tanya Kurchina астролог, СПбААИ ведь действительно такое бывает! Сколько раз замечала распространённую тенденцию - один начал, второй подхватил, и ПоНЕслоось. Толи от переизбытка ума, толи от плещущегося субъективизма через край и желанием поделиться им с миром.. А в итоге ведь дальновидный человек не будет вступать в такого рода бессмысленные дискуссии, он молча "развернётся и уйдёт". Оставив троллей для личного общения между собой.. "Чистое всегда останется чистым, а ..нья везде грязь найдёт". |
#413649
Елена Славина, 04-Апр-2014 22:40
|
|
оскорбительный оттенок - слишком пафосно звучит. |
#413691
|
+3 |
Я поэтому и не говорю на пограничные темы (типа Украинской) потому как донести эмоциональную (невербальную) составляющую беседы очень сложно. "Оскорбительный оттенок" - это не пафосное, а более мягкое чем "оскорбление". |
#413659
Элеонора Данилова, 04-Апр-2014 22:46
 +3 / -1 |
Ничего оскорбительного в запрете комментариев нет. Оскорбительно - это когда оскорбляют авторов статьи, а такое тут сплошь и рядом. К тому же есть кнопка о запрете комментариев - и почему ей нельзя пользоваться? Вы можете конечно убрать эту кнопку - но тогда часть авторов уйдет на другие ресурсы. Сайт лишится бесплатного контента, а посетители - интересных статей - ну и кто от этого выиграет? А если кому есть что сказать - кто запрещает писать свои статьи? |
#413697
|
+1 |
Не думаю. Если материал достойный, на всех флудеров пожаловались и их удалили / забанили то это никому не навредит. А может и так, делам сайт методом проб и ошибок. Пока так вроде как лучше. |
#413667
Daria, 04-Апр-2014 22:51
|
+10 |
я не астролог, я скромный создатель своих тем на форуме. не хочу никого обидеть, но даже с такой позиции неприятно когда вместо аргументированных комментариев на мой (для меня важный) вопрос, мне пишут снисходительное "удачи". как правильно было сказано выше, словно это не форум а место для закидывания каменьями "инакомыслящих" или новичков. я прекрасно понимаю почему опытный астролог, автор статьи, вложивший в нее свои знания и опыт может посчитать нужным отключить комментарии - дабы избежать траты нервов, а просто поделиться наработками с заинтересованными |
#413700
|
+4 |
Абсолютно согласен с нелюбовью к комментам типа "Удачи" и иже с ними. Но никогда не узнаешь будет ли следующий вот такой ерундой или чем то стоящим. |
#413680
Alisa Kalisandri, 04-Апр-2014 22:55
|
+3 |
Сергей Николаевич Коваленко Можно поразмышлять на тему - почему плюют в меня. Такая лакмусовая бумага! |
#413716
|
+1 |
Alisa Спасибо за консультацию, но далеко не всегда. )) |