Блог » Новости проекта
Доступ к комментированию
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#414411
   |
Татьяна ТайгановаЯ упомянула конкурентноспособность в контексте личностных качеств, что порой может способствовать (или не способствовать, при недостаточном развитии этого качества) не только потребности творить, но и демонстрировать свое творчество. При чем тут бизнес? Переход на личности, я так понимаю, означает окончание диалога? Спасибо за беседу. |
#414515
DELETED ID 10618, 06-Апр-2014 00:07 (ответ на #414377)
| |
Евгения А причем тут творчество? Евгения Нет. Неправильно понимаете. Из диалога с вами я уловила следующее: - человек, способный сопоставить конкурентоспособность и даже просто употребить это слово в отношении к творчеству - не знаком с природой творчества и не понимает его. В лучшем случае имеет с творчеством поверхностные и недостаточные связи. - человек, сам не пишущий работ и практически не участвующий в публичных дискуссиях ни в роли лица, защищающего свою работу, ни в роли аргументирующего и знающего тему оппонента - не способен ни толково проанализировать ситуацию, ни предложить что-либо, кроме своего ЖЕЛАНИЯ "иметь автора к ответственности" за то, что автор ему чем-то не понравился. Я внесла уже два вполне разумных предложения. Из которых не пригодится сайту ни одно. Потому сайту в большинстве присутствующих лиц ничего не нужно, кроме времяпровождения. Первое: доступ к комментированию получают те, кто выкладывает свои собственные работы под комментирование. Логично, справедливо, и многих многому научит. Второе: комментирование не должно происходить в условиях, когда к желающим докопаться до истинного смысла автора примыкает толпа людей, которым не только нечего сказать, но и элементарно нечем заняться - толпа паразитирующих постояльцев. Комментирование должно вестись цивилизованно - например, как реализует эту идею Владимир Соловьев в своих шоу. Формат можно выбрать и согласовать с заинтересованными сторонами. Я это вижу как вызов автора, приглашение его на турнир ОДНИМ оппонентом, у которого будет время подготовиться и постараться создать диалог интересным, дельным и взаимообогащающим. Созерцатели могут голосовать. И что я предложила - одна со всей темы, между прочим, - настолько дикого, что на меня нужно со всех сторон беспрестанно или наезжать, или стремиться уколоть, или вовсе раздавить? Абсолютно ничего крамольного. Реакция замалчивания конструктивных предложений при активизации перехода оценочного на личности - показательна. То же будет происходить и при комментировании - стопудово. Уводить диалог в "степь да степь кругом - путь далек лежит" - для этого ни большого, ни астрологического ума не нужно. |
#414306
Елена Владимировна, 05-Апр-2014 18:53
 +2 |
Татьяна Тайганова Ну что можно сказать по этому поводу. Всё очевидное на поверхности. Зачем как-то вкладываться и что-то изобретать в чьих-то интересах.. Главное ведь посещаемость устраивает, а кому что в этом мешает и не устраивает - так они сами разберутся и это их проблемы. А желающих добровольно проконсультировать на форуме, всегда найдётся два десятка человек.. Так и что ещё надо.. Вот и в очередной раз поднятая волнующая тема "жителями" форума сходит на нет. Повозмущались, посетовали.. а завтра новый день начнётся и всё вернётся на круги своя. Елена ВладимировнаЗаметим, что самостоятельно. А как уже показала практика - это бессмысленно. |
#414312
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 18:55
 +2 |
Татьяна Тайганова А от вас он видел хоть что-нибудь кроме разборов чьих-то полетов в темах, выкладывания чужих лекций и "громких разоблачений?" Вы что на сайте сделали астрологически ценного?...Не надо перекладывать с больной головы.Если вам так любопытно: статьи я пишу в других местах, здесь не публикую по той причине что они покупаются у меня другим коммерческим ресурсом и здесь я их помещать не имею права. Вести здесь свой сайт у меня физически не хватает времени поскольку огромное количество рабочего времени занимает работа в другом месте. Астропро я очень люблю, здесь много интересных, замечательных людей, и есть те, с кем можно делиться опытом( что я делаю в "Астропрактикумах"). |
#414361
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 19:58 (ответ на #414312)
+1 |
Наталья Юрьевна Семергей Мне НЕ любопытно. Вы сюда приходите формально отметиться и, по всей видимости, выразить "фи" лично мне - это вас очень мотивирует к активности. Никакого другого приплоду от вас нет. Наталья Юрьевна Семергей А это уж кто что хотел для себя увидеть. Тем не менее, вношу ясность, потому как НАДОЕЛО. Вы крайне навязчивы в своей неспособности воспринимать что-либо кроме того, что греет вашу душу ненавистью. Когда я регистрировалась на Астропро, сайт позиционировал себя "эзотерическим порталом". Более того, я персонально обратилась перед регистрацией к Яшенину в скайпе - а точно ли портал эзотерический? или же все-таки сугубо "астрологический"? могу ли я создать блог и наполнять его собственным контентом не астрологического содержания - "точно эзотерический, блог - пожалуйста, с любыми материалами", - был ответ. Оставив в стороне ваше, Наталья Юрьевна, постоянное хамство - прощаю, ибо понимаю, что вам не ДАНО, - ну так эзотерических материалов, в том числе и вполне исследовательского характера, на "Руслах" было достаточно. По поводу публикаций, которых от меня "нет". ------------------------------------------- Во-первых, я не обязана. Это дело добровольное. Во вторых, публикации были и далеко не единственная. Просто за ними нужно было следить и их нужно было, разумеется, читать. Не надо верить на слово гиперактивным астро-"коллегам" - они могут обманывать или намеренно искажать информацию. Последними я запустила два месяца назад актуальные, назревшие и перезревшие размышления на тему кармы, заполонившей сайт в образе уже даже и не товарном, а откровенно абсурдном и вымогательском - цикл публикаций, к которым привлекла и другого человека, и этот человек мне ПОВЕРИЛ, что - да, это нужно, его слово будет услышано здесь на Астропро. Человек продолжает свою работу и дальше - но публиковаться на Астропро он уже не станет, потому что уже не хочет. Последней была и глава из повести, от первой до завершающей строки посвященная оккультному смыслу детских игр. Не надо делать вид, что это, де, только "литература" - это аргументированный анализ, символического содержания которого хватило бы для развития темы в диссертацию. Все мое творчество носило и носит мистический характер. От графики до эссеистики. Смешно с "эзотериков", топчущих то, что они просто не могут почувствовать - не соприкасались, стало быть. По поводу "чужих лекций". ------------------------- "Чужие лекции" - это, бедная Наталья Юрьевна, КНИГИ авторов-профессионалов, сводимые в единый структурный смысловой конспект с целью ОБОБЩИТЬ то, что РАВНО ПРИЗНАЕТСЯ РАЗНЫМИ АВТОРАМИ. Конспекты лекций я НЕ публикую - это продаваемый товар астрологических школ, который я, в отличие от официально изданных КНИГ, не имею права распространять. Хотя должна признать, что и эти конспекты - лекций - я отстроила структурно, максимально удобно, четко и внятно. Я умею это делать. В моих помянутых вами с презрением конспектах ВСЕГДА указывались авторы, ВСЕГДА описывалось назначение и всегда уведомлялось о том, что это НЕ "лекции" и не книги - а рационально, под работу на столе, четко выстроенная компиляция. С моей стороны это была осознанная акция, которую побудили две причины. Это я поясняю для того, чтоб хоть кто-то принял во внимание, что МОТИВЫ человека, которому вменяется всё, что залетает в пустые головы, могут быть СОВЕРШЕННО ИНЫМИ, чем приписываемые этими головами. Первая: в то время портал разваливался тоннокилометрами несуразных, неоформленных, безымянных и изуродованных перепечаток из копипастов, которые мало того что в пиртасских перемещениях с сайта на сайт потеряли авторов, первоисточники и в конце концов и саму сколь-нибудь вразумительную астрологию - их было вообще невозможно даже просто читать, так как неумехами-копировальщицами уворованные страницы были подчистую развалены разрывами строк и смещенными абзацами. Ну раз так велика потребность в текстах астрологов прежнего поколения - да пожалуйста, посижу с месячишко, зато будет удобно пользоваться тем, кому это нужно. Конспекты - это лишь конспекты, это не перепубликация ворованных изданий. Я никого не ограблю, в них, в конце концов, есть толика и моего собственного труда. Структурные конспекты разлетались в часы, личка была засыпана благодарностями, в том числе и от профи. Вторая: потому что на собственном опыте знаю, что такое раз за разом утыкаться в сплошные противоречия мэтров - я искала то, что объединяет "школы" и что может послужить надежной опорой при практической работе. Цель этих сжатых конспектов - лежать под рукой на столе, чтобы при затруднении можно было обратиться к ОБЩИМ параметрам астрологии. На самом деле любой уважающий себя астрологический портал, кроме, разумеется, Астропро, имеет такие компилятивные разработки. Теперь по поводу работы ан форумах. ----------------------------------- На форумах я реально РАБОТАЛА и работала ДОБРОСОВЕСТНО, регулярно и в полном объеме. И помогла не одному человеку. Если я сейчас начну сбрасывать ссылки на свои публичные анализы... давайте не будем. Это займет ОЧЕНЬ много места. И будет опять понятно превратно. Ваших, Наталья Юрьевна, консультаций на форумах я не видела - ни одной. Вы сюда снисходите вся такая в красном пальто на босу шею - хорошо, что уже не в бретельках, - исключительно с целью саморекламы, причем еще так, чтобы палец о палец не ударить и не обременить себя хоть каким-то цельным анализом. Выложить карту ламы, чтобы заявить "это мой хороший знакомый и вообще друг, товарищ и брат" - это не "астропроактикум", это называется совсем по-другому. * * * Наталья Юрьевна, вы со столь убийственной регулярностью втискиваете себя в дискуссии с моим участием, что, может быть, вам уже следует обратить внимание на зависимость? Проходите мимо - это поможет. |
#414332
Владимир Алексеев, 05-Апр-2014 19:19
 |
"Профессиональные" круги слишком узки: судят вступающих фактически по похожести на самих себя и печать на лоб норовят поставить сразу. А здесь нормальная открытая площадка. И я приветствую данный конкретный шаг по доступности комментирования, который именно что назрел. |
#414370
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 20:23
|
|
Татьяна Тайганова Татьяна Тайганова Да ладно))) Просмотрите тему с начала и отметьте кто кого начал первым комментировать. Я вас вообще не трогала. |
#414414
Евгения, 05-Апр-2014 21:42
|
+2 |
Екатерина СмирноваДа, для этого нужен талант... Екатерина СмирноваЕсли раздражают, одна управа - игнор. Любые другие реакции записных троллей только кормят. |
#414647
|
|
Евгения, Евгения + 100 Евгения Вы наверное правы. Даже точно правы :) Несомненно правы :):):) Но когда пишешь для заинтересованных людей (а такие есть) и действительно СВОЁ, тратишь время... ну в общем не всегда получается ))) |
#414432
Таисия Головчанская, 05-Апр-2014 22:25
 +8 / -2 |
Как никогда, в этой теме актуально изречение Элеоноры Рузвельт: "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." Как можно не заметить, а тем более, не понять, что суть рассматриваемого вопроса в этой теме касается общественной ситуации, но никак не самой личности Т. Тайгановой, как таковой, в том числе, уж не в таком объеме ею лично акцентированного внимания присутствующих на саму себя, да ещё и переключения внимания публики в рассматриваемой общественной тематике на свою личность, а также, злоупотреблением избыточного цитирования своих прежних опусов... и всё это с целью накачивания своего личного эгрегора энергией такого масштаба присутствующей публики... а заодно, и зомбирования огромного кол-ва поддающихся легковменяемых индивидов уже для последующей энергетической подпитки своего эгрегора. М-да, обществу наглядно продемонстрирована авторская эзотерическая работа, как и подтверждено самой Т. Тайгановой выше в авторском тексте в посте #414361 : Татьяна Тайганова Вот и вся подоплёка разглагольствований Т. Тайгановой об общественной целесообразности правил в расстановке приоритетов на сайте АстроПро... чего тут воду в ступе толочь на N страниц... когда ларчик-то просто открывается: эзотерика Т. Тагановой в реализации...как говорится на ловца и зверь бежит... как там у Гомера: "Остерегайтесь данайцев, дары приносящих" ... и не попадайтесь "как кур во щи"...))) |
#414447
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 22:42 (ответ на #414432)
+5 / -1 |
Убогий вы народ, астрологи. Ни ума, ни любопытства к миру, ни интуиции, ни веры, ни созвучия самим себе. И даже те малые измеряющие аршины, каким удалось обучиться - и те на две трети не существуют. Каждому не только жизнь предстоит прожить, но еще и умереть. Время на переоценку - только будет ли что в себе измерить. Очи старости - песок беспристрастности, высыпят в подол всё - и что было, и чего не было, а казалось, что есть. |
#414455
Елена Сахарова, 05-Апр-2014 22:47
 +1 |
Татьяна Тайганова. Татьяна Тайганова Это видно по практикующим астрологам. Три года для этого не нужно. Они нужны для минимума. Татьяна Тайганова Пока не заподозрила, но внимательно понаблюдаю. Татьяна Тайганова Да, соглашусь, не только Уран. Я засомневалась после того, как перечитала собственный комментарий и смутилась кол-вом Сатурнианских слов. Татьяна Тайганова У вас глаз наметан? Видимо, наметан. Но я в Вас сейчас увидела себя, за что благодарю. Рублю иногда также. По одному комментарию-диагноз, это и моя болезнь. Доказывать обратное не интересно. Я человек из бизнеса, но это не значит, что от этой идеологии мне трудно отказаться. Просто так "поставлен глаз". Изучу астрологию, освою ее в возможном минимуме, прочувствую сакральный смысл и смотреть стану быть может по-другому. Или не стану. Татьяна Тайганова Возможно это и так. Пока я прощупываю эту не науку. Поживем-увидим. Но Ваше мнение мне всегда казалось ценным и стоящим внимания. А себе, на этом этапе, я даю право на ошибки. Высказывая мнение с высоты пройденного материала, всегда готова получить "в лоб" от практикующих многие годы, не оставляя без внимания сопровождающие пояснения " с высоты лет пройденных". Тем и учусь, гордыня здесь не уместна, при условии, что Учитель стоящий. |
#414520
DELETED ID 10618, 06-Апр-2014 00:17 (ответ на #414455)
| |
Вполне конструктивный комментарий. Опять порадовали, Елена. Наш договор о продолжении диалога остается в силе - если вы сами не передумаете. |
#414577
|
+1 |
Уважаемая, Татьяна! Я также готова продолжить диалог, но мне будет сложно вести его, если Вы займете позицию "порадовали-огорчили". Я уже много лет без малейшего понятия кого я там радую или огорчаю. А постоянно пропускать "похлопывания" и "одобрения" мимо ушей -меня напрягает. Надеюсь на понимание, и это маленькое недопонимание не помешает общению. |
#414642
DELETED ID 10618, 06-Апр-2014 10:59 (ответ на #414577)
+1 |
Елена, я вас поняла-) Думаю, что без этих затруднений обойтись вполне возможно-)) |
#414462
Елена Владимировна, 05-Апр-2014 22:58
|
+3 |
Как прекрасен мир во всём своём многообразии и возможностей проявления. Кто это замечает, это им служит Маятником. Иначе, если смотришь в одну сторону, то и не видишь что происходит вокруг тебя. |
#414472
Таисия Головчанская, 05-Апр-2014 23:11
|
+1 |
Выбирайтесь из собственного плена субъективных представлений о взаимосвязи внешнего и внутреннего в мировосприятии... из сумерок идеологических догм и недостаточной информационной осведомленности подоплеки причинно-следственной ситуативной канвы. Внешний мир вообще-то склонен отражать мир внутренний. Во внешнем человек видит отражение внутреннего содержания, сообразно своему интеллектуальному и эволюционному развитию, менталитету и информационной осведомленности. То, что человек не понимает - для него не существует, априори. По определению: РАЗУМ, как таковой, если он есть, то не может затмится - априори, по определению. Разум - это духовная сила, могущая помнить/постигать/познавать, сулить/соображать/применять/сравнивать, и заключать/решать/выводить следствие, способность верного, последовательного сцепления мыслей, от причины, следствий ее и до конечной цели, - это основа синтезирующей творческой деятельности, создающей новые идеи, выходящие за пределы имеющихся систем, дающая способность открывать и целе/полагать. Истина мироздания, как гармония мира - дарована только духу и уразумеваема духом, как возможность знать порядок всех вещей, - все то, что решил божественный разум, ибо порядок единичных вещей, соотнесенный в одно целое разумом мирового демиурга, создает в божественном мелосе некое созвучие сладчайшее и доподлиннейшее. Притом, согласно Гермесу истина постижима для тех, кто "одаренные чистым умом, ощутили досточтимую заботу внушающего благоговение неба" возводит к единству соответствие природы, рассеянное повсюду, прелестью своих чар. |
#414483
Таисия Головчанская, 05-Апр-2014 23:33
|
+1 |
Елена Владимировна Наша жизнь - это то, что мы делаем из неё, и мир - это то, что мы делаем из него. Глаза и жизнерадостного, и расстроенного человека взирают на одно и то же Творение, но смотрят они на всё окружающее с разных сторон. Одному из них всё кажется прекрасным, всё вселяет в него радость: и волны, которые Океан перекатывает в Лунном Свете, и горы, залитые рассветными лучами. Жизнь видится ему сверкающей и переливающейся в каждой капле росы на лепестке цветка, в каждом древестном листке, трепещущем на ветру. Во всём он видит нечто большее, чем доступно простому зрению, он видит присутствие неизъяснимой радости в холмах и долинах, в поблёскивании танцующих вод. Другой же человек праздно и грустно взирает на те же самые картины, и всё видится ему мрачным, бессмысленным и пустым. Поскрипывание древесных ветвей раздражает его, в рёве моря слышится ему угроза и гнев, торжественная музыка просыпающихся утром сосен звучит для него отходной молитвой по оставившему его счастью, благословенные лучи зари режут ему глаза своим блеском. Смена времён года проходит мимо него похоронной процессией, и он со вздохом отводит взор. В определённой степени человеческий глаз создаёт то, на что взирает, ухо в определённой степени создаёт мелодии и звуки, которые слышит, внешний мир вообще-то склонен отражать мир внутренний. |
#414537
Елена Владимировна, 06-Апр-2014 00:48
|
+3 |
Каждому человеку суждено пройти этот мир только в том качестве, которое в него заложено. И не напрасно это именно так, а не иначе.. Здесь вопрос задачи воплощения. И наш мир как ни странно "правилен" на всех уровнях своего проявления. Он беспристрастен в отличие от нашей физической реальности. Это ещё вопрос об уровне осознанности мира вокруг себя и осознанность себя в этом мире. Не только своё личное физическое субъективное осознание, а именно осознанно прочувствовать ("отстранённо"), неразделимое существование и свою причастность, ко всему происходящему.. И становится понятно что это единое целое. На сколько мы себе позволяем тонуть в нашем материальном мире и зависимость от него. (Но при этом быть к примеру миллионером - это совсем не плохо. Вопрос в том, зачем это дано человеку.. И опять-же вопрос в том, как он к этому будет относиться.) И "поднявшись сюда" мы увидим, что Здесь совершенно не актуальна тема - "Кто прав, а кто виноват". Она отпадает сама собой. И всё становится ясно. Не бывает правильных или неправильных точек зрения или мнений, они все имеют место быть. А вот каким способом человек идёт к этому.. или агрессивно не приемлет противоположного мнения. Из-за своей какой-то нереализованности и комплексов. И с манией величия, со слюной у рта кричит о себе и хорохорится.. бросая окружающих в грязь и тыкая их носом в лужу. Желая потешить своё честолюбие и правоту. Как говорится - "воздастся ему за заслуги его". Это и позволяет происходить синтезу, рождая новое качество в широком смысле слова, даёт движение и развитие вперёд. |
#414555
Таисия Головчанская, 06-Апр-2014 01:48
|
+1 |
Елена Владимировна Да, это именно так. Ведь как мудро устроена Вселенская Природа: каждый человек имеет такие персональные суждения и взгляды, которые способствуют именно ему работать по своей индивидуальной программе алгоритма, заложенного в его астрологической натальной карте. И навязывание другому человеку своего мировоззрения, а тем более, ещё и агрессивное навязывание - это не конструктивное и, в корне, неправомерное решение. Ведь эти посторонние жизненные установки - чуждые гороскопу другого человека. Не зря же существует мудрое древнее изречение: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Судьба заложена в самом строении Космоса и жизнь человека это бесконечная цепочка причинно-следственных связей, являясь элементом Природы, а суть человеческой сущности - это Свобода. Воля наша главная ценность, она делает человека Духовным существом, этика - это вопрос выбора. Иначе нами бы правили рок, фатализм, беспомощность, безответственность. Человек не был бы человеком, божественной сущностью, если б не обладал свободой, разумом и не мог бы выбирать собственную жизнь. Власть над жизнью даёт Душа, и "власть и господство Духа" является самой сущностью человеческой жизни и каждый человек сам несёт ответственность за выбранный им путь. Это зависит от свободной воли человека, уровня его интеллектуального и эволюционного развития, внутреннего отношения к возможным событиям, насколько человек нацелен на них и насколько способен воспользоваться предоставляющимися возможностями. Человеческая сущность является результатом постоянного и осмысленного действия космических сил, дарующих ему жизненную силу, способность творить себя и созидать свою Судьбу, гармонично вплетая свой узор в созвучие необъятного космического Вселенского содружества. |
#414602
Наталья Юрьевна Семергей, 06-Апр-2014 10:02
|
+2 / -1 |
Татьяна Тайганова Да уж! Куда нам до величия ваших талантов, Татьяна Эмильевна! Боюсь с таким мировоззрением(конкретнее -с отношением к людям и в частности к коллегам) вы рискуете остаться в полном одиночестве как Наполеон на острове Святой Елены. А мы, убогий астрологический народишко, так и будем топтать пороги Астропро...:) |
#414640
DELETED ID 10618, 06-Апр-2014 10:56 (ответ на #414602)
| |
Наталья Юрьевна Семергей Татьяна Тайганова |
#414608
Наталья Юрьевна Семергей, 06-Апр-2014 10:07
|
+6 |
Людмила Смирнова Тут надо подумать как привлекать на Астропро больше изучающих и меньше халявщиков "одного вопроса", меньше спамеров и троллящих личностей. Возможно это разговор отдельной темы. И с участием руководства сайта. |
#414646
Татьяна Кляченкова, 06-Апр-2014 11:07
 +8 |
Можно создать один раздел, куда не всех пускают. У этого раздела сделать модераторов - группу профессиональных астрологов, обладающих системным мышлением, умеющих критически мыслить и понимающих важность методологии и методик исследования. И пропускать статьи в этот раздел только после модерирования. Комментирование, как было предложено выше, сделать доступным в этом разделе только тем, кто уже публиковался там. Так потоки пользователей дифференцируются, у посетителей сайта появится дополнительный маршрут, по которому можно пройти и получить качественный, проверенный материал. Разделы есть и сейчас, но ни на одном из них нет фильтров. Нужен раздел с фильтрами. Но чтобы сделать привлекательной модерацию для профессионалов, имеющих солидный вес в сфере астрологии, им нужно четко озвучить их выгоды от работы, дать что-то в замен. Какие выгоды, как мотивировать - это уже дальше нужно думать. |