Блог » Новости проекта
Доступ к комментированию
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#413698
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 23:06 (ответ на #413680)
+4   |
Alisa Ну, вот. Все верно! Недолго музыка играла... |
#413731
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 23:27 (ответ на #413727)
| |
Мое фото, а что? |
#413681
Селена, 04-Апр-2014 22:55
 +1 / -2 |
Сергей ЯшенинИ да и нет. Зачем? Статьи, публикуемые в личных блогах, все равно видны на главной. Вот как раз в личном блоге и можно давать доступ к комментам, но не тут. В узком кругу еще можно что-то обсуждать, а на главной это обсуждение превращается в балаган. Хорошо, как допишу статью - выложу. Посмотрите сами. |
#413684
Элеонора Данилова, 04-Апр-2014 22:56
 +2 / -1 |
Я не стремлюсь выкладывать статьи в общий доступ, но не могу понять, как сделать, чтобы они не появлялись в общей ленте? Даже если я публикую в своем "блоге" - статьи все равно появляются на главной странице. Считаю, что владельцы сайта должны сделать правила пользования ресурсом четкими и понятными, и только потом предъявлять требования к авторам и включать комментарии там, где они были закрыты. |
#413707
 |
Можно будет на днях сделать такую же перекрестную переписку по тех. стороне проекта. Я конечно не перфекционист, но тоже есть тяга к идеалу. Тем более сейчас приходят идеи по переустройству сайта (не глобальные но все же), и на этапе планирования полезно устроить обсуждение. |
#413729
|
|
Так техническую уже обсуждали тогда в моей теме. Сошлись на уникальности статей и добавках к программе. |
#413708
 +2 / -1 |
Элеонора Данилова Да, ладно?? Как вы с этим боритесь? Пишите, и стараетесь, не дай бог, чтобы кто-то увидел.. А все видят.. И заодно рекламу вашего персонального сайта. Кошмар.. Столько времени прошло, а все видят вашу рекламу. Это безобразие. |
#413713
|
+1 / -2 |
Да представьте себе, бывает и такое!) У меня есть свой собственный сайт - поэтому я не слишком завишу от чужих порталов :) |
#413732
DELETED ID 16581, 04-Апр-2014 23:28 (ответ на #413713)
+4 |
Реклама двигатель торговли, здесь все более продвинуто и многие астрологи и не астрологи посещают этот ресурс, здесь большее количество потенциальных клиентов и будущих учеников, поэтому все мы здесь:D |
#413748
 +17 |
Все верно. А рисовки типа "я не такая, я жду трамвая" звучат не совсем искренне. Закрытых тем не люблю. В них чаще всего трусость столкнуться с общественным мнением, любым, пусть даже троллей. Господа, тролли тоже полезны, они создают шумиху и увеличивают рейтинг популярности. |
#414218
|
+1 |
Наталья Юрьевна, Наталья Юрьевна Семергей согласна. Но они еще и жалуются толпами на любой ответ на их хамство |
#414221
 +4 |
Екатерина СмирноваА вы общайтесь так (если уж выбираете общаться с троллями), чтобы их жалобы были безосновательными. Или на хамство обязательно нужно отвечать хамством? |
#414227
|
|
Евгения, зачастую - на доступном языке приходится... с Вами наши мнения очень часто противоположны. Но вот хамства я не помню... ни с одной стороны... А кроме того модерирование здесь тем и интересно, что пожаловаться могут на "привет" - будет предупреждение за любую сентенцию - самую нейтральную... не только ко мне кстати относится... и более того - посты стираются выборочно администрацией ... в общем автору, уважающему свой труд, открывать комментарии можно только при желании взглянуть на зоопарк |
#414254
|
+3 |
Екатерина СмирноваКонечно, выбор за вами - идти на поводу у нарушающих правила проекта, или нет. Екатерина СмирноваИли жалоб? ; ) Екатерина СмирноваНасчет модерирования, как я его понимаю: модератор не тупо делает предупреждение тому, на кого пожаловались, а вникает в то, в каком контексте и что именно прозвучало. И если не согласен - предупреждения не будет, хоть десять человек нажмет правую кнопку. Екатерина СмирноваВы правила же читали, можете отличить те посты, которые грубо нарушают правила проекта. А впрочем, на то она и администрация, что все на ее усмотрение. Мы можем только пытаться войти в диалог с нею, но последнее слово всегда будет за администрацией - на то она хозяин тут). Кому не нравится - может стать хозяином своего подсайта или даже создать другой сайт. В общем, искать выход (даже если для этого придется начать следить за собой), вместо того, чтобы искать поводы (о, а найти их можно всегда!) для критики и претензий. Екатерина СмирноваКак мило. С таким отношением к обсуждению чего требовать уважения к своим интересам? Впрочем, кто ищет зоопарк, тот найдет его даже без выкладывания своих статей. С этим не поспоришь. |
#414281
|
|
Евгения, Евгения это в идеале. но не в реальности иначе за посты из разряда "(участник проекта) - проститутка" банили бы на месте... а вот не банят даже после многочисленных жалоб... посмотрите в истории, такая тема с вопросом ПОЧЕМУ??? была где-то с неделю назад... Евгения никто это не оспаривает только тогда и автор вправе закрывать свои статьи от комментариев неуправляемой своры троллей Евгения большинство (в том числе и я) так и сделали ))) но иногда для разнообразия хочется с коллегами (а не троллями) здесь пообщаться. Всех с собой не заберешь ((( Евгения он обычно сам находит ((( |
#414292
|
|
Екатерина СмирноваЕсли это предусмотрено правилами сайта, которым автор хочет воспользоваться, как рекламной площадкой - то да. Если же такого правила нет - имеет полное право искать другую, или создать свою. Я об этом. Екатерина СмирноваАга, значит не только тролли тут есть?) Кстати, коллега одного, как я заметила, вполне может оказаться троллем другого и наоборот)). Екатерина СмирноваЕкатерина, ну не мне вам про причинно-следственные связи рассказывать). Екатерина СмирноваЭх, на мой взгляд, тут много кого было бы хорошо забанить, причем пожизненно))). Хорошо, что я не модератор). |
#414319
|
|
Евгения, Евгения кнопочка такая есть - только чтение ))) Евгения несомненно ))) коллега тролля - тролль, коллега астролога - астролог, коллега эзотерика - эзотерик но одного тролля достаточно для того, чтобы все приличные люди покинули обсуждение, а статья превратилась в личные разборки... на жалобы на флуд реакции 0 равно как и на жалобы по переходу на личности опять же, как было сказано выше, тролли имеют привычку перемещаться толпами... Евгения или жалко, что не модератор... кстати о троллях - одну даму, активничавшую в моих статьях забанили на год... через месяцок она снова проснулась под новым акаунтом и довела до белого каления Татьяну Шилину... догадаетесь кто это?.. |
#414372
|
+1 |
Екатерина СмирноваДа-да, и такова логика всех "коллег"). Екатерина СмирноваАга, все-таки троллей тут периодически БАНят?) Екатерина Смирнова Не, модератор должен иммунитет особый иметь, у меня его нет). |
#414387
|
|
Евгения, Евгения а как Вы еще разграничите?.. смотрите - всё просто - наши убеждения сильно различаются и Вы ни разу не написали в моих статьях. Это понятно. Вам не интересно моё - таково Ваше мнение Мы не коллеги и это нормально Но есть тролль как образ жизни... его можно назвать неудачником, вампиром... как угодно... он лезет в каждую тему определенного автора и сует ИМХО НЕ по ТЕМЕ, а лично в адрес автора. Могу перечислить записных троллей - более менее полный список и между собой они коллеги несомненно ))) Евгения да. ключевое слово Евгения кстати знаете за что?.. за доказанный 2-ой аккаунт, а не за хамство Евгения дело не в иммунитете, а в равностности критериев и беспристрастном рассмотрении ситуации вне зависимости от личных симпатий |
#413724
|
+3 |
Вот из-за таких ценных комментов темы в балаган и превращаются. Сплошные понты и поддевки. |
#413709
DELETED ID 16581, 04-Апр-2014 23:14
+4 |
Но автор статьи может не отвечать, если не сочтет нужным правильно, так о чем спорим .. |
#413712
Alisa Kalisandri, 04-Апр-2014 23:16
|
+1 |
Селена Высказаться людям можно? |
#413725
Елена Сахарова, 04-Апр-2014 23:22
 +25 |
При открытых комментариях, количество написанного, перейдет в качество. Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п. Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.." |
#413740
|
+2 |
Елена Сахарова Вот основной тезис главной темы данного поста. |
#413802
 +3 |
у вас очень правильный пост. но и очень правильное мнение Селены внизу. мне кажется не стоит забывать о том что есть и те, кто через статью - акт публичного, структурированного изложения мыслей, оттачивает свои знания, собирает их в кучку. практикуется для последующего гениального шедевра, НЕ позиционирует себя как первооткрывателя. Кто знает. и по хорошему лучше комментарии в таком случае включить, чтобы получить трезвый бесценный feedback на свое творчество. я бы так сделала. но если человек не готов к этой онлайн битве и у него другие интересы/приоритеты в данный момент - почему на его усмотрение не оставить опцию "без комментариев"? |
#413809
|
+3 |
Человек за все несет ответственность, в особенности, за публичное выступление. Можно, конечно, подняться на трибуну, предварительно собрав сотню людей, покхекав и прокашлявшись произнести, не имеющий ни малейшей ценности текст и бесславно удалиться не дождавшись оваций (помидоров). Но ведь это абсурд и НАШЕ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ. Разве оно не в счет?. Качество, вот чему нас учат со школьной статьи. А творить безусловно надо. И вот когда ты реально сотворишь, хотя бы на 4 с минусом, выложить этот на ОБСУЖДЕНИЕ. |
#413821
|
|
интересно что я с вами на 100 согласна. это потраченное время. такие как я будут читать одну одинаковую статью за другой и злиться что нет разнообразного "живого" материала для обучения (надеюсь понятно что я имею в виду) ну итд но в то же время я не могу не заметить что этот сайт - НЕ научная конференция. никто не созывает трибуну и хоть лента новостей это в какой то степени ее аналог - они не сравнимы. ваш опытный беглый взгляд по статье и вы знаете толковая она или очередная. а новичку как мне полезно будет что то по 5 раз перечитать для усвоения |
#413828
|
+3 |
Я была когда-то новичком. Ничего полезного. Каша от фантазий на тему. Полезны были Вронский и пр. Но дело не в этом. Реально, никто не заинтересован в научных работах. Тут пасется клиент. Мне только не ясно, почему нет твердой коалиции? Пока рубится бабло и таким форматом, нужно не напрягать друг друга, а "скрыто" поддерживать. И врагов нет и дело идет. А все "острые дискуссии" по сценарию. И качество, максимально долго не будет востребовано, что на руку всем. |
#413735
Селена, 04-Апр-2014 23:30
|
+2 |
Елена Сахарова Вот, еще одна "болезнь" этих обсуждений - некоторые требуют не меньше, чем защиту диссертации. |
#413754
|
+4 |
И это было бы неплохо, но не хочется- потому что на руках ничего нет кроме литературного, зачастую, весьма посредственного таланта. А форум-астрологический. Колоссальная потеря времени для читающих, желающих вариться в астрологии. Все бросовые статьи преследуют только одну цель -САМОРЕКЛАМУ, фантик от астрологии. Значит, надо создать под нее платформу. Но хочется увидеть СООБЩЕСТВО астрологов, а не павлиньи хвосты. От того и ругань. Что один ругает рекламный вброс другого и у каждого это вызывает раздражение, что неудивительно. Итогом, не исследовать не рекламироваться не выходит. Рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Надо определить статус форума. Это рекламная площадка или исследовательская. Или создать их 2. |
#413764
|
+4 |
Здесь слишком разный уровень владения предметом. Астрологи между собой обсуждают что-то совсем не так, как объясняют тем, кто вчера на сайте свою карту построил. В астрологии не вариться надо, а изучать ее, причем далеко не на форумах. Исследовательские статьи хороши, но бывают редко. Обсуждение-исследование не нужно никому, я уже затевала на 2 форумах, желающих практически не нашлось совместно копаться. 2-3 человека и все, кому охота время тратить на полемику и гипотезы. |
#413767
|
|
Тогда надо объявить, что статус форума-рекламный. Смысл в дискуссиях отпадет сам по себе. Можно будет расслабиться и получать удовольствие от нового литературного жанра. А уж если сговор устроить, то и писать в комментах "по сценарию". Всех раздражает низкий уровень, КРОМЕ СВОЕГО. |
#413779
|
|
Ничего плохого, если форум литературный. Представьте себе, что вы написали "Анну Каренину", а в комментариях читаете не про слог, наполнение и прочее, а про "докажи, что так бывает". |
#413805
|
+2 |
кстати это так. кажется что больше желающих разнести тебе в пух и прах любой ценой вместо "обсуждения-исследования" |
#413737
YLT, 04-Апр-2014 23:33
 +11 |
На самом деле заметила что когда начали закрывать авторы коментарии лично у меня это стало вырабатывать терпимость даже к тем выводам авторов с которыми не совсем согласна. Первый импульс так сказать недовольства ,,слить,, некуда поскольку коменты закрыты и остываешь поневоле, учишься постепенно брать из публикаций то что действительно тебе нужно а мимо того что не нужно СПОКОЙНО уже можешь проходить.Правда есть еще любители в личку конечно авторам свои ,,импульсы,, в случае закрытия коментов написывать , но это уже совсем тяжелый случай. Так что думаю надо бы начинать не авторов а с себя ,,любимых,,- учиться ,,тормозить,, вовремя.:) |
#413744
Елена Владимировна, 04-Апр-2014 23:39
 +4 |
С модерацией то понятно.. что порой не успевают за каждым уследить и оценить степень причинения оскорбления.. кого заБАНить, а кому жёсткий выговор. Были времена, что если начать действовать в этом направлении, то и на сайте грубо говоря никого и не осталось бы ;P А уважающие себя люди просто переставали как-либо проявлять себя в дискуссиях. Ведь даже их умудрялись провоцировать на подобное поведение.. И на сайте - тише воды, ниже травы. И тишина, и даже некому "из старших" присмотреть за молодняком астрологии :)Только иногда глазком поглядывают на то что происходит на сайте, тихонько. Не имея желания сталкиваться.., да и получается им фактически и пообщаться здесь не с кем. А если разобраться откуда "ноги растут", это проблема в целом нашего "культурного" общества. Основа общения между людьми - это уважение и понимание права другого человека, на его точку зрения. (а у нас начинается "кучкование" на группы с "разным мнением". Или упорное опровержение иной точки зрения или надрываясь активно вдалбливаем свою.) Надо чётко понимать и осознавать что не бывает в мире - или только правое или только левое. Истинное Зерно всегда посередине. И плюс, вопрос элементарного воспитание личности. А с этим проблема. |
#413747
Селена, 04-Апр-2014 23:40
|
+3 / -3 |
Видите, Сергей, уже мадам Алиса волнуется. ))) Бегает за каждым моим постом, ерничает, наезжает и троллит. А тема и 2 часов не провисела. |
#413752
|
|
Селена мадмуазель. Я мадмуазель. |
#413749
Елена Владимировна, 04-Апр-2014 23:42
|
+1 |
Alisa Алиса - юмористка :) |
#413760
|
+1 |
Елена Владимировна Угу , если опубликовать что эта юмористка в личку пишет - базарные бабы просто меркнут на фоне этих произведений:)Так что не обольщайтесь Елена Владимировна, есть лицо а еще личина:) |