Запрет комментирования статей и форумов размещенных в общих разделах может ставить только администрация (администраторы или модераторы). Если автор выносит свои тексты на общее обозрение - запрет обсуждения носит оскорбительный оттенок. На своих сайтах (группах, личных страницах и т.д.) разрешение или запрет - дело сугубо личное.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Сергей ЯшенинИ да и нет. Вы правы в том, что это законченная мысль. Но есть общая тенденция - здесь все обсуждают! Значит надо делать так. Можно завести свой сайт (типа группу) и там свои правила. А в общей ленте - так.
Зачем? Статьи, публикуемые в личных блогах, все равно видны на главной. Вот как раз в личном блоге и можно давать доступ к комментам, но не тут. В узком кругу еще можно что-то обсуждать, а на главной это обсуждение превращается в балаган. Хорошо, как допишу статью - выложу. Посмотрите сами.
Я не стремлюсь выкладывать статьи в общий доступ, но не могу понять, как сделать, чтобы они не появлялись в общей ленте? Даже если я публикую в своем "блоге" - статьи все равно появляются на главной странице. Считаю, что владельцы сайта должны сделать правила пользования ресурсом четкими и понятными, и только потом предъявлять требования к авторам и включать комментарии там, где они были закрыты.
Можно будет на днях сделать такую же перекрестную переписку по тех. стороне проекта. Я конечно не перфекционист, но тоже есть тяга к идеалу. Тем более сейчас приходят идеи по переустройству сайта (не глобальные но все же), и на этапе планирования полезно устроить обсуждение.
Элеонора Данилова Я не стремлюсь выкладывать статьи в общий доступ, но не могу понять, как сделать, чтобы они не появлялись в общей ленте?
Да, ладно?? Как вы с этим боритесь? Пишите, и стараетесь, не дай бог, чтобы кто-то увидел.. А все видят.. И заодно рекламу вашего персонального сайта. Кошмар.. Столько времени прошло, а все видят вашу рекламу. Это безобразие.
Реклама двигатель торговли, здесь все более продвинуто и многие астрологи и не астрологи посещают этот ресурс, здесь большее количество потенциальных клиентов и будущих учеников, поэтому все мы здесь:D
Все верно. А рисовки типа "я не такая, я жду трамвая" звучат не совсем искренне. Закрытых тем не люблю. В них чаще всего трусость столкнуться с общественным мнением, любым, пусть даже троллей. Господа, тролли тоже полезны, они создают шумиху и увеличивают рейтинг популярности.
Екатерина Смирнова они еще и жалуются толпами на любой ответ на их хамство
А вы общайтесь так (если уж выбираете общаться с троллями), чтобы их жалобы были безосновательными. Или на хамство обязательно нужно отвечать хамством?
Евгения, зачастую - на доступном языке приходится... с Вами наши мнения очень часто противоположны. Но вот хамства я не помню... ни с одной стороны...
А кроме того модерирование здесь тем и интересно, что пожаловаться могут на "привет" - будет предупреждение за любую сентенцию - самую нейтральную... не только ко мне кстати относится...
и более того - посты стираются выборочно администрацией ...
в общем автору, уважающему свой труд, открывать комментарии можно только при желании взглянуть на зоопарк
Екатерина Смирнова зачастую - на доступном языке приходится...
Конечно, выбор за вами - идти на поводу у нарушающих правила проекта, или нет.
Екатерина Смирнова с Вами наши мнения очень часто противоположны. Но вот хамства я не помню...
Или жалоб? ; )
Екатерина Смирнова модерирование здесь тем и интересно, что пожаловаться могут на "привет" - будет предупреждение за любую сентенцию - самую нейтральную...
Насчет модерирования, как я его понимаю: модератор не тупо делает предупреждение тому, на кого пожаловались, а вникает в то, в каком контексте и что именно прозвучало. И если не согласен - предупреждения не будет, хоть десять человек нажмет правую кнопку.
Екатерина Смирнова посты стираются выборочно администрацией ...
Вы правила же читали, можете отличить те посты, которые грубо нарушают правила проекта. А впрочем, на то она и администрация, что все на ее усмотрение. Мы можем только пытаться войти в диалог с нею, но последнее слово всегда будет за администрацией - на то она хозяин тут). Кому не нравится - может стать хозяином своего подсайта или даже создать другой сайт. В общем, искать выход (даже если для этого придется начать следить за собой), вместо того, чтобы искать поводы (о, а найти их можно всегда!) для критики и претензий.
Екатерина Смирнова в общем автору, уважающему свой труд, открывать комментарии можно только при желании взглянуть на зоопарк
Как мило. С таким отношением к обсуждению чего требовать уважения к своим интересам? Впрочем, кто ищет зоопарк, тот найдет его даже без выкладывания своих статей. С этим не поспоришь.
Евгения Насчет модерирования, как я его понимаю: модератор не тупо делает предупреждение тому, на кого пожаловались, а вникает в то, в каком контексте и что именно прозвучало
это в идеале. но не в реальности иначе за посты из разряда "(участник проекта) - проститутка" банили бы на месте... а вот не банят даже после многочисленных жалоб... посмотрите в истории, такая тема с вопросом ПОЧЕМУ??? была где-то с неделю назад...
Евгения последнее слово всегда будет за администрацией - на то она хозяин тут
никто это не оспаривает только тогда и автор вправе закрывать свои статьи от комментариев неуправляемой своры троллей
Евгения Кому не нравится - может стать хозяином своего подсайта или даже создать другой сайт
большинство (в том числе и я) так и сделали ))) но иногда для разнообразия хочется с коллегами (а не троллями) здесь пообщаться. Всех с собой не заберешь (((
Екатерина Смирнова только тогда и автор вправе закрывать свои статьи от комментариев неуправляемой своры троллей
Если это предусмотрено правилами сайта, которым автор хочет воспользоваться, как рекламной площадкой - то да. Если же такого правила нет - имеет полное право искать другую, или создать свою. Я об этом.
Екатерина Смирнова иногда для разнообразия хочется с коллегами (а не троллями) здесь пообщаться.
Ага, значит не только тролли тут есть?) Кстати, коллега одного, как я заметила, вполне может оказаться троллем другого и наоборот)).
Екатерина Смирнова он обычно сам находит (((
Екатерина, ну не мне вам про причинно-следственные связи рассказывать).
Екатерина Смирнова иначе за посты из разряда "(участник проекта) - проститутка" банили бы на месте... а вот не банят даже после многочисленных жалоб...
Эх, на мой взгляд, тут много кого было бы хорошо забанить, причем пожизненно))). Хорошо, что я не модератор).
несомненно ))) коллега тролля - тролль, коллега астролога - астролог, коллега эзотерика - эзотерик но одного тролля достаточно для того, чтобы все приличные люди покинули обсуждение, а статья превратилась в личные разборки... на жалобы на флуд реакции 0 равно как и на жалобы по переходу на личности опять же, как было сказано выше, тролли имеют привычку перемещаться толпами...
Евгения Хорошо, что я не модератор).
или жалко, что не модератор... кстати о троллях - одну даму, активничавшую в моих статьях забанили на год... через месяцок она снова проснулась под новым акаунтом и довела до белого каления Татьяну Шилину... догадаетесь кто это?..
а как Вы еще разграничите?.. смотрите - всё просто - наши убеждения сильно различаются и Вы ни разу не написали в моих статьях. Это понятно. Вам не интересно моё - таково Ваше мнение Мы не коллеги и это нормально Но есть тролль как образ жизни... его можно назвать неудачником, вампиром... как угодно... он лезет в каждую тему определенного автора и сует ИМХО НЕ по ТЕМЕ, а лично в адрес автора. Могу перечислить записных троллей - более менее полный список и между собой они коллеги несомненно )))
Евгения Ага, все-таки троллей тут периодически БАНят?)
да. ключевое слово
Евгения периодически
кстати знаете за что?.. за доказанный 2-ой аккаунт, а не за хамство
Евгения модератор должен иммунитет особый иметь
дело не в иммунитете, а в равностности критериев и беспристрастном рассмотрении ситуации вне зависимости от личных симпатий
Селена Хотя бы за тем, чтобы дать людям самостоятельно поработать над информацией, обдумать, прежде чем строчить кучу комментов, отвечая на все посты подряд.
При открытых комментариях, количество написанного, перейдет в качество. Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п. Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.."
Елена Сахарова При открытых комментариях, количество написанного, перейдет в качество. Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п. Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.."
у вас очень правильный пост. но и очень правильное мнение Селены внизу. мне кажется не стоит забывать о том что есть и те, кто через статью - акт публичного, структурированного изложения мыслей, оттачивает свои знания, собирает их в кучку. практикуется для последующего гениального шедевра, НЕ позиционирует себя как первооткрывателя. Кто знает.
и по хорошему лучше комментарии в таком случае включить, чтобы получить трезвый бесценный feedback на свое творчество. я бы так сделала.
но если человек не готов к этой онлайн битве и у него другие интересы/приоритеты в данный момент - почему на его усмотрение не оставить опцию "без комментариев"?
Человек за все несет ответственность, в особенности, за публичное выступление. Можно, конечно, подняться на трибуну, предварительно собрав сотню людей, покхекав и прокашлявшись произнести, не имеющий ни малейшей ценности текст и бесславно удалиться не дождавшись оваций (помидоров). Но ведь это абсурд и НАШЕ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ. Разве оно не в счет?. Качество, вот чему нас учат со школьной статьи. А творить безусловно надо. И вот когда ты реально сотворишь, хотя бы на 4 с минусом, выложить этот на ОБСУЖДЕНИЕ.
интересно что я с вами на 100 согласна. это потраченное время. такие как я будут читать одну одинаковую статью за другой и злиться что нет разнообразного "живого" материала для обучения (надеюсь понятно что я имею в виду) ну итд
но в то же время я не могу не заметить что этот сайт - НЕ научная конференция. никто не созывает трибуну и хоть лента новостей это в какой то степени ее аналог - они не сравнимы. ваш опытный беглый взгляд по статье и вы знаете толковая она или очередная. а новичку как мне полезно будет что то по 5 раз перечитать для усвоения
Я была когда-то новичком. Ничего полезного. Каша от фантазий на тему. Полезны были Вронский и пр. Но дело не в этом. Реально, никто не заинтересован в научных работах. Тут пасется клиент. Мне только не ясно, почему нет твердой коалиции? Пока рубится бабло и таким форматом, нужно не напрягать друг друга, а "скрыто" поддерживать. И врагов нет и дело идет. А все "острые дискуссии" по сценарию. И качество, максимально долго не будет востребовано, что на руку всем.
Елена Сахарова Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п. Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.."
Вот, еще одна "болезнь" этих обсуждений - некоторые требуют не меньше, чем защиту диссертации.
И это было бы неплохо, но не хочется- потому что на руках ничего нет кроме литературного, зачастую, весьма посредственного таланта. А форум-астрологический. Колоссальная потеря времени для читающих, желающих вариться в астрологии. Все бросовые статьи преследуют только одну цель -САМОРЕКЛАМУ, фантик от астрологии. Значит, надо создать под нее платформу. Но хочется увидеть СООБЩЕСТВО астрологов, а не павлиньи хвосты. От того и ругань. Что один ругает рекламный вброс другого и у каждого это вызывает раздражение, что неудивительно. Итогом, не исследовать не рекламироваться не выходит. Рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Надо определить статус форума. Это рекламная площадка или исследовательская. Или создать их 2.
Здесь слишком разный уровень владения предметом. Астрологи между собой обсуждают что-то совсем не так, как объясняют тем, кто вчера на сайте свою карту построил. В астрологии не вариться надо, а изучать ее, причем далеко не на форумах. Исследовательские статьи хороши, но бывают редко. Обсуждение-исследование не нужно никому, я уже затевала на 2 форумах, желающих практически не нашлось совместно копаться. 2-3 человека и все, кому охота время тратить на полемику и гипотезы.
Тогда надо объявить, что статус форума-рекламный. Смысл в дискуссиях отпадет сам по себе. Можно будет расслабиться и получать удовольствие от нового литературного жанра. А уж если сговор устроить, то и писать в комментах "по сценарию". Всех раздражает низкий уровень, КРОМЕ СВОЕГО.
Ничего плохого, если форум литературный. Представьте себе, что вы написали "Анну Каренину", а в комментариях читаете не про слог, наполнение и прочее, а про "докажи, что так бывает".
На самом деле заметила что когда начали закрывать авторы коментарии лично у меня это стало вырабатывать терпимость даже к тем выводам авторов с которыми не совсем согласна. Первый импульс так сказать недовольства ,,слить,, некуда поскольку коменты закрыты и остываешь поневоле, учишься постепенно брать из публикаций то что действительно тебе нужно а мимо того что не нужно СПОКОЙНО уже можешь проходить.Правда есть еще любители в личку конечно авторам свои ,,импульсы,, в случае закрытия коментов написывать , но это уже совсем тяжелый случай. Так что думаю надо бы начинать не авторов а с себя ,,любимых,,- учиться ,,тормозить,, вовремя.:)
С модерацией то понятно.. что порой не успевают за каждым уследить и оценить степень причинения оскорбления.. кого заБАНить, а кому жёсткий выговор. Были времена, что если начать действовать в этом направлении, то и на сайте грубо говоря никого и не осталось бы ;P А уважающие себя люди просто переставали как-либо проявлять себя в дискуссиях. Ведь даже их умудрялись провоцировать на подобное поведение.. И на сайте - тише воды, ниже травы. И тишина, и даже некому "из старших" присмотреть за молодняком астрологии :)Только иногда глазком поглядывают на то что происходит на сайте, тихонько. Не имея желания сталкиваться.., да и получается им фактически и пообщаться здесь не с кем.
А если разобраться откуда "ноги растут", это проблема в целом нашего "культурного" общества. Основа общения между людьми - это уважение и понимание права другого человека, на его точку зрения. (а у нас начинается "кучкование" на группы с "разным мнением". Или упорное опровержение иной точки зрения или надрываясь активно вдалбливаем свою.) Надо чётко понимать и осознавать что не бывает в мире - или только правое или только левое. Истинное Зерно всегда посередине. И плюс, вопрос элементарного воспитание личности. А с этим проблема.
Угу , если опубликовать что эта юмористка в личку пишет - базарные бабы просто меркнут на фоне этих произведений:)Так что не обольщайтесь Елена Владимировна, есть лицо а еще личина:)