Блог » Статьи по астрологии
Гамбургская Астрология. Часть I
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#716257
DELETED ID 16581, 15-Янв-2016 20:25 (ответ на #716235)
+7   |
Дмитрий, ждем продолжения , не торопим, давайте учиться новому в астрологии, обходя острые углы. |
#716221
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Янв-2016 19:08
 |
Beauty and the Beast Не напрягаются, Оксана(((((:):):) Может, Меркурий ретроградный, а может, просто туплю)))) Квадратура круга ну никак не влазит в дурную голову, она у меня какакая-то круглая)))) |
#716362
Елена Москва, 16-Янв-2016 00:05
 +1 |
Добрый вечер, Дмитрий! Спасибо, что не жадничаете и делитесь с нами своими знаниями! Меня Ваша статья заинтересовала, спасибо, что не передумали. Это великолепная возможность переформатировать мозги и перезагрузиться. Действительно, круг, как геометрическую фигуру, можно разбить и отградуировать хоть в попугаях, хоть в разноцветных кошечках. Это мне понятно и проблем нет. Но! Я пока не разобралась, как различить и читать в одной точке, относительно классических карт, соединение, квадрат и оппозицию в 90 градусном круге. Действие ведь разное. Подожду Вашу поясняющую статью, что-то туплю, похоже. Только не забрасывайте и не отступайте, вне зависимости от критики и не совсем умных вопросов:). |
#716366
Галина Шитова, 16-Янв-2016 00:14
 +2 |
Здравствуйте. Я когда-то ( в девяностых годах) изучала основы Уранической астрологии. В статье Дмитрия все изложено четко и понятно, ничего заумного и сверхнепонятного в ней нет. Да, это совершенно другой подход к астрологии и другая ее ветвь. Но если кому-то пока что-то непонятно, это не значит, что Дмитрий плохо изложил материал. Потихоньку встанет все на свои места. Есть другие книги по Уранической астрологии (например К. Арева). Можно и там посмотреть, если непонятно что-то. С большим желанием буду ждать продолжения статей Дмитрия. |
#716522
Дмитрий Потапов, 16-Янв-2016 13:06
 |
Доброго времени суток всем! Начал работать над 2-й статьёй. В связи с этим, должен сообщить, что кроме уточняющей информации по круговым шкалам, собираюсь развёрнуто ответить на все ваши вопросы по 1-й статье. Так понял, что многим непонятны некоторые моменты. Это нормально. Так что от вас сегодня жду эти самые вопросы. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Ольга Николаевна, Вы, конечно меня извините, но судя по Вашему логическому, чёткому и ясному мышлению, ещё как дорастёте. Было бы желание;) Затем и затеял эти статьи, чтобы дать именно базу тем, кто интересуется направлением ГША. Полноценного курса, конечно, не получится, потому что должен быть тесный двухсторонний контакт в передаче информации, и по другим причинам. Например, я не все свои знания имею право публиковать. Но, чтобы изучающие смогли с успехом применять эти техники в дополнение к своим, и получить "ключик" к огромному пласту информации в натальной карте, на порядки превышающий информацию, получаемую классическими методами - уверен, должно получиться. У меня шкурный интерес - популяризация методов ГША! Не представляете, как обидно за нашу (постсоветскую) астрологию, где в большинстве случаев до сих пор ещё разбирают: каков человек, судя по знаку его асцендента; как скажется прохождение транзитного Хирона по Лилит; и подобную чепуху. Так и до интерпретации Солнечного знака можно скатиться) Да, есть интересные методики и разработки, но я имею в виду - большинство, т.е. - то, что популярно. А это очень дискредитирует Астрологию вообще. Пора взрослеть многим, называющих себя астрологами. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Ольга Николаевна, просите и требуйте, пожалуйста) С удовольствием Вам отвечу в меру своих знаний и способностей. Давайте, хотя бы попробуем?) Если не брать во внимание троллинг, который имел место быть в обсуждении этой статьи, то в целом, судя по комментариям других людей, я понял, что местная аудитория думающая, ищущая, многие со своим немалым багажом астрологических знаний и опыта.... Так что, не вижу препятствий для конструктивной передачи информации. Хочу поблагодарить тех, кто оставил положительный отзыв о моей статье. Значит, мои старания не напрасны, и это не может не вдохновлять на продолжение) |
#716540
  +2 |
Дмитрий Потапов Да, Дмитрий, с этим согласна. Всему свое время. И желаниям тоже нужно созреть. Я в процессе созревания. И если на сайте будут уже статьи и будут люди, овладевающие новыми знаниями и успешно пользующиеся ими, это будет только подталкивать нас всех к росту. Дмитрий Потапов Я только ЗА то, чтобы у нас на сайте можно было изучить как можно больше методов и направлений астрологии, ведь каждый из них наверняка обладает своими уникальными достоинствами. Что-то можно одним, что-то другим. Дмитрий Потапов Да, это наша проблема. Всё зависит от профессиональных астрологов: прежде всего они не должны этого допускать своими действиями, идти на поводу у астрологической "попсы". Но, к сожалению....как и на эстраде: есть прекрасные голоса, есть великолепные исполнители, а на экране все одни и те же лица много лет. Дмитрий Потапов я уверена, что есть много способных и достаточно подготовленных астрологов, ищущих свое направление. Ваши статьи им в помощь! Хотим самобытных и редких "исполнителей"? - Надо поддерживать! |
#716611
DELETED ID 32355, 16-Янв-2016 16:24
| |
Дмитрий,у меня созрели вопросы )) 1.Хотелось бы понять по поводу орбисов,вернее понять,как в этой системе работать..Строго математически или.. Возьмём пример на моей карте.Значит,есть Марс 90 Уран и Уран 180 Гадес,все в пределах орбиса.При этом Марс 90 Гадес с орбисом 1°3'..Как мы делаем?Не рассматриваем Марс-Гадес или все-таки можно сделать исключение,т.к точки входят в конфигурацию? 2.Могли бы вы прокомментировать взаимодействие Юпитер 0 Сатурн и 90 Вулкан.Т.е Юпитер-Сатурн-Вулкан.Т.е когда такие различные планеты,как Юпитер и Сатурн в связке с планетой.Если рассматривать Юпитер-Вулкан и Сатурн-Вулкан..это же какие-то взаимоисключающие вещи )) Мощное счастье и мощные потери ))У меня еще Сатурн и Юпитер 0 Апполон и я реально не понимаю,как это собрать воедино )) |
#716644
|
|
Оксана, Ваши вопросы приняты. Спасибо) Один нюанс. Судя по всему, Ваши вопросы не просто теоретические, но и касаемые конкретно Вашей карты. Если хотите, и у Вас нет повода скрывать свои данные, могли бы Вы поделиться ими, я тогда сам всё проверю, и выложу в картинках). Если не хотите "светить" своими данными, можно мне в личку, я в опубликованных картах скрою данные Вашего рождения. Жду следующие вопросы) |
#716627
Иван Анатольевич Медведев, 16-Янв-2016 16:47
 +2 |
В списке используемой литературы приводится книга (№3)которая переведена на русский язык www.urania-books.ru (внешняя ссылка) Д.Куталёв считает её лучшей книгой по ГША об этом он сообщает в своих лекциях по ГША www.urania-books.ru (внешняя ссылка) и книга и лекции действительно очень полезны для понимания работы ГША.Удачи Всем! |
#716660
DELETED ID 32355, 16-Янв-2016 17:56
| |
Дмитрий, Нет,мне скрывать в этом нечего ))06.02.1981..Рига,по бирке 10-15.Будет очень интересно,если рассмотрите ) |
#716746
Любовь Любовь, 16-Янв-2016 20:42
 +1 |
Дмитрий, я с большим уважением отношусь к Вашей школе, но все равно карта ЛЕННОНА точная важна. Я не пробовала её ректить, но думаю стоит. Такая смерть должна отражаться в его карте на Манхетем. |
#716800
|
|
Любовь Любовь Любовь, обязательно). Приурочу ректификацию карты Джона Леннона к прогностической теме. Но судя по всему, до неё ещё далеко. |
#716797
Дмитрий Потапов, 16-Янв-2016 22:10
|
|
Всем добрый вечер! Вторая статья готова. Вопросы поступили только от Beauty. Не знаю, что и думать) 1. Или всем всё понятно 2. Или стесняетесь задать вопрос 3. Или на столько всё не понятно, что даже не понятно и что спрашивать С вопросами, конечно, я не тороплю. Можете их задать в любое время. Но мне кажется, в рамках статьи получится дать более развёрнутый ответ, чем в формате комментариев. Решайте. Статью опубликую, вероятно, уже завтра. |
#716802
Сованна, 16-Янв-2016 22:17
 |
Дмитрий, спасибо за статью. Что то в ней мне нравиться, что то нет. Но это мои трудности. Если вы разбираетесь в ней значит будут и последователи и ученики. Один совет для вас. Прежде чем выставлять свою статью на обозрение, посмотрите свой гороскоп, транзиты на день. Ваш учитель четко пишет Солнце -это день, Луна-это час. Скорее всего сегодня не самый удачный день или час для выхода в свет. И не забывайте идет ретро Меркурий. Вы молодец, что осмелились написать статью. У меня то же своя школа, но я пока не рискую выйти в свет. Мне понравилась интерпритация планет. Что то возьму для себя. Спасибо! |
#716806
|
+3 |
Сована, спасибо и Вам за отзыв, а также и за совет. Насчёт ретро Меркурия конечно же сложно забыть. Но, когда публиковал первую статью, посмотрел когда эта фаза закончиться, и махнул рукой на это дело. Будь что будет!) Я вообще, в последнее время, стал фаталистом;) Подгадывай - не подгадывай, а всё-равно произойдёт то, что должно произойти) |
#716823
|
|
Всем добрый вечер! Дмитрий, я пока снимаю все свои вопросы, потому что начала уже с книжки. Мне нужно вжиться, в прямом смысле, в тематику этого метода и на это мне нужно время. Но это мои проблемы и предпочтения. Статья будет интересна и полезна в любом виде, и разборы карт на практике тем более интересны и полезны. Спасибо за труд! |
#716830
lunaris, 16-Янв-2016 23:39
 +3 |
www.astrologic.ru (внешняя ссылка) |
#716847
Genevra, 17-Янв-2016 00:48
 |
Дмитрий, большое спасибо за замечательную статью! быстро и просто! у меня к вам просьба: осветите, пожалуйста, в следующих статьях подход к определению характеристик планет (в знаках, домах или в чем еще, как это принято в ГША) в используемых системах домов |
#717842
|
|
Meg, спасибо Вам за положительную оценку моей статьи. Meg Exergia В последующих статьях это будет обязательно. Сначала думал, пройдём основы ГША наскоком. Но не получилось. Так что, немного потерпите) |
#716852
Олег Анатольевич Гусаимов, 17-Янв-2016 01:23
|
|
Дмитрий Потапов Дмитрий, два вопроса. 1.Каким образом знаки кардинального или фиксированного креста на схеме вписываются в тригональный сектор? 2. Откуда берётся аспект 22,5 градуса? В принципе, понятно, 360 делим на 16. Но откуда взялось 16?. Знаков 12, объектов на небе 22? Аспекты, кратные 16 откуда взялись? |
#716894
 |
Олег Анатольевич, прочитайте мое сообщение выше для Надин. Я там постарался простым языком объяснить эти вопросы. |
#716897
Олег Анатольевич Гусаимов, 17-Янв-2016 06:51
|
|
Alexandr Kiba Alexandr, Витте-фашист, именно по этому он вывел свою систему. Alexandr Kiba |
#716925
|
|
Олег, вопросы Ваши принял. Спасибо. Как раз об этом я подробно и объясняю в 2-й статье. А вот: Олег Анатольевич Гусаимов Вы меня извините, даже не знаю как реагировать. Сначала надеялся, что это какая-то очередная шутка в Вашем духе. Но такими вещами не шутят! Фраза тянет на речь 5-и летнего ребёнка, да и то - ... Т.е., если человек жил в Германии во времена II Мировой, значит он - фашист?! Или может он фашист, потому что рассчитывал время и место бомбардировок?! Неужели сначала сложно поинтересоваться хотя бы в Инете, что, почему и откуда?.. Бомбардировки можно рассчитывать, чтобы они точно попадали в цель, а можно - чтобы избежать их последствия. Вы в курсе, что у него были очень серьёзные проблемы с режимом? Кстати, о точности методов ГША. Техники, разработанные им, позволили четко и безошибочно проинформировать общественность о той разрушительной и ущербной мощи, которую нес А. Гитлер. Их Школу запретили в Гитлеровской Германии, и были гонения на всех членов их кружка. Вы в курсе, что Альфреду Витте пришлось покончить собой,ради выживания своей семьи?!!! Я смотрю, здесь советчики появились. Alexandr, Вы думали, опубликуете пару фраз, и всем сразу всё станет понятно? Как видите, такая услуга обернулась медвежьей! Что касается книг по ГША. Книга Арева и Куталёва "Очерки по Уранической Астрологии". Айч "Ураническая Астрология". Я не беру специфические темы. Например, у К. Арева выходила книга "Композитная карта". Но до этого надо ещё освоить азы. У Симмс - не совсем ГША, но книга отличная! Всё это отличное подспорье. Но по книгам научиться очень сложно. В большинстве случаев - невозможно. Какими бы хорошими они ни были. |
#717390
 +2 |
Дмитрий Потапов, добрый день! Как же научиться, если книг на русском так и не издали, а немецким не владеешь?)) И чем именно нехорош Айч? Искажает? В 90-е, учась в ВШКА, познакомилась с основами (в самых общих чертах) гамбургской астрологии. Очень большой интерес возник тогда, но именно ввиду отсутствия переводной литературы окончился ничем.( Поделитесь сведениями, если не затруднит, где и как осваивали ГА Вы сами? |
#717839
|
+1 |
Анна, добрый день! Вспомнилась цитата одного героя книг Андрея Белянина: "Вам при всех, или подробно?":). Если серьёзно, Ваши вопросы требуют довольно развёрнутого ответа. Сейчас закончу со 2-й статьёй, и постараюсь в ближайшие сроки Вам ответить. Ответ, конечно, будет не в статье. |
#717755
 +1 |
Дмитрий, спасибо огромное за статью! Очень Вам благодарна, обязательно найду время подробно с ней ознакомиться. И большущая просьба к Вам: только не переставайте писать статьи, столкнувшись с агрессивной неадекватностью. Собаки лают...Спасибо! |
#716966
Олег Анатольевич Гусаимов, 17-Янв-2016 09:18
|
|
Дмитрий Потапов Не знаю истинной истории ни Альфреда, ни Адольфа, Дмитрий. Но, когда в стране бардак, там не может быть светлых мыслей. Есть такое выражение у нарков "попетляли", возможно, Альфред петлял, чтобы уберечься от режима. А насчёт выживания семьи.... Так это не его семья была, это была семья его жены. |
#717212
 |
Дмитрий Потапов Да уж, пожалуйста, Дмитрий, не торопите нас?! ОЧЕНЬ хочется разнообразить "багаж" своих знаний.)) Меркурий сейчас ретроградный и сожжен, а у большинства нативов в натале он директный, поэтому и тормозим-с!!! ))) Олег Анатольевич Гусаимов Ну, у нас в стране тоже не все в порядке, да кто нынче может похвастаться гармонией?! Квадрат Урана с Плутоном говорит сам за себя. Олег, вы - боец! ))) А зачем это в данном случае ??? Ну, не нДравитЦа вам, так никто ведь и не настаивает на необходимости что-то изучать. ))) Прекрасную методологию (ЛЮБУЮ !) отсутствие светлых мыслей испортить не может. |
#717166
Галина Игоревна Вишнякова, 17-Янв-2016 13:35
 +3 |
Дмитрий Потапов Эти слова очень важны для всех нас и для нашей Астрологии в целом. Я знакома с основами Уранической астрологии и, хотя и отношусь с большим уважением к точности её прогнозов, не пользуюсь ей на практике. Тем не менее, занимаясь переводами немецкой астрологической литературы на русский язык, часто вижу огромную разницу между нашей/постсоветской и немецкой классической астрологией. Современные немецкие астрологи активно используют в своей практике гармоники, астероиды, средние точки, оси и полусуммы, что для нас является скорее экзотикой. Абсолютно согласна, что пора уже расширять кругозор и отказываться от заскорузлого мышления! Олег Анатольевич Гусаимов И это не просто плохо, это возмутительно! Немецкая астрология всегда была одной из сильнейших в мире, дала целую плеяду великих астрологов, включая и родоначальника всей нашей классической астрологии Сергея Вронского. Или его тоже назовём фашистом? Стыдитесь уже, Олег Анатольевич. Теперь о терминологии. Мне всегда странно, когда немецкий термин Mittelpunkt называют мидпойнтом. В более ранней русскоязычной литературе этот термин назывался по-немецки: миттельпункт. Теперь везде фигурирует мидпойнт, хотя в английский язык этот термин пришёл из немецкого. А в русском языке есть прекрасная калька - СРЕДНЯЯ ТОЧКА. Просто, ясно и всем понятно. Полагаю, что нам следует избегать всяких "мидпойнтов", "срединных точек" и даже "миттельпунктов", а пользоваться исключительно термином средняя точка. |
#717834
|
+1 |
Галина Игоревна Вишнякова Галина Игоревна, полностью с Вами согласен. А то, что один раз в статье применил слово мидпойнт, так это для тех, кто знаком именно с этим термином. Чтобы провели аналогию. 2-й пункт в Базовых принципах, благодаря Вашему комментарию, скорректировал. Спасибо) |
#717692
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Янв-2016 02:00
|
|
Людмила Смирнова Людмила, ну это звёздные войны)))))Интернет-игрушки)))) |
#717696
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Янв-2016 02:04
|
|
Анна @ Наслышан, Анна от тех , кто приписывается к его ученикам. Типа, я Вронского читал.))))) А понимал? Или просто в книжку глядел?:) |
#717864
|
|
Это Вы на Шестопалова намекаете? ;-) Олег Анатольевич, ни за что не поверю, что Вы впервые слышите о гармониках, Витте и ГША.)) |
#717889
DELETED ID 14359, 18-Янв-2016 13:58
| |
Добрый день! Вообще, сама идея ГША была увлекательна. Создать некие точки на орбите для того использовав паттерн: тропических нулей, лунных узлов и планет. Вопреки тому, имеется и много встречных возражений. Обращаю внимание на то, что мне показалось достойным акцента: 1) Неудачная, как мне кажется, номинация объектов ГША. (Например, Кронос? Если это синхронизация: Юпитера, Луны, тропических нулей и Метонова цикла, то причем здесь Кронос? Кронос = Файнон = Сатурн. Когда имеет прецедент в античной астрологии. С которой, я так полагаю, Альфред Витте был мало ознакомлен); 2) Надуманная семиотика некоторых паттернов. (Тот же Адмет, к слову. "Или, Меркурий, в квадратах со стационарным Сатурном в кардинальной точке, и Юпитер, находящийся в знаке Сатурна, что должно обозначать затормаживание и прекращение любых процессов"). ??? Я не вижу, здесь, никакой логики? И название, также крайне неудачное. Хотя, некое философское или меланхолическое включение, я не исключаю под эгидой того паттерна; 3) Попытка придать идею управления (kirios) над знаками, всем 8-ми паттернам ГША. (Это же ниже всякой критики! Если у 7 планет имеются управление, то зачем, наделять управлением их паттерны? Масло-масляное, какое-то?); 4) Попытка придать 8-ми паттернам астрономический смысл. (Попятное движение, например. Или, я заметил, у Купидона (15 Leo/Aqr) и Гадеса (15 Psc/Vir) имеются собственные узлы, а у прочих элементов ГША, их нет. Зато, скачки скорости в процентном отношении у них просто фантастические при их изначальной медлительности. Что, я даже затруднился бы дать хоть какое-то здравое суждение об их аномалистическом периоде?); 5) Фундаментальное неприятие идеи периодов. (Периоды, как оно принято, имеют сидерическое, синодическое и аномалистическое происхождение. Где, это было отражено у Альфреда Витте?); 6) Рудиментарная картина предпочтения средних точек. (Вообще, идея средних точек не была нова. Их, упоминает еще Клавдий Птолемей в значении isoskelion ("равнобедренные"). При такой де математической базе, и возвращаться к геометрическому построению древних греков... Такое, просто смешно! Когда есть формулы золотых сечений, квадратных корней, логарифмов и т.д. И потом, почему именно координаты эклиптики в приоритете, а не экватора? Если, изначально, выделяются тропические нули?). 7) Общая недоработка концепции. (Мне бы действительно было бы интересно наблюдать паттерн: Сатурна, Юпитера, Лунных Узлов и тропических нулей. А еще если это было бы как-то связать с собственными узлами Сатурна и Юпитера, то цены бы тому изысканию не было!) P/S. Спасибо за статью! |
#718249
|
+1 |
Доброй ночи, Сергей Николаевич! Сразу скажу, я больше практик, чем теоретик. Некоторые из перечисленных Вами пунктов действительно актуальны. На многое ещё предстоит пролить свет в ГША. Сергей Николаевич Коваленко На сколько я знаю, теория взаимоциклов - это только одна из версий. Достоверных источников, чем именно руководствовались Витте и Зигрюнн при расчёте ТНП, так и нет. Да и не может быть. Уже ясно, что они это унесли с собой, оставив только результат. Интересующимся остаётся только пытаться регенерировать их логику. Сергей Николаевич Коваленко Если говорить об Адмете. Логику особо не искал, но на практике работает чётко. Всё, что попадает с ним во взаимодействие, носит, как правило, стагнационный характер. Сергей Николаевич Коваленко Абсолютно согласен с Вами. Управление планет в системе ГША - одно из самых слабых и непонятных моментов. Я отношусь к числу тех, кто просто игнорирует систему управления в данной методике. По большому счёту, без неё вполне можно обходиться. Это не традиционная астрология. Сергей Николаевич Коваленко Не вдавался в астрономические расчёты, но по-моему Джеймс Нили подтвердил возможность соответствия эфемерид ТНП реальным планетам. Сергей Николаевич Коваленко У Витте вообще мало, что было отражено в печатном виде. Честно говоря, даже где-то завидую тем, кому удалось побывать на его лекциях) Стройной системы, как таковой, не было. А были разрозненные статьи с различными идеями, находками, предположениями... Да и с печатным слогом у него было не очень. До сих пор не все его идеи расшифрованы, несмотря на то, что статьи никуда не исчезли. Сергей Николаевич Коваленко Смешно - не смешно, а идея-то оказалась рабочей;) Сергей Николаевич Коваленко Сергей Николаевич, уже несколько месяцев, как узнал о Вашем существовании на сайте. Почитал статьи (правда, пока не все далеко). Глубокий подход, интересный. Мне нравится Ваша дотошность. Необходимое качество для любого учёного. Вот бы побольше астрологов с такими качествами приняли бы участие в изучении наследия Витте. Думаю, Ураническая астрология сделала бы серьёзный рывок вперёд! Но Вы, как я понял, больше по античной части? |
#718264
DELETED ID 14359, 19-Янв-2016 00:23 (ответ на #718249)
| |
Дмитрий Потапов Да, Вы совершенно все правильно понимаете. Когда-то, интересовался и ГША. |
#718255
Дмитрий Потапов, 19-Янв-2016 00:09
|
|
На всякий случай информирую тех, у кого вызвала трудности в восприятии данная статья - сегодня опубликовал вторую часть (разъяснительную по круговым шкалам) - astropro.ru. |
#718301
Олег Анатольевич Гусаимов, 19-Янв-2016 02:42
|
|
Анна @ Да слышал, конечно, Анна. Некоторые техники ГША использую на практике, редко. Гармоники ещё в 90 году отставил. На мой взгляд-усложнять так астрологию для практического применения не стоит, возможно, что я не прав. |
#718408
Лариса Пронина, 19-Янв-2016 10:24
|
|
Дима, как я рада тебя слышать. Дима. скажи пожалуйста, а я могу участвовать в комментариях? Единственное пока что могу добавить, что методика потрясающая.В прогнозах работает на ура. Я очень рада за тех людей кто владеет этой методикой. |
#718432
|
+1 |
Лариса, спасибо) Тоже рад тебя видеть на этом сайте. Насчёт комментариев, не шути так) Здесь, как видишь, ни каких ограничений в обсуждении нет) Уважаемые форумчане! Рад представить Вам Ларису Пронину. В настоящий момент она является преподавателем ГША в ВШКА. Это к вопросу, где, например, можно учиться Уранической астрологии. |
#721565
|
|
Дмитрий Потапов Хм, даже не знала об этом. Это отдельный курс? Сколько длится обучение? |
#721632
|
+1 |
Лариса не отвечает. Позволю себе ответить за неё. ГША преподаётся в ВШКА на 4-м курсе. Обучение длится 1 год. Начало занятий с 1 сентября. |
#742832
Yuriy R, 06-Мар-2016 21:31
|
|
Здравствуйте Дмитрий! Сила аспекта планеты к мидпоинту одинакова или отличается в зависимости от аспекта? Если отличается, то как? Например если 0 и 180 взять за 1(единицу) то какие соотношения будут для других аспектов? |
#742998
Дмитрий Потапов, 07-Мар-2016 10:27
|
|
Здравствуйте, Юрий! Сила углового расстояния в планетарных картинах соотносится так: 1. Самые важные, как Вы и заметили, это 0 и 180гр. Так называемые - прямые взаимодействия. 2. Далее по степени важности идёт 90гр. Этот и последующие аспекты уже являются непрямыми. Что касается силы, измеряемой в процентном отношении от первой категории аспектов, такого нигде не встречал. Впрочем, это и не нужно. Психологию и жизнь человека сложно уместить в строгие рамки математических законов. 3. Далее по степени значимости, соответственно, идут: (45,135) -> (22.5, 67.5, 112.5, 157.5) и т.д. Как правило, в ГША аспекты, меньшие 11.25гр не рассматриваются. |
#1005218
Natalia Redmond, 09-Июл-2017 20:12
|
|
Дмитрий, А где вторая часть статьи ? Я не нашла. Вообще мое мнение Ураническая астрология это высший пилотаж. Не все готовы к ней. Тут надо действительно иметь ураническое мышление. Иначе не понять. |
#1007015
|
|
Наталия, вот ссылки остальных моих статей по теме Гамбургской астрологии: ГША часть II - astropro.ru Гороскопы астрологов с позиции ГША - astropro.ru Настройка программы Janus для работы с техниками ГША - astropro.ru Настройка программы Zet для работы с техниками ГША - astropro.ru |