Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Экзальтация планет в ощущениях
#18557
Елена Андреева, 06-Ноя-2013 08:18 , 8871/161
 | Спасибо Magally, что в одной из тем дала ссылку на этот форум astropro.ru Очень хочется услышать ощущения нативов на тему их экзальтированых планет в натале, по этим двум системам. Какая больше подходит под Ваши ощущения? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#334839
Александр Богданов, 06-Ноя-2013 17:13
   |
Елена Андреева Быстрая походка, выделенность носа, сильный нажим на ручку при письме, быстр на подъем, легко переношу роль козла отпущения, хороший обмен веществ, худощав, в молодости вспыхивал при не справедливости, не трус, но проблемы решаю интеллектуальным способом, в жизни практически не дрался и не попадал в ситуации, где достоинство можно было защитить только кулаками. |
#334876
|
|
Александр, Спасибо! Из всего перечисленного Вами чисто к экзальтации Марса относится только нажим на ручку, быстрая походка и не дрался. Все остальное, это микс от других планет, мне так кажется, могу ошибаться :) |
#334845
Sol@ris, 06-Ноя-2013 17:23
 +1 |
Magally Я согласна с оговорками, что это применяется корректно. Метод экзальтаций всегда был спорным, но в нем никогда не было такого, чтобы все 12 планет экзальтировали или падали по свойствам одного единственного да еще и символического (вторичность информации по отношению к остальному) знака зодиака, который субъективно посчитался важнее прочих, ну а почему Козерог, а не Овен? Очень легко найти оправдание экзальтации и по первому дому, как принципу Марса. В целом выходит нонсенс. |
#334848
 |
Sol@ris, если вы согласны, то предлагаю новый метод экзальтаций и падений рассматривать именно в этом ракурсе: что каждый знак можно рассмотреть через все 12 принципов, где особое внимание уделяется 4, 7 и 10 принципам. И называйте этот метод, как вам больше нравится!))) |
#334856
Александр Богданов, 06-Ноя-2013 17:40
|
|
Magally Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен и хорошо ездит. Вам мало других проблемных вопросов? Посмотрите на этот вопрос с точки зрения энергий на уровне стихий. |
#334872
|
|
Александр, проблема в том, что я не понимаю логику традиционной системы экзальтаций. И насколько мне известно, её никто не понимает. Предпочитаю использовать те методы анализа, которые мне понятны. Простите мне мою слабость))) |
#334888
|
|
Magally, Ну про Солнце все таки понятно. А вот про остальные планеты и правда, совершенно не ясно! |
#334857
Sol@ris, 06-Ноя-2013 17:40
|
|
Magally К сожалению то, что каждый знак можно рассмотреть через 12 принципов никак не может повлиять на эссенциальные достоинства планеты в знаке или их отсутствие. Попытка их найти по этому принципу выглядит неубедительно, потому что легко разрушается контраргументами. |
#334875
|
|
Sol@ris, сначала нужно определиться, что из себя представляет эссенциальное достоинство. Почему Юпитер эссенциально силён в Раке, например? Рак - 8ое поле от Стрельца, вообще говоря стрессовый знак для Юпитера. Юпитер связан со всем заграничным, а Раки - домоседы. Тоже как-то неубедительно;) |
#334882
|
|
Magally, Может как человек , который хочет уехать на ПМЖ напряжен дома? ;) Я совсем не представляю с чего пришли к такому выводу про Юпитер, что за рассуждения были. Загадка ;) |
#334896
|
|
Елена Андреева Да, хорошее сравнение для Юпитера в Раке))) Елена Андреева Вы имеете в виду, что не понимаете причину экзальтации Юпитера в Раке? |
#334892
|
|
Magally Об этот вопрос много копий сломано. ) Дело определенно не в субъективных трактовках, которых воз и маленькая тележка и в которых можно даже дорассуждаться до того, что и управление по септенеру поменять ради ноу-хау, потому что субъективно так кажется более подходящим. ))) А в чем-то поглубже, на мой взгляд, раз это применялось традиционно, но корни системы потерялись и сейчас трудно понять, чем руководствовались древние. |
#334869
Елена Андреева, 06-Ноя-2013 17:51
|
|
Magally, как-то мне не очень нравится логика, что в зависимости от количества планеты меняют свои функции :) это уже какой-то эффект толпы пошел, только в толпе действуют едино, а тут каждый с каждым характером поменялся:). Что-то тут не то :( Или как в 3-х мерном пространстве перестают действовать формулы от 2-х мерного. Нонсенс!) |
#334881
|
|
Елена, ну как же не логично? Например, открыли Уран. А все функции уже между септенером поделены. Что делать прикажете?))) Оставить его без функций? Индусы так и сделали))) |
#334900
|
|
Magally, Я бы Урану за его открытие назначила бы экзальтирование над всеми планетами оптом ;) Все таки Уран - Это был прорыв в технологии. Я бы ему так и отдала бы функцию управления телескопами :) Это выход за пределы человеческих возможностей, планета над системой. Как-то так . |
#334914
Елена Андреева, 06-Ноя-2013 18:49
|
|
Magally, кстати , еще логичный принцип можно изобрести про экзальтацию. Что любая планета считается в экзальтации если она имеет аспект с Ураном! Как бы планета над системой. |
#335059
 |
Нет,давайте впутывать! Тогда у меня будет Венера экзальтированная ( в 8 доме). Горячая штучка я буду тогда :) Не обращайте на меня внимания. Я поздаровкаться зашла :) Добрый вечер! |
#335066
|
+1 |
:) тс... А если в экзальтации??? Держите меня четверо... У меня Марс в Козероге в 6 рулит уже пару лет,Венера пока отдыхает. Работа-работа,перейди на Федота,с Федота на Якова,с Якова на всякого УЖЕ НАКОНЕЦ!!! Хочу быть девочкой. |
#335065
|
|
Magally, Почему не впутывать? Может мы так чего отыщем ;) я кстати, не шутила про выход за пределы системы видимой глазом. Это важный ньюанс. Чтобы построить телескоп человеку надо было напрячь все свои планеты и только тогда получился Уран. ;) Еще хотела заметить , что место экзальтации Луны мне еще меньше нравится, чем Юпитера. Сколько наблюдаю, никаких признаов экзальтированности;) я конечно еще тот наблюдатель, но все же!)) |
#335069
Magally, 06-Ноя-2013 21:43
|
|
Елена Андреева Елена, а как по вашему проявляется эзальтированная планета? И что вы ожидаете увидеть от экзальтированной Луны? |
#335090
|
|
Magally, от экзальтированной Луны, я ожидаю увидеть ярко проявленную эмоциональность, возможно даже переигранную, театральную ;). И человек ее легко проявляет. А Вы как это видите? |
#335158
|
+1 |
Елена Андреева Да, лунные Тельцы не тянут на такую экзальтированную Луну))) Елена Андреева Примерно так же. У экзальтированной Луны ожидаю гипер эмоциональность, способность быстро адаптироваться. В общем, усиленное проявление лунных функций. |
#335071
Sol@ris, 06-Ноя-2013 21:46
|
+1 |
Magally А Марс в Раке разве расслаблен? И вообще любая планета разве расслаблена там, где ей худо и чтобы функции выполнить надо из кожи лезть, а иначе не выйдет ничего толкового? Расслаблена планета в своей обители, когда легко. Давайте 4 дом за обитель брать тогда уж, а не за падение. )) |
#335073
|
|
В своей обители планета в естественных для себя условиях, не слишком напряжена, не слишком расслаблена и ей легко проявляться. Sol@ris, а что по вашему представляет экзальтированная планета? Чего вы от нее ждете. Ну хотя бы от экзальтированной Луны? |
#335087
Sol@ris, 06-Ноя-2013 22:07
|
+1 |
Magally, а как в неестественных условиях расслабиться? Это даже в жизни не слишком реально, только если хорошие усилия приложить. В неестественных условиях у планеты стресс, угнаться бы за теми, кто средненько может - сил нужно, труда и комплексы грызут, вот уж совсем не до расслабления. )) На мой взгляд, хотя не могу знать, что там на самом деле имели ввиду древние, все зависит от природы планеты. Определенно, экзальтация происходит не по единому принципу для всех планет, а как и в ситуации обители - уникальная для конкретной планеты в конкретном знаке, наиболее соответствующем природе. Почему от этого в новой системе легко и просто ушли и зачем этот фактор опустили никак не пойму. Чем эссенциальное достоинство экзальтации так оплошало по отношению к обители? В экзальтации на мой взгляд у планеты большой потенциал энергетический, который свободно прет, а не вынужденно по козерого-Сатурну, каковой уж скорее ограничивает по своей естественной природе, чем помогает выражать всю полноту потенциала. |
#335094
|
+1 |
Елена, да, легко, в свое удовольствие. Это не очень-то по-козерожьи для всех планет. Марс единственная планета, где сатурнианская концентрация получает маскимальную на пользу, повышает продуктивность и при этом Марс не ощущает себя в стрессовой ситуации, когда усилия максимальны, а результаты хреноваты. |
#335103
|
|
Да, ровно это и озвучил Александр Богданов, про свой экзальтированный Марс, спасибо ему большое. Что-то у нас на форуме планет в экзальтации мало ;) куда все подевались?) может это и впрямь тенденция, легкое яркое проявление, наверное, редко встречается ;) |
#335162
|
|
Sol@ris Да, на мой взгляд тоже, у древней системы экзальтаций определённо не видно единого и логичного принципа построения. Sol@ris А разделять два понятия - обители и экзальтации планеты - на два совершенно независимых явления, разве не оплошность? Sol@ris Неужто у Луны в Тельце эмоциональное реагирование свободно прёт? |
#335110
Sol@ris, 06-Ноя-2013 22:49
|
+2 |
Тема не совсем об этом из-за ссылки в стартовом треде получилась. ) |
#335111
Sol@ris, 06-Ноя-2013 22:53
|
|
У меня экзальтирующих планет две. Сатурн и Уран (по той системе, что берет экзальтацию в Скорпионе). И Луна в соединении с Ураном в Скорпионе, соответственно там она падает. Про расслабленность моей Луны согласиться не могу, так как у лунных скорпионов очень плохо с базовым чувством безопасности, что расслаблению не способствует. Сколько усилий и времени прикладываю к различным техникам, как физическим, так и психологическим, чтобы расслабляться и чувствовать себя в безопасности куда больше похоже на концентрированные козерожии усилия по Сатурну и 10 дому. ))) Классика падения в принципе прослеживается - стресс у планеты, неспособность исполнить функции и максимальные, невероятные усилия, чтобы проработать ущерб и приблизиться хоть на чуть-чуть к желанному результату комфорта. Ни по Сатурну ни по Урану стресс не ощущается и перенапряжение тоже. Их легко проявлять и даже приятно где-то. Например, строго взвешивать суждение, насколько могу на нынешнем уровне, или проникать в суть, или находить нестандартные способы трансформации психики и использовать и т.д. )) |
#335127
|
+1 |
Sol@ris, На тему расслабления падающей планеты с Вами полностью согласна, там скорее , всегда боевая стойка:) скорее расслабленная - это планета в экзальтации!)) |
#335116
xx x, 06-Ноя-2013 23:02
 |
У меня три планеты - Венера, Солнце и Уран. Венера в Рыбах в экзальтации, но некоторые ее такой не считают, Солнце в Овне и Уран в Скорпионе, трудно судить об ощущениям по этим планетам, потому что в других местах они у меня никогда не стояли, для меня они - норма, кажется, я не выпендриваюсь ни по одной из планет. |
#335547
|
|
Бабочка, А Вы и не должны ощущать, что выпендриваетесь. ;) наоборот, Вы чувствуете, что это Ваше родное и без этого нельзя!) |
#335170
Sol@ris, 07-Ноя-2013 00:54
|
+1 |
Magally В смысле древние оплошали, поделив или как понимать? Ну а как вы хорарами пользуетесь, если считаете это оплошностью? И главное с чего они вдруг работают, если это оплошность? )))
Разве в натальной астрологии знак перестает быть мотивацией и превращается автоматом в обитель, чтобы у планеты работал принцип обители на том же уровне в любом другом знаке? Это уже не рачья Луна, а тельцовская. Принцип экзальтации со всей очевидностью не равен принципу обители - это два разных знака и проявляются они в соответствии с разной природой. Но тем не менее эмоциональности лунной Телец не стесняет, чай не Козерог. В экзальтации во главу угла ставятся другие вещи, нежели в обители, но они даются легко, не несут в себе стресс и перенапряжение. Тельцовская Луна гармоничная без повреждений вполне комфортно там себя чувствует, что логично для природы достоинства планеты. |
#335173
|
|
Sol@ris В хорарах используются не просто экзальтации, а вместе с триплицитетами, термами и фасами, которые корректируют эти самые экзальтационные достоинства;) Sol@ris Вопрос совсем не понятен:( Sol@ris Да, экзальтация и обитель не равны))) Sol@ris Но и не эмоционирует сильно, чай земной фиксированный знак. Лунный Овен тоже не стесняет эмоциональности;) Sol@ris И в обители легко и комфортно. И в экзальтации. А отличаются они, по-вашему, лишь тем, что на разных функциях планеты акценты. Что-то походит на вторую обитель))) |
#335280
|
|
Magally, если брать 10 знак от обители, то экзальтация получается квадратурной энергией к обители. Magally Откуда в квадратурной энергии взяться комфорту? |
#335650
|
|
Елена, "И в обители легко и комфортно. И в экзальтации." - это моя попытка кратко изложить то, что написала Sol@ris, а не мое личное отношение к экзальтации. |
#335214
Тимур Акубардия, 07-Ноя-2013 10:19
 |
У меня марс.. в козероге в 5 ом, могу влюбится, на красивое дерево в женщину... тем более.. комок в горле и внутренная экзальтация, когда вижу какое нибудь совершенство. |
#335272
|
|
Тимур Акубардия Если бы Вы могли залезть на красивое дерево, это Марс :) а влюбится это что-то еще рулит ;) Тимур Акубардия Луна, Венера подозреваю ;) |
#335638
|
|
Елена Андреева.. я вижу.. куда вы залезли и как вам сидится, я конечно не завидую, могу дать совет или предложит... а вот венеру вашу, ой как подозреваю;P |
#335776
|
|
Тимур, Зависть не лучшее чувство, поэтому , это хорошо, что не завидуете;) что Вы там видите Вам видней!) и зачем подозревать в чем-то мою Венеру, она еще ничего плохого не сделала ;) |
#335229
Sol@ris, 07-Ноя-2013 10:42
|
+1 |
Magally Это второстепенно, а основной знак от дополнений никуда не съезжает и работает при этом. Уберите дополнения и все экзальтации останутся, где были. )) Древние, похоже, когда брали такую систему руководствовались реальной эффективностью метода, а не теорией. )
Вы спрашивали, почему Луна в Раке не проявляет рачьи эмоции? Ну и правда, а что в Тельце и любом другом знаке остается от Рака, чтобы там была аналогичная рачья эмоциональность? )))) Тельцовская она там. ))
Я вам больше скажу. ))) Скорпион с минорным управителем Марсом нисколько не ущемляет лунной эмоциональности и даже, как знак водный способствует ее проявлениям, но здорово ли там ранимой мягкой Луне при этом? А там у Луны стресс перманентный и напряженность. А почему? Качество этой эмоциональности напряженное марсианское, а ведь Луна это еще и стремление к домашнему покою и расслаблению, семейному очагу как вы правильно заметили (материнский принцип). Овен знак от природы агрессивный (принцип воина-завоевателя), как и Скорпион - оба ходят под Марсом, каковой и ни домашности толковой лунной, и ни покоя, ни расслабленности, ни мягкости не дает Луне проявить, противореча ее природным потребностям. А вот Телец дает и уют и покой и домашность и другие приятные эмоции без лишнего накала, что Луне близко и где ей в отличие от марсианских знаков хорошо - в этом Луна с Венерой сходны.
Не совсем. У обители нет желания шевелиться - ей и так хорошо, у экзальтации есть, но только это творческое движение от переизбытка вдохновения и энергии, нежели труд, концентрированность и самоограничение по принципу символического Козерога. ) Планетам и в экзальтации и в обители приятно и находиться и проявляться. |
#335277
|
|
Sol@ris Очень точно сказано !!! Sol@ris Вот экзальтация Луны в Тельце для меня все равно осталась загадкой. В чем творческое движение у Луны в Тельце и переизбыток вдохновения, это же должно в чем-то проявляться ? |