в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Сергей Рыбаков, 17-Дек-2019 15:31, 9670/221

Юпитер в Деве – слабость или сила?

Лично для меня это никогда не было вопросом. Я всегда считал, что Юпитеру в Деве очень неудобно. Главный принцип Юпитера – расширение, но в Деве этот принцип находится в конце приоритетов. По логике Девы - какой смысл расширяться, пока не навели порядок на той территории которая уже есть?

Тем не менее есть целая школа, которая считает, что Юпитер в Деве находится в экзальтации. Основанием для этого, по мнению школы, является правило, которое сторонники школы вывели для определения экзальтации:

Экзальтация планеты происходит в 10 знаке от знака управления по направлению Зодиака.

В этом есть логика, но для мутабельного креста это точно не работает.

Что такое экзальтация? С латинского exaltatio - "величие"; с греческого hypsoma - "возвышение". То есть это максимум, которого может достичь планета в своем проявлении. Если провести аналогию со спортсменом, то экзальтация – высшее достижение, возможное для данного человека. Не факт, что достигнет, но потенциал есть. Но, даже если достигнет, то все равно здесь нет постоянного проявления. Рекорды невозможно бить каждый день! Поэтому проявление экзальтированной планеты может быть гораздо сильнее, чем в обители, но в другой момент времени экзальтированная планета может быть менее заметной, чем управитель.

Экзальтация – это потенциал планеты в обители. Место, куда эта планета стремится для достижения максимального проявления своих качеств.

Теперь посмотрим на знаки мутабельного креста. Первый знак – это Близнецы с управителем знака Меркурием. Это ученик, который только начал учебу. Процесс получения информации еще достаточно хаотичный, нет глубины и упорядоченности знаний. К чему должен стремиться такой ученик? Получить систему знаний.

Именно этим отличается следующий знак мутабельного креста – Дева. Это уже не простой ученик – отличник. Конечно, это не значит, что любая Дева обязательно должна быть отличником. Тем не менее отношение к учебе у Девы уже сильно отличается по сравнению с Близнецами. Здесь не просто набор информации – все разложено по полочкам. Это уже помощник учителя. Ученик, который знает ответ на многие вопросы. К чему должен стремиться такой ученик? Стать самому учителем, чтобы превратить свою систему знаний в теорию и передавать знания другим.

Учитель – это следующий знак мутабельного креста – Стрелец. Управителем Стрельца является Юпитер.

А теперь подумайте, как Юпитер может экзальтировать в Деве? Неужели предел мечтаний учителя, максимум достижений – это вернуться обратно в состояние продвинутого ученика???

Конечно нет. Максимум для учителя – обрести несгибаемую веру в свое учение, разгадать тайны мироздания и приблизиться к Богу. Все это связано с последним знаком мутабельного креста – Рыбами.

Таким образом положение Юпитера в Деве – падение, а не экзальтация. И древние астрологи это очень хорошо понимали.

тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#1343575
, 22-Дек-2019 14:51
+1
Юпитер в стране чудес
Тот же Меркурий ретро считается более слабым,но вместе с этим я замечала очень часто такой Меркурий в картах людей,которые владеют несколькими языками.А знание языков связано напрямую с интеллектом.


Языки усваиваются также по-разному применительно к разному типу мышления. К примеру, аналит. языки и синтетические языки в корне отличаются - по произвольному размещению слов в предложении для синтетических, и строго-порядковой структуре для аналит. языков.
Не уверен, что натив обладающий Меркурием (р) со всеми "нужными" взаимосвязями сложится как переводчик-синхронист, а вот письменный диахронический перевод вполне может вызвать его интерес.

Одни впитывают иностранную лексику как губка буквально попадая в иную языковую среду, не особо заморачиваясь над самим изучением языка (дается и дается), а другим требуется самостоятельно корпеть над учебниками, углубляясь в структуру языка.
#1343586
, 22-Дек-2019 15:04 (ответ на #1343575)
+1
Олег Фесенко
а вот письменный диахронический перевод вполне может вызвать его интерес.


Я знаю лично,в очень близком окружении,такие две персоны,у обоих Меркурий ретро.В одном случае Телец,в другом Скорпион.У одной Меркурий соед.Солнце,у другой Меркурий соед.Луна.У них никакой не письменный перевод,они свободно говорят на нескольких языках,свободно.Одна из них даже на китайском говорит,что есть экзотика.При чем эта их способность была уже видна с самого детства и в школе.Они как раз ничего не зубрят,в том то и дело.
#1343598
+1
У Меркурия ретроградность быстро проходит на временной шкале. Даже если родиться в самом начале периода ретроградности, то годам к 20ти Меркурий в прогрессивном движении уже развернется и начнет набирать скорость. Максимум вреда обладателю МеркурияR трудности с восприятием чего-либо в детском возрасте, которое чаще всего само бесследно проходит.)
#1343608
, 22-Дек-2019 16:03 (ответ на #1343598)
+1
Ну вот та персона,у которой в Тельце Меркурий ретро,она вообще отличница всю жизнь была.
У нее и точные науки всегда на отлично шли,как математика,так и физика.
Она с медалью школу окончила.Отличница короче и не зубрила.
Несколько образований.
Во взрослой жизни она использует и делает упор как раз на своей способности к языкам,больше сфера туризма,она любит путешествовать..И ей вообще никогда нет проблем найти хорошую работу с ее знаниями языков.Работает в иностр.компаниях.
Я,когда увидела Меркурий в ее карте,вообще удивилась.Типа "тугодумный"(это не мое мнение) Телец,ретро,да еще и в квадрате к Сатурну.
А по факту я написала.
#1343611
+1
Квадрат Сатурна, как и оппозиция, к Меркурию - это вообще хорошее подспорье для Меркурия, как раз по части точных наук + исследовательский зуд. А Телец то ему чем тугодум? ) Если скорость Меркурия обычная или выше средней, то ему от Тельца только основательность знаний и приоритетный способ их получения даст. Тем более, что по природе холодный и сухой Телец холодному и сухому Меркурию очень даже товарищ.
#1343579
, 22-Дек-2019 14:58
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
А почему уклончивость случилась одновременно у всех моих оппонентов мне непонятно.

Наверное потому что все давным давно ответили на ваш вопрос. Ведь среди уклончивых все друг друга давно поняли.))
#1343590
, 22-Дек-2019 15:20
+1
Юпитер в стране чудес
Я знаю лично,в очень близком окружении,такие две персоны,у обоих Меркурий ретро.В одном случае Телец,в другом Скорпион.У одной Меркурий соед.Солнце,у другой Меркурий соед.Луна.У них никакой не письменный перевод,они свободно говорят на нескольких языках,свободно.Одна из них даже на китайском говорит,что есть экзотика.При чем эта их способность была уже видна с самого детства и в школе.Они как раз ничего не зубрят,в том то и дело.


А мне знакомы множество воздушных, преимущественно из Близнецов с близнецовским Меркурием, которым достаточно погрузиться в языковую среду, чтобы речь выстреливала сама собой. Причем, внедрение в чужую культуру позволяет с легкостью владеть 3-4 языками, иногда из разных языковых групп, совершенно свободно преподавать (отсутствие комплекса перед аудиторией/) на родине, но делать подстрочные переводы - вряд ли. Не хватит терпения!

Для лингвистов всегда сложнее всего дается изучение первого языка, второй и третий даются значительно проще, причем зная китайский можно вполне сносно говорить по-японски, зная французский несложно подобрать ключик к лексике англ. языка. Зная вьетнамскую речь, несложно разобрать лаосский и кхмерский языки, поскольку население Индокитая достаточно долгий период (до середины XX в.) было под влиянием французских колонистов.
Например, через тюркский татарин свободно поймет азербайджанца, а казах татарина.
#1343596
, 22-Дек-2019 15:27 (ответ на #1343590)
Так я писала в контексте ретро.
А обобщать,конечно,дело неблагодарное.
У нас с дочерью старшей,например,у обоих Меркурий в Рыбах,правда у нее еще и рецепция с Юпитером.Так вот ей языки даются лучше,чем мне,правда очень выборочно.Например,английский у нее средне,а вот немецкий отлично,хорошо говорит,при чем немецкий она начала изучать позже английского.Также отлично латышский и еще ходит на факультатив французкого и французкий хорошо идет ей.А вот английский слабый,говорит,что ей не нравится английский.
А у меня с языками больше так-я все понимаю,но говорить мне сложнее.Т.е мне как раз больше к письменному переводу ))
#1343602
+1
языки также неплохо тренируют память, даже с годами из засеков извлекаются слова или конструкции отложившиеся со времен изучения. И синонимия не лишняя для лит. переводчиков.
#1343610
, 22-Дек-2019 16:14
Юпитер в стране чудес
У нее и точные науки всегда на отлично шли,как математика,так и физика.


вот это действительно, удивительно. Гуманитарий с ретроМеркурием в Тельце (может аспектация "особенная" вытягивает) ближе. Хотя лингвистика в основе содержит ту же линейность, последовательность перевода с глагола и пр.
#1343613
, 22-Дек-2019 16:26 (ответ на #1343610)
Ну она и не имеет профессию,которая связана с точными науками,но в школе действительно ей очень хорошо давались точные науки.На олимпиады ее отправляли.
У нее не было вообще оценок ниже 4,преимущественно 5 (5-ти бальная система).Т.е она вообще хорошо училась в школе.Во всем.
Она еще и рисует хорошо,шьет,танцует(в прошлом гимнастка ).Но это не стало также ее профессией.
Она,кстати и везучая во многом ))
Дочка у нее тоже достаточно сообразительная,но она проф.балерина и хореограф.Танцует и работает с детьми(преподает хореографию,очень любит детей ).И тоже с языками на ты.Возможно это что-то генетическое.
#1343622
, 22-Дек-2019 16:48 (ответ на #1343613)
Юпитер в стране чудес
И тоже с языками на ты.Возможно это что-то генетическое.

Кстати,сейчас посмотрела и уже не смешно ))У ее дочери Меркурий в Деве и тоже ретро ))
#1343618
, 22-Дек-2019 16:43
Ульяна С.
А Телец то ему чем тугодум?

Читала такое неоднократно )Типа Меркурий в Тельце тугодум )
#1343628
+2
Вот так и рождаются мифические универсальные характеристики чего-угодно.)
А потом расхлебывай их в реальности.)

Как по-твоему, Сальвадор Дали - тугодум?)
#1343653
, 22-Дек-2019 17:30 (ответ на #1343628)
+2
Ульяна С.
Как по-твоему, Сальвадор Дали - тугодум?)

Сальвадор Дали был капризный,истеричный симулянт,с кучей фобий )
Насчет тугодомного..навряд ли ))
#1343659
, 22-Дек-2019 17:36
Ради интереса, отмечают авторы
— выраженная ось Овен-Весы дает китаистов и японистов;
— выраженная ось Телец-Скорпион — европеистов
— выраженная ось Близнецы-Стрелец — американистов
— выраженная ось Рак-Козерог — арабистов
— выраженная ось Лев-Водолей — multi-media (многосторонних)
— выраженная ось Дева-Рыбы — философов и религиоведов

Преподаватели японского на уровне экономич. японского языка и литературного языка - 2-3 Весов (которые читали японский язык при центрах), люди увлеченные культурой, традициями, технологиями Японии - стране, испытывающей влияние Девы - Девы . Среди интересующихся отдельно таким направлением как самурайство, "дух воина", почему-то многие Овены мне знакомы.
#1343691
, 22-Дек-2019 18:37
И куда вас унесло?)))
#1343705
Мы строго следуем доказательной линии, что характеристики знаков не что иное, как игры конкретного разума в шашечки.))
#1343708
, 22-Дек-2019 18:53
Alya
Если исходника нет, то мы все блуждаем в лабиринтах своего личного безумства, без возможности донести свою точку зрения своим единомышленникам.

Собственно, мы развиваем твой же тезис. При условии, что оказывается на исходник, даже своих представлений о предмете, многим просто наплевать.)
#1343713
, 22-Дек-2019 18:58 (ответ на #1343708)
:))))
-1
Прошло еще несколько часов, а смелых объяснить почему знаку приписываются те или иные характеристики не нашлось. Только флуд и ничего больше. И флудильщики всё те же, что и во всех темах.
#1343786
, 22-Дек-2019 20:32
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Прошло еще несколько часов, а смелых объяснить почему знаку приписываются те или иные характеристики не нашлось

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Есть ли смысл о чем-то говорить, если оппоненты не читают комментарии

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Только флуд и ничего больше. И флудильщики всё те же, что и во всех темах.

А для отделения флуда от ответов по существу нужна такая малость, как всестороннее знание обсуждаемого предмета. Никто из присутствующих на подобное и не претендует, поэтому использует общение, как нечто, расширяющее, наводящее на резкость и дополняющее кругозор каждого.

Если же к флуду автоматически причислять все, что не входит в круг личных представлений/предпочтений кого-то одного, особенно, если это к тому же по совместительству и модератор, то познавательные функции данного ресурса можно считать предустановленно-ограниченными. Видимо, идеальная модель общения здесь должна быть представлена в форме ЕГЭ, где выход за перечень готовых и утвержденных кем-то ответов приравнивается к уходу от темы.)
#1343810
, 22-Дек-2019 21:05
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова

То есть вы все от меня заразились.:) И поэтому не можете закончить простую фразу "Рак уклончивый потому что...." Буду ждать. Вдруг увидите просьбу закончить предложение.

Ольга Николаевна, это Вас Сергей назвал уклончивой(ваш гороскоп), а не Рак в общем понимании, именно из-за этого никто не может закончить ваше "уклончивое предложение об уклончивом Раке" )))
т.к. нет такого понятия о знаке зодиака)
...собственно, как и нет глобальной Рыбы))
Alya
Ольга Николаевна, это Вас Сергей назвал уклончивой(ваш гороскоп), а не Рак в общем понимании

Юрий Зорин
Суровый Козерог последователен, а нежный Рак уклончив.

Alya, это был текст Юрия или Сергея? Это был текст о знаках Козерог и Рак или обо мне конкретно?
Alya
нет такого понятия о знаке зодиака)
...собственно, как и нет глобальной Рыбы))

Браво! В понятие Рак или Рыбы вы ничего не вкладываете. Нет такого понятия и тут же оказывается что есть
Alya
Рак в общем понимании

Браво, браво!
#1343983
, 22-Дек-2019 23:18
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Юрий утверждает в одном из комментариев, что Рак уклончивый. Есть у этого знака такая характеристика. Я с этим согласна. Сергей похоже тоже согласен, судя по тексту. Теперь я спрашиваю: Вы можете объяснить почему Рак уклончивый?

Я думаю, что лучше Вам самой пояснить, какой ответ Вы ждете от других. Я согласен с тем, что Вашему Меркурию в Раке присуща эта характеристика. Но это, думаю, связано с влиянием на Меркурий Нептуна и Хирона. Водный трин между этими планетами совершенно не способствует четким и однозначным ответам на неудобные вопросы.
Что касается вообще Меркурия в Раке, то я бы не сказал, что уклончивость характерна именно для Рака. У меня тоже Меркурий в Раке, но квадрат к Сатурну не дает слишком уклоняться от генеральной линии.
Надеюсь Вы проясните, почему пытаетесь определять экзальтацию через структуру знака, а не через качества планет.
Сергей Рыбаков
Я думаю, что лучше Вам самой пояснить, какой ответ Вы ждете от других.

А у вас то в чем трудности? Близнецы общительные потому что...? Скажите почему знак Близнецы характеризуется общительностью? Трудно ответить на этот вопрос? На уроках русского языка в детстве никогда не заканчивали предложений? Я жду что кто-нибудь произнесет почему. И тогда смогу продолжить беседу.
Сергей Рыбаков
Я согласен с тем, что Вашему Меркурию в Раке присуща эта характеристика.

Я сейчас демонстрирую на протяжении нескольких дней противоположное качество: строго и последовательно добиваюсь ответа на один единственный вопрос. Не отвлекаясь на ответы на комментарии, уводящие беседу в сторону. А уклониться от задаваемого вопроса пытаются буквально все мои оппоненты. Он что очень сложный или непонятный?
Сергей Рыбаков
Но это, думаю, связано с влиянием на Меркурий Нептуна и Хирона.

А, если бы я привела в пример не Меркурий в Раке, а Солнце в Раке? У него нет аспектов с Нептуном и Хироном. При этом знак не менялся. Как он был Раком так и остался. И у него есть определение, которое дала не я, а Юрий и вы с ним согласились. Рак уклончивый. Почему? И попробуйте не применительно к моему конкретному гороскопу, а просто к знаку Рак. Ведь Юрий не обо мне писал. Перечитайте его текст.
Сергей Рыбаков
Что касается вообще Меркурия в Раке, то я бы не сказал, что уклончивость характерна именно для Рака. У меня тоже Меркурий в Раке, но квадрат к Сатурну не дает слишком уклоняться от генеральной линии.

Судя потому что вы не отвечаете на мой прямой вопрос уже не первые сутки вашему Меркурию это тоже свойственно.
Если мы будем вдаваться в частности каждого конкретного гороскопа, где у кого-то есть аспект с Сатурном, а у другого нет, то мы договоримся до того, что у знаков нет вообще никаких характеристик. Однако Рак, что в вашем гороскопе, что в моем, что в любом другом остается Раком с достаточно четкими характеристиками знака.
Сергей Рыбаков
Надеюсь Вы проясните, почему пытаетесь определять экзальтацию через структуру знака, а не через качества планет.

Я уже давно пояснила, что готова отказаться от занятого традиционными астрологами понятия "экзальтация", если кому-то это так принципиально. Более того я сказала, что неважно как это называется. Я речь веду о сути знака. Я утверждаю, что структуру знака можно описать через функции планет, четко понятно, кратко, аргументировано, без художественных длинных описаний, которых в ветке было достаточно от каждого на свой лад. И при этом какие-то функции в знаке будут проявлены слабо, какие-то сильно, какие-то чрезмерно сильно или ярко, может быть даже болезненно выраженно.
#1344035
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
На уроках русского языка в детстве никогда не заканчивали предложений? Я жду что кто-нибудь произнесет почему. И тогда смогу продолжить беседу.

Вы перепутали. Мы не школьники, а Вы не учительница. Поэтому свой тон приберегите для более подходящего случая.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
я сказала, что неважно как это называется. Я речь веду о сути знака.

Вы переставили все с ног на голову и не слышите других. Если речь идет об экзальтации, то начинать нужно с функций планет, а не сути знака.
Жаль, что я не смог до Вас достучаться. Можете оставаться при своем мнении.
Сергей Рыбаков
Вы перепутали. Мы не школьники, а Вы не учительница. Поэтому свой тон приберегите для более подходящего случая.

Ну это смотря каким тоном читать. Читаете вы, а не я. У меня и в мыслях не было. Однако вы во мне увидели учительницу. И это, кстати, тоже можно было бы использовать для пояснения по нашей теме, Девы и отношения Юпитера к знаку Дева.
Сергей Рыбаков
Вы переставили все с ног на голову и не слышите других.

Мне так кажется наоборот, что меня никто не слышит. Кроме Оксаны, наконец. Она услышала. И ей не пришлось писать простыни. В одном предложении ответ и можно говорить дальше. Что и требовалось.
Сергей Рыбаков
Жаль, что я не смог до Вас достучаться.

Взаимно.
Сергей Рыбаков
Можете оставаться при своем мнении.

Даже не думала вас в чем-то переубеждать.
#1343989
, 22-Дек-2019 23:39
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Прошло еще несколько часов, а смелых объяснить почему знаку приписываются те или иные характеристики не нашлось. Только флуд и ничего больше. И флудильщики всё те же, что и во всех темах.

Рак уклончивый,потому как это кардинальная Вода.
Вода в движении..она уклончива.
Если ветерок подует еще чуть,то может очень сильно уклониться.
#1343991
, 22-Дек-2019 23:42 (ответ на #1343989)
кардинальнo-уклончивa))))))
#1343992
, 22-Дек-2019 23:46 (ответ на #1343991)
Рыбы,кстати,тоже могут быть уклончивы.Это мутабельная Вода ))
Не,вру.
Мутабельная Вода течет в разных направлениях.
Если такое встретить в море во время купания..не дай Бог такое встретить.А если встретилось,то лучше ближе к берегу,шансы сообразить и успеть "вынырнуть" на берег более выше.
#1343995
, 22-Дек-2019 23:54 (ответ на #1343992)
+2
Юпитер в стране чудес
Не,вру.

когда ты в бреду-я всегда с тобой согласна! ))))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
Юпитер в стране чудес
Рак уклончивый,потому как это кардинальная Вода.
Вода в движении..она уклончива.

А Скорпион и Рыба, фиксированная и мутабельная вода, не уклончива?
Может быть уклончивость это просто свойство любой воды? А Весы - это воздух. Он не уклончив? Может быть не только вода уклончива? А кто прямолинеен, и категорически не уклончив?
Оксана, вся надежда сдвинуться с места на вас:)
#1344014
, 23-Дек-2019 00:42 (ответ на #1344009)
да прям, Оксана тоже уклончива! )))
#1344013
Юпитер в стране чудес
Рак уклончивый,потому как это кардинальная Вода.

Вся вода -уклончива, весь воздух - колеблется, вся земля - трясется, весь огонь - горит.))
По аналогии с бацзы образы можно подобрать, только вот делают ли так вне конкретной карты?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1344016
, 23-Дек-2019 00:44 (ответ на #1344013)
+1
я не трясусь, а сотрясаюсь!))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1344020
И планеты в тебе потряхивает?))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1344021
, 23-Дек-2019 00:52 (ответ на #1344020)
ПЕРЕтряхивают)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1343993
, 22-Дек-2019 23:50
Скорпион.Стоячая,фикс.Вода.Явно с каким-то душком.
Юпитер в стране чудес
Скорпион.Стоячая,фикс.Вода.Явно с каким-то душком.

То есть вы можете направить воду, к примеру болота, в определенное русло? Или она вас не особенно то будет слушаться и будет отклоняться от заданного вами направления?
#1343994
, 22-Дек-2019 23:50
Юпитер в стране чудес
Рыбы,кстати,тоже могут быть уклончивы.Это мутабельная Вода ))


Рак - озеро, источник пресной воды, Рыбы -океан. Кто молчаливее и красноречивее в молчании сказать сложно.

Юпитер в стране чудес
Если такое встретить в море во время купания..не дай Бог такое встретить.


А что вы хотите встретить во время омовения - гидру, али кашалота:
#1343996
, 22-Дек-2019 23:55
+3
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Только флуд и ничего больше. И флудильщики всё те же, что и во всех темах.


Скорее всего, общий уровень Астропро постепенно нивелируется. Не заходя сюда месяцами ловишь себя на мысли, что уютнее и без-, а раньше хотелось заходить. Нет, люди те же, и склад ума никуда не делся, варение в собственном соку тому причина!

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1343998
, 23-Дек-2019 00:04
Юпитер в стране чудес
Симпатичного водолаза.


Сквозь скафандр как поймете ?)
И потом водолазам не прививают элементарные навыки пловцов, ориентирование на воде.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1344017
, 23-Дек-2019 00:45
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
И флудильщики всё те же, что и во всех темах

Я встречала учителей двух разновидностей.
Одни сухо,схематично пишут чего-то на доске и также скучно читают по учебнику,а есть учителя,которые объясняют тему с помощью каких-то примеров,историй из жизни,в игровой форме,активно общение на уроке/лекции.
Так вот для каждого свое.
Просто далеко не всегда так называемый флуд враг научным изысканиям.
Можно написать что-то с умным видом,без флуда,только по факту на целую простынь,но по сути ничего дельного в том не будет.Все косо и мимо.
#1344024
Юпитер в стране чудес
Одни сухо,схематично пишут чего-то на доске и также скучно читают по учебнику,а есть учителя,которые объясняют тему с помощью каких-то примеров,историй из жизни,в игровой форме,активно общение на уроке/лекции.

Астропро взвоет, если я начну изъясняться, подобным образом :)))

...иносказание как особый (аллегорический) тип дискурса, уникальность которого заключается в двойственном характере его единиц, передающих культурно значимую информацию одновременно через импликацию и экспликацию смысла. Постоянное присутствие двух уровней повествования, подчиненных системе идей, существующих вне этого повествования, отражается посредством косвенных описаний. Путь к интерпретации иносказательного дискурса лежит в истолковании знаков аллегории.


Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
-2
Девушки, вы сейчас будете удалены за флуд. И не верещите потом, что вас удалили за инакомыслие.
#1344025
, 23-Дек-2019 00:57
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Может быть уклончивость это просто свойство любой воды? А Весы - это воздух. Он не уклончив? Может быть не только вода уклончива? А кто прямолинеен, и категорически не уклончив?


Ольга Николаевна, по поводу Астропро свое мнение выразил "немого" свидетеля. Отстраненно.

Вода приобретает форму сосуда т.е. она не имея собственной формы, и имея содержание отчасти противопоположна воздуху.

Весы в их классическом выражении стремятся к равновесию, и например, если остальные попав в тупик ломают голову как выйти из ситуации, то Весы умудряются решать вопрос через "добиться равновесия между противоречиями" - они не стараются погрузиться в проблему, постичь ее суть, они сразу переходят к главному "что мне с этим делать, чтобы мне было хорошо". Если перевести на житейский язык, это не "как мне убежать от тигра или подружиться с тигром, а как мне приготовить тигра". Поэтому успешны при всей своей пустоте и поверхностности.
Олег Фесенко
Весы в их классическом выражении стремятся к равновесию, и например, если остальные попав в тупик ломают голову как выйти из ситуации, то Весы умудряются решать вопрос через "добиться равновесия между противоречиями"

Олег, Весы, решая проблему, идут напролом или окольными путями, находя компромиссы? Иными словами, уклончивы они или прямолинейны?
#1344026
, 23-Дек-2019 00:58
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
А Скорпион и Рыба, фиксированная и мутабельная вода, не уклончива?
Может быть уклончивость это просто свойство любой воды? А Весы - это воздух. Он не уклончив? Может быть не только вода уклончива?

Потому,что Вода и Воздух неустойчивые стихии,вот и уклончивы.
Юпитер в стране чудес
Потому,что Вода и Воздух неустойчивые стихии,вот и уклончивы.

Хорошо, вы пришли к выводу, что и воздух и вода уклончивы. Все в равной степени? Или есть среди них знаки наиболее уклончивые, на ваш взгляд. И самое главное: какой знак из двенадцати наиболее прямолинеен, на ваш взгляд? И почему?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑