в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

О проработке планет

Четыре года назад я выложила пост под названием «Если не работает гороскоп». Речь шла о статье Шри Ауробиндо, где он рассказывал о своем опыте общения с астрологами. Только один из трех оказался профессионалом: дал подробный прогноз и тот сбывался с большой точностью. Но лишь до того момента, пока Ауробиндо не встал на духовный путь. С этого времени гороскоп перестал работать.

Натальную карту можно представить как наглядное изображение кармы человека. Изжив карму, встав на путь духа, Ауробиндо освободился от звездных уз. Недаром синонимом слов «святой», «просветленный» является слово «освобожденный».

Также я приводила в пример двух наших современников, чьи натальные карты с определенного возраста переставали соответствовать характеру: Александра Меня и Зинаиду Миркину. Таких людей называют воплотившимся в последний раз. Если они и приходят еще в физическом теле, то, как правило, с великой миссией.

Спустя несколько дней после опубликования поста я получила письмо от незнакомой женщины. Она писала, что у нее как раз такой случай: гороскоп не сочетается ни с характером, ни с событиями жизни. Она из Сибири, но в то время гостила в Питере, и мы встретились. Помимо карты, я посмотрела еще и ладони. Эта женщина – «видящая» и целитель. Мы переписываемся, и в спорных жизненных ситуациях стараюсь прислушиваться к ее советам.

Рожденные в последний раз – большая редкость. Гораздо чаще встречаются те, у кого не «работают» те или иные аспекты. Скажем, в карте определенный дом поражен, а в жизни события этого дома вполне гармоничны. (Перед глазами пример подруги: пораженный Сатурн в 7 доме – астрологам не надо объяснять, что это такое – и 47 лет жизни с одним мужчиной, первым и единственным, без единой крупной ссоры за все годы.)


Проработка планет – одна из значимых тем в астрологии. Об этом много писал А. Подводный. Он делил все планеты и светила на три группы. Первая: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс. Проработка здесь требует времени и немалых усилий, но при нужной мотивации с ней справится любой человек. Для этого необходимы такие качества, как стремление к самосовершенствованию, честный самоанализ, дисциплина – всё это способно смирить и «взнуздать» и агрессивный Марс, и истеричную Луну.

Нередко проработка происходит бессознательно. Скажем, женщина с пораженным Марсом, устав от проблем в отношениях, от агрессивных нападок извне, от ссор с родственниками, с годами волей-неволей становится терпимее и мягче.

Есть один аспект Марса, особенно опасный для женщин, который хорошо бы проработать как можно раньше: напряженные аспекты (оппозиция, квадрат, соединение) с Солнцем. Он присутствует в картах женщин, подвергшихся изнасилованию. Особенно опасно соединение, если при этом у Марса и Солнца есть напряженные аспекты с другими планетами.

В сети встречаются такие рекомендации по проработке Марса:

- поститься по вторникам,

- ухаживать за колючими растениями, желательно с красными цветами,

- употреблять красную чечевицу,

- носить ярко-красный цвет,

- носить красный коралл или красный агат.Все это применимо, если Марс слабый. При пораженном Марсе эффект обратный: алое платье, бордовые цвета возбуждают, как красная тряпка быка. Носить нужно что-то спокойное: голубое, оливковое, – и не стоит увлекаться группой «Рамштайн».


Проработка Меркурия также может осуществляться неосознанно, спонтанно. Важен мотив. Если человек вращается в кругу образованных, умных людей, ему не захочется прослыть недалеким, назойливым или болтливым, и он приучится дисциплинировать свой язык, а затем и строй мышления.


Вторая группа планет, согласно А. Подводному: Юпитер, Сатурн, Хирон. Здесь проработка требует осознанности и больших усилий. Насколько редко прорабатывают свой Юпитер, видно на примере людей, ставших известными. Подавляющее большинство заболевает звездной болезнью, и лишь единицы проходят испытание «медными трубами».

Не менее сложно укротить Сатурн. В недавней теме о Р. Литвиновой меня упрекнули, что людей с пораженным Сатурном в доме личности я обозначила как имеющих тяжелый характер. Возможно, упрекающим повезло: встречались те, кто сумел проработать свой Сатурн. Мне посчастливилось меньше: знаю людей, порой на протяжении 40-30 лет, умных, успешных, которые за долгие годы не изменились, сохранив в себе худшие черты Сатурна: скупость, сухость, отсутствие эмпатии.

К третьей группе А. Подводный отнес высшие планеты: Уран, Нептун, Плутон. Он считал, что работать с ними могут только единицы. Для абсолютного большинства людей проработка этих планет невозможна, их влияние на судьбу – рок, фатум.

«Проработка высших планет означает, что человек выходит на уровень кармических программ больших эгрегоров - своей нации, страны или даже планеты. Вообще говоря, это можно делать двумя способами - внешним и внутренним, т.е. активно включаясь во внешнюю жизнь на уровне государственных деятелей, полководцев и т. п., или проникая в свое подсознание, в те его глубины, где оно уже соприкасается с общественным (именно там начинают включаться планеты четвертого уровня) и где сознательная работа по совершенствованию личности становится эволюционной работой с эгрегорами соответствующих социальных слоев или даже планетарным.

Это уровень великих мыслителей, писателей, проповедников, берущих свои мысли "из воздуха", т.е. из глубин своего подсознания (где оно уже сливается с общественным). Однако прорабатывает свои высшие планеты и выходит на уровень планетарных программ не только великий, но и любой человек, который в своем (сколь угодно узком) деле становится лучшим в мире специалистом, сказавшим свое новое слово, и совершенно независимо от того, получит ли он национальное (или мировое) признание либо нет - эгрегор знает все о каждом человеке, ему служащем».

Для обыкновенного человека пораженный Уран в 7 доме обязательно будет приводить к разводам и разрывам, как бы ни вел себя, каким терпеливым и спокойным ни был бы субъект гороскопа. Пораженный Нептун в 12 или 1 – психические болезни, наркомания.

Пораженный Плутон (особенно в напряженных аспектах с Марсом), имеющий отношение к 8 и 1 домам, мы часто видим в картах маньяков. У Чикатило Плутон, управитель 8 дома, поражен Солнцем, Луной и Лилит; у педофила Сливко Плутон в оппозиции с Лилит; у Кулика Плутон в квадрате с Марсом и Сатурном. В беседах с журналистами они нередко утверждают, что сила, заставляющая их убивать, непреодолима, и они ничего не могут с ней поделать. (В этой связи интересно было бы проследить судьбы людей, родившихся близко по времени, но не ставших убийцами: какую роль в их жизни сыграл пораженный Плутон?)

У Сталина, величайшего губителя всех времен и народов, квадрат Марса с Плутоном, находящимся в доме личности.


Казалось бы, проработкой своих проблемных планет занимаются, в первую очередь, астрологи. Им и карты в руки: хорошо знают, что это и как с этим справиться. К тому же, важно, что с непроработанными пораженными Сатурном и Марсом консультировать нельзя – в силу и профессиональных, и этических моментов. (Один из моих учителей, обучавший когда-то юного ППГ, рассказывал, что его ученица, способная и успешная, любит не понравившемуся чем-то клиенту, зловеще прищурившись, выдать дату его смерти.)

Как это нередко бывает, сапожник сплошь и рядом оказывается без сапог. Общение на Астропро дает примеры не проработанного Марса – что проявляется в переходе на личности вместо конструктивной критики, а также Меркурия – уход от темы, флуд.

тип вывода ветки
« 8 9 10 11 12 »
#1491466
, 28-Апр-2021 15:00
Ульяна С.
А, если кому по судьбе ближе только скручивание и вращение? )))


Это можно рассмотреть как частные случаи загибания:) загибание методом скручивания и загибание методом вращения!
#1491468
, 28-Апр-2021 15:07
Alya
теперь можете посоветоваться с Елена Андреева, o моем диагнозе...)))


мне поступил запрос на диагностику?))

Alya, у вас есть апломб в значении на начало 20 века, но нет апломба в современном значении этого слова! Если коротко , у вас идеальный «британский апломб» .
#1491472
, 28-Апр-2021 15:24
Александра Юрьевна Созонова
Была бы рада, если бы это казалось мне одной.
К сожалению, тенденция настолько явная, что о ней говорят многие и все чаще.
Просто не все живут с открытыми глазами: позиция страуса комфортнее.


"Мыло мылится, когда его мылят. А когда все вокруг мылят, то очевидно, что мыло - это все"
(мысли из головы страуса, пробившего ею твердь асфальта, в погоне за комфортом)

Александра Юрьевна Созонова
Вы говорите о своем опыте? Сочувствую. Только в вашем случае нужно поставить кавычки: "глубокие", "умные", "астрологи".

Кому нужно?))
Вашему гороскопу, в котором планеты давно собрали котомки и ушли со своих орбит, вслед за "великими"?))
Ульяна, уже после ваших высказываний в теме о ковиде в июне прошлого года, которые реальность опровергла полностью, перестала читать и реагировать на ваши отклики.
Почему отвечаю в этом посте? Здесь особый случай. Исследовательский интерес: когда же наконец надоест роль живых иллюстраций изложенного в статье: прекратится поток оскорблений (Марс), болтовня ни о чем (Меркурий), ничем не подкрепленный апломб (Солнце).
#1491479
+2
Александра Юрьевна Созонова
Ульяна, уже после ваших высказываний в теме о ковиде в июне прошлого года, которые реальность опровергла полностью, перестала читать и реагировать на ваши отклики.

Осталась такая малость...как аргументы. Не доживу, похоже.))

Александра Юрьевна Созонова
Исследовательский интерес: когда же наконец надоест роль живых иллюстраций изложенного в статье: прекратится поток оскорблений (Марс), болтовня ни о чем (Меркурий), ничем не подкрепленный апломб (Солнце).

Встречный интерес: когда же зеркала то на склады подвезут.))

Марс придает словам лишь остроту. Кого это ранит - это проблемы его Солнца.
Меркурий, не обнаруживающий модальности послания в словах другого, живет в картах воспринимающих.
Ну, а за "апломб" - спасибо от моего Солнца. Слава богу, определением этого слова, вы тоже пренебрегли, положившись на мнение о том, что это нечто ругательное?))
#1491486
+1
Ульяна С.
Встречный интерес: когда же зеркала то на склады подвезут.))


Обычные не помогут, нужны сказочные «Свет мой, зеркальце! Скажи..» но гарантии, что ему поверят тоже нет, могут просто кокнуть в порыве))
Ульяна С.
Слава богу, определением этого слова, вы тоже пренебрегли, положившись на мнение о том, что это нечто ругательное?))

Прочтите внимательнее: "ничем не подкрепленный апломб".
Не имея психологического образования с уверенностью судить о психологах и их открытиях, пролистав пару популярных книжек по чтению рук, ставить безапелляционные диагнозы.. и так далее.

Кстати, в своем посте я где-то писала, что проработала свои проблемные планеты?
Если да, то можно ссылку? Если нет, то это называется ложью и передергиванием.
#1491785
Александра Юрьевна Созонова
Прочтите внимательнее: "ничем не подкрепленный апломб".


А чем должен подтверждаться мой апломб, который вы же во мне и разглядели...но что-то в вас очень не хочет признать, что у него могут быть основания? ))
Вы замахнетесь на доказательство...меня?
Треуголки в этой теме уже закончились.))

Александра Юрьевна Созонова
ставить безапелляционные диагнозы.. и так далее.

Зеркала, зеркала, зеркала ?))

Александра Юрьевна Созонова
Кстати, в своем посте я где-то писала, что проработала свои проблемные планеты?


Кстати, в своем посте я где-то писала, что вообще существуют проблемные планеты?
Иначе о чем ваше ответное "кстати"?

Александра Юрьевна Созонова
Если да, то можно ссылку? Если нет, то это называется ложью и передергиванием.
#1491475
, 28-Апр-2021 15:37
Александра Юрьевна Созонова
чтобы не получить красное замечание модератора)


Вы прям нас всех пугаете этим красным замечанием модератора. К чему бы это?
#1491480
Это угроза аргументом "от великих".))
Хотя, по индексу цитируемости, самая великая на астропро была...Розка.
Да нет, это просто объяснение, почему прибегаю к эвфемизмам.
#1491478
, 28-Апр-2021 15:50
Александра Юрьевна Созонова
То есть, если напрямую назвать человека глупцом, он не нажмет кнопку "пожаловаться"?


А как связаны обзывательства с примерами рассмотрения карт? :) вроде об этом речь шла
#1491481
, 28-Апр-2021 15:55
Александра Юрьевна Созонова
Исследовательский интерес: когда же наконец надоест роль живых иллюстраций изложенного в статье: прекратится поток оскорблений (Марс), болтовня ни о чем (Меркурий), ничем не подкрепленный апломб (Солнце).


Ну, учитывая, что статья ваша и все перечисленные иллюстрации тоже ваши, то вам видней, сможете ли вы это прекратить:)

Это же сначала осознать надо...
#1491485
+1
Елена Андреева
Это же сначала осознать надо...

А этот аргумент уже был приведен, в пример, своей осознанности автором...и не единожды))

Но настойчивая и целенаправленная "глупость, надоедливость, непонятливость" окружающих очень быстро сметают весь налет самопровозглашенной "проработанности".
Лучшая иллюстрация "проработанности" своей невозмутимости - это управление фокусом своего внимания. Когда человек как бы "выше ответов" недостойным, но все равно читает и отвечает. Он кому-то - врёт.))
#1491493
Из-за обилия непонятливых и надоедливых глупцов, у автора возникла осознанность - я умная потому, что добрая! А скромная - из-за красоты:))

Не мы такие- мир таков:)) окружающие мешают процессу осознания автора.
Елена Андреева
Это же сначала осознать надо...

Осознать, почему количество комментариев подходит к пятиста, хотя вроде бы все существенное давно обсудили, в терминах определились, великих попинали?
А у вас какая версия, интересно?
#1491483
, 28-Апр-2021 16:01
+1
Александра Юрьевна Созонова
Ульяна, уже после ваших высказываний в теме о ковиде в июне прошлого года, которые реальность опровергла полностью, перестала читать и реагировать на ваши отклики.


Не знаю, что наговорила Ульяна, но тема ковида хороший показатель для сортировки людей на подверженных влиянию СМИ и устойчивых. Идеальней теста сложно было придумать, в принципе.
Елена Андреева, это устойчивый показатель, имеет ли человек мужество жить с открытыми глазами или трусливо зарывает голову в песок.
Видимо, среди ваших друзей и близких никто не умер от ковида или его последствий и не стал инвалидом.
Мне повезло меньше. Как и большинству моих знакомых.

И откуда такая уверенность, что я доверяю СМИ? Число заболевших и умерших официальные источники в нашей стране занижают в разы. Не знали?
#1491494
Елена Андреева
Никаких объективных стариков и детей не существует.

Серьезно?)Вы сами-то поняли, что сказали?
Развею ваши иллюзии - они существуют!))
И даже получают от государства вполне себе материальные пособия и пенсии.
И никто в собесе или банке при выдаче этих пенсий им не говорит: «Объективно вы не существуете! И ничего поэтому не получите.А если не верите, что вас нет - подите к Елене Андревне, она вам обстоятельно все объяснит».)
Елена Андреева
если грамотно подобрать препараты

Видимо, имеет место быть)))
#1491495
Ульяна С.
Вам и другим приходится видеть ребенка и старика лишь потому, что у вас есть общее и качественное определение "ребенка и старика", плюс глаза, как средство объективного видения этого определения...воочию (т.е. с помощью. общих для всех, измерительных инструментов_...))

Если я найду 3ех свидетелей, которые будут вслед за мной голословно утверждать, что вы "крабовидная игуана" и каждый под этим будет подразумевать что-то свое...это будет означать, что вы - крабовидная игуана?))

Елена Андреева
Ну если грамотно подобрать препараты и антураж, то улицу, старика и ребенка увидит хоть 100 человек сидящих в зале, но при этом не будет ни улицы, ни старика, ни ребенка:)) Глаза только передают сигнал в мозг, где идет его обработка, в зависимости, что у вас там в мозгу так и будет обработан сигнал))

Так что,» то что происходит с тобой, происходит только с тобой. Никому и никогда не удастся взглянуть на мир твоими глазами, увидеть то, что видишь ты, и понять это так, как понимаешь ты.» рулевая фраза, для тех, кто в принципе может ее понять)) Никаких объективных стариков и детей не существует.

Я приму этот необыкновенный бред, хотя и с большим трудом, только чтобы ответить.
Давайте так: я иду по улице и встречаю ребёнка, который не является на самом деле ребёнком, и старика, который не является на самом деле стариком. (Отдаю эту проблему идентификации - кто кем является-не является вам.) сами определяйте, придумывайтесь версии, веселитесь! Сами-сами!)Я добрая!)
Итак: Я иду по улице и встречаю ребёнка, который не является на самом деле ребёнком, и старика, который не является на самом деле стариком. (Я надеюсь, всем виден этот бред, который вы сами себе напридумывали)
Но это опять-таки не значит, что я вышла из дома с целью увидеть во всех окружающих ребёнка-не ребёнка или старика-не старика. Или игуану, или Папу Римского.
Так понятно?)
#1491502
+1
Ульяна С.
А вы в других людях тоже разглядываете и определяете - уровень божественности в них, их способность любить, степень их веры во что-либо?)))

Тоже?... да нет, я не тоже... Здесь давайте уточним - это вы, а не я, хотите дать всему точное и общее определение. Как это мило! - навешивать другим свои проблемы!))
Не надо экспортировать окружающим ваши личные так и не решённые гештальты по поводу несостоявшихся определений.
#1491509
+1
Елена Владимировна
Здесь давайте уточним - это вы, а не я, хотите дать всему точное и общее определение. Как это мило! - навешивать другим свои проблемы!))

И тут где-то тихо заплакала гражданка Семантика.))
+1
Гражданка давно уже громко рыдает, а вы только заметили))
#1491519
+1
Елена Владимировна
а вы только заметили))

Елена Владимировна
Уже что-нибудь попробуйте наконец сделать, а то у вас уже третьи сутки непрекращающаяся борьба с лезущими на вас из всех щелей вашими личными чертями.

Так я еще и Мать Семантики....пойду треуголку поправлю.))
#1491510
, 28-Апр-2021 17:23
Елена Владимировна
Серьезно?)Вы сами-то поняли, что сказали?


Я да!) а вы философию изучали и еще как мозг человека устроен?

Причем тут собесы и прочие органы? Речь вообще о другом.
+1
Ага, «и ещё как мозг человека устроен»!)))
#1491547
Тогда о каких объективных стариках речь ведете?) о сказочных?
#1491513
, 28-Апр-2021 17:25
Елена Владимировна
личные так и не решённые гештальты по поводу несостоявшихся определений.


Дискуссия набирает высокие обороты и градус научности))
Пфф... где вы здесь увидели градус научности?
То, куда скатилась тема, давно называется перебранка.)
#1491571
Елена Владимировна
То, куда скатилась тема, давно называется перебранка.)

И только тогда в неё решили вступить и вы?))
Нет, не только тогда. После вас!))
#1491516
Ульяна С.
А то определения проработки - нет, а вот что не мешает его прикладывать ко всем окружающим?

Да что ж вы заладили одно и тоже.)
Определения проработки нет - ну так определите его!!
А мы приложим. )
В чем проблема-то? Уже что-нибудь попробуйте наконец сделать, а то у вас уже третьи сутки непрекращающаяся борьба с лезущими на вас из всех щелей вашими личными чертями.
#1491527
+3
Елена Владимировна
Определения проработки нет - ну так определите его!!

А что еще сделать за автора?
Или за Подводного? Я уже в них путаюсь.
Где там мысль собственная, а где цитата - великого и недосказанного.)

Елена Владимировна
А мы приложим. )

Так автор прикладывает направо и налево, не дожидаясь вашего благословления.

Елена Владимировна
Уже что-нибудь попробуйте наконец сделать, а то у вас уже третьи сутки непрекращающаяся борьба с лезущими на вас из всех щелей вашими личными чертями.

Мои личные черти в поте лица заняты обнаружением своих собратьев в собеседниках.
И у них здесь - замечательная компания набралась, в том числе, в лице "авторских чертей".
С одной лишь разницей, что я своих чертей, не крашу побелкой перед выпасом "на людях". ))
Ульяна С.
А что еще сделать за автора?

А автор что, ставил себе такую задачу?

Ульяна С.
Так автор прикладывает направо и налево, не дожидаясь вашего благословления.

Как автор может прикладывать направо и налево то, что , по вашему же сетованию, ещё не существует в природе?
#1491557
Елена Владимировна
Как автор может прикладывать направо и налево то, что , по вашему же сетованию, ещё не существует в природе?

Вот и мне сей факт любопытен.
Но вы же не цитируете автора, в этом его страстном запале, а то сплошной фейспалм всей теории о моих белых чертях. ))
Ульяна С.
я своих чертей, не крашу побелкой перед выпасом "на людях". ))

Ага, они у вас уже белые, пушистые, и в треуголках!))
#1491520
Ульяна С.
Что вы (не конкретно вы, а вообще "просветленные наши") лезете к другим со своей шкалой неопределенностей, раздавая направо и налево субъективные оценки? ))
Закапсулируйтесь в себе, цветите и пахните в своем божественном внутреннем раю, хоть амброзией, хоть ладаном. Чертей только вокруг не ищите.))


Да вы что?!))
Это что ещё за приказной тон.
«Что вы лезете», «Закапсулируйтесь», «Не ищите». Какие от вас ещё поступят указания ?!))
С чего бы это так безапелляционно?
Забавно! И заставляет задуматься...)
Что вас так цепляет во всем этом, что вызывает такой внутренний протест, коли заставляет вас вести себя так некорректно? Что даёт почувствовать, что к вам и другим кто-то лезет? И почему вы за других решаете, что к ним кто-то лезет? Или что им нужно «закапсулироваться» и «не искать». Ко мне вот никто не лезет.)) И я не эмоционирую по этому поводу.
Может, вам как-то разобраться с этой проблемой у специалиста?)
#1491533
, 28-Апр-2021 18:06
+2
Елена Владимировна
Это что ещё за приказной тон.


Если вы поменяете иллюзию приказного тона внутри себя в момент прочтения постов на что-нибудь нейтральное, то посты других сразу же не будут казаться приказными:)) попробуйте, это не так уж и сложно.

У Ульяны тон абсолютно не приказной, а юморной)). Это к вопросу, кстати, кто что видит и что слышит)))
#1491551
+2
Елена Андреева
У Ульяны тон абсолютно не приказной, а юморной)).

Отсуствие самоиронии - это страшно.))
Но иногда и...страшно весело.
Жаль, что удовольствие от общения, в таком случае, получают не обе стороны.
А если вы поменяете свою иллюзию, что ваши советы кому-то нужны, многое в зыбкой реальности несуществующих стариков и детей тоже изменит свои очертания.
Тогда я тоже дам вам совет:
В вас харкнут - а вы утритесь! И веселее, с юмором!)))
Нравится? - Пользуйтесь на здоровье!)
#1491545
, 28-Апр-2021 18:25
+1
Елена Владимировна
Что вас так цепляет во всем этом, что вызывает такой внутренний протест, коли заставляет вас вести себя так некорректно? Что даёт почувствовать, что к вам и другим кто-то лезет? И почему вы за других решаете, что к ним кто-то лезет? Иди что им нужно «закапсулироваться» и «не искать». Ко мне вот никто не лезет.)) И я не эмоционирую по этому поводу.

А вам что дает предполагать, что я присутствую на данном форуме "лично"?

Если основным аргументом в любой теме становится модальность послания, то приходится из раза в раз, наслаждаться этими субъективными подвывертами, провоцируя их все более абстрактные и парадоксальные проявления.

Вы, например, тоже недолго продержались, в абстрактных посланиях восхищения и завуалированных характеристиках поведения окружающих.

Я вполне довольна результатом - все "консервы вскрыты", все на своих местах.
Включая меня, естественно. ))
#1491552
, 28-Апр-2021 18:41
+2
Ульяна С.
А вам что дает предполагать, что я присутствую на данном форуме "лично"?


Тут прям диалог Винни Пуха и кролика вспомнился.

-эй, кто-нибудь дома?
-нет, и незачем так орать, я и в первый раз прекрасно слышал))
#1491561
, 28-Апр-2021 19:10 (ответ на #1491552)
опять жжете...
#1491568
, 28-Апр-2021 19:50
+3
Елена Андреева
Тут прям диалог Винни Пуха и кролика вспомнился.

А как по мне, так:))



Я даже не буду пытаться развернуто пояснить сжатую суть послания, отраженного в этом видео, потому как, кому - флуд, а кому и философская притча (тут и подводная вода, и слепота, и "великие" - всё сошлось в 10 секундах).
Но, как мы все понимаем, всё зависит от "уровня проработки" Меркурия. ))
#1491573
, 28-Апр-2021 20:05 (ответ на #1491568)
аааааахахаа..., ой, блин, черти..., в треуголках)))))))
#1491601
, 28-Апр-2021 22:28 (ответ на #1491568)
))))))))))
Это просто класс ))
#1491583
, 28-Апр-2021 21:06
Ульяна С.
тут и подводная вода


Это может быть расценено, как намек на Авессалома Бонифатьевича, аккуратней с такими клипами/высказываниями:)
#1491585
+2
Перейду на совсем иносказательный тон))))



Тут оскорблена целая математика )))
#1491590
, 28-Апр-2021 21:37 (ответ на #1491585)
+1
а с каким апломбом эта училка утверждает, что 2+2=4 ?
на самом деле, может быть 4,5,6,7...., но 22-это уже слишком!!!!!
:)))))))
#1491593
+1
Зато, как блестяще показана "проработка" Солнца, Меркурия и Марса у учительницы к концу этой саги.)))

Освоилась, смирилась и...прибарахлилась.))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑