Четыре года назад я выложила пост под названием «Если не работает гороскоп». Речь шла о статье Шри Ауробиндо, где он рассказывал о своем опыте общения с астрологами. Только один из трех оказался профессионалом: дал подробный прогноз и тот сбывался с большой точностью. Но лишь до того момента, пока Ауробиндо не встал на духовный путь. С этого времени гороскоп перестал работать.
Натальную карту можно представить как наглядное изображение кармы человека. Изжив карму, встав на путь духа, Ауробиндо освободился от звездных уз. Недаром синонимом слов «святой», «просветленный» является слово «освобожденный».
Также я приводила в пример двух наших современников, чьи натальные карты с определенного возраста переставали соответствовать характеру: Александра Меня и Зинаиду Миркину. Таких людей называют воплотившимся в последний раз. Если они и приходят еще в физическом теле, то, как правило, с великой миссией.
Спустя несколько дней после опубликования поста я получила письмо от незнакомой женщины. Она писала, что у нее как раз такой случай: гороскоп не сочетается ни с характером, ни с событиями жизни. Она из Сибири, но в то время гостила в Питере, и мы встретились. Помимо карты, я посмотрела еще и ладони. Эта женщина – «видящая» и целитель. Мы переписываемся, и в спорных жизненных ситуациях стараюсь прислушиваться к ее советам.
Рожденные в последний раз – большая редкость. Гораздо чаще встречаются те, у кого не «работают» те или иные аспекты. Скажем, в карте определенный дом поражен, а в жизни события этого дома вполне гармоничны. (Перед глазами пример подруги: пораженный Сатурн в 7 доме – астрологам не надо объяснять, что это такое – и 47 лет жизни с одним мужчиной, первым и единственным, без единой крупной ссоры за все годы.)
Проработка планет – одна из значимых тем в астрологии. Об этом много писал А. Подводный. Он делил все планеты и светила на три группы. Первая: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс. Проработка здесь требует времени и немалых усилий, но при нужной мотивации с ней справится любой человек. Для этого необходимы такие качества, как стремление к самосовершенствованию, честный самоанализ, дисциплина – всё это способно смирить и «взнуздать» и агрессивный Марс, и истеричную Луну.
Нередко проработка происходит бессознательно. Скажем, женщина с пораженным Марсом, устав от проблем в отношениях, от агрессивных нападок извне, от ссор с родственниками, с годами волей-неволей становится терпимее и мягче.
Есть один аспект Марса, особенно опасный для женщин, который хорошо бы проработать как можно раньше: напряженные аспекты (оппозиция, квадрат, соединение) с Солнцем. Он присутствует в картах женщин, подвергшихся изнасилованию. Особенно опасно соединение, если при этом у Марса и Солнца есть напряженные аспекты с другими планетами.
В сети встречаются такие рекомендации по проработке Марса:
- поститься по вторникам,
- ухаживать за колючими растениями, желательно с красными цветами,
- употреблять красную чечевицу,
- носить ярко-красный цвет,
- носить красный коралл или красный агат.Все это применимо, если Марс слабый. При пораженном Марсе эффект обратный: алое платье, бордовые цвета возбуждают, как красная тряпка быка. Носить нужно что-то спокойное: голубое, оливковое, – и не стоит увлекаться группой «Рамштайн».
Проработка Меркурия также может осуществляться неосознанно, спонтанно. Важен мотив. Если человек вращается в кругу образованных, умных людей, ему не захочется прослыть недалеким, назойливым или болтливым, и он приучится дисциплинировать свой язык, а затем и строй мышления.
Вторая группа планет, согласно А. Подводному: Юпитер, Сатурн, Хирон. Здесь проработка требует осознанности и больших усилий. Насколько редко прорабатывают свой Юпитер, видно на примере людей, ставших известными. Подавляющее большинство заболевает звездной болезнью, и лишь единицы проходят испытание «медными трубами».
Не менее сложно укротить Сатурн. В недавней теме о Р. Литвиновой меня упрекнули, что людей с пораженным Сатурном в доме личности я обозначила как имеющих тяжелый характер. Возможно, упрекающим повезло: встречались те, кто сумел проработать свой Сатурн. Мне посчастливилось меньше: знаю людей, порой на протяжении 40-30 лет, умных, успешных, которые за долгие годы не изменились, сохранив в себе худшие черты Сатурна: скупость, сухость, отсутствие эмпатии.
К третьей группе А. Подводный отнес высшие планеты: Уран, Нептун, Плутон. Он считал, что работать с ними могут только единицы. Для абсолютного большинства людей проработка этих планет невозможна, их влияние на судьбу – рок, фатум.
«Проработка высших планет означает, что человек выходит на уровень кармических программ больших эгрегоров - своей нации, страны или даже планеты. Вообще говоря, это можно делать двумя способами - внешним и внутренним, т.е. активно включаясь во внешнюю жизнь на уровне государственных деятелей, полководцев и т. п., или проникая в свое подсознание, в те его глубины, где оно уже соприкасается с общественным (именно там начинают включаться планеты четвертого уровня) и где сознательная работа по совершенствованию личности становится эволюционной работой с эгрегорами соответствующих социальных слоев или даже планетарным.
Это уровень великих мыслителей, писателей, проповедников, берущих свои мысли "из воздуха", т.е. из глубин своего подсознания (где оно уже сливается с общественным). Однако прорабатывает свои высшие планеты и выходит на уровень планетарных программ не только великий, но и любой человек, который в своем (сколь угодно узком) деле становится лучшим в мире специалистом, сказавшим свое новое слово, и совершенно независимо от того, получит ли он национальное (или мировое) признание либо нет - эгрегор знает все о каждом человеке, ему служащем».
Для обыкновенного человека пораженный Уран в 7 доме обязательно будет приводить к разводам и разрывам, как бы ни вел себя, каким терпеливым и спокойным ни был бы субъект гороскопа. Пораженный Нептун в 12 или 1 – психические болезни, наркомания.
Пораженный Плутон (особенно в напряженных аспектах с Марсом), имеющий отношение к 8 и 1 домам, мы часто видим в картах маньяков. У Чикатило Плутон, управитель 8 дома, поражен Солнцем, Луной и Лилит; у педофила Сливко Плутон в оппозиции с Лилит; у Кулика Плутон в квадрате с Марсом и Сатурном. В беседах с журналистами они нередко утверждают, что сила, заставляющая их убивать, непреодолима, и они ничего не могут с ней поделать. (В этой связи интересно было бы проследить судьбы людей, родившихся близко по времени, но не ставших убийцами: какую роль в их жизни сыграл пораженный Плутон?)
У Сталина, величайшего губителя всех времен и народов, квадрат Марса с Плутоном, находящимся в доме личности.
Казалось бы, проработкой своих проблемных планет занимаются, в первую очередь, астрологи. Им и карты в руки: хорошо знают, что это и как с этим справиться. К тому же, важно, что с непроработанными пораженными Сатурном и Марсом консультировать нельзя – в силу и профессиональных, и этических моментов. (Один из моих учителей, обучавший когда-то юного ППГ, рассказывал, что его ученица, способная и успешная, любит не понравившемуся чем-то клиенту, зловеще прищурившись, выдать дату его смерти.)
Как это нередко бывает, сапожник сплошь и рядом оказывается без сапог. Общение на Астропро дает примеры не проработанного Марса – что проявляется в переходе на личности вместо конструктивной критики, а также Меркурия – уход от темы, флуд.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ульяна С. Осталось уточнить...вы то от астрологии умыли руки мгновенно, даже в виде обсуждения. Откуда дровишки на мой ведьминский костер, если вы даже не из святой астрологической инквизиции? ))
Просто отлично! Пропущу вашу болтавню, а вашей памяти напомню, коль так плохо с ней: это не я умыл руки, после ваших раздумий чего бы выдать такого и в итоге решили вы обратиться к Фрейду: «Под действием чего он там творил в это время (1914 год), что его гороскопная динамика на практике родила термин "проработки"» Ни с того, ни с сего! Вы решили, что это мне интересно, после предметного разговора в одну сторону! После того, как я уточнял, что вы понимаете под тем, что говорите! И я не стремился вас поймать или ещё чего, я уточнял понимание человека! Спрашивая элементарные вещи:
Ульяна С. В моей версии понимания механики процесса, Солнце выбирает из гораздо большего числа "мотивов", при этом ведущая мотивация - величина динамическая и дает любому человеку шансы менятся по жизни, в том числе, избавляться от зависимостей, еще при жизни индивида и даже не всегда "собственными руками" (читай, неосознанно).
Надеюсь то хоть планеты у вас мотив? Или это только психологическая постановка вопроса? И солнце выбирает у алкаша что?
В третий раз спрашиваю – я что такого спросил, чтобы делать вид, что здесь только один вопрос? Может вы не заметили, что я скрупулезно отвечал на абсолютно любой ваш реальный бред, без пропуска! И вы мне тут щас говорите, что я умыл руки, разговаривать с человеком, который специально не определяется в понятиях, потому что плавает в них? У человека лень «свидетель»!! я то не против вашей форумной болтавни и раньше вас спросил – как же ваши мнения выражаются практически? Вы привели пример с алкашом:
Ульяна С. Даже алкоголик и тунеядец, способен демонстрировать поразительные результаты своих усилий, направленных на то, что для него в данный момент важно(мотивация). Например, успеть за 15 минут до закрытия добежать до магазина....
А потом сами не знали куда бежать с вашим примером. И получилось, что всё, что вы можете обсуждать предметно, может носить если не характер стёба и хи-хи-ха-ха, то абсолютно абстрактных примеров, как с этим алкашём – выдумала из головы, по ходу дела, и кинула как кость, балдея от удачной находки. Вы же демонстрируете красивый набор слов, но он у вас виртуальный, теоретический, с манерой говора высокопарными словами, на вроде, «ведущая мотивация – величина динамическая и дает любому человеку шансы менятся по жизни …». Вы точно хоть не много разумный чел, который думает, что с ним можно разговаривать предметно не поняв на чём основаны его утверждения?
ocean Может вы не заметили, что я скрупулезно отвечал на абсолютно любой ваш реальный бред, без пропуска!
ocean И я не стремился вас поймать или ещё чего, я уточнял понимание человека!
Так что поняли то...всё пропуская?))
ocean А потом сами не знали куда бежать с вашим примером.
Если вы своему "алкашу", априори, отказываете в мотивации и наличии воли, то какая разница, куда мы побежим с моим "алкашом" дальше, в моем примере. Он закончился, не успев начаться....пример. Потому что бежали два "алкаша", причем в противоположные стороны и на разном виде топлива.
ocean Вы точно хоть не много разумный чел, который думает, что с ним можно разговаривать предметно не поняв на чём основаны его утверждения?
Ровно об этом мы испрашиваем автора статьи уже вторую неделю подряд.))
ocean Вы же демонстрируете красивый набор слов, но он у вас виртуальный, теоретический, с манерой говора высокопарными словами, на вроде, «ведущая мотивация – величина динамическая и дает любому человеку шансы менятся по жизни …».
И человек, хоть немного знакомый с предметом, это легко и просто понимает и переводит на нужный ему конструкт, хоть астрологический, хоть психологический, хоть метафизически.
Вот Gala же понимает - корень этой темы.
Gala Может, начнем сначала? С определений.
Возьмите мою "высокопарную" (а как по мне так просто информационно-сжатую) фразу и распишите определение каждого слова. Потом попробуйте оспорить...побуквенно. Причем оспорить не в диалоге со мной, а в заумных беседах с толковым словарем и с обобщенным человеческим опытом. Можно привлечь и "великих" по теме, и даже устроить батл между ними. Только без меня и без ваших бытовых примеров "из жизни тех, кого я спас". Я не Горыныч, три треуголки сразу не потяну.))
Ульяна! Ну что вы разговариваете как институтка юная? Что понимать в ваших призывах: Если ваше извинение было продиктовано не внутренней потребностью.. Я, пожалуй, запишу эту фразу, чтобы использовать ее.. Вы о чем? О гаданиях на астропро? Жалеть другого - это признак гордыни.)) Работайте, братья и сестры, собой, над собой, под собой и за собой!)) Что сказать то на подобное? «Сочувствую»? Это не гордыня? Я реально разговариваю? Сам не верю!
Ульяна С. Ровно об этом мы испрашиваем автора статьи уже вторую неделю подряд.))
Да причём тут автор? Мы с вами вели разговор. Вашего диалога с автором не заметил. И не я один, думаю. С чего вы решили, что ваш апломб, с которым вы вкатили в тему предполагает хоть какой то диалог, о чем я вам говорю вторую неделю?
Ульяна С. И человек, хоть немного знакомый с предметом, это легко и просто понимает и переводит на нужный ему конструкт, хоть астрологический, хоть психологический, хоть метафизически.
Вот вы и есть то, что тут утверждаете - "немного знакомы с предметом". Ваше «просто понимает» совсем не просто для других, особенно тех, кто вам в рот смотреть не хочет, а такая позиция приводит только к одному – вам кажется и вы додумываете за других, с легкостью, что и продемонстрировали в теме автора, где у вас ярлык лепить, как апельсины на вашу елку вешать.
ocean, вы здесь, прилюдно, как отверженный любовник, оскорбляете и извиняетесь, оскорбляете и готовы в засос целоваться..., стыдно в таком возрасте так метаться)) у меня от "испанского стыда" щеки краснеют)))
Быть может потому что вера в себя была ложной? А желание ответить - непреодолимо. Воли не хватает, например, чтобы не тратить время на юных институток.)) Наше с вами общение - это и есть то самое реально и на примерах, которого вы так жаждете, для подтверждения или демонстрации чего-то там. Не мне для подтверждения о вас, и не вам о подтверждении своего мнения обо мне. А каждому - о самом себе. И в этом реальном общении, весь налет разговоров "о проработках на котиках" или "работе над собой", как некого осознаваемого и контролируемого процесса - сходит на нет, мгновенно. Ваша речь становится все более свободной и эмоциональной...и ваши черти начинают выползать навстречу моим. (Упаси боже любого, прочитать это, как мое намерение, сверхзадачу, а то и божественную миссию, возложенную на саму себя...тащить чужих бегемотов в свое болото.)
ocean С чего вы решили, что ваш апломб, с которым вы вкатили в тему предполагает хоть какой то диалог, о чем я вам говорю вторую неделю?
С чего вы решили, что я не способна предсказать поведение автора, наблюдая за ним...уже пятый год. Т.е. того, что ответов по существу не будет - и не только мне. Но формат статьи предполагает наличие темы, вступить в которую волен каждый обитатель сего форума. Попыток призвать хоть кого-нибудь поговорить "на тему" - вылился в то, во что вылился. В смысловую пустоту.)) Вопрос: зачем тогда я здесь? Быть может для того, чтобы пользоваться удобным и привычным для себя способом находить ответы там, где их, казалось бы, нет. Ответ на тему всяческих астрологических проработок я получила. Это просто "авторский бред" (не конкретного автора, а вообще). Удобная конфетка, которую легко продавать "экзальтированным и эзотерический настроенным дамочкам" под соусом "дорастешь - сама поймешь". Чтобы получить этому реальное подтверждение, вы можете набрать, да хоть на помойке youtube поисковый запрос "проработка астрология", где выпускницы всевозможных гуру несут настолько неудобоваримую пургу по данной теме, что кровь из ушей начинает течь самопроизвольно. Более того, вы не найдете более-менее сходного описания понятия, даже в рамках одной "астрошколы".
Ясен пень, они все, просто лишь "немного знакомы с предметом" (самопиара))).
ocean Ваше «просто понимает» совсем не просто для других, особенно тех, кто вам в рот смотреть не хочет...
Т.е. очень непросто понимать того, кому не готов смотреть в рот?... Значит ли это, что тот, кому готов смотреть в рот - говорит лишь то, что ты хочешь и готов понять?))
И последний вопрос. Он очень даже "по теме" (не гарантирую его понимания)).
Вопросы, на которые мы не хотим или не готовы ответить задает нам бумага, на которой они написаны? А "проработка" - это сделать вид, что они заданы не вам? Или что вы не обязаны отвечать? Или верить в то, что вопросы по жизни вы выбираете или ставите перед собой...сами?))
Елена Владимировна Изыдите, Чёртово отродье!)) С Пасхой!))
Святые люди!Сразу видно- проработанные!:D:D:D Чистые, светлые, богатые душевно! Нет, вроде когда про "душевно", то не про богатство?... D:D:D:D
А я снова о "проработке". Может быть, автор и соподвижники подойдут к вопросу все же конструктивно? Раз уж тема есть. Что такое "проработка"? Для чего она нужна? Когда можно говорить, что это чудо случилось? Что меняется в человеке после проработки? И самае главное- кто решает вопрос о проработке? Астролог, вещающий свысока: надо, надо, надо? А то, батенька мой, мне с вами трудно, ничего вам доказать не могу!
А то все спустилось к пошлости и кликушеству: то взасосы молодым девушкам предлагают возрастные мужчины в качестве высшей милости, то кадилом машут с воплями "изыди". Уже и Пасху приплели в этот вертеп. Очевидно, как последний козырь и аргумент проработки.
Александра Юрьевна Созонова Но любой процесс рано или поздно затихает. А тут словно откуда-то все подбрасывается энергия. Хотелось бы узнать мнение того, кто разбирается в эгрегорах. )
Христос Воскресе!!! Делается элементарно. Вы ведь астролог! Включите чистку вашей души. Найдите людей или песню, автора или исполнителя которого Сатурн соединяется с вашей Луной. Это и будет указание на ваш истинный курс. Послушайте его песни. У меня так это Майкл Джексон, Александр Малинин. Это 1958 год для меня, когда Сатурн был в 20 гр. Стрельца. Так, скажем, господин Малинин мне указывает на воспевание Белогвардейской армии.
Каждый раз удивляюсь вот этим вот просветительным статьям про "проработку". Похоже все, кто про нее пытается писать, находятся в вечной болтанке . И сесть не могут, и направления полёта не видят. Ну кроме высокого общества, кактусов и красного платья. Но и это не точно!:D:D:D
Alya можно и в воздухе, да, но приземляться придется самому : )))))))
Заземляем тему и делаем вывод.
Проработка - это жизнь, которую можно проживать(типа, сознательно) или переживать(типа, бессознательно), причем одному и тому же человеку. Суть не меняется, расплата за эту "про работу" едина - заход на следующий круг. ))
Короче, выход из сансары, себя и гороскопа всё равно по расписанию.
Ульяна С. Тут я пас...вторую неделю испрашиваем у "понимающих", как это...сознательно.))
Всё! Приехали!:D:D:D:D Alya, посадка!
Но, может, хотя бы попробуем? Ну вот решила я, что мой план ни разу и не план. Типа, всё: надоело мне тут круги наматывать. Больше сюда не хочу. Неужели никак не порешать вопросы?
Кстати, про "сознательное проживание" у меня есть идеи... Но я не из "понимающих".
Gala Ну вот решила я, что мой план ни разу и не план. Типа, всё: надоело мне тут круги наматывать. Больше сюда не хочу. Неужели никак не порешать вопросы?
Тут ведь вот какая неразрешимая проблема. А вдруг! Ну, на минуточку, представим невозможное. Все, по ту сторону света, ищут путь сюда!...вот это бы была - засада.))
Там в статье выше, описаны всякие непроработанные монстры. Ульяна, какой был План у Него, когда им было позволено делать то, что они делали?
Вопрос к оппонентам: какой "проработки" ждали от них там, наверху? Не слишком ли высока цена? В чём был смысл их зверств? Почему Он не остановил вот это вот всё? И- каким будет у них следующий круг?
Ульяна С. Быть может потому что вера в себя была ложной? А желание ответить - непреодолимо. Воли не хватает, например, чтобы не тратить время на юных институток.)) Наше с вами общение - это и есть то самое реально и на примерах, которого вы так жаждете, для подтверждения или демонстрации чего-то там. Не мне для подтверждения о вас, и не вам о подтверждении своего мнения обо мне. А каждому - о самом себе.
Да ерунда несусветная. Вы как Артём, в своих однозначных выводах, кто что нашёл в теме. У вас изначальный старт вашего мнения ….как бы найти верное слово….не экзистенциальный, ментальный. Если бы у вас был хоть какой то реальный опыт взаимоотношений с людьми вы бы так не формировали предложение «может вера в себя была ложной». Какой то детский лепет, после встречи с коучем. Я как раз не категоричен, а просто чую это тотальное одиночество, вы на нём в теме и строите всё. Не только со мной. В этом нет ничего плохого, оно, видно, давно вас привело в категоричность и вы этого, когда то, не заметили и нашли в нём ещё и утешение. На личность я бы не хотел переходить, констатирую, без обид уверенно, вы ж тока на себя…. Что касается «ответить», да плевать мне на «неодолимое желание ответить», просто посмотрите на количество ответов человека в два раза вас дольше на сайте и посмотрите на свою постовую «одолимость» и глупые предположения исчезнут сами. Какой такой воли мне может не хватать, чтобы на вас время не тратить? Если вас правильно «заткнуть» вы перестанете изображать из себя своими тыщами постов ту, чем не являетесь и лезть к другим со своей безаппеляционностью, «всё о родине думаю, Юрий Венедиктович». Из этой же оперы и про ваше «подтверждение самому себе». Раз вы так говорите – ничего не могу сказать про вас. Значит так и есть, чего то себе подтверждаете, рад даже за вас.
Ульяна С. С чего вы решили, что я не способна предсказать поведение автора, наблюдая за ним...уже пятый год. Т.е. того, что ответов по существу не будет - и не только мне.
Я ни слова не сказал, что вы способны или «нет» предсказать хоть поведение автора, хоть кого то. Когда я говорю: «С чего вы решили, что ваш апломб, с которым вы вкатили в тему предполагает хоть какой то диалог, о чем я вам говорю вторую неделю?», то сказанное означает выбранную вами «форму» в виде апломба, а не вашу способность предсказывать. Наверно, в вашей логике я должен «просто» дорисовать ваш глубокий логический ряд? И какая разница 5 лет вы наблюдаете или 20? Я может не заметил, что вы не первый год наблюдаете, но вижу, что вы не позволяете себе делать подобное налево и направо? Чего вы с такой формой не атакуете всех подряд? Какие ответы вы предполагали от автора темы, которую пять лет знаете и придя в тему, в которую имеете право приходить, с таким правовым заходом:
Ульяна С. Какой же лютый бред - эта астрология. Никто работать не хочет, ни человек, ни Марс. ))) Это Марс - люмпен!)))
Ульяна С. Вопрос: зачем тогда я здесь? Быть может для того, чтобы пользоваться удобным и привычным для себя способом находить ответы там, где их, казалось бы, нет. Ответ на тему всяческих астрологических проработок я получила. Это просто "авторский бред" (не конкретного автора, а вообще). Удобная конфетка, которую легко продавать "экзальтированным и эзотерический настроенным дамочкам" под соусом "дорастешь - сама поймешь".Чтобы получить этому реальное подтверждение, вы можете набрать, да хоть на помойке youtube поисковый запрос "проработка астрология", где выпускницы всевозможных гуру несут настолько неудобоваримую пургу по данной теме, что кровь из ушей начинает течь самопроизвольно. Более того, вы не найдете более-менее сходного описания понятия, даже в рамках одной "астрошколы".
Я рад, что у вас появился нормальный язык. Вы поделились. А то кости были. Теперь осталось добраться до главного в этой теме: какая нам разница кто и что говорит, если мы не согласны? С чего бы наше, даже обоснованное нами, не согласие имеет право выбирать такую форму? Вернее: кто нам право то давал судить и пр.? Разве человек занимается чем то асоциальным и нам надо встать в ряд и биться? Почему у других нет права быть на том уровне развития на каком каждый есть? Почему право понимать «не так» хуже права судить? Никого Вова Безымянко не волнует? А Фарадей также беспокоит? Курчина вам по душе и вы там орудуете с тем же языком? Так почему к кому то отдельному должно быть иначе? Зачем не только гнобить, но и превращать соглашателей своих в подтявкателей? Тихо, исподволь, подло. Само собой как бы. Только своим простым решением: «авторский бред»?
Alya ocean Ваше «просто понимает» совсем не просто для других, особенно тех, кто вам в рот смотреть не хочет... Т.е. очень непросто понимать того, кому не готов смотреть в рот?... Значит ли это, что тот, кому готов смотреть в рот - говорит лишь то, что ты хочешь и готов понять?))
Ваше «т.е.» не учитывает «ОСОБЕННО тех». Для вас выделил. Выделенное означает, что вы совсем не понимаете разницы между формой и содержанием. Поэтому ваша логика прямолинейна как жд, а выводы с прочитанного ужасны. И добавлю, что мир уже давным давно находится на этапе своего развития, когда за не правильной формой подачи информации суть никто не рассматривает (раньше доставали пистоль и меряли шаги, называлось ответить за базар). Я не рассуждаю и не собираюсь на тему «хорошо» это или «плохо», «как надо» и т.д.- это реальное устройство нынешней жизни. Нет формы – нет сути. Будете орать хоть истину в последней инстанции, но если форма выбрана не верно или не восприятна - до сути, чего хотите сказать, никогда не доберётесь. Только не задавайте глупых вопросов «а кто решил, что «восприятно», что «нет» и что такое верная форма», подумайте сначала. Именно так и было в данной теме. Автора вы знаете пять лет, а разговаривали как прораб на стройке и пофиг вам сотоварищи тема, вы ж на ютюбе давно глянули-переглянули на эту тему и щас всем расскажите как правильно. Я не знаю, как вы там пять лет говорили, но что то мне сдается, что форма не ваш конек, а ваша проблема и это не я решил, а я вижу. Ну и напоследок, вы ж даже не заметили как попортили девок рядом. Хаму достаточно было просто посмеяться над отцом и выперли взашей. А вы смеётесь толпой, куда бы не пришли.
Транзитная ситуация по карте сайта - как и предполагала, была крайне активной. 8.12.2008. 9.00 (+3) СПБ. Пост выложен 13.04.21 в 14.33 Задействованы практически все планеты, МС и Лунные Узлы. Нет аспектов только у Плутона и Асц, у Лилит аспект минорный (квинкос с МС). Соотношение напряженных и гармоничных аспектов примерно равное.
Особенно интересна и информативна оппозиция Нептуна, управителя 3 дома, с Сатурном, сильным и пораженным, в 9 доме. Напряженные отношения этих планет говорят о лжи. Именно под знаком лжи проходит основная часть "дискуссии": мне приписываются слова, которых я не говорила, смыслы, которых не вкладывала, от собственных слов и мнений отказываются, подменяются понятия, идет передергивание. Поистине, феерия.)) За все годы на Астропро с таким сталкиваюсь впервые.
Второй интересный момент: агрессия (Марс), страсть к болтовне (Меркурий), апломб (Солнце) идут исключительно от женщин. Мужчины, зашедшие в тему, даже если и не согласны с чем-то, общаются вежливо, не переходя на личности. Конечно, не все дамы "разоблачаются" в полную силу, есть и разумные, адекватные отклики. Гласом возбужденного эгрегора можно назвать четверых. Именно им принадлежат пять шестых огромного числа комментариев. Понять причину такой чрезмерной феминности анализ транзитов не помог, к сожалению.
Годя четыре назад было обсуждение карты сайта, и многие делились своими синастриями. Весьма полезно и познавательно.)
Была высказана интересная версия относительно данной ситуации: Елена Владимировна провела параллель с "Мастером и Маргаритой" Булгакова. Как известно, действие романа разворачивалось в страстную неделю. И большая часть обсуждений поста пришлась на это время, когда, как принято считать, активизируются силы Тьмы.
Звучит соблазнительно. Но, в этом случае, активизировалась бы демоница Лилит, или в крайнем случае, Сатурн. Транзитная ситуация этого не подтверждает...)
Александра Юрьевна Созонова За все годы на Астропро с таким сталкиваюсь впервые.
И вот нет, чтобы сказать "спасибо"...только не сайту, к карте которого ваш пост не имеет никакого отношения, так как на нем темы плодятся тоннами ежедневно.)
К себе транзит прикладывайте. Это карта инцепции (вашей инициативы). Что положили "в начало", то "на выходе" и получили.))
Начало было положено в час Марса. Восходила Дева (Меркурий). Меркурий и Марс в карте в рецепции. Меркурий в 8ом знаке от восходящего знака, т.е. нет контроля хозяина над своим детищем, плюс Меркурий прячется за "великими" (в лучах Солнца не виден сам))). Меркурий в додекатемории Скорпиона (Марса) = истинные мотивы Меркурия. Может это желание было - поработать, может повоевать, может просто потолочь воду в стоячей воде.))
Вы хотели Марса (осознавая это или нет, в момент создания темы) - вы его получили сполна.))