Сразу скажу что я ни разу не астролог, но как мне кажется немного странно называть планеты в несоответствующем положении плохими или наоборот хорошими.
Я не могу понять почему луна в козероге или скорпионе в плохом положении? Ведь она просто принимает окраску скорпиона или козерога, и почему это плохо? Например много примеров как люди с луной в козероге становились карьеристами и добивались неплохих высот, родившись при этом в днище, возможно луна в козероге смотривировала их действовать. Да семья их не интересует возможно или тесные отношения, но что тут плохого? Не все люди на земле хотят одного и того-же. Кому-то нравится работать, а кому-то нет, и первый не лучше и не хуже второго.
Или например венера в овне или скорпионе считается в плохом положении, но я лично и не лично знаю много примеров, когда люди с таким положением прекрасно себя чувствовали. И они не какие-то извращенцы или люди, которые сношают все что видят ( ну или просто влюбляются) просто они сублимировали энергию в другое русло.
Не знаю, конечно на нескольких примерах делать выводы грешно,особенно если ты не специалист еще, но просто как-то странно слышать, что-то вроде если у тебя меркурий в рыбах или стрельце, то ты *плохо думаешь*. У Энштеина и Кюри меркурий был в рыбах и стрельце соответственно.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Планеты, конечно, просто принимают окраску знака и все. Они не плохие в прямом смысле слова. Просто в обители они выполняют естественные свои функции, максимально раскрывают свой потенциал.
Луна в козероге не обеспечит карьеры, Луна не про это. Луна - это то, как человек может расслабиться, приспособиться к чему-то, адаптироваться, проявлять свои эмоции во вне. Луна в козероге не может этого делать вообще. Она не выполняет свою функцию в изгнании. От неумения расслабляться, действительно, обладатели таких Лун нередко становятся трудоголиками и карьеристами. Слабая Луна не говорит об отсутствии интереса к семье, просто человеку трудно выражать эмоции.
Марс в овне - прекрасный Марс с астрологической точки зрения. Он максимально проявит себя. Он нацелен на активные действия, принятие решений, на "обгон" конкурентов, возможно действие ради действия)). Самый несдержанный Марс, он может приносить и неприятности от своей импульсивности.
Надо четко представлять функции планет в чистом виде без окраски знаком. Потом легко понять, как они меняются в знаке достоинства или ущерба. И все. Ни плохо, ни хорошо. В обители планета свои функции проявляет максимально близко к классическим описаниям, в экзальтации - одни функции с избытком, но чего-то не хватает (перекос). В изгнании - не может проявить себя. В падении - не может, но опять же, с перекосом.
Marina, без положения в доме и аспектации описывать планету по одному только положению в знаке - не информативно, и даже вредно. Уж сколько раз это обсуждалось.
Marina Марс в овне - прекрасный Марс с астрологической точки зрения. Он максимально проявит себя. Он нацелен на активные действия, принятие решений, на "обгон" конкурентов, возможно действие ради действия)). Самый несдержанный Марс, он может приносить и неприятности от своей импульсивности.
расскажите это человеку с 12-ти домным марсом в овне.
Планета в обители способна стать очень серьезной проблемой в карте, и чем менее она аспектирована, тем проблемнее будет себя проявлять.
Планета в изгнании при осознании человеком своей проблемной области и упорном вложении сил в это направление способна быть намного результативнее любой планеты в обители, к тому же и проявляться будет нетипично и, стало быть, неординарно, и в итоге может пробурить в человеке скважину прямо в бездонный творческий дар. Комфорта это не принесет, но самореализацию в самостоятельном формате обеспечит. И даже сверхреализацию в некоторых случаях.
Елена Геркан права - и дома, я добавлю - и аспекты. Аспекты даже важнее домов, потому что это связи между домами.
Artemiy Krulov Сразу скажу что я ни разу не астролог, но как мне кажется немного странно называть планеты в несоответствующем положении плохими или наоборот хорошими.
Запутается парень в домах и аспектах и будет каша в голове. Ему бы с космограммой разобраться, структурой знаков, а потом уже аспекты и дома. ИМХО.
Елена Геркан расскажите это человеку с 12-ти домным марсом в овне.
Отделим мухи от котлет)) Планета - существительное. Марс, например, - это, действие, решительность и т.д. Где бы Марс не стоял, он всегда будет означать именно это. Зодиак - это прилагательное, это признак предмета, это его окраска. Какой Марс? (читай: насколько решительный, какой характерен тип действия у его обладателя) В каком бы доме не стоял Марс в овне, он всегда - МАРС В ОВНЕ. Знак указывает на эссенциальное достоинство. Об этом был и вопрос, и ответ.
Положение ПЛАНЕТЫ В ЗНАКЕ в определенном доме указывает на акцидентальное достоинство, дом показывает КАК планета реализует свое эссенциальное качество. Если в 12 доме МАРСУ В ОВНЕ трудно проявить себя, это не значит, что он стал МАРСОМ В РЫБАХ. Марс не станет Венерой от того, что он в весах. Так и положение в доме, не меняет характеристик планеты, зависящие от знака.
Далее - смотрим аспекты и их конфигурации.Это тоже будет дополнять характеристики планеты.
Итак, у планеты много "одежек". Первая - знак, потом - дом, потом - аспекты и их конфигурации, положение в фигурах Джонса, рецепции. Может я еще чего-то не добавила. Ни один из следующих слоев не отменяет предыдущий. Всему свое место.
Но на этапе изучения лучше изучать постепенно и отдельно. Сначала - что такое планеты, потом - планеты в знаке, потом - планеты в доме и т.д.
Чтение натальной карты- это как пазл, нужно собрать все фрагменты воедино, а когда рассматриваешь отдельные фрагменты, как например, Луна в Козероге, вот тогда возникает каша.
Есть еще такой момент, что даже одна и та же планета в одном и том же знаке проявляет себя по-разному. Взять, например, Луну в Близнецах во 2-ом градусе. Вроде бы Луна в Близнецах со всеми ей свойственными характеристиками, делает квадрат к Солнцу в 6-ом градусе Девы и она же, та же самая Близнецовская Луна делает трин к Солнцу в 29-ом градусе Девы. Как вот Близнецовская Луна подружилась с Девьим Солнцем??? То есть, Луна вроде бы и находится в Близнецах, но, по-видимому, не совсем она Близнецовая, и то же самое про Солнце. Поэтому, действительно, лучше оценивать все фрагменты в совокупности.
Мы с вами должны были сегодня побеседовать)))) - пару часов назад шутила с парнем на тему этого выражения. Я с вами не буду спорить - т.к. давно пришла к выводу - дом окрашивает своими качествами планету, находящуюся в нем.. Марс в овне, стоящий в "рыбьем" доме, отправляется плавать в далекое некомфортное плавание по просторам внутреннего мира. Если вы о том, что эта необъятная энергия в этом случае, не растеряв своего потенциала, направленна вовнутрь и там производит мощные решительные действия разного характера - тут я могу согласиться. И если вы о том, что "в местах 12-го дома"(а это у нас закрытые учреждения, больницы, уединенные помещения, etc) этот марс начнет действовать вовне очень решительно - в это тоже верю. Но это не классический перводомный марс в овне, ВСЕГДА прущий напрлом. Благо знакомых хватает - видела и тех и тех.
Елена Геркан дом окрашивает своими качествами планету, находящуюся в нем..
Дом все-таки "не окрашивает", дом использует энергию планеты, направляя ее в свое русло. Это не окрашивание, это канализация энергии.
Систем домов много. В равнодомной планета будет, предположим, в VIII, в квадрантной - в V - VII, Кох-Плацидус-Региомонтанус. Однако радикс один и тот же, и человек все тот же. Так что тема влияния домов достаточно дискомфортная для однозначной привязки к проявлению планеты. За исключением, вероятно, планет в первом доме в одном знаке с ASC либо в диапазоне, не превышающем 30 градусов от него в пространстве первого дома.
Первично положение в Знаке, следом аспектация (хотя есть школы, где аспектация считается важнее положения в знаке, и чисто по практике мне очень даже понятны такие выводы, исходя из собственной практики склонна почти согласиться), далее - планеты в угловых домах.
Собственно, на угловых домах применительно к натальной астрологии можно и затормозить, так как тонкий анализ гороскопа как правило не делается, о падающих-последующих вспоминаем только в прогнозировании, и то не во всех методиках - в солярах вспоминаем, в дирекциях - про последующие-падающие уже забываем.
Татьяна, спасибо за разъяснение. Даже имея минимум астрознаний тянет соорудить какие-то выводы, кальки - есть такой за мной грешок. Опять же - сужу по своему наталу, лезу в наталы близких. Анализирую их. Прикладываю эту самую кальку - собираю статистику. Кое-какая насобиралась. Вы, возможно, сократили мне время для самостоятельного отказа от этого подхода. Спасибо.
Елена Геркан Вы придерживаетесь мнения что все они имеют место быть? Или определились с конкретной? И можно узнать почему?
Елена, не поддерживаю. И не определилась.
Выбор Плацидуса был сделан по двум причинам: мне нравились астрологи, которые работают в Плацидусе - во-первых. Я читала их книги, статьи, смотрела карты в их анализе и им доверяла. Во вторых, от противного: Кох настолько безапелляционно варварски насаждался на Астропро - и последствия чихаются и сейчас, просто астрологи сменились, "коховцев" стало меньше, ВШКА-вцев (это Плацидус по преимуществу) больше, - что уже одно его поминание начало вызывать рефлекс непримиримого эмоционального отторжения. Я помню времена на сайте, когда "плацидусников" ну вот вообще не было, аж человека три на форуме робко молчали, что они в Плацидусе строят карты, - вполголоса строят, потому что стоило это лишь озвучить - начиналась атака из брандспойта мыльной пеной. В силу особенностей характера я, как социальный "откренщик", с того окончательно "ушла в Плацидус"-)) А как человек, верный выбранному курсу, осталась куда пришла.
На самом деле я бы очень хотела освоиться в равнодомной системе и применять для начала ее наравне с Плацидусом: года три буду тупо проверять, накладывая результаты в одной системе домов на результаты в другой - пока не поверю окончательно, что равнодомка "всё может".
Интуиция и логика подсказывают, что домам придается чрезмерное значение, да и опыт говорит то же самое - проверяла я скачки и ужимки из Плацидуса в Кох и обратно. Там можно даже теорию смещения наваять. В астрологии все-таки многое является договорной условностью. Условия совершенно точно возможно изменять, и хорошо бы сначала разобраться, что в астрологии на самом деле системно незыблемо, а что вполне заменяемо. Дома, например.
Но для того, чтобы уметь прогнозировать в равнодомке и делать там дееспособную ректификацию - нужно найти школу, которая справляется с такими задачами, не прибегая при этом к помощи неравнодомных систем домов. Пока вот - в поиске. Пока запланировано освоение Традиции. И приближение к Джйотиш - только очень и очень условно и в самых общих чертах, просто чтобы улавливать смысл, и, возможно, попробовать применять какие-то приемы. Но это план на пятилетку, не меньше, скорее даже больше.
Татьяна Тайганова В астрологии все-таки многое является договорной условностью. Условия совершенно точно возможно изменять, и хорошо бы сначала разобраться, что в астрологии на самом деле системно незыблемо, а что вполне заменяемо. Дома, например
Да, но когда привык смотреть на свои данные именно в привычной системе домов (например в Плацидусе), переключение на другую воспринимается болезненно. Было Солнце в 12, да без аспектов, переехало в 1 - и чем теперь объяснить тягу к одиночеству? Примерно так. Но опять же - не могу с вами не согласится - есть какие-то взаимозаменяемые условия. По моему робкому мнению - адепты разных школ и систем могут придти к одинаковым выводам относительно натива. Разными путями к одному и тому же.
Елена Геркан По моему робкому мнению - адепты разных школ и систем могут придти к одинаковым выводам относительно натива. Разными путями к одному и тому же.
Робеть не обязательно-) Мне почему-то думается, что у вас достаточно определенный характер-)
Это так в идеале и даже временами на живой практике. Но не всегда.
В равнодомной Марс может отъехать из XII в I, только если эта равнодомная еще и полнознаковая. ASC неприкосновенен во всех системах, кроме полнознаковой.
------------------------------------------------------------- Попытаюсь пояснить, что не удовлетворяет. В равнодомной относительно неравнодомных смещается MC - и может сместиться основательно. Стало быть, получаем нежданного управителя социального целеполагания. Если управителем МС был Сатурн во Льве - а стал Юпитер в Рыбах? Или МС из Тельца отъехал в знак Овна?
В неравнодомных системах - включенные знаки. Более того, бывает и так, что на один дом приходятся ДВА включенных знака. Причем включения живенько так перескакивают через знак в зависимости от Плацидуса и Коха.
Есть еще дома выше 60 широты. И деваться астрологам некуда - приходится подбирать равнодомную систему. На самом деле вырождение домов способно начаться гораздо южнее, кучные сбегания домов зависят от высоты Солнца и времени суток в средней полосе России.
Если вспомнить историю - существовали и иные системы домов, кратные не 12.
12 знаков - 12 типов энергий, 12 базовых качеств спектра проявления материального мира. Что такое дома? Если подумать? - в неравнодомной это география. И география первична. И уже под географию подверстаны "12 социальных сфер" А их, этих сфер влияния на жизнь и явленный мир, точно ли двенадцать? А не надумана ли часть из них? А может быть, есть обойденные вниманием сферы? Насколько универсально применимы эти двенадцать? Могут ли они изменяться и мутировать по мере развития социума? У моей кошки домов тоже 12? И у морской свинки 12? А у морской звезды? А куда девать историю, в которой прямо от античности фигурируют восьмидомные системы? Да и знаков тоже бывало не только 12 - 8, 13, 16, 27, 28, 36. Но знаки - бог с ними, пусть будут двенадцать, иначе навернемся.
В равнодомной системе явно рулит уже не география, а более глубинные пласты - эволюция развития сознания (возможно, не утверждаю), отождествления и перепроекция качеств в наложении на качества же. То есть некая квинтэссенция Овна в Знаке делегирует по дому нечто, предположим, Близнецам.
Меня не устраивают пляшущие куспиды - мне не кажется это гармоничным естеством. Естество - естественно, оно по сути принципиально (от "принципа" как основы).
Что-то тут не то - на мой взгляд. Хотя работает ВСЁ. Но на самом деле нужно очень и очень стараться, чтобы в астрологии какая-то система приспособленная под нее, НЕ работала - человек очень гибкое существо, возможно, даже создающее свою реальность ежесекундно в самом прямом смысле.
* * * Парадокс в том, что системы ВСТРАИВАЮТСЯ в астрологию - но не вытекают из нее. И я бы очень хотела найти ту основу, которая принадлежит именно астрологии - она должна быть универсальна. При этом не исключаю и неудачи в том смысле, что астрология - только язык. То есть такой язык, каким мы и пользуемся между собой для передачи информации - а это значит, что языков много, а общий в нем только информационный поток. И здесь уже начинает, воспаряя, шуршать в блаженстве и ужасе крыша.
Елена Геркан Если вы о том, что эта необъятная энергия в этом случае, не растеряв своего потенциала, направленна во внутрь и там производит мощные решительные действия разного характера - тут я могу согласиться.
Я об этом! Акцидентальная характеристика = КАК.
Елена Геркан И если вы о том, что "в местах 12-го дома"(а это у нас закрытые учреждения, больницы, уединенные помещения, etc) этот марс начнет действовать вовне очень решительно - в это тоже верю.
Marina, только этот марс, как говорится, уже не торт) Он не станет рыбьим, но большую часть времени будет вести себя именно как Рыбий. Отсидится в стороночке, убережется от опасности.
На данном этапе своей астрологической эволюции я придерживаюсь этого мнения. Никому его не навязываю. Оно может быть ошибочным - я еще только в начале пути. Но руководствоваться им мне любопытно. Не исключено что оно отпадет, как примитивный инструмент, при более серьезном изучении предмета.
Елена Геркан Отсидится в стороночке, убережется от опасности.
Решительно отсидится, несмотря ни на что)) Настойчиво, как и подобает Марсу в овне.
DH Dir Дом никого не окрашивает
Знак окрашивает. Положение в гороскопе (дом - это в том числе), повторяюсь, говорит об акцидентальных свойствах. Это не окраска, это способ проявления. Но и на
DH Dir область жизни на которую влияет планета.
Далее - оцениваем планету как управителя какого-то дома и диспозитора каких-то других планет.
ЭЭЭ, ну о чем спор-то?)) Все ж об этом знают, это ж азбука. Только кому-то нравится к рыбе подходить с головы, кому-то с хвоста.
Artemiy Krulov Например много примеров как люди с луной в козероге становились карьеристами и добивались неплохих высот, родившись при этом в днище, возможно луна в козероге смотривировала их действовать.
Это комплексное влияние всего гороскопа + приходящей прогностики. Елена, уже написала об этом выше. Повторюсь, бессмысленно просто делать подобную статистику по планетам в знаках. Гороскоп работает совсем по-другому на событийном уровне.
Artemiy Krulov но как мне кажется немного странно называть планеты в несоответствующем положении плохими или наоборот хорошими.
Потому, что в мире (во всяком случае на физическом плане) всегда были, есть и будут - хорошие и плохие события, радость и горе, рождение и смерть, гармония и дисгармония.... Гороскоп есть лишь отражение этого мира.
Леля Есть еще такой момент, что даже одна и та же планета в одном и том же знаке проявляет себя по-разному. Взять, например, Луну в Близнецах во 2-ом градусе. Вроде бы Луна в Близнецах со всеми ей свойственными характеристиками, делает квадрат к Солнцу в 6-ом градусе Девы и она же, та же самая Близнецовская Луна делает трин к Солнцу в 29-ом градусе Девы. Как вот Близнецовская Луна подружилась с Девьим Солнцем??? То есть, Луна вроде бы и находится в Близнецах, но, по-видимому, не совсем она Близнецовая, и то же самое про Солнце. Поэтому, действительно, лучше оценивать все фрагменты в совокупности.
Тут так - принципы Солнца (со всеми его свойствами) согласуются/не согласуются с принципами Луны. Есть настолько недружные между собой планеты, что и гармоничные аспекты не сглаживают их разногласий в принципах, только делают акцент на том, что они связаны.
Что касается конкретно аспектов Солнца и Луны, нужно учитывать фазу солнечно-лунного цикла, так легче понять смысл аспекта.
Artemiy Krulov немного странно называть планеты в несоответствующем положении плохими или наоборот хорошими.
Artemiy, это совсем не странно, когда речь заходит не о психологии или личностном росте, а именно о событийном проявлении. Уже никого не удивишь тем фактом, что у великого боксёра падающий Марс, а у великого оратора - падающий Меркурий. Только вот у сфер (домов), которыми управляют данные планеты будут плачевные результаты. Несогласных, карты в студию - будем разбираться. Голую полемику разводить не намерен, но и способствовать своим молчанием размножению иллюзии по этому поводу не могу. Древние были далеко не глупее нашего поколения, и надо бы уже смириться с этим фактом!
Мне думалось, что если в анализе чужих карт я рассказываю про высшие планеты как управителей домов в совокупности с управлением от Септенера, то это должно как-то приниматься во внимание моими собеседниками-) Я рассматриваю двойное управление. Транзиты без высших планет вообще на две трети кастрированы.
Абсолютно всерьез. На этом тау-квадрате построена вся моя жизнь. У мамы асцендент в Водолее, очень распространенный первый дом, и Уран в низу его. Тоже вершина тау, и тоже квадрат с Солнцем. Такие рифмы случайными не бывают, Дмитрий.
Я считаюсь с высшими планетами, когда выполняются те условия, которые необходимы, чтобы с ними считаться.
Впрочем, ни в коем случае не настаиваю и ничего не навязываю-) Считайте, что ничего не предлагала-))
Татьяна Тайганова Считайте, что ничего не предлагала-))
Почему же, готов всё-таки разобраться) Напомню, что призывал выкладывать здесь карты тем, кто не согласен с наделением планет качествами добра и зла, и при этом, естественно, нужно указать, в какой сфере, за какую отвечает эта (ущербная с эссенциальной точки зрения) планета в карте, всё чики-пуки. Для объективности, желательно, это должны быть карты известных людей с известной биографией, и уже проживших жизнь. Но, можно, конечно, рассмотреть и любые другие карты. В даном случае, с удовольствием рассмотрю и Вашу карту, Татьяна. Только Вы знаете, я не рассматриваю транссатурновые планеты, когда речь идёт о традиционной астрологии. Вероятно, мне нужно было уточнить этот момент) В вашей карте есть планеты септенера в положении своих эссенциальных слабостей?
Мне идея по разбору карт нравится. У меня Юпитер в деве в 8-м, управляет 11,12,(К2-в рыбах). Не знаю, какие аргументы привести за или против)) Нет проблем по этим домам вроде, не больше, чем у всех.
У меня нет проблем так таковых,не проблемнее,чем у бол-ва и не менее активно,а даже во многих случаех и более активно )Мне именно дается с трудом,у меня там хаос какой-то..с каруселями и качелями ))По поводу 4-ого дома вообще ))О семье я уже молчу,но мест жительств в моей жизни было..сейчас 11-ое по счету ))
Марина, Вы дали абстрактные данные с абстрактными результатами) Дам, соответственно, абстрактный ответ, а точнее намёк. Не всегда планета, владеющая знаком на куспиде, является фактическим управителем данного дома. Если так повезло, что среди претендентов на управление этим домом, попадает более сильная планета, то соответственно и дела этого дома будут идти (особенно, когда планета выступает в роли хронократора).
Marina, планеты в домах - это очень важно. Марс в Овне в 12, проявит себя во всей красе в УСЛОВИЯХ 12 дома, по связям с другими планетами карты либо включением транзитами. Это не значит, что человек ничего не делает, это другим кажется, что он делает недостаточно и безинициативен (особенно если он в шахте). Но стоит ему оказаться в нужных условиях... Вы понаблюдайте, ради интереса, человека с Марсом в Овне в 12 и с Марсом, например в Деве в 1. Кто Вам покажется нахрапистым, активным? Женщина с Венерой в 10 доме, будет более привлекательна в условиях 10 дома: в больших бизнес центрах, рабочем коллективе, будет нравиться высшему руководству. Ее внешность, дипломатия и вкус помогут в продвижении по карьерной лестнице (она в доме Козерога) или же она выберет Венерианскую профессию. Знак покажет - какая она, аспектация - КАК и с кем взаимодействует. Существуют термины "символическое падение, изгнание, экзальтация, обитель". Луна в 4 в козероге, в своем доме, те свои лунные качества человек проявляет более всего там, где надо. Но луна какая? Как она будет проявлять свои лунные качества? В общем, дома - это судьба)
Irene, знаю мужчину с Венерой в Близнецах в 12 доме в шахте.Я его Венеру в Близнецы поставила бы с большой натяжкой.Человек страдает по одной и той же женщине уже много лет,никаких поверхностных связей,вообще на любовном фронте не активен,вечно страдающий тип ))Я,когда карту только его открыла,думала что у него там Венера в каких-нибудь Рыбах.
Beauty and the Beast Человек страдает по одной и той же женщине уже много лет,никаких поверхностных связей,вообще на любовном фронте не активен,вечно страдающий тип ))
Так вообще-то это классическое проявление Венеры в XII Доме. Аспекты у Венеры - какие? и сколько?
Активность - Марс. Фронт (даже и любовный) - Марс. Венера - это отношение. Близнецы - это тип интеллектулаьной активности. Почему не поверхностен - смотрим у Меркурия. Опять все в кучу валим и опять подмены.
Я написала,что в шахте,нет аспектов,даже с орбисом в 10 градусов ))Одна она стоит и в доме тоже одна.Марс у него в Стрельце,Меркурий в Овне.И ничего я не валю,я знаю,что такое 12 дом )
Верю, что вы знаете, что такое двенадцатый дом. Описание Венеры в XII доме типично. Мое возражение сводится не к Венере в XII, - по-моему, разногласий как-то и нет, а к вашему описанию Венеры.
Beauty and the Beast никаких поверхностных связей,вообще на любовном фронте не активен,вечно страдающий тип ))
Венера - отношение к чему-либо и кому-либо. Как следствие - выбор в соответствии с собственной системой ценностей, определенной отношением, как последующее следствие - удовольствие от осуществленного выбора. Активность - не принцип Венеры. Страдание как постоянное состояние - не принцип Венеры, если Венера не в Скорпионе. Женщина страдает чем-то другим - Луной, быть может, либо страдает через знак, несущий такое качество в себе. "Страдать" в Близнецах она не может. И если она находится в XII доме - стало быть, ей нравится быть одной.
Венера в шахте - вообще атипичный объект, проявление которого противоречиво и не всегда поддается рациональной трактовке. Например, женщина может страдать от того, что ей не удается реализовать свои чувства в проекции на других. Но это исходит не столько от положения Венеры в XII, хоть даже и невразумительных по описанию в Близнецах, а от закупоренности чувств. Та же закупоренность - меньше или больше - была и бы и в другом доме. Когда-нибудь взорвется - тогда и можно будет сделать выводы, насколько там все "неблизнецовски и двенадцатидомно".
Ее бы надо было бы порасспросить, потому что если Венера в XII, и двенадцатый растянут не на два знака - это Венера в одно время в дирекциях, и в другое время в прогрессиях пересекала ASC.
Irene, Женщина с Венерой в 10 доме в десятом доме безусловно добьется больше, чем дама с Венерой в XII. Потому что этот дом угловой.
Irene Луна в 4 в козероге, в своем доме, те свои лунные качества человек проявляет более всего там, где надо. Но луна какая? Как она будет проявлять свои лунные качества? В общем, дома - это судьба)
Нет же, здесь судьба для Луны не дом, а знак изгнания.
Татьяна, не могу цитировать с планшета. Все судьба. У меня Луна в Раке в 10 доме в опп. к Сатурну и Урану в Козероге в 4. Мысленно прихожу к тому, что хочется семью и ребенка только сейчас и то, не критично. Мое желание материнства было будто притуплено, когда ровесницы начали рожать без мужей и без квартир, я не могла понять ЗАЧЕМ? Зато в 10 она работает на всю катушку, я очень много эмоций и переживаний оставляю там, плюс это семейный бизнес. Про 4 вообще молчу, смирение да и только. Постоянные переезды, недвижимости в собственности нет, хотя она гипотетически есть, но этого недостаточно для вложения в то, что я хочу. У меня нет чувства "дома", наверное потому что его и нет! Даже у родителей я не ощущаю комфорта, как в гостях. Я думаю и надеюсь, что на возвращении Сатурна тема недвижимости даст мне зеленый свет, как и тема материнства. Вот они, эссенциально сильные планеты в символическом изгнании по дому и в оппозиции.
Спор какой-то странный. Есть "я" со своей космограммой, "я" живу внутри космограммы. Дома - это окружающий меня внешний мир. Было бы интересно посмотреть, как окрашивает мою квартиру и предметы в моей квартире дождь или солнце, да никак не окрашивают. Завешу окна тёмными шторами, сделаю достойную звукоизоляцию и пр. Всё, нет никакого влияния внешнего мира на меня. Или строим гороскоп отшельника, живущего в тайге. Дома то в гороскопе есть но влияют ли они на него? Где влияние детей, родственников, где у него карьера и начальник, серый волк? А посему полным бредом является интерпретация домов гороскопа без учёта космограммы. И астролог, который начинает читать карту с домов, является мягко говоря лжецом.
Т.е на вас никак не сказывается на улице +30 или -30 ? )Вы будете одинаково одеты дома,что зимой,что летом,на вашу жизнь тоже никак не влияет время года?)Вам будет хотеться одинакового?Ваш настрой не меняется вообще ни при каких обстоятельствах?Ваша внешность не изменяется при каких-то обстоятельствах?Неважно куда вы идете,в ресторан или в спортзал?Олег,вы робот что ли?))