Сразу скажу что я ни разу не астролог, но как мне кажется немного странно называть планеты в несоответствующем положении плохими или наоборот хорошими.
Я не могу понять почему луна в козероге или скорпионе в плохом положении? Ведь она просто принимает окраску скорпиона или козерога, и почему это плохо? Например много примеров как люди с луной в козероге становились карьеристами и добивались неплохих высот, родившись при этом в днище, возможно луна в козероге смотривировала их действовать. Да семья их не интересует возможно или тесные отношения, но что тут плохого? Не все люди на земле хотят одного и того-же. Кому-то нравится работать, а кому-то нет, и первый не лучше и не хуже второго.
Или например венера в овне или скорпионе считается в плохом положении, но я лично и не лично знаю много примеров, когда люди с таким положением прекрасно себя чувствовали. И они не какие-то извращенцы или люди, которые сношают все что видят ( ну или просто влюбляются) просто они сублимировали энергию в другое русло.
Не знаю, конечно на нескольких примерах делать выводы грешно,особенно если ты не специалист еще, но просто как-то странно слышать, что-то вроде если у тебя меркурий в рыбах или стрельце, то ты *плохо думаешь*. У Энштеина и Кюри меркурий был в рыбах и стрельце соответственно.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Beauty and the Beast не меняется вообще ни при каких обстоятельствах?
Меняется, конечно, Оксана, если эти обстоятельство имеют место. Но это по моему желанию, можно же не ходить ни в спортзал, ни в ресторан. Нет ресторана, нет обстоятельств.)
Но - 30 и + 30 на улице вы изменить не можете,даже Львам это не под силу ))И неважно,что у вас в квартире..кондиционер или русская печь на всю квартиру,на вас это всё будет иметь прямое и неотвратимое влияние ))
Beauty and the Beast Но - 30 и + 30 на улице вы изменить не можете
Некорректный пример. - 30 и + 30 на улице будет в одно время по всей средней полосе России у людей с разными сетками домов.
Можно жить - или оказаться в такой ситуации - когда сетка домов перестает иметь определяющее значение. Для этого достаточно свести все связи социума к спартанскому минимуму.
По большому счету, именно эта свобода от обусловленности и является целью существования человека, который в идеале выбирает сферу своей отдачи сил к миру по своему предпочтению, но без условий, его к этому понуждающих.
Даже не касаясь лиц духовного направления, добровольно выбравших отказ от "мира", как минимум половина пенсионеров, все тяжело больные люди, все люди с ограниченными возможностями, практически все дети дошкольного возраста и частью даже младшего школьного, и все животные живут именно в таком режиме, когда большинство домов выключено из своего значения и влияния, и человек считается только с неизбежным минимумом.
+ 30 и -30 символически )Это просто пример по поводу того,что ситуации во внешнем мире влияют непосредственно на наш внутренний мир и даже его видоизменяют.
Beauty, я думаю, что они изменяют ПОВЕДЕНИЕ. И вряд ли - внутренний мир. Мы не настолько меняемся, как бы нам этого иногда даже очень хотелось бы. Нас ОЧЕНЬ трудно изменить какими угодно вескими внешними обстоятельствами, за исключением экстремальных и угрожающих жизни - они включают безусловную власть и инстинктов той глубины, которую мы в себе не ведаем. Это откат назад, в силу освоенности родового прошлого, включающего всю мощь и диктат выживания, - мы меняемся только изнутри и только сами. Все остальное - не перемены по большому счету, а формат развития.
Именно поэтому когда уже нет нужды развиваться за счет внешних впечатлений, власть радикса над человеком если не заканчивается, то качественно изменяется настолько, что такой астрологии, собственно, еще и нет.
Дома - это шкала развития того, что заложено в космограмме. Это НЕ МУТАЦИИ, это именно развитие исходных данных. Именно поэтому каждая связь домов включается в свой возрастной период. И даже не по квадрантам это происходит, а по вертикали.
Олег Гусаимов Всё, нет никакого влияния внешнего мира на меня. Или строим гороскоп отшельника, живущего в тайге. Дома то в гороскопе есть но влияют ли они на него? Где влияние детей, родственников, где у него карьера и начальник, серый волк?
Не будет так. У меня нет карт отшельников, но, я уверна, что их гороскопы не могут не отражать сдвинутые от социальной жизни акценты.
Татьяна, людей много, отшельников мало. От обратного: может в карте отшельника, будь-то монах или заключенный и т.д., быть подчеркнута социальная тема вообще? Речь даже не о потенциале, а о реализации, рассматривая не только натал, но и прогностики? Хотя... И вопрос потенциала интересен. Вот жаль, нет таких карт у меня.
У заключенного дома все дома работают, как не с удвоенной ли нагрузкой. Он будь здоров как социализирован: тюремная иерархия - жесточайшая.
Татьяна Тайганова Даже не касаясь лиц духовного направления, добровольно выбравших отказ от "мира", как минимум половина пенсионеров, все тяжело больные люди, все люди с ограниченными возможностями, практически все дети дошкольного возраста и частью даже младшего школьного, и все животные живут именно в таком режиме, когда большинство домов выключено из своего значения и влияния, и человек считается только с неизбежным минимумом.
Это не изоляция. Это отсутствие типового набора социальных потребностей или полная удовлетворенность, оставленная за ненадобностью позади. "Изоляцией" такой выбор может маркироваться только с точки зрения социума.
Татьяна Тайганова Это не изоляция. Это отсутствие типового набора социальных потребностей или полная удовлетворенность, оставленная за ненадобностью позади. "Изоляцией" такой выбор может маркироваться только с точки зрения социума.
Если отшельник стал таковым из-за отсутствия социальных потребностей, то и это будет отражено в карте. Возможны и другие мотивы и обстоятельства, типа необитаемого острова, психологических проблем и любых заболеваний, возможны религиозные мотивы и т.д. Я лично не интересуюсь отшельниками вообще, не моя тема. Но акцент делаю на том, что если какая-либо сфера в жизни человека выпадает, не актуальна, то в карте это будет видно.
Олег Гусаимов Спор какой-то странный. Есть "я" со своей космограммой, "я" живу внутри космограммы. Дома - это окружающий меня внешний мир. .... Или строим гороскоп отшельника, живущего в тайге. Дома то в гороскопе есть но влияют ли они на него? Где влияние детей, родственников, где у него карьера и начальник, серый волк? А посему полным бредом является интерпретация домов гороскопа без учёта космограммы. И астролог, который начинает читать карту с домов, является мягко говоря лжецом.
Олег, еcли искать, где оно это "Я", то асцендент будет ближе всего к нему. Пусть асцендент - это ещё не дома, но уже и не космограмма. Потому и "Гороскоп".
А причём, собственно, начальник к отшельнику? Да любая сила, образано "сверху" и будет ему начальником, а серый волк медведь, лиса и вся лесная братия будут у него в 6 или в 12, в зависимости от размера. И если кто-то из них ему повстречается или, даже, кусанёт, то это будет видно именно в гороскопе. А рассматривать одни дома в отрыве от знаков... разве есть кто-то, кто этим занимается?
И как после этого назвать того, кто рассматривает космограмму без сетки домов? Качестволог?
Artemiy Krulov, можно филосовствовать как угодно, но если вы, в вашем мироописании, используете слова "плохой - хороший" или "добрый - злой", то можете использовать их и в астрологии. Положение планеты в знаке показывает степень соответствия (сродства) или несоответствия качеств планеты и знака, способность эти качества выражать и как именно они будут выражаться. Пример, Луна заботится, а как Луна будет заботиться, если она в Скорпионе? По Марсиански, но центростремительно. А оно вам надо по сферам, за которые отвечает Луна? Вот там я согласен с Дмитрием. Или проще, вы не переносите холод, любите тепло, от этого зависит ваше настроение и работоспособнось. И вот вы оказываетесь в месте (знаке), где очень холодно, при этом вас начинает трясти, настроение в 0, а вам надо заниматься своими делами (чем управляете), но в том месте (уже доме), где вы находитесь. Вы проявите свои лучшие качества в таких условиях?
Падения, изгнание, экзальтация - всё это надуманные теории и мыло мыльное, не имеющие практического смысла. Любую планету надо рассматривать совместно с управителем и с учётом энергосвязей знаков (космограмма) или домов (натал). Но поскольку понятие энергосвязей в астрологии просто напрочь отсутствует, то его и заменило выше указанное мыло... Почему Луне, как показателю жизненного опыта хорошо в Раке или Тельце, так в Раке не надо ни у кого спрашивать совета. А в Тельце - так жизненным опытом управляет собственный карман или помогает напарник. А в Козероге Луной управляет Сатурн- профессиональный опыт. С одной стороны если он есть, человек не хватается за что попало, а чётко прикидывает и следует в достижении желаемого. Что естественно происходит не быстро, но зато с гарантированным результатом из той области чем и где силён Сатурн в карте и в текущем положении. А когда опыт мал, то по достижению желаемого происходит оценка профессионального опыта. Но так как в большинстве своём дураком и неумейкой признавать себя не хочется, то быстренько рисуются мыслеобразы врагов. Вот и получаем в итоге зажатую Луну... А вот объяснять работу энергосвязей, не вижу смысла. Как я понял по итогу своих тем, рано Вам такую информацию разжёвывать, пока мыло для Вас самый вкусный продукт...
Marina чтобы он запутался в этих витиеватых формулировках? Всему свое время.
Под этим:
Валерий Васильевич Тарасов Как я понял по итогу своих тем, рано Вам такую информацию разжёвывать, пока мыло для Вас самый вкусный продукт...
Я имел в виду не только автора темы и участников форума, в вообще всех астрологов... Мне даже очень странно то, что за последние годы в астрологию пришло много серьёзных людей (по достижениям в других науках), а верят в какую-то вражду.
#643028
DELETED ID 32355, 15-Авг-2015 01:23
Татьяна, Там не женщина,там мужчина.Ну может и Луной,в Рыбах она у него.Просто у меня у самой Луна в Рыбах и не смотря на мой Водолейский стеллиум,эх я тоже знакома с любовными страданиями,которые длятся годами.Я тоже очень привязываюсь в любовных делах.Просто я,в независимости от того,что по кому-то страдаю,могу строить отношения с другим мужчиной и вот получаются на протяжении всей сознательной жизни какие-то двойные отношения.Т.е встречаюсь с одним,страдаю по-другому,потом уже и по двум страдаю.Короче,не знаю сама,как это все объяснить,кто бы мне самой объяснил,как говорится ))По поводу внутреннего мира..Просто я сужу по себе,меня события могут очень менять.Сейчас вот тоже переломный момент.
Beauty, Луна это очень значимо. Сложилась коварная практика недооценки Луны - по факту выходит так, что половина информации не участвует в анализе или участвует формально, это вопрос астрологического осознания, наверное. Я поняла ваш выбор, спасибо за пояснения. Удачи вам.
Валерий Васильевич, я не причисляю себя к маститым, но уже считаю себя астрологом, этаким молодым специалистом в этой сфере)) Так вот, я помню по каким этапам пришло осознание, что
Валерий Васильевич Тарасов Любую планету надо рассматривать совместно с управителем и с учётом энергосвязей знаков (космограмма) или домов (натал).
У меня это еще свежо в памяти)) Что путало, что мешало быстрее до этого дойти. Опущу это повествование о грустном)) Когда базовая информация хоть как-то улеглась, пошла гравировка. У меня она еще не закончена, только дело пошло))). Но уже пришло какое-то чувство по отношению к планетам - чувствуешь знак, как цвет, дом, связи между всем этим и не только. Схематичность уходит. Это как учиться читать - учат буквы, слоги, слова, а потом уже читать с выражением.
А что касается форумчан и всех астрологов... Все проверяется на практике. Можно пользоваться разными системами, разным набором планет, использовать разные подходы, но если на выходе стабильно хорошие результаты, спорить о тактике неуместно.
Я видела на другом форуме, что проводятся тренинги. Вывешивается карта, и задается вопрос на тему уже произошедшего события. Дается время - несколько дней. Участвуют все желающие. Дают ответ с астрологическим обоснованием. Потом подводятся итоги, присуждаются баллы за правильные ответы и штрафные за неправильные. Ведется учет этих +/- баллов, суммируются в 2 колонки. По этим итогам по нарастающей видно, кто чаще, кто реже ошибается. Очень наглядно.
Можно было бы и тут попробовать)) Вывести это в раздел, в отдельную ветку. А то обсуждение элементарных вопросов перерастает в дискуссии)) Конечно, они познавательные, но с уклоном в теорию. А практики и примеров маловато.
На форумах практические вопросы по конкретным картам обсуждаются рывками, не всегда понятен уровень того, кто оставляет комментарии.
Ну вот, закинула удочки про тренинги)) Может кто-то поддержит идею))
Marina Я видела на другом форуме, что проводятся тренинги. Вывешивается карта, и задается вопрос на тему уже произошедшего события. Дается время - несколько дней. Участвуют все желающие. Дают ответ с астрологическим обоснованием. Потом подводятся итоги, присуждаются баллы за правильные ответы и штрафные за неправильные. Ведется учет этих +/- баллов, суммируются в 2 колонки.
Это очень интересно. И полезно астрологам. Померятся силами, присмотреться к приемам коллег.
Да. Но на самом деле приходить туда нужно уже не с кухни, имея базовое представление не столько даже прикладное, сколько получить от себя внутреннее согласие на ограничение всех уже привычных полетов септенером и ПОНИМАНИИ - вот это самое трудное - принципиально другой системы связей на уровне метафизики.
Ну да, я про Арго)) Фильтр есть, критерии его - приверженность традиции и человеческий фактор. Последний имеет место во всех интернет-сообществах. Традиция себя оправдывает, объективно - можно обходиться и септенером, убедилась сама, подтверждают результаты и самих традиционщиков. Но, когда включаешь высшие в программе и видишь, что ответ был на поверхности, возникает сомнение в целесообразности ограничений)) Фильтр еще у каждого в голове. Но я не об этом. Я специально не ссылалась на конкретный форум и его особенности изначально, потому что так можно рассуждать про любую школу с ее достоинствами и недостатками.
А тренинг - это очень интересно. Этот форум не очень подходит в том виде, в котором он есть. Но можно связаться с модераторами с просьбой выделить в отдельную ветку раздел с заданиями. Определить, кто задает вопрос и ведет учет ответов. Можно по очереди, согласно предварительной записи, кому-то одному постоянно отслеживать работу форума будет сложно. Но а там - как пойдет))
На Астропро ничего невозможно создать. Никаких "тренингов" не срастется. Желающих пошлют в почившую "Лабораторию астролога" или еще дальше. Здесь Вечный Шиш, потому что рулят прихожане с улицы, свято уверенные, что знания могут быть ровно таковы, какие требуются для ответа на запрос "Есть ли секс в жизни".
Мда. Вы правы. Остаётся искать астросчастья в другом месте. Но согласитесь - жаль! )) Можно найти очень старые темы здесь, подобные тренингам. ...но всё захирело.
Люцифер Остаётся искать астросчастья в другом месте. Но согласитесь - жаль! ))
Соглашаюсь. Ресурс мощный, в нем есть всё, кроме развития.
Других мест нет. То есть они есть, но, скажем так, тусовочно-интимные места, со своим сложившимся уставом, в котором новации приняты не будут. Порталов, принимающих мигрантов вместе с их багажом, только два - Астропро и Окулус. Но на Окулусе нужно просить регистрацию. Если сетевая репутация не маргинальна - регистрацию дадут.
На Астропро или смириться и затонуть, обросши тиной и уйдя в глухую оборону, или тупо долбить, пока народ сам не ошалеет от самого себя и не захочет "чего-то этакого, вдохновляющего и не совсем материального" - знаний, например.
Татьяна Тайганова На Астропро ничего невозможно создать. Никаких "тренингов" не срастется.
Если желание есть, то невозможного нет. Тем более вопрос очень реальный - не академию открыть... Кстати, на худой конец, можно и использовать площадку "Лаборатории астролога", хотя там темы могут теряться среди прочих. В "Лаборатории астрологов" есть же "Лабораторные работы №..." Можно выделять темы "Задание №..." Хорошо бы пойти дальше аргонавтов. У них тренинг по наталке (сейчас слабоактивен), по хорарке, а интересен и вопрос прогностики. Дать событие с некоторым пояснениями. Задание - найти дату. Не ошибки страшны, а страшна система ошибок)) Тут и техники можно будет отработать, какие точнее. Иллюстрированно можно будет увидеть слабые и сильные стороны разных подходов.
Татьяна Тайганова а это значит, что языков много, а общий в нем только информационный поток. И здесь уже начинает, воспаряя, шуршать в блаженстве и ужасе крыша.
Прямо строительство вавилонской башни. Глаголим на языках астрологии дабы взойти к универсуму.
Татьяна Тайганова Парадокс в том, что системы ВСТРАИВАЮТСЯ в астрологию - но не вытекают из нее. И я бы очень хотела найти ту основу, которая принадлежит именно астрологии - она должна быть универсальна.
Из магии это перейдет в правило если заняться серьезнейшими исследованиями. НИИ Астрологии. Не меньше.
Татьяна Тайганова нужно очень и очень стараться, чтобы в астрологии какая-то система приспособленная под нее, НЕ работала - человек очень гибкое существо, возможно, даже создающее свою реальность ежесекундно в самом прямом смысле.
Но опять же - что если это действительно только магия? Как вы сказали - сотворяем каждую секунду своей жизни. Стало быть ссылаясь на астрологию, сотворяем эту жизнь по чьим-то указаниям. Мне нравится мысль Пелевина - люди придумали бога, и он, будучи в фокусе энергии их веры, обрел свою сущность и возможность проявления. Эту фокусировку энергий можно наблюдать на многие вещи и фантомы в мире. Астрология в их числе. Опять же - не утверждаю. Рассуждаю.
Елена Геркан Не часто от вас услышишь, что потеряли дар речи)) Жаль, в негативном ключе. Объяснятся - очень лень, это да. Тем более тема поднимется спорная.
Всегда можно задать человеку вопрос, прежде чем домысливать за него его мотивы и реакцию, - как вы считаете, Елена?
Не в "негативном". Привязка к магии - с этим точно не ко мне. Логика удивила - я беспомощна перед логикой, в которой в качестве аргументов всплывают категории, в теме вообще не участвовавшие и из нее органически не вытекающие. Я это хотела сказать.
Не "лень". Спорить с инакомыслящими хотят все. Тут приходится выбирать, на чей протестующий посыл имеет смысл потратить время и силы. Когда я нахожу оправдание, превышающее частные интересы оппонентов - можно на это пойти. Когда их не находится - всё по определению обернется опустошением и потерей сил. Разговоры по поводу магических влияний для меня не могут стать оправданием для разворачивания дискуссии. Это не мой подход.
Рада, что вы поняли что я имела в виду. Я действительно считаю работу астролога отчасти магией (мыслетворчеством). Искоренить это полностью, на мой взгляд, можно возведя астрологию в ранг государственной науки, с предварительным вложением в исследования немалые силы и средства (не без выхлопа). Без этого - это влияние прогностика на будущее натива (через слово, идею положенную ему в голову). И считаю, что пока прогнозирование, даже имея широчайший спектр четко оговоренных методов носит весьма субъективный характер - это опять же - отчасти магия. Ошибкой было принять вашу пространную формулировку за отражение этих моих мыслей
Татьяна Тайганова Меня не устраивают пляшущие куспиды - мне не кажется это гармоничным естеством. Естество - естественно, оно по сути принципиально (от "принципа" как основы).
Что-то тут не то - на мой взгляд. Хотя работает ВСЁ. Но на самом деле нужно очень и очень стараться, чтобы в астрологии какая-то система приспособленная под нее, НЕ работала - человек очень гибкое существо, возможно, даже создающее свою реальность ежесекундно в самом прямом смысле.
Как может работать ВСЕ? Верю, что может. Но в свое объяснение этому вкладываю и идею влияния субъективной энергии астролога. Тема спорная. Возможно из-за моей неопытности. Может потом я увижу насколько астрология кристально чиста и логически стройна, и что не никакого "творчества". Пока же - так.
Елена Геркан И считаю, что пока прогнозирование, даже имея широчайший спектр четко оговоренных методов носит весьма субъективный характер - это опять же - отчасти магия.
А в жизни любое истинное проявления творчества - магия. Даже когда мать укачивает ребенка с колыбельной - она совершает магический ритуал, причем глубокий, потому что изменяет сознание малыша. То есть все "по науке" - введение в транс и прочее. Инстинкту известны и эти возможности. Магия своей по природе и истории имеет колоссальную историю и опыт построения материи, уходя к временам доматериальных начал. Кое-что в спрессованном состоянии подпороговая память жизни об этом помнит.
Поскольку развитие не завершено, постольку Мастера - неважно какие, где и чего - используют эти резервы, изменяя то, где они мастера.
У астрологии в этом никаких привилегий нет.
Елена Геркан Как может работать ВСЕ? Верю, что может.
Может. Потому что на полигоне фиктивных смыслов способно происходить всё что угодно и будет тут же, с пылу с жару, восприниматься как реальность. Игры разума. Это эпохальная катастрофа на самом деле, глобального масштаба.
Я об этом и говорю. А в ответ слышу - про магию. Магия не настолько сложна или концептуально важна, чтобы на ней вообще тормозить как на некоем "Ух!-качестве"- это способность естественная к творчеству: желание творит материю, сознание - нематериальную составляющую бытия. Тут уж кому что выпало. Бывает и так, что вот - выпало, а нафиг не нужно, гори оно синим пламенем, становиться из-за этого нищебродом. Стань Мастером в своем деле, которое любишь и уважаешь и которое любит тебя - и станешь мастером самого себя, и будешь "магом" - творцом - в той сфере реальности, которая тебя для этого и выбрала. Ничего особенного тут искать не нужно. Мы все без исключения "маги" - и все без исключения "недоучки".
Елена Геркан Может потом я увижу насколько астрология кристально чиста и логически стройна, и что не никакого "творчества".
Я ведь говорю совершенно обратное - логику я ищу, должна быть связь, и она целостна. Ищу затонувший в сомнительных системных построениях кристалл. Или хотя бы надежный твердый булыжник, который не станет прикидываться хрустальным шаром.
Ну, не срослось, у нас вами взаимопонимания, стало быть. Значит, не время.
#643049
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 04:16
-1
А самое ржачное что никто толком не объяснил - почему Луне плохо в Козероге или Скорпионе... ))))
magus А рассматривать одни дома в отрыве от знаков... разве есть кто-то, кто этим занимается?
Занимаются, Магус, и очень многие. Хотите, проверяйте. Задайте каждому второму на форуме вопрос, гле у тебя Луна, он ответит - в 3 ДОМЕ. О чём такая информация может сказать? Да о чём угодно. А вообще это и говорит о том, что человек по сути не понимает в астрологии НИЧЕГО. Следовало бы ответить, вероятно:"Луна у меня в Весах в третьем доме." Чувствуете разницу? У нас одна дамочка на вопрос где ты работаешь, отвечала-в ДСК, а кем? - Бригадиром. Догадайтесь,где она работала?
magus Олег, еcли искать, где оно это "Я", то асцендент будет ближе всего к нему. Пусть асцендент - это ещё не дома, но уже и не космограмма. Потому и "Гороскоп".
Магус, то самое "я", о котором мы сейчас ведём речь в гороскопе обозначено либо точкой, либо кружочком в центре карты. Там есть всё, там и наше подсознание и наше эго (ложное и истинное), и наши родовые проблемы и достоинства. А АСЦ - это та одёжка, косметика и маска на фейсе, в которых мы предъявляемся в окружающий мир. Для примера: АСЦ в Стрельце - жизнерадостный оптимистичный, но стеллиум планет в Скорпионе - мрачный, угрюмый, погружённый в собственные проблемы, склонный к насилию и т.п. Получилось ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ САДИСТ. Как в том фильме: Мы тебя не больно зарэжем...
Beauty and the Beast + 30 и -30 символически )Это просто пример по поводу того,что ситуации во внешнем мире влияют непосредственно на наш внутренний мир и даже его видоизменяют.
Если бы это было так, Оксана, то внутренняя температура нашего тела менялась в диапазоне +-30 градусов...
Дмитрий Потапов Почему же, готов всё-таки разобраться) Напомню, что призывал выкладывать здесь карты тем, кто не согласен с наделением планет качествами добра и зла, и при этом, естественно, нужно указать, в какой сфере, за какую отвечает эта (ущербная с эссенциальной точки зрения) планета в карте, всё чики-пуки. Для объективности, желательно, это должны быть карты известных людей с известной биографией, и уже проживших жизнь.
Хочу предложить вашему вниманию карту очень известной фигуры во французской политике -Мари-Франс Гаро. Мне здесь многое не понятно. Упр АСЦ и МС Меркурий в Рыбах ретроградный, сгоревший, в 6 доме при этом женщина сделала блестящую карьеру, была правой рукой двух президентов. Хотелось бы узнать мнение астрологов. КАК такое возможно?!? Думаю время рождения точное так как на этом сайте www.astrotheme.com (внешняя ссылка) если время не известно то выставляют космограмму
#643058
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 06:40
Вот не люблю я этот сотис, но так на вскидку... Так у неё походу сигнификатор профессии Марс. В доме Радости и своём триплицете. Ещё Сатурн претендент на профессию.