Сразу скажу что я ни разу не астролог, но как мне кажется немного странно называть планеты в несоответствующем положении плохими или наоборот хорошими.
Я не могу понять почему луна в козероге или скорпионе в плохом положении? Ведь она просто принимает окраску скорпиона или козерога, и почему это плохо? Например много примеров как люди с луной в козероге становились карьеристами и добивались неплохих высот, родившись при этом в днище, возможно луна в козероге смотривировала их действовать. Да семья их не интересует возможно или тесные отношения, но что тут плохого? Не все люди на земле хотят одного и того-же. Кому-то нравится работать, а кому-то нет, и первый не лучше и не хуже второго.
Или например венера в овне или скорпионе считается в плохом положении, но я лично и не лично знаю много примеров, когда люди с таким положением прекрасно себя чувствовали. И они не какие-то извращенцы или люди, которые сношают все что видят ( ну или просто влюбляются) просто они сублимировали энергию в другое русло.
Не знаю, конечно на нескольких примерах делать выводы грешно,особенно если ты не специалист еще, но просто как-то странно слышать, что-то вроде если у тебя меркурий в рыбах или стрельце, то ты *плохо думаешь*. У Энштеина и Кюри меркурий был в рыбах и стрельце соответственно.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Люцифер А самое ржачное что никто толком не объяснил - почему Луне плохо в Козероге или Скорпионе... ))))
Кто же тебе виноват, что свой букварь ты скурил ещё в первом классе, поэтому читать и думать в одну колею не научился. Минус мне поставил, а коммент не читал...
Elli O. Мне здесь многое не понятно. Упр АСЦ и МС Меркурий в Рыбах ретроградный, сгоревший, в 6 доме при этом женщина сделала блестящую карьеру, была правой рукой двух президентов. Хотелось бы узнать мнение астрологов.
Этот пример, как раз и есть продолжение моего первого коммента. Желательно, прежде чем читать этот коммент, прочитать мой первый. И чтобы не быть голословным, а за "язык" я всегда отвечаю, поэтому показываю чем сильна карта и особенно для тех, кто не думая ставит мне минусы. Вы хотя бы сами чего-то имеете, кроме козырей злотворности и поражений?
Что является самым интересным и значимым в этой карте? В первую очередь я бы отметил Луну с Плутоном, как управляющие друг другом и под аспектом. Что представляет собой Плутон? Как сигнификтор 8 дома и чужой собственности в доме профессиональных возможностей, хозяйке карты он задаёт желание к отношениям, в которых она старается понравиться своими практическими знаниями в решении вопросов партнёров. При этом распоряжаясь всем тем, что они вкладывают в свои вопросы и цели. Почему я написал про желание понравиться своими практическими знаниями? А потому что от Плутона к 8 дому работает 3 и 11 энергосвязь. Но это только желание реализоваться через Плутон. А вот практическая реализация идёт через 5 и 9 энергосвязь к Луне. Ей несложно задействовать все свои возможности и в том числе жизненный опыт, который заложен в Луне (Независимо от её положения в доме и знаке. Просто он разный у всех под влиянием управителя). А Луна тоже находится по отношению к 4 дому (дому сигнификации) под 3 и 11 энергосвязью и тоже готова свой жизненный опыт демонстрировать другим в виде практических знаний. Такой человек уже сразу чувствует итог любых отношений, в которые включается. Ну, а практическая реализация через Плутон опять попадает под 5 и 9 энергосвязь. Что даёт ей возможности легко (за счёт аспекта) убедить партнёров в своём виденье решения их вопросов и навязывание им своего опыта... А с учётом двух квадратур с отрицательной динамикой Плутон - Уран и положительной Плутон -Юпитер, то ей особо и не перечат. Или лучше отметить - ещё больше прислушиваются. В целом, прекрасный аспект секретаря или делового партнёра.
Валерий Васильевич Тарасов Что является самым интересным и значимым в этой карте? В первую очередь я бы отметил Луну с Плутоном, как управляющие друг другом и под аспектом.
Валерий Васильевич, а что вы думаете по поводу Меркурия(упр 1 и 10 ,12 д) и Нептуна(упр 6 д)?Они тоже управляют друг другом.
А я вас поняла. А вы понять не захотели. Вам, Марина, вполне хватает предлагаемых условий. Мне нет, я, к сожалению, наблюдательный человек и вижу, как делаются спекуляции и к чему приводят. При этом вовсе не стремлюсь повыкорчевать из современной астрологии то, что должно в ней остаться исходя из чисто эмпирических наблюдений. Равно как не стану устраивать фэйс-контроль от традиции. Веры современным культурным наслоениям - никакой. Нужны первоначальные элементы, в соответствие с которыми должно выстроиться и достроиться все остальное, - вы же видите, что с первоначалами реально не считается уже половина даже проф.астрологов, закончивших свои учебные заведения. Дальше будет только хуже.
Татьяна Тайганова с первоначалами реально не считается уже половина даже проф.астрологов, закончивших свои учебные заведения.
, и многие - кто на что горазд, я и подняла вопрос о тренинге, в который были бы вхожи приверженцы разных направлений и взглядов. Только конкретные результаты и их анализ могут указать на истину. Это, конечно, не тема Артемия)) Но, когда возникают затяжные дискуссии на тему подходов и тактик, невольно прихожу к выводу, что сравнительный анализ необходим. От теоретических рассуждений без конкретных подтверждений в цифрах я устаю)) Я достаточно прагматичный и приземленный человек, поговорить люблю, но, когда слов много, вязну: где же суть?) Татьяна, это не к Вам лично, мне интересны ваши посты и не только Ваши. Некоторые моменты в астрологии я воспринимаю как догму. Некоторые на веру принять не могу, мне факты нужны. Такая уж у меня космограмма)))
Татьяна Тайганова А вы понять не захотели. Вам, Марина, вполне хватает предлагаемых условий.
не я диктую условия, но они требуют корректировки))
Тренинги будут возможны на сайте только в том случае, когда вы возьмете на себя их организацию. Возможно потом - если у вас долгое марафонское дыхание, железная выдержка и уйма свободного времени при очевидной эффективности - к вам захотят сами подсоединиться другие астрологи - не подразумеваю под словом "астролог" только одних выпускников школ и академий, определение следует принимать в границах здравого смысла, однако шире формального.
Необходимость создания защищенной площадки активно обсуждалась месяц назад. Ссылку вы видели выше, если пропустили: astropro.ru
Я осталась при своем видении - площадка категорически должна быть защищена от троллинга и проходных, но очень активных посетителей, приспосабливающихся к чему угодно, лишь бы получить более-менее полноценную халявную консультацию, и толково организована - это одна сторона вопроса. Вторая - астрологи не дружны совершенно, чтобы не сказать - враждебны, астростенка на астростенку - зрелище не менее печальное. Беседы между астрологами должны удерживаться в границах если не корректности, то хотя бы вне предопределенности БАНа. Я накидала план "бега с препятствиями", но он не понадобился, потому что последовала провокация.
Больше я никаких реформаторских инициатив не предлагаю: за пять лет хватило самообороны от людей, свято убежденных, что если компетентным людям дать волю собираться для обсуждения своих проф.проблем, то из-за этого сдохнет вся мировая демократия. Всякий намек на иерархию "знающих" и "незнающих" затаптывался здесь еще до того, как удавалось закончить объяснения, здесь не была допущена даже сама идея маркировки аватар подписями "астролог" - "консультант" - "практик" - "студент" - "завсегдатай" - "посетитель", которая предохранила бы людей от ошибок еще при общении, потому что должно быть ВИДНО, кто дает ответ новичку. Да и вообще КТО говорит. Должна быть дистанция - все обустроено с точностью до наоборот.
Если вы и Люцифер хотите обустроить на сайте спортзал с тренажерами - действуйте. Ждать, пока это сделает кто-то, не следует, потому что не сделает никто. При наилучшем раскладе и интересном игровом проекте к вам присоединятся и вас поддержат хотя бы несколько человек - дальше будет видно.
Татьяна Тайганова Тренинги будут возможны на сайте только в том случае, когда вы возьмете на себя их организацию. Возможно потом - если у вас долгое марафонское дыхание, железная выдержка и уйма свободного времени
Организацию могу обдумать. Вынесу в отдельную тему на обсуждение. Полностью вести раздел не потяну по разным причинам, но есть варианты.
Да можно прям щас и начать. Хорарные - кто нибудь задаёт хорарный вопрос с известным ответом. Семь дней сроку на решение с астрологическим обоснованием.
Натальные - кто нибудь выкладываеткарту натива с требованием найти в ней нечто. Семь дней, с астро-обоснованием.
Elli O. Валерий Васильевич, а что вы думаете по поводу Меркурия(упр 1 и 10 ,12 д) и Нептуна(упр 6 д)?Они тоже управляют друг другом.
Прекрасное сочетание планет для взаимного выполнения служебных обязанностей. Так как Нептун является сигнификатором 12 дома, но и 6 дома партнёра. А Меркурий является сигнификатоном 6 дома хозяйки карты, но и сигнификатором 12 дома партнёра. А за счёт взаимного управления, оппозиция имеет положительную динамику (решение проблем) и активизирует седьмую энергосвязь - сотрудничество. То есть мотиивация и практическое решение своих желаний через эти планеты, сразу нацелена на сотрудничество для решения взаимных проблем...
Олег Гусаимов Я где-то писал на этот счёт. Заспорили с одним астрологом в скайпе, он утверждал, что прогнозирование по космограмме не возможно.
Конечно работает, т-о "информативность" в разы ниже. Теже транзиты, дирекции и т.д. планет к планетам работают, даже без знаков, по планетарной картине, тут естественно, другое дело, что космограмма, она не гороскоп, а всего-лишь космограмма и ей ближе всякое психо-описательное, чем конкретно-посферно-оформленное.
Олег, Татьяна, не знал, что даже школы есть, которые фигнёй страдают, я в шоке :D
Люцифер. Вы не правы. В сообщениях вверху достаточно, чтобы понять разницы между обителью и экзальтацией.
а это:
Олег Гусаимов Вдали от дома, на чужбине она не может полноценно проявиться, скучает по дому, потому ей и плохо.))))
краткое и образное описание, того что разжёвано детально в других местах.
Татьян, я ведь совершеееенноооо не за "магию") Наоборот это считаю тупиковой ветвью развития в астрологии. Это не согласуется с моим представлением о ней, как о точной безличностной науке. Я не спешу обращаться к астрологам с серьезными вопросами именно потому что боюсь - нахимичат (спрашивала что-то на этом форуме - сейчас думаю - нафига? Что за импульс был?). Я пойду без страха к бухгалтеру посчитать что-нибудь, без страха обращусь к химику - составить формулу для чего-нибудь - и буду спокойна. Их фактически нет в том что они делают. Минимальный человеческий фактор. Цифра - вещь суровая и объективная. Или работает или нет.
Татьяна Тайганова Потому что на полигоне фиктивных смыслов способно происходить всё что угодно и будет тут же, с пылу с жару, восприниматься как реальность. Игры разума. Это эпохальная катастрофа на самом деле, глобального масштаба.
Я согласна с вами. Уйти от этого - это и значит, на мой взгляд, стать настоящим астрологом. Уйти от "мыслетворчества" к науке Астрологии. Чтобы ВСЕ работало - потому что согласуется с четкими расчетами, а не потому что хочется чтобы работало, и не потому что вроде правило верное, но тут надо винтик подкрутить, здесь подмазать здесь подкрасить, а тут ведерко подставить.
Татьяна Тайганова Я ведь говорю совершенно обратное - логику я ищу, должна быть связь, и она целостна. Ищу затонувший в сомнительных системных построениях кристалл. Или хотя бы надежный твердый булыжник, который не станет прикидываться хрустальным шаром.
Искренне желаю вам сил в этом титаническом труде. И вообще - благодарю, что обменялись со мной этими мыслями/комментами. Спасибо за потраченное время и энергию! Поверьте это не за зря.