Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
#33053
Artemiy Krulov, 14-Авг-2015 16:50 , 5641/168
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#643059
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 06:47
#643062
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 07:03
В Птолемее без поллитры не разберёшься. Да и потом шож вы это топикстартеру не скажете вместо того что бы кормить его советами сомнительного свойства | |
#643064
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 07:13
#643065
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 07:19
Бред. Космограмма по сути ничего не даёт. У сотен тысяч людей Солнце в Рыбах, а ретроградность Нептуна длится десятилетиями. Сколько народу успеет родиться пока он ретро и ещё годами сидит в Деве | |
#643183
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:24 (ответ на #643065)
Люцифер Космограмма дает много. В ней ей все, кроме домов. Собственно, все внутреннее содержание человека без привязки "к местности". Просто анализировать ее нужно не на пяти пальцах. В космограмме есть: 1) положения планет в знаках; 2) аспекты, аспектные конфигурации, рецепции; 3) общие сигнификаторы, способные указывать на ключевые прогностические акценты - даже это космограмма способна дать. Если бы она ничего не давала - никогда бы не смогла работать полнознаковая система домов Знак=Дом. | |
#643189
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:33 (ответ на #643183)
Я боюсь, что вы, как и Гусаимов, просто не разбираетесь в астрологии. :( Извините. :( | |
#643195
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:38 (ответ на #643189)
+1 |
Люцифер Без проблем-) |
#643067
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 07:20
#643071
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 07:29
+2 / -1 |
Люцифер Я умываю руки, наш диалог с Вами закончен. Только вы больше таких заявлений нигде не делайте, обсмеют. |
#643074
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 07:42 (ответ на #643071)
-1 |
Так если бы вы по космограмме человека хоть что сказать могли - тогда ладно! "Могёшь!" А раз вы не в состоянии, то о каких астро-знаниях ваших вообще речь? Кто зкасмеют? Те, кто сами не разбираются? |
#643072
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 07:30
-1 |
Кстати поправка ретро нептуна 150 дней щас загуглил. А чой то дебри???? Почему Луне хреново в Козероге это вполне логичный вопрос. И это и есть основы. Не надо путать собственное незнание и неумение с якобы "последовательностью изучения" астрологии. |
#643186
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:26 (ответ на #643072)
Люцифер Люцифер Люцифер По отношению к Гусаимову наезд нелепый. | |
#643188
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:31 (ответ на #643186)
Почему? | |
#643207
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:47 (ответ на #643188)
+1 |
Не имею задачи вас задеть, но знакомый с астрологией не понаслышке непредвзятый человек увидит в половине реплик Олега на форумах работающую астрологию. Каждый человек работает в собственном алгоритме. На форуме ZET и не так извращаются, коаны и намеки там уровень кисейных барышень. На форуме ZET можно составить энциклопедию астрологических метафор от "умилостивления Сатурна" до битья орфографией по рукам как отбойным молотком - и всё нелинейным образом будет иметь отношение к астрологии самое непосредственное. Тем не менее, нет сомнений, что зетовские "извращенцы" свободно чувствуют себя в своем предмете. Не всегда наши реплики бывают удачны - это правда. Мы все, слава богу, еще живые, и устаем, раздражаемся, злимся и заводимся, когда нас на это усиленно провоцируют. Тем не менее, ваш наскок на Олега всерьез принять просто невозможно. |
#643073
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 07:30
В натальной без таких знаний вообще никуда. И топикстартер молодец только не натом сайте вопрос задал | |
#643176
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:12
Татьяна, мдаааа... Но особенно тяжедо даётся понимание того, что все вот эти вот "полёты" до арго которые были, абсолютно неправильны и фактически нужно нпачинать с нуля. И более того - если человек долго занимался неправильной астрологией то фактически переучится он уже не в состоянии. Но конечно это верно не для всех | |
#643191
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:34
Олег, то есть месяц опосля той темы прошёл и ничего, да? ((( Жаль... :( | |
#643194
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 12:37
#643198
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:40 (ответ на #643194)
Между прочим это в конце-концов вопрос популярности и удобства! :( Если интерфейс будет удобен, то посещаемость сайта возрастёт. | |
#643218
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:57 (ответ на #643198)
Ну, я пять лет "хотя бы пыталась". Дорога - молодым, дерзайте. | |
#643215
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:55 (ответ на #643194)
+1 |
Вот! В чем и дело, что космограмма далеко не проходной фактор и не лялька в колыбели! Не, ну я в такой дуэли не выиграла бы, конечно, далеко не ас в таких способах прогнозирования, хотя уверена, что всё равно к ним приду, вынужденно все равно на форумах нередко приходится пользоваться общими управителями как вспомогательным инструментом, когда оси пограничны. |
#643202
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:45
Татьяна, вот 100%!!! Тем более наверное админы сайта получают с него какую-то прибыль (хотя с нашей российской действительностью не факт). Вот и если расстараться то можно повысить посещаемость и соответственно прибыль! | |
#643209
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:49
И, кстати, мыслишка то с нашей стороны отнюдь не глубока! Кто вообще отвечает за что-то подобное? Вероятно если реформы не были проведены до сих пор, то админам они нафиг не нужны... :( | |
#643210
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 12:49
+1 |
Люцифер Сергей обешал, что после технической реконструкции сайта займётся этим вопросом, пока загружен сильно. |
#643211
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 12:50
Вау!!!! А что значит тех реконструкция? Как сайт будет выглядеть? | |
#643220
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 12:57 (ответ на #643211)
Вероятно, как сейчас. Вот это тех.реконструкция и есть. | |
#643228
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 13:15
|
Татьяна Тайганова Татьяна, пока это называется реконструкция ТЕХ, да да , тех самых)))) |
#643234
Дмитрий Потапов, 15-Авг-2015 13:25
#643398
#643497
#643642
#643244
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 13:46
Marina Попробовать можно! )))) Я ЗА! ))) | |
#643246
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 13:51
Глянул в раздел Лаборатория астролога. А что? Неплохо! Там всего лишь 52 темы так что считай он почти пустой. Так! Но в натальных и хорарных тренингах есть по одному руководителю тренинга, которые по сути учат народ. Кто здесь будет руководить тренингами? | |
#643254
Дмитрий Потапов, 15-Авг-2015 14:15
#643283
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 15:15 (ответ на #643254)
Дмитрий Потапов Я знаю, Дмитрий. Я говорю о другом и с другими акцентами. Уже пояснила в отдельном комментарии. | |
#643256
Дмитрий Потапов, 15-Авг-2015 14:16
+2 |
Люцифер, Ваш "минус" не могу процитировать, но с чем конкретно Вы не согласны? Или у Вас сегодня такая позиция - быть со всеми не согласным?) |
#643276
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 14:54
Marina Видимо, мы не совсем корректно поняли задачу. Я полагала, что речь идет о значимости домов в натальной карте - то есть НАСКОЛЬКО значимы дома, если в разных системах куспиды, за исключением ASC, плавают вольным стилем. Про то, что в "каждой системе всё работает, а результаты должны совпадать" - мы знаем и об этом договорились на берегу. Моя точка зрения на вопрос на данный момент моего развития в астрологии такова: 1. Роль домов преувеличена. Или искажена. Это не значит, что я принципиально и категорически отрицаю необходимость домов. Это значит, что я подозреваю, что разброс куспидных мнений МОЖЕТ иметь разные причины, в том числе и неастрологического или не полностью астрологического характера. "Игры разума" в их числе. Амбиции. Особый тип графомании, свойственной исключительно астрологии - ментальное построение систем. 2. Из всего количества домарных систем имеет смысл попытаться извлечь некий общий радикал - и работать именно с ним как с универсальной системой мер. Этим радикал может стать равнодомная система, не привязанная к географии. Древние делали свои прогнозы вне географической привязки к широте и долготе, на основании куспидов более чем символических. 3. Дома в равнодомной совсем не те дома, которые используются в современных домарных системах. Аргументировать математически не возьмусь, однако логически я это чувствую остро. Символическое назначение домов в равнодомной способно оказаться более важным для полноценного анализа, чем ориентация на географию. 4. Привязка человека к гороскопу ни что иное как материальная обусловленность сугубо телесного существования: человеку надо есть, пить, толкаться локтями, он хочет спать в собственном доме, он хочет спать с партнером и продлять тело рода. Кроме того, все эти механизмы системно и намеренно используются для мотивации на этот бег по кругу. Астрологами в том числе, большинство этого соц.пиара, который управляет инстинктами, возводя их в куб и степень "достижений", просто не осознают. Более высокие уровни жизни человека гороскоп или не описывает, или мы вообще не знаем, как именно это возможно сделать. 5. Человек набирает свой опыт взаимодействия с миром материи через дома, но осуществляет это вовсе не одновременно, как на автомате анализируется карта сегодня, а послойно и поэтапно. И происходит это по меридиану снизу вверх. До "расконсервирования" ASC через отношения с DSC еще надо дожить. 6. Когда человек переступает свою границу своей обусловленности - он получает в награду свободный выбор и право строить свое дальнейшее существование НАД домарной системой. Можно счесть это возвратом к Космограмме, но на новом уровне. Однако поскольку человек еще худо-бедно телесен - минимальная связь с домами остается, однако СОБЫТИЙНОСТЬ уже не связана с ними настолько плотно, как раньше, она развивается более свободно, когда в событиях есть внутренняя необходимость. Прошу обратить внимание на "внутреннюю необходимость", потому что это начинается тогда, когда телесные сценарии гороскопа завершены и исчерпаны. А они исчерпываются. Более того, их можно вообще отказаться решать - разумеется, за это решение заплатив и заранее отказавшись от нытья по поводу "чего-то хочется: то ли семечек, то ли замуж". Человек, который такое решение принимает осознанно, вовсе не обязательно получает "кармическое наказание бла-бла-бла". Он принимает для себя новые условия и исполняет их. Мистики бы назвали это "инициацией в новое рождение", но без зрелищ и ритуалов они так не назовут - исключительно из-за отсутствия "оформления". * * * Я вела речь об этом - полагаю, что теперь двусмысленностей быть уже не должно. Возвращаясь к нашем репликам: в челоческой среде людей, приблизившихся к исчерпанности врожденных сценариев достаточное количество. Я их навскидку перечислила: • дети дошкольного возраста • пенсионеры, преимущественно одинокие • инвалиды, имеющие ограничивающие заболевания • люди, потерявшие интерес к гонке в социуме • представители творческих профессий • мыслители и прочие абстрагированные люди типа Павермана или Конюхова, которым вполне комфортно в диалоге с Мирозданием без свидетелей. Думаю, список возможно дополнить. Это не ИЗОЛЯЦИЯ, это КАЧЕСТВО СОЗНАНИЯ со своими характеристиками, дающими человеку иной, чем у большинства, уровень свободы. Искать предпосылки в картах - эта затея себя не оправдает. Не зная ДО ТОГО КАК, что человек - в той или иной мере - мера может быть разная - "ушелец", вы не найдете в его картах ущемления сфер домов. Очень часто люди, делающие такой выбор, проживают весьма активную в социальном отношении первую половину жизни - и совершенно в ином ключе вторую. И оба периода будут иметь в своей основе один гороскоп. | |
#643416
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 19:16 (ответ на #643368)
Marina Я ОБ ЭТОМ. О системе домов. И о критериях ВЫБОРА. Выбора не по привычке или потому, что "так принято в моей школе", а по глубинным и худо-бедно бесспорным основаниям, когда целое обусловлено частями как древняя каменная кладка - без раствора пережила два потопа, и лезвия при том не вбить меж камнями. Пока этого не будет найдено - астрология будет крушить крыши гораздо чаще, чем ставить их на место. Коммент выше, #643019 - там "детские" вопросы, однако - остающиеся без ответов или получающие неудовлетворительные ответы. Они что, только у меня одной возникают? | |
#643447
#643492
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 20:50 (ответ на #643447)
Marina Не ко мне, Марина. Очевидно же, что не ко мне обобщение-) Marina Э, нет. Это уже уклончивые отговорки. И оправдание игр разумов увлеченных систематизаторов мироздания, считающих себя метафизиками. Я хочу услышать аксиомы. Про то, как две параллельные никогда не пересекутся. Или про линию, которая пересечет плоскость в одной точке. Почему знаков принято в разработку 12, а не 27 или 36? Почему домов 12, а не 8, как некогда? Почему пропорция не 8/8 или 36/36 или 8/16? - чем обусловлено "12" и чем оно перспективнее других пропорций? Почему осей ШЕСТЬ, а не СЕМЬ? - опора на дважды четную парность - это стагнация. И т.п. КАК оно всё держит друг друга, если всё время выпадает и теряется при изменении исходных условий? За счет чего - если действительно держит? Где это всепрощающее удержание? Из чего оно состоит? Я вовсе не прошу "готового" - сама отлично приготовлю, коли найду ингредиенты. Аксиомы это основа, это не обязательно кристалл, но булыжник точно. Марина, вы расскажете эти аксиомы? | |
#643278
DELETED ID 39576, 15-Авг-2015 14:58
Люцифер | |
#643282
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 15:10 (ответ на #643278)
Люцифер, а почему вы спрашиваете об этом ЗДЕСЬ? Где тусуется от силы полдюжины астрологов? Создайте свою тему, оформите предложения, убедите растревоженных дам, что им нужно учиться, объясните, что для этого понадобятся те, кто способен учить и они будут знать больше их и даже иметь право управлять ситуацией, убедите потенциальных учителей, что им это тоже очень нужно, бросьте клич, организуйте связь с админкой, уговорите согласившихся, и прррр. Вперед! | |
#643369
Marina, 15-Авг-2015 17:59
#643395
Олег Анатольевич Гусаимов, 15-Авг-2015 18:40
#643418
DELETED ID 10618, 15-Авг-2015 19:17 (ответ на #643395)
Олег Гусаимов Поиск результата, как водится, не дал. Олег, можно ссылку? | |
#643419
Валерий Васильевич Тарасов, 15-Авг-2015 19:19
|
Marina В качестве участника поучаствовал бы с удовольствием, а в качестве организатора нет времени. |