Разве?! А как быть с утверждением: исполняй все заповеди и попадаешь в рай?! Чем не карма:причина- следствие.

Галина.
с утверждением: исполняй все заповеди и попадаешь в рай

Никаких подобных утверждений в христианстве нет ))По крайней не так плоско все )

Галина.
Чем не карма:причина- следствие.

Все просто..карма выходит за пределы одного существования,а христианство отрицает реинкарнацию,учите матчасть ))

Аксинья
Все просто..карма выходит за пределы одного существования,а христианство отрицает реинкарнацию,учите матчасть ))

Аксинья, ну что уж вы так буквально-то!
Да, термина карма в христианстве нет. Но причина-следствие были и есть: чтобы попасть в рай, надо потрудиться!:D:D:D А дальше вариантность: может заповеди исполнить, может в воскрешение Иисуса уверовать и т.д.

Но я цитировала ссылку определенную,поэтому подразумевала карму буквально в том случае )
А так,конечно,можно по-разному трактовать такие вещи.

Никакого признания кармы не было в христианстве,не нужно мне рассказывать о том,что я знаю хорошо )

Andrey Fortune
"бессмертие души"....Суть та же, только христианскими "определениями"...))))

Нет,не та суть..см выше )

Аксинья
Никакого признания кармы не было в христианстве,не нужно мне рассказывать о том,что я знаю хорошо )

Значит НЕ ЗНАЕТЕ ХОРОШО историю христианства....
Многое там не оглашается...... почитайте про 3 Вселенский собор....

Andrey Fortune
Значит НЕ ЗНАЕТЕ ХОРОШО

Ну конечно )Все,что мне нужно было,я давно прочитала,с самого детства и не интернетовские штамповки,а староцерковные,богослужебные старообрядческие книги.Никакой кармы с реинкарнацией там нет )
Вы хоть подумайте..от чего вообще происходит такое понятие,как христианство ) И теперь найдите мне,где помазаник вещает о вашей реинкарнации )В другие тела на земле,а хуже в собачек,кошек и березки ))

Аксинья
Вы хоть подумайте..от чего вообще происходит такое понятие,как христианство )

Про христианство знаю и не меньше Вашего, уж поверьте, и к счастью не из интернета и сам не однократно проверял, как то, что есть в "не религиозных" источниках подтверждается, а "сказки" - для обывателей....
Какой смысл мне что-то доказывать, найдите про 3 Вселенский информацию....

а причем здесь староцерковные, старообрядческие книги?))) там и ничего подобного уже быть и не могло

А вы?Или вы думаете,что вы оставили свой пост строго по теме?))

А я? Я только начинаю. Ну так что же? Есть конец, край вашему безобразию?

Мы ведем в этой теме разговор о карме,а вот вы пришли сюда поговорить не о карме,а со своими нравоучениями,но мне неинтересно это совершенно,поэтому ваш вопрос адресую вам же:

Liquor
Есть конец, край вашему безобразию?

))

Аксинья
Мы ведем в этой теме разговор о карме

Хах, точнее, ваши собеседники ведут в разговор о карме, а вы, как всегда, о себе. Конец.

И там же он уточняет,что это только его гипотезы и ничего больше.
А также там дальше идет наоборот его отрицание реинкарнации.
Гипотез этих было очень много и очень разных и это понятно,т.к христианство зарождалось среди многочисленных верований и культур.
Но нет никаких подтверждений о реинкарнации в христианстве.
Покажите мне не гипотезы,а священное писание,разберем без проблем )
Сторонники реинкарнации приводят там отрывки из священного писания о слепом,Илии и прочему,но там на самом деле ничего такого нет,Ииисус Христос ни о чем подобном не учит и ничего подобного не проповедует.
Более того,если и брать какие-то некоторые моменты диалогов о реинкарнации(при чем не Ииисус Христос об этом учит),то фрагментов о воскресении там в 100 раз больше,а как раз реинкарнация опровергает воскресение..вот в чем дело.Где душа в этих реинкарнациях,ау?
Поэтому понятно,что все это было признано ересью.
Все эти разговоры..говорят только об одном,то что модно..буддизм там,все эти индийские течения,перерождения человека в пиявок,рыбок и прочее.

...Надо лишь задаться вопросом: как могло случиться, что открыто изложенное в христианских первоисточниках знание о реинкарнации сегодня более не проповедуется? Позвольте мне привести по этому поводу несколько исторических фактов, которые, к сожалению, почти неизвестны.

"Долгое время после смерти Оригена христианский мир сотрясали яростные споры. В первую очередь разногласия были связаны с фигурой Иисуса — был ли Он Богочеловеком, то есть личностью одной природы, или соединял в Себе два начала — Бога и человека. Сегодня даже трудно представить, что кто-то возьмёт на себя смелость решать подобный вопрос! Между тем разногласия эти относительно толкования решений церковного собора, вошедших впоследствии в историю как «спор о трёх главах», поколебали в то время политическое единство Римской империи. Давно умерший Ориген в своих трудах изложил учение монофизитства — концепцию о единой природе Иисуса, которой жёстко противостояли так называемые диофизиты, сторонники двойственной природы. Вследствие этого раздора возникла даже вполне реальная угроза отделения некоторых провинций...

Император Юстиниан I созвал очередной Вселенский собор, который состоялся в Константинополе в 553 году и был вызван стремлением императора найти решение, которое удовлетворило бы каждую из спорящих сторон. Так как монофизиты ссылались на Оригена, то его самого следовало объявить еретиком, а его учение — запретить, чем диофизиты должны были остаться довольны. При этом монофизиты, благодаря выгодному для них решению относительно «спора о трёх главах», становились победителями.

С этой целью император, одновременно считавшийся верховным церковным авторитетом (это было время ярко выраженного цезарепапизма, объединения светской и церковной власти), подготовил предписания, которые церковный собор должен был принять. В том числе этим решением запрещались все труды Оригена.

Папа Римский — тогда им был Вигилий I — более полугода отказывался подписывать постановления собора и делать их тем самым обязательными для всей церкви. За это он был арестован императором в Константинополе и смог покинуть город только после того, как в двух адресованных императору письмах принял точку зрения, по меньшей мере близкую к решению церковного собора."

Еще раз ))
Из священного писания об реинкарнации?
Ты мне ссылки разные даешь,а я своими словами пишу,понимаешь в чем разница?)
Ты лично как понимаешь реинкарнацию в христианстве,покажи на примерах.Напиши строки какие-то из священного писания,можешь даже не только из Нового Завета,можешь Ветхий взять )Там вообще сложнее все будет ))
То,что ты приводишь в википедии Оригена,так там же..он отрицает и критикует реинкарнацию.

Если рассуждать чисто по простому.
Человек,предположим,нагрешил в жизни,перерождается с плохой кармой в другую жизнь и расплачивается за все,но человек ведь не помнит ничего,какие он может сделать уроки,что он может понять из этого,для чего это?Где в этом суть христианского учения,Иисуса Христа?

конечно понимаю, поэтому даю тебе возможность почитать исторические факты из раннего христианства и прежде чем ты вспомнишь своих старообрядцев, посмотри в каком году произошел раскол церкви в России, а если будет потом что сказать, можешь своими словами)))

детскиe притензии, в современном новом завете нет таких цитат

Гея
детскиe притензии

))

Хорошо,покажи не из современного,ты же откуда-то сделала выводы о реинкарнации в христианстве,значит читала об этом в священном писании?

Если верить в схему реинкарнации,то Бог человеку,в принципе,не нужен вообще )Человек сам каждый раз перерождается,сам все осознает и понимает,т.к в каждой своей новой жизни постоянно расплачивается,сам творится.Он сам по себе,без Бога по сути.

Канонические Евангелия

Евангелие от Матфея
Евангелие от Марка
Евангелие от Луки
Евангелие от Иоанна

Апокрифические Евангелия

Евангелие от египтян
Евангелие от ессеев
Евангелие от евреев
Евангелие от евионитов
Евангелие Евы
Евангелие от Петра
Евангелие от Марии
Евангелие от Никодима
Евангелие от Филиппа
Евангелие Иуды
Евангелие от Фомы
Папирус из Оксиринха (неканонический отрывок из синоптиков)
Папирус Эджертона (неканонический отрывок из Евангелия от Иоанна)
Тайное евангелие от Марка

Псевдоапокрифы

Евангелие от Варнавы (средневековая мистификация, написанная с мусульманских позиций)
Тибетское Евангелие

Евангелия детства

Евангелие детства от Фомы
Протоевангелие Иакова
Евангелие Псевдо-Матфея
Арабское евангелие детства Спасителя

ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Капец,короче ))
Я заканчиваю с этим..
Вот всегда себе говорила,не лезь в темы политические и религиозные ))

если нашла, молодец!))

Нет,не молодец ))
Я не разглядела,вернее не обратила внимание на слово современном.
Современный Новый Завет-это что-то конечно очень интересное,мистическое,сказочное..только непонятно,что ты имеешь ввиду под этим после твоего предыдущего поста со списком )

Аксинья
Но не от Иисуса Христа ))

а ты читала еванглию от Иисуса?
...значит польстилась на неканоническую литературу))))))))))))))))

Гея
а ты читала еванглию от Иисуса?

Ты серьезно спрашиваешь это или прикалываешься?))
Евангелие,грубо говоря,есть повествование о жизни Иисуса Христа,типа автобиографии,поэтому там все есть )
А Христианство-это как раз об этом же..о нем,из Назарета ))Мессии,который взял всю вашу любимую карму на себя,на кресте отмучился и воскресился,совсем не реинкарнировался,т.к был сотворен по человеческому образу и подобию )Христиане не сомневаются в его существовании )

конечно прикалываюсь, т.к. ты не различаешь:

Аксинья
Но не от Иисуса Христа ))

Аксинья
о жизни Иисуса Христа

и о чем ты вообще?

Аксинья

И,кстати,это неправда..там есть об этом

Аксинья
там все есть )

что естъ? где есть?

Thorn Bird
Чем дольше живу тем больше убеждаюсь - религии кем-то придуманы для того чтобы люди вели себя как люди, а не скоты.

И я пришла к тем же выводам)

Thorn Bird
А нравственному человеку религия, по большому счету, не нужна

Осталось понять кто и как в нашей цивилизации воспитывал в человеке нравственность.

Церковь наверно, власть как могла (с помощью тюрем, каторги и казней).

Думаю, что церковь в первую очередь. А тюрьмы-каторги-казни - это как-то мало напоминает воспитание. Это, скорее инструмент воздаяния за нарушение гос.законов, основанных на нравственных законах.

Это кнут в методе кнута и пряника. Пряники наверно тоже были какие-то.