Не для того мы рассуждаем, чтобы знать, что такое добродетель, а для того, чтобы стать хорошими людьми. Аристотель
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: лирическая
В интернет общении всё, что нам дано в качестве суррогата «личности собеседника» -это его тексты. По ним невозможно адекватно воспринять и оценить, кто или что, стоит за сутью послания. Когда мы не видим лиц, не слышим интонаций, не считываем иные невербальные сигналы – мы слепы. Но даже при наличии возможности заглянуть в натальную карту собеседника, наше мнение о себе, как об адекватных свидетелях бытия (#яжеастролог), может сильно пошатнуться при столкновении с реальностью. Ну, если, конечно, мы оставим в покое ментальную сову, которую мы с радостью, при каждом удобном случае, натягиваем на свой иллюзорный глобус мира.
Сама идея искать в другом «святого» или «отъявленного негодяя» мало того, что не богоугодна, так еще и совершенно бесперспективна. Эта «оценка других» вообще никогда не покидает границ нашей собственной натальной карты. Это не расхожий психологический штамп, а вполне доказуемое астрологическое правило. Поэтому начинать «видеть и понимать других» следует всегда…со своей натальной карты. А уж приступать к оттачиванию своих умозрительных навыков на котиках на практике дело и вовсе десятое. Давайте разбираться в себе.
И так как, в качестве опытного образца, мне досталась тема «благодарности», то с её самообнаружения и начнём.
Для начала вспомним фильм «Посылка» (с Кемерон Диас в главной роли), который в популярной форме излагает, так называемый, нравственный «парадокс китайского мандарина». Его суть сводится к тому, что любой «добрый человек», если он уверен, что о его действиях никто и никогда не узнает, способен на любое зло.
К чему это я? А к тому, что люди – это, в первую очередь, социально-общественные существа, у которых на втором месте после страха смерти стоит страх быть выгнанным из своей стаи. Т.е. и добродетели, как проявленные качества души каждого отдельного индивида, обнаруживаются лишь там, где есть, социальное общество в котором нам надо взаимодействовать с другими людьми и быть на виду. Вне общества (или под масками аватарок в виртуальной сети) мы все оказываемся в состоянии близком к «бесславным ублюдкам», которыми руководят лишь инстинкты. Не рискуя быть узнанными и без необходимости «держать лицо» человек лишен страданий в духе неких этических парадоксов и мало обременен нравственными самоистязаниями. А это значит, что добродетель - это не столько внутренняя потребность, сколько приобретаемая в процессе социализации способность держать некий баланс, между нашими сиюминутными желаниями и внешними(внушенными и выдрессированными) ограничителями. Т.е. в своих натальных картах всё, что мы можем обнаружить, это лишь потенциальную возможность - иногда быть хорошими людьми. Кому-то это дается легче, кому-то сложнее, но святых среди нас – нет.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: теоретическая
Без идейного обоснования любые пособия «даже для чайников» могут быть неверно применены на разных моделях чайников, поэтому придется предварительно немного напрячься, поразмышлять и для кого-то, увы, вспомнить тех, с кого все начиналось. Размышлизмы о добродетелях стары, как мир. Поэтому, переложив идеи отцов-основателей учений об этих самих добродетелях, т.е. Платона, Аристотеля и Птолемея в формат удобоваримых комиксов мы получим универсальную схему, которую и будем применять на практике. Но для начала вспомним, как ими мыслилась «идеальная модель Вселенной», т.е. макромира. И сравним, во что она выродилась сейчас…или почему мир поломался.
По аналогии, человек, лишь отражает эту модель в себе, как в микромире. Всё что мы ищем в своих картах – это то, чем наша персональная модель отличается от идеальной. Т.е. уникальностями нас творят наши несовершенства и неправильности.
Теперь, смотрим на мир глазами Птолемея, и читаем:
О чем здесь речь? Каким «лицом» и перед кем стоит обладатель Гороскопа? И при чем тут добродетели, да благодарности?
Вспоминаем, что в астрологии называется «фигура лицом». По сути, это положение планеты по отношению к Солнцу или к Луне, которое повторяет их «идеальное расположение» в Зодиаке. При этом Солнце смотрит прямо по ходу следования знаков Зодиака, а Луна как бы оглядывается назад. Т.е. Солнце узнает в Марсе Марс (в его идеальных кондициях), только когда тот стоит перед Солнцем в том месте, где Солнце привыкло его видеть из своего дома (Лев видит Скорпиона – квадратом). Луна, соответственно, узнает Марс, когда тот расположен также в квадрате к ней, но позади, как знак Овна позади знака Рака.
Путем несложных логических операций, изобразим все идеальные варианты, когда планеты «стоят лицом» и перед Солнцем, и перед Луной одновременно. Ну, или почему в астрологии считается, что оппозиция, как аспект, имеет природу Сатурна, тригон – Юпитера, квадрат – Марса, секстиль – Венеры.
Вспоминаем, что светила (Солнце и Луна) в астрологии являются сигнификаторами глаз, а если копнуть еще глубже в мозг, то таламуса и гипоталамуса (Меркурию при этом можно отдать – субталамус). Что нам это дает? Ну, например, то, что если в карте какого-то человека есть подобная «фигура лицом», то это необязательно найдет отражение в его качествах души (об этом позже), но зато точно даст способность безошибочно видеть это качество в окружающем его мире. Это узнавание будет просто вшито в нашу персональную схему мышления (буквально, в мозг). Конечно, в таком «идеальном виде» это встречается довольно редко. Но эта схема может дробиться и на отдельные части. Что-то может «стоять лицом» только перед Солнцем, что-то только перед Луной, хотя, чаще всего, таковых положений и вовсе нет в карте. Т.е. зачастую в глазах, смотрящего на мир, не то что нравственная красота не обнаруживается, а тотальная - пустота…причем, сугубо личная и внутренняя.
Теперь возвращаемся к добродетелям, которые по мнению тех же древних «идеальномыслящих» есть некая способность держаться в равновесии, в выражении неких качеств. Обращаем внимание, что все «фигуры лицом» - равновесные, угловое расстояние от планет до светил – одинаковое. Согласно товарищу Платону (а Платона лучше иметь в товарищах), базовых добродетелей всего четыре: • - мужество • - мудрость • - умеренность • - справедливость
Сравниваем:
Первое, что обращает на себя внимание.
Добродетели для внутренних планет (Венеры и Меркурия) не предусмотрены.
И если про Меркурий можно смело сказать, что он вылетает из схемы, по причине его «стояния лицом в позе полусекстиля». Помимо того, что это не мажорный аспект, так и попытка придать такому положению некую добродетель сложно, даже технически. Представьте фигуру, где трое должны работать сообща, на одно дело, а они оказываются в положении, когда Меркурий «не видит» соседние от него знаки (1 и 12ый), где расположены его «работодатели». С Венерой несколько сложнее. Есть мнение, что «умеренность» можно отдать Венере, а «справедливость» - Сатурну. В конце концов, Сатурн тоже вылетает из красивой схемы треугольных отношений и залезает своей оппозицией на чужую половину поля, но аспект оппозиции все же - мажорный.
В общем, вопрос этот дискуссионный.
Поэтому пока переходим к следующему слову из нашего списка, а именно, к «благодарности». Очевидно, что речь идет о дарении некого блага.
С этим все проще (в теории):
• благом надо обладать (в наличии такого, обычно, подозревают Венеру и Юпитер) • оно должно быть благом не только по номиналу (т.е. положение Венеры и Юпитера в карте должно быть таковым, чтобы была возможность проявлять их лучшие качества, т.е. они не должны быть сильно повреждены, ни эссенциально, ни акцидентально) • чтобы стать частью качеств души, которые будут очевидны окружающим, надо иметь этих благодетелей именно в управителях души, а не просто в карте самих по себе • чтобы этими благами делиться с кем-либо еще или хотя бы их демонстрировать, основной распределитель света в карте – Луна, должна иметь на это силы и ей нужен доступ к телу того, чьи послания миру она будет передавать (т.е. Луне нужен аспект или рецепция с благодетелями, плюс она сама не должна быть сильно ущербной) • ну, и наконец, эти «лучики добра» должны хоть как-то доходить до сигнификаторов других людей (речь необязательно об элементах 7ого дома, светить можно и на 5ый дом и тогда все тепло и благо будет доставаться преимущественно детям, на 11ый – единомышленникам, на 4ый – родителям и семье, и т.д.)
Остается понять, когда это дарение блага другому является лишь частью хитрого плана по захвату мира(манипуляциями), а когда изливается от чистого сердца.
Собственно, в этом уже очевиден и ответ: добродетели проистекают из сердца (Солнце), манипуляции – это игры ума (Меркурий).
На практике, это сводится к попарному выяснению кто над кем командует в карте в парах Солнце-Луна, Солнце-Меркурий, Луна-Меркурий. Если достаточную власть приобретает Меркурий и он имеет доступ/контроль к сигнификаторам «других людей» в наших картах – здравствуй, искусный манипулятор. Кстати, за этим словом далеко не всегда стоит некий злой умысел и обязательно негативная сигнификация. Это может быть и показателем человека, у которого вся его жизнедеятельность проходит через «разум» (который сам по себе может быть как здрав, так и повреждён), либо он по жизни талантливый распорядитель.
Говоря же про сердце, следует помнить, что и оно может быть само по себе – чёрствым и эгоистичным. И не всё, что от него идет – светлое, доброе и чистое. В общем, куда ни кинь, везде клин.
Я, думаю, изложенное ниже, известно любому астрологу, но все же позволю себе повторить базу. То, каким образом вся фигура натальной карты оказывает влияние на Луну и Меркурий, плюс характер связи между ними, на 90% задает то, что является предметом изучения любого психолога, а то и психиатра, всю последующую жизнь индивида. Оставшиеся 10% можно оставить на иллюзию коррекции и «проработки», по ходу жизни, ну или на свободную волю.
То, что эти два самых быстрых товарища(Луна и Меркурий) успевают поназаписывать на подкорке, в течении пары лет в начале нашей жизни, определят нам характер(равно, судьбу) на долгие-долгие годы.
Что, где, куда и как по ним смотреть, т.е. руководство по «качествам души», лучше искать и изучать самостоятельно. Здесь же я упомяну только то, что пригодится на практике, в примерах, которые будут во второй части.
Итак, краткая инструкция по применению:
1) берём Луну и смотрим: • на её свидетелей (обитель, экзальтация, всех хозяев триплицитета, терм) • планеты в рецепции с Луной • на планеты в аспекте с Луной, как в пределах их орбисов, так и на аспекты по знаку (в идеале, самое сильное влияние будет иметь планета от соединения с которой Луна уходит или к которой приближается, но в этом случае, необходимо будет засчитывать эту связь действенной, только если будет соединение не только по долготе, но и по широте) • выбираем ту планету, которая имеет наибольшее влияние на Луну, с учетом вышеизложенного
Так мы обнаруживаем те тригеры/эмоции, на которые ваша Луна будет максимально настроена. Собственно, именно за них вас будут чаще всего цеплять по жизни и манипуляторы, и просто случайные прохожие.
2) Затем определяем силу и качество Луны: • её фазу по отношению к Солнцу (растущая/убывающая) • её широту (северная/южная) • положение по отношению к Узлам • девятую и двенадцатую часть
Сила и количество света у Луны прямо пропорциональны производимым ею эффектам. Быть можно бесконечно добрым и милым существом(в душе), испытывать благодарность ко всему миру целиком и сразу, но так ни разу и не произнести это вслух или выразить свои чувства к конкретному человеку.
3) Теперь ищем всё то же самое, но по отношению к Меркурию
По нему тоже определяются триггеры, но воздействие на которые идет через каналы рационального восприятия. Это то, через что нас проще всего убедить в чем-либо.
4) Ищем связь между Луной и Меркурием
Если Луна и Меркурий не связаны, то мы получаем определенные трудности в согласовании порывов души и их осмыслении.
5) Не менее важно, чтобы Луна и Меркурий имели доступ к знаку АСЦ, т.е. хотя бы просто его видели
Т.е. их положение во 2,12,6,8 знаках от АСЦ – затрудняет не только процесс самовыражения, но зачастую и лишает понимания самого себя. Говоря бытовым языком, этих людей проще всего «свести с ума».
На этом закончили с базовыми определениями и вводными, переходим…нет, пока еще не к практике, а для начала к поискам идеала, с неизбежным последующим разочарованием. Так как практика – это всего лишь деятельность по постоянному закреплению разочарования, иногда переходящая в мудрость.
Давайте, в качестве разминки, займемся астрологической евгеникой и попробуем создать карту некого идеального качества, например, мудрости (Юпитера). Её обладателю явно будет хватать и добродетели, и блага, и благодарности. Или нет?
Сразу же отметим, что чисто технически, все добродетели в одной карте воспроизвести невозможно. Более того, даже две никак не получатся чисто геометрически.
Например, фигура «мудрости» - это тригон Солнца, Луны и Юпитера. Очевидно, что возможны четыре варианта мудрости: водная, земная, воздушная и огненная, по три варианта на каждую. Итого, двенадцать. Тут недолго думая можно легко договориться и до того, из чего же может состоять мудрость каждого знака Зодиака, если он оказывается – восходящим. Собственно, именно такие умозрительные игры и вылились в «вековую мудрость», например, индийских мудрецов.
Очевидно и то, что каждый из углов этого треугольника не может оказаться в идеальном для себя положении (обители, экзальтации и т.д.). Абсолютная добродетель невозможна, в принципе. Тем не менее, найти логически решение к задачке: «Кто в Зодиаке потенциально способен быть самым мудрым/смелым/справедливым и т.д. знаком?» - не сложно.
Это, так сказать, упражнение на разминку для желающих.
А пока, ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ(=дискуссионные) ИТОГИ:
- мы не можем увидеть добродетель(да и любое иное качество) в других, если в нас самих нет встроенных схем для её распознавания
- добродетель, как качество души, тем более тренируемо, накачено и проявлено, чем в больших количествах социальных ситуаций мы его применяем. Т.е. быть «добрым человеком», сидя в монастыре, не так уж и трудно. Лишь тот, кто «в миру» способен оставаться таковым – истинно добродетелен
- манипуляции нами легко осуществимы, если знать наши «душевные триггеры». Все мы, в разной степени, но управляемы
- мы сами можем манипулировать другими, лишь в пределах доступных нам средств. Это, кстати, ключ к перехвату манипулятора. Если кто-то апеллирует к ваших страхам = он сам осознанно или неосознанно этого боится. Мы не способны, чисто технически, воспроизводить ничего, чем не являемся сами.
- ну и, наконец, в интернет битвах между добродетелью и манипуляцией всегда побеждает … искусный манипулятор ))
Практическая часть, с примерами «на кроликах», будет отдельной темой.
Т.е. продолжение следует…
PS Флуд, срач и разборки меж собой приветствуются, как неотъемлемая часть живых и практических иллюстраций к данной теме! Не держите себя в себе! )))
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
меня всегда привлекали священнослужители, у меня даже был роман с раввином одной большой страны. но врожденная сдержанность остановила меня и не довела до блуда)))
+1 Ангелина, вы в курсе, что это ваши комплексы, детские травмы в вас говорят? Ульяна даже приблизительно в своем сравнении не говорила о "плохо/хорошо"! Каждый человек имеет свое уникальное восприятие действительности..., а какое, определяют ведущие планеты(если мы ещё об астрологии говорим)
Ульяна дала негативно окрашенные характеристики в противовес положительно окрашенным, это факт. При этом аксиоматика предлагается сомнительная сама по себе, но я обычно людям верю. Мое мнение, если с вашей аксиоматикой соглашаются в диалоге, то есть уже этим делают вам большой аванс, то любой намек на аргументацию в стиле "я хорошая", "ты плохая", это фу-фу-фу
я не разговариваю с людьми на уровне "фуфуфу", т.к. у меня нет аргументации на эмоции. когда у кого-то истерика, лучше уйти, как Оксана обо мне говорит, "я голову в песок"))
“ я всё, что не знает, куда деваться”, - вздыхает современный человек. Этой современностью болели мы, мы болели ленивым миром, трусливым компромиссом, всей добродетельной нечистоплотностью современных Да и Нет. Эта терпимость, широта сердца, которая всё “извиняет”, потому что всё “понимает”, действует на нас, как сирокко"
Ангелина Т. Мое мнение, если с вашей аксиоматикой соглашаются в диалоге,
Ангелина, здесь по другому никак))) Если вдруг с чем то не согласился,значит решают,что обиделся)))Возможно,по себе судят? И все детство проклятое и комплексы виноваты)Они лучше вас,получается все знают,что было и как) А сами не обижаются ни разу))У них же комплексов нет никаких,типа)Советы только направо и налево раздают и заключения делают из своих же проблем)))
ТАТЬЯНА, моя позиция, а почему бы не согласиться? Разовьем тему, и узнаем, где тут истина. Я выше писала, мне ближе метод Сократа. Раскручиваем два потока мышления, определяем, какой из них истинный, а какой ложный, и таким образом решаем проблему сразу и полностью. Коль пошли негативные оценочные суждения и попытки вменить комплексы, тут уже становится очевидно, какая сторона дискуссии дальше от истины.
Ангелина Т. Ульяна дала негативно окрашенные характеристики в противовес положительно окрашенным, это факт.
Это то, что дала Ульяна о вас. Это факт.)) Простите, что ответственность и долг нынче стали негативными характеристиками.
Ульяна С. А вам явно более важны рамки, формы, правила, "Правосудие", а не "Справедливость", границы (даже если это мыслится, как бесконечная квантовая вездесущесть). Ваше душе более свойственны, понятны, ближе категории "долга, ответственности, чести". Сейчас это скорее найдешь в церкви, чем в окружающем повседневном мире.
Ангелина Т. И забили гвоздь - типа, с моей косностью (основанную на том, что Меркурий у меня под Сатурном, а не на конкретных фактах), церковным деятелем стала бы Ангелина (потому что церковь затхлая, косная - ещё одно оценочное суждение от Ульяны). А вот Ульяна вся в белом, потому что Юпитер экзальтант Рака.
Словарное определение слова "косность" - склонность к чему-либо привычному, невосприимчивость к новому, прогрессивному; отсталость.
То, как у вас все это лихо вылилось в "косность" из моего текста про "ответственность и честь" = отражению природы вашей души, а не моей.
А экзальтация моего Юпитера в Раке легко может существовать в моем характере в виде...надменности, менторства, самодовольства и т.д.))
Кто из нас определил "хороших/плохих" в нейтрально употребленных терминах и оскорбился на другого, прочитав что-то из своей картины мира?))
Вместо того, чтобы признать факт сравнения не в комплиментарном для меня свете, у вас идёт подтасовка с выдиранием цитат и интерпретацией их в нужном вам сейчас смысле. А что там вы про церковь писали и кто предложил сравнить, кто бы из нас двоих стал бы священником в 21 веке?
Ангелина Т. Вместо того, чтобы признать факт сравнения не в комплиментарном для меня свете, у вас идёт подтасовка с выдиранием цитат и интерпретацией их в нужном вам сейчас смысле. А что там вы про церковь писали и кто предложил сравнить, кто бы из нас двоих стал бы священником в 21 веке?
Я не гордая, повторю без "выдирания цитат".))
Ульяна С. Нет.))
Потому что в 21 веке, для "свидетелей" Юпитера, да Венеры, помноженных на светила, в границах церквей и их регламентов и правил - душно и тесно. Тем более, что это время предоставляет им возможность свободно дышать, вне стен монастырей. Ну или податься в религии более влажные и горячие, чем холодное и сухое христианство.))
А вот пару веков назад, в Европе, мне бы пришлось выносить свои вольные суждения о чем-либо, строго в духе "христианской идеологии". Иначе, горячо мне было бы только на костре...))
А вам явно более важны рамки, формы, правила, "Правосудие", а не "Справедливость", границы (даже если это мыслится, как бесконечная квантовая вездесущесть). Ваше душе более свойственны, понятны, ближе категории "долга, ответственности, чести". Сейчас это скорее найдешь в церкви, чем в окружающем повседневном мире.
Alya когда у кого-то истерика, лучше уйти, как Оксана обо мне говорит, "я голову в песок"))
Если ты считаешь, через монитор, не видя вообще человека ( может он на самом деле прикалывается, попивая фруктовый коктейль под пальмой или это вообще бот, может ребенок дурачится)), что у человека истерика, то может просто у тебя самой истерика?)))
У тебя, как и у всех, бывает по-разному. Ты можешь обозвать, реально обозвать, а потом уйти в тень, типа я мимо проходила. При чем здесь истерика другого? На физическом, реальном -это дать кому-нибудь в морду и убежать. Не давая другому ответить.
Ульяна С. Добродетельными не рождаются, а становятся.)
Это да, но стартовые позиции изначально уже не равны. Есть различия, заметные сразу - форма глаз, цвет кожи, врожденные заболевания и т. д., и те, которые не видны, понятно, что с течением жизни все претерпевает изменения. Ну, вот, наталы у всех разные же) а почему? Случайность? Я не могу не думать об этом)
чего сразу в беседу ввязываться не хотелось, точнее спорить) Я изначально для себя вижу примерную цельную картинку, почему и что происходит. И когда начинается растаскивание на куски, а что такое доброта, вождение бабушки и прочие мелкие нюансы, меня это отдаляет от сути) и я уже не понимаю, об чем спор))
то с Ангелиной разборки какие-то, мне непонятные)) Подозреваю, если бы до большинства сразу дошло, как считать те самые 9 частей, то у беседы было бы больше шансов уйти в другое русло)
Kot Nyvot Это да, но стартовые позиции изначально уже не равны. Есть различия, заметные сразу - форма глаз, цвет кожи, врожденные заболевания и т. д., и те, которые не видны, понятно, что с течением жизни все претерпевает изменения. Ну, вот, наталы у всех разные же) а почему? Случайность? Я не могу не думать об этом)
Почему, случайность?)) Механическая закономерность, вытекающая из уникальности каждого момента.))
Kot Nyvot чего сразу в беседу ввязываться не хотелось, точнее спорить) Я изначально для себя вижу примерную цельную картинку, почему и что происходит. И когда начинается растаскивание на куски, а что такое доброта, вождение бабушки и прочие мелкие нюансы, меня это отдаляет от сути) и я уже не понимаю, об чем спор))
Так здесь и нет спора, как такового. Сплошные уникальные иллюстрации к теме и по теме.)) Что там в текстах (бабушки или вселенское зло) - дело десятое.
Alya даже не знаю как спросить, твое мнение для начала об этой комбинации в гороскопе?
Блин, ты же понимаешь, что у него не совсем гороскоп.)) Время "С". Но, допустим, оно близко к верному, по восходящему знаку.
Светила адекватно видят Юпитер и Сатурн, но здесь большая роль у Сатурна. Т.е. в качествах души есть возможность воспитания - Умеренности. Если бы Юпитер был в 1ом, а Солнце в 9ом, то и мудрости. А так, у него управы души скорее всего Сатурн+Венера, плюс выделенность тригона 1-5-9(назовем это треугольник духа), что хорошо...например, для жрецов.))
Kot Nyvot то с Ангелиной разборки какие-то, мне непонятные))
Всем, кто не понимает, почему я сейчас отвечаю Ангелине, а не бегу излагать 2ую часть(практическую), еще раз перечитать статью (достаточно, её лирической части))).
))) не, мне комментарии) статью я хорошо помню, а комменты не все читала, обрывками, еще с момента, когда эту бабку на дороге терзать стали)) а счас вообще у стоматолога сижу, в ожидании, выйду, пересмотрю, что случилось))