в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

БЛАГОДАРНОСТЬ: ДОБРОДЕТЕЛЬ ИЛИ МАНИПУЛЯЦИЯ (Часть 1)

#73324
Ульяна С., 06-Окт-2020 15:36, 21338/1445
Звёздным войнам на АСТРОПРО посвящается…



ЭПИГРАФ

Не для того мы рассуждаем, чтобы знать, что такое добродетель, а для того, чтобы стать хорошими людьми.
Аристотель

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: лирическая

В интернет общении всё, что нам дано в качестве суррогата «личности собеседника» -это его тексты. По ним невозможно адекватно воспринять и оценить, кто или что, стоит за сутью послания. Когда мы не видим лиц, не слышим интонаций, не считываем иные невербальные сигналы – мы слепы. Но даже при наличии возможности заглянуть в натальную карту собеседника, наше мнение о себе, как об адекватных свидетелях бытия (#яжеастролог), может сильно пошатнуться при столкновении с реальностью. Ну, если, конечно, мы оставим в покое ментальную сову, которую мы с радостью, при каждом удобном случае, натягиваем на свой иллюзорный глобус мира.

Сама идея искать в другом «святого» или «отъявленного негодяя» мало того, что не богоугодна, так еще и совершенно бесперспективна. Эта «оценка других» вообще никогда не покидает границ нашей собственной натальной карты. Это не расхожий психологический штамп, а вполне доказуемое астрологическое правило. Поэтому начинать «видеть и понимать других» следует всегда…со своей натальной карты. А уж приступать к оттачиванию своих умозрительных навыков на котиках на практике дело и вовсе десятое. Давайте разбираться в себе.

И так как, в качестве опытного образца, мне досталась тема «благодарности», то с её самообнаружения и начнём.

Для начала вспомним фильм «Посылка» (с Кемерон Диас в главной роли), который в популярной форме излагает, так называемый, нравственный «парадокс китайского мандарина». Его суть сводится к тому, что любой «добрый человек», если он уверен, что о его действиях никто и никогда не узнает, способен на любое зло.

К чему это я? А к тому, что люди – это, в первую очередь, социально-общественные существа, у которых на втором месте после страха смерти стоит страх быть выгнанным из своей стаи. Т.е. и добродетели, как проявленные качества души каждого отдельного индивида, обнаруживаются лишь там, где есть, социальное общество в котором нам надо взаимодействовать с другими людьми и быть на виду. Вне общества (или под масками аватарок в виртуальной сети) мы все оказываемся в состоянии близком к «бесславным ублюдкам», которыми руководят лишь инстинкты. Не рискуя быть узнанными и без необходимости «держать лицо» человек лишен страданий в духе неких этических парадоксов и мало обременен нравственными самоистязаниями. А это значит, что добродетель - это не столько внутренняя потребность, сколько приобретаемая в процессе социализации способность держать некий баланс, между нашими сиюминутными желаниями и внешними(внушенными и выдрессированными) ограничителями.
Т.е. в своих натальных картах всё, что мы можем обнаружить, это лишь потенциальную возможность - иногда быть хорошими людьми. Кому-то это дается легче, кому-то сложнее, но святых среди нас – нет.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: теоретическая

Без идейного обоснования любые пособия «даже для чайников» могут быть неверно применены на разных моделях чайников, поэтому придется предварительно немного напрячься, поразмышлять и для кого-то, увы, вспомнить тех, с кого все начиналось.
Размышлизмы о добродетелях стары, как мир. Поэтому, переложив идеи отцов-основателей учений об этих самих добродетелях, т.е. Платона, Аристотеля и Птолемея в формат удобоваримых комиксов мы получим универсальную схему, которую и будем применять на практике.
Но для начала вспомним, как ими мыслилась «идеальная модель Вселенной», т.е. макромира.
И сравним, во что она выродилась сейчас…или почему мир поломался.



По аналогии, человек, лишь отражает эту модель в себе, как в микромире. Всё что мы ищем в своих картах – это то, чем наша персональная модель отличается от идеальной. Т.е. уникальностями нас творят наши несовершенства и неправильности.

Теперь, смотрим на мир глазами Птолемея, и читаем:


О чем здесь речь? Каким «лицом» и перед кем стоит обладатель Гороскопа? И при чем тут добродетели, да благодарности?

Вспоминаем, что в астрологии называется «фигура лицом». По сути, это положение планеты по отношению к Солнцу или к Луне, которое повторяет их «идеальное расположение» в Зодиаке. При этом Солнце смотрит прямо по ходу следования знаков Зодиака, а Луна как бы оглядывается назад.
Т.е. Солнце узнает в Марсе Марс (в его идеальных кондициях), только когда тот стоит перед Солнцем в том месте, где Солнце привыкло его видеть из своего дома (Лев видит Скорпиона – квадратом). Луна, соответственно, узнает Марс, когда тот расположен также в квадрате к ней, но позади, как знак Овна позади знака Рака.

Путем несложных логических операций, изобразим все идеальные варианты, когда планеты «стоят лицом» и перед Солнцем, и перед Луной одновременно. Ну, или почему в астрологии считается, что оппозиция, как аспект, имеет природу Сатурна, тригон – Юпитера, квадрат – Марса, секстиль – Венеры.



Вспоминаем, что светила (Солнце и Луна) в астрологии являются сигнификаторами глаз, а если копнуть еще глубже в мозг, то таламуса и гипоталамуса (Меркурию при этом можно отдать – субталамус). Что нам это дает? Ну, например, то, что если в карте какого-то человека есть подобная «фигура лицом», то это необязательно найдет отражение в его качествах души (об этом позже), но зато точно даст способность безошибочно видеть это качество в окружающем его мире. Это узнавание будет просто вшито в нашу персональную схему мышления (буквально, в мозг).
Конечно, в таком «идеальном виде» это встречается довольно редко. Но эта схема может дробиться и на отдельные части. Что-то может «стоять лицом» только перед Солнцем, что-то только перед Луной, хотя, чаще всего, таковых положений и вовсе нет в карте. Т.е. зачастую в глазах, смотрящего на мир, не то что нравственная красота не обнаруживается, а тотальная - пустота…причем, сугубо личная и внутренняя.

Теперь возвращаемся к добродетелям, которые по мнению тех же древних «идеальномыслящих» есть некая способность держаться в равновесии, в выражении неких качеств. Обращаем внимание, что все «фигуры лицом» - равновесные, угловое расстояние от планет до светил – одинаковое.
Согласно товарищу Платону (а Платона лучше иметь в товарищах), базовых добродетелей всего четыре:
• - мужество
• - мудрость
• - умеренность
• - справедливость

Сравниваем:



Первое, что обращает на себя внимание.

Добродетели для внутренних планет (Венеры и Меркурия) не предусмотрены.

И если про Меркурий можно смело сказать, что он вылетает из схемы, по причине его «стояния лицом в позе полусекстиля». Помимо того, что это не мажорный аспект, так и попытка придать такому положению некую добродетель сложно, даже технически. Представьте фигуру, где трое должны работать сообща, на одно дело, а они оказываются в положении, когда Меркурий «не видит» соседние от него знаки (1 и 12ый), где расположены его «работодатели». С Венерой несколько сложнее. Есть мнение, что «умеренность» можно отдать Венере, а «справедливость» - Сатурну. В конце концов, Сатурн тоже вылетает из красивой схемы треугольных отношений и залезает своей оппозицией на чужую половину поля, но аспект оппозиции все же - мажорный.

В общем, вопрос этот дискуссионный.

Поэтому пока переходим к следующему слову из нашего списка, а именно, к «благодарности».
Очевидно, что речь идет о дарении некого блага.

С этим все проще (в теории):

• благом надо обладать (в наличии такого, обычно, подозревают Венеру и Юпитер)
• оно должно быть благом не только по номиналу (т.е. положение Венеры и Юпитера в карте должно быть таковым, чтобы была возможность проявлять их лучшие качества, т.е. они не должны быть сильно повреждены, ни эссенциально, ни акцидентально)
• чтобы стать частью качеств души, которые будут очевидны окружающим, надо иметь этих благодетелей именно в управителях души, а не просто в карте самих по себе
• чтобы этими благами делиться с кем-либо еще или хотя бы их демонстрировать, основной распределитель света в карте – Луна, должна иметь на это силы и ей нужен доступ к телу того, чьи послания миру она будет передавать (т.е. Луне нужен аспект или рецепция с благодетелями, плюс она сама не должна быть сильно ущербной)
• ну, и наконец, эти «лучики добра» должны хоть как-то доходить до сигнификаторов других людей (речь необязательно об элементах 7ого дома, светить можно и на 5ый дом и тогда все тепло и благо будет доставаться преимущественно детям, на 11ый – единомышленникам, на 4ый – родителям и семье, и т.д.)

Остается понять, когда это дарение блага другому является лишь частью хитрого плана по захвату мира(манипуляциями), а когда изливается от чистого сердца.

Собственно, в этом уже очевиден и ответ: добродетели проистекают из сердца (Солнце), манипуляции – это игры ума (Меркурий).

На практике, это сводится к попарному выяснению кто над кем командует в карте в парах Солнце-Луна, Солнце-Меркурий, Луна-Меркурий. Если достаточную власть приобретает Меркурий и он имеет доступ/контроль к сигнификаторам «других людей» в наших картах – здравствуй, искусный манипулятор. Кстати, за этим словом далеко не всегда стоит некий злой умысел и обязательно негативная сигнификация. Это может быть и показателем человека, у которого вся его жизнедеятельность проходит через «разум» (который сам по себе может быть как здрав, так и повреждён), либо он по жизни талантливый распорядитель.

Говоря же про сердце, следует помнить, что и оно может быть само по себе – чёрствым и эгоистичным. И не всё, что от него идет – светлое, доброе и чистое. В общем, куда ни кинь, везде клин.

Я, думаю, изложенное ниже, известно любому астрологу, но все же позволю себе повторить базу.
То, каким образом вся фигура натальной карты оказывает влияние на Луну и Меркурий, плюс характер связи между ними, на 90% задает то, что является предметом изучения любого психолога, а то и психиатра, всю последующую жизнь индивида. Оставшиеся 10% можно оставить на иллюзию коррекции и «проработки», по ходу жизни, ну или на свободную волю.

То, что эти два самых быстрых товарища(Луна и Меркурий) успевают поназаписывать на подкорке, в течении пары лет в начале нашей жизни, определят нам характер(равно, судьбу) на долгие-долгие годы.

Что, где, куда и как по ним смотреть, т.е. руководство по «качествам души», лучше искать и изучать самостоятельно. Здесь же я упомяну только то, что пригодится на практике, в примерах, которые будут во второй части.

Итак, краткая инструкция по применению:

1) берём Луну и смотрим:
• на её свидетелей (обитель, экзальтация, всех хозяев триплицитета, терм)
• планеты в рецепции с Луной
• на планеты в аспекте с Луной, как в пределах их орбисов, так и на аспекты по знаку (в идеале, самое сильное влияние будет иметь планета от соединения с которой Луна уходит или к которой приближается, но в этом случае, необходимо будет засчитывать эту связь действенной, только если будет соединение не только по долготе, но и по широте)
• выбираем ту планету, которая имеет наибольшее влияние на Луну, с учетом вышеизложенного

Так мы обнаруживаем те тригеры/эмоции, на которые ваша Луна будет максимально настроена. Собственно, именно за них вас будут чаще всего цеплять по жизни и манипуляторы, и просто случайные прохожие.

2) Затем определяем силу и качество Луны:
• её фазу по отношению к Солнцу (растущая/убывающая)
• её широту (северная/южная)
• положение по отношению к Узлам
• девятую и двенадцатую часть

Сила и количество света у Луны прямо пропорциональны производимым ею эффектам. Быть можно бесконечно добрым и милым существом(в душе), испытывать благодарность ко всему миру целиком и сразу, но так ни разу и не произнести это вслух или выразить свои чувства к конкретному человеку.

3) Теперь ищем всё то же самое, но по отношению к Меркурию

По нему тоже определяются триггеры, но воздействие на которые идет через каналы рационального восприятия. Это то, через что нас проще всего убедить в чем-либо.

4) Ищем связь между Луной и Меркурием

Если Луна и Меркурий не связаны, то мы получаем определенные трудности в согласовании порывов души и их осмыслении.

5) Не менее важно, чтобы Луна и Меркурий имели доступ к знаку АСЦ, т.е. хотя бы просто его видели

Т.е. их положение во 2,12,6,8 знаках от АСЦ – затрудняет не только процесс самовыражения, но зачастую и лишает понимания самого себя. Говоря бытовым языком, этих людей проще всего «свести с ума».

На этом закончили с базовыми определениями и вводными, переходим…нет, пока еще не к практике, а для начала к поискам идеала, с неизбежным последующим разочарованием. Так как практика – это всего лишь деятельность по постоянному закреплению разочарования, иногда переходящая в мудрость.

Давайте, в качестве разминки, займемся астрологической евгеникой и попробуем создать карту некого идеального качества, например, мудрости (Юпитера). Её обладателю явно будет хватать и добродетели, и блага, и благодарности. Или нет?

Сразу же отметим, что чисто технически, все добродетели в одной карте воспроизвести невозможно. Более того, даже две никак не получатся чисто геометрически.

Например, фигура «мудрости» - это тригон Солнца, Луны и Юпитера.
Очевидно, что возможны четыре варианта мудрости: водная, земная, воздушная и огненная, по три варианта на каждую. Итого, двенадцать. Тут недолго думая можно легко договориться и до того, из чего же может состоять мудрость каждого знака Зодиака, если он оказывается – восходящим. Собственно, именно такие умозрительные игры и вылились в «вековую мудрость», например, индийских мудрецов.

Очевидно и то, что каждый из углов этого треугольника не может оказаться в идеальном для себя положении (обители, экзальтации и т.д.). Абсолютная добродетель невозможна, в принципе. Тем не менее, найти логически решение к задачке: «Кто в Зодиаке потенциально способен быть самым мудрым/смелым/справедливым и т.д. знаком?» - не сложно.

Это, так сказать, упражнение на разминку для желающих.

А пока, ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ(=дискуссионные) ИТОГИ:

- мы не можем увидеть добродетель(да и любое иное качество) в других, если в нас самих нет встроенных схем для её распознавания

- добродетель, как качество души, тем более тренируемо, накачено и проявлено, чем в больших количествах социальных ситуаций мы его применяем. Т.е. быть «добрым человеком», сидя в монастыре, не так уж и трудно. Лишь тот, кто «в миру» способен оставаться таковым – истинно добродетелен

- манипуляции нами легко осуществимы, если знать наши «душевные триггеры». Все мы, в разной степени, но управляемы

- мы сами можем манипулировать другими, лишь в пределах доступных нам средств. Это, кстати, ключ к перехвату манипулятора. Если кто-то апеллирует к ваших страхам = он сам осознанно или неосознанно этого боится. Мы не способны, чисто технически, воспроизводить ничего, чем не являемся сами.

- ну и, наконец, в интернет битвах между добродетелью и манипуляцией всегда побеждает … искусный манипулятор ))

Практическая часть, с примерами «на кроликах», будет отдельной темой.

Т.е. продолжение следует…

PS Флуд, срач и разборки меж собой приветствуются, как неотъемлемая часть живых и практических иллюстраций к данной теме! Не держите себя в себе! )))
тип вывода ветки
« 11 12 13 14 15 »
#1444613
+1
Я не "очень несчастливая", просто есть нечто, чего мне не хватает для счастья. Моменты абсолютного счастья в моей жизни есть.
#1444505
, 09-Окт-2020 12:06
+4
Alya
если мы ещё об астрологии говорим


Мне иногда кажется, что Астропро- это какой-то шабаш ведьм )) Какая там астрология ))
#1444507
, 09-Окт-2020 12:07 (ответ на #1444505)
+2
да, лысая гора)))))
#1444510
, 09-Окт-2020 12:11
+1
Ульяна С.
Ага))) Когда согласилась написать статью. XD)))

Alya
тогда я первая)))

Главное в этом, что я ни при чем ))
#1444512
, 09-Окт-2020 12:14 (ответ на #1444510)
+1
ты была юристом, забыла что ли? )))))
#1444513
, 09-Окт-2020 12:15 (ответ на #1444512)
Ничего такого не помню !
#1444514
+3
Все помазаны одним миром ))
#1444515
, 09-Окт-2020 12:16
Ульяна, меня Лама интересует)
www.astro.com (внешняя ссылка)
#1444517
Alya
Ульяна, меня Лама интересует)

А чё, ему можно? Чтобы им женщины интересовались?))

Ты в нем чего обнаружить хочешь?
#1444520
, 09-Окт-2020 12:28 (ответ на #1444517)
+2
меня всегда привлекали священнослужители, у меня даже был роман с раввином одной большой страны.
но врожденная сдержанность остановила меня и не довела до блуда)))

ладно, Лама:
Солнце трин Юпитер, квадрат Марс
Луна опп.Сатурн и диспозитор Солнца
#1444534
Alya
ладно, Лама:
Солнце трин Юпитер, квадрат Марс
Луна опп.Сатурн и диспозитор Солнца

Это я вижу.)) К чему ты это хочешь приложить в плане анализа?

Стал ли он далай ламой (выбран) за потенцию к добродетели?
#1444542
, 09-Окт-2020 13:04 (ответ на #1444534)
+1
даже не знаю как спросить, твое мнение для начала об этой комбинации в гороскопе?
я ещё не родила вопрос))) но уже свербит))
Alya
меня всегда привлекали священнослужители

У меня есть две даты рождения, лама из нашего дацана и послушник-звонарь из мужского монастыря, но без времени.
#1444521
, 09-Окт-2020 12:32
Alya
:56 (ответ на #1444496)

+1
Ангелина, вы в курсе, что это ваши комплексы, детские травмы в вас говорят?
Ульяна даже приблизительно в своем сравнении не говорила о "плохо/хорошо"!
Каждый человек имеет свое уникальное восприятие действительности..., а какое, определяют ведущие планеты(если мы ещё об астрологии говорим)

Ульяна дала негативно окрашенные характеристики в противовес положительно окрашенным, это факт. При этом аксиоматика предлагается сомнительная сама по себе, но я обычно людям верю. Мое мнение, если с вашей аксиоматикой соглашаются в диалоге, то есть уже этим делают вам большой аванс, то любой намек на аргументацию в стиле "я хорошая", "ты плохая", это фу-фу-фу
#1444524
, 09-Окт-2020 12:39 (ответ на #1444521)
+1
я не разговариваю с людьми на уровне "фуфуфу", т.к. у меня нет аргументации на эмоции.
когда у кого-то истерика, лучше уйти, как Оксана обо мне говорит, "я голову в песок"))
#1444528
+1
Alya
"фуфуфу", т.к. у меня нет аргументации на эмоции

Это не эмоции, это оценочное мнение, не путайте
#1444536
, 09-Окт-2020 12:55 (ответ на #1444528)
+2
“ я всё, что не знает, куда деваться”, - вздыхает современный человек. Этой современностью болели мы, мы болели ленивым миром, трусливым компромиссом, всей добродетельной нечистоплотностью современных Да и Нет. Эта терпимость, широта сердца, которая всё “извиняет”, потому что всё “понимает”, действует на нас, как сирокко"
#1444545
+1
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого” (Матф. 5,33-37).


"Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного. Где нет простоты, там одна пустота" Амвросий Оптинский.
#1444546
, 09-Окт-2020 13:19 (ответ на #1444536)
+1
о как я угадала, выдернула цитату из "проклятия христианству"
вру, не угадала, сознательно ляпнула)))
#1444525
DELETED ID 41808, 09-Окт-2020 12:40 (ответ на #1444521)
+1
Ангелина Т.
Мое мнение, если с вашей аксиоматикой соглашаются в диалоге,

Ангелина, здесь по другому никак))) Если вдруг с чем то не согласился,значит решают,что обиделся)))Возможно,по себе судят? И все детство проклятое и комплексы виноваты)Они лучше вас,получается все знают,что было и как) А сами не обижаются ни разу))У них же комплексов нет никаких,типа)Советы только направо и налево раздают и заключения делают из своих же проблем)))
#1444533
+1
ТАТЬЯНА, моя позиция, а почему бы не согласиться? Разовьем тему, и узнаем, где тут истина. Я выше писала, мне ближе метод Сократа. Раскручиваем два потока мышления, определяем, какой из них истинный, а какой ложный, и таким образом решаем проблему сразу и полностью.
Коль пошли негативные оценочные суждения и попытки вменить комплексы, тут уже становится очевидно, какая сторона дискуссии дальше от истины.
#1444579
DELETED ID 1120, 09-Окт-2020 14:00 (ответ на #1444521)
+1
Я не оценила характеристики как негативно окрашенные.Я увидела просто пример, на котором страждущих легче понять теорию.
#1444530
, 09-Окт-2020 12:50
+1
Ангелина Т.
Ульяна дала негативно окрашенные характеристики в противовес положительно окрашенным, это факт.


Это то, что дала Ульяна о вас. Это факт.))
Простите, что ответственность и долг нынче стали негативными характеристиками.
Ульяна С.
А вам явно более важны рамки, формы, правила, "Правосудие", а не "Справедливость", границы (даже если это мыслится, как бесконечная квантовая вездесущесть). Ваше душе более свойственны, понятны, ближе категории "долга, ответственности, чести". Сейчас это скорее найдешь в церкви, чем в окружающем повседневном мире.


Ангелина Т.
И забили гвоздь - типа, с моей косностью (основанную на том, что Меркурий у меня под Сатурном, а не на конкретных фактах), церковным деятелем стала бы Ангелина (потому что церковь затхлая, косная - ещё одно оценочное суждение от Ульяны). А вот Ульяна вся в белом, потому что Юпитер экзальтант Рака.


Словарное определение слова "косность" - склонность к чему-либо привычному, невосприимчивость к новому, прогрессивному; отсталость.

То, как у вас все это лихо вылилось в "косность" из моего текста про "ответственность и честь" = отражению природы вашей души, а не моей.

А экзальтация моего Юпитера в Раке легко может существовать в моем характере в виде...надменности, менторства, самодовольства и т.д.))

Кто из нас определил "хороших/плохих" в нейтрально употребленных терминах и оскорбился на другого, прочитав что-то из своей картины мира?))
#1444539
+1
Вместо того, чтобы признать факт сравнения не в комплиментарном для меня свете, у вас идёт подтасовка с выдиранием цитат и интерпретацией их в нужном вам сейчас смысле. А что там вы про церковь писали и кто предложил сравнить, кто бы из нас двоих стал бы священником в 21 веке?
#1444544
, 09-Окт-2020 13:06
+2
Ангелина Т.
Вместо того, чтобы признать факт сравнения не в комплиментарном для меня свете, у вас идёт подтасовка с выдиранием цитат и интерпретацией их в нужном вам сейчас смысле. А что там вы про церковь писали и кто предложил сравнить, кто бы из нас двоих стал бы священником в 21 веке?

Я не гордая, повторю без "выдирания цитат".))

Ульяна С.
Нет.))

Потому что в 21 веке, для "свидетелей" Юпитера, да Венеры, помноженных на светила, в границах церквей и их регламентов и правил - душно и тесно. Тем более, что это время предоставляет им возможность свободно дышать, вне стен монастырей. Ну или податься в религии более влажные и горячие, чем холодное и сухое христианство.))

А вот пару веков назад, в Европе, мне бы пришлось выносить свои вольные суждения о чем-либо, строго в духе "христианской идеологии". Иначе, горячо мне было бы только на костре...))

А вам явно более важны рамки, формы, правила, "Правосудие", а не "Справедливость", границы (даже если это мыслится, как бесконечная квантовая вездесущесть). Ваше душе более свойственны, понятны, ближе категории "долга, ответственности, чести". Сейчас это скорее найдешь в церкви, чем в окружающем повседневном мире.
#1444548
+1
Спасибо. Этому предшествовал ваш вопрос со сравнительной картинкой и моя реплика.
#1444547
, 09-Окт-2020 13:19
+1
Alya
когда у кого-то истерика, лучше уйти, как Оксана обо мне говорит, "я голову в песок"))

Если ты считаешь, через монитор, не видя вообще человека ( может он на самом деле прикалывается, попивая фруктовый коктейль под пальмой или это вообще бот, может ребенок дурачится)), что у человека истерика, то может просто у тебя самой истерика?)))
#1444549
, 09-Окт-2020 13:21 (ответ на #1444547)
какая мне разница истерика настоящая или нет, я просто не нахожу ответа на такой запрос))
#1444552
, 09-Окт-2020 13:27 (ответ на #1444549)
+1
У тебя, как и у всех, бывает по-разному. Ты можешь обозвать, реально обозвать, а потом уйти в тень, типа я мимо проходила. При чем здесь истерика другого?
На физическом, реальном -это дать кому-нибудь в морду и убежать. Не давая другому ответить.
#1444559
, 09-Окт-2020 13:33 (ответ на #1444552)
так папа научил))))
Оксана
На физическом, реальном -это дать кому-нибудь в морду и убежать. Не давая другому ответить

было бы странно ждать, когда мне по морде надают))))), типa справедливость?
#1444564
, 09-Окт-2020 13:39 (ответ на #1444559)
Alya
так папа научил))))

Папа учил первой ударить и сбежать?))
Хорошо, что у меня не было папы )
#1444567
, 09-Окт-2020 13:43 (ответ на #1444559)
Оксана, тактика войны))
#1444551
, 09-Окт-2020 13:25
+2
Ульяна С.
Добродетельными не рождаются, а становятся.)

Это да, но стартовые позиции изначально уже не равны. Есть различия, заметные сразу - форма глаз, цвет кожи, врожденные заболевания и т. д., и те, которые не видны, понятно, что с течением жизни все претерпевает изменения. Ну, вот, наталы у всех разные же) а почему? Случайность? Я не могу не думать об этом)

чего сразу в беседу ввязываться не хотелось, точнее спорить)
Я изначально для себя вижу примерную цельную картинку, почему и что происходит. И когда начинается растаскивание на куски, а что такое доброта, вождение бабушки и прочие мелкие нюансы, меня это отдаляет от сути) и я уже не понимаю, об чем спор))
#1444553
, 09-Окт-2020 13:29 (ответ на #1444551)
+2
это не спор, а блуд)))) мы сваливаемся в канаву и никак не можем удержаться на прямой дороге))
то у нас бабки, то тетки, то вселенское зло))
#1444560
, 09-Окт-2020 13:34 (ответ на #1444553)
+1
то с Ангелиной разборки какие-то, мне непонятные))
Подозреваю, если бы до большинства сразу дошло, как считать те самые 9 частей, то у беседы было бы больше шансов уйти в другое русло)
#1444566
, 09-Окт-2020 13:41 (ответ на #1444560)
+2
ну да, Ульянке минус))
#1444589
, 09-Окт-2020 14:15 (ответ на #1444566)
это был сарказм, если кто не понял)
#1444577
DELETED ID 1120, 09-Окт-2020 13:58 (ответ на #1444560)
+1
Или у Ангелины разборки?
#1444590
DELETED ID 1120, 09-Окт-2020 14:16 (ответ на #1444553)
+1
И все хорошие!! Но несчастные!
#1444561
+2
Kot Nyvot
Это да, но стартовые позиции изначально уже не равны. Есть различия, заметные сразу - форма глаз, цвет кожи, врожденные заболевания и т. д., и те, которые не видны, понятно, что с течением жизни все претерпевает изменения. Ну, вот, наталы у всех разные же) а почему? Случайность? Я не могу не думать об этом)

Почему, случайность?)) Механическая закономерность, вытекающая из уникальности каждого момента.))

Kot Nyvot
чего сразу в беседу ввязываться не хотелось, точнее спорить)
Я изначально для себя вижу примерную цельную картинку, почему и что происходит. И когда начинается растаскивание на куски, а что такое доброта, вождение бабушки и прочие мелкие нюансы, меня это отдаляет от сути) и я уже не понимаю, об чем спор))

Так здесь и нет спора, как такового. Сплошные уникальные иллюстрации к теме и по теме.)) Что там в текстах (бабушки или вселенское зло) - дело десятое.
#1444554
, 09-Окт-2020 13:30
+1
Alya
даже не знаю как спросить, твое мнение для начала об этой комбинации в гороскопе?

Блин, ты же понимаешь, что у него не совсем гороскоп.)) Время "С".
Но, допустим, оно близко к верному, по восходящему знаку.

Светила адекватно видят Юпитер и Сатурн, но здесь большая роль у Сатурна. Т.е. в качествах души есть возможность воспитания - Умеренности. Если бы Юпитер был в 1ом, а Солнце в 9ом, то и мудрости.
А так, у него управы души скорее всего Сатурн+Венера, плюс выделенность тригона 1-5-9(назовем это треугольник духа), что хорошо...например, для жрецов.))
#1444558
, 09-Окт-2020 13:32 (ответ на #1444554)
+1
пофиг "С", это же как пример.
отвечу позже, о том, что я думаю, не могу пока мозги вкучу собрать.
#1444557
, 09-Окт-2020 13:31
+1
Alya
о как я угадала, выдернула цитату из "проклятия христианству"
вру, не угадала, сознательно ляпнула)))

Возьмите с полки пирожок )))
#1444563
DELETED ID 41808, 09-Окт-2020 13:36
+3
Ангелина Т.
Возьмите с полки пирожок )))

Хорошая идея,пирожки я что то давно не пекла))) Приятного всем общения,я пошла готовить))
#1444570
, 09-Окт-2020 13:45
+1
Kot Nyvot
то с Ангелиной разборки какие-то, мне непонятные))

Всем, кто не понимает, почему я сейчас отвечаю Ангелине, а не бегу излагать 2ую часть(практическую), еще раз перечитать статью (достаточно, её лирической части))).
#1444575
, 09-Окт-2020 13:52 (ответ на #1444570)
+2
))) не, мне комментарии) статью я хорошо помню, а комменты не все читала, обрывками, еще с момента, когда эту бабку на дороге терзать стали)) а счас вообще у стоматолога сижу, в ожидании, выйду, пересмотрю, что случилось))
#1444574
, 09-Окт-2020 13:51
Alya
тактика войны))

Главное, что не на дуэли ))
#1444576
, 09-Окт-2020 13:54 (ответ на #1444574)
+1
тебе правда не понятно, тогда отвечу развернуто, но что-то мне подсказывает, что ты меня просто троллишь))))
#1444578
, 09-Окт-2020 13:59 (ответ на #1444576)
+1
Alya
но что-то мне подсказывает, что ты меня просто троллишь))))

Общаюсь просто с тобой )
#1444581
, 09-Окт-2020 14:01 (ответ на #1444578)
+1
слава богам, а то уже была на низком старте)))) ...убегать)))))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑