Почему астрологию не признают наукой, и признают ли когда-нибудь?
#75996
, 12-Апр-2021 20:17, 3921/377
Здравствуйте! У меня какой-то астрологический нон-стоп. И это понятно - транзитный Уран аспектирует 1-7, Селена в соед. с натальным Ураном. Завела разговор об астрологии с людьми, которые в нее абсолютно не верят. И возник вопрос почему астрологию не признают наукой. Заговорили о М.Гоклене и его статистистических исследованиях. Интересно каким образом астрологии можно придать статус науки, если неизвестен сам процесс влияния планет. Каким образом они влияют. Астрологи по умолчанию принимают, что это некая энергия, ритмы. Но как это можно доказать научным методом? Также мой аргумент состоит в том, что астрология изучает влияние планет на жизнь человека, а человека и жизнь нельзя подвести под статистику. Статистикой доказать состоятельность астрологии невозможно, т.к. у человека есть свободный выбор. Интересно, у кого какие мысли?
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
apprentice Т.е. египтяне понятия не имели о Венере, но понимали ее природу.
вернее не так написала. Они знали 5 планет, в том числе Венеру. Значит правильнее написать не зная природу Венеры, понимали ее. Иштар- шумерская богиня любви, плодородия и войны.
#1489078
DELETED ID 37922, 15-Апр-2021 13:52
Владимир Николаевич Но, WF же как-то работает. Туточки) все также происходит. Только, как всегда предупреждали древние астрологи, если Богу будет угодно, тогда и прогноз сбудется. Без этого никак).
Я как то смотрела передачу Мир наизнанку с Дмитрием Комаровым. Это о путешествиях. Он был в одном племени, в котором есть обычай вводить себе в тело яд ядовитой лягушки. Считается, что этот яд освобождает от всего негатива, болезней и т.д. И когда Дмитрий показывал лягушку на камеру, палочкой там потрогал ее, она разозлилась. У одного парня, который уже ввел себе яд начала распухать рука. Т.е. яд, уже будучи вне лягушки "почувствовал" ее злость. И Дмитрию сделали замечание, чтоб не трогал. Вот каким образом? И вино весной начинает играть (Если стоит в тепле), когда лоза оживает и начинается сокодвижение. Виноград на улице, вино в бутылке, но чувствует весну) Возможно это один принцип..
Астрология никогда не станет наукой, так же как религия никогда наукой не станет, или музыка, например. Это совершенно разные области. Если подвергнуть астрологию научному методу, то от неё не останется ровным счётом ничего, её функция не в том чтобы выявлять какие-то внешние воздействия планет на человека, это астробиология скорее. Астрология - это искусство, символы и образы, аналогии между космическим и земным, это космическое фэнтези. Астрология может быть верой, как элемент религий, типа религии шумеров. Знанием она быть не может, научный этап астрологии пройден, всё что в ней было научного из неё извлечено и теперь называется астрономией, астрофизикой и астробиологией. Вера это самая примитивная ступень восприятия. Знание повыше, но и оно ограничено. А вот творческий хаос - вот это самое то, что позволяет человеку обрести независимость, хоть и во многом воображаемую, от физического мира. Воображение - тоже сила, своеобразная мини-реальность. Главное чтобы она грамотно взаимодействовала с данностью, "реальностью" (хотя всё сущее и реально и иллюзорно в разной степени). Качественно преподнесённая и внедрённая в подсознание фантазия даёт человеку вкус к жизни, позволяет преодолеть предрассудки и шаблоны, расширяет палитру переживаний и желаний, что крайне необходимо людям которые потерялись и не знают чем им заниматься, в чём развиваться, чего хотеть от жизни вообще.
Я стою на позиции что астрология вредна как вера, как наука она уже не актуальна, а как творческий хаос - она полезна. Вера - это премодерн. Наукоцентризм - модерн. Постмодерн - это современный декаданс, пока человечество не научилось без опоры на смыслы существовать и творить смыслы самостоятельно. Грядёт метамодерн - когда человечество осознает что смысл это оковы, и начнёт постигать бесконечность через Хаос, когда сомнения восторжествуют над верой во всех её формах.
Астрология - это игра ума, как в нём преображаются воспринимаемые из космоса образы. Чем человек больше узнаёт про планеты - тем сильнее эти знания влияют на него. Тот кто никогда не смотрит на звёзды и не интересуется космосом, ничего не поймёт, астрология не для таких людей, таких прошибает только когда на Солнце перегреются, или пьяные уснут во время прилива на берегу.))) Астрология не про одностороннее влияние. Это общение двух миров в голове человека - земного и космического. И из этой смеси и рождается астрология. Это экзотическое удовольствие, в какой-то степени для избранных. Если вас тянет к космосу, и вы видите в нём нечто родное для себя - значит космос вас избрал и вы с ним в особой связи, которую чисто научным языком нельзя раскрыть. А если это попытаться сделать - либо сойдёте с ума, либо получится бессмыслица.
Употреблять астрологию как науку - это то же самое что пытаться надеть еду и есть одежду, можно попытаться, но это будет выглядеть максимально нелепо и порой будет даже вредить и вам, и окружающим.
Рессентимент нынешних астрологов по поводу того что астрологию не признают наукой - лишь результат их собственного наукоцентризма и науковерия, они считают что наука даёт представление об истине. Но это ошибка. Истина - непостижима, единственная истина которую разум может себе позволить - неизвестность, тайна. Сколько бы мы ни знали, бездна тайн всегда больше любых знаний. И обижаться на то что астрологию называют фантазией - значит вестись на наукоцентрическую, модернистскую повестку, которая на самом деле уже устарела морально. Наука конечно полезна, она позволяет эффективнее манипулировать окружающей реальностью. Но для человека постигшего тленность и временность, относительность воспринимаемого нами мира - этого слишком мало. Всё чего бы мы ни хотели, знали и добивались - это ничто, по сравнению с вечностью.
Суть бытия - в бесконечной игре и творчестве ради самого процесса. Всё "саморазвитие", "преодоление кармы" - это всё бесконечно и безначально. За одним результатом следует другой, и высочайшие вершины обращаются в глубочайшие бездны. Райское наслаждение превратится в адскую боль, и наоборот. Добро и зло - едины и неделимы по сути. Это безумная карусель, одновременно прекрасная и ужасная. Небытия нет. Для кого-то это прозвучит как надежда на лучшее. А для кого-то как бесконечный кошмар.
#1493462
DELETED ID 37922, 07-Мая-2021 10:14
Люцифер, красиво написано.
***
Колебание в строну науки было полезным для меня. Потому что решила, что не астрологии нужно подстраиваться под науку, а наоборот.
Науке не нужно подстраиваться под астрологию. А астрологии было бы полезно взять многое от науки, хотя наукой её это всё равно не сделает, но усилит её присутствие в физическом мире. То есть астрологические аналогии, на которых вся эта система держится - это всё равно не причинно-следственные связи, но гораздо лучше когда они более чётко совпадают с астрофизикой, чем когда наблюдаются очевидные противоречия. К примеру Марс ни разу не огненная планета (слишком холодный), скорее ржавая, планета пыльных бурь и отчасти крови (оксиды железа на поверхности).
В любом случае это слишком разные сферы жизни. И пытаться астрологию интегрировать в науку - значит понапрасну провоцировать критическую реакцию со стороны науки, там другие правила, и если наука и изменится, то с чего вдруг кто-то думает что она при этом станет ближе к религии и эзотерике? Может наоборот, ещё жёстче станет отметать от себя их?
Наука более, чем высокомерно относится к астрологии
"Итак, сделаем вывод. Астрология — не наука, поскольку научным методом не пользуется. Это миф. Никакие из основных положений астрологии не подтверждаются экспериментальными проверками. Тем не менее можно предположить, что астрология всё же зародилась не на пустом месте. Слабое влияние на человека сезонов, а также изменяющейся солнечной активности могли создать неверное впечатление, будто источники этих влияний — перемещающиеся по звездному небу планеты. Современные исследования показывают, что планеты тут ни при чем.
Но у астрологии есть мощная психологическая подпорка. Хочется, чтобы Вселенная была к нам неравнодушна, хочется узнать, что прячется в будущем. Этого хочется всем, особенно тем, у кого жизнь трудная и кому особенно нужна поддержка — хотя бы в виде астрологического прогноза." elementy.ru (внешняя ссылка)
А астрология могла бы помочь в медицине, наверное, можно прогнозировать какие-то сейсмические процессы, я не знаю, но погоду точно. Просто сейчас наука неспособна втиснуть в свои границы астрологию, она и природу не может постичь. Например, гравитация есть, а что это, наука еще не объяснила.
То что наука пока что-то не объяснила - из этого ну никак не следует что это аргумент в пользу научности астрологии. Ещё раз - астрологии не нужно быть наукой, чтобы быть, пользоваться успехом и спросом, и выполнять свои основные функции. Не надо пытаться скрестить ужа и ежа или натягивать сову на глобус. Почему астрологам так важно чтобы их ремесло признавали наукой? Если вы хотите заниматься наукой, занимайтесь, идите в астрофизики, физики, химики, биологи и т.д. Астрология не про это.
apprentice Наука более, чем высокомерно относится к астрологии
Почему нас, астрологов, это вообще должно волновать? Если астролог не претендует на научность, зачем переживать из-за чьего-то там высокомерия. И это тоже не причина по которой астрология не наука, не в гордыне дело, а в том что наука и астрология основаны на разных принципах и подходах к реальности вообще. Если вас так беспокоит что кто-то настаивает на том что астрология лженаука - так в этом виноваты сами астрологи, которые настаивают на том что она всё-таки наука, вместо того чтобы следовать примеру священников, которые гораздо более ловко обходят этот конфликт с наукой и порой даже умудряются ставить слишком уж фанатичных атеистов в неловкое положение.
Некоторые астрологи видимо думают что если не повторять мантру о научности астрологии, к ним будет меньше клиентов ходить. Но человек в астрологии ищет на самом деле не инженерную точность, а моральную поддержку и некую заготовку, план действий. Это как консультация с психологом или тем же священником, у астролога та же функция, он помогает человеку преодолевать внутренние границы, которые мешают ему жить. Просто всё это делается в такой экзотической форме, через космос.
Люцифер Звездочёт Астрология не про одностороннее влияние. Это общение двух миров в голове человека - земного и космического. И из этой смеси и рождается астрология. Это экзотическое удовольствие, в какой-то степени для избранных.
Так можно сказать про любую дисциплину. Математиками, использующими теорию вероятности, не все становятся. А сложить два плюс два могут все. Не сможет математик объяснить любому так чтобы он понял теорию вероятности и как чтобы стал ее применять в жизни, с помощью формул. Физиками, изучающими квантовые законы и использующими их, физиками-ядерщаками тоже не все становятся, но про силу притяжения знают практически все. Программистом даже не любой может стать и придумывать новые программы - для этого нужен особый склад ума. Так и в астрологии- про планеты знают все, а прогнозировать умеют далеко не все. Таблица Менделеева приснилась ему во сне. Как можно научить кого-то делать открытия? Это можно достичь только полным погружением в дисциплину, когда ты днем и ночью об этом думаешь. Практически все ученые были мало погружены в быт и в личную жизнь. Каждый ли захочет ради умения разбираться в астрологии и умения прогнозировать делать такие жертвы? Этого надо просто хотеть. Как и в любой дисциплине. Но почему-то все говорят о невозможности научиться прогнозировать, но никто не вспоминает о том, что не все могут стать великими математиками, физиками, программистами. Поэтому астрология такая же наука, не получившая распространения из-за вековых религиозных вмешательств, потому что незнание и запугивание масс намного выгоднее, чем когда они о чем-то осведомлены. Ну, это уже лирика, потому что те времена тоже должны были произойти ибо карма.
Наталья Плотникова те времена тоже должны были произойти ибо карма.
А я думаю что карма тут ни при чём. Всё что происходит - происходит потому что может, это всё проявления Абсолюта-Хаоса. Справедливость придумали себе люди. Вселенная не заморачивается такими мелочами. Никакого воздаяния свыше. Побеждает самый приспособленный и сильный, а не самый добрый и справедливый.
Люцифер Звездочёт А я думаю что карма тут ни при чём.
Но почему-то кто-то рождается и занимается астрологией во времена, когда их сжигали на костре, а кто-то во времена, когда к астрологам прислушиваются. Это и есть карма.
Люцифер Звездочёт Никакого воздаяния свыше. Побеждает самый приспособленный и сильный, а не самый добрый и справедливый.
Воздаяние потом приходит, в следующей жизни. Только об своих грехах никто уже не помнит и вопрошает подняв руки к небу: Господи! За что мне это?? Я же такой хороший!
Наталья Плотникова За что мне это?? Я же такой хороший!
А ни за что. Страдания - неотъемлемая часть жизни. И страдают все, это не нуждается в заслугах. Воздаяние придумали те кто не способен в жизни отомстить или наказать обидчика. Но увы, обидчики часто остаются без должного (с точки зрения обиженного) наказания, совсем. Такова суровая реальность жизни и ничего вы с этим не сделаете.
А следующая жизнь - это уже другая личность, другой опыт, другие поступки и другая "карма" если угодно (если у человека есть хоть какая-то совесть, у некоторых её нет и они не переживают из-за того что кому-то причинили боль).))
Наталья Плотникова Но почему-то кто-то рождается и занимается астрологией во времена, когда их сжигали на костре, а кто-то во времена, когда к астрологам прислушиваются.
И это не обязательно карма. Просто рулетка, можно быть праведником с точки зрения любой религиозной или этической системы и жить так, что никто не позавидует. А можно быть подонком и собирать все сливки жизни, ни на что это не повлияет, а вы докажите что карма есть и что наказание получают именно те кто пакостил в прошлой жизни, а не творил добро. Может быть вселенная наказывает за добро как раз, м?)
Я сам пережил несколько периодов отношения к астрологии. И период убеждённости в её научности, когда она была моим мировоззрением, но по большей части состояла из устаревших взглядов на космос. Из-за чего потом начался следующий период, когда было критическое отношение, я подробно изучил аргументы скептиков и использовал их в спорах с астрологами. Именно тогда я понял что пути науки и астрологии разошлись теперь насовсем. Когда перестаёшь верить в сверхъестественное и всякий астрал, и опираешься на очень строгие критерии отбора информации, это серьёзным образом меняет мировоззрение. Однако материализм не является абсолютной истиной, в нём всё относительно и много тайн.
Поэтому рано или поздно, если человек ищет что-то большее, ему станет тесно в рамках только эмпирического. Это обостряется осознанием того что эта жизнь у тебя одна и никто не гарантирует что есть вообще реинкарнация или душа бессмертная, никто не гарантирует что реинкарнация происходит по каким-то правилам, всё это ни на чём не основано кроме слепой веры. Дальше наступает следующий этап - когда сомневаешься уже не в сверхъестественном и всяком астрале, а в естественном, смотришь на жизнь и на мир вокруг как на сон и чью-то безумную фантазию. Тогда вдруг вспоминаешь что и собственные фантазии это в общем-то тоже вполне материальные объекты, и сознание живёт в них так же как и в воспринимаемой "реальности". А потом приходит понимание что и те законы физического мира что у нас есть - тоже не застрахованы от каких-то сбоев (что в принципе на квантовом уровне происходит в виде флуктуаций, но мы этого не замечаем, так как основная масса случайностей выстраиваются в чёткую закономерность на физическом уровне).
К астрологии интерес у меня был всегда, а в науку меня не очень то тянуло, со всеми её правилами и заморочками, особенно в свете того что я остро осознавал свою смертность и скоротечность жизни. И к астрологии я вернулся уже не с позиции исследователя, а с позиции творца. Астрология - это особая форма искусства. И если преподносить её именно так, ни одному адекватному учёному не придёт в голову мысль её критиковать, потому что ему будет просто не к чему прицепиться. Ну что учёные скажут, что астрология основана на иллюзиях? Ну да, так всё в этом мире в той или иной степени иллюзорно. Не нужно это отрицать, нужно это подчёркивать и распространять сомнение в реальности по всему миру. Это полезно во всех смыслах.
#1493906
DELETED ID 37922, 08-Мая-2021 16:55
Люцифер, у меня появился интерес к мнению науки об астрологии, не потому что это придаст астрологии или астрологам больше веса. Меня волнует сама природа астрологического влияния планет на нашу Землю и людей. То, что Луна влияет своей гравитацией на Землю уже доказано приливами и отливами. Та же Солнечная активность. Но вопрос именно во влиянии планет через характеристики знаков. И сама физика процесса интересна. Это как WiFi, как пишет Вламир Николаевич.Или это как ДНК матери, которое есть в ее ребенке? Просто интересно какой принцип и есть ли он. Мне кажется если когда -нибудь появится возможность постичь этот принцип, это изменит картину мира. Я немного читала как появился сам Зодиак, почему такие названия. Все из наблюдений. Например, в июле Солнце как бы пятится назад, как рак. Осенью начинался сбор урожая, полевые работы, которые выпадали на долю женщин-поэтому знак Дева. Затем урожай взвешивался-Весы. Затем шли на охоту, и т.д. Стоунхендж -это древняя обсерватория, которая могла служить и для предсказания Лунных затмений. А затмения несут фатальные события. Второй вопрос это время. Время это кит, на котором стоит астрология. Поэтому астрология связана с наукой руками и ногами. Я задавала недавно вопрос о часовых поясах, и уже и не хочу думать о нем. Время настолько иллюзорно, что начинанаешь сомневаться в самой реальности. Например,в штате Алабама есть город, в котором действует два часовых пояса -5 и -6. И спрашивается, как фиксировать время рождения, если по идее Солнце показывается из-за горизонта в одно "время". +ежегодный перевод времени. В Росии 11 часовых зон, в Китае - 1, хотя Китай расположен в четырех часовых зонах. И насколько верным будет время рождения ребенка в самой восточной точке Китая и в самой западной. Время-очень условное понятие.
И еще. Сама в себе астрология применяет научный способ - статистика. И астрологу, как и ученому, неважно какую карту смотреть-насильника, убийцы, поэта, писателя, города, страны, события-просто сбор данных, статистика. Но я сомневаюсь, что статистику можно и нужно применять к самой астрологии. Человек, страна или событие- это не застывшая субстанция, это процесс постоянных изменений. И втискивать человеческое сознание в схему или таблицу неправильно, на мой взгляд.
apprentice То, что Луна влияет своей гравитацией на Землю уже доказано приливами и отливами. Та же Солнечная активность.
Это астрофизическое влияние, а не астрологическое. Это большая разница. И гравитация Луны заметна только на больших объёмах. Для живых существ гравитация Луны слишком равномерно распределена и приливные силы со стороны Луны для нас непосредственно не ощущаются никак.
apprentice Но вопрос именно во влиянии планет через характеристики знаков. И сама физика процесса интересна.
Астрологическое влияние не связано с прямым физическим воздействием планет на человека и Землю. Оно опосредовано и рождается в голове у того кто имеет с астрологией дело. Если человек астрологией не занимается и не обращается к астрологу - для него нет астрологического влияния. Хотя астролог и может его увидеть, но это влияет именно на астролога тогда, а точнее - на его навык интерпретации. С одной стороны жить без ощущения присутствия космоса проще, но с другой стороны чисто на мой взгляд так гораздо скучнее, а скука недалеко от тоски, потерянности и депрессии.
Люцифер Звездочёт можно быть праведником с точки зрения любой религиозной или этической системы и жить так, что никто не позавидует. А можно быть подонком и собирать все сливки жизни,
но почему-то не каждый может быть подонком. и не каждый может быть благожелательным. Вам бы подумать -почему? И все станет на свои места.
Люцифер Звездочёт Страдания - неотъемлемая часть жизни.
неотъемлемая часть жизни на Земле. Вы же не станете отрицать, что есть другие галактики и куча других планет и систем планет? Или вы думаете, что Земля единственная обитаемая живыми существами?)))
Люцифер Звездочёт а вы докажите что карма есть и что наказание получают именно те кто пакостил в прошлой жизни, а не творил добро.
А разве не является доказательством тот факт, что на Земле рождаются инвалиды, больные, болеют раком в мучениях и прочими тяжелыми болезнями. Детей очень много рождается больных. Почему? Просто так ничего не бывает.
Наталья Плотникова Детей очень много рождается больных. Почему? Просто так ничего не бывает.
Всё вокруг - и есть просто так. Причины есть у всего, но уходят они в бесконечность. Поэтому говорить о том что мы знаем потусторонние законы этого мира - слишком самонадеянно, и делать выводы о запредельном на основе опыта жизни на Земле, пусть хоть всего человечества - тоже опрометчиво. Вселенная контринтуитивна, она выходит за рамки привычного, её логика шире чем принципы "воздаяния" и "кары", страдания существуют не как ответ на зло, а как часть Абсолюта, то есть они самодостаточны в своей сути и бытие боли, бытие болезней, бытие инвалидности - не связано с поступками людей, оно является к нам потому что это возможно.
Наталья Плотникова неотъемлемая часть жизни на Земле. Вы же не станете отрицать, что есть другие галактики и куча других планет и систем планет? Или вы думаете, что Земля единственная обитаемая живыми существами?)))
Вполне могут быть живые существа и там, и что дальше?:) А вы можете себе представить что страдание и адские миры вообще (представим что они есть) - это проявление безначального и вечного. Или вам просто неприятна такая картина мира, и только поэтому вы настаиваете на справедливости вселенной и законе кармы?
Вы можете нарисовать больного и страдающего человека? А зачем? Он в прошлой своей жизни, когда был другим рисунком (не обязательно вашим), нагрешил? Или просто вы рисуете что хотите и даёте бытие своему творчеству в том виде, в каком хотите, и форма вашего творения абсолютно подчинена вашей воле, которая не обязана быть справедливой в принципе?
Моё неприятие идеи кармы основывается на нескольких тезисах. 1. Мы не помним ничего из прошлой жизни. Мало того что это делает сомнительным сам принцип воздаяния (ведь человек по хорошему должен помнить за что ему это всё досталось, и если он родился в культуре далёкой от представлений о карме, то все свои страдания он может вообще не воспринимать как проявление справедливости мира, а скорее наоборот), так ещё и все свидетельства о том что человек якобы вспомнил что у него там было - непроверяемы в принципе. Как понять что это именно правда о прошлой жизни, а не галлюцинация, сон или тёмное наваждение заставившее нас поверить в тех преступлениях которые возможно наша душа, если она есть, не совершала? Вы не думали о том что и такое тоже может быть? Поэтому чтобы не плодить лишних сущностей, я предпочитаю отсекать идею кармы уже на этом тезисе. Но есть ещё кое-что. 2. Если жизнь это наказание или награда за что-то что было раньше, то с чего всё началось? И почему вдруг из нирваны что-то попадает в сансару, если нирвана такая совершенная? А что если жизнь это не награда и не наказание, и все удовольствия и страдания это и есть суть нирваны, её проявления, как и вся сансара? И совершенство присутствует в каждом моменте не только блаженства, но и страдания, просто мы не можем этого увидеть, потому что наша слепота к бесконечному, наше неведение - это тоже часть бесконечной нирваны. Таинственность и несовершенство - часть совершенства. В бесконечности просто всё есть, и все мы и есть эта самая бесконечность, которая всё проживает без цели и смысла. Что если так? Видите как можно развернуться рассуждая на такие темы.:) 3. Хаотичность мира. Согласуется с первыми двумя тезисами. Если коротко - нет никакой гарантии не то что существования кармы, но даже незыблемости законов физики и других естественных причинно-следственных связей. Наша вера в то что завтра будет так же как вчера и сегодня - это просто вера, пока что она подтверждается, но всё это может рухнуть в любой момент и скатиться либо в ноль и сингулярность, либо во что-то совершенно невообразимое и безобразное. Так что в нашей скоротечной маленькой жизни лучше ориентироваться на настоящее, чем искать какие-то следы от прошлых жизней.
apprentice В Росии 11 часовых зон, в Китае - 1, хотя Китай расположен в четырех часовых зонах. И насколько верным будет время рождения ребенка в самой восточной точке Китая и в самой западной.
У меня такой вопрос возник в связи в этим)) А интересна ли кому-то в Китае западная астрология, где учитывается время рождения? И много ли астрологов имеют дело с картами китайцев?) Все не просто так.
Люцифер Звездочёт Для живых существ гравитация Луны слишком равномерно распределена и приливные силы со стороны Луны для нас непосредственно не ощущаются никак.
Да?) Я недавно видела в сторис как девушка, живущая на Бали показывала как сильно отступает океан во время отлива. Несколько метров однако.
Наталья Плотникова Да?) Я недавно видела в сторис как девушка, живущая на Бали показывала как сильно отступает океан во время отлива. Несколько метров однако.
Ну это косвенное воздействие, приливные силы видны по океану и морю, но не видны и не ощутимы в реках и озёрах. О человеке тут и говорить не приходится.
Люцифер Звездочёт Астрологическое влияние не связано с прямым физическим воздействием планет на человека и Землю.
Вот тут соглашусь. Астрология дана человеку Богом, для того, чтобы он мог рассчитать какие будут события и умел видеть характеры людей. А то что происходит на Земле запрограммировано. И астрология -это шифр.
apprentice Я немного читала как появился сам Зодиак, почему такие названия. Все из наблюдений. Например, в июле Солнце как бы пятится назад, как рак. Осенью начинался сбор урожая, полевые работы, которые выпадали на долю женщин-поэтому знак Дева. Затем урожай взвешивался-Весы. Затем шли на охоту, и т.д.
Это замечательно. Но тут всё не так просто как может показаться на первый взгляд. Во-первых. Изначально созвездия Зодиакальные и времена года совпадали совсем по другим точкам. Весенним равноденствием был Телец, летним солнцестоянием Лев, осенним равноденствием Скорпион, зимним солнцестоянием Водолей. Это было в самую раннюю эпоху, когда ещё неизвестно насколько был оформлен Зодиак и какое место на небе занимали другие знаки. Созвездия тогда не отделялись от Зодиака, как сейчас (тропический и сидерический).
Во-вторых. Когда всё-таки Зодиак оформился окончательно в табличке MUL.APIN 1000 года до н.э. где как раз созвездия совпадали с современным тропическим Зодиаком, это был Лунный календарь, прямых указаний на связь Зодиака с временами года нет, хотя в Зодиаке на это можно увидеть определённые намёки. Я не буду сейчас рассказывать подробно про каждый знак, вы примерно итак понимаете их календарную символику. Но упускаете один момент. Это календарь Междуречья, где зима была влажной и дождливой (Козерыба, Водолей, Рыба с Ласточкой), а лето засушливым и без осадков (Лев как символ знойного Солнца). Между прочим такой климат называется Средиземноморским и встречается далеко не везде.
Если вы попытаетесь ту же символику применить в любых других условиях, например в условиях климата России, то вся Зодиакальная символика окажется совершенно нерабочей, так как климат другой. В Египте например самый разлив Нила, когда всё затапливало, приходился на Месопотамский месяц Льва, а засуха на месяц Водолея, хотя Египет не так уж и далеко от Междуречья, но уже такой диссонанс. В экваториальных областях перестаёт работать символика роста и убывания дня, а на южном полушарии она переворачивается с ног на голову, и то что в северном полушарии является началом движения Солнца вверх, для южного - начало убыли светового дня, и символика равноденствий имеет там противоположный дух.
Так что использовать тропический Зодиак как универсальную для всей планеты астрологическую систему я бы не стал и никому не рекомендую, даже с позиции астрологии как творчества или игры, потому что ценность астрологического искусства на мой взгляд в том чтобы создавать красивый баланс, чтобы всё выглядело волшебно и сказочно, но не настолько что оно будет полностью противоречить реальной природе. Это общение с настоящим космосом и настоящей природой, и здесь нужно интересоваться наукой, опираться на неё, но не ограничиваться ею.
В-третьих. Единственная универсальная и имеющая реальные формы и очертания система которая у нас есть как фон для хода планет - созвездия. У них условные границы, но и не надо ориентироваться на границы, больше нужно ориентироваться на содержимое созвездий - звёзды, экзопланеты, туманности, галактики. Я подробно изучаю каждое созвездие, включая и те которые за пределами Зодиакального пояса, и вижу что они все очень друг от друга отличаются, как на уровне звёзд и туманностей, так и на уровне галактических скоплений, расстояний до них и наличия всяких экзотических галактик. Это и придаёт каждому созвездию свой особенный характер, который может совсем не подходить его названию, а может в чём-то и быть очень похожим.
А вот Дома - это уже взаимодействие Земли с планетами и созвездиями, у них тоже условное деление, и там сложно выявить какие-то однозначные формы, можно конечно Дома соотнести с цикардными ритмами и циклом жизни вообще. С тропическим Зодиаком так не получится, потому что суточные циклы есть на всей планете, пусть и в разных вариациях, а вот времена года где-то отсутствуют вообще в привычном для нас понимании, и если продолжительность нахождения Солнца над горизонтом имеет очевидные последствия для климата Земли, то вот продолжительность нахождения планет над горизонтом (а именно за это отвечает тропический Зодиак в своей основе) таких очевидных следов в жизни на Земле не оставляет. Времена года это чисто симбиотическое влияние Солнца и Земли на человека, и никакие другие планеты здесь такой роли уже не играют. Положение планеты в тропическом знаке Стрельца значит лишь то что планета для северного полушария большую часть суток "сычует" под горизонтом и лишь ненадолго выглядывает над ним, для южного полушария - наоборот, для экватора - без разницы в тропике Козерога планета или в тропике Рака, а вот положение в созвездии одинаково для всех полушарий. Где бы вы ни находились, сегодня Солнце в созвездии Овна.
В-четвёртых. Хоть один астролог учитывает смену сезонов на самих планетах, времена года Марса, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона-Харона? Фазы Меркурия и Венеры? Чёт ни разу не встречал. А планеты-спутники газовых гигантов? А я учитываю и их.))
apprentice И еще. Сама в себе астрология применяет научный способ - статистика. И астрологу, как и ученому, неважно какую карту смотреть-насильника, убийцы, поэта, писателя, города, страны, события-просто сбор данных, статистика.
Статистику можно использовать и интерпретировать ненаучным способом, и на выходе у вас получатся искажённые данные или вообще ложная корреляция. Статистически астрология как раз таки не работает. Меня это не смущает и моя астрологическая система проживёт без этого. Почему для вас так важна наукообразность астрологии - для меня всё равно пока загадка. Усматриваете какую-то магию в слове "наука", заставляющую людей с особым почитанием, доверием и уважением относиться к тому чем вы занимаетесь?:) Но ведь не наука их интересует в астрологии.))
#1493975
DELETED ID 37922, 08-Мая-2021 21:08
Люцифер Звездочёт Астрологическое влияние не связано с прямым физическим воздействием планет на человека и Землю. Оно опосредовано и рождается в голове у того кто имеет с астрологией дело. Если человек астрологией не занимается и не обращается к астрологу - для него нет астрологического влияния.
Ну здравствуйте. Астрологическое влияние осуществляется везде и всюду, это как воздух. Например, в прошлом году не помню в каком месяце было соединение в Рыбах Луны, Марса с Нептуном -были сильные дожди. И сейчас Юпитер, Сатурн в Водолее-образование, работа постепенно переместились в интернет из-за вируса. Вот Меркурий перешел в Близнецы-оживилось общение.
apprentice Астрологическое влияние осуществляется везде и всюду, это как воздух. Например, в прошлом году не помню в каком месяце было соединение в Рыбах Луны, Марса с Нептуном -были сильные дожди.
По всей Земле дожди? Я вот в своём городе никаких сильных дождей не заметил. Это называется "избирательность восприятия". Именно так астрология и работает. Вы выбираете на что вам обращать внимание в соответствии с символами, а то что не вписывается - ну как-бы и не важно.;)
Да, по всей Земле. Может не дожди, а другой символизм Рыб проигрался. Все зависит от объекта, на который направлено влияние. Например недавно было полнолуние в Скорпионе. И целый день я вела беседу с одним человеком на тему смерти. Начался разговор с интуиции, и перешел к теме смерти. Это было внезапно, но я даже не удивилась.
Погода Земли в моей системе - это отдельный фактор, который не связан с положениями планет. Хотя определённые стихии можно соотносить с планетами (не с созвездиями, у них нет стихий) их активизация не коррелирует с астрологическим влиянием. Все атмосферные явления ближе всего к газовым гигантам, но они настолько отличаются от Земных, что их очень сложно соотносить в принципе. Марсу ближе пыльные бури и вихри. Венере - кислотные дожди и супервулканы. Вулканическая активность также есть у планеты-спутника Юпитера - Ио. Остальные планеты с погодой вообще не связаны, так как сами лишены атмосферы и являются либо голыми каменистыми сферами как Луна и Меркурий, либо ледяными, например Церера или основная часть планет-спутников газовых гигантов. У Плутона очень слабая атмосфера есть, но процессы на нём очень специфичны и сравнивать с Земной погодой его вообще некорректно.
По этой причине астрология не наука, а своего рода магия. И прогнозы астрологические действуют так же. Цель прогноза - направить внимание в нужную сторону, а не предсказать всё со 100% точностью (которая принципиально недостижима к тому же).
#1493977
DELETED ID 37922, 08-Мая-2021 21:14
Наталья Плотникова У меня такой вопрос возник в связи в этим)) А интересна ли кому-то в Китае западная астрология, где учитывается время рождения? И много ли астрологов имеют дело с картами китайцев?) Все не просто так.
Ну в китайской астрологии у них тоже учитывается время, но я не знаю сколько там времени восходит один знак. В Индии тоже одна часовая зона, хотя она находится в двух часовых поясах.
#1493980
DELETED ID 37922, 08-Мая-2021 21:21
Люцифер Звездочёт Настолько, насколько верным будет место рождения. Именно от сочетания места и времени зависит где Солнце и планеты относительно горизонта.
Хорошо, напишу о себе. Я родилась в 85г, когда на территории Украины действовало Московское время G+3, хотя Украина находится во втором географическом поясе G+2. Я даже не пишу о летнем/зимнем времени. Поэтому, мне кажется, правильнее было бы считать время G+2, т.к. Киеве Солнце только взошло, а в Москве грубо говоря уже час светило.
apprentice Конечно же в знаке Скорпиона, и такое состояние было не у меня одной.
По тропической системе, где символика более чем условна и зависит от места. Вообще я подзабыл, 27 апреля же было полнолуние. Луна тогда вообще ещё в Деве была. Не у вас одной, но не у большинства людей.)) И здесь тоже избирательность восприятия. Вообще пытаться смотреть транзиты в отрыве от натальных карт - дело неблагодарное, так как легко всё можно опровергнуть тем что у другого человека и в другом месте всё происходит совсем не по системе.