Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Нужна ли астрологам сертификация их знаний, услуг? (опрос)
Нужна ли астрологам сертификация их знаний, услуг?
 | Нужна 45 / 54% |
| Не нужна 34 / 41% |
| Возможно 1 / 1% |
| Затрудняюсь ответить 2 / 2% |
#8704
Каринэ Диланян, 26-Дек-2011 14:32 , 37391/346
 | Друзья! Как вы, конечно, знаете, сегодняшняя ситуация такова, что любой чловек, даже не знающий основ астрологии, возможно, даже не прочитавший ни одной астрологической книги, может назвать себя астрологом. Как удачно выразился американский астролог Дэвид Кохрэйн:"Сегодня даже моя собака может назвать себя астрологом, и никто не сможет ей возразить." Как отличить астролога от шарлатана? Как определить уровень знаний астролога? Нужна ли астрологам система проверки и тестирования их знаний? Это первые вопросы по теме. Надеюсь, она будет интересна астрологам, и вы сможете подсказать ее развитие. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#113132
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 20:19
   |
Татьяна, не понял, чем Вас оскорбил. Вообще, я обращался к Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова |
#113134
 +2 |
Roman (Василий), меня Вы оскорбили, это точно. Тем, что необоснованно обвиняете хорошего человека. |
#113135
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 20:23
|
|
Татьяна, :) повторяю, если кто-то проштрафился не нужно выносить это прилюдно как контраргумент на тему, которую мы здесь обсуждаем. Прошу у Вас прощения, но я за справедливость, так как ее понимаю. |
#113139
Елена Шапошникова, 29-Дек-2011 20:46
 +3 |
Таисия, уровень достижений Татьяны Тайгановой и её карьера известна всем нам и стране. Она Член Союза писателей CCCР с 1989 года. и с 1999 — член Союза российских писателей. Ссылки найдёте в интернете сами, если не в курсе этого факта. Это значительно большее количество людей, чем все занимающиеся астрологией вместе взятые. А кто Вы, Таисия? Каков Ваш уровень достижений, в том числе культурных? |
#113155
|
+4 / -3 |
Но тема дискуссии не литературная, а астрологическая, и форум тоже астрологический. И астролог, по определению принципов астрологии, обязан оперировать исключительно фактами, поэтому выводы не всегда могут быть приятными для натива, каковы факты, таковы и выводы. Если в чем-то различие мнений одних участников от других, то это не значит, что человека необходимо лишить слова и возможности пояснить свой вывод или изменить его по ходу обсуждения и аргументирования. Предлагаю, по случаю Наступающего Нового Года и улучшения микроклимота в дискуссии ходотайствовать перед администрацией о снятии бана Таисии, тем самым, продемонстрировав доброжелательность в отношениях между всеми участниками дискуссии. |
#113163
DELETED ID 10618, 29-Дек-2011 21:36 (ответ на #113155)
+4 / -1 |
Daria Stefanova писал(а): Обращение на форуме направлено ко ВСЕМ присутствующим. В голосовании принимают участие как астрологи, так и потребители астрологии, как члены, так и не члены. И даже случайный человек может ткнуть в ту кнопку, которая больше его устраивает. С Вашего позволения, я на форуме тоже присутствую. С Вашего позволения, я выражаю свое отношение конкретно в рамках предложенной темы и никого не принуждаю писать стихи или читать книги. |
#113264
|
+2 |
Речь идёт о том, что выражать своё мнение любому участнику в рамках предложенной темы именно по астрологической тематике необходимо с точки зрения принципов астрологии, а не о самом факте участия в голосовании (которое скрыто) или самого факта участия в данной дискуссии. |
#113267
DELETED ID 10618, 30-Дек-2011 03:08 (ответ на #113264)
+5 / -2 |
Daria Stefanova писал(а): Очередной заплыв принципов в постулаты. Я оцениваю предложенные популистские лозунги числом три, цитирую в очередной раз все: Каринэ Диланян писал(а): с позиций логики и здравого смысла (что, надеюсь, еще не полностью противоречит принципам астрологии) - как самопровозглашение контролирующего органа с далеко идущими экспансивными задачами. И не имею ровно никакой нужды "рассуждать астрологически" там, где ситуация требует называть вещи своими именами. Желательно назвать их ДО ТОГО, как они подтвердятся Daria Stefanova писал(а): Дарья, если Вы считаете необходимым оценить с точки зрения принципов астрологии повестку виртуального профсоюзного собрания, в котором Вы обнаружили "астрологическую тематику", - постройте карту на момент вброса и реализуйте свою потребность к астрологическим суждениям. Может быть, Вас сразу пригласят в ISAR. |
#113186
 +5 / -4 |
Daria Stefanova писал(а): Дарья, вы тысячу раз правы, сайт астрологический и тема астрологическая, почему здесь столько слов о заслугах в литературе???:) Daria Stefanova писал(а): Поддерживаю ваше предложение, исключительно по случаю Нового Года. |
#113272
|
+1 / -1 |
Астрологические принципы повествуют о том, что любое суждение должно базироваться на фактах, и должно быть обосновано, а не просто голословное утверждение. В данном случае, Вы пишите, с позиций логики и здравого смысла, так и обоснуйте эту позицию. Почему Вы решили (?), что это будет как самопровозглашение контролирующего органа с далеко идущими экспансивными задачами. |
#113326
DELETED ID 10618, 30-Дек-2011 11:25 (ответ на #113272)
-1 |
Daria Stefanova писал(а): стр. 2-6. |
#113244
 +2 / -1 |
Дарья, а Вы про какие факты говорите? Таисия тоже про какие- то факты говорила, но правда не стала отвечать на вопрос, что за факты. |
#113257
|
-1 |
Daria, этот вопрос о теме дискуссии Вам надо адресовать тому, кто затронул тему достижений, карьеры и успехов жизни. Это, по-существу, оффтоп - сообщение, выходящее за рамки темы общения. |
#113141
Daria Stefanova, 29-Дек-2011 20:49
|
+4 |
Извините, но непонятно, в чём обвиняют Таисию ? То, что написано и существует в открытом доступе на сайте, может быть процитировано и прокомментировано. Как можно обвинять человека в том, что он изменил имя и фамилию, это не запрещено законом. На сайте существует правило писать или ник, или фамилию по желанию участника. |
#113270
 +2 |
Daria Stefanova писал(а):Насколько я понимаю, на сайте существует правило - один человек имеет один регистрационный номер (ники же под ним можно менять сколько угодно). Если я не права, пускай администрация сайта меня поправит. |
#113347
|
+2 |
Евгения, ник Таисия Головчанская и Tatyana Belousova имеют один и тот же регистрационный номер : astropro.ru Здесь Вы правы, менять ник не запрещено правилами. |
#113401
|
+1 / -1 |
Daria Stefanova писал(а):Насколько я понимаю, в том, что под этим регистрационным номером пишет сообщения человек, который зарегистрирован на самом деле под другим номером, и это не смотря на увещевания администрации не насаждать такую практику на форуме (нормальное условие всех уважающих себя сайтов, кстати говоря). Более того, продолжает участвовать в обсуждении "из-за спины" другого человека, тем самым намеренно вводя в заблуждение окружающих. Думаю, вот это и назвала Ольга Николаевна цирком. Мы с вами по этому сторону, а администрация форума - по другую, и, думается мне, в их распоряжении больше информации об активности и вменяемости участников (которую администрация, кстати говоря, не обязана тут выкладывать перед всеми), и исходя из нее они могут принимать такие решения, которые посчитают правильными для поддержания и развития того ресурса, о благополучии которого они пекутся. |
#113414
|
+1 |
Ваша идея понятна, только это абсурдно, зачем писать под другим ником, когда можно писать под своим, Вы полагаете, что это Елена Евгеньевна (?) пишет под ником Таисии (как прозвучали высказывания администрации), но для этого надо фактические доказательства, не думаю, чтобы такой высокий профессионал, как Елена Евгеньевна (судя по её статьям и комментариям, которые бегло прочла на её странице), стала бы так делать, зачем ей так работать на имидж другого человека ? Консультаций Таисия не даёт, активности тоже нет в комментариях на форумах, думаю, здесь вкралась какая-то случайная ошибка. |
#113304
|
|
Насколько я понимаю, Таисия (Елена Евгеньевна) нарушила правила проекта и устную договорённость с администрацией. Подробности надо спрашивать у них. Возможно, комментировала и работала на сайте из-под бана под другим ником. |
#113353
|
+1 |
Елена, сейчас посмотрела, ник Елена Евгеньевна : astropro.ru существует сам по себе, там стоит отметка - последнее посещение сайта 03 мая 2011 года и бана нет, почему возникли такие вопросы к Таисии, непонятно. Ник Tatyana Belousova и Таисия Головчанская имеют один и тот же регистрационный номер astropro.ru, замена ника не запрещена правилами, как уместно напомнила Евгения. Непонятно, почему такая реакция в данном случае. |
#113142
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 20:51
|
+2 / -1 |
Елена, мне кажется мы перешли уже в базар, причем Таисия ответить не сможет. Давайте не переходить на личности, а обсуждать тему. Причем я думаю Татьяну не очень тронули едкие замечания Таисии. Ну может уровень воспитания такой у Таисии, бывает и такое. |
#113146
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 20:56
|
|
Елена, Татьяна Тайганова оппонирует достойно, аргументы у нее обоснованные, ну если на грамотную речь умного человека отвечают глупостью и хамством, то такие люди только оскорбляют себя. Так что, если Таисия повела себя не достойно, то она унизила себя, а не оскорбила Татьяну. |
#113156
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, 29-Дек-2011 21:23
 +7 / -1 |
Roman (Василий), От темы обсуждения уходить в сторону не надо, но к сожалению теперь ее продолжить придется без Таисии Головчанской. К обсуждаемой теме инцидент отношения не имеет. Предупреждение было на другом форуме, в личных разговорах и неоднократно, не первый год. Мягко, в завуалированной форме, по всякому. Сейчас приходится применять крайние меры. Что и почему активным участникам сайта наверняка известно, поскольку всё на виду. И именно поэтому мне пришлось и этот шаг сделать прилюдно. На этом обсуждение действий администрации закончено. |
#113164
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 21:37
|
+2 |
Ольга Николаевна, кто такая Таисия я не знаю и особо вдаваться в подробности этого темного дела не хочу. Повторяю, вы ее линчевали прилюдно, в теме, где она была активным оппонентом, за грехи в других местах сайта. Если бы вы написали ей в личку и забанили, а потом она вышла бы под другим ником и начала бы жаловаться, тогда понятно - вы бы все объяснили за что. И тут не возникло бы вопросов. Отклон от темы сделали вы. Конечно можно не обсуждать администрацию, но либо правила, понятные всем, либо только право администрации. Вы поступили несправедливо, причем в такой теме. По мимо унижения Таисии, Вы сделали так, что противников центра лицензирования станет еще больше, коль администрация данного сайта такое себе позволяет. |
#113166
Татьяна Шевченко, 29-Дек-2011 21:42
|
+3 / -2 |
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Roman (Василий), участники сайта разберутся, за или против им быть. При чём здесь администрация сайта? Не считайте всех идиотами. |
#113168
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 21:48
|
+2 |
Татьяна, смотрите, если администрация сайта поступает так как хочет, то создав центр не возникнет ли то же самое. Как вы думаете, люди не зададутся этим вопросам? Я и не думаю, что все идиоты, наоборот, люди начнут думать уже через призму действия данной администрации. Боязнь, что чиновники будут вершителями судеб только увеличиться. Я не желал никого обидеть, я ожидал, что администрация признает факт неправомерных своих действий. Понятно, все мы люди и видимо Таисия довела до белого колена, но администрация должна быть сама объективность и признание ошибок - это не слабость. |
#113172
|
+2 / -1 |
Вот и признайте свою не ...корректность. За других не страдайте. Знаете, чем добро отличается от зла? Добро сказало и дальше пошло, а зло будет говорить и говорить. |
#113174
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 29-Дек-2011 21:59
|
+5 |
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Я наблюдаю обратное, в частности здесь на сайте - прекрасно работают они, загружая клиента терминологией и прочитав пару книг. |
#113176
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 22:00
|
+2 |
Татьяна, заметьте вы мне тоже отвечаете, так что не нужно про соринку в моем глазу.... Я некорректно! В чем? В том, что не согласен с администрацией, простите, не знал, что администрация у нас всегда права, а кто с ней не согласен - носитель зла. Администрация позволила прилюдно расправиться с человеком, хороший он или плохой - это десятый вопрос. И я удивлен, что возмущены так мало человек, а остальные согласны. Нельзя, что бы нелюбовь к человеку застилала глаза, нужно придерживаться понятных для всех правил, а не пользоваться силой, как велят эмоции. Татьяна, честно удивлен. мы столько раз общались с вами и понимали с полуслова, а тут очевидные вещи и на меня уже и ярлыки вешают: негодника мужчины, напавшего на женщину, носителя зла и т.д. |
#113177
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 22:02
|
+3 |
Kurchina, не спорю, вот и выступаю, что-то нужно делать, что бы шарлатанов было меньше и не только здесь. |
#113251
|
+5 |
Чтобы шарлатанов стало меньше, надо сначала понять причину, по которой они возникают!)) никакая сертификация шарлатанов не отгонит! Это как случай с нетрадиционной и традиционной медициной примерно, "шарлатанов" как Вы их называете достаточно много и сертифицированых и не сертифицированных)) И где критерий шарлатанства? Если , к примеру, один врач замечательно лечит 10 пациентов и промахивается на двух, это шарлатан? |
#113187
Татьяна Шевченко, 29-Дек-2011 22:19
|
+2 / -1 |
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Роман, я и сейчас Вас понимаю. Но, не разделяю Вашу позицию. Ярлыков не вешала, если Вам это показалось, извините. |
#113193
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 29-Дек-2011 22:28
|
+2 |
Татьяна, Вы меня тоже извините за резкость, но я все равно не согласен с действиями администрации) |
#113252
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 30-Дек-2011 00:40
|
+2 |
Елена, причина очевидна - зарабатывания бабла без вложения усилий, серьезных. |
#113260
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, 30-Дек-2011 01:21
|
+6 / -1 |
Роман! Есть какие-либо причины, мешающие Вам прекратить обсуждение тем, не связанных с темой форума? У Вас совершенно напрасно возникли какие-либо аналогии между мной, как представителем администрации ужасного полицейского сайта и астрологическим сообществом, предлагающим обсудить сертификацию. Я к этому никакого отношения не имела, не имею и иметь, уверена, никогда не буду. Меня никогда в жизни не интересовали никакие награды, регалии и корочки сами по себе, поскольку не шибко амбициозный я человек. То, что я пользуюсь, по Вашему мнению, полицейскими методами борьбы с якобы мною лично не любимыми людьми, является Вашими домыслами и не означает, что организация, предлагающая лицензировать астрологов, будет действовать точно такими же полицейскими методами из соображений личных пристрастий. Разговаривали с уважаемой Карине Александровной и продолжайте разговор, не отвлекаясь. Вы же его и уводите в сторону. Если Вас беспокоит, что это мое единоличное диктаторское решение, то сообщу Вам секрет, что у диктатора аж 4 головы.:-)) Год ведь дракона кажется наступает? Вот такие мы злобные: ни за что ни про что БАНы людям ставим на нашем сайте, не разрешаем в нашем доме мусорить, гадить, сквернословить и нагло обманывать людей, выступая под чужим именем, не просто ником. Мы указываем разбушевавшимся людям и всем, кому у нас не нравится на дверь и не разрешаем им опять влезать к нам через окно. Кроме того, мы не удерживаем на сайте насильно никого, если не устраивают наши правила. Этот предновогодний разговор у нас традиционный. Поэтому повторяться не буду, листайте форумы и блоги предыдущих лет. А теперь прошу Вас любезно прекратить это бессмысленное обсуждение и заняться обсуждением необходимости или отсутствия необходимости лицензирования астрологов. |
#113269
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 30-Дек-2011 03:30
|
+2 / -3 |
Ольга Николаевна, не нужно подменять понятия, я то же умею это делать. Из начале вы внести неконструктивный элемент, и не стоит свои ошибки перекладывать на чужие плечи. 1. Я сказал не полицейскими методами, т.к. в основе слова "полиция" лежит греческое полис - т.е. государство демократическое. Я сказал, что Вы поступаете как полицай, т.е. обладая безграничной властью, распоряжаетесь ей при доминанте эмоций. 2. Если кто-то нарушил правила сайта и за эти нарушение наказывается баном, то дела это рутинное, а делать из этого цирк не нужно. Мне все это напоминает костры инквизиции, когда на потребу публики жгут неугодных. Я считаю, что в человеке преобладает разум и им нужно руководствоваться, а не эмоциями. 3. Ваш тонкий намек, как намеки в Эстонии и Латвии к русским и русскому языку - чемодан-вокзал-Россия, я понял. Чтобы не возникло разговоров, цитирую Вас: Кроме того, мы не удерживаем на сайте насильно никого, если не устраивают наши правила. Что можно сказать, когда нет аргументов в ход идут кулаки, например власть админа с применениям как хочется, не неся за это ответственности. 4. Как я понял, все представители власти сайта солидарны с Вами и считают правильным Ваш поступок, как вы его сделали. Ну, я могу сказать только одно, что в администрации разочарован, не согласен, имею права спорить. Или у Вас с администрацией спорить нельзя, потому что она всегда права? Предлагаю Вам простое и для Вас привычное - забанить меня. За что? Ну я думаю повод найдете, например, что в теме обсуждаю не по теме. 5. Вы не начинайте и продолжение не будет. Мы уже перешли к основной теме, но вы вставили свой коммент, на который я и отвечаю. 6. Причем здесь предыдущие форумы. 7. И скажите мне цель сайта. Почему спрашиваю, ну если вы так легко разбрасываетесь астрологами с Вами не согласные, значить объединение астрологов, площадка для обсуждения Вами не рассматривается. |
#113273
|
+5 / -1 |
Роман! 1. У кого из нас эмоции? 2. Чем моя "безграничная" власть Вас ущемила? Вам запрещают говорить, писать, у Вас есть замечания, БАН? 3. Кто устроил цирк Вы не перепутали? 4. Где в фразе Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Вам почудились кулаки? Эмоции? У страха глаза велики? Чего боитесь, если считаете меня слабой? Со слабостью я, впрочем, не спорю: слабая и сильной быть не намерена, я же не мужчина, все-таки. 5. Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Вы не поняли, Роман: это я солидарна со всей властью сайта и ставлю, наконец, этот БАН, так долго назревавший и требуемый руководителем проекта. Это я не поддавалась эмоциям и останавливала от этого шага. Понятно? Или опять нет? 6. Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Администрация сайта существует не для того, чтобы Вы в ней очаровывались и с ней соглашались. У администрации совсем другие функции. Администрация существует также и не для того, чтобы Вам весь вечер сегодня отвечать на письма и целыми днями напролет ежедневно отвечать на претензии и недовольство ее работой. Именно поэтому просьба, для непонятливых переходящая в запрещение обсуждения действий администрации. Если Вам кажется это очень забавным, создайте свой сайт и вперед за чтение писем и ответы на них. О правах и обязанностях на сайте поговорим? Уверены, что стоит? Или устно подумаем кто кому чем обязан? 7. Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а): Это видимо Вы так предполагаете поступать на своем сайте? "Привычное" это сколько БАНов в год? Вам статистику выдать? Или сами на забаненных натыкаетесь постоянно? Похоже, на излишнюю эмоциональность. На Вас сегодня поступила одна жалоба, где Вы что-то пишете про полицаев, говорят, имея в виду меня. Я не поставила замечание: как-то знаете, неудобно, раз речь обо мне. Но думаю, выхода у нас не будет, если Вы и дальше будете оскорблять меня или кого-либо и жалоб накопится в размере трех штук. Именно в этот момент Вы, как и любой участник сайта в такой ситуации, получите БАН. У нас такие правила. Извините. Втихую БАНы не ставим из личной неприязни. Ориентируемся только на обоснованные жалобы других лиц. Оскорбления в свой адрес сносим, пока кто-либо не заметит. Роман! Самому то не надоела беседа? Или завтра продолжим развлекаться, уводя от серьезной темы? Мне вот к Новому году готовиться надо бы......Как считаете, мне что лучше выбрать: с семьей побыть или с Вами попереписываться денек другой? |
#113284
007, 30-Дек-2011 05:44
|
-1 |
Татьяна Тайганова писал(а): Сертификация не презерватив. Это точно... Но Вы, уверен, применяете сертифицированные презервативы - те, на упаковке которых написано: "Проверено электроникой"... |
#113292
|
+3 |
И что ? Вы думаете они не рвутся после проверки электроникой?)) Так и с сертификацией, проверять будет сертификационная комиссия , а "рваться" прогнозы будут на живом клиенте!)) Я больше, чем уверена, что у самых сильных астрологов, бывали случаи несовпадения прогнозов и они им известны!! Уверять , что так не бывало никогда и все случаи общения с клиентами происходят одинаково без ошибок, значит полностью опровергнуть метод синастрии, как минимум, а вместе с ним и всю остальную астрологию!! Я могу так не удачно прилечь своими планетами, на планеты астролога, что ни один сертификат мира его не спасет!!)) и все действительно практикующие астрологи об этом , наверняка, знают !! Более того, многим приходилось, встречаться со случаями, когда врач или парикмахер, которые были расхвалены друзьями и Вы лично видели результаты их работ на других, творили дикую ерунду на Вас!!)) Всегда говорят, ищите СВОЕГО специалиста!! И консультация астролога даже из трижды краснознаменной астрологической школы, не даст Вам 100 процентной уверенности, ровно как и презерватив из обклееной сертификатами пачки!!)) Будьте честными с самими собой, уважаемые астрологи - поборники сертификации, вспомните свои ошибки и проанализируйте их , только не с позиции, что клиент пришел с кривым временем, а потом что-то утаил, а с позиции, что клиент пришел и Вы не справились, а знали очень многое и учились правильно!! |
#113286
007, 30-Дек-2011 05:55
|
+2 / -6 |
Татьяна Тайганова писал(а): Татьяна, у меня нет времени вступать с Вами (и не только с Вами) в полемику по вопросу, поднятому К. Диланян - хотя вопрос считаю очень важным - но именно поэтому и нет времени на полемику, ибо важность вопроса подразумевает (для меня, по крайней мере) его сложность и неоднозначность подхода к нему... Позвольте только заметить Вам, что члену СП не к лицу писать с ошибками... "Если УЗ позволило Вам так учится..." |
#113291
|
+5 |
Член СП может писать на форуме с ошибками, он не при исполнении!)) и Вы путаете писателя с редактором)) |
#113306
|
+3 / -1 |
007, это и всё из существенного, что Вы заметили в обсуждении темы в комментариях Т.Тайгановой? Ни стиль, ни логика, ни идея? Не в обиду Вам будет сказано, но и в Вашем коротком посте есть ошибки - не проставлены 4 запятые таким образом: 007 писал(а): |
#113296
Елена Андреева, 30-Дек-2011 08:11
|
+4 |
Roman (Василий), не уверена, что это Хорошо, что Вам все очевидно!)) С расстановкой печатей шарлатан, надо быть трижды аккуратным, а лучше вообще не клеймить так людей!! За всю историю человечества было столько шарлатанов, которые совсем таковыми не являлись, что и не пересчитать!! И учтите, что общаясь на этом форуме, Вы используете технологии, которые много лет подряд в нашей стране были объявлены шарлатанством, плоды такого клейма Вы тоже пожинаете прямо в режиме on line, компьютер или мобильное устройство с которого Вы шлете свои тексты не российского производства!! К сожалению, из-за гонения на шарлатанов в этой области мы сильно отстали!! Такая же плачевная ситуация у нас наблюдается в области генетики! Вы должны это достаточно хорошо помнить, это наша совсем недавняя история, как известные " сертификаторы " дорвавшись до власти запретили всем остальным работать, дабы не портить их воображаемые плоды успешного творчества!! Кибернетика и генетика считались шарлатанством и лженаукой!! Не знаю, что думали в тот момент академики - сертификаторы, двигало ли ими бабло, как Вы думаете или что-то еще , не столь важно!! Результат на лицо!! Так зачем наступать еще раз на одни и те же аккуратно разложенные грабли? Сертификация в том виде, в котором ее видят поборники - это утопия!! Реально это будет камень на шее у астрологов!! Дайте свободно развиваться всему!! что ложное очень быстро отомрет, намного быстрее, чем Вы его успеете засертифицировать как ложное!!))) Если Вы думаете, что бабло побеждает добро, то что-то Вы не увидели в картине этого мира!!))) И еще хочу обратить Ваше внимание, что инструментарий познаний этого мира у всех очень разный и не поддается сертификации!! Мир который ощущается человеком со средним слухом совершенно другой нежели мир человека с абсолютным слухом и последнему будет сложно объяснить первому, что он ощущает, когда играет тот или иной исполнитель на том или ином инструменте!! Как человек мгновенно раскладывающий ароматы на состовляющие не объяснит человеку этого не умеющему, чем запах бергамота одной провинции лучше запаха из другой провинции, а урожай одного года пахнет по другому !! И таким особенностям не научить!! И их даже можно не выявить на этапе обучения и только практика покажет, кто чем обладает!! А это означает, что можно предположить, что существуют астрологи, которые могут прогнозировать исключительно по трансурановым и звездной пыли!!)) и пусть они это делают если могут, а время покажет, кто прав!! Практика - критерий истины!!))) |
#113299
007, 30-Дек-2011 08:45
|
-3 |
Елена Андреева писал(а): Я ничего не путаю... А член СП - если он член - должен держать марку... И при исполнении, и без исполнения... |
#113339
|
+1 |
Марка членом СП держится правильно!! Если лично Вам не нравится стиль конкретного члена СП, то это Ваши личные предпочтения!) я вот, к примеру, Лермонтова не люблю, это означает, что он марку плохо держал пока творил?)) |
#113300
007, 30-Дек-2011 08:47
|
|
Елена Андреева писал(а): Избитое выражение, штамп, не имеющее под собой основы... Практика показывает, что Солнце вращается вокруг Земли... |
#113341
|
|
Я же говорила, что инструментарий познания этого мира у всех разный!! Если Вы считаете , что это штамп , не имеющий под собой основы, то мы друг с другом не договоримся никогда!!))) и даже если Вы вдруг станете счастливым обладателем сертификата, то лично мне Вы ничем помочь не сможете!!)) увы!! |