в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Дмитрий Каменский, 17-Июл-2013 20:38, 22678/276

Ректификация. Скептицизм.

Хотелось бы изложить свою точку зрения на эту проблему. Мне она кажется принципиально важной, поскольку это одна из проблем астрологии где очень явственно сказывается нехватка научного подхода. Именно того подхода с позиций формальной логики который позволил развиться физике и другим естественным наукам.


Суть процесса ректификации думаю всем здесь хорошо известна. Если астролог, зная точное время рождения, может рассказать о характере человека, его наклонностях, приоритетах, важных событиях жизни, то, теоретически, возможна и обратная процедура: располагая информацией о человеке, можно подобрать время рождения, при котором гороскоп в наибольшей степени соответствует имеющимся данным. Этим и занимаются астрологи. Почти всегда приговаривая мантру: "Ректификация по силам лишь опытному астрологу, поэтому, если Вы таковым не являетесь вам следует обратиться к специалисту".


Прекрасно, но перед тем как бежать к специалисту давайте просто оценим сложность этой задачи из просто, так сказать, общих соображений.

С точки зрения математики, ректификация представляет собой классический пример обратной задачи. То есть такой задачи когда зная конечный результат, нужно определить начальные параметры системы. Такие задачи постоянно возникают в прикладных науках и математики худо-бедно научились их решать. Не хотелось бы углубляться в дебри, приведу простой пример такой задачи.

Если вы знаете начальный пункт отправления автомобиля и его маршрут - вы можете более-менее точно сказать когда он прибудет на место. Это прямая задача как её решать все мы понимаем. А теперь рассмотрим другой случай. Вы знаете что автомобиль приехал за три часа. и вас просят указать откуда и каким маршрутом. Это типичный пример обратной задачи. Как правило все такие задачи некорректны, так как имеют множество решений. Есть ещё другие сложности, но вдаваться в них не стоит - кому интересно в википедии можно прочесть.

Так вот, как видно из примера с автомобилями, решать обратную задачу дело не простое но иногда возможное. Но главное при этом уметь легко решать задачу прямую. Согласитесь, если вам не по силам зная маршрут и пункт назначения точно определить время, то об обратном и говорить не стоит.

А теперь об астрологии. Тут то и с прямой задачей справиться пока не можем. И до тех пор пока не научимся правильно и главное применяя ясную математическую процедуру решать прямую задачу, об обратной говорить просто преждевременно.


Я хочу сказать, что до тех пор пока зная время моего рождения астролог не сможет мне точно назвать пару-тройку (в идеале кончено вообще одну точную) возможных дат моей свадьбы, например, или рождения ребёнка (прямая задача), то ни о какой ректификации (обратной задаче) и речи быть не может. В таком случае в этой процедуре не больше смысла чем в гадании на кофейной гуще.

Готов признать неправоту своих взглядов на ректификацию если кто-нибудь, зная мой гороскоп (время со слов матери, точность в 5 минут она гарантирует) определить день моей свадьбы (+-пару дней ошибку допускаю и можно пару-тройку разных вариантов (свобода выбора и "бла-бла-бла")), день рождения и пол моего первого ребёнка, день смерти отца.

Если кто готов попробовать, милости прошу. Интерес у меня чисто научный так сказать. Если ещё хотите что-то знать - милости прошу - спрашивайте!

тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
+3
Дмитрий Каменский
Насчёт первого абзаца, категорически нет. Я вам это уже пояснял в другой ветке. Невозможность ректификации не означает невозможности прогноза.

Дмитрий, если бы вы делали астропрогнозы другим людям, то уже давно поняли бы, что загнали себя в логический тупик. Любой вменяемый астролог, прежде чем делать прогноз, старается проверить и уточнть время рождения по прошлым событиям (даже если клиент рвет рубашку на груди с криками "Время мама сказала!"). Т.е. без ректификации (уточнения времени рождения по прошлым событиям конкретными рабочими инструментами астролога) нет и прогноза! Астролог не компьютер - он должен быть однозначно уверен в том времени рождения, с которым он работает.
Любой полет в космос на ракете имеет множество вариантов развития и вариантов исхода. Так, что теперь ракеты в космос не запускать? ))
#284413
, 18-Июл-2013 05:06
Думаю, брак- лето 2010 года, м б июль
Нет. Но и вам тоже спасибо за попытку. Ниже я писал что думаю по этому поводу.
#284432
, 18-Июл-2013 09:01
+1
Ну счастье какое, кая какакая это наука! у кого в карте все,ОК
#284433
, 18-Июл-2013 09:05
А на проработки, времени нет, или не хочется))
#284443
, 18-Июл-2013 10:03
Я не астролог, а любитель астрологии, ради любопытства глянула вашу карту. Если регистрация была в Харькове, то очень выделен подходящий для этого период в марте 2008 года, возможно в 20-х числах.
Прошу прощения, у меня Харьков +3 время показывает, а у вас в карте стоит +4, если время как у вас в карте, то думаю что осень 2012 года, но точнее уже сложно сказать. И утечните всеже где была регистрация....
Лена, спасибо за ответ по существу. Регистрация была тоже в Харькове. Ни 2008, ни 2012 неправильно. Но суть не в том правильно или нет, суть в попытке разобраться и вы её предпринимаете. А это мне кажется самым важным.
Вы скажите какой показатель лично вы считаете самым важным, ну или комплекс каких показателей. Тогда я могу вам сразу сказать выполнены ли они или нет. Это могло бы ускорить процесс.
#284447
, 18-Июл-2013 10:30
+5
Проводил эксперименты в обратную сторону. При нескольких условиях:
1. Не вы, а астролог выбирает 2-3 события из прошлого.
2. Ни о каких "датах" речи быть не может в принципе. Результатом прогноза является описание характера события или периода времени, которое охватывает примерно 1 год.
3. Перед экспериментом нужно прийти к общим оценкам, что является "благоприятным", а что "неблагоприятным" событием - чтобы впоследствии не было недоразумений.

Для ректификации, конечно, точные даты всегда плюс, так как позволяют задействовать транзиты планет, но не обязательны, т.к дирекции (а для них 1 год времени приблизительно равен 1 градусу или 4 минутам времени) определят более менее точный ввариант рождения.
Именно об этом я и писал. Если у вас решение прямой задачи (прогноза) предполанает ошибку в год (что я считаю вполне нормальным и трагедии в этом никакой). То строгое решение обратной (ректификация) принципиально будет давать большую ошибку, и тут дело не в астрологии, а в природе вещей, так сказать. Вообще сложность решения обратной задачи это одна из глубочайших проблем не только математики, но и естествознания в целом. И астрология далеко не передовой фронт современной науки чтобы браться за такие сложные задачи.
Я ни в коем случае не хочу подвергнуть способности астрологов в прогнозированию или психоанализу. Я призываю не ставить телегу впереди паровоза.
#284448
, 18-Июл-2013 10:35
+3
Дмитрий Каменский
Я глубоко убеждён, что ректификация не может определить никакое время рождения по причинам укзаным в тексте. К сожалению или счастью, я уж не знаю, астрология тут вообще ни при чём. Так устроена природа вещей, обратные задачи принципиально имеют множество решений, вообще говоря бесконечное множество. И в результате ректификации вы просто получите один из членов этого множества, но истый он или нет понять будет крайне затруднительно.

Это вполне совпадает с недавней тут дискуссией по поводу что ,,временей,,-) рождения несколько в зависимости от выбоанной системы.
Дмитрий Каменский
Всё правильно, но с моралью не согласан. Мораль такова: нужно выработать единые правила игры. Разобраться когда, для кого и какую систему домов использовать. Установить истиные орбисы планет (есть же какие-то правильные, они могут меняться от карты к карте по какому либо правилу, допускаю, но для данной карты несомненно должны быть конкретные орбисы). Выяснить, наконец, какие планеты и насколько сильно влияют, разобраться с метеоритами и прочими прозерпинами, не говоря уж о фиктивных точках. И когда в этих вопросах будет ясность, тогда переходить к ректификации. Иначе просто нагромождение приближений получается, что практически всегда в таких случаях приводит к ошибкам.

Абсолютно верно, но пока астрологи ,,варятся в котле собственного Эго,, картина и выглядит как у Крылова ,,Лебедь, Рак и Щука,, как результат-клиенты ,бродящие от одного к другому. Решение же общей задачи как Вы понимаете требует финансирования, пока же в астрологии наблюдается уровень ЧП и всего лишь принцип ,,своя рубашка ближе к телу,,.Вы посмотрите как грызут друг друга- как конкуренты на базаре.Вот когда осознания самих астрологов хватит на то к чему они призывают своих клиентов , тогда может что и сдвинется-)
Татьяна, финансирование бесспорно бы не помешало. Но какой-же разумный инвестор будет финансировать людей которых вы описали? Поэтому надо использовать то что есть. А ведь так или иначе люди тратят массу сил на решение всяких астрологических задач. Многие коночено просто лукавят, мягко говоря. Но есть люди которые таки хотят разобраться. Так я и хочу их призватиь к конструктивной работе, а не идти на поводу у шарлатанов и тратить время на решение нерешаемого.
#284535
, 18-Июл-2013 14:39 (ответ на #284503)
Дмитрий, ну раз финансирования все равно не будет, тогда поиграем-))).Предположу брак декабрь 2006.
#284451
, 18-Июл-2013 10:42
+3 / -1
Дмитрий Каменский
В данном конкретном случае не вижу смысла вообще платить.


Всё ясно теперь, клиент зажал денег.
Хочется бесплатных чтобы пирожков и чтобы сы повидлом.

"И чтобы назовите мне нумер квартиры в которой я живу и чтобы на каком этаже" Абсурд в гороскопе рождения в полной мере - порождает абсурд в уме и в мышлении.

Дмитрий Каменский
И вот вы мне предлагаете чтобы я заплатил астрологу за то, что буду совершениствовать его методы???

Это разговор не учёного, ибо учёный-исследователь чётко осознаёт, что наука - она требут жертв.

Дмитрий Каменский
Если он думает что умеет их решать, я уверен что он глубоко заблуждается и в обратном меня пока никто не убедил.


Да кому оно это надо - что там кто думает, в чём там Вы убеждены и т. д. Это лично Ваши проблемз.
+4
Заблуждаетесь. Пирожки то у меня уже в кармане (я то ответ задачи знаю).
Ну а раз наука требует жертв, то и пожертвуйте денёк, просветите меня, невежду.
#284480
DELETED ID 10893, 18-Июл-2013 13:09
+1
Руслан Суси
2. Ни о каких "датах" речи быть не может в принципе. Результатом прогноза является описание характера события или периода времени, которое охватывает примерно 1 год.

Это прогноз, за которым люди ходят от одного астролога к другому?
#284485
, 18-Июл-2013 13:16
+1
Это всё прекрасно, но проверить сложно, правильно оно или нет. Какой объективный критерий? Очень простой. Назовите мне мой день свадьбы. Тогда я смогу верить что заная этот день вы сможете отмотать обратно и выяснить время моего рождения. Ну не нравиться свадьба, что-нибудь другое придумать можно. Но нужен чёткий критерий. Чтобы можно было сказать, чётко, без сомнений и из соображений формальной логики - да, теперь это работает.
#284518
, 18-Июл-2013 14:09 (ответ на #284495)
Дмитрий, Павел имеет большой опыт работы по ректификации. И не раз предлагал добровольцу бесплатно отректифицировать карту. Вместо оплаты клиент должен был разрешить опубликовать весь разбор на форуме.
Я не знаю, как часто Павел бывает на форуме. Если периодически, заглянет ли к вам тему. И есть ли у него сейчас время и желание заниматься такими вопросами. Но раньше такая инициатива от него исходила.
И нет ничего зазорного бесплатно продемонстрировать свою работу на форуме. Сайт задумывался изначально, как обучающий. И жаль что теперь Учителей осталось чуть-чуть.
Именно этого мне и хотелось бы. Как вы уже поняли демострации разбора я не стесняюсь.
#284493
DELETED ID 10893, 18-Июл-2013 13:36
Дмитрий Каменский
Регистрация была тоже в Харькове.

Это не мог быть июль 2002? У меня несколько вариантов -)
Нет, Людмила Анатольевна, позже. Но вам тоже спасибо за попытку разобраться. И как я и писал выше, если напишете критерии которыми пользуетесь, можем сэкономить время и может быть лучше поймём природу вещей.
#284499
DELETED ID 10893, 18-Июл-2013 13:45 (ответ на #284498)
А у меня еще 2004/2005-й припасен -) июль
)))) Дался вам июль))) Нет это был вообще не июль.
#284511
DELETED ID 10893, 18-Июл-2013 13:59 (ответ на #284509)
+2
)))), ну и хорошо! Главное, что был!
#284501
DELETED ID 10893, 18-Июл-2013 13:49 (ответ на #284498)
Дмитрий Каменский
если напишете критерии которыми пользуетесь

К сожалению, я не астролог. Но, цифры очень люблю. Пользуюсь методом Цифрового анализа автора Александрова А.Ф.
#284494
DELETED ID 2268, 18-Июл-2013 13:41
+2
Да не знают астрологи даты вашей свадьбы! И номера вашей машины, и размера трусов вашей жены тоже не знают - это ваше личное дело, когда вы женитесь. Здоровым астрологам такие вопросы в большинстве случаев вообще неинтересны, а главное непонятны - у клиента вся жизнь и бездна возможностей перед глазами, а он требует точные даты, маршруты и карты. Он не хочет творить свою жизнь, а хочет просто сделать то, что ему скажут? Ну бред!

Теперь о том, что в прогностике видно.
Видны в ней обычно:
1. кардинальные события, меняющие статус человека. Но это может быть все, что угодно - от рождения первого ребенка до приема в институт - никто лучше вас не знает, что вы для себя считаете изменением статуса.
2. периоды, когда в вашей жизни действует определенное влияние. Каждое влияние дает целый спектр возможностей, а не одну, как часто ожидает клиент - и вот тут-то, когда у него появляется выбор, как этим влиянием распорядиться (а он-то думал ему просто скажут, когда замуж выходить - а тут целый зоопарк вариантов!), он оказывается не готов. И распоряжается в лучшем случае - тривиальным образом, в среднем - никак, в худшем - с негативом для себя.
Прекрасно. Как минимум два координальных собития кроме женитьбы (раз уж она не по душе вам) в моей жизни произошли. Перезд зарубеж и получение учёной степени доктора естествознания. Как по мне достаточно координально изменили мой статус оба. Хотя бы одно из осилите? Вторую дату могу подсказать для так называемой ректификации.....
#284759
DELETED ID 2268, 18-Июл-2013 23:29 (ответ на #284671)
+1
Координально - в смысле координаты поменялись? )

Дима, объясняю еще раз - я астролог, а не цирковая акробатка. Мне интересно работать с проблемами, а не с публикой.
Удачи )
#284504
+4
Марина Александровна
Теперь о том, что в прогностике видно.
Видны в ней обычно:
1. кардинальные события, меняющие статус человека. Но это может быть все, что угодно - от рождения первого ребенка до приема в институт - никто лучше вас не знает, что вы для себя считаете изменением статуса.
2. периоды, когда в вашей жизни действует определенное влияние. Каждое влияние дает целый спектр возможностей, а не одну, как часто ожидает клиент - и вот тут-то, когда у него появляется выбор, как этим влиянием распорядиться (а он-то думал ему просто скажут, когда замуж выходить - а тут целый зоопарк вариантов!), он оказывается не готов. И распоряжается в лучшем случае - тривиальным образом, в среднем - никак, в худшем - с негативом для себя.


Проблема в том, что очень многие, обращающиеся к астрологу, стараются просто переложить на него ответственность за свою жизнь и свои действия в этой жизни. А некоторые, при этом, еще норовят это сделать бесплатно. )))
Если что-то не получится потом в жизни, то виноват будет в этом Ваня с астрофорума, имя которого человек даже не запомнил и что из себя представляет этот Ваня, даже не знает. )) Не для того предназначена астрология и настоящие астрологи, чтобы угадывать даты браков, а для того, чтобы человек менялся в лучшую сторону и понимал те психологические и жизненные процессы, которые у него начинаются или начнутся в ближайшее время, чтобы сделать свой правильный выбор в нужное время и в нужном месте. Вот и вся математика с арифметикой! )))
#284506
DELETED ID 10893, 18-Июл-2013 13:54 (ответ на #284504)
Анатолий Мухтияров
Проблема в том, что очень многие, обращающиеся к астрологу, стараются просто переложить на него ответственность за свою жизнь и свои действия в этой жизни.

В большинстве случаев это так и есть.
#284516
DELETED ID 2268, 18-Июл-2013 14:07 (ответ на #284504)
Да, зацепиться за мелочь, только бы уйти от главного - это типичная тактика )
+3
Опять долодом.Ректификация делается по датам важных событий в жизни натива:брак,рождение ребёнка, смерть близких родственников, операция и т.д.И вдруг, предлагается определить с точностью до дня дату свадьбы, к примеру. Погрешность во времени рождения в 10 секунд даст ошибку в прогнозе +-2недели, погрешность в 1 минуту, соответственно, даст ошибку в прогнозе +-12 недель (3 месяца), 4 минуты -ошибка 1 год.Это элементарная математика.МАА предлагает технику ректификации ОДНОВРЕМЕННО по нескольким событиям (от 4 до 8), тогда уже и можно гарантировать точность прогнозирования .
Проблему обратной задачи в математики вы не освоили. Необходимо повторить пройденый материал. Если у вас ошибка в пронозе растекается в неделю, то при решении обратной задачи ошибка будет куда большей, а вы десять минут поймать хотите.
Дмитрий Каменский
десять минут поймать хотите.

Десять секунд написано было. За 10 минут погрешности в натале в прогнозе будет ошибка в 2,5 года, Дмитрий.Если Вы озвучите дату брака мы Вам подскажем существенную поправочку в гороскоп.Именно из за неточного времени рождения получился такой разнос у разных астрологов. Как раз те песловутые 12 минут.Дали пролонгированный прогноз в прямом направлении.Чувствуете разницу между 2009 и 2013 годом? А в карте Вашей предполагаемая погрешность в +- 16 минут. То есть время рождения растягивается в промежутке от 15:54 до 16:26.
+1
Я уже дал массу других дат. Ректифицируйте по ним если видите в этом нужду. Если буду ещё давай я вам подсказывать начну. Жизнь она ж последовательна. Ну можно дату окончание университета. Но не помню точно дату что в дипломе не соврать 4 или 5 июля 2005-го. Да и осенью того же года поступил в аспиратнтуру в Харькове.
#284541
, 18-Июл-2013 14:53
Дмитрий, вам на Джйотиш форум (желательно в Индии) надо пойти и по упражняться, надеюсь вы там найдете ответы :)
#284542
, 18-Июл-2013 14:58
+2
надеюсь автор понимает что ни один из методов натального прогнозирования не способен дать точный день события, в лучшем случае - недели и месяцы ( иногда удается получить результаты до дней, если есть транзиты, но никак не в случае свадьбы и рождения ребенка)?

на самом деле в астрологии наоборот - обратную задачу получается решить легко ( раз было значимое событие значит имела место и дирекция) а вот успешность прямой в большинстве случаев сомнительна, ввиду множественности значений домов. напряженное воздействие на четвертый дом может дать как проблемы с недвижимостью, так и эмиграцию, так и смерть родителя.
Автор это прекрасно понимает. И именно поэтому утверждает, что ректификация невозможна по чисто математическим причинам.
#284760
+1
я вижу что у автора за плечами огромная школа троллинга, но меня гложут сомнения - пробовал ли он вручную отректифицировать хоть один гороскоп по уже имевших место событиях?
Естественно не пробовал. Автор понимает, что перед тем как решать задачу её нужно корректно формулировать. Данная задача сформулирована не корректно. Во всяком случае не своевременно. Вначале нужно научиться решать задачки попроще. Я то и с ними не справляюсь. Пока с ней никто здесь не справился.
#284546
+3
Дмитрий Каменский
Это всё прекрасно, но проверить сложно, правильно оно или нет. Какой объективный критерий? Очень простой. Назовите мне мой день свадьбы. Тогда я смогу верить что заная этот день вы сможете отмотать обратно и выяснить время моего рождения. Ну не нравиться свадьба, что-нибудь другое придумать можно. Но нужен чёткий критерий. Чтобы можно было сказать, чётко, без сомнений и из соображений формальной логики - да, теперь это работает.

Можно проверить и ректификацию и прогноз вперед.
Хотите- милости прошу на коснультацию.))
Такая работа стоит у меня 7200р с учетом ректификации.
для нее можете привести нужные события,- кроме даты свадьбы)) а определение периода ( саму дату конечно сложно все же определить ) " методом проверки".
ведь обычно ректификация таки делается- уточняется по событиям прошлого и в качестве проверки астролог спрашивает: а тогда-то- ( указывая период в таком то году)) было: то-то ?))

Это если серьезно.

потому последнее время у меня создается впечатление, что все вокруг " пытаются умозрительно разобраться в ядерной физике",высказывая соображения, основанные не на постулатах и правилах этой самой физики, а собственного представления о них ))
и астрологией для людей занимаются все кому не лень.
Ведь любому ученику астрологии, перешагнувшему на 3 курс обучения понятно
, что " ректификация- это попытка подбора времени согласно существующей модели , в которую будут вписаны все прошлые события".
Способы разные, но их не так уж и много и ни один способ ректификации не состоит из " логических рассуждений".
если Вы женились официально-то должны быть включены 7 и 10 дом.
одновременно период может быть до месяца.
Хотя и тут можно придраться к астрологу ( ведь астролог понимает, что вы УЖЕ женились)) сложнее было бы сказать- а женаты ли вы?

Объективный критерий вашего времени рождения ( или ректифицированного)- прогноз вперед. Если событие ,прогнозируемое астрологом ( сфера изменений) совпадает с тем ,что реально происходит в вашей жизни - да, верное время.
Это единственный критерий правильности, а не статус астролога)).
если хотите проверить что-то, так просите что то нужнео себе,- прогноз вперед.
например- а не разведесь ли ?))
"Это единственный критерий правильности, а не статус астролога" Согласен на все стомильёнов процентов. Насчёт оплаты уже писал. Платить не буду, так как прогноз меня не интересует. Интерес чисто научный. никакой комерции.
Согласитесь было бы странно если бы я платит за то что вы назовёте мне дату которую я прекрасно знаю.
#284552
, 18-Июл-2013 15:25
+2
Диана Васильевна Мазур
Такая работа стоит у меня 7200р с учетом ректификации.

Диана Васильевна, автор уже обозначил-финансирования не будет-).Выведать хочет только когда он женился-).Тема уже приобретает юмористический оттенок-)
+5
Татьяна Ю
.В общем иностранный шпион-)Тема уже приобретает юмористический оттенок-)

Сотрудник Гамбургской школы.
Татьяна Ю
Такая работа стоит у меня 7200р с учетом ректификации.
Диана Васильевна, переведите в у.е. (ну хоть для данной темы!))))))))Если получится гонорар распределим равномерно среди всех участников обсуждения)))))))
#284570
, 18-Июл-2013 16:00 (ответ на #284558)
Олег Гусаимов
Татьяна ЮТакая работа стоит у меня 7200р с учетом ректификации.

Олег, ну вы и нацитировали-это ж Диана Васильевна сказала))))).Напишите исправления и подпись ,,исправленому верить,,-)
Татьяна Ю
Олег, ну вы и нацитировали-это ж Диана Васильевна сказала))))).Напишите исправления и подпись ,,исправленому верить,,-)

Исправленному верить))))))) Поторопился))))
#284554
+1
Вопрос хороший. Только он не из области астрологии, и даже не из области математики. Проблема эта решается давно философией науки, и называется "проблема герменевтического круга". Для математиков ее весьма изящно изложил В.В.Мадер "Введение в методологию математики (Гносеол., методолог. и мировоззренч. аспекты математики. Математика и теория познания.)". Почитайте.
Наконец хоть кто-то пытается понять в чём проблема то. "Проблема герменевтического круга" о которой вы написали близка к данной, но не совсем она. Здесь мы не имеем дело с частями и целым. Фактически мы имеем дело с неким незвестным оператором не только свойств которого мы не знаем, но мы даже и не знаем толком класс функций на который он действует. И вот разглядывая результат действия этого оператора мы пятаемся угадать начальное состояние системы.
С моей точко хрения такой водход ошибочен и вначале следовало бы определить свойства оператора и выяснить то как он работает. А уж затем заниматься обратной задачей.
+2
Астрологическая карта - это прежде всего модель. И значит, здесь мы все-таки имеем дело как с частью, так и с целым, а вовсе не с каким-то "неизвестным оператором".
Перед тем как читать Мадера вы забыли учебник по линейной алгебре прочесть, там про этот оператор написано.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑