Сергий МАСТЕР
указанная формула является частным случаем более общего решения.

Если можно поподробнее об этом и укажите модификацию для ночного рождения

Дмитрий Каменский
А то что вы годков эдак на семь-девять ошиблись это вы забыли в свои проценты включить?

Факт наличия этого вопроса еще раз подтверждает, что Вы, Дмитрий, сегодня, к сожалению, не имеете представления о том, что в астрологии точные даты могут формироваться за счет сопоставления нескольких слагаемых, определяемых по различным алгоритмам, часть из которых дает однозначный результат (в частности, в рамках зодиакального круга, что я и подтвердил приведенным расчетом), а часть требует специальных процедур для разрешения своей неоднозначности. В данном случае год брака относится ко второму типу слагаемого.
А коль Вы сегодня этого не понимаете, то мне остается надеяться, что когда-нибудь Вы это поймете, и научитесь сами легко разрешать эту неопределенность, а также окажете свою помощь практикующим астрологам, опубликовав ее в деталях так, как это до сих пор принято в научных, но не в астрологических кругах.

Дмитрий,Вы фильм "Эападня "с Шоном Коннери посмотрите, Вам многое станет понятным.Для астрологов дату рождения даю. Сэр Томас Шон Коннери (англ. Thomas Sean Connery; 25 августа 1930.

Сергий МАСТЕР,
Да, ну и кроме прочего с ребёночком вы вообще в лужу сели. Так что вам это излагать всё надо было до публикации ответа, тогда бы это имело хоть какую-то силу. А так выглядет как-будто плохой студент пытается подогнать результат плохо сделаной лабы. Не утруждайтесь, всем всё ясно.
И как бы вы не трудились, ошибка на пару дней и семь лет за рабочую методу не сойдёт. Чтоб такое за нечто вразумительное выдать, нужно статистику набирать и по всем правилам её анализировать.

Да, всколыхнули Дмитрий астрологическую среду. Ну думаю эмоции улеглись. И если можно пару мыслей, но не по поводу ректификакации, а в общем астрологии как методе прогнозирования. Боюсь, что этот метод очень субьективен в том смысле, что зависит от интерпритатора-астролога. Скорее это даже язык интерпритации. Какую то обобщённую часть информации астрология даёт, но детализация зависит от интуиции. Но так как интуитивная информация - это продукт человека, то этот человек может себя чувствовать хорошо или не очень, соответственно информация может оказаться правдивой или совсем наоборот. Теперь о обобщённой астрологической информации(характеристики знаков зодиака, характеристики планет, аспектация и т.д.). Скорее всего данная информация собиралась во времени и накапливалась, при этом шла классификация, что родившиеся с такого то дня по такой обладают таким то характером и т.д. И потом уже относительно даты рождения смотрели на небо, где в это время было солнце и планеты. Астрологическая информация - это хороший классификатор. Как в психологии мелонхолики-флегматики, а в астрологии овны, тельцы...Но обычно эта информация интересует людей до 15лет, а самое интересное что будет,какое оно будущее (когда создам семью, когда родяться дети, когда получу хорошую работу и т.д.). Вот здесь начинаются дирекции, прогрессии, транзиты. Но если транзиты - это то, что над вашей головой на звёздном небосводе по текущему моменту, то где в каком месте протекают дирекции. И еще, где эти натальные планеты в каком месте они находяться. Если в самом человеке,то где именно и на основании чего. Если на бумажке в виде гороскопа, то как пространственные параметры сравниваются с бумажкой. Если через волны - то какова амлитуда и частота. Пока это не будет найдено - это будет символизм (как бы воздействие, как бы исходя из медленных прогрессий). У эксперта есть мнение, что у человека будет присутствовать событие, вот он его и интепретирует через медленные прогрессии. Это как у гадалок казённый дом-дальняя дорога, а здесь медленные прогрессии.Может это событие будет , а может и нет(всё зависит от интуиции). Общепринятая астрология неоднозначна. К этим мыслям пришёл лет 20 с лишним назад и поэтому создал свой метод, по возможности учитывающий всё выше изложенное. Дмитрий, если Вас волнует астрология, то создайте свой метод и это будет самое оптимальное. Признаюсь, я тоже не угадал в вашей задаче, но это хороший урок. Будем думать!

Дорого даётся работа над ошибками Докторам естествознания... Дима! А ты разве не знал, что Ректор просматривал ту ахинею, которую ты здесь нёс?))))))))))Естествознание-не Ваша сфера, пишите формулы, только кому Ваш секанс и косеканс в жизни пригодились? Люди общения живого ждут, а не формул... скорбим по вашему прошлому будущему.....