в начало |  люди |  сайты |  помощь  
« вернуться "AstroPro - профессиональная астрология. Обучение и консультации."

Мероприятия

28-Дек-2015 22:54, 110421/0

Святочные Гадания


Татьяна-Яна, 13-Мар-2016 05:50, 37903/102
»

Театр эго (как осознать эгоистичность)

Речь в этой статье пойдет об эго (лат. ego - я). Эго – странная субстанция, одна из самых больших загадок и иллюзий. Оно пусто внутри, оно не существует; это не реальность. В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – себялюбием, в обыденной жизни – обидой. Причем, у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид. Какие только обиды мы не копим! Как только не раздуваем свое эго! Но это плохой почин. Обида – негативная эмоция, производная от гордыни или эго. У обычного человека астральное тело просто обременено отрицательными эмоциями, что приводит к обременению и физического тела, которое проявляется раковой опухолью. Так мы сами производим в себе раковую опухоль. Астрологические дома гороскопа демонстрируют самые типичные формы обиды – это самый настоящий театр эго. Приглашаю посмотреть.


I дом. Сколько обиженных на себя людей из-за несовершенной внешности? Достаточно вспомнить фильм «Влюблен по собственному желанию», где героиня фильма так страдала из-за своей некрасивости, что в истерике обвиняла в этом судьбу. Народная поговорка гласит: до 30 лет мы имеем внешность такую, какую получили от родителей в наследство, а после 40 – такую, какую сделали сами. Именно жизненный опыт, мудрость, терпимость, ответственность делают человека поистине красивым. Но мы так много тратим энергии на имидж – внешнюю оболочку, фантик, что забываем о внутренней составляющей, которая является центром человека, а имидж только периферией.

Не родись красивой, а родись счастливой, т. е. позаботься о своем центре. Он должен стать гармоничным, равновесным, умиротворенным.

Но очень редко человек готов быть счастливым. Каждый думает: «Все хотят быть счастливыми» и это неправильное миропонимание. Люди столько вложили в свое несчастье, они столько говорили о нем, формировали его, что не замечают, как уже живут в нем. Им удобно быть несчастными... так они тянут на себя внимание других людей.

Нужно понять две вещи – иначе никогда не выбраться из несчастья. Во-первых, никто вас в нем не держит, именно вы решили оставаться в тюрьме несчастья. Человек, готовый выйти из этой тюрьмы, может сделать это в любое мгновение. Во-вторых, никто другой не ответствен. Если человек несчастен, только он за это ответствен, но несчастный человек никогда не принимает ответственности. Он говорит: «Другой виноват в моем несчастье». Это его стратегия быть несчастным, потому что это удобно. Люди перекладывают ответственность на жену, мужа, семью, детство, мать, отца, общество, историю, судьбу, бога – всегда на что-то другое. Названия разные, но трюк прежний. Человек становится красивым только тогда, когда он принимает полную ответственность – кем бы он ни был, он за это ответствен.


II дом. Насыщенный планетами II дом дает умение накапливать материальные ценности и одновременно привязанность к ним. Привязка проявляется жадностью – нежеланием делиться с другими людьми материальными ценностями. Осознание, что сильный II дом дает не только умение аккумулировать материальные ценности, но и, следовательно, обеспечивать ими других людей, делать это не умеющих, снижает уровень жадности. В этот ряд людей могут попасть родители, близкие родственники, дети, супруги, служащие, если человек высоко стоит на социальной лестнице, реже асоциальные элементы. Может случиться и так, что для человека с сильным II домом в этот ряд не попал никто, значить его театр эго под названием «Жадность» лучше всего просматривается в легенде о царе Мидасе. Он попросил у Диониса, чтобы все, к чему бы он ни прикоснулся, превращалось в чистое золото. Дионис так и сделал, а Мидас осознал ужасный дар Диониса, когда сел за обеденный стол.

Жадные люди никогда не прощают обиды, если кто-то посягнул на их материальные ценности. Они пойдут на убийство и смерть ради своего добра, но никогда не поступятся своим эго. «Люди гибнут за металл» поет Мефистофель в опере Ш. Гуно по трагедии Гете «Фауст». И это гимн всем жадным!

Богатство, слава, престиж, власть – вся эта собственность постепенно отождествляется с человеком, она дает ложное чувство существа – эго собственника.


III дом. В этом доме формируется типичная обида в процессе разных форм общения, несоответствующих ситуации, – грубости, хамства, панибратства, язвительности, лизоблюдства, клеветы.

Самый яркий театр эго возникает во время спора, когда каждый на фоне другого пытается утвердить свои мысли и слово, не взирая на слабость своих аргументов, но усиливая тон голоса и бросая оскорбления. Этим славятся все телевизионные передачи с жанром «ток-шоу». Обычно на таких передачах стоит шум и гам, и не поймешь, дым с чадом сошелся, или чад с дымом. Но криком изба не рубится, а шумом дело не спорится. Только согласие к хорошему приводит, а спор противников находит.

Слова, будто облака, с которыми играет ветер. Как можно обижаться на ветер? Будьте просто наблюдателем. Трансформируйте энергию эго в наблюдение. Наблюдайте за словами, как наблюдаете облака, плывущие по небу, или шелестящие траву и листья, или шумящий морской прибой. Наблюдатель и проплывающие мимо слова параллельны друг другу, и в таком случае слова не могут коснуться эмоционального плана человека, а значит не создадут проблем. Таким образом, вы всегда будите наблюдательными, но неэгоистичными.


IV дом. Обида IV дома – результат пренебрежения, невнимания и нелюбви матери. Здесь формируются самые глубокие комплексы и типичные обиды с детства, которые тянутся из поколения в поколение, делая несчастными все новых и новых людей. Это порочная цепь деградирует семью.

Речь не идет о той поре, когда вы были рождены. Нет, все началось с того момента, когда вас зачали, поскольку с того момента начало расти не только ваше тело, вместе с ним начал расти и ваш ум. Поэтому первый отпечаток на ваш ум наложен вашей матерью. Все, что происходит с психологией вашей матери за эти девять месяцев, накладывает отпечаток на всю вашу жизнь.

Поэтому любое образованное общество в мире должно заботиться о психологии матери в эти девять месяцев. Ведь речь идет не только об ее уме – она создает внутри себя другой ум, который будет развиваться; если она злится, то что-то злобное входит в подсознание ее ребенка. Если она несчастна, то что-то несчастное входит в подсознание ее ребенка.

Но став зрелым и осознав этот негативный опыт, вы уже не можете изменить ситуацию и мать, но можете изменить отношение к ее пренебрежению. Ваша мама познала определенный уровень морали и нравственности в своем детстве, она такая, какая есть. Она получила свою степень внимания и любви и не может дать больше, чем получила. Не потому, что не хочет, а по самой природе вещей. Нельзя дать больше, чем получил.

Никогда не цепляйтесь за прошлое, обиду и гнев, поскольку вы теряете настоящее, которое является единственной реальной вещью в ваших руках. Настоящее – это плыть по течению реки, прошлое – плыть против течения. Никто не способен плыть против течения. Но если вы все-таки попали в водоворот жизни, помните – самое главное в жизни это ПРИНЯТИЕ.


V дом. Типичная обида V дома – результат непризнания индивидуального творчества.

Японцы говорят: «Все, что сделано руками человека, все – произведения искусства», поэтому творите и созидайте несмотря ни на что. Отсутствие творчества и его ограничение разрушат человека. А чтобы раскрыться, нужно творить и само выражаться. Нужно обрести свой стиль и найти в себе смелость, чтобы сделать что-нибудь свое, уникальное.

«Живопись, поэзия, музыка, танец, изобретательство – все это полезно. Но, что бы вы ни делали, будьте находчивы, пытайтесь делать это по-своему. Наделяйте все индивидуальностью, отмечайте знаком подлинности».

А сколько страданий и обид от неразделенной любви?! «Но любовь невозможна как взаимоотношение, – она возможна только как состояние сознания. Если любовь приходит к вам как состояние сознания, то эфирное тело чувствует себя совершенно раскованно, расслаблено. Кажется, все просто: вы начали общаться с человеком и стали ему симпатизировать, но вскоре вы будите испытывать неприязнь, потому что приязнь и неприязнь – две стороны одной медали любых человеческих отношений. Вы постоянно испытываете симпатию-неприязнь, симпатию-неприязнь, даже если с вами никого нет. Чье-то присутствие не имеет значения, симпатия и неприязнь непрерывно сменяют друг друга в любом случае. Эфирное тело существует именно благодаря этой полярности. Это его дыхание. Если вы станете свидетелем этого процесса, то вам останется лишь рассмеяться. Теперь нет ни врага, ни друга. Вы понимаете, что это все – лишь проявления некоего естественного течения».

Кроме того, существует вымысел, что, может быть, есть кто-то, специально созданный для вас, кто заполнит пустоту в вас. Никто не может сделать этого. Не потому, что вы недостойны этого, а потому что это невозможно по самой природе вещей. Если вы задумаетесь об этом, то поймете, что ваше представление о любви не соответствует реальности. Вы просто строили иллюзии. Начните осознавать это, и строительство иллюзий прекратится само собой, как и обида.


VI дом. «Многие люди цепляются за болезни из-за преимуществ, которые имеет больной. У болезни есть свои преимущества, которых нет у здоровья и которые не так-то просто разглядеть. Не привязывайтесь к этим преимуществам! Вот они: больной человек от всех получает внимание в виде сочувствия; его не обижают, все очень заботятся о том, что ему сказать, – ведь он так болен. Он оказывается в фокусе, в центре внимания семьи, друзей, коллег, он становится важным и центральным. Постепенно он привязывается к этой важности, к осуществлению его театра эго. Теперь он никогда больше не захочет быть здоровым. Теперь он будет сам цепляться за болезнь». Он отождествляется с болезнью. Он так долго и много вкладывал в свои болезни, что заблудился на этом пути и не заметил, как идентифицировался с этими болезнями. Он боится, что если будет совершенно здоров, то снова станет никем. Вот так играется театр изысканного эгоцентризма. Когда человек не может удовлетворить свои психологические потребности, его эго очень страдает, и он идет на хитрость – берет преимущества у болезни.


VII дом. Типичная обида возникает тогда, когда партнер по браку не оправдал надежды. «Трудно ужиться с реальными людьми, потому что реальный человек не станет соответствовать вашим ожиданиям. Он и не должен. Он живет не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, он должен прожить собственную жизнь. А когда он движется в направлении, которое противоречит вашему существу, это становится трудно».

Попробуйте принять партнера таким, какой он есть, ведь мы всегда достойны тех, кто рядом с нами. Арифметика проста: если, на ваш взгляд, партнер плох, значит, вы и сами не дотягиваете до высокой планки. Только тождественное притягивается, и никто не идеален. Посмотрите на него с других сторон, найдите светлое, доброе, вечное и цените их. Но вместо этого каждый хочет изменить другого: муж – жену, жена – мужа. «Ум говорит вам: "Может быть, это не тот человек? Поищи другого. Продолжай искать другого". Ум все время подает вам надежду: "Если не получилось с этой женщиной, этим мужчиной, может получиться с кем-то другим? Может быть, ты пытался не с тем человеком?" Ум все время находит утешения, оправдания, объяснения, но все это тщетно».

Вы – это вы, другой – это другой. Не желая понять, что изменить другого невозможно, каждый продолжает утверждать свое эго на фоне другого. Отсюда и разочарование, и обманутые ожидания, и неоправдавшиеся надежды.

Театр эго хорошо просматривается в мудром народном эпосе о царевне-лягушке. Самая главная ошибка Ивана-царевича – сжечь шкуру жены-лягушки – не мог принять ее такой, какой видел, поэтому и потерял. Мораль этой истории: сделал выбор – неси ответственность! Качество отношений – всегда синтез лучшего опыта. Все в ваших руках!


В VIII доме формируется обида на людей, провоцирующих стресс. На самом деле, стресс провоцирует жизнь, а люди, посредством которых происходит стресс, – только средство, причина – мы сами. Получили стресс, значит мы того заслужили, значит наши точка зрения, убеждения, жизненная философия и мораль нуждаются в обновлении, но ум все время твердит: «Зачем мне что-то менять? Я так привык жить, мне так удобно. Таких, как я миллионы». Защищая свои прежние позиции с помощью ума, эго в этом доме раздувается больше всего, именно поэтому VIII дом – дом травм, критических ситуаций, острых заболеваний, требующих операций, это дом смерти. Плутон, символический управитель этого дома, – провокатор онкозаболевания, т. е. Плутон вступает в свою роль тогда, когда эго безмерно раздуто. Эго увеличивает в размерах одно из тонких тел, следовательно, рано или поздно физическое тело подвергнется атаке чуждых ему клеток. Стресс – это знак, что многое нужно изменить, преобразовать, трансформировать, впустить новое в свою жизнь. Ваше устаревшее сознание не может принять то, что несет жизнь, оно не соответствует реалиям, поэтому вы испытываете стресс. А жизнь всегда права, она впереди вас на несколько шагов, она мудра, умна, она лучше вас знает, что правильно и что неправильно. Стресс – это жизненный урок – всегда соответствовать реалиям жизни. Учите уроки жизни!


IX дом. Обида за критику поведения, образ мыслей, диссидентство. «Общество не терпит никого, кто выпадает из его стада, потому что общество живет числами; его политика – численность. Когда численность большая, общество чувствуют себя хорошо. Огромная численность заставляют людей думать, что они правы, – они не могут ошибаться, ведь миллионы других людей думают также. А когда они остаются одни, начинает возникать сомнение: Со мной никого нет. Где гарантия, что я прав?

Чтобы быть индивидуальностью в этом мире, нужна огромная храбрость. Неважно, если даже весь мир против вас. Единственное, что важно это, чтобы ваш опыт был подлинным. Не смотрите на числа, на то, сколько человек на вашей стороне. Смотрите на подлинность своего опыта – повторяете ли вы чьи-то слова как попугай или источник ваших слов лежит в вашем собственном опыте. Если это ваш собственный опыт, если это часть вашей плоти и крови, неважно, что весь мир может быть на противоположной стороне. Вам не нужно их голосование, чтобы почувствовать себя правым. Лишь люди, носящие с собой мнения других, нуждаются в поддержке других».


X дом. «Не надобно другого образца, когда в глазах пример отца». Обида на отца очень сильна, если он не стал вам опорой, поддержкой, примером. Осознайте это и станьте ему опорой, поддержкой, примером. Если вы не смогли гордиться своим отцом, пусть он гордиться вами, таким образом вы поможете ему в духовном развитии. Когда отец видит, как сын держится за правду, честность, усердие, но сам он не стал для сына примером, то он постепенно придет к покаянию, а это начало пути к его духовности. Будьте принимающими, а не гордыми. Какой толк в гордости и обиде? Толк всегда в результате! Если вы смогли кому-то помочь, особенно в духовном росте, это и есть толк и результат.

В этом доме также обиду создают отношения с профессиональным руководителем, когда ваши амбиции выше профессиональности. Важно понять, что жесткость руководителя обязательно обуславливает порядок и систему вокруг дела. Таков закон вещей! Чтобы перейти от обиды к положительным результатам отношений «вы – начальник», вы должны не раздувать обиду, а развивать ваши профессиональные навыки в той области, где у вас есть преимущество, и довести их до совершенства. Ваш руководитель или наставник может стать вашей опорой и поддержкой, если он видит, что ваш талант нужен делу. Важно демонстрировать, как вы решаете проблемы, а не то, как вы хотите получить повышение по службе. Это придет само по себе. Самое главное – приложить все силы к тому, чтобы ваш наставник знал о том, что вы делаете и какое влияние оказываете на развитие дела. Если вы будите постоянно делать акцент на это, то обида утонет в ваших делах.


XI дом. Обида на общество за презрение. Вы стали изгоем из-за того, что общество не понимает и не принимает ваших идей.

Если вы хотите изменить мир, не начинайте с изменения мира – это неверный путь, которому следовало человечество до сих пор – изменить форму общества, экономическую структуру, политическую систему, но не личность человека.

Вот почему все революции потерпели неудачу. Лишь одна революция может преуспеть, которую до сих пор не делали, – это революция личности. Произведите революцию внутри себя, будьте бдительными – не вносите в мир то, что делает его адом, а вносите в мир то, что делает его раем.

Большое видится на расстоянии, и если ваш внутренний прогресс действительно большой, то его обязательно когда-нибудь оценят.

«Все великие люди в истории человечества были «выпавшими» из своих обществ. Все люди, внесшие вклад в счастье человека и красоту Земли, ни во что не вписывались. Несомненно, это требует храбрости, безмерно сильного чувства свободы; иначе вам не выстоять одному против всего мира. Но выстоять одному против всего мира это начало такой великой радости, наслаждения и благословения, что те, кто никогда не «выпадал», никогда не смогут этого понять. Вписываться в установленный режим, значит утратить свою индивидуальность. А это весь ваш мир».


В XII доме формируется обида на одиночество, но одиночество – это результат чрезмерно раздутого эго, т. е. виновником одиночества являетесь вы сами. Теперь остается принять одиночество или посмотреть на него с другой точки зрения. Важно понять две вещи: «Если вы чувствуете свои психологические потребности, то вы одиноки. Если вы вышли за пределы своих психологических потребностей, то чувствуете себя уединенными. Одиночество – значит всегда полагаться на другого. Отсюда власть другого над вами, и ваша власть над другим. Одиночество всегда там, где вы теряете другого. Уединенность всегда там, где вы находите себя. Одиночество – это поиск другого, чтобы занять себя, ведь если другого нет, вы не знаете, что делать с собой. Всякий раз, когда вы одиноки, вы начинаете создавать для себя что-то или кого-то. Уединенность – это поиск своего истинного и подлинного бытия».

Одиночество негативно и ненавистно, а уединенность прекрасна. В уединенности столько положительных моментов – единение с поэзией, музыкой, искусством, природой, никто не посягает на ваше пространство, нет потребности в ком-либо и нет желания, чтобы кто-либо испытывал потребность в вас, а главное есть встреча с самим собой. Уединенность – такая великая сила, которая рождает чувство, что вы впервые родились.

Из любой негативной вещи можно сделать позитивную при креативном подходе к жизни, ситуации и обстоятельствам. Будьте креативными, примите одиночество как уединенность и с радостью отправляйтесь на встречу с самим собой.


Театр эго продолжается в алчности, вожделении, амбициях, гневе, которые являются лишь частями эго и представляют величайшие путы, но главным корнем рабства обиды является эго, поэтому отрубите главный корень, и все остальные путы отомрут сами по себе. Не тратьте время на обрубание маленьких корней, они снова отрастут. Отрубите главный корень, и древо обиды умрет, спадут все ваши путы, останется неопутанное обидой сознание, свобода, радость, здоровье.


P.S. Помощь в анализе эго через призму астрологических домов оказали книги Ошо «Чакры кундалини», «Библия Раджниша 2», «Храбрость», «Алмазные россыпи».
тип вывода ветки
1 2 3 »
+1 / -1
Цитата:Эго – странная субстанция, одна из самых больших загадок и иллюзий. Оно пусто внутри, оно не существует; это не реальность. В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – самолюбием, в обыденной жизни – обидой. Причем, у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид. Какие только обиды мы не копим!
Татьяна, поправочка небольшая.
Эго (др.-греч. , лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия.
А уж как проявляется эго,обижается, грустит,гордится это уже. Обида, гордыня, грусть - это суть проявление ложного эго. Без эго по сути человек не сможет существовать, он просто потеряет свою индивидуальность, а ложное эго стоит культивировать, это факт, легче жить будет.
#746041
, 13-Мар-2016 11:45
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Без эго по сути человек не сможет существовать, он просто потеряет свою индивидуальность,


Чтобы стать океаном, капля должна утратить себя. На самом деле это не утрата себя, – но такова точка зрения капли. Все совсем наоборот... когда утрачена капля, обретен океан. В действительности капля себя не утратила, она стала океаном.
#746050
, 13-Мар-2016 12:07
+1 / -1
А можно вопрос из зала? Чем Эго отличается от Суперэго, на ваш взгляд?
#746124
Лера Лера
Чем Эго отличается от Суперэго, на ваш взгляд?


Лера, моя цель - не обсуждать термины и теорию З. Фрейда, а поговорить о том как ЭГО формирует качества характера в процессе взаимодействия с окружающим миром и разрушает сферы жизни, где оно чрезмерно раздуто. Я не поклонница Фрейда, т.к., на мой взгляд, он нанес огромный вред сознанию человечества, придав понятию ЭГО с помощью термина "структура личности" научную окраску.
#746163
-3
Татьяна-Яна
моя цель - не обсуждать термины и теорию З. Фрейда, а поговорить о том как ЭГО формирует качества характера в процессе взаимодействия с окружающим миром и разрушает сферы жизни, где оно чрезмерно раздуто.

И тут же:
Татьяна-Яна
Я не поклонница Фрейда, т.к., на мой взгляд, он нанес огромный вред сознанию человечества

Вас не смущает, что вы в своей статье оперируете его понятиями?
Продолжаете, так сказать, "наносить непоправимый вред сознанию человечества"))) Всё, больше не комментирую, ибо у меня вопросов уже не возникает.
-1
Татьяна-Яна
Чтобы стать океаном, капля должна утратить себя. На самом деле это не утрата себя, – но такова точка зрения капли. Все совсем наоборот... когда утрачена капля, обретен океан. В действительности капля себя не утратила, она стала океаном.

Да, Татьяна, это так. Капелька обиды стала океаном обиды, капелька гордыни превратилась в океан гордыни. Так оно не заметнее будет... Тогда какой смысл рассматривать ЭГО или обиду с позиции домов?
#746118
Олег Анатольевич Гусаимов
Тогда какой смысл рассматривать ЭГО или обиду с позиции домов?


Согласно З. Фрейду, эго («Я») - та часть структуры личности, которая находится в контакте с внешней реальностью. Эго формирует характер человека, помогает ему ориентироваться в окружающем мире. Следите за цитатой и моими рассуждениями.
Смысл рассматривать эго с позиции домов очень даже глубокий. Дома показывают, как эго живет в контакте с внешней реальностью и ориентируется в окружающем мире. Внешняя реальность - это источники доходов, источники коммуникаций, источники семейных ценностей, источники творчества и любви, источники обязанностей, источники партнерства и т.д. Дома же показывают как в конкретных сферах жизни эго формирует определенные качества характера, разрушающие эти же сферы жизни. А если они разрушают, то стоит ли их формировать? Все в нашей власти! Примером может быть ваша собственная жизнь. Судите по результатам жизни, особенно в партнерстве, семье, профессиональности, доходах, отношениях с детьми и т.д. и все увидите. Результаты говорят сами за себя. Если некоторые сферы жизни разрушены, то это результат великого ЭГО.
#746071
, 13-Мар-2016 12:47
-1
Татьяна-Яна
Чтобы стать океаном, капля должна утратить себя. На самом деле это не утрата себя, – но такова точка зрения капли.

Татьяна-Яна
В действительности капля себя не утратила, она стала океаном.

А как же это тогда:

Татьяна-Яна
Все совсем наоборот... когда утрачена капля, обретен океан.

Прям софистика какая-то)))
#746075
, 13-Мар-2016 12:53
+3
Мне понравилась эта статья. Спасибо автору за аналогию с домами и различными сферами жизни.

Суть в том, что мы не есть наше прошлое, нет никакой индивидуальности. Эта индивидуальность нужна нашему эго. Потому что оно боится потерять себя. Мы это больше, чем наши мысли и мы больше, чем наше эго.
Как я поняла, что потеряв отождествление с прошлым и нашими мыслями, тем самым мы обретаем истинных себя.
#746106
+1
Anna German
Мне понравилась эта статья. Спасибо автору за аналогию с домами и различными сферами жизни.


Спасибо, Анна, за интерес к теме и правильное понимание.
#746111
Я так понимаю, что мои вопросы автор статьи игнорирует. Не знаю, с чем это связано и вникать не хочу.
Anna German
Суть в том, что мы не есть наше прошлое, нет никакой индивидуальности.

Хорошо, тогда мы будем называть Вас Мария Иванова, ведь ника Анна Герман уже нет, он остался в прошлом...Разотожднствились?:):):)
#746081
, 13-Мар-2016 13:07
-1
Anna German
тем самым мы обретаем истинных себя.

Anna German
нет никакой индивидуальности

Теряя индивидуальность, обретаем себя?
Anna German
Эта индивидуальность нужна нашему эго. Потому что оно боится потерять себя.

А что такое Эго и почему оно боится?))Ведь по утверждению автора статьи "это не реальность")))
#746090
, 13-Мар-2016 13:37
+2
Называйте, если Вам так угодно и считаете подходящем*
Эго-мнимое я.
Боится потерять отождествление с чем-либо, стереотипы, оценки, симпатии и многое другое. "Индивидуальность" в данном случае это и есть отождествление.

" истинных себя"- это чистое и свободное сознание, осознанность своих мыслеформ и всего окружающего
#746104
Anna German
Эго-мнимое я.
Боится потерять отождествление с чем-либо, стереотипы, оценки, симпатии и многое другое. "Индивидуальность" в данном случае это и есть отождествление.


А что тогда Суперэго?
#746097
, 13-Мар-2016 13:50
+1
Татьяна, браво! Огромное спасибо!
#746126
+1
Iva
Огромное спасибо!


Спасибо вам, что обращаете внимание на мой скромный труд.
Anna German
" истинных себя"- это чистое и свободное сознание, осознанность своих мыслеформ и всего окружающего

Вы сторонница нирваны, Анна, а я сторонник индивидуальности души. Капля, попадая в море, не теряет своей индивидуальности. Именно в этой капле, а ни в какой другой зарождается та или иная жизнь. В чистой капле родится чистая жизнь, а в капле мутной и жизнь мутная зарождается. В одной капле зародился коралл, а в другой пиявка, есть разница? Думаю, что есть. Чистое сознание зарождается в чистой среде.
+2 / -1
Татьяна-Яна
Смысл рассматривать эго с позиции домов очень даже глубокий.

Татьяна, но в статье вы раскладываете по домам не ЭГО, а обиду, а это далеко не одно и то же. Обида-это лишь маленькая составляющая нашего ЭГО и это факт. У эго помимо обиды ещё масса составляющих. Эго это - ещё и характер, и та же самая гордыня, о которой Вы упомянули выше, и пр., и пр.

Чтобы апеллировать фрейдовскими понятиями, нужно как минимум иметь фрейдовский уровень сознания или немного выше. Но ни я ни Вы таким сознанием не обладаем. Почитать -то мы его можем, но поймём каждый по-своему, согласно своего уровня сознания. Если бы Фрейд прочитал эту тему и обсуждение, он бы долго над нами смеялся.:):):)
#746144
, 13-Мар-2016 15:20
+3
Олег Анатольевич Гусаимов
Татьяна, но в статье вы раскладываете по домам не ЭГО, а обиду, а это далеко не одно и то же.


Обида - негативная эмоция производная от эго. Для меня эти два понятия - одно и то же. Нет эго - нет обиды, но чем больше эго, тем больше обида. Прямо пропорциональная зависимость. Но вы можете думать по этому поводу что угодно. Это ваша право и ваш выбор, но и ваша ответственность.

Олег Анатольевич Гусаимов
Если бы Фрейд прочитал эту тему и обсуждение, он бы долго над нами смеялся.:):):)


Он может смеяться сколько угодно. Я не поклонница Фрейда, т.к., на мой взгляд, он нанес огромный вред сознанию человечества, придав понятию ЭГО с помощью термина "структура личности" научную окраску. И я не поклонница его уровня сознания. Он не мог решить свои психологические проблемы такие как страх смерти, стоит ли после этого говорить о его уровне сознания?
+3
Татьяна-Яна
Я не поклонница Фрейда, т.к., на мой взгляд, он нанес огромный вред сознанию человечества, придав понятию ЭГО с помощью термина "структура личности" научную окраску. И я не поклонница его уровня сознания.

Это радует, Татьяна, здесь я с вами согласен на все сто.

А дело-то вот в чём. Есть два совершенно разных понятия. Эго и ложное Эго. Так вот эго-суть ДУША, а ложное эго - суть отождествление себя с чем угодно, с физическим телом, с профессией, с социальной значимостью, богатством и т.д. И когда говорится избавься от Эго, подразумевается избавление именно от ложного эго, а не от истинного. Разотождествись, глупенький, ты не есть тело, не есть то богатство, которое наворовал, ты не есть президент, ты есть ДУША, ДУША вечна, всё остальное рано или поздно превратится в прах. Поэтому выше я и написал, что от эго избавиться невозможно, поскольку оно (ДУША) вечно.
#746190
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Есть два совершенно разных понятия. Эго и ложное Эго.


Понятие "Эго" впервые появилось в латинском языке, в переводе с латинского «эго» означает «я», отсюда и понятие «эгоист». Больше я никакой смысл в это понятие не вкладываю.

Олег Анатольевич Гусаимов
я и написал, что от эго избавиться невозможно, поскольку оно (ДУША) вечно.


Все великие религиозные, философские и эзотерические школы утверждают, что возможно состояние без эго. Особенно понятно на этот счет говорят дзэн-мастера, называя это состояние “не-ум” и утверждают, что 1000 лет назад люди не имели эго и можно сказать, были просветленными.
#779639
Олег Анатольевич Гусаимов
Есть два совершенно разных понятия. Эго и ложное Эго.


Самое простое толкование истинного и ложного эго дают Веды. Согласно Ведам, ложное эго и его следствие эгоизм означает, что человек себя ценит больше чем других. Если он все присваивает, то есть он все связывает с собой, это значит жить для себя. Например, он считает свой город лучше, чем другой. Это тоже эгоизм, который означает «мое»: моя страна, мой город, моя семья, мои друзья. Все это он ценит и уважает больше чем: чужая страна, чужой город, чужая семья, чужие друзья.

Истинное эго: означает жить для других, делать все без собственнических мотивов, то есть не хотеть ничего себе, служить окружающим людям и Богу.

Нежелание трудиться бескорыстно – это признак проникновения эгоизма в жизненную энергию. Сильное желание приобретений – это признак проникновения эгоизма в чувства. Постоянное желание оправдывать себя и свои взгляды на жизнь – это признак проникновения эгоизма в ум. Гордость своими познаниями – это признак проникновения эгоизма в разум. Следуя логике Ведам, гордость, что живешь для других и делаешь все без собственнических мотивов, не желаешь ничего себе, служишь людям и Богу - это есть такое же проникновение эгоизма в разум, которое опасней предыдущих. Исходя из этого, следует считать, что эго всегда ЛОЖНО.
#746188
, 13-Мар-2016 16:52
+2
Лера Лера
Вас не смущает, что вы в своей статье оперируете его понятиями?


Не смущает. Понятие "Эго" впервые появилось в латинском языке, в переводе с латинского «эго» означает «я», отсюда и понятие «эгоист». Вторая половина III - II вв. до н.э. - это период установления литературного латинского языка, именуемого архаичной латынью. Литературный язык I в. до н. э. - классическая латынь ("золотая латынь"), богатая научно-философской, политической и технической терминологией. Именно в это время латинский язык достигает наивысшего развития. З. Фрейд появился гораздо позже. Это не его термин. Слишком много вы ему незаслужано приписываете. Я скорее использую смысл понятия "эго" в переводе с латинского и ни в коем случае не придаю ему научную окраску, как это сделал Фрейд.
+3 / -1
Татьяна-Яна
Особенно понятно на этот счет говорят дзэн-мастера, называя это состояние “не-ум” и утверждают, что 1000 лет назад люди не имели эго и можно сказать, были просветленными.

Татьяна, но в наше время пребывать в состоянии "не-ум" и быть просветлённым - опасная забава. Кстати, не менее опасно пребывание в состоянии постоянного ума. Как быть? Есть золотая середина - жить РАЗумно. Такого состояния сложно достичь, но это оптимальный вариант в наше время. Не нужно думать постоянно, РАЗ подумал и принял решение.В любом случае уже завтра наше решение окажется ошибкой, так что мы особо ничем не рискуем. Как в той притче, когда ученик спросил у учителя, не буду ли я жалеть, если женюсь? Ответ был очень простой- Жалеть ты будешь в любом случае. Женишься, будешь жалеть, что женился, не женишься,будешь жалеть, что не женился.
#779710
Олег Анатольевич Гусаимов
пребывать в состоянии "не-ум" и быть просветлённым - опасная забава. Кстати, не менее опасно пребывание в состоянии постоянного ума. Как быть? Есть золотая середина - жить РАЗумно.


Если для вас состояние "не-ум" опасно, то и не забавляйтесь этим. Быть в состоянии не-ума полезно хотя бы тем, что ум находится в состоянии отдыха. И это никак не мешает жить разумно.
#746205
, 13-Мар-2016 17:34
А разве эгоизм - это понятие домов, а не знаков?
#746214
, 13-Мар-2016 17:41
+1
luca
А разве эгоизм - это понятие домов, а не знаков?


Знаки - это психология, дома - события, созданные конкретной психологией, т.к. каждый дом имеет своего символического управителя в лице конкретного знака, поэтому эгоизм знака формирует конкретные ситуации в конкретном доме.
#746243
, 13-Мар-2016 18:18
-1
В традиционной астрологии:++ понятия "символический управитель дома" нет!!!!
!!! По Д. Штейгофу: ++ Дома не соответствуют Знакам Зодиака: 1 дом не соответствует Овну, и Марс не является символическим управителем 1 дома и т.д. Более того, посыл, что 5 дом - это дом личного творчества - в корне не верен, ибо зиждется на соответствии 5 дома Льву.
В современной астрологии существуют как очень смутные представления о системности этой дисциплины, так и крайне разнообразные представления о ее БАЗОВЫХ (системообразующих) элементах. Это вносит путаницу и провоцирует использовать формальную логику там, где требуется именно специфическая логика.
Например: знаменитая аналогия между значениями 2 дома и Тельца. Она очень широко используется современными астрологами, но она напрочь оторвана как от астрономических реалий (которые лежат в основе астрологической базы), так и от специфики самой астрологии.
#746264
, 13-Мар-2016 18:50
-1
Татьяна-Яна
Это не его термин.

Слово латинское, а термин "Эго", как одно из составляющих личности, был введён именно Фрейдом.
#746302
, 13-Мар-2016 19:47
+4
Лера Лера
Слово латинское, а термин "Эго", как одно из составляющих личности, был введён именно Фрейдом.


Лера, вы зачем из пустого в порожнее переливаете? Я по поводу термина "эго" написала в комментарии № 746188. Да пусть Фрейд вводит все, что ему заблагорассудится, но такое слово было и до него. То, что Фрейд сделал с этим словом, панацею не создало. Вот это надо понять!
#746332
, 13-Мар-2016 20:48
-3
Татьяна-Яна
Да пусть Фрейд вводит все, что ему заблагорассудится, но такое слово было и до него.

Лера Лера
Слово латинское

Татьяна-Яна
То, что Фрейд сделал с этим словом, панацею не создало. Вот это надо понять!

Я поняла только то, что автор не читал Фрейда.
Татьяна-Яна
Все великие религиозные, философские и эзотерические школы утверждают, что возможно состояние без эго.

Так вот почему вас так раздражает научный подход. Ясно.
#746472
+1
Лера Лера
Я поняла только то, что автор не читал Фрейда.


Представьте себе, я даже не поклонница тех, кто читает Фрейда. Ни Фрейд, ни его читатели мне не интересны. Я вижу как вы бессмысленно играетесь словами, он делал примерно то же самое.

Лера Лера
Так вот почему вас так раздражает научный подход.


Меня раздражает не научный подход, а научный архаизм. И не надо, Лера, заниматься архаизацией!
+3 / -1
Татьяна-Яна
Я не поклонница Фрейда, т.к., на мой взгляд, он нанес огромный вред сознанию человечества, придав понятию ЭГО с помощью термина "структура личности" научную окраску. И я не поклонница его уровня сознания. Он не мог решить свои психологические проблемы такие как страх смерти, стоит ли после этого говорить о его уровне сознания?

Не изучив какую-то теорию не проникнувшись идеей автора, стоит ли делать столь серьёзные заявления? Это как рассуждать с умным видом о каком-нибудь фильме по чужим комментариям, критиковать бездарного режиссёра не удосужившись лично просмотреть этот фильм... А потом, любая теория рано или поздно подлежит либо реконструкции, либо разрушению, это неизбежно. Кто-то попробовал пожить по Фрейду, не получилось. Это не значит, что Фрейд неправ,возможно это значит, что мы чего-то недопоняли. Вот Дарвин со своей теорией-тоже вредитель человечества.Это же надо такое придумать, человек произошёл от обезьяны...Сказать так про человека, посланника самого Бога...
#746692
Олег Анатольевич Гусаимов
Не изучив какую-то теорию не проникнувшись идеей автора


Из того,что вы консультируетесь у Надин

Олег Анатольевич Гусаимов
Надин, хотелось бы Ваше мнение услышать. Эго и обида-это одно и то же?


вы точно не изучили и не прониклись идеей автора. Правда, какого автора вы имели в виду, это уже ваша ответственность.
#779629
Олег Анатольевич Гусаимов
Не изучив какую-то теорию не проникнувшись идеей автора, стоит ли делать столь серьёзные заявления?


Делать столь серьезные заявления, или рассуждать с умным видом о каком-либо фильме, книге, можно только изучив, посмотрев, прочитав.
#746495
, 14-Мар-2016 09:39
-1
Татьяна-Яна
Представьте себе, я даже не поклонница тех, кто читает Фрейда. Ни Фрейд, ни его читатели мне не интересны.

не читала, но осуждаю? Ха-ха-ха))))))))
#746632
+2
Лера Лера
не читала, но осуждаю? Ха-ха-ха))


Лера, очень глупо взрослой женщине делать такие выводы. Если вы большая поклонница Фрейда, то продолжайте ему поклоняться. Я еще раз повторяю, моя цель другая. Причем тут Фрейд? Если вам нечего сказать по теме статьи, то закройте ее и успокойтесь.
#746527
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 11:26
+1 / -1
Лера Лера
Прям софистика какая-то)))

так и есть Ошо, а текст написан по нему, причем тут уважаемый Зигмунд Фред?
именно об философии, или как это назвать не знаю, софистика Ошо, идет речь.
конечно, все в духе Ошо, если психоаналитики связывают обиду с защитными механизмами психики,
то Оше, как стороннику своей "культуры" необходимо сломать, эти механизмы, чтобы личность была подавленна.
по Фрейду, обиды накапливают определенные типы, у него была своя типология. и они (обиды)родом из детства.
справедливости ради, все люди разные по степени накопления обид?
Nadin
все люди разные по степени накопления обид?

Надин, хотелось бы Ваше мнение услышать. Эго и обида-это одно и то же?
#746556
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 12:31 (ответ на #746537)
+3
Олег Анатольевич Гусаимов
Эго и обида-это одно и то же?

нет. это соотношение как предмет и функция
#746683
Nadin
это соотношение как предмет и функция


Надин, вот автомобиль - это предмет, он способен двигаться - это его функция. Автомобиль и его функция - одно целое, они неразделимы. Функция не может существовать без предмета, а предмет обязательно должен иметь функцию, иначе он бессмысленен, нежизнеспособен, он без функций никому не нужен. Даже книга, вроде бы такой пассивный предмет, но и то имеет функцию - нести знания. По-вашему, обида имеет защитные функции психики? И как же она, по-вашему, ее защищает?
Накопившись веками, она разрушит личность, ее ум. Личность сойдет с ума, потому что хранить многовековые обиды просто не хватит памяти. Психоаналитики говорят, что обида защищает психику, значит это позитивная функция эго. Стало быть ее надо хранить! И многие хранят много лет, а потом пытаются избавиться от комплексов и других внутренних проблем, которые и есть выражение обиды. Не избавившись от этого хлама, приобретут болезни... и тяжелейшие. Вот так психоаналитики и вы в том числе морочите голову людям, извращаете понятия и даете неправильное понимание, называя это научностью, путая их мысли и установки. Запутавшись разум окончательно потеряет свою силу.

Nadin
Оше, как стороннику своей "культуры" необходимо сломать, эти механизмы, чтобы личность была подавленна.


Ошо намного глубже и правильнее видит эти механизмы, чем психоаналитики. Да, по Ошо, эти механизмы надо сломать, но не для того, чтобы личность была подавлена, а наоборот освободилась ее от пут обид, читай эго. А психоаналитики только и загоняют людей в эти путы, т.к. запутавшиеся в обидах люди носят им деньги. Это бизнес. И тем, кто в этом бизнесе, не выгодно, чтобы люди распутались. Чем тогда психоаналитики будут себя кормить? Кстати, ОШО не склоняется. Пишите правильно!
#746742
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 15:35 (ответ на #746683)
+2 / -1
Татьяна-Яна
Надин, вот автомобиль - это предмет, он способен двигаться - это его функция. Автомобиль и его функция - одно целое, они неразделимы. Функция не может существовать без предмета, а предмет обязательно должен иметь функцию, иначе он бессмысленен, нежизнеспособен, он без функций никому не нужен.

Татьяна-Яна, не каждый авто имеет такую функцию, как передвижение.
это не единственная функция авто, так же как и обида для психики(причем я тут не понимаю ЭГО?)
в авто можно спать, спрятаться от непогоды, сексом позаниматься и т.д.
ведь может авто быть многофункциональным?)))
Татьяна-Яна
По-вашему, обида имеет защитные функции психики? И как же она, по-вашему, ее защищает?

почитайте кого нибудь кроме Ошо и узнаете!
обида это когда нарушено, задето ваше внутреннее чувство справедливости.
обида очень тесно связана с термином проекции, и это тоже нужно изучить и не в рамках Ошо)
еще раз повторю, некоторые типы по Фрейду вообще не отпускают свои обиды, хоть все методики Ошо перепробуй)))
Татьяна-Яна
Ошо намного глубже и правильнее видит эти механизмы, чем психоаналитики. Да, по Ошо, эти механизмы надо сломать, но не для того, чтобы личность была подавлена, а наоборот освободилась ее от пут обид, читай эго.

да ладно, бросьте... Ошо давно изучен и кому нужно, все всё поняли.
#746894
+1
Nadin
Татьяна-Яна, не каждый авто имеет такую функцию, как передвижение.
это не единственная функция авто, так же как и обида для психики(причем я тут не понимаю ЭГО?)
в авто можно спать, спрятаться от непогоды, сексом позаниматься и т.д.
ведь может авто быть многофункциональным?)))


И что из этого? Какой вывод? Причем здесь многофункциональность? Моя мысль в примере с автомобилем была предельно ясна и не требовала продолжения развития. Продолжение развития привело к абсурду.

Nadin
почитайте кого нибудь кроме Ошо и узнаете!


Может быт,ь вам надо почитать что-нибудь другое, кроме фрейда. Зачем вы пишите эти избитые формулировки? Они путают сознание людей. Я уже все по этому поводу написала.

Nadin
да ладно, бросьте...


Что бросить? Куда бросить? Зачем бросить?
#746776
, 14-Мар-2016 15:53
+1 / -1
Татьяна-Яна
Лера, очень глупо взрослой женщине делать такие выводы. Если вы большая поклонница Фрейда, то продолжайте ему поклоняться. Я еще раз повторяю, моя цель другая. Причем тут Фрейд? Если вам нечего сказать по теме статьи, то закройте ее и успокойтесь.

Я уже сказала, что это софистика. Вы, видимо, не следуете советам своего кумира по "обузданию" своего Эго. Или не работает его теория. Выводы сделаны на основании ваших ответов.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#746904
+1
Лера Лера
Вы, видимо, не следуете советам своего кумира по "обузданию" своего Эго


Лера, причем здесь мое эго? Согласно моей статье, эго проявлялось бы в данном случае обидой. А на что мне обижаться? На то что вам заняться нечем в жизни, кроме как софистикой, неуместными вопросами (я о Фрейде в статье ни слова не написала), флудом, пустой игрой словами, абсурдными выводами? Разве это моя ответственность? В этом случае у меня должна возникнуть совсем другая эмоция! Вы мне глубоко безразличны, особенно после флудовских комментариев, поклонения фрейду и прочим архаичным теориям.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
+1 / -1
Татьяна-Яна
вы точно не изучили и не прониклись идеей автора.

Татьяна, идея содержится в названии темы "Театр ЭГО" и первых трёх строках статьи, этого достаточно, чтобы не продолжать читать всю статью. Поясню. Статья полностью посвящена формам проявления, накопления обиды, разнообразию этих форм, посему самое прямое название ей "Театр обиды"это было бы правильнее на мой взгляд.
Татьяна-Яна

Из того,что вы консультируетесь у Надин

Спросить мнения у человека не есть консультация...
-1
Nadin
атьяна-Яна, не каждый авто имеет такую функцию, как передвижение.
это не единственная функция авто, так же как и обида для психики(причем я тут не понимаю ЭГО?)
в авто можно спать, спрятаться от непогоды, сексом позаниматься и т.д.
ведь может авто быть многофункциональным?)))


Надин, Вы меня опередили. Почти то же самое я хотел написать в своём комментарии, ( особенно про функции автомобиля как сексодрома), друзья отвлекли. А если одна и та же мысль возникает одновременно хотя-бы в двух головах, то это говорит о том, что она верная, поскольку имеет хорошую жизнеспособность.
#746981
Олег Анатольевич Гусаимов
А если одна и та же мысль возникает одновременно хотя-бы в двух головах, то это говорит о том, что она верная, поскольку имеет хорошую жизнеспособность


Общество не терпит никого, кто выпадает из его стада, потому что общество живет числами; его политика – численность. Когда численность большая, общество чувствуют себя хорошо. Огромная численность заставляют людей думать, что они правы, – они не могут ошибаться, ведь миллионы других людей думают также. Именно поэтому, Олег, вам так нужна поддержка Надин, чтобы была численность. Я не использовала тот смысл слова "эго", какой в него вкладывал Фрейд, я не использовала его теории, идеи. Я написала свое видение этой проблемы. Вы обсуждаете то, чего нет в моей статье. Слово "нет" означает "пустоту". Вы обсуждаете пустоту. Это очень очень странно с точки зрения любого психоанализа.
Поймите уже, наконец, что мне не нужно ваше голосование, чтобы чувствовать себя правой.
#746935
, 14-Мар-2016 18:59
+1 / -2
Татьяна-Яна
Лера, причем здесь мое эго? Согласно моей статье, эго проявлялось бы в данном случае обидой.

так и есть. Обижаетесь и начинаете клясть меня, Фрейда и остальных, не разделяющих идеи вашего кумира. Я вот хотела поинтересоваться у вас: а в РФ пропаганда этого учения ( ОШО) разрешена?
Святочные Гадания
управление
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑